Потребительский рынок, его регулирование в условиях социально-экономических преобразований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Головкова, Ольга Викторовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Головкова, Ольга Викторовна
Введение
Глава 1 Теоретические основы и проблемы формирования 10 потребительского рынка при переходе к смешанной экономике.
з 1 Потребительский рынок в системе воспроизводства.
з 2 Структурные изменения потребительского рынка России 38 в условиях экономической реформы.
з 3 Тенденции и прогнозы развития современного 49 потребительского рынка.
Глава 2 Основные направления и механизм регулирования 71 потребительского рынка.
з 1 Пути государственного воздействия на формирование 71 предложения и платежеспособного спроса.
з2 Рационализация инфраструктуры потребительского 101 рынка.
з 3 Маркетинг как инструмент развития потребительского 118 рынка.
з4 Совершенствование механизма защиты прав 130 потребителей.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Потребительский рынок, его регулирование в условиях социально-экономических преобразований"
Актуальность темы исследования. Проблемы стабилизации потребительского рынка России, его развития и регулирования приобретают особую значимость в условиях проведения социально-экономических преобразований, осуществляемой сейчас корректировке курса реформ.
Это обусловлено прежде всего местом, особой ролью потребительского рынка в системе воспроизводства, в обеспечении связи производства и потребления, сбалансированности предложения и спроса. Потребительский рынок является самым чувствительным и объективным барометром оценки состояния экономики, социальной сферы, да и всего общества. Он дает оценку конечным результатам функционирования всего воспроизводственного процесса, поскольку именно здесь реализуется его главная цель - конечное личное потребление, удовлетворение разнообразных потребностей населения в жизненно необходимых и качественных товарах и услугах. В силу такой своей базисной роли и природной функции потребительский рынок всегда выступает как важнейший фактор обратного активного воздействия на экономику и социально-политическую ситуацию в обществе.
Сложившаяся в 90-е годы на потребительском рынке тяжелая ситуация отражает как объективно неизбежные трудности, связанные с кардинальной перестройкой экономической и всей общественной системы, так и трудности, обусловленные ошибками и просчетами, многие из которых можно было бы заранее предвидеть и не допустить.
За последние годы произошли существенные изменения как в самой сфере потребительского рынка, так и в формах и методах его регулирования. Резкий спад отечественного производства и снижение жизненного уровня населения, значительная дифференциация в доходах разных социально-демографических групп привели к сокращению платежеспособного спроса и сужению потребительского рынка, дестабилизировали его как со стороны формирования предложения, так и покупательского спроса. Такое состояние потребительского рынка приводит к углублению производственного спада и еще больше усугубляет социальную напряженность в обществе.
Поэтому всесторонний научный анализ общих теоретических основ формирования потребительского рынка России, выявление причин сложившего состояния и решение конкретных практических проблем, связанных с функционированием, дальнейшим развитием и совершенствованием механизмов регулирования этого сектора экономики представляется весьма актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Актуальность, сложность и многоплановость проблем стабилизации и дальнейшего устойчивого функционирования потребительского рынка обусловили интерес к ним со стороны ученых. Такого рода научными исследованиями занимались Е.Г.Анфиногентова, Л.Я.Баранова, Н.В.Белох, В.И. Бусов,
A.Н.Воронов, Ф.А.Крутиков, А.И.Левин, В.А.Николаев, А.С.Новоселов,
B.Н.Салин, В.П.Русаков, А.Н.Шохин, А.П.Яркин и др. Вместе с тем, ощущается явный недостаток комплексных научных разработок, посвященных вопросам развития современного потребительского рынка, поиску путей вывода его из кризисного состояния и механизмов регулирования в условиях экономической реформы.
Целью исследования является развитие теоретических подходов к анализу потребительского рынка России, исследование воздействия экономических преобразований на его динамику и структуру, комплексная разработка системы мер государственного регулирования процессов становления, развития и эффективного функционирования рынка потребительских товаров и услуг в тесном взаимодействии с рыночными механизмами.
Достижение поставленной цели с учетом места потребительского рынка в экономике и структуре общества потребовало решения следующих задач:
- изучение личных потребностей населения: уточнение их содержания как экономической категории, анализ связи личных потребностей с уровнем развития экономики, тенденций и закономерностей их развития;
- определение экономической сущности потребительского рынка, его места и роли в процессе расширенного воспроизводства, в осуществлении связи сферы производства со сферой потребления;
- анализ и оценка современного состояния и тенденций развития потребительского рынка с целью создания действенной системы мер его государственного регулирования; разработка предложений по совершенствованию механизма функционирования потребительского рынка; выявление особенностей и обоснование конкретных путей государственного регулирования потребительского рынка в современных условиях.
Объектом исследования является рынок потребительских товаров и услуг, процесс его формирования и развития в Российской Федерации.
Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений, возникающих в связи с развитием и функционированием потребительского рынка и методами его регулирования для обеспечения экономического роста и благосостояния населения.
Теоретической и методологической основой исследования послужили объективные экономические закономерности развития рынка их реализация в России, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты, статистические данные Госкомстата Россиийской Федерации и периодической печати, официальные материалы государственных органов управления по проблемам потребительского рынка, а также данные социологических исследований, проведенных Всероссийским НИИ потребительского рынка и маркетинга, материалы автора.
В процессе исследования применялись системный подход, методы логического, статистического, экономического анализа.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- предложено расширенное определение потребительского рынка как системы экономических отношений, развивающихся под влиянием механизмов конкуренции, ценообразования, маркетинга и государственного регулирования, связывающих сферу производства со сферой потребления, формирующих спрос и предложение в процессе купли-продажи потребительских товаров и услуг, обеспечивающих их сбалансированность путем удовлетворения потребностей населения и интересов производителей на основе рационально организованной инфраструктуры; предложена модель эффективного функционирования потребительского рынка, объединяющая в рамках воспроизводственного цикла формирование предложения товаров и услуг и их резервов; динамику текущего и отложенного спроса населения; инфраструктурную составляющую; механизм регулирования процессов, происходящих в этой сфере, и взаимосвязей, складывающихся в результате влияния экономики на потребительский рынок и обратного многостороннего воздействия потребительского рынка на национальную экономику;
- раскрыты важнейшие проявления качественных глубоких деформаций потребительского рынка, которые заключаются в следующем: разбалансированности предложения потребительских товаров и услуг и платежеспособного спроса населения по объему, структуре, ассортименту и качеству; сохранении значительных ценовых диспропорций; углублении территориальных различий в уровне развития потребительских рынков регионов; увеличении доли "неорганизованной торговли" в обеспечении потребителей товарами, а значит свертывании прогрессивных форм торговли и ухудшении обслуживания и др.;
- разработаны основные элементы механизма государственного регулирования потребительского рынка, тесно сочетающегося с рыночными механизмами конкуренции, ценообразования и маркетинга и включающего меры по регулированию товарного предложения (использование госзаказа; госзакупок социально-значимых товаров как в традиционном виде, так и в виде контрактов с разнообразными условиями оплаты; поддержка наиболее значимых предприятий легкой и пищевой промышленности путем включения их в государственные программы, использования инструментов налоговой, бюджетной, денежно-крединой политики и др.) и покупательского спроса (на основе дифференцированного регулирования доходов различных групп населения и цен на потребительские товары, стабилизации выплат заработной платы, разработки механизма восстановления сбережений граждан и развития потребительского кредита, введения новых форм торговли и т.д.); выявлены приоритетные направления государственного регулирования потребительского рынка: повышение покупательной способности населения; расширение товарного предложения на основе развития отечественного производства товаров и услуг; регулирование цен на социально-значимые товары и услуги; создание условий для нормальной конкуренции; стимулирование развития инфраструктуры потребительского рынка; сокращение дифференциации в уровнях развития потребительских рынков регионов; более последовательная и энергичная политика по формированию потребительского рынка стран СНГ и т.д.; даны рекомендации по формированию эффективной инфраструктуры потребительского рынка и взаимосвязанному развитию основных ее подсистем (оптового звена и складского хозяйства, информационного обеспечения, тароупаковочной индустрии, транспортного, финансово-кредитного, организационного и нормативно-правового обеспечения и др.); показаны меры по совершенствованию защиты прав потребителей, основанные на согласованности действий всех субъектов потребительского рынка (потребителей, производителей, посредников, государственных и общественных организаций): введение экологической маркировки продукции, совершенствование стандартизации, сертификации и лицензирования; обновление норм и стандартов качества товаров и услуг, законодательства о защите прав потребителей в соответствии с общемировыми тенденциями; развитие потребительского образования и т.д.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования результатов работы, научных выводов и практических рекомендаций в деятельности различных государственных органов управления РФ и ее субъектов при формировании потребительского рынка, разработке механизма его государственного регулирования и обосновании перспектив дальнейшего развития и эффективного функционирования.
Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования направлены в Новгородскую областную
Думу и доложены на научно-практических конференциях в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Различные аспекты исследования нашли отражение в публикациях автора в 1997-1999 годах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Головкова, Ольга Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Насыщенный, сбалансированный потребительский рынок -непременное условие динамичного развития экономики. В этой сфере совершаются процессы, имеющие важное значение как для наиболее поного удовлетворения платежеспособного спроса и повышения уровня жизни населения, так и для повышения эффективности функционирования всей экономической системы.
Потребительский рынок, как зеркало, отражает экономические противоречия переходного периода и в значительной мере характеризует степень адекватного социального реагирования со стороны населения на процесс формирования рыночного механизма. Поэтому нормализация функционирования систем жизнеобеспечения, каковой является и потребительский рынок, является одним из приоритетных направлений деятельности всех ветвей власти Российской Федерации в условиях осуществляемой корректировки ориентиров социально-экономического развития общества.1 Среди них следует выделить также преодоление односторонней превратно истокованной монетаристской ориентации, упор на реальный сектор экономики, усиление социальной направленности реформ, повышение регулирующей роли государства. Все эти и другие пути имеют прямой выход на оздоровление потребительского рынка и являются необходимым условием снижения социальной напряженности в обществе.
Роль потребительского рынка состоит в том, что он выступает связующим звеном между производством и потреблением товаров и услуг, способствует обеспечению пропорциональности их производства, удовлетворению разнообразных потребностей населения. Эта роль еще
1 "О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране" от 15 11.98 г. - с.5. более возрастает в условиях развала прежней системы межотраслевых и межрегиональных хозяйственных связей, ликвидации государственной монополии на производство и реализацию товаров и услуг, развития многообразия форм собственности и хозяйствования. Развитый потребительский рынок предполагает экономическую свободу всех субъектов (производители, посредники, потребители, государственные испонительные и законодательные органы и общественные организации) в выборе направлений деятельности по достижению своих целей на основе добросовестной конкуренции.
Рынок потребительских товаров и услуг, являясь относительно самостоятельной частью экономической системы, формируется под влиянием целого ряда как объективных условий, так и субъективных факторов. Он включает в себя множество сегментов (прежде всего, продовольственный, непродовольственный и услуг) и развивается в тесной взаимосвязи с другими рынками: труда, земли, капитала, предпринимательских ресурсов и др.
Все это усложняет понятие категории "потребительский рынок". Следует отметить, что современная экономическая мысль еще не выработала единой точки зрения касательно сущности этого понятия. Не вдаваясь в причины этого, отметим лишь, что предложенное нами в данном исследовании определение исходит из понимания потребительского рынка как органической, активной части воспроизводственного процесса, обеспечивающей взаимосвязь производства и потребления, их сбалансированность, ориентацию производства на удовлетворение личных потребностей и общественных интересов на базе развитых инфраструктуры и маркетинга.
Развитие потребительского рынка, как любой системы, стремящейся к равновесию, обеспечивается на основе динамического взаимодействия основных его элементов - предложения, спроса, цены, которые в совокупности образуют ядро рыночного механизма. Спрос является формой выражения платежеспособной части потребностей населения в потребительских товарах и услугах, практическая реализация, то есть удовлетворение которых осуществляется в процессе потребления. Предложение же есть форма проявления производства в сфере потребительского рынка, которое предоставляет продукты для удовлетворения одних и побуждения новых потребностей. В самом общем понимании потребности выражают стремление людей к достижению определенных условий жизни, обеспечивающих им максимум благосостояния. Таким образом, спрос и предложение выражают производственные отношения между производителями и потребителями по поводу движения товаров из сферы производства в сферу потребления. В то же время, они являются отражением отношений, складывающихся между покупателями и продавцами непосредственно в процессе купли-продажи товаров и услуг. Соотношение спроса и предложения является главной пропорцией потребительского рынка, складывающейся под влиянием как экономических законов, так адекватных методов государственного регулирования.
Нарушение этой пропорции незамедлительно сказывается на состоянии потребительского рынка, структуре потребления населением основных товаров и услуг, удовлетворении их потребностей. Наиболее ярко это проявляется в, так называемых, потребительских кризисах, которые, по нашему мнению, разделяют определенные этапы в развитии рынка потребительских товаров и услуг. Как показывает анализ, такие кризисы повторялись в конце 60-х, 70-х, 80-х годов и характеризовались дефицитом основных товаров и услуг при наличии избыточной денежной массы у населения, то есть спрос существенно превышал предложение.
Вторая половина 1998 года ознаменовалась проявлением очередного потребительского кризиса, который стал результатом проводимых в 90-х годах радикальных социально-экономических преобразований. Однако ситуация в сфере потребительского рынка сменилась теперь на прямо противоположную - уже предложение значительно больше спроса. Вместе с тем, общая постоянная неустойчивость и диспропорциональность потребительского рынка в ходе развития сохраняется постоянно.
Реформирование российской экономики в 90-е годы привело к значительным структурным изменениям на потребительском рынке. Они проявляются, прежде всего, в резком сокращении потребительского спроса населения в силу падения реальных денежных доходов населения, усиления их дифференциации, обесценения предыдущих сбережений, а, следовательно, сужения покупательной способности. Достаточно высокое совокупное товарное насыщение потребительского рынка достигнуто за счет импортных поставок на фоне резкого сокращения отечественного производства конкурентоспособных потребительских товаров и услуг и имеет лишь внешнюю форму проявления. Ассортиментно-качественная же несбалансированность спроса и предложения только углубилась. В то же время, произошло общее уменьшение объема розничного товарооборота, увеличение в нем доли "неорганизованной торговли", что приводит к ухудшению обслуживания населения, свертыванию прогрессивных форм торговли и т.д. Фактическая обеспеченность товарными запасами предприятий торговли сократилась к концу 90-х годов до уровня, не обеспечивающего сбалансированное удовлетворение потребностей различных социальных групп населения. Отражением структурных деформаций на потребительском рынке служит изменение структуры потребления семей в течение переходного периода: снижение общей калорийности суточного рациона, сокращение доли фруктов, овощей, рыбы, мяса, которые заменяются, в основном, хлебопродуктами и картофелем, а разрыв в уровне потребления между средним и "элитным" достиг 23 раз. Такая ситуация еще более усугубляется существенным углублением дифференциации в уровне развития региональных потребительских рынков, значительным влиянием криминальных структур, несовершенством системы финансово-кредитных отношений и инфраструктуры в целом, недостаточным законодательно-правовым обеспечением.
Все это формирует конкретную потребность совершенствования и поиска новых форм экономического регулирования потребительского рынка на федеральном и региональном уровне.
Механизм регулирования потребительского рынка предполагает комплексное сочетание государственного регулирования с рыночным саморегулированием и включает использование широкого круга методов, которые условно могут быть разделены на четыре группы: 1) экономические; 2) организационно-правовые; 3) социально-психологические; 4) административные.
Учитывая специфику потребительского рынка использование этих методов дожно быть нацелено, как на процесс воспроизводства в целом, так и на социально-экономические процессы, происходящие в потребительском секторе экономики. Представляется, государственное регулирование потребительского рынка дожно осуществляться в направлении расширения и поддержания устойчивого товарного предложения; достижения рациональной сбалансированности собственного производства и ввоза (импорта) потребительских товаров и оказания услуг; повышения покупательной способности населения; регулирования цен на социально-значимые потребительские товары и услуги; создания условий для нормальной конкуренции на рынке потребительских товаров и услуг; стимулирования развития инфраструктуры потребительского рынка; реализации необходимых мер по защите прав потребителей; создания условий для функционирования поноценного единого потребительского рынка России и воссоздания товарного рынка СНГ.
Чтобы разорвать сложившийся в стране бесперспективный круг воспроизводственного процесса: низкие денежные доходы населения -слабый покупательский спрос - трудности в реализации товаров -сокращение производства товаров- уменьшение объемов доходов предприятий и соответственно налогооблагаемой базы - снижение денежных доходов населения, необходимы серьезное вмешательство государство и усиление с его стороны регулирования всех этих экономических и социальных процессов.
На наш взгляд, меры по регулированию товарного предложения дожны быть связаны с ориентацией экономических реформ на развитие реального сектора экономики. Для этого на государственном уровне могут использоваться такие рычаги как госзаказ (особенно для обеспечения резерва социально-значимых товаров), субсидии, кредиты отдельным предприятиям, производствам путем включения их в государственные программы, налоговая, таможенная, валютная политика и т.д.
Государственное воздействие на потребительский спрос дожно осуществляться в направлении усиления социальной ориентации реформ на основе дифференцированного регулирования доходов различных групп населения. Покупательские возможности значительной части населения формируются на государственном уровне установлением определенной минимальной заработной платы и минимального размера пенсий, соответствующих шкал (тарифных сеток) оплаты труда работников государственного сектора экономики. Государственная практика последних трех лет задержки выплат заработной плат и пенсий, выплаты задоженности без индексаций, отсутствие четкого механизма индексации, значительный временной разрыв между ростом цен и индексацией пенсий и заработной платы, все это дальше разрушает потребительский рынок, сужает платежеспособный спрос.
В этих условиях становится объективно необходимым регулирование цен, прежде всего, для обеспечения доступности товаров первой необходимости наименее обеспеченным слоям покупателей. Однако, важным является сохранение границ, как в рамках цен, так и во времени. А также механизм соблюдения "возмездноеЩ", чтобы еще больше не ухудшить положение производителя. Следует учитывать и то, что прямое вмешательство в сугубо рыночные механизмы может иметь негативные последствия с длинным временным лагом. Одним из таких последствий может быть снижение качества соответствующих товаров.
В решении проблемы ценового регулирования, тесно связанной с задачей повышения конкурентоспособности отечественных товаров, усилия испонительной и законодательной власти дожны быть направлены на такую организацию производства и завоза товаров, движение их к покупателю, при которой главной задачей является снижение всех издержек производства и товародвижения без снижения качества товаров. И в первую очередь, тех видов производственных и торговых издержек, которые непосредственного влияния на качество не оказывают. Это, в частности, затраты на фасовку и упаковку товаров, их рекламу, некоторые издержки торговли. Для этого необходимо рациональное расположение и возможно поное использование имеющейся материально-технической базы, содействие развитию информационной, финансово-кредитной инфраструктуры, стимулирование организации торговли непосредственными производителями товаров или в рамках создания вертикальной системы реализации (ВСР), которая является преобладающей на потребительском рынке экономически развитых стран. Это не только позволит усилить непосредственную рыночную власть производителя, но и исключить практику необоснованных торговых надбавок, создаваемых посредниками в процессе товародвижения. Одновременно необходимо ужесточить правовые меры против доминирующих в настоящее время оптовых криминальных, мафиозных структур.
Многие наши надежды на улучшение состояния потребительского рынка связаны с дальнейшим развитием маркетинга, качественно новый этап в понимании которого связан с переходом нашей экономики на рыночные отношения. Маркетинговая деятельность важна не только для производителя, но и для потребителя, а также для государственных регулирующих органов, поскольку на каждой стадии распределения продукта можно взимать налоги с тех, кто занимается маркетингом и получает прибыль. При реализации государственных программ на макроуровне маркетинг может выступать как инструмент формирования рыночной среды, одновременно используясь предприятиями на микроуровне в качестве инструмента для приспособления их к этой среде. Использование государством принципов и механизма социально-этического маркетинга позволит обеспечить согласование интересов производителей, потребителей и общества. В этом направлении предстоит огромная работа, значительная часть которой дожна быть сосредоточена на региональном уровне.
Наконец, государственное вмешательство необходимо для защиты прав потребителей в рыночной экономике, в частности тогда, когда они сами не могут получить информацию, без которой трудно сделать рациональный выбор. Однако, центральное место в формировании и реализации потребительской политики занимает проблема обеспечения экологической безопасности и качества потребительских товаров и услуг. Задавленность здоровой конкуренции, низкая платежеспособность основной массы населения приводит к спросу на дешевые, а значит, и менее качественные товары. В эти условиях именно государство при активной поддержке общественных организаций может и дожно оказывать непосредственное воздействие на повышение качества потребительских товаров через механизм экономико-правового регулирования. При этом дожна быть ужесточена ответственность изготовителей, испонителей, продавцов за заявленные показатели безопасности и качества, если информация о них была предоставлена потребителям.
Важно, чтобы все эти меры осуществлялись в рамках единой государственной политики на основе четкого разграничения функций и пономочий, согласованности действий и повышения регулирующей роли всех уровней испонительной и законодательной власти. По нашему мнению, комплексное использование всех предложенных в данном исследовании мероприятий и рекомендаций способно оказать позитивное влияние как на насыщенность потребительского рынка товарами и услугами, так и на доступность их для основной массы населения, а в конечном счете, на уровень и качество жизни людей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Головкова, Ольга Викторовна, Москва
1. Федеральный Закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". //Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 43, ст.4904.
2. Федеральный Закон "О защите прав потребителей" с научно-практическим комментарием. М.: Право и Закон, 1996. - 128 с.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.98 г. № 593 "О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы".
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.98 г. № 1190 "О мерах по стабилизации потребительского рынка Российской Федерации".
5. Абакина И.Л. Зеленая революция на рынке потребительских товаров. //США: Экономика. Политика. Идеология., 1993, № 10. с. 112-120.
6. Аклычев А. Политика цен и воздействие на экономические процессы //Экономист, 1998, № 5. с.31-39.
7. Анфиногентова Е.Г. Планирование сферы потребления в регионе. /Под ред. В.М. Ларина Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. -190 с.
8. Арская Л. Опыт государственного регулирования и стабилизации цен. //Экономические науки, 1991, № 11. 49-56.
9. Ю.Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона; Межрегиональные товаропотоки и товарная специализация регионов. М.: Изд-во РАГС, 1998. - 72 с.
10. П.Афиян Б.Б. Рынок как форма организации товарного производства. -Спб.: СПбТЭИ, 1995. 18 с.
11. Ашуров A.C. Покупательский спрос и потребление продуктов питания населением Азербайджанской ССР и перспективы их развития. /Дис.к.э.н.-М., 1981. 179 с.
12. Баранова Л.Я. Личные потребности. М.: Экономика, 1984. - 199 с.
13. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности. Доходы. Потребление. Экономический словарь-справочник. М.: Экономика, 1988. - 349 с.
14. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Т.1: Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1995. - 608 с.
15. Бачурин A.B. Преимущества подъема экономики стран СНГ на базе общего рынка. М.: Изд-во РАГС, 1997. 271 с.
16. Белоусов А.Р. Системный кризис как вызов российскому обществу. //Проблемы прогнозирования, 1998, № 2. с. 17-50.
17. Белох Н.В. Гипотезы поведения потребителя и моделирование сбалансированного рынка. М.: Наука, 1982.
18. Белох Н.В., Русаков В.П. Плановая сбалансированность спроса и предложения потребительских благ. М.: Наука, 1986. - 239 с.
19. Бобков В.Н. Распределение доходов в рыночной экономике: Учеб. пособие. /ВЦУЖ, Моск. гос. ун-т пищ. производств. М., 1997. - 90 с.
20. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения. //Экономист, 1994, № 6. с.52-66.
21. Браверман A.A. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -639 с.
22. Вестник Межпарламентской Ассамблеи, 1998, №3. 145 с.
23. Вогин H.A., Плакся В.И., Цьовх С.А. Стимулирование производительного труда. Брянск, 1995. - 262 с.
24. Воробьев А.Ю. Личное потребление и экономический рост: опыт стран Южной и Юго-Восточной Азии. М.: Наука, 1992. - 207 с.
25. Воронов А.Н. Покупательный фонд населения и товарооборот. М.: Экономика, 1981. - 95 с.
26. Годовой доклад Министерства торговли Российской Федерации "Обзор конъюнктуры потребительского рынка Российской Федерации в 1998 году и прогноз его развития в 1999 году. М., 1998. - 74 с.
27. Годовой доклад Министерства по антимонопольной политике и развитию предпринимательства Российской Федерации "О реализации комплекса скоординированных первоочередных мер по защите прав потребителей на 1998-1999 годы". М., 1998. - 73 с.
28. Голубков Е. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.: Дело, 1995. -192 с.
29. Голубков Е. Маркетинг и его роль в экономике. // Маркетинг, 1995, №3.31 .Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. /Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина A.B. М.: Финстатинформ, 1997. -220 с.
30. Делягин М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития России. //Вопросы экономики, 1996, № 5. с.29-40.
31. Демьяненко В., Рылько Д. Мировая аграрно-продовольственная система. // Мировая экономика и международные отношения, 1998, №8. с. 31-37.
32. Джоунз Г. Торговый бизнес: как организовать и управлять: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. 304 с.
33. Жих Е.М., Панкрухин А.П., Соловьев В.А. Маркетинг: как завоевать рынок? JL: Лениздат, 1991. - 139 с.
34. Закон и бизнес. Т.З: Законодательство о торговле. Иваново: Изд-во "Иваново", 1994. - 336 с.
35. Замятин Б., Семенов И. О сущности стратегического маркетинга. //Российский экономический журнал, 1997, № 3. с.52-54.41.3олотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. М.: "Полымя", 1997. - 571 с.
36. Ибрагимов JI.A. Экономика материально-технического снабжения. М.: Всесоюзный заочный финансово-экономический институт, 1986. - 75 с.
37. Иващенко Н.П. Экономика фирмы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998. - 125 с.
38. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистсика, 1997. - 160 с.45 .Индекс потребительских настроений: технология, мониторинг, результаты. (Материалы международной конференции). М., 1997. - 179 с.
39. Информационный бюлетень Межгосударственного экономического комитета Экономического союза, 1997, № 3.47 .Информация о социально-экономическом положении России, 1997, № 12 /Госкомстат России М., 1997. - 79 с.
40. Исследование структурных сдвигов в потреблении на основе анализа семейных бюджетов. Новосибирск: ИЭИОПП, 1988. - 151 с.
41. История экономических учений. /Рындина М.Н., Алешина И.В. и др. -М.: Высшая школа, 1983. 559 с.
42. Калинин А.Я. Экологические факторы потребительского рынка России. Автореф. дис. к.э.н. М., 1998. - 24 с.
43. Как защитить потребительский рынок? //Экономика и жизнь, 1998, № 3 -с.28.
44. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. - 296 с.
45. Коган И. Дистрибьюторные центры новое направление в развитии опта. //Торговая газета. - 1996. - 30 октября.
46. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке. /Под общ. ред. проф.Зырянова A.B. Екатеринбург, 1995. - 403 с.
47. Концепция и прогноз развития рынков промышленной продукции г.Москвы до 2000 года. М.: МосГУГиК, 1998. - 220 с.
48. Концепция развития оптовой торговли товарами народного потребления. //Принята Межведомственной Комиссией по проблемам потребительского рынка 22 марта 1995 года. -16 с.
49. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 736 с.
50. Крис А., Жалэ Ж. Внутренняя торговля. Пер. с фр. /Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: АО Издательская группа "Прогресс"-"Универс", 1993. -192 с.
51. Крутиков Ф.А. Изучение рынка товаров народного потребления (проблемы, решения). М.: Экономика, 1972. - 206 с.
52. Крутиков Ф.А., Олейников Н.Ф. Торгово-промышленный комплекс на этапе ускорения. М.: Экономика, 1988. - 229 с.
53. Левин А.И. Экономическое регулирование внутреннего рынка. М.: Экономика, 1967. - 120 с.
54. Левин А.И., Яркин А.П. Товарное обращение: проблемы прогнозирования и управления. М.: Наука, 1980. - 287 с.
55. Логинов В. Влияние формирования рыночного хозяйства на социальные процессы. //Экономист, 1997, № 12. с. 13-28.
56. Локшин P.A. Спрос, производство, торговля. М.: Экономика, 1975. - 271 с.
57. Малышков В.И. Потребительский рынок Москвы: вчера, сегодня и ближнее завтра. М.: Тип. им. А.С.Пушкина, 1997. - 221 с.
58. Марголин А.Л., Шумакова К.С. Спрос и коммерческая работа на рынке товаров народного потребления. М.: Знание, 1989. - 64 с.
59. Маркетинг. Принципы и технология маркетинга в свободной рыночной системе. /Под ред. Эриашвили Н.Д. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -225 с.
60. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12.
61. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России. //Вопросы экономики, 1997, № 3. с. 11-127.
62. Между производителем и потребителем всегда стоит Госстандарт. //Экономика и жизнь, 1997, № 35. с.29.
63. Менеджмент в сфере услуг. /Под ред. проф. Уколова В.Ф.- М.: Луч, 1995. 346 с.
64. Митоян A.A. Потребительское поведение семей: дифференциация, динамика, классификация. М.: Экономика, 1990. - 142 с.
65. Мониторинг "Доходы и уровень жизни населения". Сб. IV кв. 1998 г. (окт.-дек.) М.: ВЦУЖ, 1998. - 96 с.
66. Николаев В.А. Экономика муниципального образования: сущность, проблемы развития и технологии решения. М.: Изд-во РАГС, 1998. - 125 с.
67. Новоселов A.C. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996.
68. Орлов A.B. Рынок товаров народного потребления: социально-экономический аспект. М.: Знание, 1989. - 75 с.
69. Орлов A.B. Управление спросом и предложением товаров. -М.:Экономика, 1983. 207 с.
70. Панкрухин А.П. Маркетинг: основы теории, стратегии и технологии. Становление в России. Особенности в различных сферах деятельности. -М.: Изд-во РАГС, 1997. 364 с.
71. Поворот к потребителю: какому? // Экономика и жизнь, 1998, № 2. с.28.
72. Погодина Т.В. Потребительский рынок и его структура./ Автореф. дис.к.э.н. Чебоксары, 1995. - 24 с.
73. Политэкономия. /Под ред. Валового Д.В. М.: ЗАО "Бизнес-школа"Интел-Синтез", 1999. - 440 с.
74. Потребительский кредит: (Сборник). М.: Знание, 1983. - 63 с.
75. Потребительский рынок в странах Содружества Независимых Государств в 1996 году: Стат.сб. / Межгос. стат. ком. СНГ. М., 1997. - 365 с.
76. Потребительский рынок России: Сб. нормативных документов/ Сост.: Лупей H.A. и др. М.: Б.и., 1995. - 191 с.
77. Потребности, доходы, потребление. Методология анализа и прогнозирования народного благосостояния. /Римашевская Н.М., Лахмак И.Л., Левин А.И. и др. М.: Наука, 1979. - 240 с.
78. Потребности населения и пути их удовлетворения. Сб. научн. тр. /Научн. ред. Рутгайзер В.М. и др. М.: Научно-исследовательский экономический институт, 1983.
79. Проблемы развития отечественного производства. М.: Издательство РАГС, 1999 - 83 с.
80. Прожиточный минимум: закон принят, когда заработает? //Экономика и жизнь, 1998, № 4. с.30.
81. Прусак М.М. Экономические реформы в регионе (на примере Новгородской области). М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1998. - 164 с.
82. Ржаницына Л.С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантия. М.: 1991.- 158 с.
83. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1997. 205 с.
84. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. /Госкомстат России. М., 1997. - 414с.
85. Рынок непродовольственных товаров народного потребления. //Внешняя торговля, 1995, № 9. с.38-46.97 .Рынок товаров народного потребления: проблемы, перспективы. /Воронов А.Н. и др. М.: Экономика, 1990.
86. Салин В.Н. Экономико-статистическое изучение потребления. М.: ФиС, 1990. - 126 с.
87. Салыч Г.Г. Опционные, фьючерсные и форвардные контракты: сверхприбыльные инвестиции в период инфляции./ (Инвестиционные стратегии; Вып. 1) М.,1994. - 160 с.
88. Сидорова Ж. Изменение структуры доходов населения и ее оптимизация. //Экономист, 1996, № 9. с. 65-73.101 .Смирнова JI.A. Протопопов А.Ю. Маркетинг в США (на примере наукоемких потребительских товаров). М.: Знание, 1991. - 64 с.
89. Соловьев Б.А. Потребности, рынок, спрос. (Проблемы формирования). -М.: Экономика, 1982. 207 с.
90. ЮЗ.Соловьев В.А., Рыбакин В.Е., Дякин Б.Г. Основы рыночного хозяйства (о принципах функционирования рынка, зарубежном опыте, наших проблемах и задачах). М.: Международные отношения, 1992. - 128 с.
91. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. /Под ред. д.э.н.Акимова А.К., Вогина Н.А, М.: Молодая гвардия, 1996. - 835 с.
92. Социально-экономическое положение России, 1998, № 12. /Госкомстат России-М., 1998. 112 с.
93. Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы, (материалы научно-практической конференции).// Социология власти, 1997, №2 М.: Изд-во РАГС, 1997. - 195 с.
94. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН). //Вопросы экономики, 1998 , № 6. с. 10-67.
95. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М.: ИНФРА-М, 1997. - 170 с.
96. Статистика рынка товаров и услуг. /Беляевский И.К., Кулагина Г.Д., Коротков A.B. и др. М.: ФиС, 1995. - 430 с.
97. Структурная перестройка экономики и экономический рост. М.: Издательство РАГС, 1999. - 323 с.
98. США: рынок потребительских товаров и услуг. /Под ред. Бобракова Ю.И.- М.: Наука, 1983. 263 с.
99. Твидиани Ю.К., Аляутдинова Х.И. Обоснование ассортимента товаров: экономический аспект. -М.: Знание, 1986.
100. ПЗ.Твидиани Ю.К. Спрос и предложение- М.: Экономика, 1987. 133с.
101. Тезисы всероссийской научной конференции "Государственное регулирование национальной экономики". М.: Изд-во "Диалог МГУ", 1996.
102. Теория "мертвой страны": суждено ли нам выжить в XXI веке? // Московский комсосмолец. 1999. - 12 марта.
103. Теория потребительского поведения и спроса. /Под ред.Гальперина В.М. СПб.: Экономическая школа, 1993. - 380 с.
104. Товары и услуги: проблемы управления. /Орлов A.B., Уралов А.И., Рубвальтер Д.А. и др. М.: Экономика, 1990. - 315 с.
105. Тумурова А.И. Уровень жизни населения региона. Новосибирск: Наука, 1993.- 112 с.
106. И9.Управление качеством. /Под ред. Ильенковой Н.Д. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 199 с.
107. Управление формированием региональных и муниципальных потребительских рынков. /Составители: Гапоненко A.JL, Мельников С.Б., Петрухина Е.В., Сайгин В.В. М.: ЗеО, 1988. - 122 с.
108. Ценообразование. /Под ред. Салимжанова И.К. М.: АО "Финстатинформ", 1996. - 159 с.
109. Чернявский У.Г. Потребности, товарооборот, потребление материальных благ: Вопросы теории и методологии, анализ. М.: Наука, 1981.-269 с.
110. Черемисова Н.Ф, Потребительский рынок России: проблемы и решения. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского пед.ун-та, 1997.
111. Шарков Ф.И. Социальная политика в субъектах Российской Федерации: вопросы теории и практики. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1998. - 190 с.
112. Шмелев Н.П. О мерах по стабилизации рынка потребительских товаров и услуг. В кн.: Рыночная экономика: выбор пути. М.: Профиздат, 1991. -198 с.
113. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: ВО "Наука". Сибиркая издательская фирма, 1993. - 443 с.
114. Шохин А.Н. Потребительский рынок. М.: Знание, 1989. - 64 с.
115. Шумаев В. Инфраструктура товарных рынков. //Экономист, 1997, № 10. -с.43 -47.
116. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 350 с.
117. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Изд-во "Луч", 1995. - 326 с.
118. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия). /Под ред. проф. Грязновой А.Г., проф. Чечелевой T.B. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 326 с.
119. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996. -250 с.
120. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. - 479 с.
121. Business Information Service for Newly Independent States, http: // www.itaiep.doc
122. Chandler A.D., Jr. Strategy and Structure, 1966 Cambrige, MIT Press, 2nd edition, 1966
123. Foreign Investments In Russia And Other Soviet Successor States (Ed. By
Похожие диссертации
- Социально-экономические преобразования в развивающихся странах (на примере Египта): политико-экономический и институциональный аспекты
- Мониторинг в управлении условиями и охраной труда
- Развитие региональных потребительских рынков
- Управление региональным потребительским рынком на основе развития современных маркетинговых инструментов
- Жилищное страхование в условиях социально-экономических преобразований