Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Потребительская кооперация тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Козырская, Ирина Евгеньевна
Место защиты Иркутск
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Козырская, Ирина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СУЩНОСТЬ КООПЕРАЦИИ.

1.1. Теоретические концепции кооперации.

1.2. Принципы и формы кооперативной деятельности.

1.3. Этапы и противоречия развития кооперации в России.

Глава 2.СТАН0ВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ

КООПЕРАЦИИ И ИХ СПЕЦИФИКА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Предпосыки и условия становления потребительской кооперации в условиях переходной экономики.

2.2. Специфика потребительской кооперации в современных условиях.

2.3. Направления развития потребительской кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Потребительская кооперация"

Разработка основ экономической реформы в стране, как известно, началась с критического осмысления предшествующего опыта. При этом негативную оценку получила практика так называемого унифицирования форм и методов хозяйствования во всех сферах экономики. В качестве альтернативы такому подходу была выдвинута концепция многообразия форм собственности и методов хозяйствования. В рамках данной концепции оживися интерес и к потребительской кооперации.

По принятым в мире критериям, кооперативное движение, в том числе и в нашей стране, представляет собой совокупность хозяйственных образований с не впоне четко обозначившимися разграничительными классификационными признаками. Сюда можно отнести как собственно кооперативы, так и различные виды акционерных обществ.

В 1991 году характер развития кооперативной экономики изменися: наметилась тенденция к стабилизации темпов ее развития, а в некоторых аспектах - и абсолютное сокращение. Это связано как с ухудшением экономической ситуации в целом, так и с тем, что с появлением правовых основ предпринимательской деятельности часть кооперативов перешла в другие формы колективного предпринимательства.

Несмотря на то, что публикации по проблемам кооперации постепенно исчезают со страниц газет и журналов, представляется необходимым выяснить: почему не суждено было оправдаться надеждам на кооперацию? Почему она остается чуждым элементом экономической системы?

Это необходимо, во-первых, по причине того, что накопленный опыт становится полезным для корректировки стратегии и тактики перехода к рынку, поскольку кооперативный сектор превратися в своеобразный полигон, на котором отрабатывались не только специфические кооперативные принципы, но и общие принципы, присущие рыночной экономике. И, во-вторых, на начальном этапе возрождения кооперативного движения сложились излишне восторженные, недостаточно реалистичные оценки кооперации. В условиях появления правовых основ предпринимательской деятельности необходима определенная корректировка сложившихся взглядов на кооперацию как на специфическую форму хозяйствования.

Часто говорят о феномене кооперации, вот уже два века притягивающей к себе интерес множества людей всех континентов. С самого начала кооперативы выступали как организации взаимопомощи, создающиеся в целях облегчения существования трудящихся, защиты их экономических интересов.

Совершенствование отношений кооперативной собственности, развитие различных видов кооперации невозможно без развития идей кооперации на основе глубокого переосмысления многих моментов в жизни общества, принципиальной оценки опыта кооперативного движения в период НЭПа, разрушения ряда сложившихся догм, стереотипов экономического мышления, отказа как от некоторых привычных трактовок кооперативного плана Ленина, так и от избитых формулировок кооперативной собственности.

Развитие потребительской кооперации сдерживается неотработанностью хозяйственного механизма, слабой экономической подготовкой кадров. Медленно преодолеваются накапливающиеся годами тенденции ограничения самостоятельности кооперативных организаций.

Действенность кооперации можно обеспечить не только с помощью экономического механизма внутри кооперации, но и благодаря регулированию со стороны государства с помощью налоговой системы, цен и других элементов рыночного механизма,

Уровень разработанности проблемы. Следует отметить, что несмотря на наличие газетно-журнальных публикаций практически отсутствуют обобщающие научные труды, посвященные проблемам потребительской кооперации, комплексному исследованию кооперативной собственности, за исключением работ ряда авторов (Вахитов К.И., Крашенинников А.И., Наговицина Л.П., Глушецкий А.А., Кузнецова Т.Е., Марьяновский В.А., и ДР-)

Прервана и традиция русской экономической мысли, обогатившей мировую науку исследованиями проблем кооперации, В трудах русских экономистов А.Н.Анцыферова, Н.П.Макарова, А.А.Николаева, С.Н.Прокоповича, А.В.Чаянова, А.И.Чупрова, А.Н.Челинцева были исследованы проблемы организационно-экономической структуры хозяйства, направления его развития, проблемы "самоэксплуатации" и др.

Кроме того, существует и явный недостаток работ, обобщающих опыт кооперативного движения в зарубежных странах. Опыт, накопленный мировым кооперативным движением, представляет собой достояние цивилизации. Выявление и преодоление теоретических догм, в отношении кооперации требует, прежде всего, подхода к этому явлению с позиций общечеловеческих ценностей и движущих сил хозяйственного и социального прогресса, опыта, накопленного мировым кооперативным движением.

Целью исследования является сущность, место и роль потребительской кооперации на современном этапе.

Исходя из намеченной цели, в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

Х исследованы теоретические и методологические основы кооперации;

Х раскрыты социально-экономическая природа и конкретные формы кооперации в ретроспективе ее исторической эволюции;

Х углублено теоретическое обоснование социально-экономических основ потребительской кооперации;

Х определены особенности развития потребительской кооперации в России;

Х установлены общие тенденции развития потребительской кооперации, ее значение и роль в экономике;

Х на основе общей характеристики кооперативного сектора экономики показаны основные тенденции и противоречия его развития;

Х обоснованы социально-экономические условия и целевая функция кооперации в условиях создания основ рыночной экономики, исходя из присущих ей принципов развития;

Х предложены меры стабилизации хозяйственной деятельности потребительской кооперации с учетом современных рекомендаций и зарубежного опыта зарождения и функционирования потребительской кооперации;

Х разработаны и обоснованы предложения, направленные на совершенствование структуры экономики.

Предметом исследования явились теоретические и практические аспекты формирования и развития потребительской кооперативной системы.

Объектом исследования стали процессы создания и функционирования потребительской кооперации в условиях многоукладности, различных форм собственности.

Методологической и теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов, теоретиков и практиков кооперативного движения, различные законодательные акты, диссертационные исследования и материалы периодической печати по рассматриваемому кругу вопросов.

В качестве информационных источников использовались данные статистических сборников Госкомстата, статуправления Иркутской области, а также данные, содержащиеся в периодической печати и научных статьях. Научная новизна работы состоит в следующем:

- доказано, что с точки зрения экономики кооперативы являются особым видом предприятий, имеющим свои потребительские цели и предпринимательские методы хозяйствования;

- предпринята попытка обобщения начального этапа развития кооперативного движения и определены основные закономерности и проблемы развития;

- выявлены и обоснованы современные формы реализации кооперативной собственности;

- сформулированы противоречия кооперативной формы хозяйствования, обуславливающие основные направления ее развития в условиях рыночной экономики;

- обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся потребительской кооперации.

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют обосновать необходимость дальнейшего развития потребительской кооперации. Кроме того, полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы для дальнейших исследований по проблемам развития и становления различных форм собственности, а также для разработки практических мероприятий в отношении кооперативного движения. Обобщение опыта начального этапа возрождения потребительской кооперации может представлять интерес с точки зрения корректировки рыночной стратегии и тактики.

Апробация работы. Полученные основные научные результаты исследования были представлены на международных и российских научно-практических симпозиумах, конференциях и семинарах: "Функционирование региональных рынков" (Иркутск, 1995 г.), "Проблемы становления и функционирования рыночных отношений" (Иркутск, 1995 г.), "Проблемы повышения эффективности использования ресурсов Приангарья" (Иркутск, 1996 г.), "Рынок о рынке в науке" (Новосибирск, 1996 г.), "Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность" (Иркутск, 1997 г.), "Молодежь и наука-регионам" (Хабаровск, 1997 г.), "Развитие внешнеэкономической деятельности Восточной Сибири" (Иркутск, 1997 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано И работ общим объемом 4,35 п.л.

Актуальность, практическая значимость, а также недостаточный уровень разработанности проблемы обусловили выбор темы, логику и структуру диссертационной работы.

Структура работы определена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Козырская, Ирина Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка перспектив развития кооперативного уклада в экономике страны за время, прошедшее с момента возрождения кооперации, уже трижды меняла свои отправные точки.

Изначально, в 1987-1988 гг. перспективы развития кооперативного сектора оценивались, исходя из динамичного старта, высокой жизнеспособности, экономической активности его предприятий, незапоненности рынка товаров и услуг. Учитывалось и то, что кооперативы были единственной негосударственной формой предпринимательства. По оценкам специалистов Госплана СССР, к 2000 г. доля кооперативов могла составить 10% от общего объема производства товаров и услуг по народному хозяйству. По отдельным товарам и услугам эта доля прогнозировалась как более высокая - до 50-60%.

По мере нарастания запретительных тенденций (1989 г.-начало1990 г.) перспективы кооперативного движения стали связывать не столько с экономическими, сколько с политическими процессами, происходящими в стране. Административная система наступала, кооперативное движение свертывалось, экономические прогнозы не срабатывали. Появились естественные в таких условиях опасения, что кооперативы могут быть уничтожены одним росчерком пера. Все чаще всплывали исторические аналогии: сворачивание НЭПа, запреты на свободные формы предпринимательства в конце 20-х годов.

На этот же период приходится распространение арендной и акционерной форм предпринимательства. Кооперативы перестали быть единственной альтернативой государственной собственности. Появися выбор форм свободного предпринимательства Самой привлекательной оказалась не кооперация, а арендная форма. Административная система дискредитировала кооперативы в глазах населения, аренда была еще "чиста", к тому же арендные предприятия имели гарантированное материальнотехническое обеспечение. Процесс преобразования государственных предприятий в кооперативы практически приостановися. Они уходили на аренду.

В сложившихся условиях было крайне сложно давать какие-либо количественные оценки перспектив развития кооперации. Ситуация была зыбкой и непредсказуемой.

С середины 1990 г. ситуация в политическом и экономическом плане стала более обнадеживающей. Стали доминировать демократические тенденции как в политике, так и в экономике. Был взят курс на ускоренное введение рынка.

Законодательством о малых предприятиях, акционерных обществах, обществах и товариществах с ограниченной ответственностью был признан и легализован институт частной собственности. Возникли новые подходы к прогнозированию кооперации. Уже не динамика сектора, не судьба демократического варианта перестройки и рыночных отношений будут определять его развитие. На наш взгляд, мы наконец-то выходим на прогнозирование развития кооперативного сектора, исходя из присущей его предприятиям экономической природы. Кооперативное движение покинут предприниматели, получившие наконец-то юридические права легализоваться в форме частных предприятий, акционерных обществ и прочих форм частного предпринимательства,

По оценкам 2/3 современных кооперативов - это разные формы частнопредпринимательской деятельности. Есть мнение, что в существующем виде кооперативное движение вообще не имеет будущего в нашей стране. На наш взгляд, это не совсем так. Принципы добровольности, самодеятельности и колективности дожны привлечь определенную часть людей. Личностные ориентации сыграют свою роль. Люди, ориентированные на бизнес, пойдут в частное предпринимательство; ориентированные на взаимопомощь, объединение трудовых усилий и финансовых возможностей - в кооперативы.

Сферы распространения кооперативов, вероятно, изменятся.

Кооперативы на российском рынке займут место, которое они занимают во всех странах мира, использующих рыночные отношения. Оно будет отнюдь не доминирующим. Ни в одной стране мира, широко использующей кооперацию, ее доля не превышает 10% в валовом национальном продукте.

В результате диссертационного исследования автор пришел к следующим выводам:

1. Для успешного функционирования и развития любого общества необходимо разнообразие форм производства и систем их управления. Без достаточного разнообразия взаимодействующих компонентов не может выжить ни одна организационная система.

2. Кооперативные формы производства являются неотъемлемой частью любой развивающейся в неэкстремальных условиях общественной формации.

3. При первой попытке возрождения кооперации государственный аппарат, воздействуя на руководство кооперативных союзов, заставил переродиться сначала верхи и лишь затем низы. Во второй попытке государственное управление руками местных органов создало условия, в результате которых сначала переродились низовые структуры.

4. Дожна быть и третья попытка возрождения кооперации, поскольку нормальное развитие экономики немыслимо без кооперации, которая является наиболее эффективной в производстве товаров народного потре-биления и оказания услуг, в сфере обращения.

5. Трансформация отношений собственности и формирование многоукладной экономики способствует развитию различных форм хозяйствования и широкого использования кооперативных отношений.

6. Вопросы становления кооперативных отношений, развития горизонтальной и вертикальной кооперации, экономической эффективности этих форм сотрудничества пока еще недостаточно изучены.

7. Недостаточно разработаны методические основы кооперативных форм организации производства с учетом требований рыночной экономики, а также основные направления повышения экономической эффективности функционирования кооперативов с учетом региональных особенностей.

8. Выявленные закономерности развития кооперативных интеграционных связей в определенной степени диктуют основные направления и инструменты государственного регулирования, прежде всего это содействие созданию и развитию системы оптовых рынков сельскохозяйственной продукции и государственных структур для обеспечения продовольственных нужд; развитие кредитной и потребительской кооперации, пропаганда кооперативных форм деятельности и подготовка кооперативных кадров.

9. По законодательству России 1991-1993 гг. произошло реформирование кохозов и совхозов в основном в акционерные и им подобные хозяйственные общества и товарищества, что не просто сузило роль и значение кооперативных отношений в деревне, но и подорвало на практике теоретические основы кооперации, выработанные мировой историей.

10. При разработке механизма построения потребительской кооперации целесообразно исходить из следующих основных принципов: эволюци-онности (учет отечественного и зарубежного исторического опыта ее развития); приоритетности (формирование наиболее эффективных на данном этапе форм кооперации); комплексности (учет всех факторов, влияющих на количественные и качественные характеристики кооперативной системы); социальности (уровень удовлетворения социальных нужд сельских товаропроизводителей и их кооперативов).

11. Своеобразие деятельности потребительской кооперации определяется, с одной стороны, факторами, обусловленными проводимой в стране перестройкой управления народным хозяйством, с другой - спецификой потребительской кооперации как обособленной хозяйственной подсистемы экономики страны.

12. Задача, которая стоит перед потребительской кооперацией на новом этапе,- напонение деятельности ее подразделений демократическим, кооперативным, интеграционным содержанием с опорой на участие заинтересованного населения,

13. В настоящее время усложняются функции потребительской кооперации, усиливается роль и значение ее связей с составными элементами агропромышленного производства, возрастает значение обмена, опосредованного в значительной мере кооперативной торговлей.

14. Потребительская кооперация дожна содействовать созданию в сельской местности кооперативов, развитию семейного подряда, индивидуальной трудовой деятельности граждан.

15. Несмотря на законодательную поддержку развития потребительской кооперации, в новой воне кооперативного движения потребительская кооперация практически отсутствует (за исключением традиционных дачных, садовых и гаражных кооперативов).

16. Проблема повышения эффективности использования рабочей силы в системе потребительской кооперации имеет большое экономическое и социальное значение для всех регионов страны, особенно для восточных, являющихся трудонедостаточными и имеющих определенную специфику, обусловленную природно-климатическими и историческими особенностями развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Козырская, Ирина Евгеньевна, Иркутск

1. Абакумов И., Мужики и бабы королевства Нидерландов.// Крестьянскиеведомости, 1991, № 4. С.10-11.

2. Алешин А.Н. Кооперация в рыночном хозяйстве АПК: теория, методология и хозяйственная практика.-Орел, 1997.-25с. (автореферат к/дис.)

3. Анцыферов А.Н. Кооперация в сельском хозяйстве Германии и Франции.- Воронеж.-1907.- 528 с.

4. Арцишевский JI., Зальцман В. Международная кооперация ключ к западному рынку.//Деловой мир, 1992, 07 июля.

5. Ахмедуев А. Противоречия в законах о собственности, предприятиях ипредпринимательской деятельности.// Вопросы экономики, 1993, № 1,с.135

6. Ахмедуев А. Разгосударствление и развитие форм собственности. //Вопросы экономики, 1991, № 4, с. 48

7. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК,-Краснодар, 1997.-45с. (автореферат д/дис.)

8. Балабанов М.С. История рабочей кооперации в России-М.,1928

9. З.Бубнов И.Л. Кредитная кооперация как особый вид организации банковской деятельности.// Вестник финансовой академии, 1997, № 1, с.83-87

10. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990.- 175с.

11. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований.// Вопросы экономики, 1993, №9, с. 117-127

12. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях.// Вопросы экономики, 1995, № 1, с.76-85

13. Бузиниер Н. Как работает германский кооператив.- М.: Центросоюз, 1930, 355с.

14. Варга Е. Англия и Германия. М.: Моск. рабочий, 1927.134 с.

15. Вахитов К.И. Потребительская кооперация в СССР.- М.: Экономика. 1991 .-176с.

16. Ващински Т. Становление социально ориентированного рынка: объективная необходимость и характерные черты.// Вопросы экономики, 1995, №8, с. 156

17. Венжер В.Г. Производство, накопление, потребление.- М.: Экономика, 1965.

18. Вигодзинский В. Кооперация в Германии.- М.: Товарищ. Кооперативное изд-во. 1918.-320с,

19. Виноградов В.А. Роль кооперации в экономической истории.-Кооперация. Место и роль в экономической истории /Реферат.сборник/-ИНИОН АН СССР.-М., 1990.-186с.

20. Возрождение кооперативных основ кохозов, использование кооперативных принципов в государственном хозяйстве.// Вопросы экономики,-1988.-№ 3.- с.42-60.

21. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник.-М.: Мысль, 1991.

22. Воконский В.А. Кооперативное движение один из главных факторов перестройки./ Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. Абакин Л.И., Петраков Н.Я., Ясин Е.Г. и др. Отв. ред. Н.П.

23. Федоренко и др. М.: Экономика.- 1989.- 352с.

24. Гельфеферих Развитие народного хозяйства Германии с 1888-1913 гг.-М., ВСНХ, 1920.-114с.

25. Глазков В.В. , Хвостов Б.Н. Кредитная кооперация.- М., 1974.

26. Глинкина С.П. Кооперативы в экономике социалистических стран. М.: Наука.-1989.- 144с.

27. Глушецкий А.А. Кооперативная собственность, ее резервы и перспективы // Экономические науки.- 1987. № 9. - с.24-34.

28. Глушецкий А.А. Новые тенденции в развитии кооперативной собственности. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.-1989.-№ 1.- с. 3-14.

29. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике.- М.: Проф-издат.-1991.- 160с.

30. Глушецкий А.А. Советские кооперативы: тенденции и проблемы развития.- М., 1990

31. Горемыкин В.А. Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 1997.- 334с.

32. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.,1996

33. Гребнев Л. Частная собственность: альтернатива понимания.

34. Давыдов А. Кооперация в первой перестройке века.// Крестьянские ведомости, 1991, с 12.

35. Егоров Н.Д. Проблемы, дискуссии, предложения.// Право собственности в СССР.-М., 1989. -288 с.

36. Еркомайшвили. Развитие кооперативной мысли.- Тифлис; Заккнига, 1925. 241с.

37. Ермоленко А. и др. Новые кооперативы /А.А.Ермоленко, В.П.Зыза, В.Ф.Лазовский.- Краснодар: Кн.изд-во.- 1990.- 176с.//Вопросы экономики, 1991, №2 с. 53

38. Закон СССР "О внесении изменений и допонений в Закон СССР "О кооперации в СССР"".// Известия.-1990, 24 июня.

39. Закон СССР "О собственности в СССР".// Известия.- 1990, 10 марта.

40. Закон СССР " Об индивидуальной трудовой деятельности"

41. Зарубин М. Эволюция отношений колективной собственности в АПК.//Экономические науки.- 1990.- № 550.3инченко Г. Главное направление. Новый этап осуществления ленинского кооперативного плана // Сельская жизнь, 1977, 21 апреля.

42. Иванова Е.А., Шашнов С.А Кооперативный уклад в экономике. -.,М.: Финансы и статистика, 1991.- 176 с.

43. Индивидуально-кооперативный сектор: Перспективы развития М.: Экономика, 1989.- 96с. / под ред. А.Г. Аганбегяна, Г.С.Батыгина, Г. Л .Фактора/.

44. Иркутская область. Экономико-статистический справочник." ОГИЗ. Ирк.обл. изд-во.- Иркутск, 1941.- 432с.

45. Ичитовкин Б.И. Малые формы хозяйствования.- М.: Экономика, 1991.-204с

46. Каблуков Н.А. Мекое хозяйство и кооперация- М.: 1917.- 62с.

47. Козырь М.И. Право собственности в период развитого социализма.-М., 1985

48. Конъюнктура рынка товаров и услуг Иркутской области за 1997 г. Статистический бюлетень.-Иркутск: Обстатуправление, 1998.-21с.

49. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории.-Иваново, 1996.-156с.

50. Кооперативы сегодня и в будущем. М., 1989.

51. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы, перспективы/ Рук.авт.колектива Певзнер А.Г./- М.: Экономика.- 1969.- 208с.61 .Кооперативы в индустриально развитых странах. Сборник обзоров-М., 1992.-335с.

52. Кооперация производства в системе экономических отношений.// Межвузовский сборник научных трудов.- Новосибирск.- 1987.- 130с.

53. Ко операция: страницы истории / под ред. Фигуровской Н.К.- Вып.З.-М.,1993.-223с.

54. Кооперация и самоуправление: Россия и Германия от середины прошлого века до наших дней. Матери алы международного семинара.- Биле-фельд, 1994.

55. Корнай Я. Путь к свободной экономике:/ Страстное слово в защиту экономических преобразований/. Пер. с англ./ Предисл. Н.Я.Петракова.-М.: Экономика.- 1990.- 147с.

56. Коряков И.А. Музей потребительской кооперации Забайкалья.-Чита: Забтранс, 1997.-32с.

57. Косинский В.А. Учреждения для мекого кредита в Германии. Их история в связи с некоторыми сторонами экономической жизни этой страны.- М.,1901.

58. Костюков А. Что в имени твоем ? / Сельская жизнь 1989, № 74 от 30 марта 1989 г.

59. Котов А., Грачев Н., Баумгартен JI., Дудкин В. Сравнительная результативность работы предприятий различных Форм собствен-ности.//Российский экономический журнал, 1995, № 8.70."КПСС в резолюциях,решениях .-М.,т.З.

60. Кремке К., Рушик JT. Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование в промышленности ГДР.- М.: Изд-во иностр. литры, 1963.-430C.

61. Кузьмич Л.Г., Бородин И.Ф. Задачи и основные направления развития потребительской кооперации в условиях формирования рынка.

62. Сб."Проблемы и перспективы потребительской кооперации".-М.,1994.

63. Кузнецова Т., Федоров Ф. Хозрасчет предприятия в условиях смешанной формы собственности.// Вестник МГУ. Серия 6. Экономика, 1991, № 1,

64. Куриц С.Я. Будет ли в нашей стране третье пришествие кооперации? //Кооперация. Место и роль в экономической истории.-М.,1990.

65. Лаврушин О.И., Миркин Я.М. Кредитная система в период периода к рынку // Деньги и кредит, 1991№ 7,- с. 6

66. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л.Малое предпринимательство.- М-ИНФРА-М., 1997.- 320с.

67. Ластовецкий В. Отношения собственности и региональный хозрас-чет.//Вопросы экономики, 1991 ,№3,с, 150.

68. Ленин В.И. 0 кооперации.-М.-Политиздат. 1986.-14с.

69. Ленин В.И. Проект декрета о потребительских коммунах.-Пон.собр.соч.,т.35.

70. Литвиненко С.В., Чугаевский Н.В. Потребительская кооперация на се-ле.-Киев, 1988.82Лифманн Р. Формы предприятий.-М. :ВСЙХ, 1924.-168 с.

71. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России// Российский экономический журнал.- 1994.- № 1.- с.48-62

72. Магомедов Н.Ю. Организационно-экономические проблемы развития общественного питания потребительской кооперации в условиях формирования рыночных отношений.-М., 1997.-25с.(автореферат к/дис.)

73. Макаренко А.П. Потребительская кооперация: проблемы истории и перспективы развития.-М.,1994.

74. Макерова Н.Я. Исторический очерк потребительской кооперации в СССР.-М.,1925.

75. Маркарьян С.Б. Этапы развития кооперативного движения в Япо-нии//Кооперация.Место и роль в экономической истории.-М.,1990.

76. Маркс К. Капитал. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., т. 23,

77. Марьяновский В.А. Кооперативная собственность при социализме.// Вопросы экономики.- 1988. № 5.- с. 96.

78. Меркулов А.В. Исторический очерк потребительской кооперации в Рос-сии.-М.,1917.

79. Меркулов А.В. Вопросы кооперативного движения в России.-Петроград, 1918.

80. Мильнер Б. Собственность и управление.// Вопросы экономики, 1991, №5, с.28.

81. Митяев Д. Социальное рыночное хозяйство: идея, реальность, перспек-тива(на примере послевоенного развития Западной Германии).// Вопросы экономики, 1992,№7,с.67

82. Модели социального партнерства/Юбщество и экономика. 1993, №7-8, с.73-82.

83. Мозолин В.П. Право государственной(общенародной) собственности в условиях совершенствования социализма. //Советское государство и право, 1987,№5,с.37-39.

84. Москвин Д.,Биншток Ф. О формах собственности на средства производства.//Вопросы экономики. 1995,№12,с.68.

85. Наумов В.К. Кооперация в Италии-М.:Междунар.отношения,1989.

86. Неопиханова Е.А. Кооперативное движение в Швеции.// Вестник Лени-градского ун-та. Вып.2.-1990.-с.22-30.

87. Нижельская О.А. Кооперация в Австралии и Новой Зеландии.-М., 1994.

88. Никифоров Д. Социалистическая собственность: проблемы исследования перестройки, развития.-М,1988.

89. Никифоров Л., Кузнецова Т. Концептуальные основы разгосударствления и приватизации.-М.,1993.

90. Никифоров Л. Социально-экономический строй России: от прошлого к будущему// Вопросы экономики.- 1992.- № 4-6.- с.38-60.

91. Никифоров Л., Кузнецова Т. Судьба кооперации в современной России .//Вопросы экономики, 1995,№1,с.86-96.

92. Никифорова Е.П. Государственное регулирование кооперативных интеграционных процессов в АПК в рыночных условиях.-М.,1996.-22с. (автореферат к/дис.)

93. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий.// Российский экономический журнал, 1995,№9.

94. Новые формы кооперации: первые итоги и проблемы.// Вопросы экономики . 1987.-№П ,с. 142-158.

95. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России. /Под ред. М.М.Загорулько,О.В.Иншакова,В.Н.Овчинникова.-2-е изд., перераб.и доп.-М.:Издательская корпорация "Логос", 1997.-320с.

96. Павлов И.В. О постепенном сближении кохозной собственности с общенародной и некоторых правовых вопросах этого сближения.-М.,1960.

97. Пантелеев П.А. Производственные кооперативы.- М.: ИНФРА-М, 1996.-64с

98. Ю.Пантелеев П. Правовое регулирование производственных кооперативов.//Экономика и жизнь, 1996,№31,август.

99. Ш.Паридон Ван С.В. Социальное партнерство в Германии.// Вопросыэкономики, 1994,№5,с. 103.

100. Петров Ю. Предприниматели и российское общество в начале XX ве-ка//Свободная мысль. 1992,№7,с.41-50.

101. З.Петрова Т.К. Переход к цивилизованному рынку: теория и практическая политика в аграрной сфере экономики.- Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1994.-266с.

102. Попов Г.Х. Корень проблем: О концепции экономической перестройки.-М.: Политиздат, 1989.-94с.

103. Попов Г.Х. Эти четыре года.- М.: Московский рабочий, 1989.- 333с.

104. Попов Н.И. Теория кооперации.-М."Центросоюз, 1928.-290с.

105. Проблемы и перспективы развития потребительской кооперации.-Саранск, 1996.-283с.

106. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика.-М., 1919.-32с.

107. Прокопович С.Н. Кредитная кооперация в России.- М., 1923.

108. Постановление Правительства СССР "О перестройке работы и организационных формах промысловой кооперации".

109. Разумнова И.И.Мекие фирмы в США: экономика и управление.-М.:Наука.-1989.-128с.

110. Ридин О.Н., Щукин Г.М. Диверсификация деятельности потребительских обществ.//Проблемы и перспективы потребительской кооперации.-М.,1996.

111. Риски в современном бизнесе.(Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Потавцев С.И. и др.)-М.:Изд-во "Алане", 1994.-200с.

112. Роль производственных кооперативов в экономическом развитии. Материалы международного симпозиума.-М.-11-15 июня 1990.-М.,1990.-254с.

113. Рыбак О. Тенденции развития кооперации и преграды на ее пути.//Экономическая газета.-1989,№27.

114. Рыков А.И. Избранные произведения.-М., 1990.

115. Рыночные преобразования и структурная политика в России(по материалам российско-германского семинара).//Российский экономический журнал, 1995, №1-2.

116. Свищев М.А. Опыт НЭПа и развитие мекого производства на современном этапе.//История СССР,1989,№1.

117. Семчик В.И. Кооперация и право/ АН УССР. Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого, Отв. ред. Ю.С. Шемпученко.- Киев: Наук.думка, 1991.-148с.

118. Соловьев В., Рыбакин В., Дякин Б. Основы рыночного хозяйства (о принципах функционирования рынка, зарубежном опыте, наших проблемах и задачах).-М.: Междунар. отношения, 1992.-127с.

119. Социализм и кооперация (Обзор материалов Всесоюзной научной конференции в Г. Владимире).//Вопросы экономики, 1991,№3,с.155.

120. Социалистическая кооперация: история и современность. -М.,1989.-224с.

121. Суворова Л.Н. Потребительская кооперация на нэповском рынке.-Иваново,1996.

122. Сытник В.П. Новый этап развития кооперации в АПК.- Киев, 1988.

123. Тарасов В. Как разгосударствить собственность?// экономические нау-ки.-1990,№10.-с.39-46.

124. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы.// Российский экономический журнал.-1993,№7.с. 48-54.

125. Тардош М. Пути реформы системы собственности.// Вопросы экономики. 1990-№2.с.122-132.

126. Тихонов В.А. Кооперация: за и против?-М.,1991.

127. Торговля в Иркутской области в 1996 г. Статистический сборник.-Иркутск: Обстатуправление. 1997.-30с.

128. Торкановский Е. Собственность и самоуправление.// Вопросы экономики, 1988.№1 l.c.77-86.

129. Тотомианц B.C. Потребительные общества: История, теория и практика.- СПб:Книгоиздат. Т-во "Улей", 1908,- 394 с.

130. Тотомианц В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации.-С. Петербург, 1913.

131. МЗ.Туган-Барановский М.И. О кооперативном идеале.- М- 1918.-18с.

132. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.-М.-Экономика, 1989.-495с.

133. Тумашев А. Развитие кооперативного движения в условиях становления рыночных структур.//Экономические науки, 1992,№1,с.131-136.

134. Турбина Е.Г. Мотивация труда работников торговли потребительской кооперации.-Новосибирск, 1997.-18с. (автореферат к/дис.)

135. Тюкавкин В.Г. Потребительские кооперативы в сельском хозяйстве Сибири в начале XX века.-Экономическое и общественно-политические развитие Сибири в 1861-1917 гг.- Наука. Сибирское отделение.-Новосибирск, 1965.

136. Тянь Чуныиэн. Рынок и отношения собственности.// Вопросы экономики, 1991,№7,с. 145.

137. Улыбин К. Как сделать кооперацию цивилизованной ? // Радикальная экономическая реформа. Истоки. Проблемы. Решения/Под ред. В.И.Купцова.- М.: Высшая школа.-1990.- с.303-309.

138. Файн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт Иваново, 1994.-277с.

139. Файн Л. Кооперация как компонент рыночных отношений: основные проблемы и итоги их разработки.-Иваново, 1996.

140. Фалушне К. Мекая собственность и особенности ее функционирования в ВНР.//Экономические науки.-1988,№11.- с.49-55.

141. Федосеев В.Н. Кооперативный сектор: проблемы становления и перспективы.-Новосибирск, 1990.

142. Хайрулина М.В. Бизнес-план как средство достижения стратегических целей в потребительской кооперации. -Новосибирск, 1997- 19 с. (автореферат к/дис.)

143. Хасбулатов Р. О муниципальной и кооперативной формах собствен-ности.//Вопросы экономики.-1988,№6,с.51-58.

144. Хачатуров Ю. Цели и средства кооперативной политики. //Экономические науки.-1990,№4,с.40-48.

145. Хейсин M.JI. Исторический очерк кредитной кооперации. -Петроград, 1917-184с.

146. Хейсин М.Л. Исторический очерк кооперации в России. -Петроград, 1918.

147. Хейсин М.Л. Кредитная кооперация в России: Исторический очерк и современное положение.- Петроград: Книгоизд-во коопер. лит-ры "Мысль", 1919, с. 199

148. Хейсин М.Л. История кооперации в России.-Л.Д926.

149. Хинчук Л.М. Центросоюз в условиях новой экономической политики.-М.:Изд-во Центросоюза, 1922.

150. Цыпко А.С. Размышления о причинах исторической устойчивости коо-перации.//ЭКО.-1987,№9,с.З-ЗЭ.

151. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации.- 2-е изд.,перераб. и доп.-М.: Кооперативное изд-во.1919.-78с.

152. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации .-М.: Книгоиздат, 1919. -343с.

153. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий.-4-е изд.-М.: Новая деревня.-1924.-87с.

154. Чаянов А.В., Попов Н.И., Челинцев А.Н. и др. Теория кооперации.-М., 1927.-248с.

155. Черников Г.П. Предприниматель-кто он?-М.: Междунар. отношения, 1992.-216с.

156. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг.- М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1997.-352с.

157. Шапошников А.Н. Многосекторность экономики как условие ее успешного развития.Препринт.-Новосибирск: Ин-т экономики и организации промышленного производства СО АН СССР.- 1988.- 28с.

158. Шкредов В.П. Экономика и право:/опыт экономико-юридического исследования общественного производства.-2-е изд.,перераб.и доп.- М.: Экономика.-1990.-271 с.

159. Шлехт Отто. История и возможности социальной рыночной экономи-ки.//Политэконом, 1996,№2,с. 104-106.

160. Шмален Гельмут. Основы и проблемы экономики предприятия/пер.с нем.,-М.'Финансы и статистика, 1996. -512с.

161. Шохин А., Космарский В. Рынок труда в СССР в переходный пери-од.//Вопросы экономики, 1991 ,№9.

162. Шпилько М. Новое в налогообложении кооперативов.//Экономическая газета.-1989,№37.

163. Щербина В.Ф. Противоречия перестройки: экономико-философский анализ.-Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1989.-232с.

164. Экономическая теория и практика перестройки. На вопросы "Коммуниста" отвечает Л.И.Абакин.//Коммунист, 1987,№5,с.31.

165. Юрьева Т. Современное рыночное хозяйство как синтез коммерческого и некоммерческого секторов.// Российский экономический журнал, 1996,№4.

Похожие диссертации