Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Планирование налоговых рисков при оценке стоимости строительства в подрядной организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дятлов, Сергей Григорьевич
Место защиты Норильск
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Планирование налоговых рисков при оценке стоимости строительства в подрядной организации"

На правах рукописи

3457669

ДЯТЛОВ Сергей Григорьевич

ПЛАНИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ РИСКОВ ПРИ ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА В ПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами (строительство);

08.00.10- Финансы, денежное обращение и кредит.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 г пен #

Санкт-Петербург ' ' 2008

003457669

Работа выпонена на кафедре экономики, менеджмента и организации производства ГОУ ВПО Норильского индустриального института.

Научный руководитель кандидат технических наук, профессор

Цырульник Роберт Петрович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, доцент

Селютина Лариса Григорьевна

доктор экономических наук, профессор Асаул Вероника Викторовна

Ведущая организация ГОУ ВПО Санкт-Петербургский

государственный университет экономики и финансов

Защита состоится <ДЗ ^РОХ^А.2008 года в часов на заседании совета Д 212.219.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.

Автореферат разослан л<&? года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор I к^ Н.В. Чепаченко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Подрядная строительная организация функционирует в условиях неопределенности внешней среды и является сложной социально-экономической системой, потребляющей ограниченные с точки зрения макроэкономики ресурсы для достижения результирующей цели своей деятельности.

Главным критерием выбора победителя конкурса в строительстве является цена предложения в основе которой лежит стоимость строительства. На стоимость строительства влияют множество факторов.

С переходом на рыночные условия хозяйствования у подрядных организация появилась возможность самостоятельного регламентирования договорных отношений при выпонении работ и оказании услуг. Вместе с тем, при заключении договоров их участники стакиваются с рядом рисков, в том числе связанных с налогообложением.

Налоговое планирование является неотъемлемой составляющей бюджетного процесса в рамках финансового планирования на строительном предприятии.

В современных экономических условиях, когда бремя налогов в России по оценкам специалистов значительно превышает порог налоговой ловушки (20-30%), делая невыгодными инвестиции в развитие производства, любые ошибки в сфере, как формирования схемы налогообложения, так и в целом налогового планирования несут непоправимый разрушительный характер.

Существует гипотеза, состоящая в том, что влияние системы налогообложения на деятельность предприятий различных отраслей определяется соотношением размеров ресурсов, используемых ими в производственном процессе.

Исследование структуры налоговой нагрузки показало, что для всех типов производства при увеличении рентабельности продаж наблюдается сокращение удельного веса всех видов налоговых платежей в объеме налогов предприятий, за исключением НДС и налога на прибыль организаций, доля которых возрастает. Это обстоятельство подтверждает тот факт, что НДС является одним из основных составляющих налоговых доходов консолидированного бюджета России.

Наибольшей чувствительностью к росту налоговой нагрузки при увеличении отрицательного уровня рентабельности продаж характеризуются материалоёмкие и усредненные типы производства.

Строительная сфера относится к числу материалоемких, а значит вопросы совершенствования налогообложения для ее предприятий наиболее актуальны.

Существует объективная необходимость формирования систем разработки схем налоговой оптимизации, аккумулирования опыта в сфере налогового планирования, анализа основных индикаторов налогового планирования, сбора и обработки статистической налоговой информации. Иными словами, необходимы новые методы и механизмы налогового

планирования на уровне подрядной организации, отслеживания и контроля эффективности схем налогообложения, степени рисковости их изменения, особенно при оценке стоимости строительства.

Разработка и развитие таких методик невозможна без комплексного решения теоретических, методических и практических проблем исходя из соответствующих научных принципов, новых подходов и методов управления, применения обоснованной системы показателей и критериев оптимальности и эффективности процессов налогового планирования на строительных предприятиях в современных условиях. Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности налогового планирования строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы.

Экономическая наука на протяжении длительного времени занимается изучением налогов - одного из основных рычагов государственного управления. Проблемы налогообложения всегда интересовали ученые умы: Б. Франклин (1706), Вобан (1707), Монтескье (1748), позднее П. Прудон, А. Смит, Д. Рикардо, Д. Миль и другие, которые рассматривали и анализировали природу налога, принципы налогообложения, распределения налогового бремени. Были обоснованы теории единого налога, где прозвучала идея справедливости в налогообложении.

В 20-е годы экономическая наука продожала традиции европейских и русской финансовых школ. Отдельные работы - Проблемы тяжести обложения К. Ф. Шмелева, Налоги как орудие экономической политики А. А. Тривуса,- актуальны и сегодня.

Теоретические подходы к трактовке содержания и сути создания и функционирования механизмов налогового планирования и оптимизации схем налогообложения нашли отражение в работах таких ученых, как В.Р. Берник, A.B. Брызгалин, Р.Ф. Галимзянов, В.А. Гакин, C.B. Глазьев, А.З. Дадашев, E.H. Евстигнеев, Т.А. Козенкова, Л.Г. Липник, P.C. Мелешев, М.И. Мшунова, С.Л. Никитин, В.Г. Пансков, Е.И. Покачалова, Б.А. Рогозин, С.Ф. Сутырин, Д.Н. Тихонов, Д.Ю. Федечкина, В.Н. Фролов, Д.Г. Черник, Т.А. Цыркунова и др.

Вопросами оценки и снижения рисков в инвестиционно-строительной деятельности вообще и в рамках налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, в частности, посвящали свои труды И.П. Агафонова, А.Ф. Андреев, О.С. Белокрылов, Ф.С. Весеков, Л. Власова, М.Н. Дмитриев, О.В. Енгалычев, В.Д. Зубарева, A.A. Кудрявцев, В. Романов, М.В. Романова, A.C. Саркисов, К.Е. Турбина, Н.В. Хохлов, В.В. Черкасов и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию механизма низкорискового налогового планирования и оптимизации схем налогообложения при оценке стоимости строительства в подрядной организации.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

- уточнить понятийный аппарат налогового планирования;

- исследовать экономическую сущность влияния налоговой нагрузки на экономическую эффективность деятельности подрядной организации;

- произвести совершенствование процесса налогового планирования в подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей в подрядной организации и формирования организационно-экономического механизма взаимодействия служб предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования при оценке стоимости строительства;

- сформировать механизм разработки налоговых схем;

- проанализировать и уточнить подходы к оценке и учету общих и специфических рисков в инвестиционно-строительной деятельности, налоговом планировании при оценке стоимости строительства в подрядной организации;

- разработать механизм подсистемы управления рисками в рамках системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации;

- выявить подходы к оптимизации процесса налогового планирования подрядной организации в условиях неопределенности внешней среды;

- разработать экономико-математическую модель снижения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации.

Объеюгом исследования являются подрядные организации, как участники процесса генерации налогов, функционирующие в условиях вероятностного характера внутренних и внешних трансакций.

Предмет исследования - процесс принятия управленческих решений на этапе налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации в условиях неопределенности рыночной среды.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория управления социально-экономическими системами; инвестиционный и налоговый менеджмент; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, федеральной налоговой службы, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Экономика, организация и управление строительством заключается в следующем:

1. Уточнен терминологический аппарат сферы налогового планирования в части определения понятий налоговое планирование, лоптимизация процесса налогового планирования, налоговая оптимизация, лэффективность оптимизации процесса налогового планирования. Выявлен дуализм пределов оптимизации налоговых платежей, как диалектическое противоречие субъектов налоговой системы.

2. Произведено совершенствование процесса налогового планирования в строительной подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей.

3. Разработан организационно - экономический механизм взаимодействия служб строительного предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования.

4. В рамках процесса оптимизации налогообложения предложен механизм разработки налоговых схем, основанный на комплексе соподчиненных моделей формализации сфер управления в строительстве.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Финансы, денежное обращение и кредит предприятий и организаций:

1. Сформирован механизм подсистемы управления рисками в рамках системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, представляющий собой совокупность частных функций управления рисками и необходимого методико-организационного обеспечения процессов. Основные блоки механизма подкреплены систематизированными и уточненными классификаторами специфических рисков и методов управления ими.

2. Разработана экономико-математическая модель снижения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, реализующая условие превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Вероятность возникновения риска вследствие изменения параметров налогообложения в рамках модели определена на основе предельной теоремы Муавра-Лапласа.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования подрядными организациями для снижения рисков хозяйственной деятельности и повышения ее эффективности на основе налогового планирования и оптимизации схем налогообложения, через разработанный в работе организационно-экономический механизм; в научных исследованиях проблем, связанных с управлением налоговым планированием на предприятии; в учебном процессе преподавания курсов Сметное дело и ценообразование, Экономика предприятия, Управление проектами, Стратегический менеджмент.

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 3 научных работы общим объемом 0,92 печатных листа в виде научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура н объем работы. Диссертация состоиг из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Рукопись содержит 148 страниц основного текста, в том числе 16 рисунков, 4 таблиц. Библиография включает 133 наименований.

П.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнен терминологический аппарат сферы налогового планирования в части определения понятий налоговое планирование, лоптимизация процесса налогового планирования, налоговая оптимизация, лэффективность оптимизации процесса налогового планирования. Выявлен дуализм пределов оптимизации налоговых платежей, как диалектическое противоречие субъектов налоговой системы.

Российской налоговой системе присущи следующие недостатки: - фискальная направленность (при этом роль регулирующей функции значительно принижена) и недостаточное использование налоговых механизмов в целях стимулирования инвестиционной, инновационной и предпринимательской активности, расширения производства;

значительные возможности уклонения от уплаты налогов, стимулирующие развитие теневой экономики, коррупции и организованной преступности.

Отдельно следует выделить крайнюю нестабильность, сложность, запутанность и неоднозначность нормативной базы и процедур налогообложения, приводящих к большим затратам на ведение бухгатерского и налогового учета и содержание налоговых органов. В условиях перманентной налоговой реформы налогоплательщику становится все сложнее планировать свою экономическую и финансовую деятельность, оптимизировать налоговые платежи, сочетать интересы бизнеса с интересами и законными требованиями государства.

Отметим, что дуализм пределов оптимизации налоговых платежей, как диалектическое противоречие субъектов налоговой системы представляет собой важную научную проблему. Суть проблемы заключается в том, что государство поностью может влиять только на нижнюю границу пределов оптимизации налоговых платежей, предприятие - только на верхнюю. При этом оба субъекта заинтересованы в влиянии на независящие от них границы, что обусловлено противоречием целей: фискальной и стимулирующей со стороны государства и максимизирующей прибыль за счет снижения налоговых платежей - со стороны предприятия (табл.1).

Таблица 1.

Основные элементы терминологического аппарата налогового планирования

Наименование Определение Цели, проблемы

Налоговое планирование Совокупность плановых действий, направленных на увеличение финансовых ресурсов организации, регулирующих величину и структуру налоговой базы, воздействующих на эффективность управленческих решений и обеспечивающих своевременность расчетов с бюджетом в соответствии с действующим законодательством Х Поддержка принятия управленческих решений посредством обеспечения руководства максимально поной информацией о налоговых последствиях возможных вариантов решений ХУплата в бюджет налоговых платежей оптимального размера (обеспечение соразмерности доходов и затрат в одном налоговом периоде, исключение пеней, штрафов)

Налоговая нагрузка Доля налоговых платежей в совокупных доходах налогоплательщика см. дуализм

Оптимизация процесса налогового планирования Оптимизация движения информационных потоков, формализация взаимодействия служб предприятия и их согласованная работа в процессе налогового планирования Повышение эффективности налогового планирования, содействие оптимизации налогообложения

Оптимизация налогообложения (налоговая оптимизация) Комплексное использование инструментов налогового планирования с целью уменьшения размера налоговых обязательств Не противоречащая законодательству минимизация налоговой нагрузки

Дуализм пределов оптимизации налоговых платежей Нижние пределы оптимизации задаются правовым полем (государством), верхние - системой налогового планирования предприятия (субъекта налогообложения). Ни один из субъектов налоговой системы (государство, субъект федерации, предприятие) не имеет возможности поностью контролировать процесс оптимизации из-за противоречия интересов

Налоговая схема Основная идея конкретного метода оптимизации налогообложения, детальное описание взаимодействия элементов схемы Экономия по уплате налогов

Эффективность мероприятий по оптимизации процесса налогового планирования Степень позитивного влияния применяемых методов оптимизации на финансовые результаты деятельности предприятия Максимальное приближение к оптимальному значению

2. Произведено совершенствование процесса налогового планирования в подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей.

Одной из классических проблем является обоснование налоговой нагрузки. Верхний предел ограничен финансовыми потребностями государства. С другой стороны, граница налогообложения ограничена фактическими возможностями налогоплательщиков уплачивать налога, не снижая жизненного уровня. Между двумя этими границами вращаются все налоговые вопросы.

Налоговое планирование как функция управления включает вопросы, связанные с объектом управления, применяемыми методами управления и др. Объектами налогового планирования дожны быть не только собственно объекты налогообложения, но и процессы управленческой деятельности, так или иначе влияющие на их формирование.

Мероприятия по классическому налоговому планированию включают организацию правильного учета и отчетности, планирование экономической деятельности в рамках, определенных законом, и своевременную уплату налогов. Для реализации этих целей необходимо четко и грамотно вести бухгатерский и налоговый учет, правильно и надлежащим образом оформлять первичные бухгатерские документы, отслеживать изменения в текущем налоговом законодательстве.

Организация дожна пользоваться всеми возможными льготами, в том числе по рассрочке налоговых платежей, например, посредством налоговых кредитов и иных рассрочек, предоставляемых как местными органами власти, так и федеральным налоговым законодательством. Иногда в экстренных экономических ситуациях организация может пойти и на задержки налоговых платежей, четко представляя себе последствия подобных действий и варианты урегулирования в дальнейшем своих отношений с налоговыми органами

Под налоговой минимизацией (оптимизацией) понимается деятельность, направленная на уменьшение сумм налоговых обязательств налогоплательщика. Минимизация налоговых платежей обычно проводится отдельно по каждому налогу для улучшения финансового состояния налогоплательщика. Вместе с тем снижать налоги целесообразно до тех пор, пока это дает прирост свободной прибыли. В ряде случаев уменьшение налоговых платежей может привести к ухудшению финансовых показателей, так как налоговые базы по ряду налогов взаимосвязаны. Уменьшая сумму налоговых обязательств по одному налогу, можно увеличить рост платежей по другому налогу. Налоговая оптимизация в отличие от минимизации характеризуется большим масштабом деятельности. При проведении налоговой оптимизации анализируется вся совокупность налогов, подлежащих начислению и уплате в бюджет, а не уменьшение отдельно каждого налога, как это имеет место при налоговой минимизации.

Налоговая оптимизация ориентирована на нахождение наилучшего для конкретного налогоплательщика варианта налогообложения из существующих в условиях действующего налогового законодательства.

Строительное предприятие имеет сложную организационную структуру. Его рутинное функционирование как социально-экономической системы заключается в регулярном привлечении ресурсов, их преобразовании и использовании для достижения целей. Налоговое планирование следует рассматривать как составной элемент бизнес-планирования организации. Его реализацию целесообразно проводить в комплексе с маркетинговым, производственным, финансовым планированием.

Эффективность мероприятий по оптимизации налоговой нагрузки зависит от действий службы налогового планирования подрядной организации, от наличия рационально организованного документооборота и от слаженности, проработанности взаимодействия различных служб (отделов, департаментов) предприятия в процессе налогового планирования.

Все действия, предпринимаемые в процессе налогового планирования, необходимо оформить документарно. Документооборот - важная составляющая управления, обеспечивающая стабильность хозяйственно-производственных связей.

Четко оформленный документооборот налогового планирования позволяет осуществлять объективный контроль со стороны руководства подрядной организации за действиями групп налогового планирования. Механизм формирования необходимых данных разработан в работе и представлен на рис.1.

3. Разработан организационно-экономический механизм

взаимодействия служб предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования.

В целях оптимизации процесса налогового планирования в подрядной организации представляется важной формализация взаимодействия налоговой службы с другими блоками организационной структуры предприятия. В рамках этого целесообразно уточнять дожностные инструкции и положения об отделах, разрабатывать унифицированные формы документов для сокращения времени обработки и удобства представления информации. Кроме того, важным элементом стимулирования слаженной, согласованной работы всех подразделений является разъяснение важности, целей и задач деятельности службы налогового планирования, поскольку даже высококвалифицированные специалисты с немалым опытом работы, как правило, рассматривают процесс налогообложения исключительно со своей позиции, а свою профессиональную деятельность Ч в отрыве от целей оптимизации налогообложения.

Наиболее тесно служба налогового планирования взаимодействует с финансовым отделом, бухгатерией, планово-техническим и юридическим отделами. В части налоговой деятельности, не связанной с разработкой масштабных налоговых схем, наибольшим потенциалом располагает деятельность планово-технического отдела. Здесь налоговой экономии можно достичь посредством внесения корректировок в договорные отношения с контрагентами.

Расчет планируемых показателей для определения налогооблагаемой базы

Анализ договоров строительного подряда:

- стоимость работ;

- график финансирования (авансирования);

- сроки представления форм КС2, КСЗ;

- план производства работ

Анализ договоров с субподрядными организациями г Определение величины, направления, свойств и сроков возникновения денежных потоков Анализ договоров с поставщика-ми

Анализ других видов деятельности

о а^ Хв* о

О о О в-

л п

Налоговое законодательство: порядок уплаты; ставки;

сроки начисления и уплаты; налоговые льготы

План налоговых начислений

По налогу на прибыль

По налогу на имущество

План налоговых платежей

Срок уплаты - 20 число месяца, следующего за отчетным

Срок уплаты - 28 число месяца, следующего за отчетным

Срок уплаты - 15 число месяца, следующего за отчетным

Срок уплаты устанавливается законами субъектов РФ

Срок погашения налоговой задоженности устанавливается законодательством, либо решением налоговых органов / арбитражного суда

План погашения задоженности по налогам, пеням, штрафам

Суммы налоговых обязательств, отсроченных в соответствии с законодательством и подлежащих уплате в плакируемом периоде

Суммы налогов, пеней и штрафов, доначисленных налоговыми органами по результатам проверок, взыскание которых может быть осуществлено в планируемом периоде

Информация о суммах налогов, пеней,

штрафов, доначисленных налоговыми органами

по результатам налоговых проверок, оспариваемых в судебном порядке

Рис. 1. Модель движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей в процессе налогового планирования в подрядной

организации

Механизм взаимодействия служб подрядной строительной организации в процессе комплексной оптимизации налогового планирования представлен на рис. 2.

Налоговое законодательство

НАЛОГОВОЕ ПОЛЕ ул+ты

Письма, разъяснения

Арбитражная практика

-г<3 Руководство

Финансовый отдел т--1 I '

предприятия

Х План налоговых платежей ХПрогнозы результатов внедрения мероприятий по оптимизации налогообложения

Х Отчеты о результатах внедренных мероприятий

Предложения, рекомендации но оптимизации налогообложения

Принятие, отклонение предложений, рекомендаций

Контроль осуществления мероприятий по

оптимизации налогообложения

ХВнедрение разработанной налоговой схемы, одобренной руководством

ХИнформация об учетной политике ХИнформация о налогооблагаемой базе по каждому налогу Х Рекомендации по корректировке разработанной наюговой схемы

Х Рекомендации по корректировке разработанной налоговой схемы

Х Совместная проработка, согласование налоговой схемы ХПодготовка документов, необходимых для реализации наюговой схемы

Х Информация о численности работающих_

Х Рекомендации по подготовке трудовых договоров

СЛУЖБА НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

Анализ возможностей налогового поля

Прогнозирование изменений в налоговом законодательстве

Анализ, оценка налоговых _рисков_

Анализ информации, поступающей из других служб предприятия

Разработка налоговых схем

Разработка типовых договоров или фрагментов, обязательных для включение в договоры

Х Прогнозирование последствий внедрения разработанной налоговой схемы

ХКорректировка разработанной налоговой схемы

Разработка типовых договоров или фрагментов, обязательных для включение в доюворы

Х Информация о заключенных договорах строительного подряда:

- сроки представления форм КС2, КСЗ и сроки оплаты;

- график финансирования (авансирования);

- стоимость работ;

- график производства работ

Х Информация о заключенных договорах с субподрядными организациями ХИнформация о подготовке новых договоров и допонительных соглашений

ХРекомендации при подготовке новых договоров и допонительных соглашений относительно сроков представления КС2, КСЗ, сроков оплаты выпоненных работ, графиков финансирования ХВнедрение разработанных налоговых схем, согласованных с бухгал-терией и юридическим отделом, одобренных руководством, через

ХИнформация о заключении договоров поставки, аренды, лизинга

ХРекомендации по

подготовке договоров .....

Рис. 2. Организационно-экономический механизм взаимодействия служб подрядной организации в процессе комплексной оптимизации налогового

планирования

Взаимодействие с бухгатерами и юристами в отношении оптимизации налогообложения в основном характеризуются согласованием, детальной проработкой, прогнозом и анализом последствий применения налоговых схем. Бухгатеры обычно видят в тех правилах, которыми они пользуются при работе, однородный набор требований, не разделяя их на нормы законов, подзаконных актов, обычаев делового оборота и просто прочитанных в журналах рекомендаций, и, соответственно, не выстраивают стройную, иерархическую систему нормативных актов. Но занимаемая бухгатерами критическая позиция по отношению к оптимизации налогов является очень полезной для обеспечения налоговой безопасности на предприятии. Бухгатер согласует только такую налоговую схему, которую сам поймет поностью и в минимальности рисков которой он будет уверен. Юристы, в свою очередь, различают, кем принят тот или иной акт и какую силу он имеет. Основные инструменты юридического подхода -нормы закона и их отражение в нормах договоров. Кроме этого, юристы учитывают в своей работе примеры судебного токования и прецедентов. Поэтому согласованная работа этих двух служб в одном направлении является крайне важной частью механизма взаимодействия служб предприятия в процессе налогового планирования.

Функцией налоговой службы, на наш взгляд, также является контроль осуществления мероприятий по оптимизации процесса налогового планирования и налогообложения предприятия в целом. Прямым следствием контрольной функции является анализ достигнутых результатов и эффективности налогового планирования, эффективности взаимодействия служб предприятия. По результатам анализа следует формировать отчеты для представления финансовому отделу или непосредственно руководству предприятия, а также вносить необходимые корректировки, способствующие улучшению указанных показателей.

4. В рамках процесса оптимизации налогообложения предложен механизм разработки налоговых схем, основанный на комплексе соподчиненных моделей формализации сфер управления.

Налоговая схема - это основная идея конкретного метода оптимизации налогообложения; детальное описание взаимодействия элементов налоговой схемы.

Оптимизация налогообложения может иметь различный масштаб и, соответственно, различную экономическую эффективность воздействия на результаты деятельности подрядной организации.

Самым сложным этапом налогового планирования, безусловно, является разработка конкретных налоговых схем. Очевидно, что прежде чем начинать этот процесс, необходимо определить цель и задачи разработки. Цель налогового планирования в целом заключается в улучшении результатов деятельности подрядной организации, о котором можно судить по величине денежного потока, поступающего в распоряжение подрядной организации. Величина же денежного потока непосредственно зависит от суммы налогов, сборов, штрафов, пеней, уплачиваемых в бюджеты различных уровней. Следовательно, целью разработки налоговых схем является минимизация этой

суммы, не противоречащая законодательству (мы говорим о законных способах оптимизации налогообложения). Задачи же, решаемые в рамках данной цели, могут быть разными (рис. 3), и в зависимости от их масштаба следует принимать решение относительно разработчиков схем. Это могут быть внутренние разработчики Ч работники предприятия или же внешние Ч сторонние консультанты.

Рис. 3. Механизм разработки налоговой схемы

На рис. 3 представлен перечень документов, наличие которых является достаточно серьезным подтверждением уровня проработки деталей налоговой схемы.

В дальнейшем подрядной организации также необходимо будет представить документы по обоснованию его позиций перед компетентными органами по поводу применения данной налоговой схемы. Наличие таких документов оказывает существенную помощь, когда налоговые проверки происходят через значительный

период времени после реализации налоговой схемы. По истечении некоторого времени после завершения работы по налоговой схеме восстановить (вспомнить) все ее детали достаточно сложно, и, следовательно, существует вероятность предоставить налоговым органам неправильную информацию.

Важным критерием качества налоговой схемы является количество исследованных нормативных актов и иных документов, имеющих отношение к анализируемой схеме. Существенную часть подобных документов составляют разъяснения налоговых органов.

Поскольку действие налоговых схем осуществляется посредством применения различных способов уменьшения налогов, рассмотрение их в данной главе нашего исследования представляется целесообразным.

В большинстве источников с теми или иными подробностями упоминается достаточно схожий набор методов (инструментов, способов) налоговой оптимизации. Они достаточно многочисленны и основываются на многих факторах, зависимости от того, о каком налоге идет речь. Считаем, что универсальным критерием на макроэкономическом уровне может стать правовая подкрепленность - методы в рамках законодательного поля и противоречащие законам. Все способы уменьшения налоговых платежей противоречащие законам можно разделить на две категории: незаконное уклонение от уплаты налогов и легальное снижение налоговых выплат (оптимизация налогообложения). Главное отличие между этими видами налоговой минимизации - нарушены или нет налогоплательщиком нормы Закона. В первую группу входит криминальное уклонение от уплаты налогов (подпадает под действие ст. 194,198, 199 УК РФ) и некриминапьное (гл. 16 ч.1 НК РФ).

5. Сформирован механизм подсистемы управления рисками в рамках системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, представляющий собой совокупность частных функций управления рисками и необходимого методико-организационного обеспечения процессов. Основные блоки механизма подкреплены систематизированными и уточненными классификаторами специфических рисков и методов управления ими.

Риск - это характеристика процесса выбора между действием и бездействием или другим действием, сопряженного с вероятностью оказаться в худшем положении, как результатом выбора.

В этом определении, наряду с опасностью, возможностью неудачи присутствует такая черта, как альтернативность.

Под налоговым риском, обычно, понимается опасность для субъекта налоговых правоотношений понести финансовые и иные потери, связанные с процессом налогообложения, вследствие негативных отклонений для данного субъекта от предполагаемых им, основанных на действующих нормах права, состояниях будущего, из расчета которых им принимаются решения в настоящем.

В общем виде структура подсистемы управления рисками в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации представлена на рис. 4.

Эксперты; КлассжЬикатосы Выявление и идентификация предполагаемых рисков

Матем., статист, аппарат; Методики оценки 1 1

Анализ и оценка рисков

_] 1_

Экономико- Выбор методов управления рисков

модель снижения совокупного риска

Применение выбранных методов и принятие решений в условиях риска

Подсистема управления рисками -Ф ----- Реагирование на наступление рискового события

планирования Разработка и реализация мер снижения рисков

Эксперты; Подсистема управления рисками 45. Контроль, анализ и оценка действий по снижению рисков и выработка решений

Рис. 4. Структура подсистемы Управление рисками в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной

организации

6. Разработана экономико-математическая модель снизкения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, реализующая условие превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Вероятность возникновения риска вследствие изменения параметров налогообложения в рамках модели определена на основе предельной теоремы Муавра-Лапласа.

Экономико-математическая модель снижения рисков может быть представлена в следующем виде:

= - шах

У ср N,>0,

/=1 -I

(х^Иь.ЫгО,)] 0)

F(x,y) - функция эффективности налогового планирования в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимосги строительства в подрядной организации;

Хср - величина средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией (математическое ожидание);

Ycp - величина среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией (математическое ожидание);

п - число налогов, величина которых изменяется вследствие изменения параметров налогообложения;

Lt - вероятность благоприятного исхода (отсутствия штрафных санкций) по i-му налогу;

/V, - сумма i-ro налога до оптимизации;

О, - сумм a i-ro налога после изменения параметров налогообложения.

Pi - вероятность неблагоприятного исхода (применения штрафных санкций по i-му налогу);

У, - величина штрафных санкций при изменении параметров налогообложения по i-му налогу;

п- количество периодов налогообложения;

к- количество раз появления событий;

р, - статистически (экспертно) определенная вероятность;

q, =/ - р, параметр биномиального распределения.

Экономический смысл модели заключается в максимизации эффективности налогового планирования в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, т.е. максимизации превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Ограничением является не увеличение суммы каждого из п налогов после изменения параметров налогообложения. Введение в расчет показателя к- количества раз появления событий, позволяет перейти от тактического характера системы налогового планирования к стратегическому.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Дятлов СТ. Влияние налоговой нагрузки на экономическую эффективность деятельности строительного предприятия // Проблемы современной экономики/ Евразийский международный научно-аналитический журнал.- №2(26)- 2008,- 0,35 пл.

Публикации в других изданиях:

2. Дятлов С.Г., Дмитриев В.А. Категория риск в инвестиционно-строительной деятельности/ Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (выпуск 8): межвузовский сб. науч. тр./ Редкол.: В.М Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др.- СПб.; Издательство СПбГУЭФ,

2008- 0,19 п.л.

3. Дятлов С.Г. Проблемы исследования системы налогообложения строительных предприятий/ Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (выпуск 8): межвузовский сб. науч. тр./ Редкол.: В.М Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2008- 0,38 п.л.

4. Дятлов С.Г. Разработка экономико-математической модели снижения риска в рамках процесса налогового планирования на строительном предприятии: Сб. науч. тр./ Редкол.: С.Н. Максимов (отв. редактор) и др.- СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 0,35-0,5 п.л.

Подписано в печать /<Р. // Формат 60x84 Печ. л .J, О Тираж JPP экз. Заказ

ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дятлов, Сергей Григорьевич

Введение.

ГЛАВА 1. НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ПОЛЕ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

1.1. Характеристика законодательства Российской Федерации в области налогообложения, определяющего возможности налогового планирования в подрядной организации.

1.2. Сущность налогового планирования, его экономическое содержание и роль в системе управления предприятием.

1.3 Влияние налоговой нагрузки на экономическую эффективность деятельности подрядной организации.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ СИСТЕМЫ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА В ПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

2.1. Организация налогового планирования в подрядной организации.

2.2. Совершенствование процесса налогового планирования в подрядной организации при оценке стоимости строительства.

2.3. Механизм построения налоговой схемы как инструмента оптимизации налогообложения подрядной организации.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ В РАМКАХ ПРОЦЕССА НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

3.1. Риск как общеэкономическая категория: классификация, методы оценки.

3.2. Специфика учета и оценки рисков в рамках системы налогового планирования в подрядной организации.

3.3. Разработка экономико-математической модели снижения риска в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Планирование налоговых рисков при оценке стоимости строительства в подрядной организации"

Подрядная строительная организация функционирует в условиях неопределенности внешней среды и является сложной социально-экономической системой, потребляющей ограниченные с точки зрения макроэкономики ресурсы для достижения результирующей цели своей деятельности.

Главным критерием выбора победителя конкурса в строительстве является цена предложения в основе которой лежит стоимость строительства. На стоимость строительства влияют множество факторов.

С переходом на рыночные условия хозяйствования у подрядных организация появилась возможность самостоятельного регламентирования договорных отношений при выпонении работ и оказании услуг. Вместе с тем, при заключении договоров их участники стакиваются с рядом рисков, в том числе связанных с налогообложением.

Налоговое планирование является неотъемлемой составляющей бюджетного процесса в рамках финансового планирования на строительном предприятии.

В современных экономических условиях, когда бремя налогов в России по оценкам специалистов значительно превышает порог налоговой ловушки (20-30%), делая невыгодными инвестиции в развитие производства, любые ошибки в сфере, как формирования схемы налогообложения, так и в целом налогового планирования несут непоправимый разрушительный характер.

Существует гипотеза, состоящая в том, что влияние системы налогообложения на деятельность предприятий различных отраслей определяется соотношением размеров ресурсов, используемых ими в производственном процессе.

Исследование структуры налоговой нагрузки показало, что для всех типов производства при увеличении рентабельности продаж наблюдается сокращение удельного веса всех видов налоговых платежей в объеме налогов предприятий, за исключением НДС и налога на прибыль организаций, доля которых возрастает. Это обстоятельство подтверждает тот факт, что НДС является одним из основных составляющих налоговых доходов консолидированного бюджета России.

Наибольшей чувствительностью к росту налоговой нагрузки при увеличении отрицательного уровня рентабельности продаж характеризуются материалоёмкие и усредненные типы производства.

Строительная сфера относится к числу материалоемких, а значит вопросы совершенствования налогообложения для ее предприятий наиболее актуальны.

Существует объективная необходимость формирования систем разработки схем налоговой оптимизации, аккумулирования опыта в сфере налогового планирования, анализа основных индикаторов налогового планирования, сбора и обработки статистической налоговой информации. Иными словами, необходимы новые методы и механизмы налогового планирования на уровне подрядной организации, отслеживания и контроля эффективности схем налогообложения, степени рисковости их изменения, особенно при оценке стоимости строительства.

Разработка и развитие таких методик невозможна без комплексного решения теоретических, методических и практических проблем исходя из соответствующих научных принципов, новых подходов и методов управления, применения обоснованной системы показателей и критериев оптимальности и эффективности процессов налогового планирования на строительных предприятиях в современных условиях. Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности налогового планирования строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы.

Экономическая наука на протяжении длительного времени занимается изучением налогов - одного из основных рычагов государственного управления. Проблемы налогообложения всегда интересовали ученые умы: Б. Франклин (1706), Вобан (1707), Монтескье (1748), позднее П. Прудон, А. Смит, Д. Рикардо, Д. Миль и другие, которые рассматривали и анализировали природу налога, принципы налогообложения, распределения налогового бремени. Были обоснованы теории единого налога, где прозвучала идея справедливости в налогообложении.

В 20-е годы экономическая наука продожала традиции европейских и русской финансовых школ. Отдельные работы - Проблемы тяжести обложения К. Ф. Шмелева, Налоги как орудие экономической политики А. А. Тривуса,- актуальны и сегодня.

Теоретические подходы к трактовке содержания и сути создания и функционирования механизмов налогового планирования и оптимизации схем налогообложения нашли отражение в работах таких ученых, как В.Р. Берник, A.B. Брызгалин, Р.Ф. Галимзянов, В.А. Гакин, C.B. Глазьев,

A.З. Дадашев, E.H. Евстигнеев, Т.А. Козенкова, Л.Г. Липник, P.C. Мелешев, М.И. Мигунова, С.Л. Никитин, В.Г. Пансков, Е.И. Покачалова, Б.А. Рогозин, С.Ф. Сутырин, Д.Н. Тихонов, Д.Ю. Федечкина, В.Н. Фролов, Д.Г. Черник, Т.А. Цыркунова и др.

Вопросами оценки и снижения рисков в инвестиционно-строительной деятельности вообще и в рамках налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, в частности, посвящали свои труды И.П. Агафонова, А.Ф. Андреев, О.С. Белокрылов, Ф.С. Весеков, Л. Власова, М.Н. Дмитриев, О.В. Енгалычев, В.Д. Зубарева, A.A. Кудрявцев,

B. Романов, М.В. Романова, A.C. Саркисов, К.Е. Турбина, Н.В. Хохлов, В.В. Черкасов и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию механизма низкорискового налогового планирования и оптимизации схем налогообложения при оценке стоимости строительства в подрядной организации.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

- уточнить понятийный аппарат налогового планирования;

- исследовать экономическую сущность влияния налоговой нагрузки на экономическую эффективность деятельности подрядной организации;

- произвести совершенствование процесса налогового планирования в подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей в подрядной организации и формирования организационно-экономического механизма взаимодействия служб предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования при оценке стоимости строительства;

- сформировать механизм разработки налоговых схем;

- проанализировать и уточнить подходы к оценке и учету общих и специфических рисков в инвестиционно-строительной деятельности, налоговом планировании при оценке стоимости строительства в подрядной организации;

- разработать механизм подсистемы управления рисками в рамках системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации;

- выявить подходы к оптимизации процесса налогового планирования подрядной организации в условиях неопределенности внешней среды;

- разработать экономико-математическую модель снижения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации.

Объектом исследования являются подрядные организации, как участники процесса генерации налогов, функционирующие в условиях вероятностного характера внутренних и внешних трансакций.

Предмет исследования - процесс принятия управленческих решений на этапе налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации в условиях неопределенности рыночной среды.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория управления социально-экономическими системами; инвестиционный и налоговый менеджмент; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, федеральной налоговой службы, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Экономика, организация и управление строительством заключается в следующем:

1. Уточнен терминологический аппарат сферы налогового планирования в части определения понятий налоговое планирование, лоптимизация процесса налогового планирования, налоговая оптимизация, лэффективность оптимизации процесса налогового планирования. Выявлен дуализм пределов оптимизации налоговых платежей, как диалектическое противоречие субъектов налоговой системы.

2. Произведено совершенствование процесса налогового планирования в строительной подрядной организации в части разработки модели движения информационных потоков при формировании плана налоговых платежей.

3. Разработан организационно - экономический механизм взаимодействия служб строительного предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования.

4. В рамках процесса оптимизации налогообложения предложен механизм' разработки налоговых схем, основанный на комплексе соподчиненных моделей формализации сфер управления в строительстве.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Финансы, денежное обращение и кредит предприятий и организаций заключается в следующем:

1. Сформирован механизм подсистемы управления рисками в рамках системы налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, представляющий собой совокупность частных функций управления рисками и необходимого методико-организационного обеспечения процессов. Основные блоки механизма подкреплены систематизированными и уточненными классификаторами специфических рисков и методов управления ими.

2. Разработана экономико-математическая модель снижения рисков в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, реализующая условие превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Вероятность возникновения риска вследствие изменения параметров налогообложения в рамках модели определена на основе предельной теоремы Муавра-Лапласа.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования подрядными организациями для снижения рисков хозяйственной деятельности и повышения ее эффективности на основе налогового планирования и оптимизации схем налогообложения, через разработанный в работе организационно-экономический механизм; в научных исследованиях проблем, связанных с управлением налоговым планированием на предприятии; в учебном процессе преподавания курсов Сметное дело и ценообразование, Экономика предприятия, Управление проектами, Стратегический менеджмент, Финансы и кредит.

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 3 научных работы общим объемом 0,92 печатных листа в виде научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Рукопись содержит 149 страниц основного текста, в том числе 16 рисунков, 4 таблиц. Библиография включает 133 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дятлов, Сергей Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненное в диссертации исследование теоретических и методических подходов к формированию механизма низкорискового налогового планирования и оптимизации схем налогообложения при оценке стоимости строительства в подрядной организации позволило получить следующие научные результаты и сделать выводы:

1. Наибольшей чувствительностью к росту налоговой нагрузки при увеличении отрицательного уровня рентабельности продаж характеризуются материалоёмкие и усредненные типы производства. Строительная сфера относится к числу материалоемких, а значит вопросы совершенствования налогообложения для ее предприятий наиболее актуальны. Сфера налогового планирования в России еще не развита.

2. Российской налоговой системе присущи следующие недостатки: - фискальная направленность (при этом роль регулирующей функции значительно принижена) и недостаточное использование налоговых механизмов в целях стимулирования инвестиционной, инновационной и предпринимательской активности, расширения производства; значительные возможности уклонения от уплаты налогов, стимулирующие развитие теневой экономики, коррупции и организованной преступности.

3. Можно дать уточненные понятия основных элементов терминологического аппарата налогового планирования:

Налоговое планирование- совокупность плановых действий, направленных на увеличение финансовых ресурсов организации, регулирующих величину и структуру налоговой базы, воздействующих на эффективность управленческих решений и обеспечивающих своевременность расчетов с бюджетом в соответствии с действующим законодательством.

Оптимизация процесса налогового планирования- оптимизация движения информационных потоков, формализация взаимодействия служб предприятия и их согласованная работа в процессе налогового планирования.

Дуализм пределов оптимизации налоговых платежей - нижние пределы оптимизации задаются правовым полем (государством), верхние - системой налогового планирования предприятия (субъекта налогообложения).

4. Четко оформленный документооборот налогового планирования позволяет осуществлять объективный контроль со стороны руководства организации за действиями групп налогового планирования в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации. Механизм формирования необходимых данных разработан в работе и представлен на рис. 2.3.

5. Разработан организационно - экономический механизм взаимодействия служб предприятия в процессе комплексной оптимизации налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации. Наиболее тесно служба налогового планирования взаимодействует с финансовым отделом, бухгатерией, планово-техническим и юридическим отделами (рис. 2.7).

6. В рамках процесса оптимизации налогообложения в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации предложен механизм разработки налоговых схем, основанный на комплексе соподчиненных моделей формализации сфер управления: экономической, юридической, организационной, учетной (рис. 2.9).

7. В работе выдвигается следующее определение риска:

Риск - это характеристика процесса выбора между действием и бездействием или другим действием, сопряженного с вероятностью оказаться в худшем положении, как результатом выбора.

8. Механизм подсистемы управления рисками в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации может быть представлен совокупностью частных функций управления рисками и необходимого методико-организационного обеспечения процессов. Основные блоки механизма в работе подкреплены систематизированными и уточненными классификаторами специфических рисков и методов управления ими.

9. Виды налоговых рисков в работе классифицированы по нескольким признакам:

По субъектам, несущим налоговые риски;

Исходя из факторов, определяющих налоговые риски;

По объекту связи с другими видами рисков;

По виду последствий;

По величине возможных потерь;

Кроме того, целесообразно, по нашему мнению, выделять следующие критерии классификации:

По возможности количественной оценки;

По этапу возникновения;

10. В случае существования статистической информации на основании предельной теоремы Муавра-Лапласа можно определить вероятность возникновения риска вследствие изменения параметров налогообложения в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации.

Экономический смысл модели заключается в максимизации эффективности налогового планирования в рамках процесса налогового планирования при оценке стоимости строительства в подрядной организации, т.е. максимизации превышения математического ожидания величины средней экономии от правомерного изменения параметров налогообложения подрядной организацией над математическим ожиданием величины среднего размера возможных штрафных санкций от изменения параметров налогообложения подрядной организацией. Ограничением является не увеличение суммы каждого из п налогов после изменения параметров налогообложения. Введение в расчет показателя к- количества раз появления событий, позволяет перейти от тактического характера системы налогового планирования к стратегическому.

Все сказанное выше позволяет говорить о достижении поставленной в диссертационном исследовании цели через решение круга определенных в начале работы задач.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дятлов, Сергей Григорьевич, Норильск

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть I от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 17.05.2007 N 84-ФЗ,); часть II от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 30.04.2008 N 55-ФЗ).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 28.12.2004) (с изм. и доп., вступившими в силу с 30.01.2005).

3. Абрамов Э.В. Разработка элементов учетной политики как метод оптимизации налогообложения / Налоговое планирование, 2006, № 4.

4. Аврамчук Е. Ф., Вавилов А. А., Емельянов С. В. и др. Технология системного моделирования. М.: Машиностроение, 1988. - 519с.

5. Ara М.С. Задачи оптимального планирования работы строительных организаций и математические методы их решения. JI.: Стройиздат, Л.О., 1976. - 167 с.

6. Акофф Р.Л. Планирование в больших экономических системах: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1972.

7. Акчурина Е.В. Оптимизация налогообложения: Учебно-практическое пособие. М.: ОСЬ-89, 2003.

8. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1997.

9. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. -М.: Финансы и статистика, 2001.

10. Антанавичус К. А. Моделирование и оптимизация управления строительством. М.: Стройиздат, 1979. с. 168 - 173.

11. Аргинбаев K.M. Принятие решений в условиях неопределенности и риска. Препринт. Новосибирск, 1993. 17 с.

12. Армстронг Ш. Деловое планирование и предпринимательство. -Лондон, 1995. 80 с.

13. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика,1996. 160 с.

14. Барановская Н.И., Благо дер Т.П. Нормативно- информационная база планирования деятельности строительных организаций// Экономика строительства, №6, 2003 г.

15. Бауаева З.М. Теоретические аспекты управления инвестиционным риском // Предпринимательство, региональная экономика и стратегия развития России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. N 7. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005. С. 198-201.

16. Борьян Ю.Б. Налоговые правонарушения и ответственность / Ю.Б. Борьян. -М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005.

17. Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр.пер. с англ. /Ред. кол.: А.М. Емельянов, В.В. Воронов и др. 5-е изд. -М.: РАГС; ОАО Изд-во Экономика, 1998.

18. Брихем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: В 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа,1997. Т.2

19. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика / Под ред. к.ю.н. A.B. Брызгалина. Изд. 2-е, перераб. и доп. Екб.: Издательство Налоги и финансовое право, 2005.

20. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр Академия, 2004- 461 с.

21. Бузырев В.В., Половникова H.A., Смирнов Е.Б., Федосеев И.В., Чепаченко Н.В., Чурбанов А.Е., Юденко М.Н. Экономика строительства: Учебник.- СПб.: Питер, 2008- 604 с.

22. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов JI.M. Рискология (управление рисками): Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп./Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. - М.: Издательство "Экзамен", 2003.

23. Варнавский A.B. Органическая концепция налогового планирования / Налоги и налогообложение, 2007, № 12.

24. Венецовский И.Г., Венецовская В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Статистика, 1979.- 447 с.

25. Власова Л. Управление рисками: интуитивный расчет. О необходимости создания системы комплексного управления рисками// Экономика и жизнь. 2005. - № 42. -35.

26. Воронцовский A.B. Управление рисками: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 206 с.

27. Выкова Е., Романовский М. Налоговое планирование: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004. 634 с.

28. Галимзянов Р.Ф. Управление налогами на предприятии: В 2 т. -Уфа: Эксперт, 1998.

29. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. г.Железнодорожный Моск. обл.: НПЦ "Крылья4, 1999. 336 с.

30. Гольдштейн Г. Я. Проблематика использования математических моделей в управлении экономико-производственными системами //Сб.трудов "Системный анализ в экономике". Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000, с. 68-78.

31. Горюнова Ю.С. Методы оценки рисков создания и функционирования топливно-энергетических компаний// Газовая промышленность. 2005. - № 4. - С. 48-51.

32. Гранатуров В.М. Экономический риск. М.: Дело и сервис, 1999. 230 с.

33. Гречатый A.B. Бюджетирование в строительной компании / Финансовый директор, 2005, № 8.

34. Грищенко A.B. Оптимизация налогооблагаемой базы / Налоговое планирование, 2007, № 1.

35. Гусева Т.А. Концепция налогового планирования / Налоги (газета), 2007, № 10

36. Дмитриев М.Н., Кошечкин С.А. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов// Экономика строительства. -2001.-№5.-С. 27-34.

37. Дуканич JI.B. Налоги и налогообложение. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - (Серия Учебники и учебные пособия).

38. Евстигнеев E.H. Основы налогового планирования. СПб.: Питер, 2004. 288 с.

39. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности: Учебное пособие. М., 1976. - 135 с.

40. Евстигнеев E.H. Налоги и налогообложение. 2-е изд. Ч СПб.: Питер, 2006.

41. Евстигнеев E.H., Викторова Н.Г., Харченко Е.П. Основы налогообложения и налогового законодательства. СПб.: Питер, 2004. -(Серия Завтра экзамен).

42. Енгалычев О.В. Управление рисками важная составляющая системы корпоративного управления// Газовая промышленность. - 2004. - № 9.-С. 15-17.

43. Забродин Ю.Н. Управление нефтегазостроительными проектами: современные концепции, эффективные методы и международный опыт /Ю.Н. Забродин, B.JI. Коликов, A.M. Саруханов. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 406 с.

44. Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежный опыт). М., СПб., Стройиздат СПб., 2000.

45. Землянская И.С., Гончаров А.И. Налоговая оптимизация: развитие понятийного аппарата / Налоги (газета), 2007, № 23

46. Землянская И.С., Гончаров А.И. Оптимизация налогообложения: новые правила и нерешенные вопросы государственного регулирования / Налоги (газета), 2007, № 23.

47. Злобина JI.A., Стажкова М.М. Практика оптимизации налоговой нагрузки экономического субъекта: Учебное пособие для студентов высших и средних специальных учебных заведений. Ч М.: Академический Проект, 2003.

48. Зубарева В.Д., Саркисов A.C., Андреев А.Ф. Проектные риски в нефтегазовой промышленности: Учебное пособие. М.: Нефть и газ, 2005.236 е., ил.

49. Исаков В.Б. Специальный доклад Бизнес и налоги. / Налоги и налогообложение, 2007, № 4

50. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. -340 с.

51. Карп М.В. Налоговый менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

52. Кендел Морис Дж. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975.- 214с.

53. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JL Тамбовцев, P.M. Качалов; Под ред. С.А. Панова. М.: Экономика, 1997. - 288 с.

54. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий: Учебник. -М.: ТК Веби, 2003.

55. Кожинов В.Я. Налоговое планирование. Рекомендации бухгатеру: Учебно-методическое пособие. М.: 1-я Федеративная Книготорговая Компания, 1998.

56. Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М: АиН, 1999. 64 с.

57. Котова H.A. Ресурсные модели в системе эффективного управления строительными предприятиями: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / H.A. Котова. СПб., 2000. - 168 с.

58. Кошкина Т.Н. Куда пристроить лопоздавшие расходы / Расчет, 2007, №

59. Кубышкин П.А. Строительство: вычетов по НДС дого ждать не придется / Практическая бухгатерия, 2006, № 8.

60. Куликов Ф. А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Д.: Стройиздат, 1983. - 223 с.

61. Куницына Н. Исследование сущности хозяйственных рисков // Финансовый бизнес. 2002. N 2. С. 55-59.

62. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. 224 с.

63. Ласков О.В. Не стань Ходорковским. Налоговые схемы, за которые не посадят. СПб.: Питер, 2007.

64. Луман Н. Понятие pncKa//THESIS. 1994. - №5

65. Магницкая Е.В., Евстигнеев E.H. Правоведение: Учебное пособие. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2004.

66. Мазур И.И. Управление проектами: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности Менеджмент организации / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Под общ. ред. И.И. Мазура. 3-е изд. - М.: Омега-Л, 2005.-664 с.

67. Малашихина H.H., Белокрылов О.С. Риск-менеджмент: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 320 с.

68. Малов О.Н. Проектируем, строим, ремонтируем. / Строительство: бухгатерский учет и налогообложение, 2006, № 12.

69. Мелешев P.C. Налоговое планирование и экономическая безопасность // Налоги. февраль 2007, специальный выпуск.

70. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: Издательство ИКЦ ДИС, 1997.

71. Мельник Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.

72. Мельник А. Трансформация системы планирования на предприятиях России / А. Мельник // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4. - С. 35-37.

73. Мельникова Н.П., Гурова A.B. Налоговое планирование как неотъемлемая часть бизнеса / Налоги и налогообложение, 2006, № 10.

74. Мешакин В.К. Налоговая выгода: обоснованная и необоснованная. М.: АйСи Групп, 2007.

75. Мигунова М.И., Цыркунова Т.А. Финансово-кредитная система. Бюджетное, валютное и кредитное регулирование экономики/ Проблемы современной экономики, Евразийский международный научно-аналитический журнал.- №1(17)- 2006.

76. Модели и методы управления организационными системами. / В. Н. Бурков, В. А. Иринов. М.: наука, 1994. - 270 с.

77. Налоги: Учебное пособие /Под ред. Д. Г. Черника. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.

78. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство / Под ред. Е.Н. Евстигнеева. СПб: Питер,2001.

79. Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1997.

80. Налоги и налогообложение. 4-е изд. / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб.: Питер, 2003. - (Серия Учебник для вузов).

81. Налоговое планирование / Е. Выкова, М. Романовский. СПб.: Питер, 2004. - (Серия Учебник для вузов).

82. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях (оптимизация и минимизация налогообложения); в 3-х т. / Под ред. Б.А. Рогозина. 7-е изд. - М,: Финансы статистика, 1997.86. , Налоговое право: Учебник / Под ред. С. Г. Пепеляева. М: Юристъ, 2004.

83. Оптимизация и минимизация налогообложения: готовые способы экономии / ред. Суслова Ю.А.. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Вершина, 2008.

84. Островская Э. Риск инвестиционных проектов / Эльжбета Островская. Пер. с польского. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 269 с.

85. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: учебник для вузов. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2004. 576 с.

86. Пеппер Джон. Антиоффшор. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. Часть 2. М.: Ирбис-Пресс, 2002.

87. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний ). М.: Прогресс, 1986. - 418 с.

88. Попков Д.В. Совершенствование схемы налогового планирования коммерческого предприятия / Налоги (журнал), 2007, № 5.

89. Постюшков A.B. Об оценке финансового риска // Бухгатерский учет. 1993. N 1.С. 56-59.

90. Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов. М: ИНФРА-М, 1996.

91. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 1997

92. Расходы на оплату труда // Журнал Налоги и финансовое право.- 2003. №8.

93. Ройбу A.B. Налоговое планирование. Схемы минимизации налогов в современном российском правовом поле: практическое руководство. Ч М.: Эксмо, 2006.

94. Рогов М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.

95. Рогозин Б.А. Налоговое планирование на предприятиях и организациях (Оптимизация и минимизация налогообложения), в 4-х томах, издание 7-е. М.; Финансы и статистика, 1997.

96. Романов В. Понятие рисков и их классификация// Финансовый бизнес. 2001. - № 1. - С. 40-44.

97. Романов B.C. Механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования: Автореф. дисс. : канд. экон. н. Ульяновск, 2002. 18 с.

98. Романова М.В. Управление рисками инновационной деятельности// Финансы и кредит. Ч 2001. № 1. Ч С. 14-23.

99. Садовникова H.A. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии. М.: Финансы и статистика, 2002 .- 272 с.

100. Семенов А.Т. О некоторых мерах риска и их свойствах // Экономика, психология, бизнес. 2004. N 5. С. 155-165.

101. Семенихин В.В. Не заплатить налоги можно. Только осторожно. / Налоги (газета), 2007, № 23.

102. Симин В.П., Глазунов B.C. Критерии оценки и привлекательности инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. -1995, № 11-12, с. 46-51.

103. Смирнова Е.Е. Оптимизация НДС: налоговые схемы / Налоговый вестник, 2007, № 9.

104. Сомоев Р. Г. Общая теория налогов и налогообложения: Учебное пособие. М.: ПРИОР, 2000.

105. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970.

106. Тихонов Д.Н., Липник Л.Г. Налоговое планирование и оптимизация налоговых рисков. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 253 с.

107. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Издательский центр АНИИЛ, 1995.- 80 с.

108. Федечкина Д.Ю. Налоговое планирование в коммерческих организациях.- диссертация на соискание уч. ст. к.э.н. спец-ть 08.00. Ю.Саратов, 2007

109. Филин С.А. Финансовый риск и его составляющие для обеспечения процесса оценки и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений // Финансы и кредит. 2002. N 3. С. 21-31; N 4. С.9-23.

110. Фомина O.A. Зарубежный опыт налогового панирования //Налоговый вестник, 1998.-№5.

111. Функции налогов / Под редакцией А Булатова. М.: Изд-во БЕК, 1994.

112. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с англ. / Т. Бачкаи, Д. Менсена, Д. Мико и др. М.: Экономика, 1979. 184 с.

113. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

114. Цветкова Е.В., Аркжова И.О. Риски в экономической деятельности: Учеб. пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. 64 с.

115. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. -М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1999. 288 с.

116. Чернова Г.В., Кудрявцев A.A. Управление рисками: Учебное пособие. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2003. - 160 с.

117. Черник Д.Г. Основы налоговой системы. М.: ЮНИТИ, 2000. 243с.

118. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска /Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. 128 с.

119. Шамхалов Ф.И Методика корректировки прибыли для налогообложения// Финансы. -1999. -№9.

120. Щеглова Н.В, Формирование налоговой политики организации // Финансы. -2000. №2.

121. Юрзинова И.Л. Управление налоговым бременем на уровне субъектов хозяйствования: цели, принципы, подходы / Налоговая политика и практика, 2007, № 5.

122. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.

123. Агафонова И.П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта// Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6: Электронный ресурс.- Режим доступа.- http: //www. dis.ru/ manag/ arhiv/2002/6/3 .html?ilident

124. Муравьев B.B. Проблемы налогообложения: Организация налогового планирования на предприятии: Электронный ресурс.- Режим доступа.- // www.pracons.ru

125. Титова Н.Л. Разработка управленческих решений: курс лекций. -М., 2004// Методы предотвращения и уменьшения риска: Электронный ресурс.- Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетdb/msg/207443.html.

126. Типы рисков// ФинансовБГбГтипы рисков: Электронный ресурс.-Режим доступа,- Ссыка на домен более не работаетrrsktyp.html.

127. Росинвест. Агентство новостей: Электронный ресурс.- Режим доступа.- www.rosinvest.com

128. Все о банках и кредитах: Электронный ресурс.- Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетboss/k-voprosu-ob-upravlenii-nalogovimi-л^капи

129. Российский бухгатер: Электронный ресурс.- Режим доступа.-Ссыка на домен более не работаетarticle. а8р?гЬадс1=1467&гЬас1с1=4101#сЬр

Похожие диссертации