Переход к рыночным отношениям и повышение эффективности экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Ву Тхань Хай |
Место защиты | Москва |
Год | 1993 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Автореферат диссертации по теме "Переход к рыночным отношениям и повышение эффективности экономики"
РГ6 од
московский ОГДЕНА Ж, ОРДЕНА (ЖТЯБЕЬСКОц ГЕВ0ЖВД1 ; j Q;/Tir,aHA ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗЫАШД!
rOCiPcffiHIii ШшЕРаППТ шенп U.B.ЛОМОНОСОВА
эшшгческш дошлет
На правах рукоппсп
ВУ ТХАТТЬ ХАЙ
ПЕРЕХОД К НШОЧЗШ ОТНОПЕБПШ II ПОВШЕШ1Е ЗИгЕКШЕНООШ ЖСНСШЫ1
(на примере СЕВ) Специальность 08.00.01 - Политическая эконошя
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на concia нее ученой степепп кацдцдата эконогдгческЕХ наук
1лос:за - 1993
Работа выпонена на кафедре политической экономии экономического факультета Московского ордена Ленана, ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени государствен ного университета имени П.В.Ломоносова.
Научный руководитель - доктор экономических наук,
профессор Дунаев Э.П.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук,
профессор Кашин В.Н. - кандидат экономических наук, доцент Ширяева С.Б.
Ведущая организация - Кафедра экономической теории и
предпринимательства РАН.
Защита состоится "21" октября 1993 г. в 15 час. на заседании специализированного совета К.053.05.49 при Московском государственном университете имени 1,:.В.Ломоносова по адресу: 113893, доскнй. Ленинские горы, 2-й учебный корпус гуманитарных факультетов, ауд. 3.
С диссертацией ыосно ознакомиться в библиотеке экономического факультета П7 имени .Б.Ломоносова.
Автореферат разослан " УР " С К>^/Ум993 г.
Ученый се1фетарь специализированного Совета кащщцат экономических наук, доцент
леляноЕ^
ОБЛАЯ ХАРАХЕВЕЯСЕКД. РАБОТЫ
СРВ, как з другие страны о плановой экономикой, догов время находися з состояния экономического кризиса. Для народного хозяйства нашей страны были характерны существенные признака застоя: хроническая нехватка сырья, продовольствия, растущий темп инфляции, неразвитость товарной экономики, ограниченность и примитивность рыночных отношений, что непзбезно отрицательно влияло на производительность и уровень гшзни населения.
Решения 71 съезда КПВ (декабрь 1285 г.) полепили начало процессам обновления, основное направление которого состоит в отказе от бюрократического централизма, административно-снабженческих методов, в создании новой структуры, соответствующей объективным законам и уровню развития экономики. Б последив годы реформа в экономике Вьетнама приобрела большую глубину и последовательность, затронула отношения собственности, при-аела к существенному сокращению функций прямого вмешательства государства в экономику. Еыяи предприняты шаги для тесной увязки внутренних и внешних факторов развития путем допуска иностранного капитала в страну, широкой самостоятельности компаний I предприятий, в экспортно-импортной деятельности, развития элементов валютного рынка а др., сочетание экономической рефор-н и преобразований в социально-политической сфере. Главным юстпзенлеа является формирование многоукладноста экономики и равноправия медду укладами.
В настоящее время экономика СРВ переживает глубокие измене-шя. Она не моает быть охарактеризована ни как "плановая", но 1 ни как "рыночная": это своеобразная переходная система. Со-серзанием этого перехода является становление рыночных отношений.
Крушение административно-командной и одели экономического развития, основанной на монополии государственной собственности, призвано практически во всех странах бывшей мировой социалистической системы. Переход к рыночной экономике стал главной проблемой реформирования этих стран (за исключением лишь Кубы и КНДР). Основой этого процесса является создание нового, эффе] тпвного функционирующего механизма, коренное изменение всей системы производственных отношений, процесса соединения фактор! производства, форм организации общественного труда.
Актуальность темы исследования, таким образом, определяется проблемами перехода к рыночной экономике и повышения эффективности экономики бывших социалистических стран, т.е. тех стр; с которыми тесно связано государственно-плановое управление. Эта актуальность обусловлена в первую очередь тем, что речь ид о развитии целой группы стран, уае начинающих этот переход.
Переход к рыночным отношениям как раз и относится к тем процессам, с которыми тесно связаны сегодняшние и завтрашние проблемы повышения эффективности экономики. Ведь складывающаяся ситуация сегодня заставляет задумываться не только над тем, как реализуется и будет осуществляться этот переход разных стран, но и над тем, каковы последствия этого перехода-для ряд друх'ш стран с неэффективной экономикой.
Этот переход в разных странах осуществляется по разному в зависимости от конкретных условий. Каадая из них выбирает свой наиболее подходящий путь. Однако опыт Вьетнама моает пмет актуальность и практическое значение при изучении проблем пере хода к рынку в целом.
Переход от административно-командных принципов хозяйство-
вания к экономике рыночного типа требует зоренного пересмотра взглядов на ряд проблем, как радикальные преобразования отношений собственности (основы экономической системы любого общества), расширение товарно-денежных отношений, ценообразование и т.д. Проблема заключается в том, чтобы в ходе экономических преобразований определить такую структуру, которая наиболее поно отвечала бы рыночным принципам хозяйствования, способствовала бы эффективности их взаимодействия и эффективности з целом.
Естественно предполошть, что окончательный ответ на все вопросы, связанные с радикальной экономической реформой з с переходом к рынку даст только экономическая практика. Б то зе время научно-теоретческий анализ данной слозной проблемы позволил бы, по нашему мнению, более реально оценить роль и значение перехода для повышения эффективности и уровня зизни населения, показать перспективы рыночного хозяйства над плановым.
Цель работы состоит в политико-экономическом исследовании необходимости, путей перехода к рыночным отношениям и повышения эффективности экономики на примере Вьетнама.
Данная цель конкретизируется в следующих задачах:
- на основе анализа специфики экономики застоя расскрыть ее причины и обосновать необходимость перехода к рынку;
- охарактеризовать переход к рынку хсак объективный путь к доспнениш экономической эффективности;
- рассмотреть различные практические и возмозные (теоретические) пути перехода к рынку;
- выявить необходимые предпосыки для успешного перехода к рыночной экономике;
- проанализировать недостатки существовавшей во Вьетнаме системы снабжения как главные препятствия на пути к рынку;
- проанализировать первые результат экономической рефор-;.ш во Зьэгнаме и охарактеризовать основные направления дальнее шагэ исследования рыночных отношений.
Объект диссертационного исследования предстает как процессы реформирования административно-командной экономики е экс мпку рыночного типа. Предметом исследования избраны особенное перехода к рыночным отношениям в условиях СРВ.
Методологической основой диссертации служили положения материалистической диалектики, исторический, сравнительный, ц] лемо-георетический, статистический л иные методы научного познания.
Теоретической основой диссертации послушши научные труд зедущих российских, вьетнамских и зарубежных ученых, а такзе партийные документы и постановления вьетнамского правительств по хозяйственным вопросам.
Ттгчная новизна диссертации состоит в следующем:
- работа является попыткой, отличающейся оригинальным с методологической точки зрения подходом к анализу проблем пере хода к рыночным отношениям и повышения эффективности экономик на примере СРВ, при этом проведен сравнительный анализ путей перехода к рынку различных стран;
- выделены этапы перехода к рыночным отношениям стран с плановой экономикой, состоящие презде Есего е предварительно! очень Еакном этапе стабилизации рынка как неизбеаного следстз административной системы управления экономикой. Критерием ст; билизации слупит торможение кризиса и выхода из него. После : па стабилизации следует этап форсированного двиаения к рынку это стимулирование динамичного развития экономики о последов тельной политикой формирования и укрепления рыночных отношен
сноешел критерием глубины этого процесса является становлензе ;остаточного весомого предпринимательского сектора в экономике [ овладение навыками предпринимательской деятельности широким гругом предприятий. Это возможно при формировании экономической реды, обеспечивающей преобладание отношений конкуренции. Проанализировано их применение к условиям СРВ, при этом подчеркнута атность учета конкретных специфических условий каздой страны;
- уточнены и конкретизированы сущностные характеристики юнятпй разгосударствления и приватизации. Проанализировано про-юходящее а СРВ сочетание процессов разгосударствления и приватизации, при этом подчеркнуто преобладавдее значение разгосудар-зтвлекия на начальном этапе перехода к рыночному хозяйству;
- дана оценка начального этапа экономической реформы з СРВ. Значительным достижением является стабилизация в области денежного обращения: снизися темп инфляции (с 500% в 1986 году до 20% в 1992 году), приостановися рост цен, возросла покупательная способность национальной валюты, вырос объем экспорта и впервые экспорт превысил импорт. Положительным результатом является также формирование многообразия форм собственности, условий для конкуренции и .свободного предпринимательства. Сделан вывод о том, что нузно идти дальше по пути освоения преимущества рынка
и государственного регулирования;
- даны рекомендации по стимулированию развития частного предпринимательства в сфере производства, состоящие прежде всего в создании государством четкой программы ее поддержки, которая конкретизировалась бы в экономической политике и отражала ба не только помощь в кредитах, разрешение свободного контактирования с зарубежными партнера!ли, но и льготные условия обло-
жекия налогом на прибыль (отсрочить начало обложения налогом на прибыль до третьего года коммерческой деятельности);
- даны рекомендации по созданию необходимых внутренних предпосылок для эффективного использования внешней помощи и привлеченных инвестиций, которыми яеляются политическая стабильность, обеспечение правопорядка в обществе, создание законодательства, соответствующего общепринятым международным нормам, денежно-финансовая стабильность, развитие сети международной информации о рынке, повышение квалификации сотрудников Енешней торговли и т.д.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы в преподавании политической экономии, при подготовке спецкурсов по темам "Переход к рыночной экономике: необходимость, пути, перспективы", "Особенности перехода к рынку ео Вьетнаме", при научно-исследовательской работе. Конкретные предложения и рекомендации могут быть использованы государственными органами по разработке экономической политики. Они также могут быть учтены при изучении опыта СРВ.
Структура диссертации определена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.
Первая глава имеет своей целью показать объективные и субъективные причины, которые стакивают экономику к застойному положению, проанализировать свойственные почти Есем странам с плановой экономикой характерные черты, а именно преимущественно экстенсивное развитие и административно-командное управление.
Вторая глава посвящена анализу и обоснованию необходимости перехода к рыночным отношениям, рассмотрению проблем обновления
ародного хозяйства, признанного обеспечить необходимые условия ля этого перехода.
Третья глава посвящена исследовании проблем перехода к инку я повышения эффективности экономики а специфических усло-иях СРВ.
3 заключении подводятся основные итоги исследования.
Диссертационная работа имеет следующую структуру:
Введение
Глава I. Специфика экономики застоя.
з1. Экстенсивное развитие экономики.
з2. Центрально-административное плановое управление экономикой.
Глава 2. Использование рыночных отношений для повышения эффективности экономики.
з1. Необходимость и пути перехода к рыночным отношениям.
з2. Проблема обновления народного хозяйства, использование рыночных отношений для- преодоления застойного положения экономики.
Глава 3. Рынок и проблема развития экономики Вьетнама в настоящее время.
з1. Исторический характер и недостатки существовавшей системы снабжения во Вьетнаме.
з2. Обновление экономики и первые достижения.
з3. Направления, пути использования рыночных отношений с целью поднятия экономики Вьетнама из застойного положения.
Заключение.
Библиография.
ОСНОВНЫЕ ПСЯОЗНЕй ^ССЕРШИИ
Необходимым условием исследования проблем перехода к рынс ным отношениям и повышения эффективности является рассмотрена? основных причин, отакиЕающих экономику к застойному положена! обоснование объективной необходимости перехода, его пути, основные этапы в теории и их применение к специфическим условия? СЕВ.
Предложенный метод предполагает исследование как причиню следственных, гак и функциональных связей процесса перехода к рынку и повышения эффективности, а так же применение сравните, ного, проблемо-теоретического, статистического подходов в исследовании.
3 настоящее время ва~на реатпстпческая оценка состояния и направления движения аазго общества, его положения на грае тории естественно-исторического прогресса мировой цзЕинз-эда Использование цивилизационного и конкретно-исторического подходов в их взаимосвязи, детерминируемой диалектикой общего, особенного и единичного, убеждает в том, что СРВ находится в начальном этапе перехода от административно-командной систем к смешанной многоукладной социально ориентированной рыночной экономике. Диалектика такова, что только с переходом к рыночному хозяйству может быть обеспечена высокая эффективность. При этом успешный переход требует тщательного анализа не тол: настоящего, но и прошлого. Поэтому недостаточно исследовать лишь пути и этапы перехода. Необходим анализ состояния экономики страны в момент, когда начася переход.
Специфика экономики застоя. Экономике застоя присущи следующие черты: преимущественно экстенсивное развитие и ада
нистративно-комавдное управление. Эта характерные черты свойственные почти всем странам с плановой экономикой, в том числе и СРВ.
Существует ряд причин, которые препятствуют развитию экономики на интенсивной основе.
Первой причиной сложившейся ситуации является низкая эффективность экономического и материального стимулирования НТП.
Вторая причина связана с проблемой уравнительной оплаты труда. Уравнительность в распределении и вытекающая из этого слабая стимулирующая роль оплаты по труду порождают не только низкий уровень жизни и глубокое имущественное неравенство, но также и Еысокая степень социальной несправедливости. -
Третья причина связана с бюрократизмом. Какую бы негативную черту старого хозяйственного механизма мы ни взяли: торможение НТП, поощрение затратных методов производства, нацеленность на преимущественно экстенсивный путь развития, несовпадение интересов колектива и общества, в сохранении каждой так или иначе участвует бюрократизм.
Четвертая причина, монополизм государственной собственности до последнего времени в экономике ряда стран, осуществляющих переход к рыночной экономике чуть ли не высший в мире. Во многих отраслях конкретный продукт выпускается всего одним-двумя предприя-тиями-минополистами.
Установление общественной собственности, всеобщая кооперация труда и его непосредственный общественный характер объективно вызывают необходимость планомерного ведения хозяйства в интересах всего общества. Планирование играет важную роль в установлении пропорциональности развития экономики.
. . - Однако на прнктике
в ряда стран с плановой экономикой в результате планирования были допущены диспропорции, проявлявдиеся в кризисе недопроизводства, в поном дефиците на оптовом и потребительском рынках, в подрыве хозяйственных связей, несбалансированности между производством и потребностями населения и т.д. Все это - последствие административно-командной хозяйственной системы, основными чертами которой являются следующие: во-первых, планы носят обязател: ный характер, т.е. жесткое планирование, во-вторых, ресурсы распределяются централизованно, и в-третьих, цены назначаются сверху.
Существовавшая система центрально-административного планового управления своим жестким планированием исключает роли товарных и рыночных отношений и своей политикой снабжения противоречит закону стоимости и закону распределения по труду. Тем самым ограничивает самостоятельность предприятия как основного производственного звена и даже снижается самостоятельность, присущая самой природе человека, и ликвидирует стимулы к развитию.
Этапы перехода к рыночным отношениям стран с плановой экономикой. В условиях господства административно-командной системы практически невозможно напонить поки магазинов това- Х рами и ликвидировать дефицит в силу того, что отсутствуют эффективные экономические стимулы к высокопроизводительному труду, подавляются инициатива и предприимчивость, не возникает заинтересованность в осуществлении прогрессивных структурных сдвигов в экономике. Такое господство породило кризисное состояние.
В то же время система рыночного регулирования в сочетании с государственным регулированием самого рынка и социальной сфе-
ры доказала свои преимущества:
- рынок обеспечивает индивидуальную свободу производителям;
- рынок является носителем информации, в итоге он обладает некоторыми координирующими свойствами. Последние предполагают разработку государственной политики регулирования;
- выпоняет две основные функции: регулятивно-контролъные и стимулирующие. Через конкуренцию рыночные отношения активно влияют на уровень затрат на производство того или иного товара, научно-технический прогресс, на удовлетворение потребностей населения в товарах.
Итак, необходимость перехода от хозяйственной системы, основанной на центральном директивном планировании и управлении, к регулируемой рыночной экономике сейчас признается подавляющим большинством экономистов и ведается во многих странах: Вьетнаме, Китае, странах бьгешего Советского Союза, Польше, Венгрии, Богарии и т.п. И каждая из них выбирает себе свой путь реформирования, так как нельзя не учитывать того факта, что формирование рынка - это длительный процесс, а существующие исторические, природные, социально-политические, экономические, культурные, национальные и другие различия не могут не порождать специфики и разнообразия рыночных механизмов, складывающихся в разных странах.
Однако следует отметить, что рынок - не самоцель, а мощное средство решения комплекса социально-экономических задач, обеспечивающих коренные изменения в условиях жизни и деятельности людей, реальный и значительный рост народного благосостояния. Другими словами, рынок выступает средством демократизации важнейшей среды общественной жизни - экономической.
Механизм регулирования рынка включает антимонопольное законодательство, систему социальной защиты человека. Одна из наи более существенных объективных опасностей переходного периода состоит в том, что создание свободы предпринимательства может п водить в той или иной мере к формированию не желаемого нормального рынка потребителя, а монопольного рынка поставщика, где улучшение финансовых результатов достигается прежде всего путе! повышения цен.
Чтобы противостоять такому развитии рынка, необходимо как минимум два условия. Во-первых, оздоровление денежной системы и достижение равновесия между спросом и предложением. Во-вторы разрушение монопольных структур и традиций и развитие конкурен ции.
Поэтому для перехода к рынку потребуется предварительный, очень важный этап, суть которого состоит в стабилизации рынка. Критерием стабилизации рынка служит преодоление всеобщего деф! цита и напонение его товарами при отсутствии гиперинфляции. Другими словами, стабилизация есть торможение кризиса и еыход из него.
Только после этапа стабилизации следует второй этап движ ния к рынку - стимулирование динамичного развития экономики наряду с последовательной политикой формирования и укрепленш рыночных отношений.
Потребность в стабилизации является неизбежным следствие административной системы управления экономикой. Центраззова нов распределение ресурсов, стимулирующее повышенный спрос на них, осуществление дорогостоящих неэффективных инвестицис ных проектов, яоддеркка любых убыточных предприятий, автомат
кредитования л икота другие подобные фактора необратимо приводят, хоть л по разному а рззншс странах, к расстройству денежной сстеш з превышениз платежеспособного спроса над предложением. Как только административные связи ослабевают з предприятия получают небольшую свободу, этот повышенный спрос неизбежно обрушиваются на экономику всей своей тяжестью з начинает разрушать ее, рождая всеобщий дефицит. Стабилизация з призвана противостоять такому процессу.
Процесс реформирования э СРВ начася со второй половины 80-х гг. 71 съезд КПЗ (декабрь 1286 г.) подтверждает необходимость принять эффективные меры для скорейшей стабилизации социально-экономического положения з стране. Однако до 1589 г. вопросы, связанные с реформой не были решены, дз з решались они не комплексно. В результате за трз первых года на было достигнуто каких-нибудь заметных сдвигов. Только с 1589 г. начася процесс радикальных преобразовании отношений собственности, ценообразования, управления, товарно-денежных отношений п т.д. Сформированы многоукладность, многообразие форм собственности, проведена политика "Наиной цены", принят Закон о свободном предпринимательстве.
В нынешнем социально-экономическом развитии Вьетнама на лицо явления разного порядка. Закономерен вопрос: падение темпов инфляции - это догожданная стабилизация после постоянно усиливавшейся в 80-е годы рыночной нестабильности.
За этапом стабилизации следует само стимулирование развития производства, Формирование и укрепление рыночной экономика определяются развитием всей системы отношений и инфраструктуры рынка. Основным критерием глубины этого процесса является
становление достаточно весомого предпринимательского сектора в экономике и овладение навыками предпринимательской деятельности широким кругам предприятий. Это возможно при формировании экож мической среды, обеспечивающей преобладание отношений конкуреш
Наиболее реальным путем формирования условий для конкурею и предпринимательской деятельности становятся приватизация и р. государсгвление.
Характеристики разгосударствления и приватизации, таюявле ния этих процессов на примере СРВ. Дальнейшая конкретизация д сертационного исследования сгязана с анализом проблемы обновле отношений собственности - ядра экономических отношений. 06ноел ние отношений собственности рассматривается как предпосыка пе рехода к рынку.
Реформа собственности имеет ключевые значения при переход к рынку, так как способствует развитию научно-технического прогресса, а последний в свою очередь способствует переводу э: номики на интенсивные методы развития.
Современный рынок лучше всего функционирует при многообр зии форм собственности, когда в условиях конкуренции кавдая и них доказывает свою жизнеспособность и избирает те сферы хозя ственной деятельности, где моает продемонстрировать наивысшую эффективность.
Одним из обязательных условий развития рыночных отношеш является широкий спектр участников рынка - самостоятельных и свободных товаропроизводителей, который определяется многооб] зием форм собственности и хозяйствования.
Существует мнение, согласно которому рынок предполагает только частную собственность, частное предпринимательство и
поэтому надо побыстрее все средства производства распродать
частным лицам. Такие суждения сугубо ошибочны. Рынок может функционировать и при колективных формах собственности, но дело здесь в другом, и это особенность рыночной экономики: в целях поддержания нормальной деловой конкуренции ео Есех сферах производственной деятельности необходимо разумное сочетание всех форм собственности.
Кризисное.состояние во многом объясняется всеобщей монополизацией государственной собственности, а достижение многообразия форм собственности как раз является важнейшим направлением выхода из кризиса.
А важнейшим путем достижения многообразия форм собственности яеляются разгосударствление и приватизация собственности.
Разгосударствление означает, помимо прочего, ликвидации отчуждения людей от управления в центре и особенно на местах, ликвидацию отчуждения от средств производства, от производимого продукта (в том числе прибавочного) и т.д., т.е. разгосударствление будет означать и "нзрга" бюрократии "изнутри", подрыв его сути.
Разгосударствление экономики в большей степени дожно быть связано с характеристикой процесса сокращения прямого государственного контроля и управления экономикой. В ряде случаев это монет не сопровождаться изменением форм собственности.
Многообразие форм собственности - необходимое условие перехода к рынку, но это не означает устранение госсектора, ключевые отрасли дожны остаться под непосредственным контролем государства (оборонная промышленность, энергетика, связь, транспорт и пр.).
Нельзя также сводить к восстановлению частной собственности процессы разгосударствления.
При разгосударствлении дожно соблюдать одно из основных условий: форма, которая возникает на базе разгосударствления (будь то колективная, акционерная или другая), дожна быть более эффективной, чем предшествующая форма.
При приватизации в отличие от разгосударствления происходит не только смена субъектоЕ собственности, но и формы собственности. Методы и техника приватизации в странах очень разнообразны, как и характер самой приватизации. Это зависит от глубины политических и экономических изменений.
Можно выделить два основных направления разгосударствления собственности: изменение характера государственной собственности и субъекта ее присвоения; изменение формы использования государственной собственности без изменения ее характера и субъекта собственности.
Одним из направлений изменения характера государственной собственности дожно стать ее преобразование в колективную или индивидуальную, передача или продажа колективам предприятий, кооперативам, членам колектива - акционерам, гражданам и т.д.
Другим из направлений изменения характера государственной собственности является приватизация, т.е. преобразование ее в частную собственность путем продажи имущества предприятий отечественным частным предпринимателям, иностранным частным фирмам.
Итак, приватизация является лишь одним из направлений разгосударствления собственности, в этом смысле понятие разгосударствления шире, чем понятие приватизации.
Аренда с Еыкупом и без выкупа по мнению диссертанта является более предпочтительной и перспективной формой разгосударствления.
В разных странах процесс разгосударствления и приватизации ведется по разному, и сами трактовки этих понятий тоже различные. Но сам процесс происходит почти во всех странах, осуществляющих переход к рынку, конечно с разными тешами и со своей спецификой.
Во Вьетнаме процесс огосударствления производительных сил и хозяйственной жизни не приобрел тотального характера. Даже в разгар "социалистических преобразований" доля государственного сектора в производстве национального дохода не превышала 30%. Таким образом, проблема разгосударствления как изменение форм собственности не имела для Вьетнама на начальных порах столь острого характера, как, скажем, для стран бывшего СССР.
С 1988гг. во Вьетнаме начали менять подход к хозяйственной деятельности в продовольственном секторе. В деревнях у нас живут более 80$ населения, поэтому было решено начать реформу именно с сельского хозяйства. Главные направления этого изменения - внедрение ноеых подрядных и арендных форм землепользования, начата передача земли крестьянам в догосрочную аренду (от 15 лет и выше), установлены стабильные размеры аренды и сельхозналога. Постепенное признание крестьянской семьи как решающей хозяйственной единицы в сельском хозяйстве. Государство изменило систему закупки продукции у 1фестьян, отказалось от ее приобретения по обязательным и установленным ценам, перешло на договорные цены. Разрешалась свободная торговля продовольствием, ликвидировали все препятствия на этом пути.
Тати образом, обновив мехзнзм управления сельским хозяйством, ш осуществили переход к многоукладной экономике. Б коспе рагиве теперь одновременно существуют три вида собственности: всенародная на землю (земля у нас считается общенародной, поэтому нельзя ее продать), колективная на средства производства собственность членов кооператива на некоторые виды средств проз водства.
В СЕВ также введена новая система ценообразования. Государство отказалось от дотационных цен на товары широкого потрес ления и перешло к ценам коммерческие. Принципиальным шагом cтaJ отказ от административного ценообразования и переход к единым рыночным ценам практически на все виды товаров, за исключением цен на электроэнергию, тарифов за грузовые перевозки, почтовые услуги.
Большим прогрессом является принятый в конце 1Э90 г. зако о частном предпринимательстве.
Реформирование государственного сектора промышленности предполагается пока ограничить развитием арендных отношений, реорганизацией аппарата управления. Преобразование государстве ной собственности в другие формы предусматривается только в от ношении "безнадежных", убыточных предприятий. Намечается посте пенно проводить акционирование предприятий.
Важное направление принадлежит расширению производствено кооперации путем установления дряшх связей с зарубежными пар! нерами, самофинансирования и совместной ответственности как з< прибыль, так и за убытки. Создание совместных предприятий с зе рубежными партнерами, в том числе строительство иностранных щ приятий на территории Вьетнама - это новая форма, отвечающая
общей тенденции мирового экономического развития.
Во Вьетнаме сейчас существуют и сочетаются одновременно пять видов собственности:
1. Государственная
2. Колективная
3. Частнокапиталистическая
4. Госкапиталистическая
5. Частная
Все эти виды взаимодействуют на рынке. Их доля определяется их способностью держаться в рыночных условиях.
Первые результаты экономической реформы в СРВ. Экономическая реформа приобретает все большую значимость в жизни общества, поскольку постепенное повышение уровня материальной жизни отвечает главным интересам народа, пережившего длительный трудный период. Кроме того, экономика - основа общественной жизни. Ее улучшение влечет за собой оздоровление и стабилизацию в других сферах.
Экономическая реформа Еключает в себя реформы в области экономической политики, в системе управления, производстве, распределении, обращении, в структуре отраслей народного хозяйства и т.д. Иными словами, она происходит и вширь и вглубь.
Положительные изменения в экономической деятельности тесно связаны с новым экономическим мышлением, прежде всего с новым пониманием многоукладной товарной экономики и социально-регулируемой рыночной системы.
В результате реализации политики многоукладности было достигнуто следующее:
- доля госсектора в валовой продукции и валовом доходе
значительно уменьшилась, а доля других, особенно капиталистического и частного укладов увеличивается. По качественному показателю улучшается положение и в каждом отдельно взятом секторе;
- особенно быстро развивается частнокапиталистический сектор. До середины 1992 года получили лицензии на проведение коммерческой деятельности 742 фирмы капуклада с общей стоимость в 412 мрд донгов.'1' Они могут иметь непосредственный контакт
с иностранными фирмами, хотя их экспортно-импортная деятельность все же дожна находиться под государственным контролем;
- в стране практически сформировася государственный капитализм. Правда, он пока существует в осноеном е Евде совместных предприятий с участием иностранных фирм и предприятий госсектора. До марта 1993 получили лицензию более 600 проектов
совместного производства общей стоимостью 1,168 мрд.доларов 2
США. В конце 1992 года срок действия таких лицензий был увеличен с 20 до 50 лег с возможностью их продления до 70 лет. Разрешается также создавать совместные предприятия с 100% иностранного капитала;
- частный сектор в торговли и сфере обслуживания быстро набирает темп: в 1991 году он занимал 73,1$ розничной торговли
,, 86,6% е сфере общественного питания.
1. Данные из газ. "Нянзан", 1992, 17 июня.
2. См. Ханой мог. 1993, 6 марта.
3. Статистические данные СРВ за 1986-1991 гг. - Ханой, 1992. - С.87-88.
С целью защиты равноправия всех укладов был принят з конце 1990 года Закон о свободном предпринимательстве и коммерции; были приняты таюге законы в целях защиты капиталовложений иностранных инвесторов.
Необходимость многоукладности, развитие товарного хозяйства л переход к рыночной экономике - это единое целое в политике обновления во Вьетнаме. Многоукладная экономика не .может развиваться без развитых гоЕарно-деказных отношений, а последние представляют собой осноеу рынка.
Политика единых цен л денежная политика играет Еажнуа роль в развитии товарных и рыночных отношений. Политика единых цен способствует развитию производства и рациональному потреблению. Зсе это играет свою роль в снижении темпа роста цен. 3 результате темп роста цен снизися с 15-205 з месяц в начале 1989 г. до 4% в середине 1992 г., а в последнее время цены на большинство предметов потребления практически не растут.
В области денежного обращения были приняты такие меры, как уменьшение дефицита госбюджета, привлечение свободных денежных средств, отказ от выплаты дотаций из бюджета, переход к коммерческим операциям валютой - купле-продаже иностранной валюты государственным банком для внешней торговли и другими банковскими и кредитными учреждениями. В результате значительно снижается рост инфляции; в 1286 г. он составил 487,255, а в 1992г. - всего 20%.
Падение роста инфляции означает повышение покупательной способности денег и одновременно снижение роста цен, и н конечном итоге улучшение уровня жизни населения.
В результате свободной конкуренции экономических укладов, активного использования товарно-денежных и рыночных отношений,
.меняется структура, теш развития различных отраслей народного хозяйства.
Таким образом, первые достижения в экономической реформе являются подтверждением правильности выбранного пути, имеют Еажное значение в дальнейшем развитии л в формировании новой модели социально-экономического развития общества.
Проблемы, возникшие -э ходе реформы, направления их решения;. Несмотря на разрешение частного предпринимательства, в 1290 г. наблюдалось сокращение частного предпринимательства в области материального производства, произошло ухудшение а кооперативном секторе. Частник не спешит екндыеэть средства в эту сферу в условиях слабой защиты со стороны закона, необязательности государственных органов, существенных затруднений э получении кредитов, е доступе к современным иностранным технологиям и оборудованию. Пока очень слабый частный сектор не может выдержать конкуренцию, зачастую нерыночного характера, со стороны привелигированного госсектора, импортных товаров, большинство из которых контрабандного происхождения. Сохраняется негативное отношение к частнику со стороны части местных партийных и государственных властей. И, наконец, сохраняется неверие в договременность проводимой в настоящее время КПВ политики.
Преодолеть это неЕерие пока не помог и принятый е конце 1990 г. закон о частном предпринимательстве. Хотя законом определено, что государство охраняет права частного предпринимателя как собственника на средства производства, наследование производственного капитала я имущества, наем рабочей силы в зависимости от потребностей хозяйственной деятельности и т.д. Но в законе содержится одна настораживавшая оговорка: государство признает договременный характер существования'частного предпринима-
'ельства. Спрашивается: что значит договременный характер и кто :удет определять сроки? Это остается неясным. Естественно, не последнюю очередь именно по этим причинам национальная буржуа-ия предпочитает вкладывать капиталы в торговлю, сферу обслужива-ия и общественного питания, что менее рискованно и дает быструю рибыль. В этих отраслях она успешно вытесняет госсектор. По офи-аальнкм данным, уже в 1989 г. на частника приходилось более 50% сзеггчной торговли. Реально эта доля значительно выше, так как ачастутз за ширмой гссударственных магазинов также скрывается частый торговец. Но первоначальные накопления торгового капитала ос-аются в сфере обращения или тезаврируются, но не перераспределятся в материальное производство.
Пример СРВ показывает, что разрешение частного предпринима-ельства не решает проблему в комплексе. Со стороны государства ужна программа помощи и поддержки частного сектора, з противном лучае его развитие будет идти медленно л не всегда в желательном апранлении. Частный сектор нуждается в государственных кредитах, возможности приобрести не только необходимое сырье и метериалы, о и современное оборудование. Он дожен иметь право свободно онтактировать о зарубежными партнерами. Поэтому з дальнейшем ля стимулирования развития частного предпринимательства вообще,
особенно в материальном производстве государство нужно разрабо-ать четкую программу его поддержки, которая конкретизировалась ы в экономической политике. Например, кроме помощи в кредитах торочить начало обложения налога на прибыль до третьего года оммерческой деятельности; признать многоукладность нз как вре-енную, а как объективно-необходимую политику.
Развитие рыночных отношений ведет в конечном счете к преобладанию открытого рынка, к включению национального рынка в мировой, поэтому нужно уделять больше внимания политике "открытых дверей". Такая политика стимулировала бы эффективное хозяйствование и развитие внутреннего рынка.
Налицо непоное использование всех имещихся резервов и потенциала экономики. Это земельные угодья с большими возможностями для интенсивного ведения хозяйства, лесные, морские и другие природные ресурсы, которые пока не эксплуатируются дожным образом; это многочисленные трудовые ресурсы, научно-технические кадры, которые далеко непоностью мобилизованы для развития производства.
Привлечение крупных инвестиций во Вьетнаме имеет огромное значение для более поного эффективного использования природных и трудовых ресурсов. Совместное предпринимательство соответствуют духу Бремени развитой интеграции. Для привлечения инвестиций требуется подготовка необходимых внутренних предпосылок.
Ими являются:
- стабильность политическая, обеспечение правопорядка в обществе;
- создание законодательства, соответствующего общепринятым международным нормам;
- денежно-финансовая стабильность;
- подготовка необходимых внутренних предпосылок;
- повышение квалификации сотрудников внешней торговли.
Расширение товарных отношений требует быстрого развития
системы информации о рынке. Чрезвычайно важное значение приобретают рекламные и посреднические услути.
Но даже рынок не всемогущ, ибо у него есть Епоне определенные недостатки. Проблема поэтому состоит в том, чтобы разработать такие приемы регулирования рынка, которые, сохраняя его достоинства, позволили бы вместе с тем свести к минимуму присущие ему недостатки.
Поэтому государство регулирует рынок через законы, через планирование на макроуровне. Лучшим способом госрегулирования рынка является экономическая политика. Роль государства закляъ чается и в выборе стратегической модели развития.
Политика Вьетнама показывает, что только правильное использование рыночных отношений помогает вывести экономику из застойного, кризисного состояния и обеспечивает дальнейшее развитие.
Похожие диссертации
- Равновесие и рост экономики в условиях перехода к рыночным отношениям
- Особенности банковской политики в условиях перехода к рыночным отношениям
- Институциональные особенности формирования рыночных отношений в аграрной сфере экономики
- Проблемы развития и размещения рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока в период перехода к рыночным отношениям
- Формирование и развитие государственной системы экономической поддержки аграрного сектора в условиях перехода к рыночным отношениям