Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка уровня интенсификации капитального строительства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Швецов, Владимир Александрович
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Швецов, Владимир Александрович

Введение

Глава 1 Интенсификация капитального строительства и анализ существующих методов ее оценки

1.1. Сущность и содержание интенсификации капитального строительства

1.2. Анализ существующих предложений по оценке уровня интенсификации капитального строительства

Глава II Методические основы оценки уровня интенсификации капитального строительства в регионе

2.1. Содержание и составляющие интенсификации капитального строительства

2.2. Факторы и условия интенсификации капитального строительства

2.3. Показатели и методика комплексной оценки уровня интенсификации капитального строительства

Глава III Пути повышения интенсификации капитального строительства в регионе (на примере Республики Татарстан)

3.1. Методические основы анализа и выявления резервов интенсификации капитального строительства в регионе

3.2. Оценка уровня интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан

3.3. Пути и резервы повышения интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка уровня интенсификации капитального строительства"

Интенсивное ведение хозяйства во всех сферах национальной экономики является необходимым условием ее развития и процветания для всех условий хозяйствования. Экономика России, ее экономических регионов, субъектов Федерации в настоящее время находится в стадии глубокого кризиса, что свидетельствует во-первых, о том, что имеющиеся производственные ресурсы ее отраслей не используются и не развиваются в дожной мере, а во-вторых, - о том, что вывод экономики из кризиса, в котором она находится, непосредственно связан с решением задачи интенсификации всех сфер производства и хозяйствования. Сказанное относится, как в целом для экономики России, так и для экономики ее регионов, отдельных отраслей.

Капитальное строительство всегда играло одну из главнейших ролей в развитии экономики нашей страны, поскольку вместе с промышленностью оно создает новые и реконструирует, технически перевооружает основные фонды - главное ее богатство, материальную основу жизни людей. В строительной сфере экономики России на 1.01.98 г. трудится 6,4 мн. чел, что составляет примерно 10% трудоспособного населения страны. Отрасль располагает также примерно 10% общей стоимости основных производственных фондов национальной экономики. При этом ее доля в валовом национальном доходе страны составляет около 11%.

Одновременно следует отметить, что отрасль, как и экономика страны в целом, находится в глубоком кризисе достаточно продожительное время. Объемы капитальных вложений и объемы выпоненных строительно-монтажных работ за период с 1990 по 1998 г.г. снизились соответственно в 2,3 и 2 раза. Рентабельность основных фондов отрасли также снизились на 60 %, при этом большая часть строительно-монтажных организаций осуществляют свою производственно-хозяйственную деятельность исходя не из стратегии развития и совершенствования производства, а из стратегии выживания.

Практика решения многими зарубежными странами, проблемы вывода экономики из кризиса показывает, что она самым непосредственным образом связана с инвестиционной активностью предпринимателей, государства, с капитальным строительством, осуществлением работ по техническому перевооружению, b реконструкции и созданию новых основных фондов.

Перед экономикой России и ее регионов сейчас стоит очень серьезная и трудная проблема обеспечения роста объемов эффективности экономики при весьма ограниченных инвестиционных возможностях. А это предполагает необходимость всемерной интенсификации использования имеющихся производствен-ф ных ресурсов всеми сферами экономики, материального производства, в том числе капитальным строительством.

Проблемам повышения уровня интенсификации производства, в том числе и строительного отечественной наукой уделялось достаточное внимание. Этому посвящено достаточно большое количество исследований, научных трудов, публикаций. Однако почти все имеющиеся работы и разработки по рассматриваемой проблеме относятся к условиям функционирования планово-централизованной экономики. Кроме того, как показал анализ работ и трудов по исследуемой проблеме, в них исследуется категория интенсивности производства, в частности строительного. Диссертанту же представляется, что необходимо проблему интенсификации исследовать более широко и глубже. Во-первых, уже ряд исследователей при оценке интенсивности строительного производства наряду с оценкой интенсивности использования трудовых ресурсов и основных фондов предлагают учитывать фактор ускорения ввода в действие вводимых объектов и некоторые другие. Во-вторых, как нам представляется, интенсификация капитального строительства категория не только отраслевая, а и общеэкономическая, так как уровень, качество продукции строительства, темпы ее создания, территориальное размещение и ряд других факторов весьма существенно влияют на эффективность использования производственных мощностей и основных фондов в отраслях и национальной экономике в целом.

Х В связи с изложенным актуальным и целесообразным представляется исследование интенсивности капитального строительства как совокупного процесса производства строительной продукции и воспроизводства основных фондов.

Целью данного диссертационного исследования является научное обоснование и разработка методов оценки и управления щ интенсификацией капитального строительства и на региональном уровне - уровне субъектов Российской Федерации.

В соответствии с указанной целью в диссертации решаются следующие основные задачи:

Х рассмотрение интенсификации капитального строительства, как экономической категории и раскрытие ее сущности и содержания; Ф

Х анализ существующий практически и методических разработок по оценке и анализу интенсификации капитального строительства;

Х раскрытие факторов интенсификации капитального строительства;

Х разработка показателей и метода оценки уровня интенсификации капитального строительства;

Х оценка уровня интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан;

Х определение резервов и экономической эффективности повышения уровня интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан. Предметом исследования в данной диссертации является методология, методы и практика оценки и управления процессом интенсификации капитального строительства.

Объектом исследования при проведении исследования послужил инвестиционно-строительный комплекс достаточно раз* витой экономически Республики Татарстан.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили теория функционирования рыночной экономики, методология оценки эффективности функционирования производственного капитала, а также труды отечественных и зарубежных ученых, касающиеся исследуемой проблемы. При обосновании щ методических положений, выводов и рекомендаций использовались методы системного анализа, статистических группировок, функциональный анализ, аппарат производственной функции и ДР

Научная новизна диссертационной работы, по мнению ее автора, состоит в том, что в ней обоснованы и разработаны положения и конкретные методы по оценке и анализу уровня интенсификации капитального строительства, как совокупного процесса производства строительной продукции и воспроизводства основных фондов, а основными научными результатами ее являются:

Х обоснование разграничения понятий интенсификации строительного производства, интенсификации капитального строительства, интенсификации инвестиций, раскрытие сущности и содержания интенсификации капитального строительства;

Х показатели оценки уровня интенсификации капитального строительства;

Х метод анализа интенсификации капитального строительства и строительного производства;

Х обоснование направлений и путей повышения уровня интенсификации капитального строительства, отвечающих требованиям экономики рыночного типа.

Практическая значимость данной диссертационной работы обусловлена тем, что разработанные в ней положения и научные результаты могут быть использованы органами государственного и территориального управления при определении мер по выводу экономики из кризисного состояния и разработке комплексных программ повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса.

Научные результаты данной работы докладывались на региональных научно-практических конференциях в городах Казани - в 1997 году и Уфе - 1998 году. Конкретные рекомендации по анализу уровня интенсификации капитального строительства и путям и направлениям его повышения были использованы при разработке территориальной целевой программы повышения эффективности капитального строительства в Республике Татарстан на период 1997-2000 г.г., утвержденной правительством республики.

Содержание работы определили логику ее построения. Она состоит из трех глав, выводов и предложений.

В первой главе Интенсификация капитального строительства и существующие (предложенные) методы оценки ее уровня рассматривается сущность и содержание интенсификации капитального строительства и делается подобный критический анализ имеющихся предложений по оценке ее уровня.

Вторая глава Методические основы оценки уровня интенсификации капитального строительства в регионе посвящена рассмотрению и классификации факторов интенсификации капитального строительства и разработке методов комплексной оценки и анализа ее уровня.

В третьей главе Анализ и резервы повышения интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан рассматриваются результаты анализа фактического уровня интенсификации капитального строительства в Татарстане за последние 10 лет с использованием разработанных в диссертации методов и обосновываются пути и направления ее повышения в рамках разработки и реализации программы вывода экономики республики из кризиса.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Швецов, Владимир Александрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам данного диссертационного исследования можно сделать следующие основные выводы и предложения.

1. Интенсификация капитального строительства, как экономическая категория, выражает собой отношения, которые складываются в сфере строительного бизнеса по поводу ресурсоемкости конечной продукции строительства в виде новых или реконструированных, готовых к эксплуатации предприятий, производств, объектов производственного, общественного и коммунально-бытового назначения.

2. Интенсификацию капитального строительства целесообразно исследовать во взаимосвязи и в единстве в цепочке: интенсификация строительного производства - интенсификация капитального строительства - интенсификация инвестиций. Интенсификация строительного производства, будучи составляющей интенсификации капитального строительства, отражает процесс снижения ресурсоемкости строительной продукции в сферах технологии и организации производства строительно-монтажных работ и подсобно-вспомогательного производства. Интенсификация капитального строительства отражает интенсификацию строительного производства, материально-технической базы капитального строительства, а также снижение ресурсоемкости конечной строительной продукции в сферах проектирования и организации строительства. Интенсификация инвестиций, отражающая интенсификацию капитального строительства, включает в себя процессы повышения эффективности инвестиций в результате проводимой инвестиционной политики.

3. Существующие предложения по методам оценки интенсификации капитального строительства касаются только интенсификации строительного производства, как процесса возведения зданий и сооружений и сводятся, в основном, к определению прироста объема производства строительно-монтажных работ по отношению к приросту основных производственных фондов и численности работников, занятых в строительном производстве. При этом основные производственные фонды и численность приводятся к общему измерителю, основанному на оценке степени замещения живого труда основными фондами - строительными машинами. Одновременно имеются попытки допонительно учесть при оценке интенсивности строительного производства фактор ускорения ввода объектов в эксплуатацию.

4. Критерием интенсификации капитального строительства является снижение ресурсоемкости конечной продукции строительства в виде законченных строительством или реконструированных, технически переоснащенных предприятий, производств, зданий и сооружений, объектов производственного и непроизводственного назначения, а также сроки осуществления строительства и реконструкции.

5. Основными факторами и составляющими процесса интенсификации капитального строительства являются: совершенствование технологии и методов производства строительно-монтажных работ; механизация строительного производства, обеспечивающая снижение совокупных затрат живого и овеществленного труда на производство строительной продукции; совершенствование технологии и методов переработки строительных материалов и выпонения других работ в подсобных производствах и обслуживающих участках строительно-монтажных организаций; применение и использование новых эффективных строительных материалов; разработка и внедрение новых эффективных строительных конструкций; оптимизация размещения предприятий материально-технической базы строительства, обеспечивающая снижение транспортных издержек в строительстве; применение эффективных транспортных средств; организация и управление строительством и строительным производством; совершенствование пространственно-планировочных и про-ектно-конструктивных решений предприятий, производств, зданий и сооружений.

6. Интенсификация капитального строительства и строительного производства зависят также от объективных неустранимых условий их осуществления: природно-климатических, экономико-географических факторов, факторов освоенности районов застройки и т.д. Указанные условия влияют на ресурсоем-кость строительной продукции и вследствие влияния на технологию, методы и организацию строительного производства и строительства, и вследствие воздействия на характер принимаемых проектно-конструктивных решений зданий и сооружений.

7. Методическую основу оценки уровня интенсификации капитального строительства и строительного производства составляет соотнесение фактической ресурсоемкости строительной продукции к нормативно-базовой, а интенсификации инвестиций - соотнесение фактической внутренней нормы доходности их к базовой норме доходности. В диссертации предложена система показателей, позволяющая комплексно оценить результативность процесса интенсификации капитального строительства по всем его составляющим.

8. Предложенные в диссертации методы и показатели оценки уровня интенсификации капитального строительства и строительного производства в сочетании с классификацией и группировкой факторов интенсификации позволяют определить и количественный резерв повышения этого уровня.

Предложенные методы прямых пофакторных расчетов резервов повышения уровня интенсификации капитального строительства целесообразно допонить анализом поресурсной оценки эффективности с использованием аппарата производственной функции и ее модификаций. При этом, как показано в диссертации в качестве исследуемых показателей (независимых переменных) могут использоваться объем и темпы прироста (изменения) строительно-монтажных работ, объем и темпы изменения получаемой прибыли, как отражение процессов ресурсосбережения.

9. Анализ уровня интенсивности капитального строительства в Республике Татарстан за 1985-1998 г.г. показал, что доля интенсивных факторов в приросте его результатов в 1985 году находилась на уровне 50% (по приросту объемов строительно-монтажных работ 49,1%, а по приросту прибыли 58,4%). За период 1985-1994г.г. уровень интенсификации капитального строительства снизися почти в 2,5 раза и составил менее 20%, при этом имело место падение интенсивности использования всех производственных ресурсов: трудовых, машинных, материальных. В 1994-1997г.г. уровень интенсификации относительно стабилизировася и находися в пределах 20-25%. Преобладающее значение в обеспечении фактического уровня интенсификации занимает интенсификация использования трудовых ресурсов (около 40%).

10. Имеющиеся научно-технические достижения в области технологии, механизации и способов выпонения строительно-монтажных работ, проектно-конструктивных решений зданий и сооружений, производства новых эффективных строительных материалов позволяют существенно повысить уровень интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан и превысить уровень интенсификации 1985 года. Реализация части предложений диссертанта при осуществлении республиканской программы Ветхое жилье и республиканской части всероссийской программы Свой дом показала, что ресурсоемкость жилищного строительства в Республике Татарстан может быть снижена до 20-22 процентов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Швецов, Владимир Александрович, Москва

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999 - 240с. Абрашин В.А., Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. - Стройиэдат, 1990.

2. Авсюкевич С.Ф. Оценка интенсификации строительного производства. Автореферат дисс. на соиск.уч. степ. канд. экон. наук. М.: 1979 -20с. Агапкин В.М.,Хайтун А.Д. Мобильность строительного производства. -М.:Стройиздат, 1987 - 302с.

3. Алексеев И. Рыночная экономика и контроль (из зарубежного опыта), Контролинг, №1, 1991, с.70-75.

4. Амалиев Т.Ч. Контроль за ценами и затратами в строительстве //Экономика строительства,№4,1994.

5. Амалиев Т.Ч.Экономические основы благосостояния подрядных организаций России в переходный период. М.:Стройиздат, 1996 -144с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление : Пер. с англ., М.: Экономика, 1989-519с.

7. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Совершенствуем управление затратами//Сельское строительство, №7, 1991.

8. БабакВ.Ф., Перепчин И.Н. Экономическая эффективность капитальных вложений. Киев.: Будивельник, 1987.

9. Бабасов Б.К., Горбунов А.А., Кулибанов B.C. Реформирование российской экономики в условиях рынка. С-Пб, ИСЭП РАН, 1996 -116с.

10. Бабо А. Прибыль.Пер. с франц. М.: АО Издательская группа Прогресс, 1993 -176с.

11. Баранов А.А. Интенсификация и ее роль в повышении эффективности социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1984 - 190с.

12. Баранов П.Ю., Кучма О.А. Оценка надежности строительной фирмы в условиях перехода к рынку// Экономика строительства, № 6, 1994. '

13. Баркалов И.Г. Производственные функции и модели экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 1991.

14. Бачурин А.В. Интенсификация и интенсивность. М.: Экономика, 1985 -112с.

15. Бисык И.И. Построение механизма интенсивного хозяйственного объединения. Автореферат дисс. соиск. учен. степ. канд. экон. наук. -Львов, 1993 19с.

16. Борисенко И.Л. Передовой опыт интенсификации производства. -Воронеж: ВГУ, 1990 184с.

17. Бобков И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике. -М.: Наука, 1991.

18. Бобков И.А. Регулирование инфляционных процессов в инвестиционной деятельности. М.: Экономика, 1991.

19. Бочаров В.В., Попов Р.Г. Развитие финансово-кредитного механизма в инвестиционной сфере. Учебное пособие. Л.: ФЭИ, 1991.

20. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: Инфра-М, 1996-432с.

21. Бугров А.В., Николаев В.П. Основной вопрос строительной фирмы. -М,: Экономика, 1996-210с.

22. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. М.: Стройиздат, 1990- 114с.

23. Бугаков С.Н. Научно-технические основы повышения эффективности строительства//Экономика строительства, №2, 1996.

24. Бугаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М.: РААСН, 1998 - 547с.

25. Бурнашева Н.С. Формирование стоимости строительства в рыночных условиях//Экономика строительства, №1 , 1995.

26. Бугаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности строительства в новых экономических условиях // Экономика строительства, №1, 1996.

27. Бушуев Б.С. Основы технико-экономического проектирования предприятий и пищевой промышленности. М. Пищевая промышленность, 1973 - 127 с.

28. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991 - 78с.

29. Воков И.М, Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998-423с.

30. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995 -225с,

31. Ворст Й., Ровентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994 -272с.

32. Временные методические указания по расчету показателей интенсификации строительства. М.: НИИОУС, 1985 - 27с.

33. Воков Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка. М.: Транспорт, 1996 - 191с.

34. Воронцов Г.И. О разработке мероприятий по преодолению кризиса в строительной отрасли //Экономика строительства, №2, 1996.

35. Генкин Б.М. Введение в теорию эффективности труда. Изд-во С-ПбГИЭА, 1992-83с.

36. Глинский В.В. Стратегический анализ. М.: Филинъ, 1998 - 250с.

37. Горбунов А.А. Себестоимость строительства и пути ее снижения. М.: Стройиздат, 1998 - 128с.

38. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: Экспертное бюро-М, 1997 144с.

39. Демченков B.C. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1992 - 163с.

40. Долан Э.Дж. Макроэкономика. С-Пб, 1994 - 402с.

41. Долан Э.Дж. Микроэкономика. С-Пб, 1994 - 446с.

42. Доничев О.А. Региональные проблемы повышения результативности строительного комплекса //Гуманитарные науки, № 1-2, 1996.

43. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978 - 135с.

44. Егоров В.В., Бояров Л.Я. Снижение трудоемкости в крупнопанельном домостроении. М.: Стройиздат, 1987 - 176с.

45. Емельянов В.И. О совокупных затратах труда в условиях технического прогресса. В кн. Повышение эффективности и качества строительного производства - Межвуз. сборник, Ростов - на - Дону, 1978, с. 116-123.

46. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998 - 174с.

47. Завадская К.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства. П.: Стройиздат, 1991.

48. Зиновьев В.Н., Ковальский М.И. Организационные формы управления и контрактные отношения в строительстве (зарубежный опыт). -Раменское, ИПК Нефтегазстройкадры, 1991 -56с.

49. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1994.

50. Инвестиционная стратегия фирмы: Сборник статей //Под ред. Пивоварова С.Э. С-Пб.: С-Пб УЭФ, 1996 - 208с.

51. Интенсификация строительного производства (сущность, факторы, эффективность) //Под ред. А.Г.Сичкарева Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1980 - 120с.

52. Капитальное строительство на пути к рынку. Составители И.А.Баршова, Ю.А.Гайдукова. М.: Стройиздат, 1990 - 160с.

53. Каплан Л.М. Экономические проблемы интенсификации строительного производства. М.: Стройиздат, Ленингр. отд-ие, 1990 - 159с.

54. Карасев А.В., Загиддулина Г.М. и др. Планирование эффективной финансовой стратегии строительной организации (методические рекомендации) М.: ЦНИИЭУС, 1996 - 52с.

55. Касимов А. Селенг новые подходы к инвестированию //Экономика и жизнь, №12, 1993.

56. Ковалевский Г.В.Системный анализ резервов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989 - 167с.

57. Корецкий В.И. Основы методики разработки ресурсных норм в строительстве //Экономика строительства, № 5, 1996.

58. Каменецкий М.И. Управление развитием нефтегазового строительства,- М. Недра, 1980 175 с.

59. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991 - 736с.

60. Кудашов Е.А. Строительная система, переход к рынку. М.: Наука, 1993 - 165с.

61. Майданчик Б.И. Функционально-стоимостной анализ издержек производства. М.: Экономика, 1985 - 246с.

62. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996 - 304с.

63. Майталь 111.В. Экономика для менеджеров. М.: Дело, 1996 - 416с.

64. Маковский A.M. Организационно-экономические факторы интенсификации социалистического производства. П.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1990- 141с.

65. Мальцев В.И. Пути интенсификации строительного производства. М.: НИИОУС, 1980-81 с.

66. Меркин P.M. Экономическое управление интенсификации строительного производства. Красноярск, Изд-во Красноярского унта, 1991 -256с.

67. Методические рекомендации по определению уровня и факторов интенсификации строительного ьпроизводства. М.: ВНИПИтруда в строительстве, 1982 - 29с.

68. Методические рекомендации по определению величины сметной прибыли при формировании свободных цен на строительную продукцию. Письмо Минстроя России от 30.10.92. №БФ 906-12.

69. Методика разработки экономической части предпроектной ипроектной документации в условиях перехода к рыночной экономике./ Ассоциация проектных организаций АСПОпроект. М. , 1993.

70. Найденов B.C. и др. Планирование эффективного развития общественного производства. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1990-223с.

71. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1986 - 302с.

72. Оценка рыночной стоимости недвижимости //Финансовая газета №13 и №14, 1994.

73. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: АИНЭС, 1997 - 183с.

74. Погосов А.И. Интенсификация производства на современном этапе: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1988 -254с.

75. Подрядные торги и стоимость строительства. Материалы семинара КО-Инвест от 21 сентября 1994г. М.: ГП ЦПП, 1994 - 86с.

76. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦ АО Мегаполис-Контакт, 1993.

77. Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования. -М.: МАИЭС, 1999 172с.

78. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия //Экономика строительства,№5, 1995.

79. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса. Под ред. В.П.Красовского. М.: Экономика, 1984 - 240с.

80. Римлер Ю. Экономические методы анализа развития. Пер. с венг. -М.: Статистика, 1979-239с.

81. Рыбин В.И., Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. М.: Финансы и статистика, 1989 -294с.

82. Серов В.М. Производительность труда в строительстве: измерение, анализ, резервы. М.: Стройиздат, 1986 -254с.

83. Сичкарев А.Г. Интенсификация производства в условиях социализма.-Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1987 167с.

84. Сильвестров С.Н. Стратегия интенсификации в странах социалистического содружества. М.: Мысль, 1989 - 206с.

85. Снижение ресурсоемкости производства в странах Восточной Европы. -М.: Наука, 1991 142с.

86. Степанов И.С. и др. Экономика строительства. М.: Высшая школа, 1977

87. Строительный комплекс в капиталистической экономике / Под ред. проф. Рекитара Я.А. М.:Наука, 1991 - 273с.

88. Усустрой М.В. Обоснование измерения уровня интенсификации строительного производства. Автореферат дисс. соиск.уч. степ. канд. экон. наук Кишинев, 1989 - 18с.

89. Учет затрат в строительстве. М.: Приоритет, 1995 - 80с.

90. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: Вопросы методологии и практики. М.: Финансы и статистика, 1990 - 174с.

91. Хибухин В.П., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. Л: Стройиздат, Ленингр. отд-ие , 1990 - 184с.

92. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ. М.: Изд. Группа Прогресс, 1993-488с.

93. Ценообразование и рынок: Пер с англ. Общ. ред. и предисл. Е.И.Пунина и С.Б. Рычкова. М.: Прогресс, 1992 - 320с.

94. Цыканов Г.Е. Эффективность интенсификации строительства новых железных дорог (вопросы теории и практики) : Реферат. М. : МИИЖТ, 1986 - 107с.

95. Чаплыгин Ю.П. Интенсивная экономика: двенадцать бесед на актуальную тему. М.: Экономика, 1989 - 159с.

96. Шим Джей К. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1996-334с.

97. Шумптер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1987 -193с.

98. Эйлон С., Год Б. Система показателей эффективности производства. -М.: Экономика, 1980-191с.

Похожие диссертации