Оценка работы угледобывающих предприятий Подмосковного угольного бассейна в условиях реструктуризации отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Агеева, Ирина Сергеевна |
| Место защиты | Тула |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Оценка работы угледобывающих предприятий Подмосковного угольного бассейна в условиях реструктуризации отрасли"
На правах рукописи >0
АГЕЕВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА
ОЦЕНКА РАБОТЫ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА В УСЛОВИЯХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ОТРАСЛИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление
народным хозяйством
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Тула 2000
Работа выпонена на кафедре "Экономические теории" и "Финансы и менеджмент" Тульского Государственного университета
Научный руководитель - д-р экон.наук,проф. Евстратов П.Н., Официальные оппоненты: - д-р экон наук, проф. Давыдов Б. А.,
канд. экон. наук, доц. Иватанова Н.П. Ведущая организация - ОАО "Тулауголь"
Защита состоится 4 октября 2000г. в 14 час.00 мин. на заседании диссертационного совета К 063.47.05 в Тульском государственном университете по адресу: 300600, г. .Тула, ул.Ф.Энгельса, 155, корп.5, ауд.302.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тульского государственного университета. Автореферат разослан 1 сентября 2000г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор
Е..А. Федорова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Глубокий структурный кризис, охвативший угольную промышленность Российской Федерации, вызвал крайне тяжелое положение в Подмосковном угольном бассейне, где объем производства в 1999г. по сравнению с 1990г. уменьшися в 10 раз, производительность труда снизилась наполовину, а себестоимость 1 тонны угля в действующих ценах возросла в 12 раз [1]. Выход угольной отрасли из кризиса самым тесным образом связан с подъемом экономики России в целом. По мере развития ее реального сектора возрастет спрос на энергоносители, в том числе на угольную продукцию, что подтверждается увеличением объемов добычи угля на 7% в 1999г. и 1-ом полугодии 2000г. Сказанное предполагает создание эффективно функционирующих предприятий по добыче и переработке угля в процессе их реструктуризации.
Реструктуризация угольной отрасли осуществляется на основе региональных программ, в которых особое место отводится взаимодействию органов испонительной власти территорий, руководителей предприятий и организаций, профсоюзов. Некоторые аспекты такого взаимодействия нашли свое отражение в принятой в 1995г. Подпрограмме реструктуризации угледобывающих предприятий Тульской области. Однако разработанные в ней мероприятия, кроме закрытия шахт и передачи объектов социально-бытового назначения в распоряжение муниципальных органов, не выпоняются. Неоправданно ускоренное закрытие шахт и разрезов привело к резкому падению объемов добычи угля с 3,6 мн.т. в 1995г. до 0,9 мн.т. в 1999г. Поэтому в настоящее время речь идет о необходимости восстановления шахт, введении в строй новых угледобывающих предприятий, о санации производства на действующих шахтах, поскольку ранее предусмотренная санация и диверсификация производства, по сути дела, не проводились.
1. Отчеты бухгатерии ОАО "Тулауголь" за 1990-1999гг.
Это связано с недостаточным финансовым обеспечением, несовершенством законодательной базы, отсутствием научно обоснованных методов проведения реструктуризации угольной отрасли. Выпоненный в диссертации анализ хода реструктуризации угольной промышленности Подмосковного бассейна и обобщение опыта других угледобывающих регионов свидетельствуют о необходимости внесения корректив, связанных с методами и темпами проведения реструктуризации, со сменой акцентов.
Исследование многих вопросов данной проблемы нашло отражение в работах А.С.Астахова, М.А.Вирулы, Ф.ИХаль-чева, Б.А.Давыдова, А.Е.Евтушенко, П.Н.Евстратова, В.Й.Зы-кова, Н.ПИватановой, А.Б.Ковальчука, Г.Л.Краснянского, Ю.Н.Малышева, Я.В.Моссаковского, В.П.Пономарева, В.Н.Попова, С.С.Резниченко, Э.М.Соколова, В.А.Харченко, В.К.Щукина, А.Б .Яновского и других ученых.
Однако их работы в основном связаны с обоснованием необходимости реструктуризации угольной промышленности с целью повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий. Не получил дожного освещения региональный аспект реструктуризации отрасли. Что касается угледобывающих предприятий Тульской области, то в последние годы проводилось лишь исследование организационно-экономических вопросов работы шахты "Подмосковная". Поэтому изучение процесса реструктуризации угольной промышленности Подмосковного бассейна с целью повышения эффективности деятельности его предприятий является весьма актуальной задачей, которая и определяет направленность данного исследования.
Целью настоящего диссертационного исследования является разработка на основе оценки хода реструктуризации угольной промышленности Подмосковного бассейна инструментария по выявлению перспективности шахт и разрезов, определению основных направлений развития отрасли в регионе.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
ГЗ исследовать ход реструктуризации угольной отрасли в России и за рубежом, дать оценку ее результатов с позиции
решения задач регионального, отраслевого и федерального уровней;
О установить факторы, влияющие на эффективность работы предприятий и спроса на угольную продукцию региона;
П - исследовать рынок подмосковного угля и выявить спрос на него в регионе на среднесрочную перспективу;
О рассмотреть возможности использования Подмосковного угля в период реструктуризации не только как топлива, но и как ценного минерального сырья;
П разработать методику выявления перспективности развития угледобывающих предприятий региона;
О предложить ..наиболее перспективные направления развития угледобывающих предприятий на основе прогнозирования спроса на их продукцию.
Объектом исследования являются угледобывающие предприятия Подмосковного бассейна, основные потребители их продукции.
Предмет исследования - производственно-хозяйственная деятельность и социально-экономические процессы, сопровождающие реструктуризацию угольной промышленности Подмосковного бассейна, отношения между участниками рынка угля в связи с его добычей, переработкой и потреблением в условиях переходной экономики, ликвидацией неперспективных убыточных и низко рентабельных угледобывающих предприятий.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют нормативно- правовые акты Российской Федерации и Тульской области, постановления Правительства РФ и Администрации Тульской области, материалы бывшего ГП Росуголь, Комитета по угольной промышленности Минтопэнерго России, Госкомстата РФ и департамента промышленности Тульской области, имеющие отношение к исследуемой проблеме, данные областного и районного центров занятости Тульской области, отчетные данные ОАО "Тулауголь", монографические исследования, публикации в периодической печати, экономическая и правовая литература, а также первичная информация, полученная автором при исследовании рынка угля и опросах шахтеров.
В ходе исследования были использованы методы теоретического обобщения и экономического анализа, статистического и экономико-математического моделирования, математические методы прогнозирования с применением компьютерной технологии.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обобщении и разработке методик оценки результатов хода реструктуризации угольной отрасли, основанной на системе показателей основной производственной деятельности предприятий, и обоснования направлений развития угледобывающих предприятий региона.
К элементам новизны следует отнести то, что в работе: О осуществлена структуризация целей, обусловивших
преобразование угольной промышленности стран мирового сообщества;
выявлены макро- и микроэкономические факторы, влияющие на уровень экономической эффективности угледобывающего производства;
предложена система показателей, характеризующих производственно-хозяйственную,финансово-экономическую, социальную и экологическую деятельность угледобывающего предприятия;
О разработана методика выявления перспективных угле-
добывающих предприятий на основе комплексной оценки их деятельности;
сформирована матрица выбора направлений развития угледобывающего региона как результат комбинации динамик двух основных факторов: спроса на уголь и государственной поддержки угольной отрасли;
предложены рекомендации по дальнейшему развитию угледобывающего региона на основе прогноза спроса на уголь и показателей основной деятельности предприятий отрасли.
Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в разработке методических положений по выбору направлений развития угледобывающих предприятий,
реализация которых позволит повысить эффективность их деятельности при осуществлении реструктуризации отрасли.
Апробация работы и использование ее результатов. По теме исследования автор выступила с докладами на Всероссийских научно-практических конференциях "Экономика и финансы (г.Тула, 1997-1999гг.), Всероссийской научно-практической конференции "Межрегиональные и межотраслевые5 резервы повышения эффективности и использования научно-технического и экономического потенциала" (г.Пенза, 1999г.), участвовала при разработке ТЭО по шахте "Комсомольская" ОАО "Тулауголь", в разработке программы подготовки и переподготовки кадров, в корректировке Подпрограммы социально-экономического развития угледобывающих районов Тульской области.
По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 1,8 печ.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 8 графиков и рисунков и 5 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении дано обоснование актуальности темы диссертационного исследования, выбора объекта исследования, анализируется ситуация, в которой оказались угледобывающие предприятия Подмосковного бассейна в результате реструктуризации отрасли и перехода от жестко централизованных методов управления к рыночным. Определены база исследования, цель и задачи работы. Обоснована научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе проведен анализ хода реструктуризации угольной отрасли в России и за рубежом, который показал, что для угольной промышленности на ближайшие годы ключевым направлением является не только количественное наращивание объемов производства, а прежде всего повышение эффек-
тивности работы на основе осуществления структурной перестройки, внедрения новейших технологий и улучшения качества продукции.
Реструктуризация угольной промышленности предполагает приведение в соответствие объемов добычи угля с уровнем спроса на него, обеспечение уровня рентабельности, достаточного для расширенного воспроизводства за счет оптимизации производственно-технологической и финансово-экономической деятельности предприятий. В данной ситуации возникает необходимость выявления критерия реструктуризации угледобывающих предприятий; показателей, раскрывающих его сущность; в разработке программных мероприятий, обеспечивающих выход предприятий Подмосковного бассейна из кризиса.
За рубежом в процессе реструктуризации угледобывающих предприятий, которая началась в 80-е годы, ставились разные цели. Так, в США, КНР и Индии реструктуризация предусматривала увеличение объемов добычи угля, а во Франции, в Англии и Германии - наоборот, сокращение. В странах Восточной Европы, как и в России, - реструктуризация направлена на обеспечение конкурентоспособности продукции угольной отрасли, в том числе и за счет ликвидации убыточных предприятий. Однако практически во всех странах в процессе реструктуризации выдвигалась главная задача - повышение эффективности производства и улучшение условий труда шахтеров. Более поно основные цели реструктуризации угольных отраслей мирового сообщества приведены на рис. 1.
Проведенный анализ макроэкономических факторов формирования спроса на уголь и угольную продукцию показал, что их совокупное действие, в определенной мере, способствовало развитию угольной промышленности России и бывшего СССР, поскольку создавалось гипертрофированное представление о потребности в угле для внутренних и внешних нужд. В настоящее время спрос на уголь определяется его качественными характеристиками и уровнем цены.
Причины
Необходимость повышения комфортности труда и экологической чистоты угледобычи
Необходимость
повышения -ффектизности производства и конкурентоспособ поста угля среди
других энергоносителей
РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
огновиые цели
"Увеличение объемов добычи угля
Сокращение добычи угля до уровня, обеспечивающего стратегическую безопасность государства
Франция
Германия
Повышение конкурентоспособности угледобывающих предприятий на рынке 'ГЭР
Минимальная прибыльность при ухудшении геологических и технологических условий, росте зарплаты
Повышение пкологичности угледобывающих предприятий
Безубыточность угледобывающих предприятий
Обеспечение социальной стабильности
Последовательное снижение государ стенной поддержки
Ликвидация
убыточных
предприятий
Венгрия
Богария
Рис. 1. Цели и причины, обусловившие реструктуризацию угольных отраслей мирового сообщества
Поэтому для оздоровления отрасли и повышения конкурентоспособности угля на топливном рынке требуется системный учет влияния всех факторов на экономическую эффективность угледобывающего производства (рис.2).
Рис.2. Классификация основных факторов, влияющих на эффективность угледобывающего производства
Полученная группировка факторов отличается от ранее известных рассмотрением макро- и микроэкономической составляющей проблемы и позволяет выявить пути повышения экономической эффективности угледобывающего производства. Для
детализации работы по выделенным направлениям необходимо исследование регионального рынка угля.
Во второй главе исследуется эффективность хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий, проблема повышения конкурентоспособности Подмосковного угольного бассейна.
Рынок подмосковного угля относится к числу рынков ресурсов промышленного назначения, который определяется как совокупность экономических субъектов, закупающих товары и услуги, для последующего использования при создании Других товаров.
Сегментирование рынка подмосковного угля предусматривает разделение потребителей на группы по определенным признакам. В современных условиях к таким признакам можно отнести:
I. Направление использования угольной продукции - выделяются 3 группы потребителей:
а) электроэнергетика; б) промышленный сектор; в) коммунально-бытовое и домашнее хозяйство.
II. Географический признак - выделяются следующие группы (сегменты):
а) Центр России; б) Центрально-Черноземный; в) Вого-Вятский; г) Северо-Западный районы; д) Уральский регион.
III. Ведомственная принадлежность. По этому признаку на федеральном уровне среди потребителей можно выделить следующие группы (сегменты): а) РАО ЕЭС России и АО-энерго; б) АПК; в) другие ведомства; г) экспорт.
В первой группе потребителей самым крупным из них является электроэнергетика. Этот сегмент рынка представляется наиболее перспективным. Во второй группе наибольшая доля рынка принадлежит Центральному району России. Что касается ведомственной принадлежности, то основная группа потребителей Подмосковного угля - различные подразделения Росэнерго.
В условиях резкого снижения добычи угля весьма актуальной является проблема переориентации предприятий ОАО "Тулауголь" на добычу и переработку других видов полезных
ископаемых. В настоящее время ведутся НИОКР, позволяющие сделать вывод о больших технических и кадровых возможностях использования производственных мощностей предприятий угольной отрасли региона для разработки традиционных и нетрадиционных месторождений (добыча соли, известняка, глины, фосфоритов и др.).
Для выявления экономического состояния и перспективности развития угледобывающих предприятий отрасли требуется комплексный подход. В соответствии с принятым критерием реструктуризации угольной отрасли - повышением эффективности производства и улучшением условий труда шахтеров, данное исследование предлагается провести по пяти основным направлениям, характеризующимся следующими показателями:
1. Производственно-хозяйственная деятельность предприятия (Ш):
Ю. 1 - объем добычи угля, т.;
Ш.2 - использование производственной мощности, %;
II 1.3 - производительность труда, т/мес.;
Ш .4 - фондоотдача, руб./т.;
Ю .5 - материалоемкость, руб./т.;
Ю .6 - себестоимость, руб./т.
2. Финансовое состояние предприятия (1^2): 112.1 - коэффициент текущей ликвидности;
Я2.2 - коэффициент обеспеченности собственными средствами; 112 3 - коэффициент восстановления платежеспособности.
3. Социальное положение работников предприятия (ИЗ): Л3.1 - коэффициент стабильности кадров;
КЗ.2 - коэффициент задоженности по заработной плате; 113.3 - коэффициент обеспеченности объектами социальной инфраструктуры;
4. Экологическая безопасность деятельности предприятия (К4):
114.1 - коэффициент превышения предельно-допустимой концентрации содержания загрязняющих веществ в атмосфере;
114.2 - коэффициент превышения предельно-допустимой концентрации содержания загрязняющих веществ в воде водоемов;
ВАЗ - коэффициент ущерба от изъятия земель;
Рг1 - общая величина выплаченной заработной платы в отчетном году, тыс.руб.;
Р1 - общая потребность в объектах социального значения, (ед.); Ро1 - удовлетворенная потребность в объектах социального значения, (ед.);
Кфа - фактическое содержание загрязняющих веществ в атмосфере, т.;
Кна - содержание загрязняющих веществ в атмосфере в пределах нормы, т.;
Кфв - фактическое содержание загрязняющих веществ в воде водоемов,.т.;
Кнв - содержание загрязняющих веществ в воде водоемов в пределах нормы, т.; Бу - площадь изъятой земли, га; Бо - общая площадь земли, га;
В1 и Во - выручка от реализации -го полезного ископаемого и общая соответственно, руб./т.;
Сд и Со - поная себестоимость -го полезного ископаемого и общая соответственно, руб./т.,
VI и Уо - количество потерянных запасов -го полезного ископаемого и общее количество запасов, т.; 1 - вид полезного ископаемого; п - количество полезных ископаемых; 7л - промышленные запасы 1-го предприятия, лет.
Для реализации на практике полученных теоретических результатов в третьей главе диссертации исследованы вопросы выбора направления развития угледобывающего региона, дана оценка результатов применения разработанных методических рекомендаций по комплексной оценке дальнейшего развития угледобывающих предприятий региона.
Для обоснования направления развития угледобывающего региона необходим учет внутренних и внешних факторов. В связи с этим формирование вариантов производится с учетом различных сценариев, зависящих от социальной и экономической ситуации, как в самом угледобывающем регионе, так и в России в целом.
При таком подходе рассматриваются два уровня. Первый уровень предопределен динамикой спроса на уголь региона и включает три возможных сценария: первый - спрос остается на прежнем уровне; второй - спрос снижается; третий - спрос увеличивается. Второй уровень определяется тремя возможными ситуациями: первая - средства государственной поддержки на диверсификацию и реструктуризацию выделяются в поном объеме; вторая - государственная поддержка осуществляется не в поном объеме; третья - государственная поддержка отсутствует.
Таким образом, на основании комбинации этих двух факторов автором предлагается матрица выбора направления развития угледобывающего региона (см.табЛ).
Таблица 1
Матрица для выбора направления развития угледобывающего региона
Спрос Спрос Спрос
Динамика снижается остается увеличива-
Государст^^спроса прежним ется
венная
поддержка
В поном объеме 1 4 7
Не в поном объеме 2 5 8
Отсутствует 3 6 9
Как показало диссертационное исследование, именно стратегия увеличения спроса на угольную продукцию без государственной поддержки развития угольной отрасли является в перспективе предпочтительной, поскольку она предполагает дифференциацию технической и инвестиционной политики с разными уровнями рентабельности угледобывающего производства.
На основе применения разработанного методического обеспечения дана оценка перспективности развития шахт "Подмосковная" и "Бельковская" ОАО "Тулауголь".
Шахта "Подмосковная" располагает промышленными запасами на срок более 20 лет, имеет технико-экономические, финансовые и социальные показатели выше средних по бассейну. Производственную мощность этой шахты в ближайшее время можно увеличить за счет реализации организационно-технических мероприятий, которые позволят ей стать рентабельной, что дает основание для включения ее в число перспективных предприятий.
Работа шахты "Бельковская" может быть оценена как стабильная. Результаты ее производственной деятельности намного ниже средних, а освоение проектной мощности приведет к существенному улучшению эффективности ее работы.
Разработка основных направлений развития угледобывающего региона в целом требует учета перспективности развития каждого предприятия на основе прогноза показателей его производственно-хозяйственной деятельности. Выпоненные автором расчеты показывают, что шахты "Подмосковная" и "Бельцевская", разрез "Кимовский" могут стать рентабельными при достижении уровня производительности труда не менее 60 т. в месяц на одного работника и снижения себестоимости добычи 1 т. угля до 145-155 руб. Учитывая, что на шахте "Бельковская" за последние годы уровень производительности труда не превышал 20 т. в месяц на одного работника, а себестоимость добычи 1 т. угля составляла 350-450 руб., то данная шахта без эффективной системы мер по совершенствованию производственной технологии в ближайшие 2-3 года не может выйти на уровень производительности труда, обеспечивающий рентабельную работу.
Данные для сравнения различных вариантов развития угольной отрасли на 2003г. с учетом прогноза увеличения объемов производства представлены в таблице 2.
Фактические показатели за 1999г. определены по 5 шахтам. "Подмосковная", "Бельковская", "Васильевская", "Ду-бовская"Д"Середейская" и разрезу "Кимовский".
Прогнозные варианты рассчитывались нами исходя из следующих предположений:
I вариант - работают 2 шахты "Подмосковная" и "Бельковская" и разрез;
II вариант - работают 3 шахты "Подмосковная", "Бельковская", "Дубовская"и разрез;
III вариант - работают 3 шахты "Подмосковная", "Бельковская", "Васильевская" и разрез;
IV вариант - работают 3 шахты "Подмосковная", "Бельковская", "Бельдевская" и разрез.
Таблица 2.
Сравнительные данные различных вариантов развития уг-
ледобывающих предприятий Подмосковного бассейна
Показатели Ед. 1999г. Варианты развития на 2003г.
ЮМ. базовый I II III IV
1 2 3 4 5 6 7
1. Среднегодовая численность 111 111 чел. 3062 2552 2750 3105 3357
в угольной промышленности
региона
2.Добыча угля тыс. т. 893 1800 3900 2070 2400
З.Проюводи- тыс. 41,442 105,804 103,644 99,990 107,244
тельность труда ППП руб. в год
(в ценах 1999г.)
Д.Удельные из- тыс. 87,792 120,300 121,455 123,220 106,652
держки на одного работника ППП руб. в год
5. Относительная ТЫС: -46,350 -14,496 -17,811 -23,230- +0,592
эффективность руб. в
угольной про- год
мышленности
региона, на одного работника ППП
б.Абсолютная мн. -141,924 -36,994 -48,980 -72,129 +1,987
эффективность руб. в
угольной про- год
мышленности
региона
Как показывают данные таблицы 2, оптимальным является IV вариант, при котором добыча угля в Подмосковном бассейне станет рентабельной и обеспечит относительную эффективность в 600 руб. на одного работающего и абсолютную эффективность угольной промышленности региона около 2 мн.руб. в год в текущих ценах. Для более поного удовлетворения потребности региона в подмосковном угле необходим ускоренный ввод в эксплуатацию новых шахт и разрезов, уровень производительности труда на которых дожен быть не менее 60 т. в месяц на одного работника или более 100 тыс.руб в год.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выпоненных исследований в диссертационной работе дано новое решение проблемы выбора направлений развития угледобывающего региона на основе научно обоснованного прогнозирования спроса на угольную продукцию и оценки выявленных возможностей использования имеющегося ресурсного, кадрового и технологического потенциалов. Основные научные и прикладные результаты работы заключаются в следующем.
1. Проанализирован ход реструктуризации угольной отрасли России и за рубежом. Определены особенности и основные итоги организационно-экономических преобразований в Подмосковном угольном бассейне. Учитывая условия экономического кризиса и резкого снижения спроса на уголь, результаты проводимой в бассейне реструктуризации рассмотрены с позиций решения задач:
- на региональном уровне - обеспечения потребности территории в топливе, максимально возможной социальной защиты высвобождаемых шахтеров и членов их семей, стабилизации экономического положения угледобывающих предприятий и улучшения экологической обстановки;
- на отраслевом уровне - повышения конкурентоспособности угля по отношению к взаимозаменяемым энергоносителям за счет снижения издержек при его добыче и переработке, улучшения качества угольной продукций;
- на федеральном уровне - обеспечения поной энергетической безопасности страны, надежного топливо- и энергоснабжения регионов с наименьшими затратами, повышения отдачи от средств государственной поддержки.
Многие из перечисленных задач по различным причинам остаются до сих пор нерешенными. Их решение в значительной степени будет зависеть от выработки объективной оценки хода реструктуризации, прежде всего в регионах, и перспектив развития отдельных угледобывающих предприятий.
2. В результате проведенного исследования выявлены основные макро- и микроэкономические факторы экономической эффективности угледобывающего производства и спроса на угольную продукцию региона на среднесрочную перспективу. С учетом реализации комплексного подхода к изучению производственно-хозяйственной деятельности предприятий и конкурентоспособности угольной продукции дано методическое обоснование оценки работы шахт и разрезов в условиях реструктуризации отрасли, а также экономических, социальных и экологических последствий.
3. Разработанная система показателей оценки хода реструктуризации угольной отрасли региона позволяет определять возможности использования выявленного производственного потенциала, экономическое состояние и ожидаемые результаты работы отдельных угледобывающих предприятий с учетом санации и диверсификации производства.
4. Предложена и апробирована в реальных условиях ряда представительных шахт Подмосковного бассейна, методика определения перспективности развития угледобывающих предприятий. В основе этой методики лежит разработанный автором интегральный показатель, соответствующий рыночным условиям и отражающий результативность основной деятельности предприятий угольной отрасли.
5. В диссертации обоснованы важнейшие направления дальнейшего развития угледобывающих предприятий Подмосковного бассейна. Реализация этих направлений приведет к увеличению до оптимального уровня добычу угля, который обеспечит бездотационную работу угольной отрасли региона, а следовательно, рост налоговых поступлений в местные й федеральный
бюджеты, устойчивое топливо- и энергоснабжение в условиях возрастающих ограничений по природному газу.
6. На основе использования предложенной в диссертации системы оценочных показателей определены возможные объемы конечной угольной продукции предприятий Подмосковного бассейна. По расчетам автора, оптимальный уровень добычи угля составит на ближайшую перспективу (до 2003г.) 2,4 мн.т. в год при максимальной абсолютной эффективности около 2 дин.руб. в текущих ценах.
Публикации.
1. Агеева И.С. Основные проблемы реструктуризации угледобывающих районов Тульской области II Всероссийская научно-практическая конференция "Экономика и финансы" (тезисы докладов).-Тула.ТуГУ,1997.-С.38-39.
2. Агеева И.С. Реструктуризация угольной промышленности за рубежом // Всероссийская научно-практическая конференция "Экономика и финансы", посвященная десятилетнему юбилею создания экономического факультета (сборник докла-дов).Часть 1.-Тула .ТуГУ, 1998,- С.72-77.
3. Агеева И.С. Проблемы занятости в угольной промышленности Тульской области // Тульский край: История и современность: Сборник материалов, посвященных 220-летию образования Тульской губернии,- Тула: ТуГУ, 1997.-С.93-95.
4. Агеева И.С. Сегментация и прогнозирование рынка угля // Экономика, управление и финансы.-Тула:ТуГУ,1998.-С.51-59.
5. Агеева И.С. Реструктуризация угольной промышленности европейских стран // Экономика и управление (Сборник докладов).- Тула: ТуГУ, 1997 - С. 62-67.
6. Евстратов П.Н., Агеева И.С. Экономические преобразования в РФ и эффективность производства // Всероссийская научно-практическая конференция "Экономика, управление и финансы" (сборник докладов с международным участием) .Часть 1,-Тула: ТуГУ, 1999г.- С.245-250.
7. Агеева И.С. Социальные проблемы высвобождаемых работников угледобывающих регионов //Всероссийская научно-
практическая конференция "Межрегиональные и межотраслевые резервы повышения эффективности и использования научно-технического и экономического потенциала" (тезисы докладов). - Пенза: Привожский Дом знаний, 1999г.- С.6-7.
8. Агеева И.С. Структурные преобразования угольной промышленности европейских стран // Известия ТуГУ, сер.'Тум. и соц.-экон.науки", вып.З. - Тула: ТуГУ, 1999r.-C.65-69.
9. Агеева И.С. Ситуация на рынке труда в угледобывающих районах Тульской области // Экономика. Управление. Финансы. -Тула: ТуГУ, 1999. -С. 101-107.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Агеева, Ирина Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Рынок угля и динамика спроса на продукцию угольной промышленности
1.1. Основные итоги реструктуризации угольной промышленности России
1.2. Опыт реструктуризации угледобывающих предприятий за рубежом
1.3. Исследование факторов, влияющих на изменение спроса на угольную продукцию
ГЛАВА 2. Анализ хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий Подмосковного угольного бассейна в условиях реструктуризации отрасли
2.1. Исследование рынка подмосковного угля и его конкурентоспособности.
2.2. Методика выявления перспективности раз* вития угольных предприятий региона
ГЛАВА 3. Разработка методических рекомендаций по комплексной оценке развития угольной промышленности Подмосковного бассейна 3.1. Макроэкономические факторы выявления направлений развития угледобывающего региона
3.2.Методика определения основных направлений развития угольной отрасли региона на основе научно обоснованного прогнозирования спроса на продукцию
3.3. Практическая реализация разработанного методического обеспечения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка работы угледобывающих предприятий Подмосковного угольного бассейна в условиях реструктуризации отрасли"
Глубокий структурный кризис, охвативший угольную промышленность Российской Федерации, вызвал крайне тяжелое положение в Подмосковном угольном бассейне, где объем производства в 1999г. по сравнению с 1990г. уменьшися в 10 раз, производительность труда снизилась наполовину, а себестоимость 1 тонны угля в действующих ценах возросла в 12 раз [1]. Выход угольной отрасли из кризиса самым тесным образом связан с подъемом экономики России в целом. По мере развития ее реального сектора возрастет спрос на энергоносители, в том числе на угольную продукцию, что подтверждается увеличением объемов добычи угля на 7% в 1999г. и 1-ом полугодии 2000г. Сказанное предполагает создание эффективно функционирующих предприятий по добыче и переработке угля в процессе их реструктуризации.
Реструктуризация угольной отрасли осуществляется на основе региональных программ, в которых особое место отводится взаимодействию органов испонительной власти территорий, руководителей предприятий и организаций, профсоюзов. Некоторые аспекты такого взаимодействия нашли свое отражение в принятой в 1995г. Подпрограмме реструктуризации угледобывающих предприятий Тульской области. Однако разработанные в ней мероприятия, кроме закрытия шахт и передачи объектов социально-бытового назначения в распоряжение муниципальных органов, не выпоняются. Неоправданно ускоренное закрытие шахт и разрезов привело к резкому падению объемов добычи угля с 3,6 мн.т. в 1995г.
1. Отчеты бухгатерии ОАО "Тулауголь" за 1990-1999гг. до 0,9 мн.т. в 1999г. Поэтому в настоящее время речь идет о необходимости восстановления шахт, введении в строй новых угледобывающих предприятий, о санации производства на действующих шахтах, поскольку ранее предусмотренная санация и диверсификация производства, по сути дела, не проводились. Это связано с недостаточным финансовым обеспечением, несовершенством законодательной базы, отсутствием научно обоснованных методов проведения реструктуризации угольной отрасли. Выпоненный в диссертации анализ хода реструктуризации угольной промышленности Подмосковного бассейна и обобщение опыта других угледобывающих регионов свидетельствуют о необходимости внесения корректив, связанных с методами и темпами проведения реструктуризации, со сменой акцентов.
Исследование многих вопросов данной проблемы нашло отражение в работах А.С.Астахова, М.А.Вирулы, Ф.И.Галь-чева, Б.А.Давыдова, А.Е.Евтушенко, П.Н.Евстратова, В.И.Зыкова, Н.П.Иватановой, А.Б.Ковальчука, Г.Л .Краснянского, Ю.Н.Малышева, Я.В.Моссаковского, В.П.Пономарева,
В.Н.Попова, С.С.Резниченко, Э.М.Соколова, В.А.Харченко, В.К.Щукина, А.Б.Яновского и других ученых.
Однако их работы в основном связаны с обоснованием необходимости реструктуризации угольной промышленности с целью повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий. Не получил дожного освещения региональный аспект реструктуризации отрасли. Что касается угледобывающих предприятий Тульской области, то в последние годы проводилось лишь исследование организационно-экономических вопросов работы шахты "Подмосковная". Поэтому изучение процесса реструктуризации угольной промышленности Подмосковного бассейна с целью повышения эффективности деятельности его предприятий является весьма актуальной задачей, которая и определяет направленность данного исследования.
Целью настоящего диссертационного исследования является разработка на основе оценки хода реструктуризации угольной промышленности Подмосковного бассейна инструментария по выявлению перспективности шахт и разрезов, определению основных направлений развития отрасли в регионе.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
Х исследовать ход реструктуризации угольной отрасли в России и за рубежом, дать оценку ее результатов с позиции решения задач регионального, отраслевого и федерального уровней;
Х установить факторы, влияющие на эффективность работы предприятий и спроса на угольную продукцию региона;
Х исследовать рынок подмосковного угля и выявить спрос на него в регионе на среднесрочную перспективу;
Х рассмотреть возможности использования подмосковного угля в период реструктуризации не только как топлива, но и как ценного минерального сырья;
Х разработать методику выявления перспективности развития угледобывающих предприятий региона;
Х предложить наиболее перспективные направления развития угледобывающих предприятий на основе прогнозирования спроса на их продукцию.
Объектом исследования являются угледобывающие предприятия Подмосковного бассейна, основные потребители их продукции.
Предмет исследования - производственно-хозяйственная деятельность и социально-экономические процессы, сопровождающие реструктуризацию угольной промышленности Подмосковного бассейна, отношения между участниками рынка угля в связи с его добычей, переработкой и потреблением в условиях переходной экономики, ликвидацией неперспективных убыточных и низко рентабельных угледобывающих предприятий.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют нормативно- правовые акты Российской Федерации и Тульской области, постановления Правительства РФ и Администрации Тульской области, материалы бывшего ГП Росуголь, Комитета по угольной промышленности Минтопэнерго России, Госкомстата РФ и департамента промышленности Тульской области, имеющие отношение к исследуемой проблеме, данные областного и районного центров занятости Тульской области, отчетные данные ОАО "Тулауголь", монографические исследования, публикации в периодической печати, экономическая и правовая литература, а также первичная информация, полученная автором при исследовании рынка угля и опросах шахтеров.
В ходе исследования были использованы методы теоретического обобщения и экономического анализа, статистического и экономико-математического моделирования, математические методы прогнозирования с применением компьютерной технологии.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обобщении и разработке методик оценки результатов хода реструктуризации угольной отрасли, основанной на системе показателей основной производственной деятельности предприятий, и обоснования направлений развития угледобывающих предприятий региона.
К элементам новизны следует отнести то, что в работе:
Х осуществлена структуризация целей, обусловивших преобразование угольной промышленности стран мирового сообщества;
Х выявлены макро- и микроэкономические факторы, влияющие на уровень экономической эффективности угледобывающего производства;
Х предложена система показателей, характеризующих производственно-хозяйственную, финансово-экономическую, социальную и экологическую деятельность угледобывающего предприятия;
Х разработана методика выявления перспективных угледобывающих предприятий на основе комплексной оценки их деятельности;
Х сформирована матрица выбора направлений развития угледобывающего региона как результат комбинации динамик двух основных факторов: спроса на уголь и государственной поддержки угольной отрасли;
Х предложены рекомендации по дальнейшему развитию угледобывающего региона на основе прогноза спроса на уголь и показателей основной деятельности предприятий отрасли.
Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в разработке методических положений по выбору направлений развития угледобывающих предприятий, реализация которых позволит повысить эффективность их деятельности при осуществлении реструктуризации отрасли.
Апробация работы и использование ее результатов.
По теме исследования автор выступила с докладами на Всероссийских научно-практических конференциях Экономика и финансы (г.Тула, 1997-1999гг.), Всероссийской научно-практической конференции Межрегиональные и межотраслевые резервы повышения эффективности и использования научно-технического и экономического потенциала (г.Пенза, 1999г.), участвовала при разработке ТЭО по шахте "Комсомольская" ОАО "Тулауголь", в разработке программы подготовки и переподготовки кадров, в корректировке Подпрограммы социально-экономического развития угледобывающих районов Тульской области.
По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 1,8 печ.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Агеева, Ирина Сергеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выпоненных исследований в диссертационной работе дано новое решение проблемы выбора направлений развития угледобывающего региона на основе научно обоснованного прогнозирования спроса на угольную продукцию и
Х оценки выявленных возможностей использования имеющегося ресурсного, кадрового и технологического потенциалов. Основные научные и прикладные результаты работы заключаются в следующем.
1. Проанализирован ход реструктуризации угольной отрасли России и за рубежом. Определены особенности и основные итоги организационно-экономических преобразований в Под* московном угольном бассейне. Учитывая условия экономического кризиса и резкого снижения спроса на уголь, результаты проводимой в бассейне реструктуризации рассмотрены с позиций решения задач:
- на региональном уровне - обеспечения потребности территории в топливе, максимально возможной социальной защиты высвобождаемых шахтеров и членов их семей, стабилизации экономического положения угледобывающих предприятий и
Х г улучшения экологической обстановки;
- на отраслевом уровне - повышения конкурентоспособности угля по отношению к взаимозаменяемым энергоносителям за счет снижения издержек при его добыче и переработке, улучшения качества угольной продукции;
- на федеральном уровне - обеспечения поной энергетической безопасности страны, надежного топливо- и энергоснабжения регионов с наименьшими затратами, повышения отдачи от средств государственной поддержки.
Многие из перечисленных задач по различным причинам остаются до сих пор нерешенными. Их решение в значительной степени будет зависеть от выработки объективной оценки хода реструктуризации, прежде всего в регионах, и перспектив развития отдельных угледобывающих предприятий.
2. В результате проведенного исследования выявлены основные макро- и микроэкономические факторы экономической эффективности угледобывающего производства и спроса на угольную продукцию региона на среднесрочную перспективу. С учетом реализации комплексного подхода к изучению производственно-хозяйственной деятельности предприятий и конкурентоспособности угольной продукции дано методическое обоснование оценки работы шахт и разрезов в условиях реструктуризации отрасли, а также экономических, социальных и экологических последствий.
3. Разработанная система показателей оценки хода реструктуризации угольной отрасли региона позволяет определять возможности использования выявленного производственного потенциала, экономическое состояние и ожидаемые результаты работы отдельных угледобывающих предприятий с учетом санации и диверсификации производства.
4. Предложена и апробирована в реальных условиях ряда представительных шахт Подмосковного бассейна методика определения перспективности развития угледобывающих предприятий. В основе этой методики лежит разработанный автором интегральный показатель, соответствующий рыночным условиям и отражающий результативность основной деятельности предприятий угольной отрасли.
5. В диссертации обоснованы важнейшие направления дальнейшего развития угледобывающих предприятий Подмосковного бассейна. Реализация этих направлений приведет к увеличению до оптимального уровня добычу угля, который обеспечит бездотационную работу угольной отрасли региона, а следовательно, рост налоговых поступлений в местные и федеральный бюджеты, устойчивое топливо- и энергоснабжение в условиях возрастающих ограничений по природному газу.
6. На основе использования предложенной в диссертации системы оценочных показателей определены возможные объемы конечной угольной продукции предприятий Подмосковного бассейна. По расчетам автора, оптимальный уровень добычи угля составит на ближайшую перспективу (до 2003г.) 2,4 мн.т. в год при максимальной абсолютной эффективности около 2 мн.руб. в текущих ценах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Агеева, Ирина Сергеевна, Тула
1. Агеева И.С. Сегментация и прогнозирование рынка угля // Экономика, управление и финансы.-Тула:ТуГУ, 1998.-С.5 1-59.
2. Араб-Оглы Э.А. и др. Рабочая книга по прогнозированию.- М.:Мысль, 1982.-430с.
3. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика: Учебник.- М. :Издательство Академии горных наук, 1997.-279с.
4. Астахов А.С. Проблемы реструктуризации угольной промышленности России // Вопросы экономики.-1997.- N6.-С.67-83.
5. Афоничкин А.А. Экономика, организация и планирование на угольных шахтах: Учебник,- М., 1995.-358с.
6. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс// МЭи-МО. 1998.- N8.-С.44-49.
7. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып.1,2,- М.: Мир, 1974.
8. Борисюк Н.К., Давыдов Б.А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку: (на примере топливно-энергетического комплекса Оренбургской области).- М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997.-286с.
9. Васин С.А., Васин Л.А., Михалева Е.П. и др. Региональные проблемы отраслевой экономики,- Тула.Тул.гос.ун-т, 1997,Х 182с.
10. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий.-М.: Изд-во МГГУ, 1996.- 124с.
11. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения: Автореф.дис.докт.экон. наук /МГГУ. -М., 1996. 27с.
12. Гарнова В.Ю. Механизм повышения экономической ус* тойчивости угледобывающего предприятия: Автореф.дис.канд.экон. наук/МГГУ.-М., 1999.- 17с.
13. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. Международный фонд Н.Д.Кондратьева. -М., "ВлаДар",1993.-390с.
14. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века.-М., 1997.
15. Гойзман Э.И. и др. Прогноз технико-экономических показателей на угледобывающих предприятиях,- М.:Недра, 1989.-184с.
16. Гурен Т.В. Конкурентоспособность угольной продукции на внутреннем рынке России: Автореф. дис.канд. экон.наук /ЦНИЭИуголь. -М., 1998,-16с.
17. Давыдов Б.А., Иватанова Н.П. Хозяйственный механизм природопользования в промышленно развитом районе.- Тула: ТГУ, 2000.- 182с.
18. Евстратов П.Н. Необходимость ускорения реструктуризации угледобывающих районов Тульской области /Тульский край: история и современность.- Тула, 1997.-С.84-87.
19. Евстратов П.Н. Угольная промышленность Тульской области: состояние и перспективы развития/Сб-к докл. научно-практической конференции, посвященной 850-летию г.Тулы.-Тула,1996.-С.221-226.
20. Зелепукин С.В. Реструктуризация угольной промышленности Подмосковного бассейна //Уголь.-1997.- N7-8.-С.69-71.
21. Зыков В.М., Малышев Ю.Н. Будущее угольной промышленности России // Уголь.-1997.-N 11.- С.3-4.
22. Кади Дж. Количественные методы в экономике.- М.: Прогресс, 1977,- 245с.
23. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. -М., 1949.-С.359.
24. Климов C.J1., Ковальчук А.Б., Пономарев В.П. Социально-экономические проблемы угледобывающих регионов России. М., 1999. - 90с.
25. Конкуренция на рынке угля /Стат.сб-к.-М., 1995-98гг.
26. Конъюнктура российского рынка угля/Стат.сб-к.- М.,1995.
27. Конъюнктура мирового рынка угля/Стат.сб-к.-М., 1995
28. Концепция среднесрочной программы стабилизации и устойчивого экономического развития Тульской области на 1997-2005 годы.
29. Кузнецов Ю.Н. Прогнозирование параметров шахт. -М.: МГИ, 1981,- 43с.
30. Кузовкин А.И. О соотношении российских и мировых цен на ТЭР за годы реформ // Энергетическая политика.- М., 1997,- Выпуск 4,- С.2-8.
31. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1992.-339с.
32. Малышев Ю.Н. Реструктуризация угольной промышленности РФ в целях производства конкурентоспособного твердого топлива, надежного и экологически чистого источника энергии.// Уголь.-1998.-N1.-С.20-24.
33. Малышев Ю.Н. К 50-летию шахтера // Уголь.-1997.-N7-8.- С.3-5.
34. Материалы к рассмотрению проекта Федеральной программы реструктуризации предприятий Печорского угольного бассейна.- М.,1995.- 9с.
35. Методические рекомендации по разработке региональных программ реструктуризации угольной промышленности. М.:Ин-т Конъюнктуры рынка угля, 1995.- 127с.
36. Мещеряков А.А. Перспективы угля на мировом рынке энергоносителей // Уголь,-1995.- N4.- С.21-23.
37. Мигачев Р.Д., Лобовский А.Е. Экономико-математические методы в планировании угольного производства,- М.: Недра,1979,- 181с.
38. Никишичева О.С. Оценка рыночной стоимости недвижимости угольного предприятия: Автореф. дис.канд.экон.наук/ ЦНИЭИуголь. -М., 1997. -18с.
39. Новая энергетическая политика России. Под. ред. Шафраника Ю.К.-М.: Энергоатомиздат, 1995,- 5 12с.
40. О кризисном состоянии угольной промышленности и мерах по его преодолению. Проект Постановления Государственной Думы от 10 фев.1998г.
41. О мерах по стабилизации социально-экономической обстановки в угледобывающих районах: Постановление Правительства РФ N451 от 16 мая 1998 года // Уголь.-1998.-N6.
42. О преобразовании государственного предприятия "Российская угольная компания в открытое акционерное общество "Российская угольная компания". Постановление Правительства РФ от 6 июня 1996г. N651.
43. Опыт реструктуризации угольных отраслей зарубежных стран //Уголь.-1996.- N6.- С.34-41.
44. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России.-М.,1995.- 12с.
45. О реструктуризации угольной промышленности России: Материалы Парламентских слушаний от 10 февраля 1998г.-М., 1998.-98с.
46. Партнеры по экономической реформе:Проект.-М., 1994,197с.
47. Плакитин Ю.А. Опыт адаптации угольной промышленности зарубежных стран и условия рыночной экономики // Экономика угольн. пром-ти.
48. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. -М.,1997.- 279с.
49. Программа "Содействие занятости населения Тульской области на 1997-1998гг.".-Тула, 1997.-24с.
50. Разработка программы реструктуризации и реформирования угольной промышленности России. М.: Ин-т Конъюнктуры рынка угля, 1994.
51. Реконверсия угольного бассейна Нор и Па-де-Кале (Франция)//Состояние и развитие угольн. промышл-ти зарубежных стан, ЦНИЭИуголь, 1994, вып.З и 4.
52. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз) /Под ред. Ю.Н.Малышев. М.компания "Росуголь",1996.536с.
53. Реструктуризация каменноугольной промышленности Польши//Состояние и развитие угольн. пром-ти зарубежных стан, ЦНИЭИуголь, 1994, вып. 11 и 12.
54. Реструктуризация в угледобывающих регионах стран-членов ЕЭС на примере Великобритании // Состояние и развитие угольн. промышл-ти зарубежных стан, ЦНИЭИуголь, 1994, вып.З и 4.
55. Реструктуризация и реконверсия угольной промышленности в Центральной и Восточной Европе: Материалы рабочего Совещания в АО "Росуголь". // Уголь,- 1994.-N10.- С.25-29.
56. Реструктурирование предприятия: Рациональная система бизнес-единиц. М.: Дело, 1996.- 198с.
57. Родионов П.Н. Топливно-энергетический комплекс России: экономическое регулирование. -М.: Изд.ИСЭПН, 1999.-180с.
58. Рожков А.А. Разработка методических положений формирования региональных социально-экономических программ реструктуризации угольной отрасли: Автореф. дис.канд.экон.наук/ ЦНИЭИуголь. -М.,1998. 24с.
59. Россия в цифрах: Крат.стат.сборник.- М.: Финансы и статистика, 1996,- 400с.
60. Рубан А.Д. О некоторых приоритетных направлениях НИОКР в ИГД им.А.А.Скочинского// Уголь.-1997.- N9.- С.9.
61. Скрыль А.И. Роль угольной промышленности в производстве электроэнергии, проблемы и пути их решения // Уголь.-1995.- N10.- С.10-19.
62. Скрытая безработица: феномен, анализ, последствия. -Липецк.-1998.- С.7.
63. Социально-экономическое положение России в 1997 году.-М.: Гос.ком.стат. РФ по статистике, 1997,- 420с.
64. Социальные и региональные последствия реструктуризации угольной промышленности // Состояние и развитие угольн. пром-ти зарубежных стан, ЦНИЭИуголь, 1994, вып.З и 4.
65. Строительная технология: научно-технические проблемы освоения подземного пространства.- Материалы заседания "Круглого стола",- М.: МГГУ, 1998, 202с.
66. Тульская область. 60 лет:Краткий стат. сборник.-Тула, 1997.-196с.
67. Тульский край: история и современность: Сборник материалов, посвященных 220-летию образования Тульской губернии.-Тула: Ту л ГУ, 1997.-205с.
68. Угольная промышленность Богарии на современном этапе// Состояние и развитие угольн. пром-ти зарубежных стан, ЦНИЭИуголь, 1994, вып. 11 и 12.
69. Угольная промышленность США в цифрах // Состояние и развитие угольн. пром-ти зарубежных стан, ЦНИЭИуголь, 1994, вып.7 и 8.
70. Угольная промышленность Польши в 1992г.- Изобретения и нововведения в угольной промышленности, ЦНИЭИуголь, 1993, вып.11 и 12.
71. Угольная промышленность Франции,- Уголь. 1995, N8.
72. Угольная промышленность в регионе ЕЭК и перспективы ее развития // Уголь.-1997.-N5.- С.52-56.
73. Федеральный закон "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" // Уголь.-1996.- N9.-С.3-5.
74. Федеральный Закон "О реструктуризации угольной промышленности России".-М., 1998.
75. Федеральная программа социально-экономического развития угледобывающих районов Тульской области.-Тула, 1995.- С.69.
76. Федеральная программа социально-экономического развития угледобывающих районов Тульской области: Проект.-Тула Москва,1995.-103с.
77. Щукин В.Н. Оценка эффективности реструктуризации региональных рынков угля европейской части России: Дис. канд.экон.наук- М., 1997.167с.
78. Щукин В.К. Социально-экономические проблемы реструктуризации угольной отрасли: Автореф. дис.докт.экон.наук/ МГГУ. -М., 1999. 46с.
79. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности,- М.: Недра, 1995,- 135с.
80. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночным отношениям: Дис.докт.экон.наук- М., 1995.286с.
81. Яновский А.Б. Сравнительный анализ организации управления угольной промышленностью за рубежом. -М., ИГД им. А. А.Скочинского, 1995.
82. Затраты на угольных шахтах Канады и США/ A cost comparison of selected U.S. and Canadion Coal mines. Prepared by: U.S. Department of Commerce International Trade Administration office of Energy, April, 1988.
83. Energy Statictics Yearbook.- U.N., New York, 1993,1996.
84. Oil and Gas Journal.- 11.VII; 29.XI41.1997.
85. Petroleum Economist.- September, 1997.
86. Угольные ресурсы и запасы России и их распределение по видам углей, регионам и бассейнам, мрд.т.
87. Регионы, бассейны Всего ресурсов Бурые угли Каменные угли1. Энергетические Коксующие
88. Балансовые запасы Прогнозные запасы Балансовые запасы Прогнозные запасы Балансовые запасы Прогнозные запасы
89. Россия 5319,2 140,4 1475,4 71,2 3158,6 51,5 389,91. Регионы:
90. Европейская часть 101,5 4,3 12,8 7Д 50,8 3,9 6,2
91. Урал 4,9 1,7 0,9 0,2 1,7 0,4
92. Западная Сибирь 718,5 47,8 136,9 37,8 274,6 38,2 167,4
93. Восточная Сибирь 26,16 71,4 298,6 19,5 2097,2 3,6 125,8
94. Дальний Восток 1878,1 15,2 1026,2 6,6 734,3 5,2 90,51. Бассейны
95. Донецкий 23,9 - 1,9 5,8 0,3 0,3
96. Подмосковный 6,6 4,3 2,3 -
97. Кузнецкий 535,7 0,03 8,1 37,8 274,2 38,2 167,4
98. Канско-Ачинский 414,2 110,8 299,0 2,8 1,6
99. Иркутский 22,2 2,7 0,5 8,3 7,7 1,3 1,7
100. Тунгуский 1985,7 0,002 22,05 3,9 1928,2 0,2 31,3
101. Таймырский 185,6 - 0,09 109,9 - 75,6
102. Южно-Якутский 47,8 - 0,7 14,5 4,9 27,7
103. Ленский 1541,3 4,8 875,1 0,9 622,7 37,71. Месторождения
104. Магаданской области 102,4 1,8 41,6 1,0 59,8
105. Хабаровского края 25,4 13,9 2,0 9,5 -
106. Приморского края 10,6 3,4 4,4 0,7 1,7 0,04 0,26
107. Сахалинской области 20,4 1,3 7,0 1,0 9,2 0,14 1,3
108. Запасы Подмосковного угольного бассейна, тыс. т.
109. На 01.01.1995г. Промышленные запасы на
110. Балансовые Промышленные 01.01.1996г. 01.01.1997г. 01.01.1998г.1. Шахты:
111. Подмосковная 86377 23603 27850 27050 26100
112. Бельковская 31060 14047 13390 12740 12040
113. Бельцевская - 55900 55200 54200
114. Липковская 21552 4941 4550 4200 3100
115. Бородинская 13861 5318 5518 5200 4900
116. Владимирская 26687 14180 13850 13520 13150
117. Никулинская 166695 101915 101600 101300 100900
118. Прогресс 48289 22799 22500 22200 21800
119. Дубовская 3547 1626 1400 1200 1000
120. Середейская 35387 14102 13850 13500 13200
121. Сафоновская 11859 7579 7249 6900 6560
122. Сеченская 9691 3899 3600 3400
123. Майская 7479 3233 2100 2000
124. Нелидовская 6884 3830 3600 33001. Разрезы:
125. Кимовский 5017 950 1610 5270 4920
126. Ушаковский 15874 4502 4112 3782 3422
127. Богородицкий 1618 968 1358 1585 1335
128. Грызловский 11246 3943 3613 3303 2993
129. Итого ОАО Тулауголь 539529 248626 280918 285650 269620
130. Основные горно- технические и экономические показатели ОАО "Тулауголь" до начала реструктуризации
131. Показатели Един.изм. 1994г. 1995г.
132. Количество шахт шахт 24 20
133. Добыча угля-всего тыс.т. 5135,4 52001. В том числе:
134. Открытым способом -л- 1199 1250
135. Подземным способом -л- 3936,4 3950
136. Средне-действующее количество забоев -л- 41,7 33,1
137. Ср.суточная нагрузка на очистной забой т/сут. 251 375
138. Протяженность поддерживаемых выработок км. 663,2 519,0
139. Численность всего персонала чел. 20826 164231. В том числе: 1. ШШ -л- 18980 130201. ИТР -л- 2853 2145
140. Производительность труда т/мес. 26,2 39,8
141. Зольность добываемого угля % 38,4 39,0
142. Себестоимость 1т. руб. 26615 65149
143. Цена тов.угля 1т. -л- 25881 64074
144. Прибыль (убытки) от производства на 1т. -л- -734 -1075
145. Балансовая прибыль (убытки) на 1т. -л- -1533 7699
146. Бюджетное финансирование руб./т. 26245 19512
147. В том числе средства по тарифному соглашению -л- 23636 9766
148. Необходимая цена с учетом тарифного соглашения руб. 51050 81539
149. Рентабельность без тарифного соглашения % -5,8 -11,8
150. Динамика основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий ОАО Тулауголь за 1994-1998 гг.