Отношения социалистического процесса производства и их структура (вопросы теории и методологии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Базилевич, Екатерина Степановна |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1982 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Базилевич, Екатерина Степановна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕСТО ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННО ПРОИЗВОДСТВА В
СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА
ГЛАВА П. СТРУКТУРА ОТНОШЕНИЙ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО
ПРОЦЕССА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЯХ
з I. Исходное отношение социалистического производства
з 2. Основное производственное отношение и структура отношений социалистического производства
з 3, Система категорий и законов социалистического процесса производства
ГЛАВА Ш. ОСОБЕННОСТИ ОТНОШЕНИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА НА ЭТАПЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
Диссертация: введение по экономике, на тему "Отношения социалистического процесса производства и их структура (вопросы теории и методологии)"
Решение качественно новых задач, встающих перед экономикой на этапе развитого социализма, повышает роль политической экономии как теоретической базы экономической политики партии. "На нынешнем этапе развития страны, - отмечалось на ХХУ съезде КПСС, - потребность в дальнейшей творческой разработке теории не уменьшается, а, наоборот, становится еще большей"*, ибо "нет р ничего более практичного, чем хорошая теория" .
Определяя важнейшие направления развития научных исследований в области общественных наук, ХХУ1 съезд КПСС подчеркнул необходимость усилить исследование проблем, связанных прежде всего с развитием социалистического производства и совершенствованием управления, с выработкой рекомендаций, позволяющих существенно повысить его эффективность, "Претворить в жизнь большую и разностороннюю программу, - подчеркивалось на ХХУ1 съезде КПСС, - мы можем только на основе развития материального произq водства, роста его эффективности" . Выработка научно обоснованной экономической политики, обеспечивающей эффективное функционирование социалистического производства, определяется уровнем разработанности методологических основ экономической науки, что обусловливает особую актуальность дальнейшей творческой разработки методологических проблем политической экономии социализма вообще и, прежде всего, методологических проблем социалистического производства, поскольку именно отношения непосредственного процесса социалистического производства определяют отношения во всех других сферах жизни общества,
1. Материалы ХХУ съезда КПСС. - М., 1976, с. 72.
2. Там же, с. 4-8.
3- Материалы XXУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с. 107.
В непосредственном процессе социалистического производства происходит создание материально-технической базы коммунизма, формируются материальные основы всеобщего благосостояния и всестороннего развития всех членов социалистического общества, обеспечивается органическое соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйствования, совершенствуются социалистические производственные отношения.
Значимость производства в жизни общества предопределила повышенное внимание ученых к теоретическим вопросам данной проблемы. Большой вклад в разработку теории социалистического процесса производства внесли А.И.Абакин, В.М.Агеев, П.И.Баг-рий, Л.М.Гатовский, А.С.Емельянов, Е.И.Капустин, Н.Д.Колесов, Я.А.Кронрод, М.С.Кунявский, Л.И.Любошиц, В.Г.Марахов, В.А.Медведев, В.С.Немчинов, К.В.Островитянов, А.И.Пашков, А.К.Покрытая, А.М.Румянцев, П.А.Скипетров, Г.М.Сорокин, С.Г.Струмилин, И.С.Ступницкий, Н.А.Даголов, В.Н.Черковец, В.А.Фролов и др.
В работах, посвященных проблемам социалистического процесса производства, исследуется сущность социалистического производства как производства всеобщего благосостояния, раскрывается диалектика непосредственно общественной и стоимостной форм связи. Большое внимание уделяется анализу исходного и основного производственных отношений социалистического процесса производства. В ряде работ исследованы общественная форма социалистического труда и общественная форма продукта. Значительное число работ посвящено анализу процессов обобществления социалистического производства, его отраслевой и территориальной структуры, проблемам расширенного воспроизводства. В последнее время усилия ученых направлены на изучение условий перевода социалистического производства на преимущественно интенсивный путь развития, повышение его эффективности.
Однако, несмотря на важность и актуальность исследуемых проблем социалистического производства, вопросы структуры отношений социалистического процесса производства остаются практически нерешенными. Изучение работ, в которых исследуется собственно внутренняя структура отношений социалистического производства, показало, что по многим принципиально важным вопросам методологического характера все еще ведутся острые дискуссии. Идет спор о принципах систематизации социалистических производственных отношений, о границах категорий и законов, охватывающих данный процесс, о последовательности их изложения, По разному решаются проблемы исходного и основного отношений социалистического производства, общественной формы его факторов, общественной направленности социалистического производства, места и роли отношений собственности в системе социалистических производственных отношений.
Решение этих проблем имеет чрезвычайно важное значение для создания логически стройной системы категорий и законов политической экономии социализма, служащей основой повышения научного уровня управления социалистической экономики.
Актуальность, важность и недостаточная разработанность проблемы структуры отношений социалистического процесса производства предопределили выбор темы данного диссертационного исследования.
Цель работы. Исследовать непосредственный процесс социалистического производства как целостную систему дифференцированных, внутренне субординированных элементов в их единстве, взаимодействии, взаимообусловленности, развившихся из субстанционального основания системы - из наиболее общей формы социалистического общественного труда.
Методологической основой работы являются произведения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, Программа КПСС, Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, братских коммунистических и рабочих партий, постановления партии и правительства по хозяйственным вопросам, работы руководителей партии и правительства. В основу исследования положен разработанный классиками марксизма-ленинизма метод материалистической диалектики,
В работе использованы данные статистических сборников ЦСУ СССР и ЦСУ Украинской ССР, Госплана УССР, материалы предприятий и производственных объединений республики.
Научная и практическая значимость работы заключается в системном исследовании структуры отношений социалистического процесса производства как реально существующего целого, в рассмотрении его как развивающегося из исходного субстанционального отношения, которое в процессе своего формообразования при переходе к каждой последующей категории обогащается новыми моментами содержания. При этом в каждом предыдущем отношении вскрываются причины, обусловливающие переход одной категории в другую. Теоретические положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курса политической экономии по темам: "Общественная собственность на средства производства", "Характер труда при социализме", "Основной экономический закон социализма", "Товарно-денежные отношения при социализме","Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда".
На защиту выносятся следующие положения: - начало системы социалистических производственных отношений образуют отношения непосредственного процесса производства, которые в отличие от отношений распределения, обмена и потребления, отражающих лишь оборотные стороны производства, обладают относительной самостоятельностью и характеризуются собственными законами функционирования и развития;
- исходное отношение социалистического процесса производства, образующее начало развертывания категорий и законов в систему, выражается наиболее общей формой социалистического труда;
- диалектическая взаимосвязь исходного и основного производственного отношений обеспечивает функционирование и развитие системы в направлении укрепления ее единства, целостности. При этом, если исходное отношение полагает субстанциональное единство системы, то основное отношение полагает ее функциональное единство;
- логика категорий, отражающая реальную структуру отношений социалистического процесса производства /основными моментами которого являются труд как деятельность; труд, овеществленный в средствах производства; переход из формы деятельности в форму предметности и воплощенный в продукте труд как результат всего предшествующего его созданию процесса/ дожна быть такова: категории общественной формы труда как деятельности - общественная форма факторов производства - производительный труд, отражающий переход из формы движения в форму бытия, - общественная форма продукта труда;
- усиление целевой направленности производства на повышение благосостояния и всестороннее развитие личности в условиях зрелого социализма обеспечивается совершенствованием всех структурных звеньев социалистического процесса производства: общественной формой труда, общественной формой факторов производства, общественной формой продукта труда.
Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всесоюзной научной конференции "Кризис антимарксистских концепций социализма на современном этапе соревнования двух систем" /Киев, 1979/, на республиканской конференции "Единство мировоззренческой и методологической функций марксистско-ленинской философии" Диев, 1980/, на межвузовской научной конференции молодых ученых и специалистов по актуальным проблемам политической экономии Диев, 1979/, на научной конференции молодых ученых "Актуальные вопросы экономической теории в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" Диев, 1981/, Ряд положений диссертации докладывались на методологических семинарах и заседаниях кафедры политической экономии Киевского государственного педагогического института им, А.М.Горького Выводы диссертационного исследования опубликованы в 4 научных работах.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Базилевич, Екатерина Степановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы:
1. Анализ процесса теоретического воспроизведения системы социалистических производственных отношений показывает, что он не обеспечивается применением лишь общих основ марксистского диалектического метода в его переложении на общество. Само лишь понимание принципов движения от абстрактного к конкретному, единства исторического и логического, качественного и количественного анализа не формирует категорий и законов в определенную стройную систему. Дискуссии идут вокруг применения определенного подхода, который бы соединил отмеченные выше принципы диалектического метода. Раскрыть структуру отношений социалистического процесса производства позволяет лучше всего "пофазный" подход, представляющий социалистическое производство /в отличие от распределения, обмена и потребления/ как реально существующее целое. Применение данного подхода тем более оправдано, что в работе ставилась задача исследовать прежде всего не способ выделения, ранжирования элементов и звеньев системы, но способ их связи, причинной обусловленности, способ их проявления как процесса, как это имеет место в реальной практике зрелого социализма.
2. Система отношений социалистического производства выступает ни чем иным как экономическими формами реализации социалистической собственности, которая является структурообразующим отношением этой системы. Действительное, первичное присвоение осуществляется прежде всего в непосредственном производстве. "Процесс возникновения товаров, - отмечал К.Маркс, - а следовательно, и первоначальный процесс их присвоения, лежит .вне обращения"*. Содержание экономического процесса присвоения в непосредственном процессе производства составляет потребление живого и овеществленного в средствах производства труда. Содержанию и форме присвоения в непосредственном процессе производства соответствует присвоение в фазах распределения, обмена и потребления. Таким образом, отношения собственности реализуются через все фазы воспроизводства. И в этом смысле производство как подсистема подчинено системе как целому Но, с другой стороны, производство представляет специфические именно для данной фазы отношения. И в этом его относительная самостоятельность.
3. Производство как отдельная, относительно обособленная фаза воспроизводственного процесса, обладающая собственными законами функционирования и развития, образует основу формирования логически стройной системы категорий и законов политической экономии. Это обусловлено как той ролью, которую играет непосредственный процесс производства в жизни общества, так и тем, что отношения собственно производства ничем не полагаются, а сами причинно обусловливают отношения последующих фаз воспроизводственного процесса, которые выступают сами лишь как конкретизирующие и раскрывающие далее его содержание, как иные формы проявления производства. Стало быть, чтобы дать всесторонний анализ всей системы экономических отношений, необходимо, прежде всего, провести анализ отношений производства, что и сделал К.Маркс в первой и основной части своего труда - первом томе "Капитала", посвященном исследованию "Процесса производства капитала".
Анализ внутренней структуры отношений социалистического процесса производства начинается с исходного отношения, которое выступает основанием системы, ее субстанцией, тем, из чего развиваются отношения в систему. Вступить в реальные экономические
I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 442. отношения нельзя, не вступая в реальные экономические процессы производства, обмена, распределения и потребления. А поскольку исходным звеном в данной системе выступает производство, а произвести суть не что иное как прежде всего затратить определенный труд, то очевидно, ни одно реальное отношение социализма не предшествует отношениям, складывающимся в труде. Поэтому таким субстанциональным отношением в политической экономии является труд. А потому общественная форма социалистического труда впоне обоснованно может рассматриваться логическим началом системы отношений социалистического производства, а, следовательно, системы социалистических производственных отношений. Такой наиболее общей чертой общественной формы труда, являющейся базисом социалистического производства, выступает всеобщий труд.
5. Всеобщий труд суть общий /ассоциированный/ труд всех, способных к труду. На поверхности социалистического общества всеобщий труд выступает первоначально как очевидное, обыденное, понятное и в таком понимании простейшее отношение социалистического процесса производства, как такое, которое в результате своей очевидности не нуждается в доказательстве, как отношение, которое ничем не полагается, ничем /никакими более простыми категориями/не опосредовано, не имеет основания, а само выступает основанием, "зародышем" целостной системы социалистических производственных отношений. Однако, непосредственность начала не означает, что оно не нуждается в доказательстве. Движение познания социалистических производственных отношений от субстанции /всеобщего труда в его первоначальной наиболее абстрактной определенности/ к содержанию /через анализ элементов и структуры/ выступает доказательством истинности исходного отношения.
Содержание всеобщего труда как простейшего, но не лишенного внутренней структуры, исходного отношения социалистического производства раскрывается через следующие структурные элементы:
- сотрудничество, включающее целевую направленность труда;
- непосредственно общественный характер труда;
-свободный от эксплуатации труд, порождающий сознательную дисциплину;
- творческий характер труда;
- социалистическое соревнование.
6. Исходное отношение социалистического процесса производства, выступая основанием и началом системы, не может не содержать начала и основного экономического отношения. Последнее, на наш взгляд, образует ядро, сердцевину исходного отношения. Поскольку исходное отношение социалистического производства представлено общественной формой труда, а основное отношение образует сердцевину исходного, то последнее может быть представлено лишь важнейшей, истинно сердцевинной характеристикой общественной формы труда. Таким глубинным, конституирующим отношением системы социалистических производственных отношений является, как нам представляется, сотрудничество, характеризующееся единством целей и действий всех членов социалистического общества, охваченных всеобщим трудом. Ибо действительно, если общей и глубинной характеристикой докоммунистических способов производства являлась эксплуатация, то противоположной, соответствующей природе общества трудящихся формой связи является сотрудничество людей труда. Сотрудничество суть труд каждого на все общество и труд всего общества на каждого его члена.
7. Исходное и основное отношения социалистического процесса производства суть различные сущности, выпоняющие различные функции и занимающие различное место в системе. Поэтому исходное и основное производственные отношения не могут быть выражены одной категорией. Особая роль исходного и основного отношений состоит в том, что они представляют собой системообразующие отношения. И в этом их общность. Различие между ними проявляется в том, что исходное отношение полагает субстанциональное единство системы, проявляясь в каждом из экономических категорий в качестве основы, субстанции, причины, а основное - функциональное единство, обусловливая свойственную именно для данной системы направленность всех ее элементов.
8. Сотрудничество, как сердцевина всеобщего труда, как последующая ступенька в познании логики развития системы, воплощает в себе общие черты содержания всеобщего труда, но, в отличие от последнего, обогатилось новым моментом собственного содержания -направленностью на обеспечение неуклонного роста благосостояния всех членов социалистического общества. Причины, обусловливающие специфическую для коммунистического /социалистического/ производства направленность, не могут находиться за пределами общественной формы труда. Причинно-следственная связь между основным производственным отношением /сотрудничеством/, являющимся глубинной характеристикой общественной формы труда, и результатом труда - продуктом выражает направленность социалистического производства и находит свое отражение в основном экономическом законе социализма. Эта связь является первой связью системы, задающей /предопределяющей/ направленность движения всех элементов системы. И, несмотря на то, что направленность производства причинно обусловлена основным экономическим законом, реализуется она всеми элементами системы, их взаимодействием, структурой. Поэтому возникновение нового закона движения способа производства всегда связано с изменением структуры.
9. Теоретическое отражение структуры отношений социалистического процесса производства как развившейся из субстанционального отношения системной целостности, требует дать описание ее как процесса функционирования и развития.
В результате анализа социалистического производства как процесса функционирования, последний предстает в логике категорий, отражающих его реальную структуру, следующим образом: категории общественной формы труда - общественная форма факторов производства - производительный труд, отражающий переход труда из формы деятельности в форму предметности, - общественная форма продукта труда.
Как воплощение всего предшествующего созданию продукта процесса, общественная форма продукта социалистического производства со стороны воплощенных в нем общекоммунистических характеристик труда находит свое объективное выражение в форме непосредственно общественной полезности и непосредственно общественной трудоемкости. Со стороны воплощенных в продукте социалистического производства специфически социалистических черт труда, общественная форма продукта выступает как общественная потребительная стоимость и стоимость в социалистической форме.
10. Производство, рассматриваемое в другом объективно существующем аспекте - аспекте развития - отражается в следующих категориях: накопление как расширяющееся производство - типы расширения производства /экстенсивный и интенсивный/ - рост эффективности производства /повышение производительности живого и эффективности совокупного труда/ - динамика общественного продукта - динамика эффективности производства.
11. Производство зрелого социализма представляет собой качественно новый уровень развития производства, находящий свое выражение в росте эффективности, в усилении реализации его целевой направленности, что достигается совершенствованием всех структурных звеньев системы: общественной формы труда, рациональным использованием факторов производства, оптимизацией экономической структуры социалистического общественного продукта.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Базилевич, Екатерина Степановна, Киев
1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 23. - 907 с.
2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф.ЧСоч. 2-е изд., т. 24. - 648 с.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I - 545 е.; ч. П - 551 с.
4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 4. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 26, ч. I - 476 е.; ч. П - 703 с.; ч. Ill - 674с.
5. Маркс К. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд.,т. 49, с. 3-136.
6. Маркс К. Экономические рукописи рукописи 1857Ч1859 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I - 559 е.; ч. П - 618 с.
7. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 4,с. 65-185.
8. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. -Соч. 2-е изд., т. 19, с. 3-32.
9. Маркс К. Наброски "Гражданской войны во Франции" Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 17, с. 499-577.
10. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политическойэкономии". Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 19, с. 369-399.13* Маркс К. О Прудоне /письмо И.В.Швейцеру/. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 16, с. 24-31.
11. Маркс К. Учредительный манифест международного товарищества рабочих. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 16,с. 3-Й.
12. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову, 28 декабря 1846 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 401-412.
13. Маркс К. О книге Фридриха Листа "Национальная система в политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 42, с. 228-258.
14. Маркс К. Форш, предшествующие капиталистическому производству. М.: Политиздат при ЦК ВКП/б/, 1940. - 52 с.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей, немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544.
16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 20, с. 1-338.
17. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К. Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 19, с. 185-230.
18. Энгельс Ф. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 13, с. 489-499.
19. Энгельс Ф. Конспект первого тома "Капитала" К.Маркса. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 249-298.
20. Энгельс Ф. В.Боргиусу, 28 января 1894 года. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд., т. 39, с. 174-177.
21. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Пон."собр. соч., т. 2, с. 81ЧI10.
22. Ленин В.И. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. Пон. собр. соч., т. 6, с. 203-210.
23. Ленин В.И. Философские тетради. Пон. собр. соч., т. 29.782 с.
24. Ленин В.И. Карл Маркс. Драткий биографический очерк и изложение марксизма". Пон. собр. соч., т. 26, с. 43-93.
25. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч., т. 33, с. I-I20.
26. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон. собр. соч., т. 35, с. 195-205.
27. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр. соч., т. 36, с. 165-208.
28. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Пон. собр. соч., т. 40, с. 314-316.
29. Ленин В.И. О трудовой дисциплине. Пон. собр. соч., т. 40, с. 232.
30. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1974. - 143 с.3Zf* Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 318с.
31. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256с.
32. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I981. - 223с.
33. Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины. -К.: Политиздат Украины, 1977. 130 с.
34. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. -К.: Политиздат Украины, I98I. 140 с.
35. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.
36. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производстваи качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.
37. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, т. 6. 680 с.
38. И. Соломенцев М. В центре внимания повышение благосостояния трудящихся. - Коммунист, 1980, № 18, с. 15-28.
39. Суслов М.А. Марксизм-ленинизм и революционное обновление мира. Коммунист, 1977, № 14, с. 13-28.
40. Щербицкий В.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1978. - 624 с.
41. Абакин Л.И. Совершенствование производственных отношений при социализме. Вопросы экономики, 1979, № 7, с. 16-25.
42. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
43. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. М.: Наука, 1974.248 с.
44. Аверьянов А.Н. Система: философская категория и реальность. М.: Мысль, 1976. - 188 с.
45. Агеев В.М. Экономические категории социализма. Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.
46. Агеев В.М. Методологические и теоретические проблемы основного экономического закона социализма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 208 с.
47. Агудов В.В. Категории "форма" и "структура". М.: Знание, 1970. - 47 с.
48. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства. М.: Мысль, 1980. - 248 с.
49. Актуальные проблемы политической экономии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 286 с.
50. Александров Л. Конечный и валовой продукт в системе социалистического производства. Экономические науки, 1971,5, с. 12-22.
51. Алексеев В. Обобществление производства и этапы развития экономики социализма. Экономические науки, 1980, № 4, с. 36-41.
52. Аликулов Э. Основное производственное отношение и основной экономический закон социализма: /Проблемы методологии и теории/. Ташкент: ФАН, 1980. - 195 с.
53. Андреев В., Баталина А., Глебова А., Морковин М., Подшива-лов И. Принципы построения курса политической экономии социализма. Экономические науки, 1965, № 4, с. 43-50.
54. Анчишкин И.А. Экономические условия роста благосостояния советского народа. М.: Наука, 1977. - 199 с.
55. Астаулова А. Структура и взаимозависимость элементов производственных отношений. Экономические науки, 1974, № II, с. 3-8.
56. Атлас М., Злобин И., Кадышев JI., Щербаков В. Политическая экономия социализма и народнохозяйственные проблемы. Вопросы экономики, 1964, № 7, с. I04-II6.
57. Атлас М., Кадышев JI., Макарова М., Сорокин Г., Фигурнов М. Об основном экономическом законе. Вопросы экономики, 1962, № I, с. 39-52.
58. Афанасьев В. Динамика социальных систем. Коммунист, 1980, № 5, с. 66-70.
59. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании. -Вопросы философии, 1973, № 6, с. 98-1II.
60. Афанасьев В.Г. О структуре целостной системы. Философские науки, 1980, № 3, с. 84-95.
61. Афанасьев В.Г. 0 целостных системах. Вопросы философии, 1980, № 6, с. 62-78.
62. Багрий Л.И. Динамика и структура общественного производства при социализме /вопросы методологии и анализа/. Киев: Нау-кова думка, 1971. - 319 с.
63. Бадер В. Социалистический продукт в системе категорий социализма. Экономические науки, 1977, № 7, с. 18-23.
64. Бажан А. Интересы в системе экономических отношений. Экономические науки, 1976, № I, с. 26-34.
65. Баканидзе М.И. Проблемы субординации логических форм. -Ама-Ата: Наука, 1968. 215 с.
66. Балуков И.Т. Процесс социалистического производства /вопросы теории и методологии/. Киев-Одесса: Вища школа, 1978^ -174 с.
67. Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства. Вопросы экономики, 1974, № 12, с. II-I5.
68. Барышников КЗ. Хозяйственный механизм и управление трудом. -Экономические науки, 1980, № 8, с. 89-98.
69. Белоусов Р. Планомерное использование экономических законов. Вопросы экономики, 1974, № 12, с. 13-21.
70. Белоусов Р. Обобществление, специализация, планомерность. -Коммунист, 1978, № I, с. 75-86.
71. Бесчастный Л. К анализу социально-экономической эффективности социалистического производства. Экономика Советской Украины, 1980, № I, с. 10-18.
72. Бесчастный Л.К. Социалистический процесс производства. -Киев: Наукова думка, 1979. 183 с.
73. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Б.Г. Философские принципы системности и системный подход. Вопросы философии, 1978, № 8, с. 39-52.
74. Блауберг И.В., Юдин Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном познании. М.: Знание, 1972. - 47 с.
75. Брайнин И. Характеристика основного производственного отношения социализма. Экономические науки, 1979, №. 2, с.7-11.
76. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. -390 с.83* Ваз шин В.А. Логика "Капитала" К.Маркса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 295 с.
77. Валовой Д.В. Компас эффективности. М.: Экономика, 1980. -72 с.
78. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. Проблемно-исторические очерки политической экономии социализма. М.: Экономика, 1972. - 398 с.
79. Васюнин М., Коланьков В. Обсуждение проблем системы производственных отношений развитого социализма. Вопросы экономики, 1977, № 7, с. 155-157.
80. Велиев Г. О структурных элементах производственных отношений. Экономические науки, 1981, № 3, с. 9-15.
81. Вечканов В. Фонд потребления как конечный результат и мера эффективности социалистического производства. Экономические науки, 1980, № 4, с. 51-58.
82. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическое отношение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 150 с.
83. Войцеховский А.С. Система экономических законов развитого социализма. Минск, Беларусь, 1977. - 270 с.
84. Ворончихин А.С. О понятиях "система", "элемент", "структура". Ижевск, 1974. - 19 с.
85. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия: труд и НТР: политико-экономический аспект. К.: Политиздат Украины, 1980. - 450 с.
86. Вязьмин И. К вопросу об основном экономическом противоречии. Экономические науки, 1975, № 7, с. 16-26.
87. Вязьмин И. О структуре экономических отношений. Экономические науки, 1970, № I, с. 20-31.
88. Вязьмин И. Экономическое отношение и основной экономический закон социализма. Экономические науки, 1972, № I, с.14-22.
89. Вяккерев Ф.Ф. Проблема самодвижения в материалистической диалектике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. - 85 с,
90. Гаврилов Р. Анализ взаимосвязи измеряемой по поным затратам производительности труда и рентабельности. Экономические науки, 1980, № 9, с. 42-49.
91. Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма. М.: Экономика, 1970. - 334 с.
92. Гвоздева Н.И. Творческий характер труда в производстве в период развитого социализма. М.: Вища школа, 1974. - 94с.
93. Гегель. Наука логики. Соч., Т. У. - М.-Л.: Соцэкгиз, 1937. - 716 с.
94. Горбач В.И. Проблемы диалектических противоречий. М.: Наука, 1972. - 359 с.
95. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социалистического общества. Вопросы экономики, I98I, № 9, с.97-103.
96. Григорян Г.М. Механизм действия экономического закона социализма. /Вопросы теории и методологии/. Харьков: Вища школа, 1979. - 160 с.
97. Грималюк В.А. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма. М.: Мысль, 1970. -134 с.
98. Диалектика становления коммунистического труда /В.А.Буслин-ский, В.И.Шинкарук, И.И.Чангли и др. Киев: Наукова думка, 1978. - 303 с.
99. Джавадов Г.А. Структура социалистических производственных отношений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 130 с.
100. Добриянов B.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М.: Мысль, 1968., - 318 с.
101. Друянов Д.А. Закон в системе философских категорий. М.: Знание, 1973. - 62 с.
102. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Мысль, 1976. - 264 с.
103. ПО. Дьяченко В.П. Товарно-денежные отношения и финансы при социализме. М.: Мысль, 1974. - 495 с.
104. Емельянов А.С. Общественное производство: динамика, тенденции, модели. К.: Наукова думка, 1980. - 427 с.
105. Еремин A.M. Методология определения основного и исходного отношения экономики социализма. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1980. - 160 с.
106. Еремин А. Об анализе социалистической собственности. Вопросы экономики, 1978, № 5, с. 3-13.
107. Жуковский A.M. О категории совокупного общественного продукта. Вопросы экономики, 1962, № 6, с. 78-81.115. вабродин Н.К. Собственность и труд в процессе социалистического производства. Ростов, 1977. - 191 с.
108. Зелькина О.С. Система, элемент, структура. Изд-во Саратов. ун-та, 1968. - 31 с.
109. Зелькина О.С. Системно-структурный анализ основных категорий диалектики. Изд-во Саратов, ун-та, 1970. - 178 с.
110. Зеркин Д.П. Источники и движущие силы развития социалистического общества. Изд-во Ростов, ун-та, 1966. - 246 с.
111. Иванченко В., Панова М. Новые рычаги эффективности производства. М.: Политиздат, 1980. - 64 с.
112. История материалистической, диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа. М.: Мысль, 1971. - 536 с.
113. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма /анализ современного опыта/. М.: Экономика, 1979. - 344 с.
114. Капустин Е.И., Сергеев А.А., Куликов В.В. Методологические проблемы исследования развитого социализма в политической экономии. Известия АН СССР, Серия эконом., 1977, № 3,с. 5-16.
115. Карвицкая Г.В. Всеобщность труда и ее реализация в планор-ной комбинации общественного труда. Автореф. дис. .канд. экон. наук. М., 1980. - 26 с.
116. Касаткина В.И. Общественная форма труда и продукта при социализме. Киев-Одесса: Вища школа, 1979. - 189 с.
117. Касенов Б. Диалектика всеобщего, особенного и единичного в экономических трудах К.Маркса и В.И.Ленина /логико-гносеологический аспект/. Ама-Ата: Наука, 1971. - 263 с.
118. Категории и законы распределительных отношений социализма. Минск: Наука и техника, 1968. - 321 с.
119. Категории материалистической диалектики. М.: Госполитиздат, 1957. - 390 с.
120. Кашин В. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.
121. Кедров Б.М. О методе изложения диалектики от абстрактного к конкретному. Вопросы философии, 1978, N2 I, с. 50-64.
122. Кирилов В.И. Логика познания сущности. М.: Высшая школа, 1980. - 175 с.
123. Кириченко В. Пропорциональность экономического роста и эффективность. Коммунист, 1980, № 18, с. 29-38.
124. Климин Н.В. Развитие экономических отношений социализма в условиях научно-технической революции. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 182 с.
125. Козаков Е. Динамичность пропорций общественного произвоства и проблемы ее сбалансированности. Экономические науки, 1980, № 9, с. 34-42.
126. Козаченко Б. Об исходном пункте экономической системы й' Капитале" К.Маркса. Экономические науки, 1977, № 12, с. 19~" 25.
127. Коганов М. О формировании единой коммунистической собственности. Вопросы экономики, 1962, № 5, с. I07Ч117.
128. Козлова Г. Единство методики преподавания и методики исследования. Экономические науки, 1978, № 5, с. 99-105.
129. Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 159 с.
130. Колесов Н.Д. Система социалистических производственных отношений и форма собственности на средства производства. Экономические науки, 1964, № 5, с. 20-29.
131. Колективность основа социалистического производства. -М.: Мысль, 1969. - 304 с.
132. Кондратов В.П. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль, 1978. - 117 с.
133. Кондрашов В. О способе соединения работников социалистического общества со средствами производства. Экономические науки, 1976, № 5, с. 31-42.
134. Кондрашов В. Общественная форма труда и соединение факторов коммунистического производства. Экономические науки, 1981, № 8, с. "14-20.
135. Конник И. Некоторые методологические проблемы политической экономии социализма. Экономические науки, 1970, № 10,с. 9-19.
136. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования /теоретико-методологический анализ/. М.: Мысль, 1974. - 270 с.
137. Королев Б.Н. О взаимодействии экономических и правовых отношений собственности. Философские науки, 1979, № 6,с. 38-50.
138. Косицына Ф. К.Маркс о сущности способа производства и вопросы исследования социалистических производственных отношений. Экономические лауки, 1975, № 9, с. 13-22.
139. Косицына Ф.П. Отражение сущности экономических явлений в политической экономии. М.: Мысль, 1979. - 182 с.
140. Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 132 с.
141. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. -М.: Мысль, 1966. 582 с.
142. Крупнов К.Г. Соревнование в системе управления производством. М.: Мысль, 1978. - 135 с.
143. Крыхтин Е.И. Структура общественного производства при социализме. Киев-Донецк: Бища школа, 1976. - 141 с.
144. Кузнецова А. Процесс труда и его общественная форма. -Экономические науки, 1982, № 2, с. 8-13.
145. Кузнецова Р., Красик И. Проблемы сокращения ручного труда в условиях научно-технической революции. Экономика Советской Украины, 1980, № I, с. 93-95.
146. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1976. - 247 с.
147. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Вопросы методологии. М.: Мысль, 1971. - 349 с.
148. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Процесс социалистического производства. М.: Мысль, 1974. - 284 с.
149. Кузьминов И.И. Очерки .политической экономии социализма. От социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. - 254 с.
150. Куликов В.В. Об исходной категории политической экономии социализма. Известия АН СССР, Серия эконом. 1972, № 3, с. I03-II6.
151. Куликов Л.А. Понятие детерминизма в марксистско-ленинской философии. М.: Высшая школа, 1973. - 112 с.
152. Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика. Основные принципы и проблемы. М.: Политиздат, 1979. - 286 с.
153. Кунявский М.С. Отношения непосредственного производства при социализме. Минск: Наука и техника, 1972. - 342 с.
154. Лавров Е.И. Исходная категория и основной экономический закон социализма. М.: Мысль, 1974. - 198 с.
155. Лавров Е. Методология исследования исходной категории политической экономии социализма. Экономические науки, 1977, № 2, с. 23-31.
156. Латышева Г.t Сергеев А. Высшая цель общественного производства при социализме. Вопросы экономики, 1978, № 2,с. 94-105.
157. Лион В. Распределение в системе экономических отношений. -Вопросы экономики, 1975, № I, с. 129-133.
158. Логвинов Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при социализме. М.: Мысль, 1972. - 239 с.
159. Мазур В. Социалистическое обобществление производства: вопросы теории и практики. Коммунист, 1978, № I, с. 63-74.
160. Макаров М.Г. Категория "цель" в марксистской философии. -Л.: Наука, 1977. 188 с.
161. Малашин С.Д. Труд как источник развития общественного производства. Горький, 1975. - 206 с.
162. Мамалуй А., Гриценко А. К вопросу о собственности на рабочую силу при социализме. Экономика Советской Украины, 1980, № 2, с. 18-22.
163. Медведев В. Марксистско-ленинская концепция развитого со-сиализма. Коммунист, 1978, № 17, с. 20-31.
164. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 1981. - 328 с.
165. Медведев В.Некоторые' проблемы экономической теории в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Вопросы экономики, 1981,1. II, с. 119-125.'
166. Медведев В.А. Теоретические проблемы развитого социализма.- М.: Мысль, 1980. 64 с.
167. Метод политической экономии социализма /Под ред. В.Н.Чер-ковца, А.А.Сергеева. М.: Наука, 1980. - 374 с.
168. Методологические вопросы политической экономии социализма.- Киев-Одесса: Вища школа, 1979. 215 с.
169. Миклин A.M. Проблема развития в современной марксистской философии. Вопросы философии, 1980, № I, с. 74-87.
170. Минеев В.Н. Динамика развития социалистического производства. М.: Мысль, 1978. -221 с.
171. Мокров Г. Основные свойства производственных отношений социализма. Экономические науки, 1981, № 4, с. 21-26.
172. Московская В. Исследование планомерности как производственного отношения социализма. Экономические науки, 1979, № 10, с. 10-15.
173. Народное хозяйство СССР в 1970 году. Стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1971. 823 с.
174. Народное хозяйство СССР в 1975 году. Стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1976. 846 с.
175. Народное хозяйство СССР в 1980 году. Стат. ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1981. 583 с.
176. Народное хозяйство Украинской ССР в 1975 году. Стат. ежегодник. Киев: Техника, 1976. - 539 с.
177. Народное хозяйство Украинской ССР в 1980 году. Стат. ежегодник. Киев: Техника, 1981. - 382 с.
178. Ноткин А. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства. Вопросы экономики, 1981, № 9, с. 86-92.
179. Ноткин А. Критерий экономической эффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 1974, № 5, с. II0-II5.
180. Ноткин А. Общественный продукт и национальный доход в системе экономических категорий социализма. Вопросы экономики, 1962, № 9, с. 31-46.
181. Общественный труд в условиях зрелого социализма. Томск: Изд-во Томского ун-та, I98I. - 235 с.
182. Ожерельев 0. Дискуссионные проблемы исследования основного экономического закона социализма. Экономические науки, 1972, № I, с. 3-13.
183. Ожерельев О.И. Механизм действия основного экономического закона социализма. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - 142 с.
184. Ожерельев О.И. Экономический закон: содержание и механизм действия. Известия АН СССР, Серия эконом. 1977, № 3,с. 17-26.
185. О системе категорий и законов политической экономии /Под ред. Н.А.Даголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 271 с.
186. Основной экономический закон социализма /Под ред. В.Н.Чер-ковца. М.: Наука, 1978. - 352 с.
187. Основной экономический закон и развитие социалистического производства /Под ред. И.И.Кузьминова. М.: Мысль, 1972. - 293 с.
188. Павлов П., Гинзбург М., Каганов Е., Семченко А. Вопросы улучшения структуры курса политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1962, № 2, с. 46-57.
189. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977. - 196 с.
190. Панибратов В.Н. Категория "закон". -Л.: Наука, 1980. -127 с.
191. Панченко М.П. Лен1н про розширене сощагстичне в1Дтворен-ня. К.: Пол1Твидав Украхни, 1966. - 161 с.
192. Панченко Н., Довженко А. О форме выражения цели социалистического производства. Экономические науки, 1980, № 10,с. 29-35.
193. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. К.: Наукова думка, 1976. - 338 с.
194. Пахомов Ю.Н. Совершенствование производственных отношений развитого социализма. Коммунист Украины, 1974, № 7 ,с.5261.
195. Пашков А.И. Экономические проблемы социализма. М.: Наука, 1970. - 528 с.
196. Перламутров В. Взаимосвязь натуральных и стоимостных показателей в хозяйственном механизме. Коммунист, 1980, № 12, с. 38-49.
197. Петрищев В.А. О социально-экономической форме продукта социалистического производства. Известия АН СССР, Серия эконом. 1976, № 6, с. 31-40.
198. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. В 5-ти т. М.: Госполитиздат, 1956, т. 2. - 824 с.
199. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М.: Мысль, 1978. - 248 с.
200. Покрытан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма /очерки метода анализа и теории/. М.: Мысль, 1971. - 248 с.
201. Попов М., Алексеева В. К вопросу о системном подходе к исследованию производственных отношений. Экономические науки, 1981, №7, с. 28-39.
202. Предмет и метод политической экономии социализма. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1974. - 482 с.
203. Принцип историзма в познании социальных явлений. М.: Наука, 1972. - 291 с.
204. Проблемы социалистической собственности /Под ред. С.С.Ильина, В.М.Агеева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 206 с.
205. Прохоренко И.Д. Развитие социалистических производственных отношений. -Х М.: Мысль, 1972. 301 с.
206. Пусенкова И.В. Непосредственно общественный труд и необходимый продукт при социализме. М.: Мысль, 1976. - 199с.
207. Радаев В.В. Категория собственности в политической экономии. -'Вестник Моск. ун-та, Серия эконом. 1968, te I, с. 14-21.
208. Радченко В.В. Непосредственно общественный труд в коммунистическом способе производства. Известия АН СССР, Серия эконом. 1976, № 6, с. 19-30.
209. Радченко В. Об исходной категории политической экономии социализма. Экономические науки, 1975, № 5, с. 3-10.
210. Развитой социализм и творчество масс. Актуальные вопросы теории и практики социалистического соревнования /Под общ. ред. В.П.Смолькова, В.К.Фединина. М.: Политиздат,1979. 240 с.
211. Развитой социализм: общее и специфическое в его строительстве /А.П.Бутенко и др. М.: Наука, 1980. - 375 с.
212. Развитой социализм: проблемы теории и практики /Р.И.Косолапов, В.А.Печенев, В.С.Марков и др. М.: Политиздат, 1979. - 400 с.
213. Роговский Н. Эффективность труда в одиннадцатой пятилетке. Вопросы экономики, 1982, № I, с. 3-1I.
214. Розенталь М.М. Диалектика "Капитала" К.Маркса. М.: Мысль, 1967. - 591 с.
215. Россомагин В. Соединение факторов производства при социализме. Экономические науки, 1979, № 8, с. 17-22.
216. Румянцев A.M. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М.: Мысль, 1966. - 422 с.
217. Рыбакин В.А. Структура производственных отношений социализма. К.: Вища школа, 1978. - 232 с.
218. Сергеев А.А. Высшая цель социалистического производства и экономическая стратегия КПСС. Известия АН СССР, Серия эконом. 1976, № 5, с. 5-10.
219. Сергеев А.А. Структура производственных отношений социализма: вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979. - 239 с.
220. Семенов B.C. В.И.Ленин о диалектике развития социализма. -Вопросы философии, 1980, № 4, с. 46-60.
221. Семенов B.C. Учение о развитом социализме и его перерастание в коммунизм. Вопросы философии, 1980, № 7, с.3-18.
222. Семенов В.Ф. Развитие собственности в условиях коммунистического строительства. Изд-во Казанск. ун-та, 1975. -204 с.
223. Система экономических законов социализма /Под ред. А.Д. Смирнова. М.: Мысль, 1978. - 294 с.
224. Скараинский М. Направленность экономических связей в социалистическом производстве. Экономические науки, 1970,1. I, с. 32-42.
225. Скоминас В. Эффективность производства: сущность, измерение, динамика. Экономические науки, 1980, № 6, с. 24-31.
226. Скрыпник В. Непосредственно общественное производство товаров при социализме. Экономика Советской Украины, 1980, № 5, с. 20-25.
227. Скрыпник В. Проблемы собственности в свете методологии "Капитала" К.Маркса. Экономические науки, 1975, № 7, с. 9-15.
228. Смодырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики. М.: Мысль, 1980. - 310 с.
229. Созидательная сила социалистического соревнования. М.: Изд-во Правда, 1979. - 351 с.
230. Солодкова С. Методология системного исследования производственных отношений социализма. Экономические науки,1981, № I, с. 23-30.
231. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма. /Вопросы теории/. М.: Мысль, 1977. - 495 с.
232. Сокращение ручного труда в промышленности региона /вопросы методики, практики/. Львов: Вища школа, 1980. - 175 с.
233. Солопов Е.Ф. Философия в системе науки и мировоззрения. -Л.: Наука, 1979. 211 с.
234. Сорокин Г.О. О необходимом и прибавочном продукте при социализме. Вопросы экономики, 1971, № I, с. 47-57.
235. Сорокин Г. Политическая экономия труда. Вопросы экономики, 1981, № 2, с. 116-127.
236. Сорокина И. О категории рабочей силы при социализме. Вопросы экономики, 1974, № 3, с. 70-78.
237. Софонов Г.П. Трудом и вдохновением. Изобретатель и рационализатор, 1979, № 6, с. 16-20.
238. Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений. М.: Мысль, 1975. - 334 с.
239. Социалистическая собственность и проблемы ее развития /материалы координационно-теоретического совещания на кафедре политической экономии Казанского государственного университета им. В.И.Ульянова /Ленина/. Экономические науки, 1977, № 9, с. 30-51.
240. Социалистический продукт и его формы. М.: Экономика,1975. 183.
241. Социалистическое соревнование: Опыт, проблемы. Профиздат,1976. 480 с.25025125225325 4255256257258259260261262263
242. Структура курса политическом экономии социализма. Экономические науки, 1974, № 5, с. 3-21.
243. Ступнициий И.С. Разработка теории создания материально-технической базы коммунизма и изучение ее в курсе политэкономии. Вопросы политэкономии, 1977, вып. 133. - К.: Вища школа, 1977, с. 5-12.
244. Ступницкий И. Развитие теории социалистического воспроизводства и ее значение для строительства коммунизма. Экономика Советской Украины, 1981, № 5, с. 20-28.
245. Сюсюкалов Б.И. Социалистическое общество: проблемы диалектики развития. М.: Мысль, 1973. - 278 с.
246. Тихонов М.Н. Необходимый продукт в условиях развитого социализма /вопросы теории/. Лениздат, 1974. - 240 с.
247. Тихонова 3. Анализ общественного труда основа исследования экономического базиса общества. - Экономические науки, 1974, № 6, с. 3-9.
248. Тостых В.И. Духовное производство как проблема исторического материализма. Вопросы философии, 1978, № 2, с. 42-56.
249. Тостых В. К вопросу о месте духовного производства в общественном производстве. Коммунист, 1978, № 17, с.42-45.
250. Трубицына Т. Проблема общего и специфического производственных отношений. Экономические науки, 1974, te I, с. 31-37.
251. Тяпкин Н.К. Коммунистическая организация общественного труда. /Вопросы теории/. Li.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. -283 с.
252. Федин В.К. Соревнование: политэкономические аспекты. М.: Политиздат, 1978. - 159 с.
253. Федоренко Н.П. К вопросу о "клеточке" социалистического производства. Вопросы философии, 1978, № 4, 33-48.
254. Фролов В.А. Характеристика сущности процесса социалистического производства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. -100 с.
255. Хавина С. Буржуазные концепции социалистической собственности на средства производства. Вопросы экономики, 1981, № 4, с. 49-54.
256. Хейнман С. ХХУ1 съезд КПСС и стратегия интенсификации. -Коммунист, 1982, № 3, с. 25-36.
257. Хубиев К. Собственность и присвоение в процессе воспроизводства экономических отношений. Экономические науки, 1978, № 6, с. 3-1I.
258. Цаголов Н.А. Методологические вопросы совершенствования общего курса политической экономии. Вестник Моск. ун-та, Серия эконом. 1974, № I, с. 3-30.
259. Цаголов Н.А. Некоторые вопросы структуры курса политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1962, № 6, с. 82-86.
260. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества /очерк теории/. М.: Наука, 1978. - 167 с.
261. Черкасов Г. К вопросу о субординации экономических законов. Экономические науки, 1974, № 6, с. 10-14.
262. Черковец В. Вопросы анализа социалистических производственных отношений как системы. Вопросы экономики, 1969, № 9, с. 67-80.
263. Черковец В. Общественная собственность и система производственных отношений при социализме. Экономические науки, 1972, № 6, с. 15-27; № 7, с. 3-17.
264. Черковец В.Н. О методологических принципах политической экономии как научной системы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. - 261 с.
265. Черковец В. Совершенствование производственных отношений в условиях зрелого социализма. Экономические науки, 1975, № 9, с. 3-12.
266. Черников Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты. -Экономические науки, 1981, № 10, с. 89-97.
267. Черняк В.К. Системный подход Экономические науки, 1976, № I, с. 15-25.271.272.
268. Черняк В.К. Структура экономических отношений. Известия АН СССР. Серия эконом. 1980, № I, с. 18-27.
269. Чухно А.А. Диалектика общего, особенного и единичного -методологический принцип анализа развитого социализма. -Экономические науки, 1976, № 7, с. 3-9.
270. Чухно А.А. Концепция развитого социализма и ее методологическое значение. Экономические науки, 1981, № 3, с.3-10.
271. Шафиев К. Вопросы теории социалистической собственности. -Экономические науки, 1970, № 10, с. 20-25.
272. Шептулин А.П. Исходные начала и принципы построения категорий диалектики. Философские науки, 1979, № 2, с.12-20.
273. Шехед Н. Труд материальная основа экономических отношений. - Вопросы экономики, 1975, № 2, с. 18-24.
274. Широканов Д.И. Взаимосвязь категорий диалектики. Минск, Наука и техника, 1969. - 250 с.
275. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале" К.Маркса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 238 с.
276. Экономические и социальные проблемы развитого социализма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 100 с.
277. Экономические законы и их использование в процессе коммунистического строительства. К.: Изд-во Киевск. ун-та, 1979. - 334 с.
278. Экономические проблемы развитого социалистического общества. К.: Наукова думка, 1977. - 383 с.
279. Эффективность социалистического производства /категория, резервы, перспективы роста/. М.: Мысль, 1978. - 318 с.
280. Юдкин А. Восхождение от абстрактного к конкретному в исследовании системы производственных отношений. Экономические науки, 1979, № 9, с. 3-10.
Похожие диссертации
- Развитие региональных и отраслевых хозяйственных систем в неравновесной экономике: вопросы теории и методологии
- Основной экономический закон и социально-экономические основы реализации главной цели коммунистического общества (вопросы теории и методологии)
- Непроизводственное накопление как составная часть социалистического накопления (вопросы теории и методологии)
- Государство как субъект экономических отношений (вопросы теории и методологии)
- Кооперация труда и основное производственное отношение коммунистического способа производства (вопросы теории и методологии)