Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Особенности воспроизводства рабочей силы в кохозах в условиях развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кодомова, Нина Валентиновна
Место защиты	Москва
Год	1985
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кодомова, Нина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ . 3

Глава I. Интенсификация кохозного производства и ее воздействие на воспроизводство рабочей силы. 18

з I.I.Сущность воспроизводства рабочей силы при социализме . 18

з 1.2.Характер воспроизводства рабочей силы в условиях интенсификации кохозного производства. 45

Глава II. Пути повышения эффективности воспроизводства рабочей силы на современном этапе развития кохозного производства. 69

з 2.1.Эффективность воспроизводства рабочей силы как экономическая категория 69-

з 2.2.Факторы эффективности воспроизводства рабочей силы. 91

з 2.3.Повышение жизненного уровня кохозного крестьянства и некоторые проблемы совершенствования воспроизводства рабочей силы. 116

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности воспроизводства рабочей силы в кохозах в условиях развитого социализма"

На всех этапах социалистического строительства воспроизводство главной производительной силы - рабочей силы - рассматривалось социалистическим обществом как важнейшая социально-экономическая и политическая задача, а теория воспроизводства рабочей силы является одной из наиболее разработанных частей политэкономии социализма. Вместе с тем, каждый этап в развитии наш го общества выдвигает и в практическом, и в теоретическом отношениях специфические для конкретного исторического периода проблемы. Принципиальную основу современного экономического развития составляет задача всемерного повышения эффективности общэственного производства и его интенсификации]" что вносит сущэственно новые черты в воспроизводство рабочей силы и его теоретический анализ.

ХХУ1 съездом КПСС, майским /1982г./, октябрьским /1984г./ Пленумами ЦК КПСС поставлены большие задачи перед сельским хозяйством страны. Кк отмечалось в речи 1нерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У. Черненко на октябрьском /1984г./ Пленуме ЦК КПСС"несомненно, что единственно правильный путь решения этих узловых задач - всесторонняя интенсификация сельскохозяй2 ственного производства, перевод его на индустриальные рельсы Х Интенсификация является основным направлением аграрной политики партии на современном этапе и представляет собой процесс расширенного воспроизводства, осуществляемый на новой научно-технической и более развитой социально-экономической основе. Необ

1.Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.107

2. Вэчь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У. Черненко на Пленуме ЦК КПСС. - Правда, 1984 , 24 окг. ходимость интенсификации сельскохозяйственного производства на современном этапе вытекает из объективных закономерностей коммунистического строительства, из необходимости совершенствования развитого социализма. "Ключ к эффективности сельского хозяйства - в интенсификации производства"^, ибо она является органической формой соединения научно-технической революции с преимуществами социализма.

В реализации стоящих перед сельским хозяйством задач немаловажную роль дожно сыграть дальнейшее совершенствование воспроизводства рабочей силы. 1нный вклад в разработку этих вопросов сделан в материалах ХХУТ съезда КПСС, майского /1982г./, октябрьского /1984г./ Пленумов ЦК КПСС, в работах советских экономистов М.Я.Сонина, Е.Л.Маневича, А.Э.Кэтляра, Н.П.^гзнецовой,Д.И.Вавнтея, Т.И.Заславской, В.Н.Ягодкина, В.В.Корочкина, М.И. Сидоровой, А.М.1$гтенко и др. Однако проблема воспроизводства рабочей силы в сельском хозяйстве ещз не получила исчерпывающего и всестороннего освещзния. Многие её вопросы до сих пор остаются дискуссионными, отдельные аспекты исследованы недостаточно. В частности, мало работ посвящено воспроизводству рабочей силы в кохозах, где эти процессы связаны с кохозно-кооперативной формой собственности и особенностями отдельных регионов; почти не рассматриваются в экономической литературе вопросы интенсификации воспроизводства рабочей силы.

Обращение к воспроизводству рабочей силы в сельскохозяйственном секторе обусловлено не только сравнительно меньшей

I. Продовольственная программа СССР на период до 1990года и меры по её реализации. Материалы майского Пленума ЦК ВПСС 1982 г. - М.: Политиздат, 1982, с. 12 изученностью этого процесса, особенно в кохозах, и актуальностью его изучения в связи с осуществлением нового этапа в аграрной политике КПСС с принятием Продовольственной программы и осуществлением крупных допонительных мер, направленных на ее осуществление на основе широкой мелиорации земель. Построение в СССР развитого социалистического общества обусловило возможность более глубокого познания и использования многих экономических категорий и законов для решения практических задач коммунистического строительства в нашей стране. Успешное их решение требует и в дальнейшем широкого крута теоретических исследований, в том числе проблемы эффективности применительно к воспроизводству рабочей силы, без которого и сама теория эффективности остается непоной.

Исследование особенностей воспроизводства рабочей силы в кохозах на этапе развитого социализма, эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах получило в работе конкретное преломление на материалах кохозно-кооперативного сектора Западной Сибири. Выбор данного объекта для реализации общетеоретического подхода обусловлен многими обстоятельствами научного, практического и информационного характера.

Е&к известно по результатам изучения социально-экономических проблем села Западной Сибири, этот регион достаточно поно отражает тенденции, характерные для сельских районов страны в целом^и изучение особенностей воспроизводства рабочей силы на

4 I. Развитие сельских поселений: Лингвистический метод типологического анализа социальных объектов. Под ред. Заславской Т.И., Мучника И.Б. - М.: Статистика, 1977, с. 29 - 45 современном этапе и эффективности ее воспроизводства в кохозах Западной Сибири может быть полезно с точки зрения выявления общих закономерностей этих процессов, явлений. Вопросы, эффективности воспроизводства рабочей силы в сельском хозяйстве Сибири особенно актуальны в связи с тем, что высокие темпы развития промышленности сопровождаются здесь замедленным наращиванием продукции сельского хозяйства. А ведь, .как отмечал В.И.Ленин, ^ без прочной сельскохозяйственной базы "невозможно никакое хозяйственное строительство и какие-бы то ни было великие планы -ничто"*. Освоение богатейших месторождений нефти и газа Сибири обусловливает быстрый рост несельскохозяйственного населения, что увеличивает внутренние потребности района в товарной цродуко ции сельского хозяйства за десятилетие как минимум на 35-40$ . От решения сельскохозяйственных задач в значительной степени зависит успешность и промышленного освоения новых районов Западной Сибири.

Другая причина большой практической значимости повышения эффективности воспроизводства рабочей силы заключается в существовании проблемы обеспечения сельского хозяйства Западной Сибири рабочей силой. Дефицит трудовых ресурсов в сельской местности здесь по своим размерам больше, чем в других экономических районах страны, носит устойчивый характер и распространяется почти на все отрасли народного хозяйства и все сельскохозяйственные предприятия. В отличие от западных районов страны, где в городах имеются резервы трудовых ресурсов и миграционный поток из села в город ограничен сравнительно небольшой потребностью в их цри-росте в городе, в Сибири такого рода ограничений нет, а потому

1. Ленин В.И. Пон. собр. соч., т. 42, с. 148.

2. Миграция сельского населения. Под ред. Т.И.Заславской.

- М.: Мысль, 1970, с. 85. западносибирский район занимает первое место среди районов республики по размеру положительного сальдо миграции городского населения с сельским^. За период с 1966 по 1980 гг. население Западной Сибири в делом выросло на 7,7$, однако сельское население при этом уменьшилось на 19,3$ (наиболее быстрыми темпами оно сокращалось в Новосибирской и Кемеровской областях и уменьшение р составило с 1970 по 1979 гг. соответственно 6,2$ и 8,2$) . В конце 50-х - середине 60-х годов кохозы и совхозы Западной Сибири, отличавшиеся в составе РСФСР наиболее высоким уровнем занятости и трудовой активности населения, были обеспечены рабочей силой лишь на 70-76$^. В 70-е годы с точки зрения демографической ситуации и формирования трудовых ресурсов ситуация в сельском хозяйстве Западной Сибири улучшилась. Вместе с тем уровень занятости сельского населения подняся еще выше за счет сокращения занятых в личном подсобном и домашнем хозяйстве, а трудовая ак4 тивнооть занятого населения оказалась предельно высокой .

Западная Сибирь представляет собой крупный экономический район: по площади сельскохозяйственных угодий и пашни он занимает второе место среди экономических районов РСФСР (после Повожья) и первое - по площади естественных сенокосов. Удельный вес Западной Сибири в производстве зерна в РСФСР в 1971-1975 гг. составлял 20,9$, мяса - 12,6$, молока - 28,9$. В расчете на душу населения объем производства в Западной Сибири превышает среднесоюз-ные показатели по зерну на 72$, молоку - на 35$, мясу - на 18$,

1. Камык В.А. Занятость населения сибирского села. - В кн.: Проблемы социально-экономического развития западносибирской деревни. - Новосибирск: Наука, СО, 1981, с. 19.

2. Сак Л.А. 0 формировании кадров в сельском хозяйстве Западной Сибири. - В сб.: рудовые ресурсы и социальные проблемы сибирского села. Под ред. Я.Н.Черкасского. - Новосибирск: СО ВАСХНИП, 1983, с. 45.

3. Миграция сельского населения, с. 88-92.

4. Камык В.А. Занятость населения сибирского села. с. 15,17. картофелю - на 10Сибщэь не только обеспечивает собственные потребности в основных продуктах сельского хозяйства, но.и поставляет значительную часть продукции на Север и Дальний Восток. По мясу, молоку и изготавливаемым из них продовольственным товарам Юго-Западная Сибирь выступает в качестве вывозящего района. По данным межотраслевого баланса за 1966 год на душу населения в Западной Сибири производилось больше, чем потреблялось, мяса и мясопродуктов - в 1,8 раза, молока и молочных продуктов - в о

1,3 раза . Западная Сибирь играет существенную роль в формировании экспортных фондов, особенно пшеницы, животного масла.и сыров. В середине 70-х годов до одной трети экспорта пшеницы и молочных о продуктов СССР формировалось в Западной Сибири . В условиях реализации Продовольственной программы такой район требует пристального внимания, в том числе и с точки зрения воспроизводства рабочей силы.

Хотя в сельском хозяйстве Западной Сибири кохозный сектор издавна играет значительно меньшую роль, чем в целом по стране, роль кохозов продожает оставаться существенной: на их долю во всем объеме валовой продукции сельского хозяйства региона приходится примерно 19%, а вместе с продукцией личных подсобных хозяйств кохозников - 25% производства^. В условиях превращения

1. Рассчитано по сб. Народное хозяйство РСФСР. - М.: Статистика.

2. Ильичев А.И., Бурындин P.M. Западная Сибирь. Ресурсы. Проблемы. Перспективы. - Новосибирск Зал тСиб. кн. издД97Г, с. 244-246.

3. Новосельцев B.C. Об участии экономического региона в меящуна-родном разделении труда (на примере Западной Сибири). - Известия СО АН СССР. 1974,. I. Сер. обществ, наук, вып. I, с. 30.

4. Смирнов В.Д., Горина Н.Д. Некоторые итоги развития сельскохозяйственного производства Западной Сибири в 1967-1977 гг. с. 48-63). - В кн.: Проблемы социально-экономического развития западносибирской деревни. - Новосиб1фск: Наука; СО, 1981, с. 52. ч

Западной Сибири в район интенсивного сельскохозяйственного производства потенциальные возможности этого сектора можно оценивать высоко. Доля кохозного населения в составе всего населения Западной Сибири и в составе сельского населения ниже, чем по РСФСР и составляет 9$ и 24$ соответственно против 14,3$ и 35$ по республике^, однако, как и все сельское население, сибирское крестьянство отличается высокой трудовой занятостью и активностью.

Широко известно, что в настоящее время сельское хозяйство является отраслью, где наивысшими темпами осуществляется механизация, в том числе комплексная. Известно также, что по мере усиления этих цроцессов все меньшей становится отдача допонительных капиталовложений, ниже темпы прироста продукции на единицу прироста затрат. Как отмечают Т.И.Заславская и И.Б.Мучник, одной из причин такого положения является недостаточное внимание к социальной стороне производства, его "человеческому фактору". Между тем значение его возрастает. Два-три десятилетия назад слабым звеном в системе "земля-техника-человек" была техника, в настоящее же время им все чаще становится человек, его квалификация, его надежность, заинтересованность в конечшх результатах труда. На первый взгляд может показаться, что роль живого труда работников уменьшается, поскольку его вытесняет труд, овеществленный в различных агрегатах и механизмах. В действительности же именно человек приобретает небывалую силу. Центральным элементом самой современной технологической системы при всех условиях является человек и то, с каким эффектом она будет работать, сильнее всего будет зависеть именно от него. Однако с развитием технического прогресса возрастает не только созида

I. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. т. У. - М.: Статистика, 1973, с462.-165. тельная сила труда, но и отрицательные последствия безответственного отношения к работе. Бот почещ научно-техническая революция делает необходимым не только поное замещение рабочих мест кадрами соответствующей квалификации, но также их высокую надежность, ответственность, творческое участие в производстве."'" Все это, по нашему мнению, входит в содержание социалистического воспроизводства рабочей силы.

Мзтодика анализа особенностей и эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах на этапе развитого социализма предопределена в работе, с одной стороны, задачами исследования, с другой - возможностями информации, которую удается мобилизовать для этих целей. Основными источниками информации служат опубликованные в статистических ежегодниках "Народное хозяйство СССР.""Народное хозяйство РСФСР." общесоюзные и республиканские статистические данные по сельскому хозяйству, а также статистический материал, проанализированный автором на основе сводных годовых отчетов кохозов и совхозов Западной Сибири, РСФСР, СССР.

Для характеристики изменений и тенденций в социальной сфер наряду с имеющейся в годовых отчетах кохозов информацией используются опубликованные результаты .изучения социально-экономических проблем сибирского села по данным социолого-статисти-ческих обследований сельских жителей, проводившихся Институтом экономики и организации промышленного производства СО АН СССР совместно с ЦСУ РСФСР в 1967,1972, 1975, 1977 годах. Автор представленной работы принимал непосредственное участие в выборочном обследовании группы сельсоветов и хозяйств Новосибирской

I. Социально-демографическое развитие села. гиональный анализ. Под ред. Т.И.Заславской, И.Б.Мучника.- М.-Статистика, 1980, с. 4 - 7 области, репрезентирующей Западную Сибирь в целом, в 1975 году1. .

За начало анализируемого периода принят 1970 год - последний год восьмой пятилетки. Он является, к тому же, первым годом после Третьего всесоюзного съезда кохозников, закрепившего достижения кохозно-кооперативного сектора цроизводства и утвердившего некоторые новые тенденции в его развитии.

Так как процессы, явления наиболее поно познаются в сравнении - когда это возможно, показатели берутся в сопоставлении: по кохозам СССР, РСФСР, Западной Сибири; среднерегиональные данные - с областными и краевыми; данные по кохозам - в сравнении с совхозами. Сравнение показателей ведется по годам, характеризующим начало и конец рассматриваемого периода, используется сравнение по среднегодовому показателю за весь период или за часть периода, чтобы тщательнее проследить кривую изменений.

Основной делью диссертации служит выявление и анализ особенностей воспроизводства рабочей силы в кохозах в условиях развитого социализма и разработка на этой основе выводов и рекомендаций по совершенствованию воспроизводства рабочей силы. Указанная цель реализуется в процессе решения ряда задач:

- определение социально-экономической сущности восцроизвод-ства рабочей силы при социализме;

- определение влияния интенсификации производства на воспроизводство рабочей силы в кохозах в условиях развитого социализма;

- определение перспектив, направлений дальнейшего измене

I. Рабочее и внерабочее время сельского населения: Сб. науч. т^у^ов^ Под сед. В.А.Артемова. - Новосибирск: ИЭиОШ СО ния воспроизводства рабочей силы в кохозах;

- анализ совокупности отношений по поводу результативности затрат на воспроизводство рабочей силы;

- анализ процесса становления категории эффективность воспроизводства рабочей силы, выявление ее методологического, мировоззренческого и практического значения;

- выявление и раскрытие содержания факторов эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах;

- обоснование путей более поного использования факторов эффективности воспроизводства рабочей силы и совершенствования системы воспроизводства рабочей силы в кохозах.

Основными теоретическими источниками исследования выступают произведения классиков марксизма-ленинизма, положения и выводы, содержащиеся в программных и руководящих документах КПСС и Советского правительства по вопросам социалистического воспроизводства рабочей силы, общественного производства и его эффективности. В диссертационном исследовании широко использованы теоретические труды советских экономистов, реализуется задача практического црименения марксистско-ленинской диалектики в экономической науке, поставленная ХХУ1 съездом КПСС и июньским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС. Научная новизна исследования определяется тем, что в нем:

- дана допонительная аргументация по некоторым дискуссионным вопросам теории воспроизводства рабочей силы, например: по вопросу о социально-экономической сущности восцроизводства рабочей силы при социализме (с,1Ч32), о правомерности пофазного подхода к анализу восцроизводства рабочей силы (с85-30);

- выявлено воздействие интенсификации производства на воспроизводство рабочей силы, исходя из анализа изменений в содержании и характере сельскохозяйственного труда, происходящих под влиянием развития производительных сил и производстве нных# отношений на этапе развитого социализма /с.45 - 68/;

- в работе впервые рассматривается эффективность воспроизводства рабочей силы, в характере и динамике которой выражаются особенности воспроизводства рабочей силы на этапе развитого социализма /с.69 - 116/;

- предложена методика измерения эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах /с. 91 - 93/;

- в анализе эффективности воспроизводства рабочей силы при социализме автор опирася на сочетание логико-методологического, категориального и конкретно-экономического подходов к анализу явления, в результате чего: а/, эффективность воспроизводства рабочей силы рассмотрена как экономическая категория /с.69 - 91/; б/, в работе определяется научное /методологическое/ /с.84-85, 90-91/, мировоззренческое /с.15, 81,154/ и практическое /с.84,90 / значение данной категории; в/, проведен анализ эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах Западной Сибири в IX, X и частично XI пятилетках /с.91 - 116/;

- выявлены факторы эффективности воспроизводства рабочей силы, раскрыто их содержание, обоснованы пути их использования /с.91 - 116/.

На защиту выносятся следующие положения, актуальные с точки зрения теории и практики народного хозяйства и имеющие определенную научную новизну:

I. На первой фазе коммунистического способа производства в условиях развитого социализма начинается непосредственное перерастание воспроизводства рабочей силы во всестороннее развитие личности. Б этом смысле всестороннее развитие личности включается, входит в воспроизводство рабочей силы.

2. В условиях развитого социализма проявляется новая сторона производственных отношений по поводу рабочей силы - результативность затрат на ее воспроизводство. Эта сторона производственных отношений обособляется в экономической категории эффективности воспроизводства рабочей силы.

3. Е&гегории эффективности воспроизводства рабочей силы присущи следующие функции: методологическая /научная /, которая заключается в том, что

- данная категория служит обобщением отношений по поводу результативности затрат на воспроизводство рабочей силы по всем фазам процесса ее воспроизводства;

- служит средством углубления и расширения познания эффективности всего общественного производства и воспроизводства;

- обеспечивает логическую связь между эффективностью всего общественного производства и отдельных фаз воспроизводства рабочей силы; практическая, заключающаяся в том, что в совокупности производственных отношений по поводу воспроизводства рабочей силы она очерчивает, выделяет такую сторону этих отношений, которая обусловливает прежде всего повышение результативности затрат на воспроизводство рабочей силы и в этом качестве служит средством изменения действительности, основой "целесообразной деятельности человека". Это главная функция рассматриваемой катего -рии; мировоззренческая, связанная с богатыми воспитательными возможностями категории. Как бы ни были благоприятны общественные и технические условия воспроизводства, сами по себе они не приводят к повышению результативности тех или иных затрат. Необходима внутренняя готовность работника к осуществлению высокоэффективной целесообразной деятельности. Поэтому все возрастайте влияние на производство и результаты оказывают надстроечные отношения, и в пердун очередь - идеологическая, политико-воспитательная работа, приобретающая в настояире время силу экономического фактора, категория эффективности воспроизводства рабочей силы служит утверждению добросовестного, заинтересованного отношения к тру,пу как источнику всех благ и основе всестороннего развития личности, служит формированию коммунистического мировоззрения.

4. Повышение эффективности воспроизводства рабочей силы направлено на реализацию высшэй цели обиэствеиного производства при социализме и является необходимым условием дальнейшего роста благосостояния кохозного крестьянства.

Практическая значимость. Предпринятый в диссертации подход открывает новый аспект в изучении воспроизводства рабочей силы, который может быть использован в преподавании соответствующих разделов курса политэкономии социализма: эффективность общественного воспроизводства и воспроизводство рабочей силы. При этом в категории эффективности воспроизводства рабочей силы заложены большие воспитательные возможности для воздействия в процессе экономического образования студенчества. Особенно важно это воздействие для студентов педагогических институтов, экономическое -образование которых ограничено по сравнению с другими дузами, например, техническими и экономическими, а актуальность экономической подготовки учителей; возрастает в соответствии с требованиями реформы общеобразовательной и профессиональной школы. Эффективность воспроизводства рабочей силы, рассмотренная на материалах сельского хозяйства Западной Сибири и Новосибирской области, служит допонительным - экономическим - элементом в системе психолого-педагогической подготовки студентов педагогического института к работе в сельской школе, способствуя снижению текучести молодых специалистов. С целью боже поного включения будущих молодых педагогов в проблемы села, им может быть предложен спецкурс "Экономика и социология села" с использованием материалов проведенного исследования. Некоторые разделы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания спецкурсов "Социалистическое врспроизводство рабочей силы", "Экономика образовав' ния". Результаты исследования могут быть рекомендованы для разработки тематики и практической работы различных звеньев партийной учебы и экономических семинаров в сельскохозяйственных предприятиях, а также в пропагандистской и агитационной работе.

Реализация выводов и рекомендаций, сделанных в работе, будет способствовать совершенствованию воспроизводства рабочей силы, повышению его эффективности, укреплению кохозно-кооперативного сектора производства, сближению его с общенародным, перерастанию советского общества в бесклассовое, что, как отметил ХХУ1 съезд Ш1СС, произойдет в главном и основном в исI торических рамках развитого социализма.

Апробация работы. Результаты и выводы диссертации апробированы на следующих научно-практических совещаниях и научных конференциях:

- Всесоюзное координационное совещание по проблемам экономики образования в г.Махачкале /июнь 1979г./;

I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.'>'Политиздат, 1981, с.53.

- конференция молодых ученых МПШ им. Б.И.Ленина /февраль 1982 г./;

- научные конференции профессорско-преподавательского состава Новосибирского государственного педагогического института /март 1983 г,, март 1984 г./.

Результаты работы нашли отражение при чтении лекций по курсу политэкономия на отделении заочного обучения факультета русского языка и литературы НГПИ, в пропагандистской и агитационной работе.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. Общий объем диссертации составляет 193 страницы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кодомова, Нина Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С переходом советского общества к этапу развитого социализма в политической экономии усиливается интерес к проблемам рабочей силы и ее воспроизводства. Особое внимание уделяется в настоящее время отраслевым и региональным особенностям воспроизводства рабочей силы, характеристике трудовых ресурсов, изменениям в их профессионально-квалификационной структуре, росту культурно-технического уровня трудящихся, совершенствованию форм подготовки квалифицированных кадров. Вместе с тем цроисходит активизация научной разработки законов и обобщения закономерностей цроцесса воспроизводства рабочей силы, углубление методологического освоения темы.

Проведенный нами анализ особенностей воспроизводства рабочей силы в условиях развитого социализма позволяет сделать следующие общие выводы:

1.1. В условиях социализма содержание цроцесса воспроизводства рабочей силы обогащается по сравнению со всеми предшествующими общественно-экономическими формациями стремлением к всестороннему развитию личности работника в соответствии с целью и основным экономическим законом социализма: воспроизводство рабочей силы включает совершенствование и развитие всех способностей личности.

1.2. Изменяется социально-экономическое содержание и величина материальной основы воспроизводства рабочей силы: необходимый продукт при социализме в соответствии с его функциональным назначением - восцроизводством рабочей силы - включает такую часть чистого продукта, которая служит всестороннему развитию его личности.

1.3. Всестороннее развитие личности есть категория собственно коммунистического способа производства. Понота превращения воспроизводства рабочей силы в воспроизводство всесторонне развитой личности с точки зрения материальных условий определяется объективной величиной необходимого продукта, ограничения на которую при социализме накладывает лишь достигнутый уровень развития производительных сил.

1.4. Этап развитого социализма, когда социализм развивается на своей собственной.основе, все понее раскрываются его созидательные силы и преимущества социалистического образа жизни, когда созданы могучие производительные силы, передовая наука и культура, когда сложились зрелые социалистические отношения, когда постоянно растет благосостояние народа и складываются все более благоприятные условия для всестороннего развития личности, этот этап представляет собой начало непосредственного перерастания восцроизводства рабочей силы во всестороннее развитие личности.

Воспроизводство рабочей силы в кохозах изучено значительно меньше, чем в общенародном секторе и цредставляет теоретический и практический интерес как с точки зрения проявления особенностей кохозно-кооперативной формы собственности в воспроизводстве рабочей силы, так и с точки зрения региональных особенностей. В целом же воспроизводство рабочей силы в кохозах осуществляется под воздействием тех же экономических законов, что и во всем народном хозяйстве, и испытывает на себе в настоящее время влияние интенсификации кохозного производства.

2.1. Интенсификация сельскохозяйственного производства представляет собой процесс концентрации средств производства, иногда и живого труда, на одной и той же земельной площади в целях увеличения количества производимой на ней продукции при уменьшении затрат труда и материальных средств на единицу продукции. Интенсификация предполагает применение более эффективных средств производства и служит органической формой соединения достижений научно-технического прогресса с преимуществами социализма.

2.2. Необходимость интенсификации кохозного цроизводства на этапе развитого социализма вытекает,из объективных закономерностей коммунистического строительства и усиливается рядом причин: увеличением сцроса на сельскохозяйственную продукцию в результате роста численности населения и повышения его благосостояния; развитием ряда отраслей промышленности; ограниченностью земельной площади, пригодной для использования в сельскохозяйственном цроизводстве. Зрелый социализм открывает новые возможности для планомерной интенсификации кохозного производства, для его сближения по уровню интенсификации с общенародным сектором. Эти возможности обусловлены возросшим уровнем обобществления кохозного и всего общественного цроизводства; наличием более прогрессивной, чем ранее, отраслевой структуры хозяйства в кохозах; наличием развитой индустрии и крупного механизированного сельскохозяйственного цроизводства; передовой наукой и техникой; квалифицированными кадрами рабочих, кохозников, специалистов и руководителей; совершенствованием отношений распределения, обмена и потребления; улучшением материального снабжения, управления; совершенствованием механизма социалистического хозяйствования; усилением взаимосвязи всех звеньев экономики; более высокой ступенью развития обеих форм социалистической собственности на средства цроизводства.

2.3. Процесс интенсификации кохозного производства базируется на особенностях сельского хозяйства как отрасли и на определенных экономических условиях. Естественной основой интенсификации являются: способность земли повышать плодородие при внесении удобрений, проведении мелиоративных работ, правильной обработке почв; способность растений улучшать продуктивные качества в результате селекции и изменения условий произрастания; способность животных повышать продуктивные качества в результате племенной работы, улучшения кормления, ухода, содержания. Наличие экономических условий предполагает прежде всего развитие научно-технического прогресса и внедрение в производство его достижений. И то, и другое предполагает совершенствование первой производительной силы всего человечества - рабочего, трудящегося. В условиях экстенсивных систем ведения сельского хозяйства труд работников сводися к созданию элементарных условий среды для выращивания растений и животных. При интенсивной системе сельского хозяйства на первый план выдвигается задача изменения природы самих организмов, управления физиологическими процессами^) Сельскохозяйственный труд превращается в условиях интенсификации в один из самых сложных видов труда в сфере материального производства, требует от всех работников достаточно хорошего знания биологических закономерностей. Изменения в сельскохозяйственном труде связаны и с реализацией научно-технического прогресса.

2.4. На содержание трудовых функций работника, а следовательно, и на совокупность привлекаемых потенций, влияют изменения в вещественных элементах труда. Перевооружение сельского хозяйства на базе новой техники, существенные изменения в средствах труда, их уровне и структуре, изменения в предметах труда, в технологии сельскохозяйственного производства изменяют содержание сельскохозяйственного труда, делают его более насыщенным, разнообразным, содержательным, требуют повышения квалификации работника, его культурно-технического, профессионального уровня, изменения структуры работников производства.

2.5. Совокупность производственно-технических и социально-экономических условий труда изменяет качественные и количественные характеристики содержания труда, а следовательно, ведет к изменению характера труда. В характере труда на этапе развитого социализма резко усиливается ведущая роль непосредственно-общественной формы труда, в том числе в кооперативно-кохозном секторе. Это выражается в более глубоком и многостороннем непосредственном участии работников кохозов в единой общенародной кооперации труда, усилении планомерности труда, его направленности на достижение главной цели социалистического производства, дальнейшем развитии колективного характера труда. Под влиянием интенсификации кохозного производства происходит утверждение прогрессивных черт в содержании и характере сельскохозяйственного труда, что объективно ведет к формированию работников коммунистического типа, всестороннему развитию тружеников села.

2.6. Прогрессивные изменения в сельскохозяйственном труде со стороны живого труда, функционирования рабочей силы реализуются на современном этапе посредством интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда - планомерно регулируемого процесса сочетания и соединения в деятельности одних и тех же людей сельскохозяйственного и промышленного труда. Интеграция труда в сельском хозяйстве расширяет сферу труда, технический кругозор, знания и навыки тружеников, приобщает их к индустриальной организации производства, повышает уровень его обобществления. Главным направлением профессионально-технического роста кохозных кадров становится расширение их профессионального црофиля. В деятельности работников широкого профиля уменьшается число испонительских функций и численность операций, требующих чисто физических усилий, а требуются широкие интелектуальные знания и технические навыки, умение самостоятельно выпонять все трудовые операции законченного технологического процесса на определенном рабочем месте. На основе усиливающейся общности научно-технических основ профессий возникает новый тип работника.

2.7. В ряде относительно отсталых сельскохозяйственных производств продожается ввделение и обособление некоторых функций и углубление специализации отдельных работников, дробление слишком сложных специальностей. Однако преобладающим все в большей мере становится совмещение, объединение ранее выделившихся в самостоятельные специальностей. Это означает, что происходит качественное изменение в основе высокопроизводительного труда -переход от опыта к знаниям, к образованию работников, к способности решать новые задачи, применять идеи, теории.

2.8. Для интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда наиболее благоприятные условия создаются при интеграции производства. Для обозначения этих совместно действующих процессов используется термин "агропромышленная интеграция", под которым понимается планомерно регулируемое развитие в едином хозяйственном организме специализированных сельскохозяйственных и промышленных цроизводств, ведущихся индустриальными методами и средствами, а также процесс сочетания и соединения в деятельности одних и тех же людей сельскохозяйственного и промышленного труда в целях повышения эффективности общественного производства и всестороннего развития личности.

2.9. Совокупность рассмотренных выше цроцессов представляет собой элементы интенсификации воспроизводства - рабочей силы в сельском хозяйстве в условиях развитого социализма. В обобщенном виде ее можно определить как ускорение планомерного расширенного воспроизводства рабочей силы, осуществляемого путем всестороннего развития личности работника. Этот процесс обусловлен интенсификацией общественного производства, сельскохозяйственного цроизводства - в частности. Все сферы общественного производства принимают участие в процессе интенсификации вос-цроизводства рабочей силы, в том числе и сфера потребления.

2.10. Социалистическое потребление представляет собой естественную основу интенсификации воспроизводства рабочей силы. Специфические черты потребления как фактора социалистического воспроизводства рабочей силы обусловлены действием системы экономических законов социализма: основного экономического закона, закона планомерного пропорционального развития, закона стоимости, закона распределения по труду, социалистического закона народонаселения и др. Характерным для социалистического потребления является его неуклонный количественный и качественный рост, планомерность, сочетание форм восцроизводства рабочей силы.

2.11. Воспроизводство рабочей силы в условиях кохозно-кооперативной формы собственности осуществляется одновременно: обществом - за счет общественных фондов потребления, кохозом - за счет фондов экономического стимулирования, самими работниками за счет фонда оплаты по труду и доходов от личного подсобного хозяйства. Через планомерное расцределение фонда оплаты по труду и общенародных общественных фондов потребления государство влияет на относительный объем потребления разных социальных групп. Как известно, последние пятилетки отличаются опережающим ростом оплаты труда кохозников по сравнению с другими социальными группами. Кроме прямого имеет место и косвенное регулирование объема потребления как материальной основы интенсивного воспроизводства рабочей силы в кохозах - через политику цен, налоговую политику, экономическое воспитание и т.д.

Интенсификация процессов служит основой для повышения их эффективности. Успешное решение задачи всемерного повышения эффективности предполагает расширение и углубление ее теоретического исследования. На этапе развитого социализма, на наш взгляд, выявились условия и необходимость анализа эффективности воспроизводства рабочей силы.

3.1. Обсуждение эффективности общественного воспроизводства как экономической категории породило в конце 70-х годов постановку в экономической литературе вопроса о ее всеобщности цри социализме. Всеобщность категории означает, что она присуща всем экономическим процессам и явлениям, в том числе и воспроизводству рабочей силы. В экономической литературе имеется достаточно большой опыт анализа эффективности отдельных фаз воспроизводства рабочей силы и отдельных его элементов, однако отсутствует политико-экономический анализ эффективности восцроизводст-ва рабочей силы в целом. Представляется, что изучение данного вопроса требует широких и комплексных исследований, а в настоящее время их масштабы несопоставимы со значимостью проблемы.

3.2. Под эффективностью воспроизводства рабочей силы следует понимать совокупность производственных отношений между носителями рабочей силы по поводу роста результативности осуществленных на ее воспроизводство затрат необходимого труда и продукта.

3.3. Материальной основой воспроизводства рабочей силы служит необходимый продукт, создаваемый необходимым трудом работника в сфере материального производства. Глубинная основа затрат на воспроизводство рабочей силы лежит в сфере собственно производства. Однако проявляется необходимый продукт в дальнейшем в сфере распределения - через свои функциональные формы, в сфере потребления - как фонд жизненных средств работников. Результатом воспроизводства рабочей силы выступает воспроизведенная способность к труду, которую можно характеризовать величиной вновь создаваемой стоимости. Количественно эффективность воспроизводства рабочей силы может быть выражена отношением У+т .

3.4. В условиях общественной собственности на средства производства и затраты, и результаты лежат на стороне одних и тех же субъектов, не разделены с точки зрения собственников условий производства и непосредственных производителей, носителей рабочей силы. Это обусловливает общественную, общую заинтересованность в повышении результативности затрат на воспроизводство рабочей силы. Однако повышения эффективности воспроизводства рабочей силы не происходит автоматически. Общее направление изменения эффективности воспроизводства рабочей силы на уровне народного хозяйства в целом, полученное сопоставлением национального дохода и фонда потребления, обнаруживает относительно стабильный ее уровень за 1959-1982 гг. с некоторой тенденцией к понижению в последнее десятилетие.

3.5. Необходимость и закономерность самостоятельного выделения категории эффективность воспроизводства рабочей силы обусловлена ее значением в повышении эффективности общественного воспроизводства, расширением и углублением представления об эффективности отдельных фаз воспроизводства рабочей силы. Подход к эффективности воспроизводства рабочей силы как к целому не исключает возможности вычленения с целью более глубокого исследования эффективности отдельных фаз восцроизводства рабочей силы, его сторон и элементов. Многие из этих сторон достаточно широко проанализированы, разработаны приемы и методы измерения их эффективности. Значимость пофазного изучения эффективности воспроизводства рабочей силы и в дальнейшем будет возрастать - например, в связи с нарастанием темпов научно-технического прогресса и особенностями требований с его стороны по отношению к каждой из фаз воспроизводства рабочей силы. Однако такое изучение дожно, по нашему мнению, в гораздо большей степени, чем в настоящее время, быть связано с эффективностью восцроизводства рабочей силы в целом.

Анализ эффективности восцроизводства рабочей силы на материалах кохозно-кооперативного сектора Западной Сибири дал следующие результаты:

4.1. В течение последнего десятилетия в кохозах сараны, республики и Западной Сибири имело место снижение эффективности восцроизводства рабочей силы. В начале 70-х годов уровень эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах Западной Сибири на 1-3$ превышал показатель эффективности по стране и по РСФСР. Однако средний за десятилетие показатель оказася ниже союзного и республиканского и к 1980 году кохозы Западной Сибири заняли промежуточное положение, а сам уровень показателя снизися почти на 44$.

4.2. В составе Западной Сибири к 1980 году более высокий уровень эффективности восцроизводства рабочей силы сложися в кохозах Новосибирской области, за которой по величине показателя следуют Атайский край и Омская- область. Средний за рассматриваемый период показатель в этих районах сложися выше I, в то время как в оставшихся трех областях - Кемеровской, Тюменской и Томской он сложися ниже I.

4.3. В кохозах сельскохозяйственных районов Западной Сибири за рассматриваемый период произошло сближение уровня эффективности воспроизводства рабочей силы.

4.4. На протяжении всего рассматриваемого периода уровень показателя в кохозно-кооперативном секторе был устойчиво выше, чем в общенародном секторе сельскохозяйственного производства. Исключения составляют отдельные области и годы.

4.5. Снижение эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах Западной Сибири связано с целым рядом причин :а/Прежг* де всего среди них следует отметить недостаточно высокие темпы наращивания сельскохозяйственного производства по сравнению с резким ростом доходов кохозников из общественного хозяйства. Ускоренный рост оплаты труда кохозников был связан в рассматриваемое десятилетие как с особенностями развитого социализма - сближением уровня доходов кохозников из общественного хозяйства с уровнем доходов рабочих и служащих, необходимостью общего повышения уровня благосостояния всех трудящихся, созданием условий для всестороннего развития личности работников, так и с решением проблем предшествовавшего этапа развития - с необходимостью восстановления и укрепления социалистических принципов распределения, которые в кохозном секторе нарушались в предыдущие годы. Укрепление материальной заинтересованности кохозников потребовало резкого увеличения фонда оплаты труда независимо от роста производительности труда. Высокими тешами росли и кохозные общественные фонды потребления. Вместе с тем, в развитии сельского хозяйства Сибири наблюдаются негативные тенденции: в годы десятой пятилетки производство животноводческой продукции осталось на прежнем уровне, а зерна, картофеля и овощей даже сократилось. Сельскохозяйственное производство Сибири отличалось неустойчивостью в эти годы. Урожай зерна с конца 60-х годов оказывася ; 9 раз ниже уровня предыдущего года. В отдельные годы его снижение достигало более 30$. По отдельным областям и зонам отклонения урожаев были еще большими, что оказало сильное дестабилизирующее влияние, не компенсирующееся приростом продукции в относительно благополучных районах. б/. На развитии сельскохозяйственного производства отрицательно сказались диспропорции внутри отрасли и в сфере агропродовольст-венного комплекса, что выражается в значительных потерях произведенной продукции (из-за затягивания сроков уборки зерна, вследствие недостаточной механической оснащенности и дефицита механизаторских кадров!, из-за нехватки современных механизированных хранилищ, нехватки транспортных средств, плохого состояния дорог, недостаточных мощностей по забивке скота и холодильников) . в/. Замедление темпов развития сельскохозяйственного производства обусловлено относительно медленным ростом фондооснащеннос-ти и фондовооруженности. Все основные фонды в сельском хозяйстве Сибири с 1970 по 1980 гг. возросли меньше, чем по РСФСР и СССР. В результате уровень фондообеспеченности сибирского сельского хозяйства составляет лишь 62$ от среднеотраслевого по стране в целом. На I эталонный трактор приходится в Сибири на 28$ пашни больше, чем в целом по саране. Насыщенность зерноуборочными комбайнами (на I тыс. га посева) примерно на 10$ ниже, чем по стране, в то время как доля ярового клина в общей площади пашни в регионе выше, а благоприятные сроки уборки на 2-3 недели короче^". г/. На замедлении темпов роста сельскохозяйственного производства Сибири сказывается и большая напряженность и недостаток трудовых ресурсов. Особенно остро ощущается недостаток и отток наиболее квалифицированных кадров. Несмотря на большие масштабы подготовки механизаторов, их абсолютная численность в отдельные периоды даже снижалась. Б Новосибирской области за 1970-1975 гг. было обучено 73,6 тыс. механизаторов, а их численность в кохозах и совхозах увеличилась лишь на 1,1 тыс. чел., т.е. на 2,5$. В Атайском крае, несмотря на численность ежегодно подготавливаемых механизаторов 20-25 тыс. чел., общая их численность оставалась без изменений^. Причины текучести механизаторских кадров известны: неудовлетворенность жилищными и культурно-бытовыми условиями, недостатки в организации, нормировании и оплате труда, низкие заработки в межсезонные и зимние периоды. Главной причиной является более низкий (на 16-28$), чем в среднем по РСФСР, комплексный показатель уровня жизни сельского цасэдения, особенно культурно-бытового обслуживания . д/. Одна из важнейших причин медленных темпов роста сельскохозяйственного производства Западной Сибири заключается во все еще недостаточном применении средств интенсификации: в расчете на I га пашни минеральных удобрений в пересчете на действующее

1. Гущик Н.Я. Исторический опыт развития сельскохозяйственного производства Сибири и современность. - В сб.: Социально-экономическое развитие советской Сибири: Исторический опыт и современность. - Новосибирск: Наука, СО, 1984, с. 179.

2. Там же.

3. Еськов В.И. Кохозное строительство в Западной Сибири в 1965-1980 гг. Там же, с. 203. вещество здесь вносится, напримзр, в 4,5 раза шныиэ, чем по СССР в среднем; объем вносимых минеральных удобрений в хозяйствах Западной Сибири не покрывает дефицита в почве азота, фосфора, калия. Малое место в ре пении задач повышения урожайности занимает мелиорация земель, особенно орошение. Мелиорированные земли составляют в общэй площади пашни примерно 1%.

Соотношение в уровнях показателя эффективности воспроизводства рабочей силы в пользу кохозов объясняется в условиях Западной Сибири тем, что величина доходов из общественного хозяйства на одного кохозника была длительное время и пока остается ниже, чем в совхозах. Вместе с тем, уровень производительности труда в расчете на одного работника в 1971 - 1973 гг. в кохозах был на 15% выше, чем в совхозах, и этот разрыв ликвидирован только к 1980 году. По ряду показателей кохозы Западной Сибири находятся впереди совхозов: себестоимость I т зерна составляет в кохозах 74 руб.,в совхозах - 73 руб; себестоимость 1т привеса крупного рогатого скота в кохозах - 1995 руб, в , совхозах - 2138 руб; себестоимость 1т молока - 278 руб и 293 руб соответственно. е/. На эффективности воспроизводства рабочей силы кроме замедления темпов физического наращивания производства сказались чрезмерный рост цен на продукцию промышленного происхождения, соотношение уровня реализационных цен на сельскохозяйственную продукцию и на средства производства промышленного происхождения, ухудшение финансового положения кохозов и недостатки механизма их кредитования.

На основании сделанных выводов можно сформулировать некоторые практические рекомендации:

I. Народное хозяйство РСФСР в 1980 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1981, сс. 160 - 161, 165

5.1. Для обеспечения повышения темпов роста сельскохозяйственного производства и повышения эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах Западной Сибири необходимо усилить комплексность мер по интенсификации кохозного производства в регионе и обеспечить его полный перевод на рельсы интенсификации. Комплексная автоматизация и механизация труда дожны служить при этом главным направлением обеспечения сбалансированности трудовых ресурсов в кохозах Западной Сибири.

5.2. Для снятия трудонапряженности и обеспечения кадрами кохозного производства Западной Сибири необходимо ускорить осущзствление комплекса мероприятий , направленных на повышение жизненного уровня населения: расширение жилищного и культурно-бытового строительства с высоким уровнем благоустройства и обслуживания; увеличение сети детских дошкольных учреждений, интернатов, общеобразовательных школ и средних специальных учебных заведений; улучшение медицинского обслуживания. 1фоме того, требуется ускоренное развитие транспортных коммуникаций, телефонной связи, снабжение населения промышленными и продовольственными товарами. Бэобходимо установить для кохозников льготные условия пользования санаториями, курортами, домами отдыха.

5.3. Более быстрыми темпами необходимо осуществлять в Западной Сибири переход к новым формам производства. По темпам межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции Западная Сибирь находится на среднереспубликанском уровне. Опыт работы объединений свидетельствует об их высокой эффективности, однако их роль по доле во всей валовой продукции сельского хозяйства пока в 6 - 9 раз ниже, чем по РСФСР и

СССР б целом.

5.4. Добиваться достижения оптимального соотношения темпов роста производительности труда и оплаты труда. Внести изменения в систему оплаты труда, шире использовать передовые формы его организации и оплаты, усилить воздействие моральных стимулов на повышение производительности труда путем укрепления трудовой дисциплины, более рационального использования кадров, снижения текучести, развития новых форм социалистического соревнования среди кохозников и между трудовыми колективами кохозов.

5.5. Совершенствовать внутрихозяйственный расчет в кохозах. Включить в действующую в кохозах систему учета необходимые данные и систематически осуществлять расчеты фактической эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах. Практика показывает, что действенность экономической работы по своевременному доведению поного перечня показателей хозрасчетных заданий, установлению учета выпонения работ и затрат средств производства, по анализу выпонения плановых заданий ещз выше тогда, когда в трудовых колективах проводится надлежащая организаторская и воспитательная работа. В хозяйствах, где она осуцрствляется систематически, легче возникают и создаются новые формы организации труда и производства, прогрессивные новые явления в характере производственных отношений. Реализация возможностей, заложенных в категории эффективности воспроизводства рабочей силы, будет способствовать дальнейшему совершенствованию производственных отношений, сопровождающему развитие производительных сил кохозов.

5.6. Улучшить формирование кохозных общественных фондов потребления, их разделение на отдельные фонды по функциональному назначению с учетом усиления связи с конечными результатами и более рационального использования в интересах роста производительности труда, интенсификации производства и повышения его эффективности.

5.7. В целях более поного и точного учета эффективности воспроизводства рабочей силы в кохозах уточнить и изменить статьи затрат в таблице 27 годового отчета кохоза, где учитываются социально-культурные фонды. Статей затрат в годовом отчете недостаточно, так что все непредусмотренные расходы включаются в статью "Прочие расходы", которая не отражает характера использования фондов. В таблицу 27 следовало бы вкнь чить и отчисления кохозов в централизованный союзный фонд социального обеспечения кохозников, которые отражаются в настоящее время только в таблице 14 годового отчета при распределении валового дохода, но относятся к кохозным социально-культурным фондам и дожны отражаться в таблице 27. В общественных фондах потребления дожна учитываться и оплата отпусков, которая в настоящее время учитывается в фонде оплаты по труду В то же время фонд премирования кохозников включается в социально-культурные фонды кохозов, однако премия - это разновидность допонительной оплаты труда или оплаты труда за конечные результаты производства и ее следует исключить из состава общественных фондов потребления.

5.8. Устранить имеющиеся недостатки в планировании подготовки квалифицированных кадров для кохозов. Разработать и внедрить балансовый метод планирования потребности в подготовке квалифицированных кадров в системе профтехобразования и непосредственно в хозяйствах по основным профессиям с учетом перспектив развития кохозного производства, поступления новой техники и её рационального использования.

5.9. С целью поного и планомерного укомплектования учащимися сельских профессионально-технических училищ, ставших центрами подготовки квалифицированных кадров для сельского хозяйства , более широко и последовательно проводить профориентацию выпускников средних школ, добиваясь увеличения доли выпускников, идущих в систему ПТО. Осуществлять меры по привлечению в СПТУ взрослого сельского населения, не имеющего профессионально-технического образования.

5.10. Содействовать развитию производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах кохозников; обеспечивать распространение новых усовершенствованных видов сельскохозяйственного инвентаря для необобществленного труда; включить в производственные планы кохозов меры по экономии затрат необобществленного аграрного труда своих работников.

5.11. Установить конкретные формы материального поощрения за рост производства товарной продукции в личных подсобных хозяйствах, продаваемой государству и потребкооперации. Улучшать условия торговли на кохозном рынке и на этой основе обеспечивать ускорение реализации товарной продукции. Организовывать перевозки товагной продукции личных подсобных хозяйств транспортными предприятиями по маршрутам районных и городских сельскохозяйственных рынков; благоустраивать рынки по операциям продажи, хранения продукта, условиям проживания кохозников; расширять систему контрактации.

5.12. Б целях усиления хозрасчета в кохозах и создания необходимой экономической базы для реализации возвратности банковских ссуд повысить значение собственных ресурсов кохозов как источника формирования их оборотных средств.

5.13. Для активизации воздействия кредитных рычагов на производственную деятельность кохозов следует расширить практику применения особого режима кредитования и другие банковские санкции в отношении кохозов, допускающих убытки и не сохраняющих собственные оборотные средетва; а также ужесточить условия выдачи платного кредита кохозам, нерационально использующим собственные и заемные оборотные средства.

5.14. Понее использовать влияние процента за кредит на улучшение конечных результатов деятельности кохозов, на экономное и рациональное использование материальных ресурсов. С этой целью рекомендовать установить порядок, по которому проценты за кредит, связанный с недостатком собственных оборотных средств, а также за кредит с назушением сроков возврата, оплачиваются за счет той части прибыли, которая предназначена для формирования фондов экономического стимулирования.

5.15. Усилить банковский контроль за расходованием фондов оплаты труда и обеспечением опережающего роста производительности труда над тешами роста оплаты труда. Целесообразно предоставить учреждениям 1Ъсбанка право временно прекращать расходование средств из фонда материального поощрения до момента устранения возникшего нарушения этой крайне важной пропорции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кодомова, Нина Валентиновна, Москва

1. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Кэмьунистиче с кой партии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.419 - 459.

2. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию ншцзты" г-на Прудона.-Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.'65 185.

3. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.322 - 339.

4. Маркс К. Введение /Из экономических рукописей 1857 1858 годов/. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с.709 - 738.

5. Маркс К. К критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.

6. Маркс К. Критика Еэтской программы. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.19, с.9-32.

7. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением .Дюрингом. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.20,с.5-338.

8. Энгельс Ф. Диалектика природы. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.20,с. 343-499.

9. Энгельс Ф. Маркс и Род бе рту с. Предисловие к первому немецкому изданию работы К.Маркса "Нищэта философии". -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.21,с.180-194.

10. Маркс К. Капитал Критика политической экономии. Том первый. Книга первая. Процесс производства капитала. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.23,с. 157-187.

11. Маркс К. Капитал. Том второй. Книга вторая. Процесс обращения капитала. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.24,с.394-40 3.

12. Маркс К. Капитал. Том третий, йшга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.25,ч.1,П.

13. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. -Маркс К.,Энгельс Ф.Соч.2-е изд.,т.42,с.41-174.

14. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.47. Глава первая. Превращение денег в капитал,с. 3-189.

15. Ленин В.И, По поводу так называемого вопроса о рынках. -Пон. собр. соч.,т.I,с.67-122.

16. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. -Пон.собр.соч., т.З, Глава УШ. Развитие вдпной машинной индустрии,с.455-552.

17. Аграрный вопрос и "Критики Маркса", -Пон.собр.соч.,т.5, с.95-268.

18. Ленин В.И. Материалы к выработке Программы РСДРП. Отзыв о втором Проекте программы Плеханова. -Пон.собр.соч.,т.6, с.236-238.

19. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. -Пон.собр.соч.,т.27,с.129-227.

20. Ленин В.И. Конспект книги 1Ьгеля "Наука логики". -Пон.собр. соч.,т.29,с.77-218.

21. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. -Пон.собр.соч.,т.29, с. 316-322.

22. Ленин В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6-19 мая 1919 года. --Пон.собр.соч. ,т.38,с.327-372.

23. Ленин В.И. Рэчь на фракции РКП/б/ УШ съезда Советов в связи с обсуждением доклада Всероссийского Центрального Испонительного Комитета и Совета Народных Кэмиссаров о внешнейи внутренней политике 22 декабря 1920 года. -Пон.собр.соч., т.42,с.129-162.

24. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята XXII съездом КПСС. -М: Политиздат, 1976. -144с.

25. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Вэсцублик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва, 7 окт.1977 г. -М. Политиздат, 1978. -62с.

26. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. -233 с.

27. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС1982 г. -М.: Политиздат, 1982. -III с.

28. Материалы Пленума Цэнтрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. -М.: Политиздат, 1983. -80 с.

29. Материалы Пленума Цэнтрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. -М.: Политиздат, 1984. -31с.

30. Материалы Пленума Цэнтрального Комитета КПСС, 23 октября 1984 года. -М.: Политиздат, 1984. -64с.

31. Выступление товарища К.У.Черненко на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса26 марта 1984 года. -Правда, 1984, 27 марта.

32. Выступление товарища К.У.Черненко на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС 25 апреля 1984 года. Коммунист, 1984,№7,с.4-8.

33. Черненко К.У. Достойно завершить пятилэтку, ускорить интенсификацию экономики. Речь на заседании Политбюро ЦК КПСС15 ноября 1984 года. -М: Политиздат, 1984. -15с.

34. Торжество ленинского кооперативного плана: Материалы Третьего Всесоюзного съезда кохозников. Ноябрь 1969г. -М.: Политиздат, 1969. -127с.

35. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбилейный стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1982. -624с.

36. Народное хозяйство РСФСР в 1980 году. Стат. ежегодник. -М.: Статистика, 1981. -406с.

37. СССР в пдфрах в 1983 году -М.: Финансы и статистика, 1984. -240с.

38. Сельское хозяйство СССР: Стат. сборник. -М.:Статистика, 1971. -711с.

39. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. т.У. -М.'Статистика, 1973. -ЭЭЗс.

40. Народное хозяйство Новосибирской области за 1971-1975 гг.: Стат. сборник.-Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. -160с.

41. Агропромышленная интеграция и её эффективность в Сибири: Сб. науч. тр./ Рзд. К.И.Панкова, А.С.ПБлепа, В.В.Подистов. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. -168с.

42. Афанасенко И.Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства:Вопросы теории и методологии.-Л.: Изд-во ШУ, 1978, -152с.

43. Баланс времени населения Латвийской ССР. Под ред. 1уляна П.В. -Рига: Зинатне, 1976. -256с.

44. Бараненкова Т. Об эффективности использования рабочей силы. -Вопросы экономики,1971 ,№10,с.37-48.

45. Батрасов В. Что понимать под эффзктивностью общественного производства. -Экономические науки, 1976, №6,с.52-57.

46. Башаева JL Захарова Б. Формирование фонда воспроизводства рабочей силы в кохозах. -Экономика сельского хозяйства, 1981, $6,с.45-48.

47. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. ~М.: Экономика, 1970. -184с.

48. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма: Пробжмы теории и практики, -йюв: Наукова думка, 1982. -317с.

49. Бодюл И.И. Социально-экономические отношения в деревне на стадии развитого социализма. -М.: Политиздат, 1974. -384с.

50. Бреев Б. Движение трудовых ресурсов и критерии его экономической эффективности. -Экономические науки, 1974, с.53-57.

51. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовых ресурсов. -М.: Статистика, 1977. -176с.

52. Слуцкий А.,0рлатый М. Использование и закрепление рабочей силы на селе. -Экономика сельского хозяйства, 1981, MI, с. 6-9.

53. Дутенко A.M. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в сельском хозяйстве. -М.:Экономика, 1970. -157с.

54. Вайнштейн Б.С. Вопросы теории эффективности общественного производства. -Известия АН СССР. Сер. экон., 1971, №5,с. 98-113.

55. Вавнтей Д.И., Ягодкин В.Н. Воспроизводство рабочей силы при социализме. -М.:Высш. школа, 1967. -91с.

56. Валиев Э.А. Необходимый и прибавочный продукт в СССР. -М.: Мысль, 1973. -104с.

57. Васшвнко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. -М.: Мысль, 1975. -262с.

58. Васюнин М.К., Давыдов A.C. Государственные закупки кохозной продукции: Экономический анализ. -М.:Экономика, 1978. 14 Яс.

59. Вечканов Г. Повышение эффективности территориального перераспределения трудовых ресурсов. -Экономические науки, 1969, гё 5, с. 34-39.

60. Воков Ф.М. Воспроизводство рабочей силы и повышение эффективности использования трудовых ресурсов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. -279с.

61. Вопросы исследования бюджета времени кохозников: На примере опыта Краснодарского края: Сб. статей. -М.: АН СССР. 1нтр. экон.-мат. ин-т Центр, стат. упр. при Совете Министров РСФСР, 1972. -148с.

62. Вопросы оплаты труда и уровня жизни населения / Под ред. М.С.Ланцева, В.И.Маркова. -М.: НИИ труда, 1978. -171с.

63. Вопросы повышения эффективности использования рабочей силы в промышленности: Сб. статей. Отв. ред. А.Ф.Беликов. -Свердловск: С1У, 1975. -75с.

64. Вопросы эффективности труда в развитом социалистическом обществе: Сб. статей./Вед. В.Н.Цуриц и др. -Ама-Ата: 1&з. ГУ, 1979. -206с.

65. Воронин Е. Повышать эффективность использования трудовых ресурсов. -Социалистический труд, 1977, ЖЕ, с.17-31.

66. Воронцов А. Производительность труда в сельском хозяйстве. -Вопросы экономики, 1977, №8, с.59-70.

67. Воспроизводство и развитие экономических отношений в кохозах/Под общ. ред. И.Ф.Оуслова. -М.: Мысль, 1972. -268с.

68. Воспроизводство рабочей силы в условиях технического прогресса: Сб. статей. Отв. ред. Якимов В.Н. -Чебоксары: %*ваш. гос. ун-т, 1972. -145с.

69. Воспроизводство рабочей силы и эффективность труда присоциализме. -Талин: Труды Талин, политехи, ин-та. 1S376,1975. -131с.

70. Гогохия Д.Ш. Эффективность производства и производительность труда. Препринт доклада. -М.: Ин-т экономики АН СССР, 1981. 35с.

71. Городецкий Е.С., Савченко П.В. Сочетание уровня оплаты труда и общественных фондов потребления в кохозах. -М. :Изд-во Моск. ун-та, 1974. -175с.

72. Дадашев А. О повышзнии эффективности использования трудовых ресурсов. -Вопросы экономики, 1974, №4,с. 119 123.

73. Долотов А.П., Селезнев С.Н. Товарно-денежные отношения в кохозном производстве: Особенности проявления и использования на современном этапе. -И.: Экономика, 1978. -167с.

74. Доходы и потребление населения: Сб. статей/Научн. ред. Н.М.Римашевская, И.Л.Лахман. -М.: АН СССР. 1нтр. экон.-мат. ин-т, 1976. -123с.

75. Дюкав В.В. Совершенствование материальных условий воспроизводства рабочей силы в кохозах. -Еазань: Изд-во Казанск. ун-та, 1977. -166с.

76. Евдокимова Л.Н., Бйриченко И.И. Экономическая роль образовательной подготовки трудовых ресурсов. -М.:Экономика, 1983, 127 с.

77. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. -М.: Мысль, 1975. -254с.

78. Ерзина З.К., Прбаков Н.П. Совершенствование оплаты труда в кохозах. -М.:Россельхозиздат, 1972. -216с.

79. Дуков И. Трудовые ресурсы кохозов и их рациональное использование. -М.: Московский рабочий, 1971. -76с.

80. Зайнутдинов С.М. Социалистический образ жизни и воспроизводство рабочей силы. -Ташкент: Узбекистан. 1981, -206с.

81. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства / Г.М.Сорокин, А.И.Ноткин, А.А.Барсов и др. -М.:Наука, 1977. -403с.

82. Заславская Т.И. Распределение по труду в кохозах. -М.: Экономика, 1966. -342с.

83. Игнатовский П.А. Общественное производство советской деревни. -М.:Мысль, 1975. -343с.

84. Изменение образа жизни кохозного крестьянства в условияхразвитого социализма. Взд. В.Н.Бовш. -Минск: Наука и техника, 1983. -128с.

85. Ильичев А.И., Ь^ршдин P.M. Западная Сибирь. Ресурсы. Проблемы. Перспективы. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1971. -343с.

86. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аг-рарно-промышленного комплекса. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. -304с.97. 1&рапетян А.Х. Доходы и потребление населения СССР. М.: Статистика, 1980. -271с.

87. Карпухин С.С., ^утов А.Г. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в сельском хозяйстве. -М.:КЬлос, 1978. -192с.

88. Е&гегории и законы политической экономии. Под ред. Трифонова Д.И. -Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, I973.-232C.100№лик В., Лоов Е. Социально-экономическая эффективность: Структура и анализ. -Экономические науки, 1978, $8,с.5Э-60.

89. Кирилов Е.А. Проблемы финансов сельского хозяйства. -М.: Финансы, 1974. -191с.

90. Козлов К.А. Социалистическое расширенное воспроизводство рабочей силы и общзственных фондов потребления. -Вологда: Северо-Зап. кн. изд-во, 1974. -159с.

91. Кэжсов Н. Рабочая сила в системе экономических отношений социализма. -Вопросы экономики, 1973, J&7, с.85-93.

92. Коломиец Т.И. Эффективность общзственного производства: Вопросы сущности и методологии расчета. -Томск: Изд-во Томск, ун-та. 1979, -102с.

93. Кохозы в экономической система социализма. Под ред. Суслова И.Ф. -М.:Экономика, 1974. -247с.

94. Кэмплексная программа развития сельского хозяйства в действии / А.М.Емельянова, А.А.Пронина, Н.П.Александрова и др.-2-е изд. перераб. и доп. -М.:Экономика, 1980. -303с.

95. Константинов А.И. Прибавочный продукт при социализме: Вопросы теории и методологии. -Минск: Вышейш. школа, 1978. -271с.

96. Копач Н.Л. Общественный труд в сельском хозяйстве и резервы его экономии. -М.: Экономика, 1972. -172с.

97. Кэрочкин В.В. Основная форма необходимого продукта в кохозах. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. -204с.

98. КЬсинский В.Н. Распределение доходов в кохозах. -М.:ЕЬлос, 1971. -95с.

99. Котляр А.Э. Методологические вопросы марксист с ко-ле нин с кой теории воспроизводства рабочей силы и задачи коммунистического строительства. -Известия АН Азербайджанской ССР. Серия обществ, наук, 1961, ЖЕ2, с. 29-42.

100. Котляр А.Э. Рабочая сила в СССР: Вопросы теории воспроизводства. -М.:Мысль, 1967. -176с.

101. Шчкарев В.В. Роль кредита в повышении эффективности кохозного производства. -М.:Финансы, 1977. -176с.114. 1фонрод Я. Не посредственно общественный характер рабочей силы и труда. -Вопросы экономики, 1982, №8, с.105-117.

102. Кузнецова А.П. Всестороннее развитие личности как предмет политической экономии. Препринт доклада. -М.: Ин-т экон. АН СССР, 1981. -12с.116. фзьмин В.П. Системное качество. -Вопросы философии, 1973, МО, с.94-106.

103. Ладенков В.Н., Носков A.A. Проблемы развития сельского хозяйства Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. -203с.

104. Левин А.И. Научно-технический прогресс и личное потребление. М.:Мысль, 1979. -247с.

105. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: Закон оме рч ности формирования и развития. -М.:Мысль, 1974. -316с.

106. Лисовик Б. С. Экономическая форма рабочей силы при социализме: Методологический очерк. -Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1972. -119с.

107. Логвинов Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при социализме. -М.:Мысль, 1972. -239с.

108. Дукьянчук E.. Общественные фонды потребления и всестороннее развитие личности. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.-96с.

109. Макарова И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве. -М.:Россельхозиздат, 1982. -96с.

110. Маневич Е.Л. Вопросы труда в СССР. -М.:Наука,1980. -216с,

111. Маневич Е.Л. Проблемы общественного труда в СССР. -М.:Экономика, 1966. -190с.

112. Марков В.И. Оплата труда в системе управления экономикой развитого социализма. -М.:Экономика, 1980. -222с,

113. Маслова И.С. Экономические вопросы перераспределения рабочей силы при социализме. -М.:Наука, 1976. -231с.

114. Машенков В.Ф. Планирование и использование труда в сельскохозяйственных предприятиях. -М.:Колос, 1977. -319с.

115. Медведева Т.Н. Экономические проблемы роста населюния и использования трудовых ресурсов в СССР. -М.:Изд-во Моск. унта, 1978. -151с.

116. Методологические проблемы системного изучения деревни/ Отв. ред. Т.И.Заславская и др. -Новосибирск:Наука, Сиб. отд-ние, 1977. -271с.

117. Методология исследования категории политической экономии социализма/Науч. ред. Щаршов И.С. и др. -Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1982. -187с.

118. Методы оценки эффективности общественного производства и пути их совершенствования: Сб. статей/Ред. А.В.Вихляев. -М.:Мысль, 1980. -180с.

119. Миграция сельского населения/Под ред. Т.И.Заславской. -М.: Мысль, 1970. -348с.

120. Новосельцев B.C. Об участии экономического региона в международном разделении труда /на примере Западной Сибири/. -Известия Сибирского отд-ния АН СССР, 1974,№1. Сер. обществ, наук, вып.1, с. 28-35.

121. Ноткин А. Вопросы эффективности общественного производства. -Вопросы экономики, 1971, J&4, с.45-54.

122. Нугаев P.A. Совокупная рабочая сила и закономерности её развития. -Казань: Изд-во №анск. ун-та, 1975. -246с.

123. Общественная форда труда и рабочая сила при социализме/ Ред. Е.И. Лавров. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978.- 176с.

124. Осадько М.П. Теоретические основы распределения чистого продукта социалистического предприятия. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. -311с.

125. Островский В. Б. Новый этап в развитии кохозного строя. -М.: Политиздат, 1977. -271с.

126. Павленков В.А. Движение рабочей силы в условиях развитого социализма: Вопросы теории и методологии. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. -221с.

127. Пасхавер И.С. Баланс трудовых ресурсов кохозов: Вопросы методологии, методики и анализа. -М.:Статистика, 1972. . -255с.

128. Патрушев В.Д. Социально-экономические проблемы свободного времени сельского населения. -Социологические исследования, 1974, Щ, с.88-99.

129. Перевод сельского хозяйства на промыпшэнную основу: Опыт и пробвмы/Л.М.Терентьев, В.Г.Десятов, П.Н.Рукосуев и др. -М.: Экономика, 1978. -176с.

130. Пивнев П.А. Необходимый продукт и развитие личного фактора производства при социализме: Теоретический очерк. -Югев; Одесса: Вища школа, 1979. -170с.

131. Плинер М. 0 социально-экономической природе рабочей силы. -Экономические науки, 1973, №6, с.59-62.

132. Плышевский Б.П. Эффективность общественного производства: Пути повышения. -М.:Экономика, 1981. -72с.

133. Повышение эффективности общественного производства и совершенствование хозяйственного расчета/Под ред. Взлоусова P.A. и др. -М.:Мысль, 1975. -228с.

134. Попов В.М. Сидорова М.И. Социально-экономические проблемы производительности труда и воспроизводства рабочей силы в сельском хозяйстве. -М.:Наука, 1979. -194с.

135. Потребности, доходы, потребление: Методология анализа и прогнозирования народного благосостояния/Отв. ред. Н.П.Федоре нко, Н.М.Римашевская. -М.: Наука, 1979. -240с.

136. Про б ж мы и перспективы развития образования в Сибири/Отв. ред. А.П.Ершов, Л.Г.Борисова. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. -175с.

137. Проблемы интенсификации и эффективности социалистическогопроизводства: Сб.статей/Под ред. А.В.Вихляева. -М. :йзд-во Моск. ун-та, 1976. -99с.

138. Проблемы социально-экономического развития западносибирской деревни: Сб. статей/ АН СССР, СО, Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва/Огв. ред. В.А.Артемов. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. -289с.

139. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства / А.С.Токачев, Б.П.Плышевский, В.А.Новичков и др. -М.: Экономика, 1972. -335с.

140. Проблемы труда в сельском хозяйстве: Социально-экономический аспект / Н.Л.Кэпач, В.М.Попов, К.И.Тайчинова и др. -М.: Наука, 1982. -116с.

141. Проблемы эффективности колективных форм распределения при социализме: Сб. статей/Йод ред. А.В.Вихляева. -М.: Ин-т экономики АН СССР, 1982. -204с.

142. Производство рабочей силы: Критерии и стимулы эффективности: политэосономиче ские проблемы. -Талин: Изд-во Талин, педаг. ин-та, 1974. -128с.

143. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы её развития. -Л.: Изд-во JfeHHHrp. ун-та, 1979. -136с.

144. Пусенкова И.В. Непосредственно- общественный труд и необходимый продукт при социализме. -М.:Мысль, 1976. -199с.

145. Пути социального развития деревни: Сб. науч. трудов/ Под ред. Т.И.Заславской и др. -Новосибирск: Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва, 1978. -116с.

146. Рабкина Н.Е., Римашевская Н.М. Основы дифференциации заработной платы и доходы населения: Методы экономико- математического моделирования. -М.: Экономика, 1972. -288с.

147. Рабочее и внерабочее время сельского населения: Сб. науч. трудов / АН СССР, СО, Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва / Под ред. В.А.Артёмова. -Новосибирск: Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва, 1979. -164с.

148. Развитие общественного труда и потребностей в условиях развитого социализма: Сб. науч. трудов/ Под общ. ред. Л.Д. Логвинова. -М.:Моск. госуд. педаг. ин-т им. В.И.Ленина, 1979. -141с.

149. Развитие сельских поселений: Лингвистический глет од типологического анализа социальных объектов/ Под ред. Т.И.Заславской и др. -М.:Статистика, 1977. -296с.

150. Развитие форд обобщэствления сельскохозяйственного производства / П.А.Игнатовский, С.С.Дзарасов, Е. С. Карнаухова и др. -М.: Экономика, 1977. -151с.

151. Взвайкин A.C. Необходимый продукт, его величина и структура при социализме. -Петрозаводск; Карелия, 1974. -270с.

152. Рубин Б.Г. Воспроизводство рабочей силы высшей квалификации. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1975. -140с.

153. Руднев В.Д. Социально-экономические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства. -Ама-Ата: Казахстан, 1980. -352с.170. рузавина Е.И. Экономические форлы рабочей силы при социализме. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. -143с.

154. Рывкина P.B. Образ жизни сельского населения. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. -352с.

155. Самодурова М. Об изменениях в трудовых ресурсах кохозов и совхозов. -Экономические науки, 1979, №12, с.50-52.

156. Саперников П.Ф. Эффективность производства как экономическая категория. -Ученые записки Горьк. ун-та, вып. 183, 1973, с.Э-9.

157. Саруханов Э.Р. Социально-экономические проблемы управления рабочей силой при социализме. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. -144с.

158. Селунская Б.М. Изменение социальной структуры советской деревни. -М.:Мысль, 1979. -343с.

159. Сельское хозяйство аграрно-промышленного комплекса Сибири: Сб. науч. трудов. /Ред. В.Р.Боев. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. -79с.

160. Семененко Б. Б. Полит экономические проблемы воспроизводства рабочей силы при социализме. -М.: Наука, 1982. -137с.

161. Сёмин С.И.,1Усев П.И., Писаренко Н.П. Развитие социалистических производственных отношений в сельском хозяйстве. -М.: Наука, 1977. -277с.

162. Сергеев А. Социально-экономическая эффективность общественного производства. -Вопросы экономики, 1975, №3, с.86-95.

163. Сибирская деревня в условиях урбанизации: Сб. науч. трудов/Науч. ред. Т.И.Заславская, В.А. К&мык. -Новосибирск: АН СССР,СО, Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва, 1976. -135с.

164. Сидорова М.И. Возмещение необходимых затрат и формирование фонда воспроизводства рабочей силы в кохозах: Методология, уровень, источники. -М. : Наука, 1972. -191с.

165. Сидорова М.И. Общественные фонды потребления и доходы кохозников. -М. : Колос, 1969. -184с.

166. Симуш П.И. Социальный портрет советского крестьянства. -М.:Политиздат, 1976. -319с.

167. Смолина Л.А. Общественные фонды потребления и расширенное воспроизводство квалифицированных кадров. -Улан-Удэ :!Цурят. кн. изд-во, 1975. -56с.

168. Современная сибирская деревня. 4.1. Проблемы демографического и социально-экономического развития деревни / Науч.ред. Т.И.Заславская, В.А.Е&мык. -Новосибирск:Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва, 1975. -183с.

169. Современная сибирская деревня. 4.2. Проблемы урбанизатщи образа жизни сельского населения /Науч. ред. Т.И.Заславская, В.А.Шмык. -Новосибирск: Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва, 1975. -108с.

170. Сонин М.Я. Актуальные проблемы использования рабочей силы в СССР. -М.:Мысль, 1965. -303с.

171. Сонин М. Некоторые проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов. -Вопросы экономики, 1966, $8,с.28-40.

172. Сорокин Г. К теории экономической эффективности при социализме. -Вопросы экономики, 1975, №4, с.112-124.

173. Сорокина И. Возмещзние затрат на воспроизводство рабочей силы при социализме. -Экономические науки, 1973, ^6,с.49-58.

174. Сорокина И.Ф. Особенности воспроизводства рабочей силы в условиях развитого социализма. -М.:Высшая школа,1979.- 133с.

175. Соскиев А. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства. -М. : Колос, 1978. -207с.

176. Социалистический продукт и его формы / Покрытан А.К., Ш.-саткина В.И., Грималюк В.А. и др. -М.: Экономика, 1975.- 183с.

177. Социалистическое воспроизводство: Динамизм и результативность/ Л.И.Абакин, В.В.Цапунов, А.М.Мащутов и др. -М.: Мысль, 1983. -303с.

178. Социалистическое воспроизводство: проблемы повышения экономической эффективности: Сб. статей/ Вэд. А.И.Вострокнутов. -М.:Изд-во Моск. ун-та, 1980. -163с.

179. Социалистическое расширенное воспроизводство рабочей силы в условиях интенсификации общественного производства: Сб. статей/Отв. ред. Л.Ф.Пысин и др. -Свердловск: 7р1У, 1980.- 125с.

180. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ /И.И.Беленькая, С.М.Бородкин, Т.И.Заславская и др.- М.:Статистика, 1980. -343с.

181. Социальное развитие села: Анализ и моделирование/ Под ред. Т.И.Заславской, Л.А.Хахулиной. -Новосибирск: Ин-т экон.и орг. пром. пр-ва, 1980. -173с.

182. Социально-экономические проблемы использования рабочей силы / Л.^улочникова, В.Роман, Р.Новожилова и др. -М.: Мысль, 1973. -208с.

183. Социально-экономические проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов: Сб. статей/ Отв. ред.

184. П.0.Косяков, В.В.Семененко. -Свердловск: УНЦ, 1978. -139с.

185. Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме : Тезисы докл/ Ред. Н. Д. Коле сов и др. -Л.: Изд-во Лэ-нингр. ун-та, 1972. -504с.

186. Социально-экономические проблемы развития первой производительной силы социалистического общества: Мзжвуз. сб./ Отв. ред. Плинер М.Д. -Л.: Изд-во знингр. ун-та, 1978.- 160с.

187. Социально-экономические проблемы формирования и использования рабочей силы: Сб. статей. -Челябинск: Челяб. педаг. ин-т, 1971, вып. I. -167с.

188. Социально-экономическое развитие села и миграция населения: Сб. статей/ Под ред. Т.И.Заславской, В.А.БЙмык. -Новосибирск: Ин-т экон. и орг. пром. пр-ва, 1972. -317с.

189. Социально-экономическое развитие советской деревни:Достижения, перспективы/ Вед. С.И.Сёмин. -М.Экономика, 1978. -80с.

190. Социально-экономическое развитие советской Сибири: Исторический опыт и современность/ Отв. ред. Е.В. Алексеев. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. -286с.

191. Социологические исследования сибирской деревни: Сб. науч. тр./ Науч. ред. Т.И.Заславская, В.А.Камык. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. -129с.

192. Оуслов И.Ф. Механизм эффективного развития кохозов: формирование и реализация хозрасчетных интересов. -М.:Экономика, 1981. -175с.

193. Тихонов Н.М. Источник народного благосостояния: Необходимый продукт при развитом социализме. -Л.: Ле низ дат, 1979.- 295с.

194. Тодуа Г.С. Актуальные проблемы диалектической взаимосвязи экономических категорий. -Тбилиси: Изд-во Тбилисск. ун-та, 1979. -181с.

195. Трудовые ресурсы и социальные проблемы сибирского села: Сб. науч. тр./Вед. Я.Н.Черкасский. -Новосибирск: СО ВАСХ НИЛ, 1983. -132с.

196. Тюрина А.П. Социально-экономическое развитие советской деревни. 1965 1980. -М.:Мысль, 1982. -208с.

197. Усманов С. Проблемы земледельческого прибавочного продукта: Вопросы теории и практики. -Ташкент: Узбекистан, 1979.- 269с.

198. Факторы и источники роста эффективности общественного производства /Т.С.Хачатуров, В.А.Медведев, Белоусов и др. -М.:Мысль, 1979. -341с.

199. Формы необходимого продукта при социализме /Под общ. ред. Э.А.Дутохиной. -Шнек: Наука и техника, 1976.-272с.

200. Хачатуров Т.С. Р!нтенсифи кадия и эффективность в условиях развитого социализма. -М. :Наука, 1978. -352с.

201. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и её особенности в период развитого социалистического общества: Очерк теории. -М. :Наука, 1978. -168с.

202. Чернова Е.П. Теоретико-методологические проблемы народонаселения и трудовых ресурсов. -Фрунзе: Илим, 1982. -355с.

203. Чорманов М.И. О содержании и анализе категории эффективности общественного производства в период развитого социализма. -Известия АН Казахской ССР. Сер. обществ, наук, 1975, №2, с.60-65.

204. Чураков Б.Я. Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов села. -М.: Колос, 1972. -272с.

205. Шаршов И.С. Воспроизводство рабочей силы при социализме: Вопросы теории. -Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1977.- 187с.

206. Экономика сельского хозяйства на современном этапе/ Под ред. А.М.Емельянова и др. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.- 268с.

207. Экономические основы всестороннего развития личности /

208. Под ред. Ф.М.Вокова, Е.й.рузавиной. -М.:Изд-во Моск. унта, 1979. -216с.

209. Эффективность использования производственных ресурсов сельского хозяйства Сибири: Сб. науч. трудов ВАСХНИД/Ред. Боев В.Р. и др. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981. -179с.

210. Эффективность народного хозяйства:Экономический и социальный аспекты/ Отв. ред. А.Г.Аганбегян, Д.Д.Москвин. -М.: Наука, 1981. -319с.

211. Эффективность общественного производства в условиях развитого социализма,- / Под ред. В.Н.Черковца. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. -84с.

212. Эффективность обществеиного производства и пути её повышения при социализме: Сб. статей/ Ред. В.М. Агеев. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. -127с.

213. Эффективность социалистического производства:Методологические проблемы/ Под ред. А.С.Токачева. -М:Экономика; Дг-дапешт: Изд-во экон. и юрид. лит-ры, 1980. -216с.

214. Эффективность социалистического производства: Категория, резервы, перспективы роста/ Ред. В.Г. Лебедев. -М.:Мысль, 1978. -318с.

215. Югай Г.Г. Диалектика части и целого. -Ама-Ата: Наука, 1968. -171с.

216. Ягодкина Е. К вопросу о законе возмещения затрат на воспроизводство рабочей силы.::.;-Экономические науки, 1976, ЯЗ. с. 36-42.

217. Ягодкина И./)Воспроизводство рабочей силы при социализме: проблемы системного анализа. -Экономические науки, 1978, № 7, с.15-21.

Похожие диссертации

• Закономерности воспроизводства рабочей силы в трансформирующейся экономике и формирование квалифицированных кадров сельского хозяйства
• Социально-экономические проблемы возмещения затрат на воспроизводство рабочей силы при социализме
• Воспроизводство квалифицированной рабочей силы сельского хозяйства в условиях зрелого социализма
• Использование закона социалистического накопления в условиях развитого социализма (на примере сельского хозяйства Казахской ССР)
• ПЛАНИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ В КОХОЗАХ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)