Особенности становления и функционирования современных промышленно-строительных комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Жилин, Алексей Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жилин, Алексей Николаевич
Введение.
Глава 1. Исследование состояния вопроса.
1.1. Экономическая сущность промышленно-строительных комплексов.
1.2. Особенности формирования корпоративных компаний в составе промышленно-строительного комплекса.
1.3. Отечественный и зарубежный опыт функционирования корпоративных компаний.
Глава 2. Методологические аспекты устойчивого развития корпоративных компаний в промышленно-строительном комплексе.
2.1. Инвестиционно-строительный проект как необходимое условие устойчивого развития строительных предприятий в составе ПСК.
2.2. Выбор форм и методов оценки устойчивого развития строительных предприятий.
2.3. Количественная оценка эффективности деятельности строительных предприятий.
Глава 3. Обоснование методических основ устойчивого развития строительных предприятий в составе ПСК.
3.1. Методические положения по повышению эффективности деятельности предприятий на основе формирования вертикально- интегрированных структур.
3.2. Оценка эффективности промышленно-строительного комплекса КМА и инвестиционный план реконструкции комплекса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности становления и функционирования современных промышленно-строительных комплексов"
В соответствии с Федеральной инвестиционной программой на 2000 г. предусматривалось финансирование из федерального бюджета 1054 строек, из них 458 строек со сроком ввода в эксплуатацию в том же году. Фактически было завершено строительство 51 стройки, в том числе на поную мощность лишь 33. В промышленности предусматривалось завершить строительство 194 строек, введено в действие - 13. Пусковая программа выпонена лишь на 11%.
Это в первую очередь свидетельствует об отсутствии в строительном комплексе научно-обоснованных разработок по формированию единой системы управления и финансирования в условиях строительства крупных промышленных комплексов с одной стороны и с другой стороны отсутствие при их строительстве, реконструкции и расширении действующих крупных промышленных комплексов новых экономических структур, которые могли бы взаимодействовать со строительными предприятиями.
Хотя в строительстве достаточно много известных ученых в области экономики и управления, к ним относятся доктора экономических наук, профессора Абрамов Б.С., Бузырев В.В., Бушуев Б.С., Грабовой П.Г., Гумба Х.М., Каменский М.И., Карасев А.В., Кудашов С.А., Лукинов В.А., Рептор Я.А., Степанов И.С., Фалькевич Н.А., Хайкин Г.М., Яськова Н.Ю., и каждый из этих ученых имеет определенную нишу в научной сфере, но вопросы, рассматриваемые в настоящей диссертационной работе не затрагивались комплексно, как это пытася сделать автор настоящей работы. Это первая попытка автора разработать корпоративную форму управления на материалах крупного промышленного комплекса, строительных предприятий и финансовых структур. На наш взгляд эта новая, комплексная структура -промышленно-строительный комплекс. В этом заключается актуальность темы. Она основана на материалах ПСК КМА, входящих в его состав строительных предприятий и финансовых экономических структур.
В целом, практические результаты деятельности отечественных корпоративных структур неудовлетворительны, но некоторую стабилизирующую роль в условиях спада производства они проявили, хотя перелома в экономическую ситуацию не внесли, т.к. государственная экономическая политика, со своей стороны, благоприятствовала не столько притоку инвестиций, сколько оттоку ресурсов из реального в финансовый сектор экономики. Август 1998 г. показал бесперспективность такой политики.
Неотложной задачей является превращение ПСК в мощный фактор экономического подъема, но для этого требуется соединение усилий, как государства, так и самих корпоративных структур. Решая задачу мобилизации собственных резервов эффективности, промышленно-строительным комплексам приходится искать ответы на ряд вопросов. Как сблизить интересы партнеров по комплексу, отладить механизм внутрикомплексных отношений? Какую выбрать стратегию развития ПСК? Какова оправданная жесткость внутрикомплексных связей?
Реальную угрозу для российской экономики представляет низкий уровень в ней инвестиций и в этой связи весьма важно усиление стратегической направленности действий ПСК, и многое зависит здесь от государства. Для выстраивания взаимоотношений между государством и ПСК нужны соответствующие ориентиры. Этот вопрос для российской экономики стоит особенно остро, поскольку она находится на распутье.
Во многом открытым является вопрос о теоретических основаниях j формирования промышленно-строительных комплексов. Это относится, в ; частности, к объяснению стратегических достоинств ПСК в современных условиях. В зарубежных исследованиях представлено множество обстоятельств завоевания и сохранения корпоративными структурами лидирующих позиций на мировых рынках.
Целью диссертации является разработка предложений по взаимодействию крупных промышленных комплексов и входящих в его состав строительных предприятий и подготовка рекомендаций по повышению эффективности как самих ПСК, так и отношений между ними и государственными органами.
В соответствии с указанной целью в диссертации были решены следующие основные задачи:
Х обоснована экономическая природа ПСК как органической части единого народнохозяйственного комплекса; конкретизирована его роль в условиях перехода к рыночной экономике, а также особенности воспроизводства в нем;
Х исследовано взаимодействие его отраслевой, функциональной и территориальной структур;
Х проведен анализ действующей экономической системы регулирования инвестиционных процессов в ПСК
Объектом исследования является совместная деятельность промышленно-строительного комплекса Курской магнитной аномалии
Предметом исследования являются научно-методические проблемы формирования промышленно-строительных комплексов в условиях рыночной экономики.
Основными элементами научной новизны диссертационной работы, по мнению автора являются:
1. Обоснована необходимость формирования и функционирования ПСК в России с учетом региональных аспектов их создания.
2. Определена специфика эндогенных и экзогенных воспроизводственных связей, которые характеризуют ПСК, с одной стороны -как составную часть народного хозяйства страны, а с другой стороны - как относительную самостоятельную замкнутую систему и способствуют формированию единых территориальных подсистем, становящихся структурными элементами рыночной экономики.
3. Углублено представление о противоречиях действующей инвестиционной системе в регионе. Обоснована необходимость изменения инвестиционных форм в ПСК в рыночных отношениях и предложены пути их совершенствования.
4. Выявлены воспроизводственные особенности развития ПСК КМ А и определены факторы, воздействующие на эффективность его функционирования.
На защиту выносятся:
1. Методические основы формирования промышленно-строительного комплекс а для конкретного региона.
2. Прогноз экономического и социального развития промышленно-строительного комплекса Курской магнитной аномалии.
3. Методы оценки устойчивого развития строительных предприятий в составе ПСК.
4. Оптимизационная модель устойчивого развития строительных предприятий ПСК КМ А.
Методологической и теоретической основой диссертационной работы являются труды как отечественных, так и зарубежных ученых. В работе широко использованы экономико-статистические методы, результаты получены лично автором в ходе обработки статистических материалов. В этом достоверность полученных научных результатов.
Сформулированные автором выводы и предложения использованы в практике хозяйствования в условиях рыночной экономики, а также при разработке комплексных прогнозов экономического и социального развития ПСК.
Достоверность исследований основывается на применении положений экономической теории, методов повышения эффективности производства, широкого использования автором экономико-математического аппарата, новой вычислительной техники, статистических методов, системного подхода, метода математического моделирования.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения многих ее положений формирующимися и уже действующими промышленно-строительными комплексами для повышения своей договременной жизнеспособности. Выводы и результаты работы дают ориентиры для государственной экономической политики как относительно общего характера связей между крупными промышленными комплексами в составе которых работают строительные предприятия с финансовыми структурами.
Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания ряда экономических дисциплин в высшей школе и в системе подготовки и переподготовки специалистов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка использованной литературы. По теме диссертации опубликованы: 3 монографии, 3 методических пособия, 1 статья, общим объемом 15 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жилин, Алексей Николаевич
Заключение
Проведенный анализ закономерностей формирования и функционирования ПСК позволяет сделать ряд выводов.
Возрождение отечественной промышленности - главная задача развития экономики современной России. Экономической основой возрождения и развития промышленности является крупное, концентрированное производство, способное обеспечить новые технологические решения, эффективное внедрение новой и новейшей техники, организации, информационных систем, рабочей силы, - условий современного воспроизводственного процесса. Как показывает мировой и российский опыт, материальной базой формирования и развития подобных структур, их своевременное обновление осуществляется на основе финансово-промышленного капитала в различных организационных его формах. Сейчас, как никогда, остро встал вопрос о необходимости обеспечить инвестиционные возможности России и прежде всего реального производства. Решить этот вопрос могут структуры, способные дать наивысшую отдачу в короткий срок, сконцентрировав вокруг себя все жизнеспособные предприятия. Это прежде всего промышленно-строительных комплексов, которые способны привлечь к себе мекий и средний капитал, свободные денежные средства населения.
ПСК формируются в целях объединения материальных, интелектуальных и финансовых ресурсов их участников для повышения эффективности и конкурентоспособности производства, создания рациональных технологических и кооперационных связей, ускорения научно-технического прогресса, увеличения экспортного потенциала, привлечения догосрочных инвестиций. Эффективность воспроизводства финансово-промышленного капитала - основа совершенствования механизма функционирования ПСК.
Этим определяется актуальность и выбор данной темы исследования. Рассмотрению исторического аспекта эволюции понятия капитал, опыта становления и развития финансового капитала посвящена первая глава. Это помогло раскрыть основные элементы общности природы капитала -инвестированный общественный труд, непрерывность движения которого рождает доход.
Наличие разнообразных точек зрения на природу капитала отражает не просто процесс его познания, а прежде всего исследование процесса его исторического развития, в котором сохраняется сущность капитала, его функции, характер движения и т.п., но меняются формы - состав, структура капитала. Каждая из рассмотренных ступеней развития экономической мысли раскрывала новые стороны капитала. И, как показывает исследование, лишь само понятие сущности капитала, определяемое его категориальной природой, позволяет сделать вывод, что взаимосвязь, единство всех его элементов во взаимодействии, постоянном движении может раскрыть всю многогранность содержания капитала.
Эволюция капитала показала как меняются его формы по мере развития экономической системы общества, - от простейших к более сложным, соответствующим условиям производства, к единению промышленного и банковского капитала - к финансовому капиталу.
Развитие, совершенствование форм капитала представляет собой сложный, многогранный процесс. В диссертации рассмотрена только одна сторона (исторический аспект) - влияние различных факторов на данный процесс.
Исторический аспект эволюции понятия капитал, опыт становления и развития финансового капитала в качественно новую форму финансово-промышленного капитала позволил выделить те основы, которые могут служить теоретико-методологической моделью создания и развития ПСК в России.
Сегодня в мире накоплен большой опыт создания и развития корпоративного капитала. Однако говорить о строго выработанных подходах к созданию ПСК, как устоявшихся формах взаимодействия, тем более об их однородности, нельзя. Процесс интеграции промышленного, финансового, торгового, страхового и других видов капиталов происходит самыми разнообразными способами и не всегда имеет законченные формы. Упорядочение механизма создания промышленно-строительных комплексов, их структур требует познания основ и характера классификации ПСК. В основе данной классификации автор определил следующие признаки: характер мотивации объединения; организационные формы собственности, особенности общественного разделения труда.
Как свидетельствует исследование промышленно-строительный комплекс в России является эффективной, жизнеспособной формой корпоративного капитала. Именно они способны вывести экономику России из кризиса. Даже начальный опыт создания и развития ПСК в России подтверждает данный вывод.
Повышение эффективности функционирования ПСК ставит на первое место проблему выработки методологических основ экономического механизма движения капитала ПСК, базирующихся на эффективном воспроизводстве финансово-промышленного капитала.
Прежде всего, экономический механизм движения капитала ПСК - это совокупность законов, стратегий, методов хозяйствования, управления группой в целом и отдельных ее субъектов в условиях корпоративной общности, использования противоречий.
Экономический механизм движения капитала ПСК представляет собой совокупность внутренних механизмов (производственного, экономико-организационного, управления, финансового, маркетинга сбыта продукции и закупки факторов производства, механизма анализа внутренних и внешних рисков, регулирующего трудовые отношения, механизма социально-экологических проблем и пр.), от эффективности их движения, взаимодействия зависит совершенство всего экономического механизма, эффективность функционирования промышленно-строительных комплексов.
Специфика экономического механизма ПСК в основе своей определяется характером производственной структуры, технологией, их использованием, своевременным обновлением.
От выбора целей, задач, направления развития группы зависит организация хозяйственной деятельности, структура управления, а также содержание управленческой деятельности. В России в условиях финансового кризиса нехватка финансовых средств часто компенсируется совершенствованием управленческого механизма. Особенно это видно при образовании ходинговых структур.
Эффективность формирования и деятельности ПСК во многом зависит и от тех принципов, которые закладываются в саму идеологию группы и от тех подходов, на базе которых строится финансовый механизм ее функционирования. Главное здесь - оптимизация внутренних финансовых потоков в ПСК на основе учета использования законов движения капитала, производственных фондов, механизма привлечения внешних финансовых ресурсов, и в итоге - совершенствование финансового механизма отдельных субъектов и ПСК в целом, для осуществления инвестиционных проектов по наиболее эффективным направлениям развития экономических систем.
Через банковский капитал, являющийся в значительной мере временно свободным денежным капиталом, осуществляется движение финансово-промышленного капитала. Но материальной основой движения финансового, банковского капитала является реальный капитал производственных структур. Поэтому все финансовые, кредитные процессы дожны учитывать динамику процессов производственных. Это - основа равновесия корпоративных структур.
Далее, динамизм экономики, глубокая ее дифференциация, активное вовлечение в оборот все новых природных ресурсов при весьма сложных взаимодействиях объектов хозяйствования выдвигают на первый план проблему пространственной организации производства. Проявление экономических законов в пространственном разрезе объективно обусловлено отличительными условиями функционирования ПСК, которые возникают в результате неодинаковой степени обобществления производства на разных уровнях народнохозяйственной иерархии; относительной обособленностью его воспроизводственного цикла; имеющихся различий в развитии производительных сил в территориальном разрезе; различной результативности производства, вызванной природными, экономическими и социальными факторами развития народного хозяйства в экономических районах страны.
Формирование а развитие производства до территориальному принципу основывается на рациональном сочетания отраслевого и территориального разделения труда. Общественное разделение труда является предпосыкой территориальной организаций производства, взаимосвязь между которыми осуществляется через производительные силы и производственные отношения.
Общественное разделение труда, предопределяя разобщение производителей, порождает в то же время устойчивые функциональные взаимосвязи, обеспечивая внутреннюю необходимость соединения территориально обособившихся производств в органическое единство, содержание которого определяется отраслевой структурой данной совокупности а территориальной ее организация.
Анализ развития отраслевого и территориального разделения труда позволил определить, что до своей сущности ПСК являются формой межотраслевого комбинирования в виде сочетания различных отраслей, органически связанных между собой в технико-экономическом и технологическом отношениях и подчиненных осуществлению единых целевых воспроизводственных функций, устанавливаемых в соответствия с народнохозяйственными потребностями. В условиях рынка ПСК будет выступать как его структурное звено, и недостающие организационные формы будут компенсироваться экономическими методами, обеспечивающими налаживание согласованных действий между взаимосвязанными звеньями, достижения сбалансированного развития экономики в территориальном разрезе.
Особенности процесса воспроизводства в ПСК является одним из факторов, который наряду с территориальным разделением труда обусловливают относительную обособленность и самостоятельность производственных, экологических и социальных процессов, протекающих в рамках ПСК.
Формирование и развитие ПСК осуществляется главным образом на базе освоения крупных экономических ресурсов, которые широко дифференцированы и неравномерно размещены по территории страны. В этой связи анализ именно региональных производственных систем, и прежде всего ПСК, позволяет определить направление совершенствования процесса хозяйственного механизма ПСК как важного резерва интенсификации развития народного хозяйства.
Эффективность функционирования ПСК определяется оптимальным сочетанием материального производства прежде всего, и, конечно же, отраслями непроизводственной сферы. Причем, развитые материального производства в ПСК осуществляется на основе рационального сочетания отраслей производственной специализации, комплексообразующих отраслей и производственной инфраструктуры.
В целях дальнейшего совершенствования отраслевой структуры ПСК КМА для его эффективного функционирования следует:
Х углублять кооперирование и комбинирование производства промышленных предприятий. Для этого необходимо развивать производство и предприятия, недостающие для оптимизация вертикальных и горизонтальных связей в производственной сфере ПСК;
Х развивать производственную инфраструктуру ПСК путем образования крупных специализированных ФПСК.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жилин, Алексей Николаевич, Москва
1. Андрианов В.Д. Новые индустриальные страны в мировом капиталистическом хозяйстве. М.: Международные отношения., 1989, -184с.
2. Антология экономической классики. М ., 1993.
3. Антонович И.И. Современный капитализм: социология кризиса: Производство. Минск: Высшая Школа, 1987. - 246с.
4. Арутюнян А.Т. Особенности воспроизводства монополистического капитала. М.,1987.
5. Астапович А.З. Транснациональные корпорации и противоречия капитализма. М.: Знание, 1981. - 64с.
6. Ашкрофт Т. Очерк современного империализма. Пер. с англ. А.И. Ромма -М.: Гос. изд., 1924. 159с.
7. Афанасьев B.C. Этапы развития буржуазной политэкономии ( Очерк теории). -М., 1985.
8. Белон Б. Финансовый капитал и промышленность во Франции. / Под ред. В.И. Кузнецова. Пер. с фр. М.: Прогресс, 1983. - 230с.
9. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997. - 1087с.
10. Бобович П.М. Экономическая история России. 1861-1914 гг.- С-Пб.,1995.
11. Бовыкин В. Формирование финансового капитала в России, конец 19 века-1908 г. М., 1984.
12. Богданов А., Степанов И. Курс политэкономии. М.,1920.
13. Бузуев А.В. Проблемы современного капитализма. Свердловск: Изд. Уральского университета, 1988. - 72с.
14. Бункина М.К., Мотылев В.В. Противоречия и конфликты современного капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1982. - 256с.
15. Бункина М.К. Центры мирового империализма: Итоги развития и расстановка сил. М.: Мысль, 1970. - ЗОЗс.
16. Ванаг Н.Н. Финансовый капитал в России накануне мировой войны. Опыт историко-экономического исследования системы финансового капитала в России. Харьков.: Пролетарий, 1930. - 156с.
17. Варга Е.С. Капитализм XX века. М.: Госполитиздат, 1961. - 148с.
18. Васильев Ю.П. Управление развитием производства в промышленных концернах США. М.: Мысль, 1977.
19. Власть крупного капитала./ Отв ред. Е.С.Хесин, В.Н.Шепаев, Ю.Д. Юданов. -М.: Мысль. 1987.-333с.
20. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. М.: Изд. Соц.-экон. литературы, 1959. - 492с.
21. Голыптейн И., Левина Р. Германский империализм./ Под ред. Е.Варги. М.: Госполитиздат, 1957. - 479с.
22. Глобальная стратегия международных монополий США. Экономический аспект./ Отв ред. М.И.Захматов, С.Ю.Медведков. М.: Наука, 1988.- 332с.
23. Григорьев Л.М. Циклическое накопление капитала./ Отв ред. Р.Н.Энтов. -М.: Наука, 1988. 202с.
24. Деборин Г.А. Торговый капитал в эпоху империализма. М.: Соцэгиз, 1940. - 208с.
25. Демин А.А. Финансовый капитал в условиях государственно-монополистического капитализма: некоторые актуальные проблемы.// Вестник Ленинградского Университета, 1982. №5. - Сер.5. - с.26-31.
26. Демин А.А. Государственно-монополистический капитализм: проблемы, тенденции, противоречия. Д.: Изд. Ленинградского Университета, 1983. -150с.
27. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Б. Финансово-промышленных групп: менеджмент + финансы. М.: Принтлай, 1996. -384с.
28. Драгилев М.С., Мохов Н.И. Ленинский анализ монополистического капитализма и современность. М.: Высшая школа, 1970. - 440с.
29. Драгилев М.С., Руденко Г.Ф. Монополистический капитализм. (Очерки основных черт империализма). М.: Соцэгиз, 1963.
30. Железнов В. Очерки политэкономии.- М., 1919.
31. Жилин А.Н., Павлова С.А. Проблемы формирования и функционирования ФПГ в депрессивной экономике. Бегород.: НИИКМА, 200,- 118 с.
32. Жилин А.Н., Павлова С.А. Проблемы формирования промышленной политики и становление ФПГ в современной экономике России. Бегород.: НИИКМА, 200. - 105 с.
33. Жилин А.Н., Павлова С.А. Проблемы управления инвестиционными процессами на предприятии в современных условиях. Бегород.: НИИКМА, 200. - 143 с.
34. Забекина Е.В. ТНК и ФПГ: некоторые аспекты организационного и экономико-правового регулирования деятельности. С.-Пб.:ИЭФ, 1995. -39с.
35. Законы и категории Капитала Карла Маркса в свете современных данных./ Под ред. С.В.Мочерного, Л.Г.Андреева. Киев: Высшая школа. 1986. -263с.
36. Зеленев С.Б. Гиганты британского бизнеса. Финансовый капитал Англии на мировой арене. М.: Международные отношения, 1981. - 192с.
37. Зетынь А.С., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. М.: АФПП ежедн. Экономика и жизнь, 1998. -268с.
38. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М.: Мысль, 1976. -215с.
39. Иванов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма. М.: Международные отношения, 1981. - 174с.
40. Империализм монополистический капитализм. / Под ред. Мотылева В.В. -М.: Высшая школа, 1988. - 144с.
41. Империализм 70-х годов: Новые явления и моменты./Ред.- сост. Севортян Р.Э. Прага: Мир и социализм, 1979. - 215с.
42. Империализм 80-х годов, экономический кризис и борьба коммунистов./ Под общ ред. Субботина A.M.; Ред.- сост. Меньшиков С.М. -Прага: Мир и социализм, 1987. 294с.
43. Империя финансовых магнатов ( транснациональные корпорации в экономике и политике империализма )./ Отв. ред. И.Д.Иванов. М.: Мысль, 1988.-212с.
44. Иноземцев Н.Н. Проблемы экономики и политики современного империализма. М.: Знание, 1969. - 61с.
45. История политэкономии капитализма : Очерки./ Под ред. А.А.Демина и др. -Л.: Изд. ГУ, 1989. 479с.
46. Источник бедствий и тревог: Факты о мире капитала./ Под общ. ред. Склярова Ю.А.; Ред.-сост. Потемкин Ю.В. Прага: Мир и социализм, 1985. -222с.
47. Как обеспечить рост капитала: воспроизводственные основы экономики фирмы. / Под ред. А.Г. Грязновой и С.А. Ленской. М., 1996.
48. Камбалов С. Л. Экономический средства империалистической политики силы. М.: Международные отношения, 1986. - 160с.
49. Квасов А.П. Финансовый капитал и финансовая олигархия Канады. -М.: Наука, 1989. 136с.
50. Кискер К.П., Хайнрих Р., Мюлер Х.-Э. и др. Многонациональные концерны и занятость. Пер. с немец. М.: Прогресс, 1985. - 468с.
51. Ключников И.К., Торкановский B.C. Коммеческие банки США в системе государственно-монополистического капитализма. Л.: Изд. Ленинградского Университета, 1982. - 191с.
52. Кольменарес Х.С. Под покровом отсталости: Зависимость и монополии. -М.: Прогресс, 1986. 349с.
53. Кон А.Ф. Финансовый капитал: (Популярный очерк). 2-е изд., испр. -М.: Издательство Ком. Университета им. Я.М.Свердлова, 1927. - 144с.
54. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.- 384с.
55. Копылова Т.Ю. Структура и особенности функционирования финансового капитала. М., 1990.
56. Корпоративное управление в переходных экономиках./ Под.ред. Масахико Аоки, Хьюнг Ки Кима. С-Пб.: Лениздат, 1997. - 558с.
57. Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. -М.: Прогресс, 1982. 232с.
58. Коул Дж. Д. Капитализм в современном мире. Пер с англ. М.: Изд. Иностранной литературы, 1958.
59. Кочеврин Ю.Б. Некоторые вопросы эволюции финансовых групп. //Проблемы исследования финансового капитала. Сб. научных трудов, 1983. -С.59-78.
60. Курц Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос./ Пер. с англ. Под ред. Елисеевой И.И. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 294с.
61. Кучинский Ю. История условий труда в Германии 1800-1945гг. М.: Изд. иностр. лит., 1949.
62. Кэне Ф. Избранные экономические произведения. М., 1967.
63. Лазарев С.А. Финансовые группы в экономике современной Франции. -М.: Наука, 1983.- 140с.
64. Панин Б.Е. Шествие мамонтов: Монополии и современный капитализм. М.: Политиздат, 1982.
65. Ленин В.И. Пон.Собр.Соч. т.27.
66. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.:АФПИ еженед. Экономика и жизнь, 1997. - 192с.
67. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.
68. Майборода И.Т. Экономическая агрессия империализма. Киев: Политиздат Украины, 1989. - 214с.
69. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.23. М.: Изд. полит, литер., 1960.907с.
70. Мотылев В.Б. Финансовый капитал и его организационные формы. -М.: Соцэгиз, 1959. -452с.
71. Мочерный С.В., Олехнович Г.И. Экономическая система современного империализма. Минск, 1988. - 208с.
72. Миль Дж.С. Основы политической экономии. С-Пб, 1865.
73. Михайлова Е.В. Финансовый рынок в Российской федерации: (Опыт и проблемы становления). С-Пб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1992. - 175с.
74. Меньшиков С.М. Милионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США. М.: Мысль, 1965. - 455с.
75. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. - 443 с.
76. Монополизм и антимонопольная политика. / Отв. ред. Барышева А.В. -М.: Наука, 1993. 242с.
77. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. -С-Пб.: С-П6ГУ, 1997. 167с.
78. Никонова И.И. Три центра современного империализма: обострение противоречий. М.: Знание, 1987. - 64с.
79. Никитин П.И. Основы политэкономии. М.: Мысль, 1964. - 407с.
80. Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах./ Отв.ред. А.Г.Милейковский. М.: Мысль, 1967.
81. Овчинников Р.С. Сверхмонополии новое орудие империализма. - М.: Международные отношения, 1978.
82. Олейников П.Г. Основные экономические признаки империализма. -Харьков, 1959.
83. Пирожков С. М. Развитие личной унии как средство усиления господства финансовой олигархии в современных условиях. Новосибирск, 1983.
84. Покровский В.Д. НТП и экономическое развитие. М.: Экономика, 1986. -78с.
85. Политическая экономия (Курс лекций)./ Под ред. Н.С. Спиридоновой. -М.: МГУ, 1973. -672с.
86. Полунина Г.В. Теоретические и методологические аспекты анализа многоотраслевой экспансии современных монополий. М.: МФИ, 1983. -266с.
87. Пороховский А.А. Большой бизнес: путь к господству./Империализм |iи товарные отношения/ М.: Мысль, 1985. - 207с. j
88. Прозорова И.В. Теория империализма: современный взгляд. Донецк: Донецкий Государственный Университет, 1991. -9с.
89. Плещинский А.С. Эффективность ПСК: механизм трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 75с.
90. Расков Н.В. Экономика империализма: противоречивый механизм J развития. -Л.: ГУ, 1989.-9lc. |
91. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и j становление транснациональных ПСК в России./ Под общ. ред. Ю.Б.Винслава, С.С.Голубевой. М.:РЭЖ, 1996. - 198с.
92. Рогач А.И., Ступницкий А.П., Усманов И.Х. Международные монополии и обострение противоречий современного капитализма. Киев: КГУ.1985. -275с.
93. Роль финансового капитала в обострении противоречий между империалистическими и развивающимися странами : Сборник научных трудов./Редкол.: Бубнов И.Л. и др. М.: МФИ, 1986. - 218с.
94. Роль банков в усилении господства финансового капитала. / Полунина Г.В., Бубнов И.Л., Нельсен К. И др. Под ред. Щербакова В.В. и др. М.: j Финансы и статистика, 1985. - 207с.
95. Савин А.Ю. Финансово-промышленные группы корпораций в России. М.: Финстатинформ, 1997. - 71с.
96. Самуэльсон П. Экономикс. М., 1964.
97. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэгиз, 1962.
98. Серра А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металов. В кн. Меркантилизм. - М., 1935.
99. Современные формы господства финансового капитала. / Под ред. I И.Е.Рудаковой, Ю.М.Рачинского. М.,1984.
100. Современный империализм : тенденции и противоречия./ ПримаковI
101. Е.М., Мартынов В.А., Дынкин А.А. и др. М.: Мысль, 1988. - 687с.
102. Соколихин С.И. Монополистический капитализм империализм. -М., 1964. -72с.
103. Токачев С.А. Капиталистическая монополия и милитаризм: политэкономический аспект взаимодействия. М., 1989. - 13с.
104. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. С- * Пб.:Лениздат, 1996. - 702с. !
105. Управление развитием производства в промышленных концернах США. /Отв. ред. Васильев Ю.П. М.: Мысль, 1977. - 335с.
106. Усенко Д.Н. Создание ФПГ и их влияние на динамику инфляции. -С.-Пб.: УЭФ, 1994. 12с.
107. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. -М.:ЭКМОС, 1998.-255с.
108. Фаминский И.П. Экономика современного империализма: ответы на вопросы. М.: Политиздат, 1987. - 176с.
109. ПСК в России: Состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. /Калин А.А., Китаев И.НД Пономарев А.К. и др. Под общ. ред. Калина А.А. М.:АФПИ еженед. Экономика и жизнь, 1996. - 182с.
110. ФПГ: зарубежный опыт и реалии России /Авт. кол.: А.Г.Мовсесян, .Б.М.Смитиенко, А.И.Вавилов и др.; Под ред. А.Г.Мовсесяна, Б.М. Смитиенко.- М.:ФА, 1996. 152с.
111. Финансово-промышленные группы РФ : Справочник. /Под общ.ред. Ю.Б.Винслава. М.:МАЦ, 1996. - 129с.
112. ФПГ: проблемы становления, функционирования, моделирования. / В.В.Титов, В.Д.Маркова, Д.П.Николаев и др. Новосибирск: ИЗИОПП, 1995. -51с.
113. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.,1993.
114. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ. / Общ. ред и вот. ст. Энтова P.M. М.: Прогресс, 1988. - 488с.
115. Ходинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами.- М.: Юрист, 1994. 256с.
116. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. МД1996.
117. Шемятенков В.Г. Теории капитала. (Современные буржуазные экономические теории: критический анализ). М.: Мысль, 1977. - 224с.
118. Щерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: МГУ, 1997. -679с.
119. Экономическая информатика и вычислительная техника./ Под ред. Кесарева В.П., Королева А.Ю. М.: Финансы и статистика, 1996. - 334с.
120. Эфруси Б. Очерки по политической экономии. С.-Пб.: Типография Н.Н.Клобукова, 1906.
121. Алифанова Е.Н. Становление финансово-промышленные группы корпораций и российский фондовый рынок.// Изд. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. Ростов н/Д, 1995.- 5- с.21-25.
122. Андрианов В.Д. Россия на мировом рынке капиталов.// Международный бизнес России. М., 1996. - 7 - с.31-34.
123. Анакин А.В. Современные связи банков с промышленностью.// МЭМО. -М.,1961.- 11 -С.57-71.
124. Аникин А.В. Структура и функционирование современного финансового капитала.//МЭМО.-М.Д987.- II -С.74-81.
125. Асламазов И.Г., Манылов И.Е., Савинков А.Г. Финансово-промышленные группы в России. М., 1996. - 6 - с.63-68.
126. Батчиков С., Петров Ю. Формирование ФПГ и государство.// РЭЖ. -М.,1995.-2-с.З-10.130. .Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ.//РЭЖ. М.,1995. 7 - С.13-20 .
127. Баумгартен J1. Особенности создания ФПГ в отраслях оборонной промышленности.// Финансовый бизнес. М.,1995. - 7 - с.20-27.
128. Белоус Т. О формах международного финансового капитала.// МЭМО. -М.,1988. 7 - С.96-98.
129. Болотин В.В. ФПГ: возможности, реальность и нормотворчество.// Финансы. М.,1995. - 7 - С.8-12.
130. Боткин О., Козлов М. ФПГ Уральские заводы: первый год работы.// Вопросы экономики. М.,1995. - 5 - с.147-160.
131. Брагина Е., Гумен Р. Иностранный частный капитал в мировом экономическом пространстве 1990-х.// Свободная мысль. М.,1996. - 9 - с.61-75.
132. Буасье К., Коэн Д., Понбриан Г. Банковская система России: Проблемы переходного периода.// Деньги и кредит. М.,1996. - 4 - с.31-40.137. .Винслав Ю. Российские ФПГ: Пройденный путь и императивы роста.// РЭЖ. М.1996. - 5,6 - С.29-39.
133. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленный групп.// РЭЖ. М.,1996. -7 -С.20-30.
134. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ.// РЭЖ. -М.,1996.-7-с. 17-27. !
135. Григорьев JI. Стратегия корпораций и их связи с банками.// МЭМО. I М.,1988,- 10-С.103-104.
136. Гурков И. Промышленный и банковский капитал в процессе реформ.// ОНС: Общественные науки и современность. М.,1994. - 5 - с.26-33.
137. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ.// Экономист. МД996. - 9 - С.44-51.
138. Дунаев Э.П. Создание ФПГ в России.// Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, М. 1994.- 4-С.З-9.
139. Жемчугов А.С. Инвестиционные фонды на российском рынке капиталов.// США: экономика, политика, идеология. М.,1996. -II- с.62-77.
140. Загладина С.М. Современный торговый капитал.// МЭМО. М.,1983. - 9 -С.35-47.
141. Зеленкова Н. Финансирование затрат на воспроизводство основных фондов.//Финансы.-М., 1992,- II -С.25-30.
142. Иванов ИД Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники.// РЭЖ. М.,1995. - 7 - с.20-29.
143. Иванов С. Особенности воспроизводства капитала в современных условиях: Материалы к лекции.// Экономические науки. М., 1980. - 3 - с. 105112.
144. Калин А., Куликов В. Как ускорить развитие российских ФПГ? // РЭЖ. -М.Д995. 8 - С.20-30.
145. Колесников А., Левашов ВД Чудаков Ю. ФПГ глазами банкира и социолога.//Бизнес и банки. М.,1995. - 6 - с.8-15.
146. Кочеврин Ю.Б. Некоторые вопросы эволюции финансовых групп.// Проблемы исследования финансового капитала. Сб. научи, трудов. М., 1989. -С.59-78.
147. Кочеврин Ю. Неоклассическая теория производства и распределения.// МЭМО. М.,1987. - 10 - С.42-55.
148. Кузьмин А.К. Роль банка в процессе формирования и развития ФПГ.// Финансы. МД 1995. - 1 - С.25-28.
149. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование ФПГ (необходимость, цели и механизмы).// РЭЖ. МД1994. - 1 - с. 16-22.
150. Ленская С.А., Эскиндаров М.А., Беляева И.Ю. Развитие ФПГ как выход из инвестиционного кризиса.// Бизнес и банки. М.,1996. - ноябрь - 47 -с. 1,2.
151. МакаревичЛ.Н. Банки в ФПГ.//Деньги и кредит.-М.,1996.- II -с.63-73.
152. Мамаев Б., Болотин В. Финансово-промышленные группы: от государственной помощи к самофинансированию.// Экономика и жизнь. М., 1994. -4 с. 18-26.
153. Масленченков Ю. Оценка перспектив вхождения в состав ходинга (группы взаимодействующих предприятий).// Финансовый бизнес. М., 1995. -5 - с.36-39.
154. Мельников А., Огибин Ю., Герасимов В. Монополистический капитализм. Материалы к лекции.// Экономические науки. М.,1989. - 8 - с.92-103.
155. Моргенштерн К. Развитие рынков капитала и финансирование процесса преобразований в России.// Рынок ценных бумаг. М., 1994. -15,16,17.
156. Назаревский В. Новые явления в процессе концентрации.// МЭМО. -М.1989. 8 - С.20-34.
157. Неопиханова Е.И. Централизация капитала в США: новые явления.// Вестник ГУ. Л.,1988. - 2 -сер.5 - С.84-93.
158. Пайдиев Л. Создание ФПГ в России трудный процесс.// Экономист. -М.,1996. - 2 - С.71-76.
159. Перло В. Современный финансовый капитал в США.// Проблемы мира и социализма. М.,1978. - 4 - С.81-93.
160. Перова М. Иностранный капитал в приватизации государственных предприятий .//Хозяйство и право. М.,1996. - II - с. 144-156.
161. Петишкина С. Роль банков в формировании ФПГ.// Финансовый бизнес. -М.,1995.- 11 -С.21-27.
162. Пичугин Б. Импорт капитала: мировой опыт и практика России.// МЭМО. -М.,1996.- 12-С.34-47.
163. Плетнев Э.П. Капитализм: качественные сдвиги в развитии, новые подходы к анализу.// Экономические науки. М.,1990. - 3 - с.67-73.
164. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях.// Экономист. М.,1997. - 1 - С.25-32
165. Попов Е.С. Монополия и конкуренция: современный капитализм и его историческая перспектива.// Рабочий кросс и современный мир. М., 1988. -3 - С.85-97.
166. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса.// РЭЖ. М.,1996. - 7 - С.27-35.
167. Разумнова И.И. Противоречия процесса монополизации.// США: экономика, политика, идеология. М.,1987. - 5 - С. 15-25.
168. Рожков М. Промышленно-строительных комплексов: современное состояние и перспективы.// Рынок ценных бумаг. М.,1996. - 6 - с.34-36.
169. Рожков М. Комментарий к Закону РФ о ФПГ.// Финансовый бизнес. М.,1996.-4-с.56-59.
170. Романов М. Анализ движения денежных средств новый источник кредитной информации.// Бизнес и банки. - М.,1994. - июнь. - 24 - с.2.
171. Сахаров Н.А. Гиганты американской промышленности.// США: экономика, политика, идеология. М.,1989. - 4 - с. 116-120.
172. Смыслов Д. Интернационализация финансового капитала и государственно-монополистического регулирования.// МЭМО. М.,1988. - 7 С. 94-96.
173. Стародубровская И. ФПГ: илюзии и реальность.// Вопросы экономики. М.,1995.-5-с.135-145.
174. Студенцов В. Финансовый капитал, права собственности и экономический рост.// МЭМО. М.Д988. - 7 - С.92-93.
175. Штундюк В. ФПГ, международный маркетинг, валютные отношения.//Финансовый бизнес. М.,1997. - 1 - с.29-34.
176. Фесин Е., Воков А. Финансовый капитал и финансовая олигархия Западной Европы.//МЭМО.-МД1983.- 10-С.37-51.
177. Фрейнкман JI. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России.// ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1994. - 10 - с.2-19
Похожие диссертации
- Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона
- Организационно-экономические основы формирования и эффективного развития регионального строительного комплекса
- Управление строительным комплексом как многоотраслевой экономической системой
- Стратегия и организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона
- Методологические и организационные основы страхования в строительном комплексе