Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Особенности международной инвестиционной деятельности в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Князев, Олег Анатольевич
Место защиты	Москва
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.14

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Особенности международной инвестиционной деятельности в условиях глобализации"

4856770

Князев Олег Анатольевич

ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

08.00.14 - Мировая экономика

- 6 ОКТ 2011

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2011

4856770

Работа выпонена на кафедре Мировая экономика и международный бизнес ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.

Научный руководитель

доктор экономических наук Панина Елена Владимировна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Попкова Елена Геннадьевна

кандидат экономических наук, доцент Андронова Инна Витальевна

Ведущая организация

ФГБОУВПО Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

Защита состоится л21 октября 2011 г. в 14-30 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 505.001.01 при ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечно-информационного комплекса ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д.49, комн. 203.

Автореферат разослан л19 сентября 2011г. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации л19 сентября 2011г. размещены на официальном сайте ФГОБУВПО Финансовый университете при Правительстве Российской Федерации: Ссыка на домен более не работаетp>

Ученый секретарь Д 505.001.01, к.э.н, профессор

М.Б. Медведева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертация посвящена исследованию новейших изменений в механизмах и формах международного инвестирования, складывающихся под воздействием формирующейся глобальной экономики.

Актуальность темы исследования

Глобализация повлияла на международное разделение труда, на формы международных экономических отношений и в первую очередь на инвестиционный процесс, как на уровне национальной экономики, так и на уровне мирового хозяйства. Инвестиционная деятельность изменяется таким образом, что появляются новые ее формы, складываются новые отношения между странами, возникают новые иерархии в мировой экономике.

Указанные процессы затрагивают все страны, в том числе и Россию. Участие в инвестиционном процессе на основе эволюционирующего международного разделения труда Ч это шанс для нашей страны. Поэтому в диссертации также исследуются вопросы возможного вхождения России в данную нишу, причем на основе сравнения с другими странами.

Международные инвестиции приобретают особое значение для комплексного развития национальных экономик, что связано с их стимулирующим эффектом. Однако неравномерность уровней социально-экономического развития стран, являющихся участниками инвестиционных отношений, оказывает значительное влияние на общую структуру мирохозяйственных отношений. В силу этого данное исследование, в котором анализируются мирохозяйственные инвестиционные связи, а также опыт стран, наиболее успешно привлекающих иностранные инвестиции, имеет существенное теоретическое и практическое значение.

В современных условиях углубления процесса глобализации мировой экономики большое значение для России приобретает ее дальнейшее вхождение в мировое экономическое пространство. Понимание ее места в международных процессах, учет особенностей мирохозяйственных инвестиционных связей на современном этапе позволяют оценить существующие реалии и сформировать верную стратегию развития страны.

Инвестиционная деятельность рассматривается в работе не только теоретически, но и на примере двух больших стран, идущих к рыночной экономике различными путями - России и Китая. Данная проблематика является актуальной для многих стран, включая Россию, для которой не безразлично то место, которое она займет в мировой экономике.

В работе также делается попытка поиска новых методологических основ исследования, поскольку необходим теоретический анализ, прежде всего системных изменений, модификаций и противоречий экономических отношений, происходящих под воздействием глобализации.

Указанными обстоятельствами и определяется актуальность исследования, его научная и практическая значимость.

Степень научной разработанности проблемы

Базовыми для данной работы стали труды А. Смита, Д. Рикардо, Д.С. Миля, К. Менгера, М. Портера по проблемам вывоза капитала, работы Й. Шумпетера, посвященные инновациям в бизнесе; исследования авторов, активно использующих социологические подходы к экономическим процессам: М. Вебера, Э. Дюргейма, П. Бурдье, В. Зелизера, М. Фуко; а также концепция пассионарности JI.H. Гумилева.

Были использованы исследования российских и зарубежных экономистов, исследующих процессы глобализации - П. Хирста, Г. Томпсона, О.В. Баженова, М.А. Делягина, H.H. Думной, Э.Г. Кочетова, В.П. Оболенского, А.Р. Хасаншина и др.

Рассматривались работы, посвященные месту Китая и России на мировом рынке и анализу потенциала связей между двумя странами. Так, о значении внешнеэкономической политики для Китая, о вхождении КНР в систему мирового рынка и международного разделения труда, пишут Е.Ф. Авдокушин, А.П. Горюнов, H.H. Котляров, А.И. Салицкий, Д.А. Степанова, китайские исследователи Цзян Цзин, Ян Пувэй, Ба Цзиньсинь, Фэн Мин, Ли Вэй, Ли Хао, Чжан Шоуруй, Дай Юэ, которые особое внимание уделяют инвестиционной деятельности Китая.

Сравнительный анализ рынков Китая и России, выявление перспектив сотрудничества, в том числе и межрегионального, представлен в работах таких

авторов, как: А.П. Тарасов, И.В. Кузнецова, Е.В. Рязанцева, Ж.З. Тагаров, М.В. Александрова, Лю Чуньюй, Ма Вэньцзе, Ли Юй-Чжу, Ли Юн Ганн.

Россия в системе мирового рынка и особенности развития национальной экономики в зависимости от вхождения в мировое сообщество анализируется в ряде диссертационных работ последних лет (Е.А. Галашова, В.П. Гусак, A.B. Рыжова, Р.П. Скляренко, В.А. Корчмит, С.Ю. Муртузалиева).

Несмотря на значительное число исследований по инвестиционной проблематике, в настоящее время недостаточно работ, в которых изучаются мирохозяйственные инвестиционные связи и факторы, их формирующие. Между тем, значимость подобных исследований велика, так как указанные связи в настоящее время являются важнейшим инструментом осуществления структурных сдвигов в национальных экономиках, обеспечивая технический прогресс, обеспечивая рост качественные показатели хозяйственной деятельности на микро-, мезо- ^макроуровнях. Активизация инвестиционной деятельности выступает в качестве наиболее действенного механизма социально-экономических преобразований в зарубежных странах.

Практика выявила также основную слабость сложившегося в последние годы подхода в российской экономической науке к анализу международных инвестиционных связей. Акцент, как правило, делася лишь на экономических закономерностях, типичных для стран с развитой рыночной экономикой, без дожного учета специфики недавних социалистических стран. В данном исследовании делается попытка преодолеть этот недостаток.

Таким образом, несмотря на разнообразие работ, связанных с отдельными аспектами рассматриваемой проблемы, в них недостаточно проработан исследуемый в диссертационной работе аспект эволюции международных инвестиционных связей под воздействием глобальной экономики с ее специфическими чертами. Кроме того, недостаточно проанализированы особенности формирования международных инвестиционных связей постсоциалистических стран.

Цель диссертационного исследования заключается в решении научной задачи формирования представлений о модификации форм, направлений и мотивов международной инвестиционной деятельности.

Для достижения главной цели были поставлены следующие задачи:

Х определить место инвестиционных связей в структуре международных экономических отношений на базе обновленных методологических основ анализа современного мирового хозяйства;

Х систематизировать отечественный и зарубежный опыт управления инвестиционной деятельностью;

Х проанализировать процессы формирования инвестиционных связей на макроуровне под воздействием международного разделения труда на примере России и Китая;

Х произвести оценку развития российских регионов, граничащих с Китаем, имеющих прочные инвестиционные связи с компаниями из сопредельных территорий, и испытывающие при этом мощное давление миграционного потока из Китая.

Объектом исследования является международная инвестиционная деятельность.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических положений, раскрывающих тенденции развития международной инвестиционной деятельности и модели ее регулирования.

Методологические и теоретические основы исследования

В работе применяся системно-функциональный подход, который рассчитан на перспективу практического применения результатов исследования; методы, предполагающие структурирование и теоретическое обоснование исследуемой проблемы; принципы диалектической логики, единства логического и исторического подхода к анализу процессов. В качестве методологической базы диссертации использовались общенаучные принципы познания экономических явлений - диалектический, конкретно-исторический, системный и др. подходы, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления.

В части исследования применяся синергетический подход к экономическим процессам, представленный в работах таких авторов, как П. Гленсдорф, И. Пригожин, Т.В. Ахромеева, Г.Г. Малинецкий, A.B. Подлазов,

В.-Б. Занг, С.П. Капица, Э. Ласло, Г. Хакен.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых в области теории вывоза капитала, предпринимательства.

Информационно-эмпирическую базу составили материалы публикаций, отражающие состояние международных экономических связей и процессов. Информационной базой работы послужили информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб, экспертные оценки научных и практических работников, материалы периодической печати, источники Интернета.

Диссертационная работа выпонена в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.14 - Мировая экономика.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретических положений, содержащих сущностные характеристики международной инвестиционной деятельности, эволюционирующей под влиянием углубляющейся глобализации.

Новыми являются следующие научные положения.

1. Раскрыты новейшие внешние факторы эволюции инвестиционных отношений современной мировой экономики: переход к глобальной экономике как системе с открытыми национальными хозяйствами и специфическими институтами глобального регулирования; преобладание глобальных мегасубъектов и мегаоператоров; формирование межрегиональной сети связей на основе трансграничных групп интересов; проявление синергетических эффектов и выявление граничных параметров развития.

2. Опираясь на анализ международной инвестиционной деятельности как формы хозяйствования, которая выражает экономические отношения по поводу инвестирования, или инвестиционные отношения на различных уровнях экономики, выявлены новые мотивы склонности к инвестированию: пассионарный характер взаимодействий, имеющих предпринимательскую форму; индивидуальные особенности инвесторов (комплекс психологических, социальных и биологических индивидуальных спецификаций); особая роль

семьи и ее частного домашнего хозяйства и др.

3. На основе изучения зарубежного опыта выявлены типичные успешные модели государственного регулирования инвестиционной деятельности в условиях глобализации: а) Китай - модель государство-регулятор; б) Финляндия - модель государство + ТНК; в) Чехия - модель микроэкономика + макроэкономика + государство-координатор, которые могут быть применены на практике в различных странах в зависимости от конкретных условий (размеров национальных хозяйств, степени их открытости и т.п.).

4. Исходя из анализа процессов интеграции России и Китая в систему мирохозяйственных, в том числе инвестиционных связей, сделан вывод о приоритете (по сравнению с другими формами инвестиционной деятельности) практики инвестирования путем слияний, поглощений и зарубежных приобретений компаний, что в свою очередь тесно связано с перераспределением инвестиционных ресурсов; показана резко нарастающая активность Китая в трансграничных слияниях компаний и транснациональном хозяйствовании.

5. На основе институционального принципа зависимости от предшествующего пути развития выдвигается положение о необходимости учета опыта взаимовыгодных российско-китайских экономических отношений, прошедших с XV века эволюцию от торговли до поноценного международного разделения труда, и обосновывается задача отхода от сырьевого сценария для России в совместных инвестиционных проектах.

6. Доказано, что приграничные регионы (Забайкалье и Дальний Восток России) в силу территориальной близости и на условиях современной политической открытости образуют, по сути, единое геоэкономическое пространство с Северо-востоком Китая, что стимулирует как инвестиционные связи двух стран, так и миграционные процессы на региональном уровне, которые воспоняют нехватку рабочей силы в России.

Теоретическое значение выпоненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии исследования инвестиционной деятельности, согласовании различных научных подходов в

данной области. Выводы и материалы диссертации могут послужить основой для дальнейших научных разработок по избранной теме. В частности, выдвижение в качестве факторов инвестирования на международном уровне решений национальных инвесторов на микроуровне (индивидуальные инвесторы, семьи и т.п.) создает основу для нового направления анализа.

Практическая значимость выпоненного исследования определяется значением и практическим характером проблемы выбора стратегии развития инвестиционной деятельности на уровне национальной экономики отдельных стран. Выдвинутые и обоснованные в диссертации методологические подходы к исследованию проблем мирохозяйственных инвестиционных связей имеют большое значение для разработки стратегических ориентиров развития, как на национальном, так и на региональном уровнях.

Самостоятельное практическое значение имеют следующие положения диссертации:

Ч обоснование необходимости проведения стратегии поэтапной транснационализации национальной экономики на основе определенной модели регулирования инвестиционной деятельности;

- разработанные рекомендации по выстраиванию международных инвестиционных отношений с учетом особенностей склонности к инвестированию индивидуальных национальных инвесторов.

Основные положения работы могут быть использованы в преподавании экономических дисциплин: Международные экономические отношения, Мировая экономика и ряда спецкурсов.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения диссертационного исследования докладывались в Финансовом университете на постоянно действующем научном семинаре Новая экономика (г. Москва, 2007,2009,2010).

Основные методологические и научные положения, полученные в ходе исследования, были использованы компанией ООО НЭО Центр для выработки инвестиционных стратегий.

Материалы диссертационного исследования используются кафедрой Мировая экономика и международный бизнес Финансового университета в

преподавании учебной дисциплины Международные экономические отношения.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 4 работы общим объемом 8,45 п.л. (весь объем авторский), в том числе 2 статьи авторским объемом 0,85 п.л. в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений. Илюстративно-справочный материал представлен схемами, таблицами, диаграммами. Работа изложена на 168 страницах и содержит 1 рисунок и 7 таблиц, 3 приложения. Библиографический список содержит 236 наименований. Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1. Качественные изменения мирового хозяйства под влиянием глобализации 2.1. Синергетический характер процессов в мировой экономике Глава 2. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: СУЩНОСТЬ, РОЛЬ И ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

2.1. Инвестиционные связи в структуре международных экономических отношений

2.2. Зарубежный опыт регулирования инвестиционной деятельности

Глава 3. МОДИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И КИТАЯ

3.1. Особенности формирования инвестиционных связей в постсоциалистических странах

3.2. Эволюция российско-китайских экономических связей: от торговли к инвестициям

3.3. Межрегиональное сотрудничество в приграничных областях как фактор развития инвестиционных связей и миграционных процессов

Заключение

Библиографический список Приложения

И. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

В соответствии с целью и задачами исследования в диссертационной работе исследуются следующие вопросы.

Первая группа проблем, рассмотренных в работе, это Ч общетеоретические проблемы развития глобальной экономики, связанные с изменением ее качественных характеристик, которые выступают как внешние факторы эволюции инвестиционных отношений.

Из всей совокупности черт глобализации в работе особо выделяются два взаимозависимых процесса: глобализация рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и глобализация экономических форм (укрупнение организационных структур экономики, формирование глобальных мегасубъектов, мегаоператоров). Совокупность этих процессов рассматривается в диссертации как сущностные характеристики глобализации на современном этапе. При этом экономическая глобализация приобретает такие современные формы проявления, как информационно-коммуникационная и финансовая.

Наряду с макро- и микроэкономикой выделяется мегаэкономика, представляемая гигантскими многоуровневыми финансово-промышленными ходингами, которые играют в руководстве экономикой гораздо большую роль, чем национальные государства. Более того, прежняя структура, при которой ТНК монополизировали национальные рынки, сменяется новой, когда несколько корпораций захватывают значительную долю специализированных глобальных рынков.

Двойственность глобализации как экономической категории реализуется в диалектическом противостоянии процессов регионализации, т.е. формировании укрупненных региональных объединений, с одной стороны, и в институционализации глобальных экстерриториальных общностей, с другой.

Все это изменяет функции и роль государства в мировой экономике и внутри отдельной страны. Происходит диверсификация уровней регулирования, растет значение как наднационального уровня с разнообразными новыми центрами власти и влияния, так и локальных -регионального и муниципального. При этом в случае изменений в наднациональном уровне глобализация ведет к резкому усложнению внешних по отношению к государству условий существования, в результате чего возникают мощные связи и зависимости, интегрирующие отдельные элементы общества в глобальные процессы.

Таким образом, глобализация способствует резкому усложнению внешних по отношению к государству условий существования.

В результате современный мировой рынок, мирохозяйственные отношения и институты уже нельзя определить как простое продожение национальных хозяйственных систем, совокупность взаимосвязанных национальных хозяйств. Сегодня мировая экономика представляет собой особую систему, имеющую специфические институты и реализующую функции, свидетельствующие о качественном изменении мирового хозяйства.

В целом можно сказать, что в условиях глобализации мировой экономики механизм регулирования мирохозяйственных связей развивается, с одной стороны, по линии усиления монопольно регулирующих сил, с другой, по линии усиления государства в регулировании национальной и внешней торговли, с третьей, по линии усиления межгосударственного регулирования со стороны международных торговых и финансовых структур.

Сущность мирохозяйственных связей современной экономики тесно связана также с синергетическими эффектами глобальных мировых процессов: бифуркационным переходом (перелом в развитии) и лавинообразными процессами. Применение такого принципа синергетики как бифуркационный переход подтверждает тезис о качественно новом состоянии мировой экономики: во-первых, обнаруживаются новые граничные условия развития мирового хозяйства - самоускоряющийся рост численности человечества; во-вторых, при возрастающей активности транснациональных корпораций и транснациональных банков в мировом хозяйстве формируется

мезоэкономическое (трансграничное) пространство экономической деятельности, которое обладает слабой управляемостью, а, следовательно, неустойчивостью и склонностью к кризисам.

Однако возможность развертывания синергетического эффекта в результате нарастающего взаимодействия мирового хозяйства с национальными экономическими системами в рамках экономической глобализации дифференцирована и по-разному воздействует на развитые, развивающиеся страны, страны с переходным типом экономики и в основном зависит от развитых стран. Данное положение важно для понимания характера международной инвестиционной деятельности на современном этапе.

Таким образом, можно сделать вывод, что мировое хозяйство, пройдя догий период формирования, вступило в период перехода к новому качеству мирохозяйственных связей.

Вторая группа проблем, исследуемых в диссертации, связана с анализом инвестиционных связей в структуре международных экономических отношений, их современных особенностей и моделей регулирования.

Проблематика инвестиций отнюдь не нова, однако существует некоторый разрыв между теориями и концепциями, применяемыми при ее изучении на уровне национальной экономики, то есть, применительно к

внутрихозяйственным процессам, и на международном уровне. В диссертации предпринимается попытка преодолеть этот разрыв и анализируется инвестиционная деятельность как форма хозяйствования, которая выражает экономические отношения по поводу инвестирования, или инвестиционные отношения на различных уровнях экономики.

На международном уровне миграция капитала имеет довольно мощное теоретическое обоснование. В современных условиях глобализации, однако, решения об инвестировании принимаются и на микроуровне (фирмы), и даже на уровне отдельного инвестора. А последствия этих решений выходят далеко за рамки национальной экономики. Ведь инвесторы теперь могут выбирать акции сотен зарубежных компаний. Поэтому необходимы теории, объясняющие мотивы и стимулы инвестирования на микроуровне.

В работе на основе нескольких научных направлений изучения международных инвестиционной деятельности (теории международного движения капитала: неоклассический и неокейнсианский подходы) уточнено содержание современных стимулов к инвестированию, то есть определены новые мотивы кейнсианской склонности к инвестированию в условиях, когда процесс инвестирования принял международный характер. В работе особо выделено три мотива.

Во-первых, на микроуровне решение инвестировать означает суждение, которое хозяйствующие индивиды себе составляют о значении... благ для поддержания их жизни и благосостояния (К. Менгер), что отличается от стоимости товара или услуги.

Во-вторых, говоря о реальном характере инвестиционных связей и их причинах, мы опираемся на положение, что инвестиция Ч это акт доверия одного индивида (группы индивидов) другому. Для международных инвестиций важно то, что один этнос как группа людей с одной моделью поведения совершает шаг доверия и желания обмена с другой группой.

В-третьих, существенной причиной инвестирования является пассионарный характер взаимодействий, имеющих предпринимательскую форму и реализуемых в инвестиционной политике государства и/или отдельных его представителей. То есть, более или менее пассионарный характер предпринимательства в первую очередь влияет на активность инвесторов.

В диссертации обобщаются взгляды Й. Шумпетера и М. Вебера: страсть предпринимателя у Шумпетера реализуется в новаторском, рисковом характере действий на экономическом поле, а в действиях предпринимателя Вебера эта страсть становится самоотверженным служением делу, своего рода трудоголизмом ради иррациональных, с традиционной позиции, идеалов, осознаваемых или просто ощущаемых субъектом как призвание.

Утверждение о пассионарности предпринимательства высвобождает данное явление от сугубо капиталистического контекста и позволяет придать ему характер вариации пассионарности вообще. Пассионарий в социальном плане может стать мигрантом, и тогда возникает явление массовой миграции

(ведь пассионарность заразительна) или лидером общественных сил, и тогда мы стакиваемся с революционными процессами.

В рамках микроуровня сущностной основой инвестиционной деятельности становится также индивидуальная особенность инвестора, влияющая на принятие инвестиционного решения. Эта особенность выступает как комплекс психологических, социальных и биологических индивидуальных спецификаций.

Что же касается макроуровня, то здесь особенности инвестиционной деятельности связаны с выражением открытости-закрытости этноса. При этом указанное взаимодействие микро- и макроуровней очевидно на примерах, где на макроуровне (государственная инвестиционная политика, инструменты государственного регулирования рынка) инвестирование частных инвесторов не поддерживалось, однако активность предпринимателей микроуровня значительным образом изменило эту ситуацию (Китай, СССР, Финляндия и пр.).

В диссертации рассмотрены особенности инвестиционной деятельности на основе взаимовлияния различных уровней экономической системы на примере взаимодействия семьи как потребителя и инвестора, экономики, государства, а также мирового хозяйства в целом.

С позиции анализа инвестиционных решений семьи, важно, что семьи прямо накапливают финансовые ресурсы своими депозитами, догами, заложенным имуществом и невиданным ростом цены земель, на которых они селятся. В результате этого гигантски увеличиваются активы и обороты банковской системы, ипотечных и коммерческих банков, страховых и пенсионных фондов, институциональных инвесторов в экономику эпохи НТР. В итоге в развитых странах мы видим взаимодействие макро- и микроуровней в формировании инвестиционной деятельности в рамках экономической системы, в которой характер этого взаимодействия становится все более зависимым от микроэлементов. Поэтому целесообразно построение системы инвестиционных отношений с учетом значимости микрокономического уровня и семьи как инвестора.

Можно сделать вывод, что семья и ее частное домашнее хозяйство

образуют не только основу, но мотор развития национальной экономики, а в условиях глобализации начинают играть важнейшую роль и на международном уровне.

В России осознание этого процесса вызвало кредитный потребительский бум, который позднее привел к негативным последствиям, как и в подавляющем большинстве других странах в ходе мирового финансово-экономического кризиса. Однако этот момент не меняет принципиально выше изложенных положений.

Третья группа проблем связана с анализом зарубежного опыта государственного регулирования инвестиционной деятельности на основе выявления нескольких характерных моделей регулирования.

Выявлено три принципиально различных, но успешных моделей регулирования инвестиционной деятельности.

Х Модель государство-регулятор: централизованная государственная политика с воздействием на инвестиционную деятельность с помощью комплекса оперативных мер рыночного, квазирыночного и административного характера - Китай.

Х Модель государство + ТНК: сочетание государственной политики, ориентированной на национальные интересы, и политики ТНК с концентрацией на специализации с учетом международного разделения труда - Финляндия.

Х Модель микроэкономика + макроэкономика + государство-координатор: гибкая государственная политика по развитию туристско-рекреационного ресурса страны на основе инвестиционной политики с учетом интересов экономических агентов разного уровня - Чехия.

Подробно проанализированные в работе примеры эффективного управления инвестиционной деятельностью в Китае, Финляндии и Чехии, при всей своей непохожести, едины в следующем: наличие государственной инвестиционной политики, использование сильных сторон ресурсного потенциала страны с точки зрения мирохозяйственных связей, взаимопроникновение внутреннего и внешнего рынка (лоткрытость экономических границ). Именно эти принципы наиболее эффективны, как для

мирового хозяйства в целом, так и для экономик отдельных стран и дожны лежать в основе эффективного управления инвестиционной деятельностью.

Четвертая группа проблем, рассматриваемых в диссертации, связана с анализом особенностей осуществления инвестиционной деятельности в России н Китае.

Наложение транформационных процессов на глобализационные не обеспечило сокращения разрыва в уровнях экономического развития постсоциалистических и передовых индустриальных стран в условиях ускорения процессов экономической глобализации последнего десятилетия, а, наоборот, привело к его увеличению. Для осуществления успешной международной конкуренции необходимо формирование крупного бизнеса, как в России, так и в Китае.

Исходя из анализа практики процессов интеграции России в систему мирохозяйственных, в том числе инвестиционных связей, в работе сделан вывод о приоритете в настоящий момент стратегии слияний, поглощений и зарубежных приобретений компаний, что, в свою очередь, тесно взаимосвязано с перераспределением инвестиционных ресурсов.

Анализируя китайскую и российскую практику, можно отметить следующие особенности этого процесса в каждой из стран.

Китайские и российские компании начали приобретать иностранные компании. Процесс этот активно начася еще в 2002 г., когда китайские нефтяные корпорации провели несколько мегасделок. Одной из них было приобретение Китайской национальной нефтяной корпорацией активов индонезийской энергетической корпорации Девон.

В России в 2002 г. крупные приобретения сделаны российскими игроками вне России Ч это сдека Мобильных телесистем и Альфа-групп по покупке акций ведущих украинских операторов мобильной связи за 194,2 мн. доларов и 161 мн. доларов, соответственно.

Оба рынка слияний и поглощений (М&А) и в Китае и в России за период 2001-2007 гг. находились в фазах роста, хотя в мире эта вона спадала. Россия была признана лидером на рынке слияний и поглощений за счет сделок по покупке предприятий Центральной и Восточной Европы в эти годы.

2007 г. стал переломным в плане увеличения китайскими компаниями и финансовыми структурами количества зарубежных операций М&А. Только в приграничных районах было зафиксировано 1200 сделок. Впервые в истории объем указанных китайских сделок за рубежом в 2007 г. превысил показатель аналогичных операций иностранных компаний в КНР.

К крупным китайским сдекам М&А можно отнести приобретение:

- Китайским торгово-промышленным банком 20% акций лStandart Bank (ЮАР) на сумму 5,6 мрд. доларов;

- Китайской государственной инвестиционной компанией 9,9% акций компании лMorgan Stanley (США) на сумму 5,0 мрд. доларов;

- Китайской государственной инвестиционной компанией 10% акций финансовой компании лBlackstone Group (США) на сумму 3 мрд. доларов;

- Государственным банхом развития КНР 3,1% акций банка лBarclays (Великобритания) на сумму 2,2 мрд. евро;

- страховой компанией лPing An 18% акций международной производственной корпорации лFutong (штаб-квартира в г. Шэньчжэнь) на сумму 2,7 мрд. доларов;

- коммерческим банком лMinsheng 9,9% акций лUnited Commercial Bank (США) на сумму 2 мрд. доларов (данная операция стала первой инвестиционной сдекой китайского коммерческого банка на американском банковском рынке);

- корпорацией лCITIC путем взаимной конвертации ценных бумаг 6% акций корпорации лBears Stearns Companies Inc. (США) на сумму 1 мрд. доларов (американский участник сдеки получил 2% акций лCITIC);

- Китайским торгово-промышленным банком 80% акций банка лChengxing (Макао) на сумму 583 мн. доларов.1.

Рынок слияний и поглощений упал до минимума в 2008-2009 годах из-за мирового финансово-экономического кризиса. Однако можно упомянуть следующие значимые сдеки М&А 2009 г. с участием китайских компаний:

' http^/www.russchinatrade.ru/assets/files/ru-about-torg/Revievv%202007.pdf

покупка китайской сталелитейной компанией лWuhan Iron and Steel Corporation 19,9% акций канадского производителя железной руды лConsolidated Thompson Iron Mines Ltd в обмен на инвестиции в размере 240 мн. доларов; покупка лYanzhou Coal Mining производителя угля лFlix Resources за 3,5 мрд. австралийских доларов2.

В 2010 году объем китайских сделок М&А достиг 139,3 мрд. доларов, превысив на 3% показатель за аналогичный период прошлого года. Наиболее активна в поглощениях китайская лChina Petrochemical, второй в стране производитель нефти и газа Ч она присоединила компаний на 12,2 мрд. доларов в этом году. В том числе, бразильское подразделение испанской нефтяной компании лRepsol было куплено за 7,1 мрд. дол. Ч это была самая крупная сдека в 2010 году3.

Еще одна особенность китайской стратегии развития инвестиционной деятельности за рубежом - в XXI веке Китай приступил к реализации стратегии транснационального хозяйствования.

Реализация этой стратегии предусматривается в четыре этапа:

1) Выращивание групп предприятий (100 лучших групп предприятий,

которые получат поддержку государства, права на зарубежные инвестиции и экспортное предпринимательство);

2) развитие экспортоориентированных групп предприятий;

3) транснациональное предпринимательство экспортоориентированных

групп предприятий (зарубежная деятельность станет основной);

4) формирование ТНК.

2000-2010 годы были ключевым периодом в реализации задач первых двух этапов. В эти годы Китай активно выращивал группу экспорториентированных предприятий, использующих потенциал транснационального бизнеса и постепенно вытесняющих со своих позиций 500 сильнейших ТНК мира. Процесс реализации задач третьего и четвертого этапов дожен был начаться после 2010 года.

1 Ссыка на домен более не работаетblogs/omitrofanova/post/l 73409/

3 Ссыка на домен более не работаетarticles/kitayskie-kompanii-byut-rekordy-po-sdelkam-m-a

О транснационализации китайской экономики свидетельствуют следующие цифры и факты.

Стремительно растет суммарный объем накопленных китайских прямых инвестиций за рубежом. К концу 2007 г. он составил 92,05 мрд. доларов. (+25,5%). В 2007 г. инвестиции Китая за рубеж без учета капиталовложений в банковское, страховое дело и ценные бумаги увеличились до 18,72 мрд. доларов (+6,2%), в том числе в первой половине года инвестиции в форме взносов в акционерный капитал - 2,3 мрд. доларов или 29,5% от всего объема инвестиций, реинвестирование прибыли - 1,6 мрд. доларов (20,5%), прочие инвестиции - 3,9 мрд. доларов (50%)4.

Министерство торговли КНР в начале 2008 г. оценивало общий объем накопленных китайских инвестиций за рубежом уже в 118 мрд. доларов. При этом 67% этой суммы приходилось на Африку, на втором месте (21%) шла Латинская Америка5. Общий объем накопленных прямых иностранных инвестиций из Китая за рубеж без учета финансового сектора к концу апреля 2011 года составил 272,2 мрд. доларов.6

Объем выпоненных китайскими компаниями подрядных работ за рубежом в 2007 году составил 40,6 мрд. доларов (+35,3%) относительно 2006 года. Вновь заключено контрактов на сумму 77,6 мрд. доларов (+17,6%). На конец 2007 года накопленный объем выпоненных подрядных работ за рубежом составил 206,4 мрд. доларов, подписано контрактов на сумму 329,5 мрд. доларов.7 В 2010 году общий объем выпоненных китайскими компаниями работ в области подрядного строительства за рубежом составил 90 мрд. доларов США, что на 16% больше по сравнению с 2009 годом8.

Пятая группа проблем связана с изучением конкретного опыта эволюции и развития инвестиционных связей России и Китая.

В диссертации показаны основные этапы становления и развития российско-китайских экономических отношений, которые берут свое начало в

4 Ссыка на домен более не работаетassets/files/ra-about-torg/Review%202007.pdf

5 Ссыка на домен более не работаетnews.aspx? й=221&оЬ_по=Ш79

6 Ьр://п^.гиА^8/у1е№^=1619145 // Ссыка на домен более не работаетp>

7 Ссыка на домен более не работаетassets/fiIes/ru-about-torg/Review%202007.pdf

' Iegal-way.ru/newsl400.php

XV веке. Вплоть до XIX века они были основаны на торговле товарами. В начале XVIII века торговля между двумя государствами, прежде бывшая исключительно караванной, стала постепенно превращаться в приграничную торговлю. А в XIX веке межнациональные торговые отношения, появившись в форме меновых, превратились в поноценные международные экономические отношения с элементами территориального разделения труда (переработка чая и др.). Новый расцвет торгово-экономических отношений России и Китая произошел в середине XX века на основе политической интеграции СССР и КНР.

Политика экономических связей между Россией и Китаем предполагает учет того, что около одной трети общего объема российско-китайской торговли реализуется на основе деловых связей между приграничными регионами двух государств. Это закономерно для стран с общими границами. Так, только Читинская область имеет с Китаем около 1000 км общей границы, большая часть которой приходится на автономный район Внутренняя Монголия. Забайкалье и Дальний Восток России образуют, по сути, единое экономическое пространство с Северо-востоком Китая, что создает огромные возможности для хозяйственного взаимодействия.

Несмотря на то, что может создаться впечатление, что Забайкалье развивается по негативному сценарию мирохозяйственных связей, являя собой площадку экспансии Китая9, на самом деле мы наблюдаем ситуацию стихийного международного разделения труда (МРТ), где Китай, обладая значительным кадровым ресурсом, обеспечивает миграционный приток на российские территории. При этом в отношении Сахалинской области трудовые ресурсы допоняются и финансовыми ресурсами, так как КНР сегодня более эффективно управляет ими, нежели Россия. В этой ситуации участие России в МРТ пока развивается по сырьевому сценарию. Однако это - проблема не Китая, и никак нельзя разделить точку зрения авторов, утверждающих, что в некоторых экономических шагах Китая имеет место агрессивная политика10.

9 Тарасов А. Забайкалье и Китай: брак по расчету.

Региональный акцент политики Китая в отношении России // [Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетmsschin/tarasov.htm/ от 14 августа 2000 г.].

10 Китайские компании проводят агрессивную политику экспансии // The Economist. - 30.06.2005. - С. 5.; Клепач В. Китайцы хотят запугать весь мир своими конпет-карами // [Электронный ресурс

Отметим также активное развитие приграничных российско-китайских торгово-инвестиционных проектов. В контексте сокращения объёма экспорта ряда товаров, в том числе поливинихлоридной смолы, нефтепродуктов, алюминия, руды и концентратов из железной руды, а также стагнации ряда отраслей (например, глубокой переработки древесины), участие инвестиционного капитала Китая в развитии этих видов деятельности весьма актуально. Среди перспективных направлений сотрудничества можно назвать развитие жилищного строительства, туристско-рекреационного потенциала и взаимоотношений в научно-технической сфере.

Таким образом, проблема сырьевого сценария развития для российских приграничных территорий - это проблема исключительно уровня российской экономической политики.

В работе отмечены основные характеристики миграционных потоков граждан КНР. Последние 15 лет стало тенденцией систематическое сокращение численности населения в Забайкалье. Так, в Читинской области в 1993 г. проживало 1313 тыс. человек, а к концу 2004 г. - 1135 тыс., то есть на 178 тыс. человек меньше. И сегодня для территории области остается характерной миграционная убыль. Население области уменьшается в среднем на 9,4 тыс. человек в год при ухудшении всех демографических показателей: низкой рождаемости, высокой смертности.

Миграция китайцев на территории Забайкалья - это процесс перемещения граждан КНР через читинский участок российско-китайской границы со сменой постоянного места жительства навсегда или на время, либо с регулярным возвращением к нему. Основными формами миграции являются стационарная, сезонная и маятниковая.

В целом, признаков замещения сокращающегося российского населения китайскими гражданами в приграничных районах пока нет. Основные миграционные потоки китайцев в Забайкалье носят маятниковый характер, а российских граждан - маятниковый и транзитный характер. Не стоит преувеличивать демографическую экспансию КОТ.

Ссыка на домен более не работаетfun/2006/11/16/107146.html от 06.08.2006].

Необходимо отметить, что привлечение китайских граждан для работы на приграничных территориях - быстрый и малозатратный способ решения проблемы нехватки рабочих рук. Альтернативные решения - использование имеющихся российских трудовых ресурсов и привлечение мигрантов из других регионов России и СНГ - требуют времени и значительных капиталовложений.

Таким образом, глобализация мировой экономики стала важнейшим фактором развития для всех участников международных экономических отношений: из аморфной совокупности взаимосвязанных стран национальные хозяйства трансформируются в целостную экономическую систему, в которой национальные рынки выступают составными элементами единого глобального рыночного пространства. Инвестиционные связи в глобализирующейся мировой экономике играют стимулирующую роль для широкого круга экономических и социальных процессов.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

Монография:

1. Князев O.A. Международная инвестиционная деятельности в условиях глобализации: теория и практический опыт. Монография. [Текст] /Князев O.A..//- М.: МАКС Пресс, 2009. - 112 с. (7,0 пл.);

Статьи, опубликованные в журналах, определенных ВАК:

2. Князев O.A. Формирование мезоэкономического пространства мировой экономики [Текст] /Князев O.A. // Экономические науки. - М., 2008. -№ 7(44). - С. 371-374. (0,5 пл.)

3. Князев O.A. Синергетические эффекты в современной мировой экономике. [Текст] /Князев O.A. // Экономические науки. - М., 2008. - № 12(49). - С. 370-372. (0,35 пл.);

Статья, опубликованная в другом научном журнале:

4. Князев O.A. Зарубежный опыт регулирования инвестиционной деятельности [Текст] /Князев O.A. // Мир новой экономики. - М., 2009. - № 3 (5). - С. 18-24. (0,6 пл.).

Отпечатано в ООП Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Москва, Ленинградский пр-т, д. 49 Заказ № 1172 от 15.09.2011 г. Объем 1,5 п. л. Тираж 100 экз.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Князев, Олег Анатольевич

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Качественные изменения мирового хозяйства под влиянием глобализации.

1.2. Синергетический характер процессов в мировой экономике.

Глава 2. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: СУЩНОСТЬ, РОЛЬ

И ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ.

2.1. Инвестиционные связи в структуре международных экономических отношений.

2.2. Зарубежный опыт регулирования инвестиционной деятельности.

Глава 3. МОДИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И КИТАЯ.

3.1. Особенности формирования инвестиционных связей в постсоциалистических странах.

3.2. Эволюция российско-китайских экономических связей: от торговли к инвестициям.

3.3. Характер и основные особенности современных российско-китайских инвестиционных связей.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности международной инвестиционной деятельности в условиях глобализации"

Диссертация посвящена исследованию новейших изменений в механизмах и формах международного инвестирования, складывающихся под воздействием формирующейся глобальной экономики.

Актуальность темы исследования

Глобализация повлияла на международное разделение труда, на формы международных экономических отношений и в первую очередь на инвестиционный процесс, как на уровне национальной экономики, так и на уровне мирового хозяйства. Инвестиционная деятельность изменяется таким образом, что появляются новые ее формы, складываются новые отношения между странами, возникают новые иерархии в мировой экономике.

Указанные процессы затрагивают все страны, в том числе и Россию. Участие в инвестиционном процессе на основе эволюционирующего международного разделения труда - это шанс для нашей страны. Поэтому в диссертации также исследуются вопросы возможного вхождения нашей страны в данную нишу, причем на основе сравнения с другими странами.

Международные инвестиции приобретают особое значение для комплексного развития национальных экономик, что связано с их стимулирующим эффектом. Однако неравномерность уровней социально-экономического развития стран, задействованных в инвестиционных связях, оказывает значительное влияние на общую структуру мирохозяйственных отношений. В силу этого данное исследование, в котором анализируются мирохозяйственные инвестиционные связи, а также опыт стран, наиболее успешно привлекающих иностранные инвестиции, имеет большое практическое значение.

Несмотря на значительное число работ по инвестиционной проблематике, в настоящее время недостаточно работ, в которых изучаются мирохозяйственные инвестиционные связи и факторы, их формирующие. Между тем, значимость подобных исследований велика, так как указанные связи в настоящее время являются важнейшими инструментами осуществления структурных сдвигов в национальных экономиках, обеспечивая технический прогресс, повышая качественные показатели хозяйственной деятельности на микро-, мезо- и макроуровне. Активизация инвестиционной деятельности выступает в качестве наиболее действенного механизма социально-экономических преобразований в странах.

В современных условиях углубления процесса глобализации мировой экономики большое значение для России приобретает ее дальнейшее вхождение в мировое экономическое пространство. Понимание ее места в международных процессах, учет особенностей мирохозяйственных инвестиционных связей на современном этапе позволят оценить существующие реалии и сформировать верную стратегию развития страны.

Практика выявила основную слабость сложившегося в последние годы подхода в российской экономической науке к анализу международных инвестиционных связей. Акцент, как правило, делася лишь на экономических закономерностях, типичных для стран с развитой рыночной экономикой, без дожного учета специфики недавних социалистических стран. В данном исследовании делается попытка преодолеть этот недостаток. Инвестиционная деятельность рассматривается не только теоретически, но и на примере двух больших стран, идущих к рыночной экономике различными путями Ч России и Китая. Данная проблематика является актуальной для многих стран, включая Россию, для которой небезразлично то место, которое она займет в мировой экономике.

В работе также делается попытка искать новые методологические основы анализа, так как нужен теоретический анализ именно системных изменений, модификаций и противоречий экономических отношений, происходящих под воздействием глобализации.

Указанными обстоятельствами и определяется актуальность исследования, его научная и практическая значимость.

Степень научной разработанности проблемы

Базовыми для данного исследования стали работы А. Смита, Д. Рикардо, Д.С. Миля, К. Менгера, М. Портера по проблемам вывоза капитала; работы Й. Шумпетера, посвященные новациям в бизнесе; а также исследования авторов, активно использующих социологические подходы к экономическим процессам - М. Вебера, Э. Дюргейма, П. Бурдье, В. Зелизера, М. Фуко; а также концепция пассионарности J1.H. Гумилева.

Были применены исследования экономистов, занимающихся вопросами глобализации Ч П. Хирста (P. Hirst), Г. Томпсона (G. Thompson), O.B. Баженова, М.А. Делягина, H.H. Думной, Э.Г. Кочетова, В.П. Оболенского, А.Р. Хасаншина и др.

Рассматривались работы, посвященные месту Китая и России на мировом рынке и анализу потенциала связей между двумя странами. Так, о значении внешнеэкономической политики для Китая, о вхождении КНР в систему мирового рынка и международного разделения труда, пишут Е.Ф. Авдокушин, А.П. Горюнов, H.H. Котляров, А.И. Салицкий, Д.А. Степанова, Цзян Цзин, Ян Пувэй, Ба Цзиньсинь, Фэн Мин. Китайские авторы Ли Вэй, Ли Хао, Чжан Шоуруй, Дай Юэ особое внимание уделяют инвестиционной деятельности Китая.

Сравнительный анализ рынков Китая и России, выявление перспектив сотрудничества, в том числе и межрегионального, представлен в работах таких авторов, как: А.П. Тарасов, И.В. Кузнецова, Е.В. Рязанцева, Ж.З. Тагаров, М.В. Александрова, Лю Чуньюй, Ма Вэньцзе, Ли Юй-Чжу, Ли Юн Ганн.

Россия в системе мирового рынка и особенность развития национальной экономики в зависимости от вхождения в мировое сообщество анализируется в ряде диссертационных работ последних лет (Е.А. Галашова, В.П. Гусак, A.B. Рыжова, Р.П. Скляренко, В.А. Корчмит, С.Ю. Муртузалиева).

Однако, несмотря на разнообразие работ, связанных с отдельными аспектами рассматриваемой проблемы, в них недостаточно проработан исследуемый рассматриваемый в диссертационной работе аспект эволюции международных инвестиционных связей под воздействием глобальной экономики с ее специфическими чертами. Кроме того, недостаточно проанализированы особенности формирования международных инвестиционных связей постсоциалистических стран.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и выявление особенностей международной инвестиционной деятельности в условиях глобализации.

Для достижения данной цели были решены следующие задачи:

Х определено место инвестиционных связей в структуре международных экономических отношений на базе обновленных методологических основ анализа современного мирового хозяйства;

Х систематизирован отечественный и зарубежный опыт управления инвестиционной деятельностью;

Х проанализированы процессы формирования инвестиционных связей на макроуровне под воздействием международного разделения труда на примере России и Китая;

Х произведена оценка развития российских областей, граничащих с Китаем и имеющих упрочившиеся инвестиционные связи с компаниями из сопредельных территорий, и испытывающие при этом мощное давление миграционного потока из Китая.

Объектом исследования является международная инвестиционная деятельность.

Предметом исследования являются особенности экономических отношений, возникающих в процессе осуществления международной инвестиционной деятельности в условиях современного этапа глобализации.

Методологические и теоретические основы исследования

В работе применяся системно-функциональный подход, который рассчитан на перспективу практического применения результатов исследования; методы, предполагающие структурирование и теоретическое обоснование исследуемой проблемы; принципы диалектической логики, единства логического и исторического подхода к анализу процессов. В качестве методологической базы диссертации использовались общенаучные принципы познания экономических явлений - диалектический, конкретно-исторический, системный и др. подходы, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления.

В части исследования применяся синергетический подход к экономическим процессам, представленный в работах таких авторов, как П. Гленсдорф, И. Пригожин, Т.В. Ахромеева, Г.Г. Малинецкий, A.B. Подлазов, В.-Б. Занг, С.П. Капица, Э. Ласло, Г. Хакен.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых в области теории вывоза капитала, предпринимательства.

Информационно-эмпирическую базу составили материалы публикаций, отражающие состояние международных экономических связей и процессов. Информационной базой работы послужили информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб, экспертные оценки научных и практических работников, материалы периодической печати, источники Интернета.

Диссертационная работа выпонена в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.14 - Мировая экономика.

Научная новизна проведенного диссертационного исследования заключается в следующем.

1. Раскрыты новейшие внешние факторы эволюции инвестиционных отношений, в качестве которых выступают качественные характеристики глобальной экономики: переход ТНК от монополизации национальных рынков к захвату значительной доли специализированных глобальных рынков; глобализация рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг); глобализация экономических форм (укрупнение организационных структур экономики, формирование глобальных мегасубъектов, мегаоператоров); формирование межрегиональной сети связей на основе трансграничных групп интересов; проявление синергетических эффектов и выявление граничных параметров развития.

2. Опираясь анализа международной инвестиционной деятельности как формы хозяйствования, которая выражает экономические отношения по поводу инвестирования, или инвестиционные отношения на различных уровнях экономики, выявлены новые мотивы склонности к инвестированию: пассионарный характер взаимодействий, имеющих предпринимательскую форму; индивидуальные особенности инвесторов (комплекс психологических, социальных и биологических индивидуальных спецификаций); семья и ее частное домашнее хозяйство рассматривается как мотор развития и др.

3. На основе изучения зарубежного опыта, выявлены типичные модели государственного регулирования инвестиционной деятельности в условиях глобализации: а) Китай - модель государство-регулятор; б) Финляндия - модель государство + ТНК; в) Чехия - модель микроэкономика + макроэкономика + государство-координатор.

4. Исходя из анализа практики процессов интеграции России и Китая в систему мирохозяйственных, в том числе инвестиционных связей, сделан вывод о приоритете в настоящий момент стратегии слияний, поглощений и зарубежных приобретений компаний, что в свою очередь тесно взаимосвязано с перераспределением инвестиционных ресурсов; показана нарастающая активность Китая в трансграничных слияниях компаний и транснациональном хозяйствовании.

5. На примере истории торгово-экономических отношений России и Китая показана зависимость от предшествовавшего пути развития, который дожен быть учтен в современных условиях: 1) эволюционный переход от меновой торговли к поноценным торгово-экономическим отношениям с элементами международного разделения труда; 2) значимость региональной приграничной активности; 3) определяющее влияние политического, социального и культурного факторов в экономических процессах; 4) эффективность следования принципам конкурентоспособности национальной экономики.

6. Доказано, что приграничные области в силу территориальной близости и на условиях политической открытости стимулируют как миграционные процессы, так и инвестиционные связи стран. Забайкалье и Дальний Восток России образуют, по сути, единое геополитическое пространство с Северо-востоком Китая, что создает огромные возможности для хозяйственного взаимодействия.

Теоретическое значение выпоненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии исследования инвестиционной деятельности, согласовании различных научных подходов в данной области. Выводы и материалы диссертации могут послужить основой для дальнейших научных разработок по избранной теме. В научном аспекте выявленные модели регулирования инвестиционной деятельности могут быть применены как структуры для дальнейшего анализа.

Практическая значимость выпоненного исследования определяется значением и практическим характером проблемы выбора стратегии развития инвестиционной деятельности на уровне национальной экономики. Выдвинутые и обоснованные в диссертации методологические подходы к исследованию проблем мирохозяйственных инвестиционных связей имеют большое значение для разработки стратегических ориентиров развития, как на национальном, так и на региональном уровнях. Полученные результаты вносят значительный вклад в теорию и практику государственного регулирования инвестиционной деятельности.

Основные положения работы могут быть использованы в преподавании экономических дисциплины: Международные экономические отношения, Мировая экономика.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения диссертационного исследования докладывались в Финансовом университете на постоянно действующем научном семинаре Новая экономика (г. Москва, 2007, 2009, 2010).

Основные методологические и научные положения, полученные в ходе исследования, были использованы компанией ООО НЭО Центр для выработки инвестиционных стратегий.

Материалы диссертационного исследования используются кафедрой Мировая экономика и международный бизнес Финансового университета в преподавании учебной дисциплины Международные экономические отношения.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 4 работы общим объемом 8,45 п.л. (весь объем авторский), из них 2 статьи объемом 0,85 п.л. в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений. Илюстративно-справочный материал представлен схемами, таблицами, диаграммами. Работа изложена на 168 страницах и содержит 1 рисунок и 7 таблиц, 3 приложения. Библиографический список содержит 236 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Князев, Олег Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать ряд выводов:

1. Сущность мирохозяйственных связей современной экономики, по мнению автора исследования, тесно связана с синергетическим эффектом глобальных мировых процессов производства и потребления. При этом, поскольку мы имеем дело в мирохозяйственных связях, как с людьми, так и процессами, то целесообразно для выявления сущности мирохозяйственных связей современной экономики опираться не только на экономическую, но и социальную и психологическую составляющую.

2. Базисные модели мирохозяйственных связей выражаются в двух основных концепциях: производственная (делать все, что получается) и потребительская (делать все, что можно продать) Ч стратегии, приносившие успех в XX веке. В XXI базисной моделью становится инновационная концепция (делать все новое), в рамках которой создается новое мезоэкономическое пространство, формируемое ТНК, ФПГ и прочими интегрированными структурами. Это пространство 1) не зависит от рынков производства и потребления, 2) создает новые возможности, новые неустойчивости, 3) ограничивается и стимулируется одновременно глобализационными процессами.

3. Глобализация мировой экономики стала важнейшим фактором развития для всех участников международных экономических отношений: из аморфной совокупности взаимосвязанных стран национальные хозяйства трансформируются в целостную экономическую систему, в которой национальные рынки выступают составными элементами единого глобального рыночного пространства.

3. В современных условиях ускорения глобализации мировой экономики большое значение для России приобретает ее вхождение в мировое экономическое пространство, составной частью которого являются инвестиционные связи. Понимание места России в международных процессах, учет особенностей мирохозяйственных инвестиционных связей позволят оценить реалии и сформировать верную стратегию развития страны в целом и регионов в частности.

4. Инвестиционные связи в мировой экономике играют стимулирующую роль для широкого круга процессов (не только экономических), так как инвестиция - это акт доверия одного индивида (группы индивидов) другому. Для международных инвестиций важно, что один этнос как группа особей с одной моделью поведения совершает шаг доверия и желания обмена с другой группой. Причем существенными причинами инвестирования является пассионарный характер взаимодействий, проявляющийся в форме предпринимательства, государства (этноса) и/или отдельных его представителей.

5. Анализ зарубежного опыта управления инвестиционной деятельностью выявляет несколько характерных моделей: 1) Китай (модель государство-регулятор: централизованная государственная политика с воздействием на инвестиционную деятельность с помощью комплекса оперативных мер рыночного, квазирыночного и административного характера); 2) Финляндия (модель государство + ТНК: сочетание государственной политики, ориентированной на национализм и политики ТНК с концентрацией на специализации с учетом международного разделения труда); 3) Чехия (модель микроэкономика + макроэкономика + государство-координатор: гибкая государственная политика по развитию туристко-рекреационного ресурса страны на основе инвестиционной политики с учетом интересов экономических агентов разного уровня).

Отечественный опыт пока представляет собой несамобытные попытки слепой экстраполяции зарубежного опыта и не может рассматриваться как уникальная модель с национальным своеобразием.

6. История торгово-экономических отношений России и Китая является ярким примером 1) эволюционного перехода от меновой торговли к поноценным торгово-экономическим отношениям с элементами международного разделения труда; 2) значимости региональной приграничной активности; 3) определяющего влияния политического, социального и культурного факторов в экономических процессах; 4) эффективности следования принципам международной конкурентоспособности для национальной экономики.

7. Приграничные области в силу территориальной близости и на условиях политической открытости стимулируют как миграционные процессы, так и инвестиционные связи стран. Забайкалье и Дальний Восток России образуют, по сути, единое геополитическое пространство с Северо-востоком Китая, что создает огромные возможности для хозяйственного взаимодействия.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Князев, Олег Анатольевич, Москва

1. Авдокушин Е. Теоретические основы экономической реформы в КНР. М., 1991. - 213 с.

2. Акулов В.Б., Акулова О.В. Экономическая теория. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. 318 с.

3. Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2001. - 21 с.

4. Аморозо Б. О глобализации. Капитализм в XXI векеТЭеПа globalizгагюпе / Пер. с англ. А.Г. Любавского. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. - 191 с.

5. Анишин Е. В. Человеческий капитал как совокупность социально-экономических отношений: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. -Чебоксары, 2006. 153 с.

6. Архипкин О.В. Методология создания системы логистического сервиса в товаропроводящих структурах региона. Автореферат дис. . д-ра экон. наук; 08.00.05. СПб., 2007. - 41 с.

7. Ба Цзиньсинь. Проблемы формирования в КНР транснациональных компаний с китайским капиталом: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2006. - 149 с.

8. Баженова О. В. Мировой рынок труда в условиях глобализации: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. -М., 2005. 179 с.

9. Бакова Е.А. Метаэкономические процессы как основа глобализации. Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. -М., 2003. 140 с.

10. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики.- M.: Экзамен, 2000. 143 с.

11. Бацин В.И. Оптимизация инвестиционной деятельности науровне муниципального образования. Автореферат.канд. экон. наук. 1. Саранск, 2001.-24 с.

12. Богомолова JI. Н. Человеческий капитал и его образовательная составляющая в системе национального богатства: Вопросы теории: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. М., 2006. - 155 с.

13. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб: Питер, 2002. - 198 с.

14. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко A.A. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000.

15. Бурдье П. Начала. Choses dites / Пер. с фр. Н. А. Шматко. Ч M.: Socio-Logos, 1994. -185 с.

16. Бурдье П. Опыт рефлексивной социологии / Пер. с англ. Е. Д. Руткевич // Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. Ч М.: Книжный дом Университет, 2002. Ч Ч. 2.

17. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр.; общ. ред. и послесл. Н. А. Шматко. Ч М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001.

18. Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр.; сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. Ч M.: Socio-Logos, 1993.

19. Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр.; общ. ред. и послесл. Н. А. Шматко. Ч М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. В 2-х тт.

20. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. Ч Том I. Ч 1998. Ч № 2.

21. Бурнашова Ю.Г. Совершенствование региональной политики приграничных субъектов РФ как совместная задача органов власти всех уровней (Читинской области). Автореф. дис. канд. полит, наук. Чита: ЧитГУ, 2005. - 21 с.

22. Бьюкенен Дж. М. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Бюкенен Дж. М. Сочинения. М., 1997. - Т.1. - С. 380-397.

23. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. М.: Academia, 1997. - 400с.

24. Ван Пэй. Экспортный сектор в модели экономического развития КНР. Автореферат канд. дисс. на соиск. ученой степени к.э.н. -08.00.14.-Москва, 2010.

25. Вахрин П. И. Инвестиции. М.: Дашков и Ко, 2002. - 213 с.

26. Ворота в глобальную экономику: Пер. с англ. М., 2001.440с.

27. Галашова Е. А. Россия на мировом рынке услуг: стратегия диверсификации экспорта: Дис. канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2006.

28. Гленсдорф П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуации. Пер. с англ. Ч М.: Мир 1973. Ч280 с.

29. Горгуль Г. С, Управление социальными инвестициями в человеческий капитал: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Вогоград, 2006.- 232 с.

30. Горюнов А. П. Реформирование системы внешнеторгового регулирования в КНР: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. Хабаровск,2002.- 154 с.

31. Гумилев JI. Конец и вновь начало. Популярные лекции по народоведению. М.: Рольф, 2000. - 383 с.

32. Гусак В. П. Россия на мировом фондовом рынке (Тенденции и проблемы): Дис. канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2004. 181 с.

33. Гуткин JI.C. Человечество на рубеже веков: показатели социально-экономического развития стран мира. М.: Логос, 2003. - 216с.

34. Дай Юэ. Формирование инвестиционного климата в КНР: тенденции, проблемы и перспективы: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.14. -М., 2004. 221 с.

35. Делягин М. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. -М., 2000.-167 с.

36. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общ. теория глобализации: Курс лекций / Ин-т проблем глобализации. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М,2003. 767с.

37. Дякина Ю. В. Человеческий капитал как фактор экономического роста в условиях современной России: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01.-М., 2004. 162 с.

38. Егоров В.А., Калистов Ю.Н., Митрофанов В.П., Пионтковский А,А. Математические модели глобального развития. Ч Д.: Гидрометеоиздат, 1980.

39. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены внелинейной экономической теории. М., 1999. - 335 с.

40. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения. Калининград, 2000. - 137 с.

41. Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы / Пер. с англ. Ч М.: Дом интелектуальной книги; ГУ ВШЭ, 2005. 284 с.

42. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 115 с.

43. Измерение теневой экономической деятельности / Под ред. И.И. Елисеевой и А.Н. Щириной. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

44. Ильинский И. В. Инвестиции в человеческий капитал России: состояние, проблемы, перспективы: монография. СПб., 2003. - 216 с.

45. Иноземцев В.Л. Пределы "догоняющего" развития. М.: Экономика, 2000. - 295с.

46. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997. 288 с

47. Кастельс М. Галактика Интернет: Пер. с англ. / Под науч. ред. В. Харитонова. Екатеринбург.: У-Фактория, 2004. - 324 с.

48. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. / Под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

49. Квадрициус Н. В. Человеческий капитал как фактор социально-экономического развития: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. -СПб., 2007. 195 с.

50. Ковалев С. Рынок труда: понятие, закономерности, перспективы. СПб, 1996. - 182 с.

51. Кокушкина И.В. Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России. Тенденции и проблемы. Ч СПбГУ, 1999.-187 с.

52. Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей. СПб., 2005. - 176 с.

53. Корнейчук Б. Человеческий капитал в временном измерении. -СПб., 2003.-98 с.

54. Корчмит В.А. Устойчивое развитие регионов СевероВосточной России: проблемы, перспективы и пути их решения. Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2003. - 41 с.

55. Кочетов Э.Г. Глобалистика. М., 2001.

56. Кошепов А. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования. М.: Наука, 2003. - 118 с.

57. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов. СПб: Питер, 2000. - 213 с.

58. Кузнецова И. В. Социально-экономическая составляющая рынка труда: Россия-Китай: Дис. канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2005. -168 с.

59. Лем С. Сумма технологий. М.: Текст, 1996. - 464 с.

60. Ли Вэй. Организационно-экономические основы совершенствования механизма привлечения прямых иностранных инвестиций (На примере промышленности КНР): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-СПб., 2000.- 175 с.

61. Ли Хао. Разработка методов привлечения иностранных инвестиций в экономику КНР Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2003.- 244 с.

62. Ли Юй-Чжу. Методические принципы анализа экономических преобразований Китайской Народной Республики и Российской Федерации: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 1999. - 186 с.

63. Ли Юн Ганн. Слияния и приобретения предприятий вусловиях рыночной экономики (На примере Китайской Народной Республики): Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2003. 169 с.

64. Ложкова А. Экономические отношения России и Центральной Азии (1840 1860-е гг.). - М., 1963. - 189 с.

65. Лю Чуньюй. Китайско-российское экономическое сотрудничество в топливно-энергетическом комплексе: Дис. канд. экон. наук: 08.00.14.-М., 2002. 154 с.

66. Ма Вэньцзе. Развитие экономики и внешнеэкономических связей провинции Хэйлунцзян (КНР) и роль российского фактора: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2005. - 183 с.

67. Макроэкономика. Теория и российская практика. Учебник. Под ред. А.Г. Грязновой и H.H. Думной. М., 2008.

68. Маркарян К. В. Человеческий капитал в постиндустриальной экономике: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2005. - 330 с.

69. Маркс К. Капитал. Пер. с нем. Ленинград, 1952.

70. Мартин Г.-П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. Ч М.: Издательский дом АЛЬПИНА, 2001

71. Марцинкевич В. Человек в экономической науке и в российской экономике / Человеческий капитал и Россия. Ч М., 2005.

72. Маршал А. Принципы политической экономии. Ч T.I. -М.,1983.

73. Менгер К. Основания политической экономии / Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер. Ч М.: Экономика, 1992.

74. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе / Пер. с англ. М., 2001.

75. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С.Королева. М.: Юристъ, 2003. - 604с.

76. Миронов А. А. Эффективность инвестиций в человеческий капитал коммерческой фирмы: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Ч М., 2006. 143 с.

77. Моисеев H.H. Как далеко до завтрашнего дня . Ч М: Тайдекс Ко, 2002. 488 с.

78. Мосс М. Общества, обмен, личность. Ч М.: Наука; Главная редакция восточной литературы, 1996.

79. Мосс М. Социальные функции священного: Избр. произведения / Пер. с франц. под общ. ред. И. В. Утехина. Ч СПб.: Евразия, 2000. Ч 444 с.

80. Муравьева Н. В.Неформальный рынок труда в постсоциалистических странах Центральной и Восточной Европы: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2005. - 121 с.

81. Муртузалиева С.Ю. Внешнеэкономические связи регионов России на современном этапе. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2000. 21 с.

82. Неоэкономика: Очерки теории и методологии / Под ред. A.B. Бузгалина. М.: ТЕИС, 2003.

83. Никольская Г.К. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. М., 2000.

84. Новоселова JI.B. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М., 1996.

85. Носов A.JI. Методология управления развитием инфраструктуры региональной логистики. Автореферат дис. . .д-ра экон. наук. СПб., 2007. - 43 с.

86. Подлазов A.B. Основное уравнение теоретическойдемографии и модель глобального демографического перехода. Ч М., 2001.

87. Пономарев M. Н. Влияние миграции населения на рынок труда нефтедобывающих регионов Повожья: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-М., 2003.- 155 с.

88. Попков В. П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. СПб: Питер, 2001.

89. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС, 2002.

90. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом Вильяме,2000.

91. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., 1993.

92. Пригожин А. Перестройка: переходные процессы и механизмы. М.: Наука 1990.

93. Пригожин И. Неравновесная статистическая механика. Пер.с анг. М.: Мир 1964. - 314 с.

94. Пригожин И. От существующего к возникающему. М.: Наука, 1985. - 327с

95. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.

96. Прохоров А.Б. Ненаблюдаемая экономика в современной системе мирохозяйственных связей. Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 2003.-21 с.

97. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

98. Рикардо Д. Начало политической экономии и налоговое обложение. М., 1955.

99. Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. -М.гТЕИС, 2000.-231 с.

100. Рязанцева Е. В. Регион в системе внешнеэкономическихотношений: Россия-Китай: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2005. -163 с.

101. Салицкий А. И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством в 80 90-е годы: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.14. - М., 2000. - 327 с.

102. Скляренко Р. П. Россия на мировом рынке технологий: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2004. 185 с.

103. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.-М, 1962.

104. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

105. Соколова Р. Ф. Экономическая эффективность инвестиций в человеческий капитал межрегиональной компании: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05. Казань, 2005. - 165 с.

106. Социальные источники экономического развития. М., 2005.

107. Степанова Д. А. Преобразование экспортного потенциала Китайской Народной Республики в условиях реформирования внешнеэкономической политики. Автореферат дис. . кандидата экономических наук: 08.00.14. -М., 2007. 25 с.

108. Тучков А. Проблемы управления трудовыми ресурсами на современном этапе. СПб, 1996.

109. Федоров В. С. Проблемы воздействия Интернет-технологий на рынок труда и уровень благосостояния населения: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-М., 2004. 161 с.

110. Фирсов В.А. Революция организационных форм научно-технического прогресса в частном секторе. М., 1989.

111. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.

112. Фуко M. Слова и вещи. СПб.: Прогресс, 1994. - 406 с.

113. ФэнМин Внешнеэкономические связи КНР на современном этапе: Дис. канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2004. 212 с.

114. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1985.

115. Хасаншина А. Р. Влияние глобализации на развитие национального рынка труда России: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. -Саратов, 2005. 185 с.

116. Цвелев Р.И., Рыдванов Н.Ф. и др Мировой рынок труда: новая реальность для России и СНГ. М.: Наука, 2003.

117. Цзян Цзин. Адаптация китайской экономики к условиям мирового хозяйства после вступления КНР в ВТО: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. Екатеринбург, 2005. - 172 с.

118. Чжан Шоуруй. Современное состояние и перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику Китайской Народной Республики: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2001. 174 с.

119. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2003.

120. Ширенбек X. Экономика предприятия. СПб.: Питер, 2005.848 с.

121. Шкваров А. А. Криминальная ненаблюдаемая экономика в современной системе мирохозяйственных связей. Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 2006. - 21 с.

122. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В.С.Автономова. М.: Экономика, 1995. -540 с.

123. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. В 3 т.

124. СПб.: Экономическая школа, 2004.

125. Щербатых М. А. Инвестиции в человеческий капитал какфактор экономического роста : их оценка и динамика: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Воронеж, 2003. - 258 с.

126. Эрфурт К. А. Управление инвестициями в человеческий капитал: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Томск, 2006. - 236 с.

127. Юсова Ю. С. Влияние трудовой миграции на формирование рынка труда: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Омск, 2003. - 252 с.

128. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. -М., 2001, 346 с.

129. Ян Пувэй. Социально-экономическое развитие западных регионов как фактор общего экономического роста Китайской Народной Республики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2005. Ч 171 с.1. Статьи на русском языке

130. Акопова Е.С. Неопарадигмальный анализ детерминированности международного разделения труда // Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетRESCA^GI/4.html. Вогоград, 2001.

131. Андрианов В. Россия в глобальной экономике // Маркетинг. -2003. N 4. - С.3-17; Общество и экономика. - 2003. - N 11. - С.77-95.

132. Ахромеева Т., Малинецкий Г. и др. Современная экономика, взгляд с позиций компьютерного моделирования и системного анализа // Безопасность Евразии. №2(8). - 2002. - С. 15-19.

133. Ахромеева Т.С., Малинецкий Г.Г., Подлазов A.B. Большие проекты, нелинейная динамика и безопасность в историческом контексте // Материалы IX международной конференции Проблемы управления безопасностью сложных систем. Ч 2001. Ч С. 24-28

134. Ашванян C.K. Экономическая глобализация и задачи России / С.К.Ашванян, Н.В.Осокин // Вести. НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. 2003. -Т.2. - Вып.2. - С. 128-133.

135. Бацин В.И. Прогнозирование потребности в инвестиционных ресурсах на основе законов функционирования и развития систем // Российская экономика: потенциал для развития (Межвузовский сборник научных трудов). Саранск: СВМО, 2000. - с. 3-14.

136. Боярский А., Лобикова О. Товар с лицом // Коммерсантъ Деньги. №20. - 26.05-01.06.2008. - С. 37-42.

137. Бурдье П. Социология и демократия / Пер. с фр. // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии ифилософии. Ч М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1999. Ч С. 119Ч124.

138. Бурдье П. Дух государства: генезис и структурабюрократического поля / Пер. с фр. // Поэтика и политика. Альманах

139. Российско-французского центра социологии и философии. Ч М.:

140. Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1999. Ч С. 125Ч166.

141. Бурдье П. За рационалистический историзм / Пер. с фр. // Социо-Логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологических исследований. Ч М.: Изд-во Института экспериментальной социологии, 1997.

142. Васильчук Ю. Воздействие семьи на динамику рыночной экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2007. Ч №>1.-С. 36-41.

143. Васильчук Ю. Социальные функции денег // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №2. - С. 25-28.

144. Вишневская Н. Реформ институциональной политики на рынке труда стран ОЭСР // Мировая экономика и международныеотношения. 2007. - №9. - С. 40-50.

145. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компании: характеристика современной воны // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №1. - С. 17-20.

146. Гимпельсон В. Большие неформалы // Эксперт №11 (412). -22 марта 2004. с. 14-16.

147. Го Юнь-понь. О китайско-российской чайной торговле через Кяхту // Лиши данань (Исторический архив). Ч 1990. №2.

148. Дацышен В. С Китаем торговали, как умели // Экономика и Жизнь-Сибирь. №9(99). Май, 1999. - С. 7-10.

149. Дворецкая А.Е. Российский рынок капиталов: специфические проблемы как ограничители финансирования экономического роста //Банковское дело. №3. - 2007. - С. 18-26.

150. Делягин М. Россия в условиях глобализации Ч Ссыка на домен более не работаетinterview/2001-04-1 l/lrussia.html

151. Денисов Д. Вот кто-то с горочки спустися.// Бизнес-журнал. 2006. -№12-13. - С. 68-71.

152. Дюркгейм Э. Метод социологии // Западно-европейскаясоциология XIX-начала XX веков. М., 1996. - С. 256-309.

153. Елисеева И.И. Опыт измерения теневой экономики на региональном уровне // Научные труды Российско-европейского центра экономической политики. 21 мая 2005. - С. 3-9. Электронный ресурс Ссыка на домен более не работает.

154. Зиммель Г. Философия денег // Теория общества. Ч Канон-Пресс-Ц, 1999. С.32-41.

155. Иванов В.В. Инновационная политика при перехоЛе к экономике знаний // Экон. наука соврем. России. 2006. - N 1. - C.47-SS

156. Иноземцев В. Глобализация по-американски какальтернатива вестернизацииhttp ://www.rami. ru/cosmopoli s/archives/6/inozemtsev. html

157. Иноземцев В. Социодинамика хозяйственных систем в XX столетии / Иноземцев В., Кузнецова Е. // Свободная мысль XXI. - 2001. -N 1.-С. 14-36.

158. Иноземцев B.JI. На перепутье: Россия в мировой системе XXI века // Обществ, науки и современность. 2002. - N 4. - С. 101-121.

159. Исаенко А.Н. Человеческий капитал в современной экономике // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 2002. - №2. - С. 122.

160. Канчуков С.А. Глобальная регионализация и проблемы национальной безопасности России в АТР (Геополитический аспект). -Социальная регионология: межвуз. сб. Иркутск: ИГУ, 2006. - С.134-135.

161. Киршин И.А. Капитализация как синергетический фактор роста постиндустриальной экономики // Ученые записки Казанского государственного университета. 2005. - Том 147. Гуманитарные науки. - Книга 3.-С. 34-47.

162. Китай займется нефтегазом в Азии и России// Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетbusiness/ukraine/azii1402print.html от 14.02.2003.

163. Китайские компании проводят агрессивную политику экспансии // The Economist. 30.06.2005. - С. 5.

164. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общественные науки и современность. 2005. - N 3. - С.56-69.

165. Клепач В. Китайцы хотят запутать весь мир своими концепт-карами // Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетfun/2006/ll/16/107146.html от 06.08.2006.

166. КНР: Независимая и самостоятельная мирная внешняя политика Китая // Электронный ресурсСсыка на домен более не работаетrus/wjdt/wjzc/jbzc/tl 992.htm от 25.02.2003.

167. Кокушкина И. В. Теневая экономика и черный рынок в мировом хозяйстве // Юридическая мысль. 2001. - № 3. - С. 67-71.

168. Кокшаров А. Фобия аутсорсинга // Эксперт №10 (411). Ч 15 марта 2004. С. 19-21.

169. Кудров В.М. Современная мировая экономика и Россия // Вопр. экономики. 2003. - N 3. - С.45-60.

170. Курто О. Российско-китайское межбанковское сотрудничество // Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетanalytics/refer/84/l 18836.

171. Ласло Э. Век бифуркации: постижение изменяющегося мира // Путь. 1995. -№> 1. - С. 3-129.

172. Лебарон Ф. Социология Пьера Бурдье и экономические науки // Альманах Восток. № 11 (23). - ноябрь 2004. - С. 31-42.

173. Лю Цзайци. Чайная торговля между Китаем и Россией // Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетp>

174. Малинецкий Г. Г. Синергетика и высокие технологии // Сумма технологий. 2000. - №2. - С. 57-61.

175. Маркс К. Русская торговля с Китаем // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 12. - С. 159-172.

176. Маслова И.С. Российский рынок труда на современном этапе: тенденции, специфика условий формирования, противоречия, принципы регулирования // Ин-т РАН. Сектор рынка труда и мотивации занятости. -М.: ИЭ, 2004.

177. Медовников Д. Не стыдитесь быть третьим миром // Эксперт . №31 (525). - 28 августа 2006.

178. Неклеееа А. Глобализация и новое геоэкономическое устройство // Философия хозяйства: Альманах. М., МГУ, 2002. - № 1 (19).

179. Новоселова Л. Фондовый рынок КНР в эпицентре экономических преобразований // Российский экономический журнал. -2007. № 1-2.

180. Новоселова JI. О реализации инвестиционной составляющей стратегии экономического роста в КНР // Российский экономический журнал. 2006. - № 4.

181. Оболенский В.П. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования. 2001. -№ 4. - С. 49-51.

182. Общие сведения о проекте строительства нефтепровода Россия-Китай // Обоснование инвестиций строительства нефтепровода Россия-Китай ОАО НК ЮКОС// Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетwin/bcoee/indexl.shtml.

183. Осон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста // Экономика и математические методы. Ч 1995. Ч Т. 31. Вып. 4.

184. Писцова К. Китайский вопрос // Электронный ресурс Ссыка на домен более не работает от 01.02.08.

185. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Электронный ресурс www.expert.ru.

186. Рейтинг инвестиционной привлекательности стран // Электронный ресурс www.expert.ru.

187. Российско-китайские отношения: острова в обмен на лояльность // Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетanalysis/forecasts00BD7/default.asp от 21.07.2008.

188. Российско-китайское сотрудничество: проблемы и решения. Материалы Всероссийской научно-практической конференция, МГИМО (У) МИД РФ, г. Москва. 21-22 декабря 2006 г. / Под ред. A.B. Лукина. -М. : МГИМО-Университет, 2007. 204 с.

189. Россия осталась без рынка труда // Эксперт. №26 (332). Ч 8 июля 2002.

190. Рудь Н. Инвестиции в туристско-рекреационную сферу: зарубежный опыт и потенциал российских регионов // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 7. - С. 66-74.

191. Рыжова А. В. Россия на международном рынке труда: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2003. 217 с.

192. Салицкий А.И. КНР: мирохозяйская стратегия, политика, практика // Восток. 1999. - № 5. - С.9-16.

193. Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журн. 2000. -N 8. - С.63-75.

194. Стельмашенко О.В. Внешнеэкономическая деятельность и проблемы развития Читинской области // Профессиональная компетенция как социальный феномен: межвузовский сборник научных трудов. М.: МГОУ, 2005. - С.179-188.

195. Тагаров Ж.З. Динамика и структура российско-китайской торговли через Кяхту (конец XVIII середина XIX вв.) // Историко-экономические исследования. Ч 2004. - т.4. - №1-2.

196. Тарасов А. Забайкалье и Китай: брак по расчету Региональный акцент политики Китая в отношении России //

197. Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетrusschin/tarasov.htm/ от 14 августа 2000 г..

198. Тарасов А.П. Забайкалье и Китай: опыт анализа международных связей. Чита: РИС ЗабГПУ, 2003. - С. 162-165.

199. Хмыз О. Колективные инвесторы: роль в трансграничных слияниях и приобретениях // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №7. - С. 60-65.

200. Цапенко И. Движущие силы международной миграции населения // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № З.-С.З.

201. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // Мировая экономика и междунар. отношения. 2004. - N 10. - С. 15-25.

202. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Ясин Е., Яковлев А. // Вопр. экономики. 2004. - N 7. - С.4-34.

203. Литература на иностранных языках

204. Bassanini A., Scarpetta S., Visco I. Knowledge, Technology and Economic Growth: Recent Evidence from OECD Countries. Brussels: OECD Press, 2000.-156 p.

205. Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. 1968. - Vol. 76. - № 2.

206. Brynjolfsson E., Shinkyu Y. Information Technology and Productivity: A Review of the Literature. Cambridge: MIT Sloan School of Management Press, 1996. - 143 p.

207. Cameron G. Innovation and Growth: A Survey of the Empirical Evidence. Oxford: Nuffield College Press, 1998. - 95 p.

208. China's economy to grow 9.2% in 2006 // Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетp>

209. De Long В., Froomkin M. The Next Economy. Oxford: Oxford University Press, 1997. - 185 p.

210. Dhume S. Bringing It Home // Far Eastern Economic Review. -2000.-Vol. 5.-P.134-172.

211. Fagerberg J. Technology and International Differences in Growth Rates // Journal of Economic Literature. -1994. Vol. 32. - P.I 147-1175.

212. Frank R., Cook J. The Winner Takes All Society. N.Y.: Free Press, 1995.-154 p.

213. Gera S., Gu W., Lee F.C. Information Technology and Labour Productivity Growth: An Empirical Analysis for Canada and the United States // Canadian Journal of Economics. 1999. - Vol. 32, № 2. - P.3 84-407.

214. Gordon R. Does The New Economy Measure Up To The Great Inventions Of The Past? 2000. -NBER working paper № 7833.

215. Hirst P., Thompson G. Globalization and the Future of the Nation State // Economy and Society. 1995. - Vol. 24. - №3. - P. 422.

216. Huntington S. P. The Clash of Civilizations II Foreigh Affairs. -Vol. 72. Summer 1993. - P. 24.

217. Jorgenson G.W., Stiroh K.J. Raising the Speed Limit: U. S. Economic Growth in the Information Age. N.Y.: Brookings Press, 2000. Ч 125 p.

218. Krasner S. Globalization and Sovereignty // States and Sovereignty in the Global Economy. / Ed. by D. Smyth, D. Solinger, S. Topik. L., N.Y., 1999.

219. Landes W. M. An Economic Analysis of the Courts // Journal of Law and Economics. 1971. Ч April. Ч P. 61 -107.

220. Lee E. A Theory of Migration // Demography. 1966. - № 3.

221. Margherio L., Henry D., Cook S. The Emerging Digital Economy.- Washington: US Department of Commerce, 1998. 436 p.

222. Measuring the Non-observed economy: A Handbook // OECD. 2002. - Chap. 8. Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетp>

223. Mortensen D. Modeling How Search Technologies Affect Labor Markets. Boston: Harvard University Press, 2000. - 380 p.

224. Nordhaus W. Productivity Growth And The New Economy. -2001. NBER working paper № 8096.

225. Oliner S.D., Sichel D.E. The Resurgence of Growth in the Late 1990s: Is Information Technology the Story? N.Y.: Federal Reserve Board, 2000. - 274 p.

226. Orlov L., Cole S., Reinhard A. Skills Marketplaces Emerge. -N.Y.: Forrester Research, 1999. 317 p.

227. Pika A. Informal Networking and Industrial Life Cicles // Technovation. 2000. - Vol. 20. - P.453-478.

228. Porter Michael E., Competitive advantage: creating and sustaining superior performance: with a new introduction. Ч New York: Free Press, 1998.

229. Porter Michael E., The competitive advantage of nations. Ч New York: Free Press, 1990.

230. Rubin P. H. The Economics of Crime // The Economics of Crime. -Cambridge (Mass.). 1980. -P.13-21.

231. Scarpetta S., Bassanini D., Schre>er P. Economic Growth in the OECD Area: Recent Trends at the Aggregate and Sectoral Levels. Paris: OECD Press, 2001. - 457 p.

232. Schrever P. The Contribution of Information and Communication Technologies to Output Growth. Paris: OECD Press, 2000. - 194 p.

233. Sharpe A. The Productivity Renaissance In The U.S. Service Sector. Ottawa: Monitor Press, 2000. - 375 p.

234. Stigler G. J. The Optimum Enforcement of Laws // Journal of Political Economy. 1970. - Vol. 78. - № 3. - P. 526-535.

235. Taylor P. Electronic Revolution in the Retailing World I I The Financial Times. 1997. - № 3. - September.

236. World Bank China Quarterly Update. 2006. - August. - P. 12-13. 21.07.2008 19:41 Ссыка на домен более не работает.

237. World Migrant Report 2005. IOM, 2005. Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетp>

238. World Migrant Stock: The 2005 Revision Population Database Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетmigration.

Похожие диссертации

• Регулирование толинговых отношений в условиях сбалансированной промышленной политики
• Инвестиционная деятельность в условиях интеграции стран Евразийского экономического сообщества
• Финансовое стимулирование инвестиционной деятельности в условиях модернизации российской экономики
• Российские компании на международном фондовом рынке в условиях глобализации мировой экономики