Особенности экономического развития современной Норвегии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Атаман, Валерий Валериевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Особенности экономического развития современной Норвегии"
На правах рукописи
АТАМАН ВАЛЕРИЙ ВАЛЕРИЕВИЧ
ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ НОРВЕГИИ
Специальность 08.00.14 - Мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2004
Работа выпонена на кафедре мировой экономики Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.
Научный руководитель: - член-корреспондент РАН, доктор
экономических наук, профессор, зав. кафедрой Мировая экономика РЭА им. Г.В. Плеханова Хасбулатов Руслан Имранович
Официальные оппоненты: -доктор экономических наук, профессор
Назаренко Виктор Иванович - кандидат технических наук, профессор Смирнов Геннадий Николаевич
Ведущая организация:
- Институт мировой экономики и международных отношений РАН
Защита состоится 17 ноября 2004 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К. 212.196.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова по адресу: 113054 Москва, Стремянный переулок, 36, корп. 3, ауд. 353.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РЭА им. Г.В. Плеханова.
Автореферат разослан 15 октября 2004 года
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат экономических наук, профессор
Окрут З.М.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы исследования. Развитие любой страны мира обусловлено взаимодействием определенных экономических факторов. Несмотря на то, что современные знания об этом процессе обширны, они нуждаются в постоянном допонении и обновлении из-за того, что в современном мире усиливаются процессы интеграции, интернационализации и глобализации и соответственно изменяются национальные экономики и их роль в мировом хозяйстве. В условиях меняющейся экономической действительности важное значение приобретают глубокий и последовательный анализ опыта экономической деятельности различных стран мира, исследование причин расцвета или краха той или иной экономической политики, изучение особенностей развития каждой отдельной страны и ее регионов, проблем, с которыми они стакиваются. Это справедливо и для Норвегии, опыт решения отдельных проблем в которой, например, в области государственного регулирования некоторых важных отраслей, прежде всего нефтегазодобывающей и рыбной, имеет большую значимость для Российской Федерации.
Актуальность работы усиливается малоизученностью экономики Норвегии 90-х гг. XX столетия и начала XXI века. В этот период в ее развитии произошли существенные изменения. Воспонение этого пробела и в плане теоретического обобщения особенностей экономических и производственных процессов, происходящих в данной стране, позволит внести определенный вклад в современную экономическую науку.
Экономическая политика королевства Норвегия определяется жесткой зависимостью от внешних рынков и основывается на узкой экспортной специализации в определенных сферах экономики. Основной статьей экспортных доходов и важнейшей отраслью современной норвежской экономики является нефтегазодобывающая промышленность, хотя в
недавнем прошлом это был рыб зфЦ^^ЯЩЙзЗДы переработка и экспорт
морепродуктов. Концентрация экономики государства на одном сравнительном преимуществе несет в себе определенные риски, в частности, экономика Норвегии в силу монотоварности слишком зависима от двух статей экспорта Ч нефти и морепродуктов и, соответственно, от мировых цен на них, то есть ее развитие во многом подвержено влиянию негативных внешних тенденций.
Норвегия вступила на путь освоения нефтяных и газовых богатств немногим более сорока лет назад и за этот период времени была создана современная нефтегазодобывающая и перерабатывающая индустрия, ставшая базой национальной экономики. Норвегия создала эффективную модель государственного регулирования нефтяной промышленности. Эта модель позволила государству обеспечить и сохранить контроль над нефтегазовой промышленностью, которая оказалась под пристальным вниманием транснациональных корпораций. Весьма интересен опыт рационального отношения Норвегии к рыбному промыслу и искусственному разведению марикультур, что обеспечивает стране устойчивые доходы.
Для России исследование особенностей развития норвежской экономической системы актуально, поскольку позволяет адаптировать положительный опыт в организации и управлении важнейшими отраслями, наладить выгодное сотрудничество в торгово-экономической сфере.
Объектом исследования выступает экономика современной Норвегии, рассматривающаяся как большая система, в ее движении и трансформации
Предметом исследования являются особенности экономического развития Норвегии в 90-е гг. XX столетия и начале XXI века. Особое внимание уделяется новым явлениям и процессам, происходящим в структуре норвежской экономики, системе государственного регулирования экономики.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить своеобразие экономического развития современной Норвегии, включая
особенности отраслевого, регионального и производственного характера и факторы, под влиянием которых они формируются.
В соответствии с поставленной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
Ч изучены и выявлены особенности отраслевой и воспроизводственной структуры современной экономики Норвегии;
Ч исследована система государственного регулирования в экономике Норвегии как фактор экономического развития страны, осуществлен анализ особенностей экономической политики и ее инструментов;
Ч проанализированы особенности реформирования норвежской нефтяной промышленности, своеобразие этого процесса;
Ч изучена и обобщена специфика реформирования энергетического комплекса страны;
Ч исследованы основные направления внешнеэкономической деятельности страны, выявлены позитивные и негативные аспекты внешнеэкономических связей;
Ч осуществлен анализ группы вопросов, связанных с особой позицией Норвегии в отношении Европейского союза и присоединения к нему;
Ч проанализирован опыт развития внешнеэкономических связей Норвегии и России.
Методологическая основа работы Ч общие положения современной экономической теории, теории мировой экономики и международных экономических отношений, а также единство логического и исторического подходов к анализу социально-экономических явлений и процессов.
Теоретической базой диссертации послужили труды норвежских и российских ученых, а также специалистов, исследовавших вопросы экономики Норвегии. Среди иностранных авторов необходимо выделить известных ученых Д. Мозеса, Д. Ратсо, О. Нуренга, С. Андерсена, Т. Хансена и других. Из отечественных ученых особенно полезны были труды Белобородова И.Н., Вокова A.M., Воробьевой О.Г., Лунькова Н.М.,
Крупорницкой И.А. и ряда других ученых и специалистов. Однако в большинстве работ исследуются отдельные отрасли экономики, либо проблемы, которые носят прикладной характер. Комплексного исследования современной норвежской экономической системы за последние 20 лет в отечественной науке не проводилось.
В качестве базовых источников экономической и социальной информации использовались данные отчетов Национального статистического бюро Норвегии, отчеты норвежских министерств, материалы и отчеты, опубликованные крупнейшими норвежскими корпорациями Статойл и Норск Гидро, информация Госкомстата России, а также международных экономических организаций Мирового банка, Совета ОЭСР и ЮНКТАД.
Научная новизна работы определяется тем, что это первая попытка комплексного и целостного исследования развития экономики современной Норвегии в новейшее время. Материал, содержащийся в исследовании, вводит в научный оборот новую экономическую и социальную информацию, позволяющую выявить специфические особенности экономики Норвегии, ее основные характеристики и проблемы, оценить возможности для ее дальнейшего роста, а также определить возможные пути развития в среднесрочной перспективе.
Исследованы принципы оптимального сочетания экономической целесообразности с достигнутым уровнем развития Норвегии и выявлена определенная лущербность экономической системы страны, в силу неразвитости некоторых важных секторов экономики и гипертрофированного развития других, преимущественно сырьевых отраслей (нефть, рыболовство). Вместе с тем доказано, что Норвегия не страдает голандской болезнью, а ее экономика может быть классифицирована как инновационная. Обоснована объективная необходимость для Норвегии сохранения значительной роли государственного регулирования, поскольку ее экономика жестко зависит от внешних факторов, а следовательно,
подвержена воздействию внешнеэкономических рисков, нейтрализовать которые возможно лишь с опорой на государственную систему регулирования хозяйственных процессов.
Анализ особенностей становления и развития нефтяной промышленности за период с 1962 по 2004 годы доказал, что механизм организации нефтегазового комплекса, как главной конструкции всей современной экономики страны, весьма рационален, а опыт в данной сфере представляет интерес для топливно-энергетического комплекса России. Кроме этого, выявлены специфические подходы к реформированию энергетического комплекса Норвегии, его регулированию, обеспечивающие рост и развитие всей экономики.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором:
Ч выявлены специфические внешние и внутренние факторы и исследовано их влияние на динамичный рост экономики;
Ч проанализированы и сформулированы основные особенности экономической политики Норвегии, базирующиеся на специализации в конкретных отраслях экономики, ориентированных на экспорт;
Ч исследовано влияние регулирующих функций государства на норвежскую экономику, сформулированы отличительные черты государственного регулирования как специфического явления;
Ч обобщены и оценены основные результаты экономических реформ, проведенных в Норвегии;
Ч установлено влияние Европейского союза на экономическое развитие Норвегии и определены его конкретные механизмы и сферы;
Ч выявлены объективные и субъективные экономические, социальные и политические факторы, побудившие Норвегию отказаться от вступления в ЕС;
Ч спрогнозированы основные направления развития внешнеэкономических связей как традиционных для страны, так и новых, в том числе с РФ, доказана их перспективность.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты работы могут быть использованы исследователями, изучающими Северные страны, а также в качестве пособия при анализе внешнеэкономических отношений отдельных стран. Выводы, предлагаемые в работе, могут использоваться при сравнительной оценке внешнеэкономической деятельности отдельных европейских государств в период глобализации.
Предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке стратегии развития внешнеэкономических связей РФ и Норвегии и конкретных мероприятий по интенсификации российского экспорта и увеличению его объемов. Выводы, сделанные на основе опыта Норвегии в области государственного регулирования экономики, могут быть полезны для соответствующих органов государственного управления России, и, прежде всего Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства природных ресурсов РФ и Министерства финансов РФ.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных Плехановских чтениях Особенности экономического развития стран Северного Совета (Москва, 12 декабря 2001 года, Российская Экономическая Академия им. Г.В. Плеханова). Материалы диссертации используются в учебном процессе РЭА им. Г.В. Плеханова при преподавании следующих дисциплин Мировая экономика, Внешнеэкономическая деятельность, Экономика стран Северного Совета. По теме диссертации опубликованы 5 работ, общим объемом 11,95 п.л.
Структура диссертации. Поставленные цели и задачи предопределили логику изложения и структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 3 приложений. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, включает 10 таблиц и 2 рисунка. Список использованной литературы включает 95 наименований на русском, английском, норвежском и немецком языках.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение.
Глава 1. Современная структура экономики Норвегии.
1.1 Особенности отраслевой структуры экономики.
1.2 Общая характеристика сельского хозяйства и рыбной отрасли.
1.3 Характеристика промышленных отраслей: основные сдвиги в 90-е гг. XX столетия и начале XXI века.
1.4 Развитие сферы услуг.
Глава 2. Особенности экономической политики государства в современных условиях.
2.1 Трансформация государственной экономической политики.
2.2 Роль государственного регулирования в развитии экономики.
2.3 Воздействие государства на развитие топливно-энергетического комплекса.
Глава 3. Особенности развития внешнеэкономических связей Норвегии.
3.1 Внешнеэкономические связи Норвегии со странами Европейского союза и другими промышленно-развитыми Странами.
3.2 Внешнеэкономические связи Норвегии с Российской Федерацией и перспективы их развития.
Заключение. Список литературы. Приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе Ч Современная структура экономики Норвегии Ч исследуются особенности современной отраслевой структуры промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг, а также экономико-географические факторы, предопределившие их формирование. В их числе региональная специфика страны: небольшая численность населения и узость национального рынка, препятствующие созданию широко диверсифицированной отраслевой структуры промышленности и экономики в целом.
Важную роль в развитии экономики страны играет наделенность Норвегии запасами гидроэнергии. Благодаря многочисленным естественным озерам-водохранилищам на высоких плоскогорьях, водопадам и круто падающим рекам стране не требовалось сооружать дорогостоящие плотины,
что сокращает затраты и естественно удешевляет стоимость электроэнергии. Высокоразвитая энергетика стала одним из главных факторов всего индустриального развития норвежской экономики.
Радикальное воздействие на формирование современной структуры экономики оказало наличие в стране высокоразвитого нефтегазодобывающего комплекса. Несмотря на то, что Норвегия вступила на путь освоения нефтяных богатств своего континентального шельфа всего лишь сорок лет назад, в стране была создана мощная нефтегазодобывающая отрасль, ставшая на современном этапе краеугольным камнем национальной экономики, обеспечивающим стабилизацию национальной экономики и являющуюся одним из главных источников дохода Норвегии и основным продуктом экспорта.
Становление современной структуры норвежской экономики во многом определяется тем, что одним из основных источников благосостояния страны всегда была рыбная отрасль, которая включает в себя рыболовство, предприятия по разведению рыбы и комплекс рыбообрабатывающих предприятий. В таблице 1 представлена структура экономики Норвегии.
Таблица 1.
Отраслевая структура экономики Норвегии 1995-2002гг. (% ВВП)
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Сельское и лесное хозяйство 1,8 1.6 1,5 1,6 1,4 1,2 1,1 0,9
Рыболовство и разведение рыбы 0,7 0,6 0,7 0,9 0,8 0,8 0,8 0,7
Добыча нефти и газа 12,1 14,3 14,5 12,6 15,3 22,3 20,5 23,5
Горнодобыча 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Промышленное производство 12A 11,9 11,8 11,5 11,0 9,7 9,2 9,1
Электроэнергетика 2,6 2,1 2,2 2,2 2,0 1,7 1,9 1,7
Строительство 3,7 3,8 4,0 4,5 V 3,7 3,9 3,5
Коммерция (торговля, гостиничный и ресторанный бизнес) 10,9 10,4 10,7 11,1 10,5 9,4 9,3 9,1
Трубопроводный транспорт 1,5 1,5 1,4 1,2 1,2 0,9 0,9 1,0
Судоходство 2,0 1,8 2,0 1,7 1,5 1,8 2,5 1,7
Другие виды транспорта 3,7 3,9 3,8 3r9 3,6 3,2 3,4 3,7
Почта и телекоммуникации 2Д 2,1 2,1 2,0 2,0 1,5 1,4 1,5
Финансы, страхование и другие бизнес услуги 11,1 11,9 11,5 11,3 11,9 11,1 11,7 11,2
Жилищно-коммунальные услуги 6,8 6,5 6,0 5,5 5 a 4,7 4,8 5,2
Предоставление услуг в сфере государственного управления 15,6 15,2 15,4 15,1 15,0 14,1 14,5 14,2
Другие 12,5 12,2 12,1 14,7 14,2 13,7 i 13,9 12,8
Источник. This is Norway: what the figures say. Oslo- RK Grafisk, 2003, P 21.
Приведенные показатели, с точки зрения формального анализа, позволяют во многих отношениях сравнить структуру экономики Норвегии с отраслевой структурой развивающейся страны. Как показывают данные, значительная доля ВВП приходится на нефтегазодобывающий комплекс, в то время как удельный вес промышленного производства за последнее время не превышал в среднем 13%, что считается минимальным уровнем для современных промышленно развитых стран. Это происходит из-за того, что развитие этих отраслей связано с притоком иностранного капитала, главным образом английского, американского и шведского. Однако, на деле сложившаяся структура экономики, при кажущейся лущербности, в целом соответствует потребностям народного хозяйства и населения, поскольку страна вовлечена в процессы международного разделения труда.
Сельское хозяйство и рыбная отрасль, традиционные отрасли норвежской экономики, играют важную роль в ее экономическом росте. Этому есть ряд причин. Во-первых, эти отрасли обеспечивают рабочими местами значительную часть населения Норвегии. Во-вторых, сельское хозяйство и рыбная промышленность важны с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности королевства. Кроме этого, необходимо отметить, что рыбная отрасль является одной из главных в экономической структуре современной Норвегии. В состав этой отрасли входят предприятия по переработке морепродуктов и разведению атлантического лосося и форели. В совокупности они составляют основу хозяйственной деятельности, осуществляемой на морском побережье, обеспечивают стабильную занятость населения региона и укрепляют общий экспортный потенциал экономики страны.
Промышленность современной Норвегии представляет собой комплекс высокоразвитых отраслей, которые подразделяются норвежскими экономистами на 4 группы:
1. Нефтегазодобывающая отрасль, как имеющая особое значение для экономики страны в целом, находится под особым вниманием государства и
патронажем специально созданных структур, таких как Министерство нефти и энергетики, Нефтяной Директорат, Государственный нефтяной фонд;
2. Экспорто-ориентированные отрасли (металургия, химическая, целюлозно-бумажная, нефтеперерабатывающая, горнодобывающая);
3. Отрасли, ориентированные на внутренний рынок (текстильная, швейная, деревообрабатывающая, мебельная);
4. Защищенные отрасли (пищевая, пищевкусовая, полиграфическая), поскольку импорт, например, многих пищевых товаров в Норвегию сдерживается весьма высокими таможенными пошлинами.
Важную роль в современной экономике Норвегии играет сфера услуг, в рамках которой объединяется широкий круг видов хозяйственной деятельности, направленной на удовлетворение личных потребностей населения и нужд производства, а также потребностей общества в целом. Широкое развитие в королевстве получили такие отрасли сферы услуг, как транспорт и телекоммуникации. Это связано с тем, что государство активно содействует их развитию, инвестируя в эти отрасли значительные средства Крупной непроизводственной сферой экономики Норвегии является финансовый сектор; при этом особенностью нынешнего периода развития этого сектора является углубление процессов концентрации, то есть процесса слияний и поглощений одними банковскими учреждениями и инвестиционно-кредитными организациями других учреждений и организаций. Ярким примером данной тенденции является происходящий с лета 2004 г. процесс слияния крупнейшего финансового концерна Норвегии Норске Банк, в состав которого входят собственно коммерческий банк Норске Банк, Постбанкен и страховая компания Витал, и финансовой группы Гженсидиге Нор.
Во второй главе Ч Особенности экономической политики государства в современных условиях Ч исследованы специфика системы государственного регулирования Норвегии, цели и задачи современной государственной экономической политики страны.
Особенно активная роль государственной экономической политики в Норвегии предопределяется региональной спецификой страны и необходимостью создания конкурентоспособной экспортно-ориентированной промышленности. Формирование системы государственного регулирования экономики Норвегии берет свое начало в середине 1940-х годов, когда идеи автаркии были популярны в стране. После окончания Второй мировой войны, многие европейские государства использовали кейнсианские идеи в целях преодоления экономических трудностей и решительно стали на путь повышения уровня жизни населения. Норвежская модель отличалась прежде всего особым значением, придаваемым обеспечению всеобщей занятости населения, сильным эгалитаризмом и активным участием государства в развитии экономики страны.
На современном этапе развития основными целями государственного регулирования экономики Норвегии являются:
Х повышение конкурентоспособности промышленности в целом с упором на экспортное развитие нефтегазового комплекса и рыбной отрасли;
Х повышение эффективности государственного сектора в экономике;
Х поддержание социальной стабильности в обществе и проведение соответствующей социальной политики;
Х решение проблемы территориальной несбалансированности и региональной диспропорции в развития промышленности.
В Норвегии широко применяются прямые методы государственного ре1улирования, среди которых, необходимо отметить, создание мощного государственного сектора в нефтегазодобывающей сфере и активное государственное участии в ряде ключевых производств, обусловливающих функционирование производственной инфраструктуры (транспорт, электроэнергетика, связь). Такое селективное прямое вмешательство государства в промышленную деятельность допоняется мерами косвенного
воздействия на частный сектор промышленности через финансово-кредитную, таможенную и региональную политику.
Совокупность прямых методов государственного регулирования оказалась доминантой экономической политики Норвегии. Примером этого может служит нефтегазодобывающая отрасль, где был создан мощный государственный сектор. Разработкой месторождений и добычей нефти и газа занимаются 3 государственные компании: Статойл, Ношк Гидро и Петоро. Через них осуществляется реализация государственных экономических интересов в сфере разведки, производства и транспортировки углеводородов. Государственный сектор в экономике Норвегии присутствует не только в топливно-энергетическом комплексе. Государство широко представлено в оборонных компаниях, таких как Рауфос АСА Ч 50,4% акций принадлежит государству, Гродегаард АС Ч 100%, Наммо Ч 45%, Конгсберг Групен Ч 50%. В государственный сектор норвежской экономики входят: Энтра Айндом, компания, занимающаяся недвижимостью Ч 100% акций принадлежит государству; Стор-Осло Локатрафик, компания общественного транспорта в регионе Большого Осло Ч 33,3%; Теленор, крупнейший телекоммуникационный концерн Ч 77,7%; Гаско, оператор газотранспортных систем, Ч 100%; Статкрафт, крупнейшая энергетическая компания Ч 100%; Стор Норске Шпицберген Кукомпани, компания, занятая в угледобыче на архипелаге Шпицберген Ч 51%; НСБ, государственные железные дороги Ч 100%; Постен, почтовая компания Ч 100%; Бане Теле, телекоммуникационная компания Ч 100%; Комунабанкен, банк по региональному обслуживанию Ч 80% и некоторые другие, менее значимые для норвежского хозяйства компании.
В экономической политике королевства широко представлены косвенные методы регулирования. Наиболее значимыми среди них являются финансовая, кредитно-денежная, таможенно-тарифная, социально-экономическая и региональная политика Норвегии.
Особый приоритет в Норвегии отдается вопросам государственного регулирования финансового сектора, в том числе управлению средствами Государственного нефтяного фонда. Средства данного фонда представляют собой финансовую основу для достижения догосрочных целей государства. Фонд формируется за счет денежных средств от добычи нефти и газа, поступающих в него через госбюджет, и допоняется прибылью от аккумулированных накоплений.
Важное место в экономической политике страны занимает региональная политика, так как она направлена на выравнивание различных регионов Норвегии в их экономическом развитии, эволюционируя и изменясь в зависимости от приоритетов государственной экономической политики. С середины 1960-х до начала 1990-х гт. в региональной политике господствовала концепция центров роста, суть которой сводилась к тому, что центры экономического роста создавались за счет концентрации ресурсов, предназначенных для промышленного развития регионов, в городах и крупных населенных пунктах в северных и центральных провинциях Норвегии. Именно туда произошла миграция населения с периферии, что в свою очередь, защитило от перенаселенности крупнейшие города страны. В региональной политике в последнее десятилетие правительство провозгласило курс на децентрализацию. Суть ее в том, чтобы помочь человеку трудоустроиться и самореализоваться в том районе, где он родися.
В третьей главе Ч Особенности развития внешнеэкономических связей Норвегии Ч исследованы и оценены основные направления развития внешнеэкономических связей как традиционных для страны, так и сравнительно новых в географическом направлении, в том числе с РФ.
Внешнеэкономические отношения Норвегии институционально оформлены и имеют многоуровневый характер. Согласование внешнеэкономических курсов Норвегии и ее партнеров осуществляется в рамках правил международных организаций Ч ВТО и ОЭСР. Кроме этого,
норвежское государство создало комплекс двусторонних институциональных и правовых основ внешнеэкономических связей. Основными целями внешней экономической политики Норвегии является защита национальных экономических интересов и поддержание беспрепятственных и взаимовыгодных отношений со странами-партнерами. Основные внешнеэкономические партнеры Норвегии Ч промышленно развитые страны, среди которых приоритет имеют страны ЕС. На них приходится 73% внешнеторгового оборота Норвегии с европейскими странами.
Норвегия дважды пыталась вступить в ЕС в 1972 и 1994 годах, но на референдумах население проголосовало против присоединения к Евросоюзу. В ходе референдумов заявила о себе модель периферии против центра. В четырех центральных округах Ч Эстланна, Осло, Акерсхусе и Боскеруде Ч большинство проголосовало за. Три округа на севере Норвегии (Нурланн, Тромс и Финмарк), а также Мере и Румсдаль, проголосовали против. Результаты референдумов четко обозначили разделение страны по экономической линии: противников вступления было больше в сельскохозяйственных и рыболовецких районах, а за голосовали, как правило, те области, где были развиты промышленность и сектор услуг. В целом складывается следующая картина: работники, занятые в первичном секторе экономики, и жители окраин считали, что членство в ЕС угрожает их экономическому положению и эгалитарным традициям, а потому боролись за сохранение поной экономической самостоятельности страны, которое гарантировало продожение политики отраслевого и регионального выравнивания. Результаты референдумов можно рассматривать как подтверждение традиционно сильного влияния первичного сектора экономики и окраинных районов на политический процесс в Норвегии.
Нежелание норвежцев вступать в ЕС в 1994 году на фоне позитивных результатов референдумов в Австрии, Финляндии, Швеции связано прежде всего с успешным развитием экономики Норвегии. Экономический рост в 1990-х заметно улучшил благосостояние и повысил жизненный уровень
норвежцев. В 1994 году страна занимала третье место в рейтинге государств с самой высокой долей ВВП на душу населения в мире, инфляция находилась на уровне 2Ч3% в год, наблюдалось заметное снижение количества безработных, а специалисты предрекали радужные перспективы и стабильное экономическое развитие на ближайшие годы. Все эти факторы свидетельствовали о здоровом состоянии экономики и отодвигали на второй
> план привлекательность участия в региональных программах ЕС с соответствующими денежными вливаниями в экономические структуры
> регионов. Несмотря на то, что в случае членства в ЕС на арктические районы Норвегии распространялась бы программа помощи северным регионам, именно жители Севера выступили наиболее негативно по отношению к ЕС, и подавляющие большинство голосов было отдано против. Зная экономические возможности и потенциал развития своей страны, они в последнюю очередь думали о возможном финансировании из Брюсселя местных отраслей. К тому же, по проводившимся подсчетам, в первые годы членства в ЕС Норвегию ждал негативный баланс финансовых поступлений из фондов Организации. Позитивные изменения начали бы проявляться только через несколько лет.
Нельзя забывать и о нефтяном факторе. Начавшаяся в середине 70-х годов добыча нефти и газа на континентальном шельфе Норвежского моря у коренным образом изменила экономическую структуру общества, дав
государственный казне неоценимый источник дохода. Нефть стала своего * рода страховкой на случай кризисных ситуаций, позволяющей
осуществлять денежные вливания в отстающие сектора экономики. Именно ощущение за спиной нефтяного багажа придало норвежцам, по сравнению с другими европейскими странами, большую уверенность в себе и позволило им почувствовать себя в меньшей зависимости от Брюсселя.
Определенную роль в столь негативном решении норвежцев сыграла и узость внутреннего рынка. В стране с населением 4,5 мн. человек сложно создать условия, благоприятные для успешной конкурентной борьбы
большого количества крупных предприятий. Ограниченность спроса приводит к жесткой селекции и созданию компаний-монополистов, которые могут диктовать свои условия и существовать как бы вдали от бушующей стихии свободного рынка. Нельзя сказать, что в Норвегии монополизированы целые сектора экономики, но такая тенденция наиболее ярко проявляется в сфере телекоммуникаций и продажи электроэнергии. К тому же социальная политика государства, направленная на защищенность всех слоев населения и предусматривающая программы реабилитации сотрудников в случае банкротства предприятия, создаёт для служащих благоприятные условия, когда они могут быть уверены, что даже при потере работы у них есть хорошие шансы устроиться на новое место. Членство в ЕС создало бы для них жесткую конкуренцию, новые правила игры и затруднило их положение.
Соглашение о Едином экономическом пространстве (ЕЭП), обеспечившее доступ Норвегии к Единому внутреннему рынку, остается незыблемой основой политики страны по отношению к ЕС в течение последних лет. Инкорпорирование директив Евросоюза в национальное законодательство, которое является обязательным условием данного Соглашения, стало серьезной проблемой во взаимоотношениях Норвегии с ЕС. Европейским союзом было принято 1361 директива, касающаяся стран-членов договора о Едином экономическом пространстве. Норвегией на данный момент 27 не принято, а 30 инкорпорированы только частично. Большинство этих директив носят технологический характер, а задержки обусловлены особенностями норвежских законотворческих процедур. Так, процесс инкорпорирования одной директивы ЕС в норвежское законодательство занимает в среднем 8 месяцев, тогда как датские, шведские и финские законодатели справляются с этим за 4-5 месяцев. Со времени подписания Соглашения о Едином экономическом пространстве Норвегия ни разу не налагала вето ни на одну директиву ЕС, хотя подобного рода вопросы время от времени приводят к достаточно острым внутриполитическим дебатам.
Специфика исторического развития экономик Российской Федерации и Норвегии, в промышленной продукции которых высок удельный вес сырья и полуфабрикатов, объективно создает предпосыки к развитию экономического сотрудничества между странами, в том числе с использованием технологического и иного опыта. Объем внешнеторгового оборота между Россией и Норвегией может быть оценен как значительный, однако, он не в поной мере соответствует потенциалу сторон и не впоне отвечает экспортным возможностям и импортным потребностям обеих стран. Основной проблемой российского экспорта является узость товарной номенклатуры Ч около 70% объема приходится на 2 товарные позиции: цветные металы, рыба и морепродукты. Необходимо отметить, что возможности экстенсивного наращивания вывоза сырья и полуфабрикатов из РФ в Норвегию объективно близки к исчерпанию. Узость норвежского внутреннего рынка и ограниченные производственные мощности (за исключением отдельных очень немногочисленных отраслей экономики) препятствуют наращиванию вывоза сырьевой продукции. Увеличение российско-норвежского товарооборота возможно за счет роста российского экспорта машинно-технической продукции, так как она будет конкурентоспособной на норвежском рынке прежде всего из-за приемлемого соотношения цены и качества. Изменение структуры российского экспорта в пользу машинно-технической и наукоемкой продукции возможно за счет дальнейшего развития промышленной кооперации российских предприятий с норвежскими производителями (в том числе на основе создания совместных предприятий, что объективно предполагает расширение и инвестиционного сотрудничества), поставок в ее рамках на рынок Норвегии комплектующих и другой продукции с высокой степенью переработки, то есть с высоким уровнем добавленной на российских предприятиях стоимости.
На защиту автором выносятся следующие положения: 1. Будучи высокоиндустриальным, инновационным государством в экономике Норвегии сохраняют важную роль сельское хозяйство и
рыболовство и переработка морепродуктов. Они развиваются на основе высоких технологий и обеспечивают экспортные поступления в страну, занятость населения и продовольственную безопасность.
2. Промышленность современной Норвегии представляет собой комплекс высокоразвитых отраслей, в основе которого нефтегазодобыча, металургия, химическая промышленность и судостроение. Важным фактором, определившим индустриальное развитие страны, является высокоразвитая гидроэнергетика.
3. В последнее десятилетие XX века и в начале XXI века в Норвегии особенно интенсивно развивается сфера услуг, обеспечивающая занятость более трех четвертей трудоспособного населения страны. Государство активно содействует развитию информационно-емких услуг, транспорта и других коммуникаций, инвестируя в эти отрасли значительные средства.
4. В крупной непроизводственной сфере экономики Норвегии Ч финансовом секторе Ч за последнее время происходит углубление процессов консолидации, то есть слияний и поглощений.
5. Специфика современного норвежского хозяйства проявляется в активной роли государства в регулировании экономического развития. Это обусловлено региональным и отраслевым характером производства, узостью национального рынка, сдерживающими создание широко диверсифицированной отраслевой структуры промышленности и экономики в целом, при экспортной ориентации промышленности.
6. В норвежской государственной экономической политике преобладает синтез прямых и косвенных методов государственного регулирования, среди которых, необходимо отметить, создание мощного государственного сектора в нефтегазодобывающей сфере и активное государственное участие в ряде ключевых производств, обусловливающих функционирование производственной инфраструктуры (транспорт, электроэнергетика, связь). Такое селективное прямое вмешательство государства в экономику допоняется мерами косвенного воздействия на частный сектор
промышленности через финансово-кредитную, таможенную, региональную и социальную политику.
7. Государственный сектор в экономике Норвегии создавася искусственно в целях повышения конкурентоспособности промышленности. Государство широко представлено в топливно-энергетическом комплексе, металургии, химической промышленности, рыбной отрасли, телекоммуникационных компаниях, банковском секторе, предприятиях, занятых в угледобыче на архипелаге Шпицберген, компаниях общественного транспорта и других отраслях норвежского народного хозяйства.
8. Одно из ведущих мест в норвежской государственной финансовой политике занимает управление средствами Государственного нефтяного фонда, который представляет собой финансовую основу для достижения догосрочных целей государства. Фонд формируется за счет денежных средств от добычи нефти и газа, поступающих в него через госбюджет, и допоняется прибылью от аккумулированных накоплений.
9. Важное место в экономической политике страны занимает региональная политика, которая эволюционирует и изменяется в зависимости от приоритетов государственной экономической политики. С середины 1960-х до начала 1990-х гг. в региональной политике господствовала концепция центров роста, суть которой сводилась к тому, что центры экономического роста создавались за счет концентрации ресурсов, предназначенных для промышленного развития регионов, в городах и крупных населенных пунктах в северных и центральных провинциях Норвегии. Именно туда произошла миграция населения с периферии, что в свою очередь, защитило от перенаселенности крупнейшие города страны. В последнее десятилетие правительство провозгласило курс на децентрализацию, которая поностью опирается не на макроэкономические соображения, а на социально-культурные особенности регионов, то есть поддержка направлена на то, что бы помочь человеку трудоустроиться и самореализоваться в том районе, где он родися.
10. Особое место в экономической политике Норвегии занимает государственное регулирование нефтегазодобывающей промышленности. Суть его можно сформулировать следующим образом: постоянный поиск баланса между стремлением государства обеспечить максимальную прибыль через налогообложение и сохранением присутствия ТНК на континентальном шельфе страны для продожения активной разработки месторождений, поскольку эти компании обладают значительным технологическим и финансовым потенциалом. Норвегия создала достаточно эффективную модель государственного регулирования нефтяной промышленности, где основными составляющими являются законодательная база, система административного лицензирования, специального налогообложения, а также непосредственное государственное предпринимательство.
11. В целях обеспечения устойчивого функционирования и развития экономики Норвегии государство в 1990-х гг. подвергло реформированию энергетический сектор экономики страны. После реструктуризации отрасли в электроэнергетике Норвегии на данный момент функционируют большое число энергокомпаний и сформирован единый эффективный рынок электроэнергии Норвегии. Цена электроэнергии для всех конечных потребителей на данный момент времени определяется с учетом регулируемых тарифов на сетевые услуги и предусматривает разумную норму рентабельности энергокомпаний, фиксированную в реальном выражении на определенный период времени.
12. Внешнеэкономические отношения Норвегии институционально оформлены и имеют многоуровневый характер. Основными внешнеэкономическими партнерами Норвегии являются промышленно развитые страны, среди которых выделяются страны ЕС, на которые приходится 73% внешнеторгового оборота Норвегии с европейскими странами. Соглашение с ЕС, обеспечившее доступ Норвегии к Единому европейскому внутреннему рынку, остается незыблемой основой политики
страны по отношению к ЕС в течение последних лет. Инкорпорирование директив Евросоюза в национальное законодательство является серьезной проблемой во взаимоотношениях Норвегии с ЕС.
13. Население Норвегии дважды, в 1972 и 1994 годах, выступило против вхождения страны в Европейский союз, что связано прежде всего с успешным развитием экономики Норвегии в 1990-х гг. В 1994 году страна занимала третье место в рейтинге государств с самой высокой долей ВВП на душу населения в мире, инфляция находилась на уровне 2Ч3% в год, наблюдалось заметное снижение количества безработных. Определенную роль в этом сыграла и узость внутреннего рынка. Ограниченность спроса приводит к жесткой селекции и созданию компаний-монополистов, которые могут диктовать свои условия и существовать как бы вдали от бушующей стихии свободного рынка. В случае членства в ЕС такие компании стокнулись бы с жесткой конкурентной борьбой, новыми правилами игры, что поставило бы их в сложное положение.
14. Специфика исторического развития экономик Российской Федерации и Норвегии, объективно создает предпосыки к развитию экономического сотрудничества между ними, в том числе с использованием технологического и иного опыта. Объем внешнеторгового оборота между Россией и Норвегией может быть оценен как значительный, однако, он не в поной мере соответствует потенциалу сторон и не впоне отвечает экспортным возможностям и импортным потребностям обеих стран. Основной проблемой российского экспорта является узость товарной номенклатуры. Возможности экстенсивного наращивания вывоза сырья и полуфабрикатов из РФ в Норвегию объективно близки к исчерпанию вследствие узости норвежского внутреннего рынка и ограниченных производственных мощностей. Увеличение российско-норвежского товарооборота возможно за счет роста российского экспорта машинно-технической продукции, так как она будет конкурентоспособной на норвежском рынке прежде всего из-за приемлемого соотношения цены и
качества, а также за счет дальнейшего развития промышленной кооперации российских предприятий с норвежскими производителями, поставок в ее рамках на рынок Норвегии комплектующих и другой продукции с высокой степенью переработки, то есть с высоким уровнем добавленной на российских предприятиях стоимости.
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 11,95 п. л.
1. Атаман В.В. Приоритетные направления экономического развития современной Норвегии и их соприкосновение с экономическими интересами РФ. XIV Международные Плехановские чтения. Сборник докладов и выступлений. Ч М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001. Ч 0,2 п.л.
2. Атаман В.В. Общая характеристика экономики современной Норвегии: анализ новых тенденций развития. Ч М.: Репро, 2003. Ч 5,3 п.л.
3. Атаман В.В. Своеобразие экономических реформ в Норвегии в 80-х Ч 90-х годах: задачи структурных преобразований. Ч М.: Репро, 2003. Ч 2,8 п.л.
4. Атаман В.В. Внешнеэкономические связи Норвегии. Ч М.: Репро, 2004.-3,1 п.л.
5. Атаман В.В. Реформирование энергетического комплекса Норвегии. РИА РосБизнесКонсатинг, Депонирование 03.02.2004 № 01-43, Ьр7Ду\у\ 5ballov.ru/pub1ication/works/01-43.html Ч 0,55 п.л.
Отпечатано в типографии Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова Заказ № 134 Тираж 100 экз.
РНБ Русский фонд
2005-4 14590
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Атаман, Валерий Валериевич
Введение
Глава 1. Современная структура экономики Норвегии
1.1 Особенности отраслевой структуры экономики
1.2 Общая характеристика сельского хозяйства и рыбной отрасли
1.3 Характеристика промышленных отраслей: основные сдвиги в 90-е гг. XX столетия и начале XXI века
1.4 Развитие сферы услуг
Глава 2. Особенности экономической политики государства в современных условиях
2.1 Трансформация государственной экономической политики
2.2 Роль государственного регулирования в развитии экономики
2.3 Воздействие государства на развитие топливно-энергетического комплекса
Глава 3. Особенности развития внешнеэкономических связей
Норвегии
3.1 Внешнеэкономические связи Норвегии со странами Европейского союза и другими промышленно-развитыми странами
3.2 Внешнеэкономические связи Норвегии с Российской Федерацией и перспективы их развития
Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности экономического развития современной Норвегии"
Актуальность темы исследования. Экономическое развитие любой страны мира обусловлено взаимодействием определенных факторов. Несмотря на то, что современные знания об этом процессе обширны, они нуждаются в постоянном допонении и обновлении из-за того, что в современном мире усиливаются процессы интеграции, интернационализации и глобализации и соответственно изменяются национальные экономики и их роль в мировом хозяйстве. В условиях меняющейся экономической действительности важное значение приобретают глубокий и последовательный анализ опыта экономической деятельности различных стран мира, исследование причин расцвета или краха той или иной экономической политики, изучение особенностей развития каждой отдельной страны и ее регионов, проблем, с которыми они стакиваются. Это справедливо и для Норвегии, опыт решения отдельных проблем в которой, например, в области государственного регулирования некоторых важных отраслей, прежде всего нефтегазодобывающей и рыбной, имеет большую значимость для Российской Федерации.
Актуальность работы усиливается малоизученностью экономики Норвегии 90-х гг. XX столетия и начала XXI века. В этот период в ее развитии произошли существенные изменения. Воспонение этого пробела и в плане теоретического обобщения особенностей экономических и производственных процессов, происходящих в данной стране, позволит внести определенный вклад в современную экономическую науку.
Экономическая политика королевства Норвегия определяется жесткой зависимостью от внешних рынков и основывается на узкой экспортной специализации в определенных сферах экономики. Основной статьей экспортных доходов и важнейшей отраслью современной норвежской экономики является нефтегазодобывающая промышленность, хотя в недавнем прошлом это был рыбный промысел, переработка и экспорт морепродуктов. Концентрация экономики государства на одном сравнительном преимуществе несет в себе определенные риски, в частности, экономика Норвегии в силу монотоварности слишком зависима от двух статей экспорта Ч нефти и морепродуктов и, соответственно, от мировых цен на них, то есть ее развитие во многом подвержено влиянию негативных внешних тенденций.
Норвегия вступила на путь освоения нефтяных и газовых богатств немногим более сорока лет назад и за этот период времени была создана современная нефтегазодобывающая и перерабатывающая индустрия, ставшая базой национальной экономики. Норвегия создала эффективную модель государственного регулирования нефтяной промышленности, где основными составляющими являются законодательная база, система административного лицензирования, специального налогообложения, а также непосредственное государственное предпринимательство. Эта модель позволила государству обеспечить и сохранить контроль над нефтегазовой промышленностью, которая оказалась под пристальным вниманием транснациональных корпораций. Особого внимания заслуживает такой механизм регулирования как Нефтяной фонд Норвегии, выпоняющий роль финансового и социального стабилизатора в догосрочной перспективе. Весьма интересен опыт рационального отношения Норвегии к рыбному промыслу и искусственному разведению марикультур, что обеспечивает стране устойчивые доходы.
Для России исследование особенностей развития норвежской экономической системы актуально, поскольку позволяет адаптировать положительный опыт в организации и управлении важнейшими отраслями народного хозяйства, наладить выгодное сотрудничество в торгово-экономической сфере.
Объектом исследования выступает экономика современной Норвегии, рассматривающаяся как большая система, в ее движении и трансформации
Предметом исследования являются особенности экономического развития Норвегии в 90-е гг. XX столетия и начале XXI века. Особое внимание уделяется новым явлениям и процессам, происходящим внутри норвежской экономики, системе государственного регулирования экономики.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить особенности экономического развития современной Норвегии, включая вопросы отраслевого, регионального и производственного характера и факторы, под влиянием которых они формируются.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: изучить особенности отраслевой и воспроизводственной структуры современной экономики Норвегии; исследовать систему государственного регулирования в экономике Норвегии как фактор экономического развития страны и инструмент экономической политики; проанализировать особенности реформирования норвежской нефтяной промышленности, своеобразие этого процесса; изучить и обобщить особенности реформирование энергетического комплекса Норвегии; исследовать основные направления внешнеэкономической деятельности Норвегии, выявить позитивные и негативные аспекты внешнеэкономических связей; выявить причины занимаемой Норвегией позиции в отношении интеграционных процессов в Европе и присоединения к ЕС; проанализировать и спрогнозировать развитие внешнеэкономических связей Норвегии и России.
Методологическая основа работы Ч общие положения современной экономической теории, теории мировой экономики и международных экономических отношений, а также единство логического и исторического подходов к анализу социально-экономических явлений и процессов.
Теоретической базой диссертации послужили труды норвежских и российских ученых, а также специалистов, исследовавших вопросы экономики Норвегии. Среди иностранных авторов необходимо выделить известных ученых Д. Мозеса, Д. Ратсо, О. Нуренга, С. Андерсена, Т. Хансена и других. Из отечественных ученых особенно полезны были труды Белобородова И.Н., Вокова A.M., Воробьевой О.Г., Лунькова Н.М., Крупорницкой И. А. и ряда других. Однако в большинстве работ исследуются отдельные отрасли экономики, либо проблемы, которые носят прикладной характер. Комплексного исследования современной норвежской экономической системы за последние 20 лет в отечественной науке не проводилось.
В качестве базовых источников информации использовались данные отчетов Национального статистического бюро Норвегии, отчеты норвежских министерств, материалы и отчеты, опубликованные крупнейшими норвежскими корпорациями Статойл и Норск Гидро, информация Госкомстата России, а также международных экономических организаций Мирового банка, Совета ОЭСР и ЮНКТАД.
Научная новизна работы определяется тем, что это первая попытка комплексного и целостного исследования развития экономики современной Норвегии. Материал, содержащийся в исследовании, вводит в научный оборот новую политическую, экономическую и социальную информацию, позволяющую выявить специфические особенности экономики Норвегии, ее основные характеристики и проблемы, оценить возможности для ее дальнейшего роста, а также определить возможные пути развития в среднесрочной перспективе.
Исследованы принципы оптимального сочетания экономической целесообразности с достигнутым уровнем развития Норвегии и выявлена определенная лущербность экономической системы страны, в силу неразвитости некоторых важных секторов экономики и гипертрофированного развития других, преимущественно сырьевых отраслей нефть, рыболовство). Вместе с тем доказано, что Норвегия не страдает голандской болезнью, а ее экономика может быть классифицирована как инновационная. Обоснована объективная необходимость для Норвегии значительной роли государственного регулирования, поскольку ее экономика жестко зависит от внешних факторов, а следовательно, подвержена воздействию внешнеэкономических рисков, нейтрализовать которые и пытается государственная система регулирования.
Анализ особенностей становления и развития нефтяной промышленности за период с 1962 по 2004 годы доказал, что механизм организации нефтегазового комплекса как главной конструкции всей современной экономики страны весьма рационален, а опыт в данной сфере представляет интерес для топливно-энергетического комплекса России. Кроме этого, выявлены специфические подходы к реформированию энергетического комплекса Норвегии, его регулированию, обеспечивающие рост и развитие всей экономики.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором: выявлены специфические внешние и внутренние факторы и исследовано их влияние на динамичный рост экономики; проанализированы и сформулированы основные особенности экономической стратегии Норвегии, базирующиеся на специализации в конкретных отраслях экономики, ориентированных на экспорт; исследовано влияние регулирующих функций государства на норвежскую экономику, сформулированы отличительные черты государственного регулирования как специфического явления; обобщены и оценены основные результаты экономических реформ, проведенных в Норвегии; установлено влияние Европейского союза на экономическое развитие Норвегии и определены его конкретные механизмы и сферы; выявлены объективные и субъективные экономические, социальные и политические факторы, побудившие Норвегию отказаться от вступления в ЕС; спрогнозированы основные направления развития внешнеэкономических связей как традиционных для страны, так и новых, в том числе с РФ, доказана их перспективность.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты работы могут быть использованы исследователями, изучающими Северные страны, а также в качестве пособия при анализе внешнеэкономических отношений отдельных стран. Выводы, предлагаемые в работе, могут использоваться при сравнительной оценке внешнеэкономической деятельности отдельных европейских государств в период глобализации.
Предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке стратегии развития внешнеэкономических связей РФ и Норвегии и конкретных мероприятий по индустриализации российского экспорта и увеличению его объемов. Выводы, сделанные на основе опыта Норвегии в области государственного регулирования экономики, могут быть полезны для соответствующих органов государственного управления России, и, прежде всего Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства природных ресурсов РФ и Министерства финансов РФ.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных Плехановских чтениях Особенности экономического развития стран Северного Совета (Москва, 12 декабря 2001 года, Российская Экономическая Академия им. Г.В. Плеханова). Материалы диссертации используются в учебном процессе РЭА им. Г.В. Плеханова при преподавании следующих дисциплин Мировая экономика, Внешнеэкономическая деятельность, Экономика стран Северного Совета. По теме диссертации опубликованы 5 работ, общим объемом 11,95 п.л.
Логика и структура диссертации. Поставленные цели и задачи предопределили логику изложения и структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 3 приложений. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, включает 10 таблиц и 2 рисунка. Список использованной литературы включает 95 наименований на русском, английском, норвежском и немецком языках.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Атаман, Валерий Валериевич
Заключение.
Исследование показало, что развитию современной экономики Норвегии присущи существенные особенности:
1. Будучи высокоиндустриальным, инновационным государством в экономике Норвегии сохраняют важную роль сельское хозяйство и рыболовство и переработка морепродуктов. Они развиваются на основе высоких технологий и обеспечивают экспортные поступления в страну, занятость населения и продовольственную безопасность.
2. Промышленность современной Норвегии представляет собой комплекс высокоразвитых отраслей, основу которого составляют нефтегазодобыча, металургия, химическая промышленность и судостроение. Важным фактором, предопределившим индустриальное развитие страны, является высокоразвитая гидроэнергетика, которая обеспечивает промышленность дешевой электроэнергией.
3. В последнее десятилетие XX века в Норвегии особенно интенсивно развивается сфера услуг, обеспечивающая занятость трех четвертых трудоспособного населения страны. Государство активно содействует развитию информационно-емких услуг, транспорта и других коммуникаций, инвестируя в эти отрасли значительные средства.
4. Крупной непроизводственной сферой экономики Норвегии является финансовый сектор, где за последнее время произошли значительные изменения. Особенностью нынешнего периода функционирования финансово-банковской системы страны является углубление процессов консолидации, то есть слияний и поглощений.
5. Специфика современного норвежского хозяйства проявляется в активной роли государства в регулировании экономического развития. Это обусловлено региональным и отраслевым характером производства, узостью национального рынка, сдерживающими создание широко диверсифицированной отраслевой структуры промышленности и экономики в целом, при экспортной ориентации промышленности.
6. В норвежской государственной экономической политике преобладают прямые методы государственного регулирования, среди которых, необходимо отметить, создание мощного государственного сектора в нефтегазодобывающей сфере и активное государственное участие в ряде ключевых производств, обусловливающих функционирование производственной инфраструктуры (транспорт, электроэнергетика, связь). Такое селективное прямое вмешательство государства в экономику допоняется мерами косвенного воздействия на частный сектор промышленности через финансово-кредитную, таможенную, региональную и социальную политику.
7. Государственный сектор в экономике Норвегии создавася искусственно в целях повышения конкурентоспособности промышленности в целом и поддержания социальной стабильности в обществе. Государство широко представлено в топливно-энергетическом комплексе, металургии, химической промышленности, рыбной отрасли, телекоммуникационных компаниях, банковском секторе, предприятиях, занятых в угледобыче на архипелаге Шпицберген, компаниях общественного транспорта и других отраслях норвежского народного хозяйства.
8. Одно из ведущих мест в норвежской государственной финансовой политике занимает управление средствами Государственного нефтяного фонда, который создан и функционирует в соответствии с одноименным законом от 22 июня 1990 г. Средства данного фонда представляют собой финансовую основу для достижения догосрочных целей государства. Фонд формируется за счет денежных средств от добычи нефти и газа, поступающих в него через госбюджет, и допоняется прибылью от аккумулированных накоплений.
9. Важное место в экономической политике страны занимает региональная политика, направленная на выравнивание различных регионов Норвегии в их экономическом развитии. Региональная политика эволюционировала и изменялась в зависимости от приоритетов государственной экономической политики. С середины 1960-х до начала 1990-х гг. в региональной политике господствовала концепция центров роста, суть которой сводилась к тому, что центры экономического роста создавались за счет концентрации ресурсов, предназначенных для промышленного развития регионов, в городах и крупных населенных пунктах в северных и центральных провинциях Норвегии. Именно туда произошла миграция населения с периферии, что в свою очередь, защитило от перенаселенности крупнейшие города страны. В региональной политике в последнее десятилетие произошли существенные изменения. Правительство провозгласило курс на децентрализацию, которая поностью опирается не на макроэкономические соображения, а на социально-культурные особенности регионов, то есть поддержка направлена на то, что бы помочь человеку трудоустроиться и самореализоваться в том районе, где он родися.
10. Особое место в экономической политики Норвегии занимает государственное регулирование нефтегазодобывающей промышленности, которая дает огромные финансовые поступления в государственный бюджет и обеспечивает развитие других секторов народного хозяйства. Концепцию государственной политики в отношении нефтегазового комплекса можно сформулировать следующим образом: постоянный поиск баланса между стремлением государства обеспечить себе максимальную прибыль через налогообложение и сохранением присутствия ТНК на континентальном шельфе страны для продожения активной разработки месторождений, поскольку эти компании обладают значительным технологическим и финансовым потенциалом. Норвегия создала эффективную модель государственного регулирования нефтяной промышленности, где основными составляющими являются законодательная база, система административного лицензирования, специального налогообложения, а также непосредственное государственное предпринимательство.
11. В целях обеспечения устойчивого функционирования и развития экономики Норвегии государство в 1990-х гг. подвергло реформированию энергетический сектор экономики страны. После реструктуризации отрасли в электроэнергетике Норвегии на данный момент функционируют большое число энергокомпаний и был сформирован единый эффективный рынок электроэнергии Норвегии. Кроме этого, цена электроэнергии для всех конечных потребителей на данный момент времени определяется с учетом регулируемых тарифов на сетевые услуги и предусматривает разумную норму рентабельности энергокомпаний, фиксированную в реальном выражении на определенный период времени.
12. Внешнеэкономические отношения Норвегии институционально оформлены и имеют многоуровневый характер. Основными внешнеэкономическими партнерами Норвегии являются промышленно развитые страны, среди которых выделяются страны ЕС. На страны Европы приходится 78% норвежского внешнеторгового оборота (экспорт Ч 80%, импорт Ч 74%). Отметим, что на государства-члены Евросоюза приходится 73% внешнеторгового оборота Норвегии с европейскими странами. Соглашение о Единой экономической зоне, обеспечившее доступ Норвегии к Единому европейскому внутреннему рынку, остается незыблемой основой политики страны по отношению к ЕС в течение последних лет. Инкорпорирование директив Евросоюза в национальное законодательство, которое является обязательным условием Соглашения о ЕЭЗ, стало серьезной проблемой во взаимоотношениях Норвегии с ЕС.
13. Население Норвегии дважды в 1972 и 1994 годах выступило против вхождения страны в Европейский союз. Нежелание норвежцев вступать в ЕС связано прежде всего с успешным развитием экономики Норвегии в 1990-х гг. В 1994 году страна занимала третье место в рейтинге государств с самой высокой долей ВВП на душу населения в мире, инфляция находилась на уровне 2Ч3% в год, наблюдалось заметное снижение количества безработных. Определенную роль в негативном решении норвежцев сыграла и узость внутреннего рынка. В стране с населением 4,5 мн. человек сложно создать условия, благоприятные для успешной конкурентной борьбы большого количества крупных предприятий. Ограниченность спроса приводит к жесткой селекции и созданию компаний-монополистов, которые могут диктовать свои условия и существовать как бы вдали от бушующей стихии свободного рынка. В случае членства в ЕС такие компании стокнулись бы с жесткой конкурентной борьбой, новыми правилами игры, что поставило бы их в сложное положение.
14. Специфика исторического развития экономик Российской Федерации и Норвегии, в промышленной продукции которых высок удельный вес сырья и полуфабрикатов, объективно создает предпосыки к развитию экономического сотрудничества между странами, в том числе с использованием технологического и иного опыта. Объем внешнеторгового оборота между Россией и Норвегией может быть оценен как значительный, однако, он не в поной мере соответствует потенциалу сторон и не впоне отвечает экспортным возможностям и импортным потребностям обеих стран. Основной проблемой российского экспорта является узость товарной номенклатуры Ч около 70% объема приходится на 2 товарные позиции: цветные металы и рыба и морепродукты. Возможности экстенсивного наращивания вывоза сырья и полуфабрикатов из РФ в Норвегию объективно близки к исчерпанию. Узость норвежского внутреннего рынка и ограниченные производственные мощности (за исключением отдельных очень немногочисленных отраслей экономики) препятствуют наращиванию вывоза сырьевой продукции. Увеличение российско-норвежского товарооборота возможно за счет роста российского экспорта машинно-технической продукции, так как она будет конкурентоспособной на норвежском рынке прежде всего из-за приемлемого соотношения цены и качества. Изменение структуры российского экспорта в пользу машинно-технической и наукоемкой продукции возможно за счет дальнейшего развития промышленной кооперации российских предприятий с норвежскими производителями (в том числе на основе создания совместных предприятий, что объективно предполагает расширение и инвестиционного сотрудничества), поставок в ее рамках на рынок Норвегии комплектующих и другой продукции с высокой степенью переработки, то есть с высоким уровнем добавленной на российских предприятиях стоимости.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Атаман, Валерий Валериевич, Москва
1. Белобородое И.Н. Северное измерение в Европе: поиски геоцивилизованных координат. // Полис, 2000, № 4, С. 11-14;
2. Варнавский В. Реформирование мировой электроэнергетики. // МЭМО, 2003, №4; С. 9-16
3. Виноградов О. Делать ли из России Норвегию? // Нефтегазовая вертикаль, 2002, № 14, С. 17-20;
4. Воков А. Масштабы и пределы социальной политики Северных стран. // МЭМО, 1994, № 11, С. 23-27;
5. Воков А. Северные страны Европы: ситуация меняется. // МЭМО, 2001, № 2, С. 17-20;
6. Воков А. Северные страны под грузом тяжелых проблем. // МЭМО, 1993, № 11, С.35-40;
7. Воков A.M. Страны Северной Европы. Экономико-статистический справочник. Ч Москва: Мысль, 1986,120 е.;
8. Воков А. Швеция: скромный рост; Дания: устойчивый рост; Норвегия: признаки перегрева экономики; Исландия: продожается подъем. // МЭМО, 1998, № 8 С. 41-44;
9. Воков А. Экономика Северных стран Европы на исходе XX столетия. // МЭМО, 1994, № 8-9 С. 16-19;
10. Воробьева О.Г. Международные расчеты и внешнеэкономическая деятельность компаний: Учебное пособие. Ч Мурманск, МГТУ, 2002, 167 е.;
11. Воронов К. Северное измерение: затянувшийся дебют. // МЭМО, 2003, № 2, С. 32-41;
12. Воронов К. Россия и Северная Европа: новые ориентиры. // МЭМО, 1994, № 1, С. 43-47;
13. Гришин И. От скандинавистики к нордистике? ( XIV Конференция по изучению скандинавских стран и Финляндии) // МЭМО, 2002, № 3, С. 23-27;
14. Даниельсен Р., Дюрвик С., Гренли Т., Хеле К., Ховланн Э. История
15. Норвегии: от викингов до наших дней. Ч Москва: Весь мир, 2003, 515 с.;
16. Доклад рабочей группы президиума Государственного совета РФ по вопросам реформирования электроэнергетики О единой государственной концепции реформирования электроэнергетики (1 том) 15 мая 2001 года; Ч Москва: Репро, 2002, 170 е.;
17. Ергин Д. Добыча. Ч Москва: ДеНово, 1999, 863 е.;
18. История Норвегии. Ч Москва, Наука, 1980, 472 е.;
19. Крупорницкая И.А. Экономическая история зарубежных стран (Северная Европа и США): Учебное пособие. Ч Мурманск, МГТУ, 2002, 202 е.;
20. Луньков Н.М. В стране фьордов. // Международная жизнь, 1999, № 5 С. 22-34;
21. Михайлов И. Норвежцы и русские на Шпицбергене. // Международная жизнь, 2001, № 9-10, С. 30-38;
22. Паньков В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы. // МЭМО, 2003, № 3, С. 19-27;
23. Райзберг Б.А. Курс экономики. Ч Москва: Инфра-М, 2003, 724 е.;
24. Ристе У. История внешней политики Норвегии. Ч Москва: Весь мир, 2003, 408 е.;
25. Романов С. Межрегиональное сотрудничество на Севере Европы. // Международная жизнь, 1998, № 3, с. 25-31;
26. Сергеев П. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов. // МЭМО, 2003, № 5, С. 26-29;
27. Сергеев П. Норвежский нефтяной директорат и его образовательная программа. // МЭМО, 1994, № 3, С. 31-34;
28. Сергеев П. Норвежский сектор Северного моря: экологические аспекты. // МЭМО, 1995, № 4, С. 43-45;
29. Сергеев П. Ресурсная политика Норвегии. // МЭМО, 2000, № 7, С. 41-44;
30. Стотенберг Е. Норвегия и Россия Ч соседи на Крайнем Севере. // Международная жизнь, 2001, № 7, С. 17-22;
31. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика Ч Москва: Экономика, Том 1, 2001,598 е.;на английском языке
32. Andersen S. The struggle over North Sea oil and gas: governmental strategies in Denmark, Britain and Norway. Ч Oslo: Scandinavian University press, 1993, 211 p.;
33. Archer C. Sogner I. Norway, European and Atlantic Security. Ч London, 1998, 300p.;
34. Arena M. Shank I. Shipbuilding and Force Structure analysis tool. Ч Oslo, 2003,247 p.;
35. Bjerkholt O., Lorentsen L., Strom S. Using the oil and gas revenue: the Norvegian case. Ч Oslo, 1982, 321 p.;
36. Brekke K.A. Optimal oil production and use of oil revenues under uncertain oil prices. Ч Oslo: University of Oslo, 1990, 280 p.;
37. Business and industry in Norway. Ч Oslo: Ministry of trade and industry, 2003, 142 p.;
38. Energy in Norway. // Inf. Agency "Freshfields Bruckhaus Deringer", 2002, 178 p-;
39. Enger A., Flatebo E., Ostenfor E. International diversification for Norwegianinvestors: a study on the performance of the optimal equity portfolio, based ont
40. Norway and the G-5 countries, versus the purely Norwegian portfolio. Ч Sandvika: Forfatterne, 2003,241 p.;
41. Evensen J. Modern trends in oil politics. Ч Hattroit-Watts university, 1973, 359 p.;
42. Facts about the Norwegian Fisheries Industry 2003. Ч Oslo: Norges Fiskarlag, 2003, 97 p.;
43. Hansen T. Companies adoptation to host government researsh and development: The foreign oil companies under the Norwegian technology Agreements. Ч Oslo: The research council of Norway, 1999,162 p.;
44. Hansen S., Jespersen P., Rasmussen I. Towards a sustainable economy: the application of ecological premises to long-term planning in Norway. Ч New York,
45. St. Martin's Press, 2000, 341 p.;
46. Moses J. Open states: Norwegian Macroeconomic policy-making in a changing global economy. Ч Oslo: BI, 2002,176 p.;
47. Noreng 0. Comments to the Norwegian government Petroleum Policy. Ч Oslo: BI, 1999, 209 p.;
48. Noreng 0. Petroleum taxation in Norway. Ч Oslo: BI, 1999, 329 p.;
49. Noreng 0. The oil industry and government strategy in the North Sea. Ч London: Groom Helm, 1980, 235 p.;
50. Official Energy Statistics from the U.S. Government. Ч Washington, Energy Information Administration, 2002, 543 p.;
51. Official Energy Statistics from the U.S. Government. Ч Washington, Energy Information Administration, 2003, 564 p.;
52. Perdikaris S. From chiefly provisioning to state capital ventures: the transition from natural to market economy and the commercialization of cod fisheries inmedieval arctic Norway. Ч New York: City University of New York, 1998, 187 p-;
53. This is Norway: what the figures say. Ч Oslo: RK Grafisk, 2003, 276 p.;
54. World Bank. Annual Report. 2002, 116 p.;на норвежском языке:
55. Manedsstatistikk over utenrikshandelen (Monthly bulletin of external trade). // Oslo: Statistisk sentralbyra, 2001, № 12, 78 p.;
56. Manedsstatistikk over utenrikshandelen (Monthly bulletin of external trade). // Oslo: Statistisk sentralbyra 2002, № 12, 84 p.;
57. Manedsstatistikk over utenrikshandelen (Monthly bulletin of external trade). // Oslo: Statistisk sentralbyra, 2003, № 1,91 p.;
58. Manedsstatistikk over utenrikshandelen (Monthly bulletin of external trade). // Oslo: Statistisk sentralbyra, 2003, № 2, 81 p.;
59. Ministry of Finance. Annual report 2003. Ч Oslo: Ministry of Finance, 2003, 76 p.;
60. Ministry of fisheries. Annual report 2004. Ч Oslo: Ministry of Fisheries, 2004,84 р.;
61. Ministry of Trade and Industry. Annual report 2003. Ч Oslo: Ministry of Trade and Industry, 2003, 91 p.;
62. Norges Bank. Semi-annual Memorandum. Ч Oslo: Norges Bank, January 2002, 185 p.;
63. Norges Bank. Semi-annual Memorandum. Ч Oslo: Norges Bank, June 2002, 174 p.;
64. Norges Bank. Semi-annual Memorandum. Ч Oslo: Norges Bank, January 2003,171 p.;
65. Norges Bank. Semi-annual Memorandum. Ч Oslo: Norges Bank, June 2003, 180 p.;
66. Norwegian oil and foreign policy. Ч Oslo, 1989,209 p.;
67. Okonomiske analyzer. // Oslo 2002, № 12,76 p.;
68. Okonomiske analyzer. // Oslo 2003, № 1, 71 p.;
69. Okonomiske analyzer. // Oslo 2003, № 2, 83 p.;
70. Okonomiske analyzer. // Oslo 2003, № 3, 85 p.;
71. Okonomiske analyzer. // Oslo 2003, № 4,74 p.;
72. Rattso J. Fiscal federalism and state-local finance. Ч Trondheim, 1998, 237 p.;
73. Salvanes K., Forre S. Effects on employment of trade and technical change: evidence from Norway. Ч Oslo: Statistisk sentralbyra, 2003, 240 p.;
74. Statistical Yearbook 2003. Ч Oslo: Statistisk sentralbyra, 2003,1238 p.;
75. Statoil. Annual report 1999. Ч Oslo, 1999, 94 p.;
76. Statoil. Annual report 2000. Ч Oslo, 2000, 87 p.;
77. Statoil. Annual report 2001. Ч Oslo, 2001,90 p.;
78. Statoil. Annual report 2002. Ч Oslo, 2002, 86 p.;
79. Statoil. Annual report 2003. Ч Oslo, 2003, 84 p.;
80. Stortingsmeldings. Ч Oslo: Storting, 2001,107 p.;на немецком языке:
81. Norsk Hydro. Annual report 1999. Ч Oslo, 1999, 117 p.;
82. Norsk Hydro. Annual report 2000. Ч Oslo, 2000,109 p.;
83. Norsk Hydro. Annual report 2001. Ч Oslo, 2001,111 p.;
84. Norsk Hydro. Annual report 2002. Ч Oslo, 2002,115 p.;
85. Norsk Hydro. Annual report 2003. Ч Oslo, 2003, 121 p.;
86. Phillips Petroleum company Norway. Annual report and accounts 1996. Ч Tanager, 1997, 82 p.;
87. Skogrand K., Tampes K. Fryktens likevert. Ч Oslo, 2001, 208 p.;источники интернет:
88. Федеральная служба государственной статистики РФ 12.05.2004 Ссыка на домен более не работаетp>
89. European Commission. The common fisheries policy. European Communities 1995-2003. 03.11.2003 Ссыка на домен более не работаетcomm/fisheries/policyen.html;
90. European Commission. Basel convention. 05.12.2003 Ссыка на домен более не работаетcomm/index.htm;
91. Ministry ofFinance. 12.01.2004 Ссыка на домен более не работаетp>
92. Nordic Council of Ministers. Nordic Statistics. 02.02.2004 http ://www.norden.org;
93. OECD. OECD Main Economic Indicators Database. 03.04.2004 Ссыка на домен более не работаетp>
94. OECD. OECD Statistical Database. 03.04.2004 Ссыка на домен более не работаетp>
95. Важнейшие рынки экспорта рыбной продукции Норвегии в 2002-2003 гг.
96. Декабрь 2003 г. Изменение: декабрь 2003 г. к декабрю 2002 2003 год 2002 год Изменение: 2003 год к 2002 году (%)
97. Наименование Овьем, метр. ИЮНИ Стоимость, тыс. норе, крон Объем, метр, тонн Стоимость, тыс. норе, крон Объем, метр, тонн Стоимость, тыс. норе, крон Объем, метр, тонн Стоимость, тыс. норе, крон Объем, метр, тонн Стоимость, тыс. норе, крон
98. ВСЕГО 150 867 2 172 684 -14,5 -8.7 2154 815 26 238 039 2116027 28 672 111 1.8 -8,5
99. ЕС 69 245 1212 770 -1,2 -4.2 1053 777 14 791 242 977946 15 449 727 7Г8 -4,3
100. ДАНИЯ 19 026 210 742 -23,3 -15.4 490 302 3 067 975 386 049 2 946 129 27,0 4,1
101. ФРАНЦИЯ 8 495 219 023 -16,8 -6.8 91 979 2 292 987 89 656 2 173 749 2.6 5,5
102. ЯПОНИЯ 10 441 175 058 -18,8 -26.2 175 170 2 499 355 253 635 3 688 103 -30.9 -32,2
103. РОССИЯ 25 798 204144 5,4 3.9 279 431 1 931546 236 465 1 793 302 18.2 7,2
104. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 10 840 144 712 37,2 14.2 97 181 1 499 385 128 518 2 013 928 -24,4 -25,5
105. ШВЕЦИЯ 4 309 91 347 -21.7 -10.1 55 369 1 368 068 59 229 1 505 269 -6.5 -9.1
106. ПОРТУГАЛИЯ 1817 74 907 -53,0 -41.2 40 268 1 403 799 50 263 1 730 728 -19.9 -18.9
107. ГЕРМАНИЯ 5 865 129 625 9.9 10,0 71737 1 403 296 72 892 1 385 461 -1.6 1,3
108. США 2 425 81023 -69.9 -43,4 35 718 987 152 48 536 1 292 918 -26,4 -23,7
109. ИСПАНИЯ 4 463 86 188 53,2 15.8 37 269 854 187 33 300 832 286 LL1
110. Источник: Ministry of fisheries. Annual Report 2004, p. 42.
111. Экспорт важнейших видов норвежских морепродуктов в 2002-2003 гг.2003 год 2002 год Изменение: 2003 год к 2002 году (%)
112. Наименование Объем, метр, тонн Стоимость, тыс. норв. крон Объем, метр, тонн Стоимость, тыс. норв. крон Объем, метр, тонн Стоимость, тыс. иорв. крон
113. Треска вяленая 32 228 1 428 995 33 208 1 604 502 -3,0 -10,9
114. Скумбрия свежемороженая весом до 600 г 168 549 1 254 217 209 646 1 781 507 -19,6 -29,6
115. Сельдь норвежская зимняя, свежемороженая 133 466 552 468 130 246 675 110 2,5 -18,2
116. Рыбная мука и гранулы на корм животным 72 684 386 118 106 007 573 692 -31,4 -32,7
117. Скумбрия свежемороженая весом св. 600 г 80 777 749 190 80 475 813 434 0,4 -7,9
118. Сайда вяленая 27 851 513 873 30 268 665 050 -8,0 -22,7
119. Филе трески свежемороженое 15 471 662 008 16 828 774 796 -8,1 -14,6
120. Сельдь прочая свежемороженая 129 803 556 055 135 519 752 739 -4,2 -26,1
121. Треска лофотенская, 3 458 422 129 3 382 414 874 2,2 1.7
122. Креветка без панциря свежемороженая (св. 2 кг) 13 789 511 852 14 800 564 637 -6,8 -9,3
123. Филе сельди свежемороженое, без кожи 33 651 258 295 24 211 240 580 39,0 7,4
124. Треска соленая 20 333 650 989 24 431 820 119 -16,8 -20,6
125. Патус черный свежемороженый 8 873 214 909 12 018 259 194 -26,0 -17,1
126. Прочая рыба свежемороженая 43 122 321 133 14 304 151442 201,5 112,0
127. Филе сельди свежемороженое, с кожей 24 942 165 128 38 001 315 788 -34,4 -47,7
128. Семга 415 353 10 069 008 360 658 9 540 486 i5a 5,5
129. Форель 53 475 1 265 702 62 077 1362092 -13,9 -7,1
130. Источник: Ministry of fisheries. Annual Report 2004, p. 44
131. Российско-норвежская торговля в 2001-2002 годах (мн. доларов США).
132. Код по СМТК 2001г. 2002г. Изм., %1. Оборот 1035,6 1007,8 -2,71. Экспорт 773,4 686,2 -п,з
133. Пищевые продукты и живые животные 179,9 155,3 -13,7
134. Рыба и морепродукты 179,4 153,2 -14,6
135. Сырье непродовольственное 101,3 96,3 -4,9
136. Лесотовары 19,6 12,4 -36,8
137. Сырье для производства удобрений 43,8 44,9 +2,6
138. Руды и отходы металов 35,7 29,7 -16,9
139. Топливо, масла и электроэнергия 92,5 30,5 -67,0
140. Нефть и нефтепродукты 85,2 20,5 -75,9
141. Химические продукты 53,5 58,9 +10,2
142. Сырье первично обработанное 322,2 316,6 -1,7
143. Цветные металы 297,9 289,5 -2,8
144. Машины, оборудование и транспорт 18,8 21,5 +14,4
145. Различные готовые изделия 5,5 6,6 +20,01. Импорт 262,2 321,6 +22,7
146. Пищевые продукты и живые животные 166,0 226,0 +36,2
147. Рыба и морепродукты 164,4 224,4 +36,5
148. Масла и жиры 7,3 5,1 -29,7
149. Химические продукты 24,8 14,3 -42,3
150. Сырье первично обработанное 21,2 21,2 0
151. Машины, оборудование и транспорт 31,9 45,4 +42.3
152. Различные готовые изделия 8,8 8,5 -3,3
153. Источник: Manedsstatistikk over Utenrikshandelen №12, 2002 p. 54 (Курс норвежской кроны к долару: январь-декабрь 2001 года 8,99 кроны за 1 долар, январь-декабрь 2002 года - 7,99 кроны за 1 долар)
Похожие диссертации
- Общее и особенное в развитии рынка труда молодежи северных регионов европейской части России
- Региональные аспекты управления водно-земельными ресурсами
- Оценка вклада природного капитала в экономическое развитие регионов
- Особенности экономического развития Объединенных Арабских Эмиратов на современном этапе
- Особенности социально-экономического развития современной Швеции