Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика народонаселения и демография

Основные направления усовершенствования нормативной базы по труду (на примере предприятий машиностроения, швейного производстваи пищевой промышленности). тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тюрнан, Нила Марковна
Место защиты Хмельницкий
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.18

Автореферат диссертации по теме "Основные направления усовершенствования нормативной базы по труду (на примере предприятий машиностроения, швейного производстваи пищевой промышленности)."

МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАпНИ р Г б^ех^о^огчний унверситет Подля (м. Хмельницький)

/ б ШО/ Ш8

на правах рукопису

Тюриа Нла Марквиа

УДК 658.53:331

ОСНОВН НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ НОРМАТИВНОп

БАЗИ З ПРАЦ

(на приклад пдпримств машинобудування, швейного виробництва харчово

оХ СО. о

Спецальнсть 08'09;0е-демографя, економка прац, соцальна економка потика

Автореферат

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Хмельницький - 1998

Дисертацúю  рукопис

Робота виконана в Технологчному унверситет Подля (м. Хмельницький)

Науковий кервник:

Офцйн опоненти:

доктор економчних наук, професор гумнов Борис Миколайович, Технологчний унверситет Подля, завдуючий кафедрою органзацÿ та нормування прац

доктор економчних наук, професор Крижко ван Данилович, Одеський державний економчний унверситет;

кандидат економчних наук, доцент Пдгородецька Станслава Микола

Провдна органзаця: Херсонський державний технчний унверситет

Захист дисертацÿ вдбудеться л29 ЧйрРиЯ 1998 року о / годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Технологчного унверситету Подля (м. Хмельницький).

Автореферат розсланий л травня 1998 року.

Вчений секретар спецазовано

Актуальнсть теми досджень. В тепершнй час, в звТязку з розвитком ринкових вдносин в нашй кра

Вдмнност в рвнях розвитку цих теорй особливо загострилися за останн роки, коли децентразаця виробництва стала неминучою. В результат перед теорúю практикою виникла необхднсть в переосмисленн та удосконаленн нормативв для нормування живо

Необхднсть попшення вдосконалення нормування прац пдтверджуться Постановами Кабнету Мнстрв Укра

Все вищевикпадене обумовлю актуальнсть обрано

ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами

Напрямок досджень повТязаний з виконанням планв НДР Технологчного унверситету Подля координацÿ мжвузвських досджень кра

Об'кт предмет досджень. Об'ктом досдження  процеси прац працюючих.

Предметом досджень  структура типово

Мета завдання досдження. Основна мета поляга в удосконаленн нормативно

створити типову структуру системи нормативв живо

розробити апарат структурних досджень вдповдн йому методики розробки традицйних нових видв нормативв;

зменцити загальну кльксть снуючих нормативв, для приведення

визначити склад вартсних витрат обгрунтувати методику розробки економчних нормативв для робочих мсць рзних категорй працюючих;

змнити детермнован пдходи методики розробки нормативв чисельност, обслуговування , особливо, керованост в звТязку з

розробити практичну систему нормативв для нормування сукупно

Теоретичну методологчну основу досдження склали: Закони Укра

Наукова новизна. На захист виносяться результати наукових досджень, що мають, на думку автора, новизну:

1. Обгрунтован змни в структур системи нормативв з прац для пдпримств органзацй в умовах функцонування ринково

2. Аргументовано, що через вплив зовншнього середовища на роботу пдпримств, виника необхднсть у створенн таких нових нормативв, як нормативи на стани виробничих систем, в як вони потрапляють, а також нормативи на структурн трудомсткост робт при переход з стану в стан.

3. Доведено, що органзаця нормування сукупно

4. Аргументован методи проведення структурних досджень для видлення типових, на мжгалузевому рвн, нормативв часу по змсту робт, та впливу кльксних яксних факторв.

5. Обгрунтован значн спрощення нов пдходи до розробки нормативв чисельност, обслуговування за рахунок цлеспрямованого вибору нтервав часу, по вдношенню до яких спввдносяться частоти виникнення обТмв робт в обслуговуючому виробництв.

6. Доведено, що такий важливий вид нормативв з прац, як нормативи керованост, стають найбльш динамчними внасдок пдвищення рвня автоматизацÿ всх видв робт, що не враховуться традицйними методиками

7. Доведено, що задач визначення нормативв керованост виршуються анатично з застосуванням апарата теорÿ черг з проритетом без переривання обслуговування.

8. Аргументована необхднсть створення нормативв передаточних вдношень витрат сукупно

9. Обгрунтовано склад основних вартсних витрат для робочих мсць основних робтникв на одиницю часу для визначення загальних витрат за тракторúю руху основних обТктв виробництва, способи вднесення непрямих видв витрат на вирб всх нших категорй працюючих для реазацÿ на практиц концепцÿ сукупно

Практичне значення дисертацйного досдження поляга в тому, що впровадження запропонованих автором рекомендацй щодо вдосконалення нормативно

зменшити обсяги нормативно

покращити систему управння виробництвом за допомогою розробки системи норм та нормативв на становища виробничих систем, яка буде спонукою приведення

пдвищити яксть точнсть нормування шляхом корегування нормативв, а не тльки норм;

створити нормативну базу сукупно

при встановленн нормативв керованост враховувати сучасний рвень автоматизацÿ всх видв виробничо

Апробаця впровадження результатв досджень. Основн результати та положення дисертацÿ здобувач доповв на пТяти науково-практичних мжнародних, всесоюзних, обласних конференцях (м. ваново, м. жевськ, м. Кострома,

м.Хмепьницький) трьох щорчних наукових семнарах з прац для вузв кра

Результати досджень впроваджен на пдпримствах швейного виробництва, харчово

Пубкацÿ. За темою дисертацÿ опубковано 12 праць загальним об'мом 3,6 др.арк.

Структура роботи. Робота складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використано

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

У вступ обгрунтована актуальнсть обрано

У першому роздл Напрямки розвитку нормативно

В теорÿ нормування видляють три основн концепцÿ: нормування живо

Аназ впливу цих концепцй в поднанн з проблемами управння планування роботи пдпримств показав, що нормативи живо

традицйн пдходи до створення нормативв чисельност, обслуговування, керованост обТдну

Аназ стану проблеми показав,Чцо якщо оцнки витрат живо

Удосконалення нормативно

У другому роздл Структурн анатичн досдження для створення типово

В вдповдност з запропонованими пдходами в проведенн досджень, система Б (пдпримство), ? елемент Е (робоче мсце) або будь-яке нше обТднання елементв (дльниця, цех, вддл) можуть знаходитись в деклькох станах, наприклад, роботи або вдмови. Стани робт або вдмов класифкован на кожному окремому рвн закнчен. Сам же процес переходу  дискретним (стрибкоподбним). Але у вдповдност з дею оснащення нормативв сукупно

де 1л ч - норматив витрат часу;

сер - середня величина витрат часу;

8Д - нормативний допуск на вдхилення.

Величина 5н легко встановлються за величиною нормативних коефцúнтв стйкост

Кд, =ÿ-Е2. 53 (2)

:

ОД. робот!

Так, при Кпн.= 3 .наприклад, одержимо: Кстл =^ = 3 ; н ч=63 од. часу,

тому якщо реальний процес буде проткати з ^ =9 або Ъ,=3, вдповдно витрати виробництва Св на одиницю роботи складатимуть

Св= С(1н. сер 5н)=Ссер.5скр (3)

де С - витрати виробництва в одиницю часу.

Аналогчн роздуми справедлив в рзномантних видах вдмов. В результат, фонд робочого часу, в самому загальному вигляд, можна представити як стохастичний процес (рис.1).

Реальн ж процеси, з врахуванням переходу вд мжгалузевих, галузевих, мсцевих значень Кет. н до фактичних (окрем виконавц) Кст.ф, будуть вдображати (рис.1) найрзномантнш тенденцÿ як по ширин нтервав невизначеност, так по розмщенню цих нтервав вдносно нормативних (вище середньо

Зменшення значень итах в вираз (2), як цлеспрямований вплив на нтенсивнсть прац або за рахунок проведення органзацйних заходв, зменшу значення сер, величини 8 , ВДПОВДНО, Св. Отже, мнмзаця Кет, н, Кст.ф за рахунок чисельника перетворю цей показник в критерй економи сукупно

Нормативи на вдхилення вд середнх  новим видом нормативв з прац. Наявнсть нормативв часу на одиницю роботи, нормативв на вдхилення нормативв на кльксть одиниць робт забезпечують на пдпримствах пряме нормування, а нормативи чисельност, обслуговування стануть розрахунковими характеристиками в систем нормування живо

Р?.. и + 8я

Ъ + бн Яг: --Р,

V и + 8Д

и з2-:-

Р2' и-5Д

Р2. Ь + 8

и-5н йг: и

рУ- н ~ 8Д

1.Р-Рг

2. Р> Х Р2

9. Р, Х Р2

 Р Х Р2 = 1

Рис. 1. Макет структурного нормативу

На основ таких нормативв легко визначити нормативи загально

Досить важливим в СНЖП  виршення проблеми типзацÿ процесв прац на змстовному рвн. В робот проведен структурн досдження для видлення типових, на мжгалузевому рвн, нормативв часу по змсту робт,та впливу кльксних яксних факторв. Методичний пдхд до формування моделей трудового процесу передбачав: пошук загального в змст посдовностей трудових елементв видлення стабльних конструкцй; визначення можливостей максимально

Для органзацÿ прямого нормування необхдн глибок змни у визначенн нормативв норм керованост, як будуть враховувати рзке пдвищення рвня автоматизацÿ всх видв виробничо

коли пдвищений динамзм не можна враховувати старими методами обгрунтування нормативв норм керованост. Задача поляга в тому, щоб за нормами часу кервникв на обслуговування пдлеглих визначати кльксть останнх вдповдну нормативну базу. Потк вимог на обслуговування поступа у випадков моменти часу вд пдлеглих його нтенсивнсть визначаться числом робочих мсць та частотою виникнення заявок.

Застосовуючи теорю масового обслуговування, пропонуться розраховувати як нормативну величину характеристику X (потк заявок в одиницю часу) наступним чином:

Х. = Ч:ЧЧ, [ число заявок/тривасть змни], (4)

де У -число пдлеглих;

Keep - середня кльксть звертань одного пдлеглого до кервника;

Тзм - тривасть змни.

Як витка з тако

Результати проведених досджень показують, що вс основн види нормативв можна звести в систему, яка ма дину структуру, основоположне значення в нй належить нормативам часу.

Перш за все необхдно створити три рвн системи: рвень диференцйованих нормативв часу, рвень укрупнених типових нормативв часу, рвень нормативв на стан.'

Перш два рвн забезпечать нформацúю вс види робт на пдпримств, третй рвень - конкретн стани для не взамозамнюваних робочих мсць.

Для забезпечення прямого нормування по кожному робочому мсцю потрбно мати перек станв, ймоврностей попадання в ц стани все рзноманття комбнацй нормативв часу на операцю, виробничу функцю.

Для реазацÿ прямого нормування необхдно створити ще два рвн: комбнацÿ пдстанв, кльксть яких залежить вд конкретного обТкта виробництва поднання станв етапв роботи просто

- Маючи загальну структуру системи нормативв часу для прямого нормування на рвн окремих робочих мсць, можна перейти до наступного рвня: моделювання роботи виробничих пдроздв.

В третьому роздл Обгрунтування розробка методик нормативв сукупно

домсткост; створення нормативв для оцнки уречевлено

снуюч пдходи до створення нормативв передбачають необхднсть виконання великого обсягу робт з пдготовки обробки даних, необхдних для виявлення характеру емпрично

В робот запропонована обгрунтована методика, яка зменшу трудомстксть робт по створенню нормативв часу у деклька разв. Згдно ц㺿 методики проводяться спостереження при мнмальних максимальних значеннях кльксних факторв  визначаються витрати часу; за максимальним коефцúнтом стйкост визначаються фактичн допуски на вдхилення витрати часу

(тах ^тп  з0

Задача буде виршена, якщо ц област перетинаються, в протилежному випадку для визначення напрямкв пошуку оцнок важливих другорядних факторв запропоновано застосовувати метод уступок, причому, використання цього методу повинно передувати подальшому проведенню спостережень для зменшення

Крм того, необхдно враховувати те, що вдхилення кльксних яксних факторв виникають на робочих мсцях, тому потрбно задавати не тльки допуски на вдхилення витрат часу, але допуски 5] на вдхилення значень факторв Х* тому що в реальнй виробничй дяльност вони формують вдхилення витрат часу:

Х = Хср  & При Хмах ... Хтп

 при. фксованих значеннях решти кльксних факторв можна проводити спостереження по запропонованй вище методиц.

Такий пдхд дозволя уникнути впливу типу виробництва на процес одержання нормативв з прац.

Трудомстксть робт по проведенню спостережень можна рзко зменшити, якщо використовувати мкроелементн нормативи в ндивдуальному виробництв, враховуючи також допуски на вдхилення вд значень факторв. Тод розрахунок часу необхдно виконувати за визначеними мкроелементними моделями з врахуванням допускв на вдхилення.

Таким чином, врахування допускв на вдхилення, тобто практична реазаця третьо

нормативв да можливсть скоротити нормативну базу в нформацйному план пдвищити ? точнсть. На основ цих досджень розроблена практична методика створено програмний продукт одержання нормативв часу. Дан нормативи, у вигляд емпричних залежностей (90 рвнянь), представлен в додатку дисертацйно

Потребу вдосконалення проблема укрупнення нормативв, яка зводиться до виршення двох задач: укрупнення до рвня норм часу укрупнення трудомст-костей вд рвня операцй до повно

В робот розглянута проблема укрупнення нормативв з врахуванням впливу кльксних та яксних факторв на витрати часу трудомсткост. Виршення проблеми передбача органзацю багаторвнево

Спввдношення витрат живо

Перший метод передбача пряме нормування вартсних та трудових витрат. Вднесення витрат на конкретних виконавцв, як зайнят у виробництв та

обслуговуванн, вдкрива можливсть для виконання розрахункв повно

Сп = п,НзТЕХТТЕХ + ^óЗОЕСТ06С, (5)

де НЗТЕХ|,НЗОБС| - вдповдно економчний норматив годинних витрат основного та обслуговуючого -их працвникв;

'' т х, > Т о ес, - вдповдно технологчна трудомстксть та трудомстксть обслуговування -го працвника, зайнятого створенням продукту прац.

Маючи повну собвартсть, не складно, використовуючи рвень рентабельност або розмр прибутку, визначити цну даного продукту прац.

Такий пдхд дозволя витрати прац в нормах часу, трудомстксть з нормами на вдхилення пов'язати з економчними нормативами,- одержаними для всх робочих мсць працюючих на пдпримств, тобто привести у вдповднсть структуру повно

Переваги даного методу полягають в тому, що для всх виконавцв, як приймають участь в технологчному процес, можливе застосування прямого нормування вартсних витрат (за виключенням витрат загального призначення: оренда, освтлення, опалення, амортизаця будвель та окрем загальногосподарськ витрати), для основних працюючих - пряме нормування трудових витрат, тльки трудомстксть обслуговування визначаться непрямим шляхом.

Другий метод, який пропонуться нами, передбача нший пдхд до виршення проблеми визначення собвартост через економчн та трудов нормативи. В загальному вигляд формула для визначення повно

. Сп = С-МАТ + Носн,Т ТЕХ, + ^-'НАКЛ^ТЕХ Х (6)

де СМАТ - вартсть сировини та матерав, необхдних для виробництва продукту прац;

Носи, " економчний норматив годинних витрат прац -го основного працвника;

снакл " величина накладних витрат на одиницю часу технологчно

Т ТЕХ - технологчна трудомстксть продукту прац.

Цей метод передбача пряме нормування витрат (вартсних трудових) основних непряме нормування обслуговуючих працюючих. Вн вдрзняться вд ранше розроблених тим, що пропонуться новий механзм розподлу накладних витрат по ставках розподлу на одиницю трудомсткост.

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦп

На основ результатв досдження зроблено наступн висновки та пропозицÿ:

1. Розвиток ринкових вдносин обумовлю необхднсть розвитку теори практики нормування прац в напрямку переходу вд концепцÿ нормування живо

2. В сучасних економчних умовах пдпримства пд впливом зовншнього середовища потрапляють в так обставини, як вимагають постйних змн тактики управння. Для виршення ц㺿 проблеми в дисертацйн робот запропоновано обгрунтовано необхднсть створення нових видв нормативв сукупно

3. Одним з виршальних напрямкв удосконалення нормативно

.4. Функцонування пдпримств в ринкових умовах вимага створення нових методв розрахунку норм чисельност працюючих. З цúю метою в робот розроблен нов пдходи до встановлення нормативв чисельност, обслуговування , особливо, нормативв керованост, як враховують пдвищений рвень автоматизацÿ всх видв робт.

5. Система удосконалення нормативно

6. Проведене дисертацйне досдження пдтверджу необхднсть реазацÿ запропонованих положень щодо удосконалення нормативно

ОСНОВН ПУБЛКАЦп ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

1. Тюрна Н.М. Методологчн принципи створення диних економчних нормативв// Всник Технологчного унверситету Подля.-1997.-№1 ,-С.79-83.

2. Тюрна Н.М. Розробка нормативв з прац з врахуванням вдхилень на витрати часу // Всник Технологчного унверситету Подля.-1998.-№1. -С.93-98.

3. Тюрина Н.М. Задачи получения единых экономических нормативов // Проблеми прац, економки та моделювання: 36. наук. пр. - Хмельницький.-1997. -С.178-192.

4. Хюрна Н.М. Досдження по обгрунтуванню нових видв нормативв // Проблеми прац, економки та моделювання: 36. наук. пр. - Хмельницький, 1998,-С.249-251.

5. гумнов Б.М., Тюрна Н.М. Концепцÿ' нормування прац //Всник Технологчного унверситету Подля.-1997.-№1.-С.83-89.

6. гумнов Б.М., Тюрна Н.М. Досдження процесв формування нормативв керованост, очкування обслуговування// Всник Технологчного унверситету Подля.-1998.-№3.-С.104-107.

7. Тюрина Н.М. Особенности процессов автоматизации при разработке нормативов времени// Труды научно-практич. конф. Автоматизация нормирования труда.-Хмельницкий.-1988.-С.153-155.

8. Тюрина Н.М., Емельяненко Л.М. Некоторые особенности построения программного обеспечения подсистемы разработки нормативов времени // Труды научно-практич. конф. Проблемы совершенствования организации, нормирования и оплаты труда.-Иваново,1989.-С.87-89.

9. Леппо P.M., Тюрина Н.М., Разработка методики автоматизированного расчета времени выпонения комплексов движений// Труды научно-практич. конф. Автоматизация нормирования труда.-Хмельницкий,1988.-С.47-49.

10. Спиридонов В.И., Тюрина Н.М., Емельяненко Л.М. Автоматизированная система нормирования труда рабочих : Информационный листок №90-01 Р. Хмельницкий:ЦНТИ.1990.-4с.

11. Ярушевская A.C., Тюрина Н.М. Вопросы совершенствования лингвистического обеспечения в АС проектирования технологии и нормирования труда // Труды всесоюзной практич. конф. Актуальные проблемы организации и нормирования труда при переходе к рынку.-Ижевск,1991.-С.131-133.

12. Ярушевская A.C., Тюрина Н.М. Вопросы построения диалоговой программы для расчета вспомогательного времени // Труды всесоюзной научнопрактической конференции Современные проблемы совершенствования организации нормирования и оплаты труда рабочих и специалистов .-Кострома,1990-С.115-117.

АНОТАЦЯ ,,

Тюрна Н.М. Основн напрямки удрсконалення нормативно

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.09.01 - демографя, економка прац, соцальна економка та потика. - Технологчний унверситет Подля, Хмельницький, 1998.

В дисертацÿ досджен проблеми та опрацьован напрямки удосконалення нормативно

Ключов слова: концепцÿ нормування прац, жива праця, сукупна праця, пряме нормування, витрати, собвартсть, трудомстксть, нормативи на стани, нормативи керованост.

АННОТАЦИЯ

Тюрина Н.М. Основные направления усовершенствования нормативной базы по труду (на примере предприятий машиностроения, швейного производства и пищевой промышленности). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученной степени кандидата экономических наук по специальности 08.09.01 - демография, экономика труда, социальная экономика и политика. - Технологический университет Подолья, Хмельницкий,1998.

В диссертации исследованы проблемы и выработаны направления усовершенствования нормативной базы по труду для обеспечения перехода от концепции нормирования живого труда к концепции нормирования затрат и результатов совокупного труда.

Ключевые слова: концепции нормирования труда, живой труд, совокупный труд, затраты, себестоимость, трудоемкость, нормативы на состояния, нормативы управляемости.

SUMMARY

N. M. Tyurina. Principal Directions of Improvement of Labour Standard Ba-sis(on the basis of an example of machine-building, clothing industry and food industry enterprises).- Manuscript.

Thesis for obtaining scientific degree of Candidate of Economic Sciences, in speciality 08.09.01 - demography, labour economics, social economics and politics. -Technological University of Podillya, Khmelnitsky, 1998.

The problems investigated and directions elaborated in the thesis are connected with the improvement of labour standard basis for ensuring transition from the conception of living labour standardization to the conception of standardization of expenditures and results of joint labour.

Key words: conceptions of labour standardization, living labour, joint labour, direct standardization, expenditures, prime cost, labour intensity, conditions standards, standards of controllability.

Похожие диссертации