Основные направления совершенствования организации локальных агропромышленных комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Вокова, Светлана Александровна |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Основные направления совершенствования организации локальных агропромышленных комплексов"
На правах рукописи
ВОКОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЛОКАЛЬНЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ
КОМПЛЕКСОВ
(НА ПРИМЕРЕ ЮЖНЫХ И ЮГО-ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ)
Специальность 08.00.05. -
Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами-
промышленность
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж-2003
Диссертация выпонена на кафедре экономической теории в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежской государственной технологической академии
Научный руководитель доктор экономических наук,
профессор Тамошина Галина Ивановна
Научный консультант доктор экономических наук,
профессор Богомолова Ирина Петровна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Воронин Валерий Павлович
кандидат экономических наук, доцент Чарыкова Ольга Генсановна
Ведущая организация Воронежский государственный
агроуниверситет им. К.Д.Глинки
Защита состоится л мал 2003г.
в часов на заседании диссертационного Совета Д212.035.03. при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежской государственной технологической академии по адресу: 394017, г. Воронеж, пр. Революции, 19.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной технологической академии.
Автореферат разослан л 2003г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Рукин Б.П.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс в настоящее время не обеспечивает население в необходимом количестве продовольствием. Поэтому для нашей страны актуален вопрос продовольственной безопасности, в решении которого важную роль играют субъекты Российской Федерации. В каждом субъекте следует определить с учетом оценки природно-ресурсного потенциала и экономических предпосылок развития основные направления совершенствования АПК на основе процессов интеграции.
Современная государственная политика в аграрном секторе экономики предполагает существование различных форм хозяйствования, широкие возможности для проявления их самостоятельности и инициативы на основе изменения форм реализации права собственности на средства производства и производимую продукцию. От того, насколько будут использованы ресурсы конкретной территории, во многом зависит благосостояние ее населения. В этой связи важным резервом становится совершенствование территориальной организации АПК на локальном уровне.
Степень разработанности проблемы. Вопросам экономических взаимоотношений в АПК посвятили свои работы многие отечественные и зарубежные ученые - экономисты. Фундаментальные исследования сферы агропромышленного производства заложены в трудах К. Маркса, Ф. Кенэ, Н.Д. Кондратьева, Б.Н. Книповича, Д. Рикардо, А.И. Скворцова, М.И. Туган- Барановского, A.B. Чаянова, А.Н. Челинцева.
Методические основы функционирования АПК разрабатывались в трудах В.М. Кочеткова, А.К. Павлюченкова, В.И. Павлюченко, М.Н. Степанова.
Важный вклад в изучение эффективного функционирования АПК внесли: Н.П. Александров, В.М. Баутин, И.П. Богомолова, В.Я. Горин, В.В. Горлов, А.Ф. Демченко, Э. Дж. Долан, И.Б. Загайтов, В.Г. Закшевский, Н.Я. Коваленко, В.Г. Крючков, В.В. Кузнецов, В.Ф. Jla-бинец, Д.Е. Линдсей, Г.И. Макин, И.В. Никольский, В.П. Павленко, А.У. Панин, Е.С. Строев, К.С. Терновых, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, А.И. Хорев, А.Ф. Шишкин, A.A. Шутьков.
Исследованию иерархических уровней АПК посвящены работы Д.Ф. Вермеля, М.Д. Гагарского, С.Е. Ильюшонка, Э.Н. Крылатых, М.М. Паламарчука, А.И. Панченко, М.Т. Романова, М.Н. Степанова. Территориальная организация сельского хозяйства нашла отражение в
С.Петербург л '
работах JI.B. Баранович, H.H. Вельского, К. И. Иванова, Н.П. Исаенко, A.M. Носонова, А.Н. Ракитникова, В.Н. Тюрина, Я.Г. Фейгина.
Несмотря на то, что проблемы эффективного функционирования АПК на локальном уровне широко исследуются учеными, многие аспекты данной проблемы остаются нерешенными. Дискуссионными являются вопросы понятийной определенности локальных агропромышленных комплексов, их структуры и критериев выделения. Не в поной мере исследованы процессы интеграции на микроуровне, недостаточное внимание уделяется природным и социально-экономическим предпосыкам формирования локальных агропромышленных комплексов.
Актуальность данной проблемы, ее значимость и недостаточная разработанность предопределили выбор темы, цель и задачи научного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование научно- теоретических и методологических основ развития экономических отношений по организации агропромышленных комплексов на локальном уровне и разработка практических рекомендаций по их совершенствованию.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
рассмотреть теоретические и научно-методические вопросы формирования локальных агропромышленных комплексов;
проанализировать природные и социально-экономические условия как основные предпосыки для формирования локальных агропромышленных комплексов региона;
выявить тенденции в специализации агропромышленных производственных предприятий и провести классификацию производств по отраслям специализации;
определить закономерности становления и разработать направления совершенствования локальных АПК на юге и юго-востоке Воронежской области путем их интегрирования.
Объект исследования. Объектами исследования послужили аграрные и промышленные производства южных и юго-восточных районов Воронежской области.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических проблем экономических отношений предприятий по производству и переработке сельскохозяйственной продукции локальных агропромышленных комплексов.
- Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых- экономистов, Федеральные законы, программные документы, постановления Правительства РФ, другие законодательные акты по проблемам регулирования экономических отношений в АПК.
Для получения научных результатов при проведении исследования использовались методы: абстрактно-логический, статистико-экономический, системно-аналитический и метод экономического районирования.
Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, данные годовых отчетов управления сельского хозяйства Воронежской области и управлений сельского хозяйства административных районов; отчеты и фондовые материалы перерабатывающих предприятий и предприятий инфраструктуры; справочная литература по Воронежской области. Изучение природно-ресурсного потенциала проводилось на основе бонитировочных оценок почвы научно- исследовательского института Гипрозем.
Научная новизна исследования. Основные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:
на основе обобщения современных теоретических подходов предложено авторское определение локального агропромышленного комплекса и разработана его графическая модель;
предложена классификация форм интеграции в зависимости от устойчивости связей и выявлены тенденции в их развитии;
предложена методика выделения локальных АПК, основанная на учете особенностей вертикальных и территориальных связей;
проведена группировка предприятий по специализации, которая отличается системным подходом и создает предпосыки для выделения и характеристики производственных типов агропромышленных предприятий;
обоснована классификация производственно Ч территориальных сочетаний, базирующаяся на объединении различных элементов функционального, организационного, экономического и социального содержания, являющихся основой локальных агропромышленных комплексов;
разработаны основные направления развития локальных агропромышленных комплексов юга и юго-востока Воронежской области на основе определения рациональных отраслей специализации с це-
лью повышения эффективности деятельности предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.
Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования изложенных в работе теоретических и методических разработок, выводов и предложений для составления целевых программ развития агропромышленного комплекса. Значительный интерес представляют выводы и предложения работы для исследуемого региона по совершенствованию производственных, экономических и технологических связей между перерабатывающими предприятиями и сельскохозяйственными товаропроизводителями. Материалы работы позволяют определить рациональное размещение производств на исследуемой территории. В учебном процессе ВУЗов материалы работы могут быть использованы при изучении предметов Экономики промышленности и Экономики сельского хозяйства.
Апробация работы. Рекомендации автора апробированы на ОАО Богучармолоко, нашли практическое применение в администрациях Богучарского, Кантемировского районов Воронежской области и в Главном управлении агропромышленного комплекса Воронежской области, что подтверждено соответствующими документами. Результаты исследований внедрены в учебный процесс Воронежской государственной технологической академии при подготовке экономистов по курсу Экономическая теория при рассмотрении тем по аграрным отношениям в рыночной экономике.
Теоретические положения, а также практические результаты исследования были доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГТА (2001-2002гг.), ВГПУ (1999- 2002 гг.), научных конференциях: Территориальная организация общества и управление в регионах (Всероссийская конференция, Воронеж, 2002), Теория и практика социально-экономической географии (Всероссийская конференция, г. Самара, 2002). Основные положения диссертации нашли отражение в 12 публикациях, общим объемом 2,86 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 204 наименования. Работа изложена на 151 странице машинописного текста, содержит - 26 таблиц, 10 рисунков и 9 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность диссертационной работы, дан краткий анализ состояния проблемы, определены цель, задачи, объект, предмет, теоретико-методологическая основа и информационная база исследования, раскрыта его научная новизна и практическая значимость.
В первой главе - Научно-теоретические основы и предпосыки формирования и организации локальных агропромышленнх комплексов - проведено изучение актуальных аспектов формирования локальных агропромышленных комплексов и раскрыты методические вопросы их исследования.
В работе доказано, что каждому региону присуще внутреннее хозяйственное единство, которое определяется материально- производственной основой - хозяйственным комплексом. Развитие экономики регионов осуществляется в процессе взаимодействия всех элементов хозяйственного комплекса. Низовым звеном в иерархии субъектов экономики являются локальные комплексы, границы которых не всегда совпадают с административно-территориальным делением. В современной литературе нет единства мнений, относительно выделения локальных АПК, многими учеными не признается факт их существования. Однако, проведенный автором анализ показал, что можно отметить особенности АПК не только на уровне крупных регионов, но и внутри них, поскольку наблюдаются существенные различия природных и социально-экономических условий.
По мнению диссертанта локальный агропромышленный комплекс (ЛАПК) - это система отношений взаимосвязанных и взаимообусловленных сочетаний производств и предприятий, характеризующаяся такой специализацией и кооперацией, которая дает наибольший совокупный экономический эффект на конкретной территории.
На основании исследования отраслевой структуры агропромышленного комплекса в работе предложена графическая модель локального АПК, что отражено на рисунке 1. Это сложно организован
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ЭНЕРГЕТИКА
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТРАНСПОРТ
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ
ВОДОСНАБЖЕНИЕ
СЛУЖБЫ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНЫЕ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И ДР.)
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ \ ~
КАПИТАЛ
РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ЗАГОТОВКА И ХРАНЕНИЕ
ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ
ДЕТСКИЕ ДОШКОЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
МЕДИЦИНСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ОБРАЗОВАНИЕ И КУЛЬТУРА
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
СПОРТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
РЫ Н ОЧНАЯ
ИН ФРА СТРУКТУРА
МАРКЕТИНГ
БАНКИ И ФИНАНСОВЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
ТШИНГбВЬЙГ ФИРМЫ
АУДИТОРСКИЕ ФИРМЫ
СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ
Рисунок 1- Логическая модель локального агропромышленного комплекса
ная система, которая в идеале дожна функционировать как единое целое. Системообразующим звеном при этом являются перерабатывающие предприятия, которые посредством поного слияния или заключения хозяйственных договоров с производителями сырья и сферой реализации обеспечивают функционирование локального АПК как единой системы.
Выделению локальных агропромышленных комплексов из общего АПК способствует их обособление, которое проявляется в пространственно-временном, производственно-технологическом социально-экономическом видах. Пространственно-временная обособленность предполагает выделение локальных комплексов в качестве целостной хозяйственной единицы, что обусловлено историческими условиями развития данной территории, общностью природно-климатических условий. При этом по мере сужения территориального пространства четко прослеживается тенденция усиления сходства природных и социально-экономических условий. Производственно-технологическая обособленность складывается в результате территориального разделения труда, представляющего собой объективный процесс развития производительных сил, при котором определяется специализация производственных единиц и осуществляется обмен между ними продуктами деятельности. Она находит свое проявление в формировании технологической замкнутости на данном локальном уровне, где производство конечного продукта осуществляется в форме единой цепочки, начинающейся производством сельскохозяйственной продукции и завершающейся стадией его переработки и потребления.
В ходе исследования выявлено, что важнейшим фактором при выделении локальных АПК является социально- экономическая обособленность, возникающая в результате относительного обособления колективного интереса, заключающегося в производстве продукции, ориентированной на местное потребление в рамках этих формирований, в результате чего производственные отношения замыкаются на локальном уровне. Если виды обособления носят устойчивый характер, то можно говорить об обособленной хозяйственной единице в виде локальных АПК.
Получение высоких конечных результатов в локальном агропромышленном комплексе напрямую связано с внедрением во всех звеньях производства достижений научно-технического прогресса. Поэтому необходимо принимать во внимание влияние таких форм организации производства как концентрация, специализация, комбини-
рование, кооперирование, интеграция. Доказано, что для формирования АПК локального уровня решающей является интеграция. Горизонтальная интеграция определяется хозяйственными связями внутриотраслевого характера, а вертикальная - межотраслевыми связями.
В процессе территориального разделения труда производственно-территориальные сочетания различного масштаба и соподчинения образуют целостную систему и являются основой при выделении локальных агропромышленных комплексов. Для упорядочения составных частей этой системы использовася метод экономического районирования, который позволил установить степень соответствия сложившейся структуры изучаемых производств данного региона имеющимся природным, трудовым и другим ресурсам.
Автором предложена методика выделения локальных АПК, основанная на учете особенностей вертикальных и территориальных связей. Многообразие связей локальных комплексов обуславливает необходимость учета сложившихся в сельском хозяйстве типов предприятий, размещения ведущих отраслей растениеводства и животноводства, изучения организации сырьевых зон перерабатывающих предприятий, а также связи с различными обслуживающими предприятиями. Исследование природных и социально-экономических предпосылок показало, что они являются важным фактором формирования локальных агропромышленных комплексов и в значительной степени обуславливают их выделение вне границ административных районов.
Вторая глава - Специализация и интеграция в агропромышленном комплексе в условиях становления рыночных отношений -посвящена выявлению современных тенденций в специализации агропромышленных предприятий, разработке классификации производств в соответствии с их изменившейся специализацией в условиях рыночных преобразований, исследованию форм интеграции агропромышленных предприятий.
Исследуемый период (1996-2001 гг.) характеризуется коренными изменениями в АПК. Реформы в аграрном секторе привели к формированию новых аграрных отношений, создали современные формы хозяйствования и организации агропромышленного производства: СХА, АООТ, АОЗТ, ТОО, ООО, ПХ, крестьянские (фермерские) хозяйства и др. В условиях рынка хозяйства получили возможность самостоятельно определять приоритетные виды производимой продукции, ориентируясь на спрос. В результате на юге и юго-востоке Воронежской области сложилась зерново-подсонечнико-
скотоводческая специализация. Исследование структуры товарной продукции в динамике позволяет выявить устойчивую тенденцию доминирования отраслей растениеводства над животноводством. Непосредственно в структуре самого растениеводства наблюдается увеличение удельного веса технических культур (подсонечника и сахарной свеклы) и одновременное сокращение доли зерна. В животноводстве происходит сокращение объема товарной продукции по всем видам.
Для выявления территориальных диспропорций в пределах юга и юго-востока области проведено исследование современных тенденций развития сельского хозяйства и разработаны рекомендации по их устранению. Установлено, что в конкретных природных, исторических и экономических условиях совместное функционирование отраслей сельского хозяйства приводит к формированию их многообразных сочетаний. На основе анализа показателей интенсивности и эффективности в разрезе деятельности агропромышленных предприятий, диссертантом выделены производственно-территориальные сочетания, генерализация которых позволила объединить их в производственные типы агропромышленных предприятий по отраслевой специализации.
Проведенное исследование позволило сделать вывод, что стабильность может быть обеспечена структурной устойчивостью основных производственных звеньев, что предполагает оптимизацию производственного предпринимательства посредством объединения интересов предприятий в горизонтально - или вертикально-интегрированные группы с соответствующей финансовой и торгово-сбытовой инфраструктурой. Это вызывается также объективными причинами не только внутреннего, но и внешнеэкономического характера, в том числе нарастанием глобализационных процессов, обостряющих конкуренцию и требующих объединения усилий российских товаропроизводителей.
Наряду с кооперированием и интеграцией непосредственно в самом сельском хозяйстве развиваются вертикальные связи аграрных отраслей с промышленностью, что позволит более равномерно использовать средства производства и обеспечивать устойчивое финансовое состояние.
Целью интегрирования является формирование региона адаптивного типа через создание системы упорядоченного и устойчивого воспроизводства экономического потенциала в рамках сложившегося типа воспроизводства. Для этого необходимо формирование верти-
кально интегрированных компаний на основе территориально близких и технологически смежных производств в рамках выделяемых диссертантом локальных АПК с учетом критериев минимизации транспортных и трудовых издержек, а также с ориентацией на максимизацию прибыли. Предлагаемое горизонтальное объединение сельскохозяйственных товаропроизводителей на юге Воронежской области обеспечит им защиту от монополизма перерабатывающих предприятий путем оказания влияния на закупочные цены и позволит рационально использовать производственные ресурсы. В частности, создание в локальных агропромышленных комплексах межхозяйственных предприятий по производству хлебобулочных изделий позволит значительно снизить затраты на производство единицы продукции. Наибольший эффект от объединения будет получен в Калачеевском ЛАПК, что отражено в таблице 1.
Таблица 1 - Структура затрат на производство хлеба в Калачеевском
Наименование статей калькуляции До интегрирования После интегрирования
Общие затраты, тыс. р. Затраты на единицу продукции, р. Удель ный вес, % Общие затраты, тыс.р. Затраты на единицу продукции, Р- Удель ный вес, %
Сырье, материалы 4158029,3 3,48 84,58 5137600 2,66 90,16
Оплата труда производственных рабочих 91200 0,08 1,86 37000 0,02 0,65
Отчисления на социальные нужды 23712 0,02 0,48 9657 0,005 0,17
Топливо, электроэнергия 336960 0,28 6,85 421200 0,22 7,39
Общепроизводственные расходы 69406,9 0,06 1,41 21369 0,01 0,37
Содержание оборудования 54898,1 0,05 1,12 16574 0,01 0,29
Общехозяйственные расходы 181948 0,15 3,70 55001 0,03 0,97
Поная себестоимость 4916154,3 4,11 100 5698401 2,95 100
Как показывает таблица 1, поная себестоимость единицы продукции снизится на 1, 16 р. Расчет точки безубыточности показал, что
для покрытия всех издержек предприятие дожно реализовать услуг на сумму не менее 94239,32 р., что на 27,6 % меньше, чем до интегрирования. Результаты расчетов приведены в таблице 2 и на рисунках 2,3.
Таблица 2 - Расчет точки безубыточности
Показатели До интегрирования После интегрирования
Цена реализации, р. / буханка 2,5 3,5
Объем реализации, буханок 1196000 1932000
Переменные затраты, р. 4609901,3 5605457,0
Постоянные затраты, р. 306253,0 92944,0
Пороговое количество товара, буханок 136480,28 26925,52
Точка безубыточности, р. 341200,7 94239,32
Прибыль, р. -1926154 1063599
Выручка от реализации, р. 2990000 6762000
Валовая маржа, р. 2683747,0 6669056,0
1- постоянные затраты
2- переменные затраты 4- выручка от реализации
3- суммарные затраты М- точка безубыточности
Рисунок 2- Определение точки безубыточности для пекарен Калачеевского ЛАПК до интегрирования
1- постоянные затраты
2- переменные затраты 4- выручка от реализации
3- суммарные затраты М- точка безубыточности
Рисунок 3- Определение точки безубыточности для пекарен Калачеевского ЛАПК после интегрирования
Существуют различные формы интеграции в зависимости от длительности и стабильности связей, которые характеризуют и степень их зрелости. Автором выделяются согласно этому критерию три вида интеграции: случайная, частичная и поная, что отражено на рисунке 4. Случайная интеграция предполагает кратковременное сотрудничество на договорной основе самостоятельных в производственном и коммерческом плане предприятий с перерабатывающими и обслуживающими производствами. Данная форма интеграции основана на свободно-рыночных связях между объединяющимися предприятиями.
Частичная интеграция характеризуется устойчивыми связями между предприятиями, имеющими самостоятельный баланс и отличается от других форм наличием как корпоративных, так и свободно-рыночных связей с преобладанием последних. Поная интеграция -это наиболее высокий уровень ее, когда объединенные предприятия имеют единый баланс и интегрированные структуры функционируют на базе корпоративных связей.
В работе отмечено, что локальные агропромышленные комплексы представляют собой синтез различных видов интеграции, что в условиях рыночных отношений повысит их устойчивость и будет способствовать эффективному функционированию всего агропромышленного комплекса территории. В третьей главе - Совершенствование локальных агропромышленных комплексов южных и юго-восточных районов Воронежской области - показано состояние и приведены основные направления совершенствования локальных агропромышленных комплексов в современных условиях.
На территории южных и юго-восточных районов представлена многочисленная группа производств по заготовке, транспортировке, хранению, переработке сельскохозяйственной продукции и доведению готовых изделий до потребителя. В зависимости от сельскохозяйственного сырья, получаемого в районе, функционируют зернопро-дуктовый, свеклосахарный, масложировой, плодоовощеконсервный, мясопромышленный и молокопромышленный специализированные комплексы, имеющие неодинаковый уровень развития. Одни из них сформировались поностью, другие характеризуются усеченной структурой, где представлены не все стадии переработки сырья.
Автором доказано, что кооперирование и интегрирование агропромышленных предприятий с предприятиями и организациями
Рисунок 4 - Формы интеграции в агропромышленном производстве
взаимосвязанных производств и отраслей являются решающим условием стабилизации и развития АПК. Одной из форм агропромышленной интеграции являются производственно - территориальные сочетания (ПТС), которые формируются с учетом отраслевых, межотраслевых и территориальных особенностей региона. В южных и юго-восточных районах процессы интеграции прослеживаются как внутри отдельных агропромышленных предприятий, так и между хозяйствами. Наблюдаются интеграционные процессы между агропромышленными предприятиями и предприятиями торговли, а также другими участниками интеграции. Производственно - территориальные сочетания формируются в составе предприятий, осуществляющих заготовку, хранение и переработку, с одной стороны, и агропромышленных предприятий, с другой. В основу оценки уровня развития производственно - территориальных сочетаний диссертантом положены следующие критерии: наличие комплекса перерабатывающих производств; завершенность имеющихся в ПТС производств; развитие сопутствующих производств, кооперирование; степень концентрации производств.
Система производственно - территориальных сочетаний представляет собой сложный синтез предприятий. Группировка предприятий по количеству перерабатываемых видов сырья на юге и юго-востоке Воронежской области представлена в таблице 4.
Таблица 4 - Группировка предприятий по количеству перерабатываемых видов сырья на юге и юго-востоке Воронежской области
Количество сочетаний перерабатываемого сырья Количество центров переработки
1,2,5 4
1,2,4,5 6
1,2,4,5,6 3
1,2,3,4,5,6 1
Номера соответствуют следующему порядку предприятий по переработке: 1-зерна, 2- семян подсонечника, 3 -сахарной свеклы, 4- молока, 5- мяса, 6- плодов и овощей.
По количеству выпоняемых функций и уровню развития все формирующиеся на юге и юго-востоке ПТС автор делит на элементарные, многофункциональные первого порядка и многофункциональные второго порядка.
Элементарные комплексы представляют собой сочетания перерабатывающих производств (мини-цеха) в отдельных сельскохозяйственных предприятиях. Мини-цеха в основном выпускают хлеб (таких сочетаний 28), масло подсонечное, кобасные изделия и отличаются низкой эффективностью работы.
Многофункциональные комплексы первого порядка специализируются на переработке одного или нескольких видов сырья на относительно крупных предприятиях, на которых могут отсутствовать некоторые стадии переработки. Данные производства являются более высоким уровнем развития и могут формироваться как в границах административных районов, так и на межрайонном уровне (Кантеми-ровка).
Многофункциональные комплексы второго порядка отличаются наличием большого количества перерабатывающих предприятий, в которых представлены все завершающие производства. Они формируются на межрайонном уровне и характеризуются высокой эффективностью функционирования. На юге и юго-востоке к таким центрам относятся перерабатывающие предприятия в Калаче и в меньшей степени Богучаре.
В диссертации сделан вывод, что интегрирование отдельных производственно - территориальных сочетаний с многочисленными как внутренними, так и внешними связями на конкретной территории приводит к формированию локальных агропромышленных комплексов. На юге и юго-востоке Воронежской области вместо четырех, согласно количеству административных районов, выделены Калачеев-ский, Кантемировский и Богучарский локальные АПК, отличающиеся по уровню развития (таблица 5).
Таблица 5 - Удельный вес комплексов в ЛАПК юга и юго-востока _Воронежской области за 2001г.__
Удельный вес комплексов, % Калачеевский ЛАПК Кантемировский ЛАПК Богучарский ЛАПК
зернопромышленный 17,3 10,8 3,1
масличный 5,6 48,1 20,0
свеклосахарный 25,3 - -
плодоовощеконсервный 3,4 0,6 1,2
мясопромы шлейный 35,4 0,4 0,02
молокопромы пшенный 13,0 40,1 75,6
Произведенные расчеты показывают, что наиболее высоким уровнем развития отличается Калачеевский ЛАПК. Расположенные здесь специализированные комплексы по переработке сельскохозяйственной продукции являются завершенными. В дальнейшем необходимо укреплять специализацию на мясо - молочном скотоводстве. Хорошие перспективы имеет также развитие свиноводства. Определенные перспективы в растениеводстве имеет выращивание кукурузы. В дальнейшем рассматриваются возможности кооперирования сельскохозяйственных предприятий с перерабатывающими заводами.
Вторым по уровню развития является Кантемировский ЛАПК, который исторически выделяется во внутриобластном разделении труда производством зерна, подсонечника, скотоводством. Важное место в структуре товарной продукции приходится на сахарную свеклу. Для данного локального АПК характерен незаконченный цикл производства во многих отраслях, законченного цикла, здесь зерно-промышленный и масличный комлексы. В будущем необходимо сохранить зерново - подсонечнике - скотоводческую специализацию. Рассматриваются перспективы возрождения птицеводства. В будущем важно наращивать завершающие стадии переработки сельскохозяйственного сырья за счет развития интеграционных процессов между предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции и сельскими товаропроизводителями на взаимовыгодной основе.
Наиболее низким уровнем развития отличается расположенный на правобережье р. Дон Богучарский ЛАПК. Он характеризуется низкими показателями урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. В перспективе локальному комплексу важно сохранить имеющуюся специализацию. Территория имеет значительный потенциал для развития животноводства, поэтому в будущем необходимо восстановление поголовья КРС, свиней. В производ-
ственной структуре перерабатывающих предприятий необходимо обновление основных промышленно-производственных фондов. Кроме этого, совершенствование территориальной организации ряда перерабатывающих производств дожно происходить за счет создания межхозяйственных предприятий с более высокой производительностью.
Объединение предприятий в локальный агропромышленный комплекс на основе интеграции позволит более рационально сочетать производственные, трудовые ресурсы, повысить качество управления. Для эффективного функционирования локальных АПК необходимо совершенствование организационной структуры всего агропромышленного комплекса. В частности, функционирование АПК в рамках Петропавловского административного района в настоящее время неэффективно (таблица 6).
Таблица 6 - Показатели развития административных районов
юга и юго- востока Воронежской области за 2001 год
Показатели Богучар- Кантеми- Калачеев- Петропавлов-
ский ровский ский район ский район
район район
Производство 5,12 1,85 7,25 2,75
продукции на
душу населения,
тыс. р.
Обеспеченность 70,7 69,6 88,6 63,9
техникой, в сред-
нем, %
Доля населения, 61,7 59,3 59,6 66,4
занятого в АПК,
Реализация предложений по отнесению части Петропавловского административного района к Богучарскому и Калачеевскому локальным комплексам позволит существенно улучшить функционирование всего агропромышленного комплекса исследуемой территории. По расчетам автора производство продукции на душу населения увеличилось бы на 4 % в Богучарском ЛАПК и на 3 % в Калачеевском ЛАПК. Возможно улучшение обеспеченности техникой на 2 % в каждом из локальных АПК, одновременно с этим возрастет обеспеченность трудовыми ресурсами на 3 % в Богучарском ЛАПК и на 5 % в Калачеевском ЛАПК.
Объединение предприятий с учетом их хозяйственных связей в единые комплексы позволит повысить производительность труда, увеличить производство продукции на душу населения, а также будет способствовать выравниванию показателей обеспеченности материально-технической базой.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное диссертационное исследование по проблеме организации локальных агропромышленных комплексов позволило сделать следующие выводы и внести конкретные предложения:
1. Установлено, что низовым звеном в иерархии субъектов экономики являются локальные агропромышленные комплексы, на уровне которых решаются важнейшие экономические и социальные задачи рационального использования агропотенциала, выбора оптимальных форм собственности, формирование производственных связей, определения потребности в продовольствии.
2. Изучение сущности локального агропромышленного комплекса позволило определить его как систему отношений взаимосвязанных и взаимообусловленных сочетаний производств и предприятий, характеризующуюся таким уровнем специализации и кооперации, которая дает наибольший совокупный экономический эффект на данной территории.
3. На основании исследования отраслевой структуры агропромышленного комплекса разработана графическая модель локального АПК, формирующегося на основе интегрирования агропромышленных предприятий. Системообразующим звеном комплекса являются перерабатывающие предприятия. Посредством заключения хозяйственных договоров между предприятиями обеспечивается функционирование локального АПК как единой системы. Целью интегрирования является формирование региона адаптивного типа через создание системы упорядоченного и устойчивого воспроизводства экономического потенциала в рамках сложившегося регионального типа воспроизводства.
4. В зависимости от длительности и стабильности связей проведена классификация форм интеграции с выделением случайной интеграции, предполагающей объединение самостоятельных агропромышленных предприятий на договорной основе с перерабатывающи-
ми и обслуживающими производствами; частичной интеграции, которая характеризуется устойчивыми связями между предприятиями; поной интеграции, когда объединение предприятий имеет единый баланс.
5. Исследование природных и социально-экономических предпосылок формирования локальных АПК юга и юго-востока области показало, что природные условия являются определяющим фактором, влияющим на дифференциацию сельскохозяйственного производства. Экономические предпосыки неоднозначно отражаются на функционировании АПК и в большей степени сдерживают его развитие.
6. Автором доказано, что на юге и юго-востоке Воронежской области сложилась зерново-подсонечнико-скотоводческая специализация. В сельском хозяйстве южных и юго-восточных районов Воронежской области прослеживается устойчивая тенденция к сужению отраслей специализации, что не всегда дает положительный результат. Зачастую следствием углубления специализации является повышение хозяйственных рисков.
7. Анализ ведущих отраслей специализации позволил провести классификацию агропромышленных предприятий с выделением производственных типов, на основе которых определены 5 сельскохозяйственных районов. При этом отмечено, что процесс формирования современных типов хозяйств и их производственной специализации нельзя считать законченным, так как в результате непродуманной аграрной политики преобразования имеют достаточно стихийный характер.
8. Установлено, что кооперирование и интегрирование агропромышленных предприятий с предприятиями и организациями взаимосвязанных производств и отраслей являются решающим условием быстрой и эффективной стабилизации и развития АПК. Одной из форм агропромышленной интеграции являются производственно -территориальные сочетания, которые формируются на основании отраслевых, межотраслевых и территориальных особенностей региона. По количеству выпоняемых функций и уровню развития все формирующиеся на юге и юго-востоке сочетания разделены на элементарные, монофункциональные, полифункциональные.
9. Интегрирование отдельных производственно - территориальных сочетаний с многочисленными как внутренними, так и внешними связями на конкретной территории приводит к формированию
локальных АПК. На территории юга и юго-востока Воронежской области выделены Калачеевский, Кантемировский и Богучарский локальные агропромышленные комплексы.
10. Границы локальных АПК определяются влиянием сложившейся на данной территории системы производственных типов агропромышленных предприятий и предприятий, заготавливающих, хранящих и перерабатывающих малотранспортабельное сельскохозяйственное сырье. Объединение предприятий в локальный агропромышленный комплекс на основе интеграции позволит более рационально сочетать производственные, трудовые ресурсы и повысить качество управления, так как уровень менеджмента на перерабатывающих предприятиях выше, чем в преобладающем большинстве агропромышленных предприятий.
11. При исследовании локальных АПК юга и юго-востока Воронежской области в современных рыночных условиях хозяйствования предложено оптимальное сочетание производств и отраслей, в целях стабилизации производства локальных АПК и повышения эффективности их функционирования.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Вокова С.А. Проблемы развития и размещения зернопродук-тового подкомплекса АПК (на примере юго-востока Воронежской области) // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Теория и практика социально-экономической географии. - Самара: Издательство Самарской государственной экономической академии, 2002. - С. 36-38
2. Ерина Т.Ю., Вокова С.А. Земельный фонд Воронежской области в условиях рыночных преобразований // Материалы III региональной научно-практической конференции: Проблемы рационального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе. - Воронеж: ВГПУ, 2001. - С. 5-6
3. Вокова С.А., Котляров Д.А. Современное состояние производственной инфраструктуры АПК Богучарского района Воронежской области // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. - Воронеж: ВГУ, 2001. - Выпуск 2, Т. 2. - С. 56-57
4. Вокова С.А. Методические вопросы изучения территориальной организации АПК административного района // Вестник Воро-
нежского отдела Русского географического общества. - Воронеж: ВГУ, 2001. - Выпуск 2, Т.2. - С.55-56
5. Вокова С.А. Некоторые вопросы совершенствования территориальной организации АПК Богучарского района Воронежской области // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. - Воронеж: ВГУ, 1999. - Выпуск 1, Т. 1. - С. 108-109
6. Вокова С.А. Рациональное природопользование в условиях Богучарского района Воронежской области // Материалы 1 региональной научно-практической студенческой конференции. Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе. - Воронеж: ВГПУ, 1998. - С. 7-8
7. Вокова С.А. Роль Богучарского района в обеспечении продовольственной безопасности Воронежской области // Тезисы докладов студенческой научной конференции по итогам работы за 1998 год. Воронеж: ВГПУ, 1999. - С. 20-21
8. Вокова С.А. Территориальная организация сельского хозяйства Юго-восточного внутриобластного района Воронежской области // Известия Воронежского педуниверситета.. Территориальная организация общества и управление в регионах. Сборник научных трудов. Воронеж: ВГПУ, 2001. - Т. 251,- С. 76-84
9. Вокова С.А. Производственно-территориальные сочетания в АПК Юго-восточного внутриобластного района Воронежской области // Материалы Международной конференции молодых географов: География и окружающая среда. - Бегород: БеГУ, 2002. - С. 35-36
10. Вокова С.А. Локальный агропромышленный комплекс как форма агропромышленной интеграции // Международный сборник научных трудов: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. - Воронеж: ВГТА, 2002. - Выпуск 1, 4.1. - С. 43-46
П.Вокова С.А. Территориальная структура свеклосахарного подкомплекса юго-востока Воронежской области // Материалы ХЬ отчетной научной конференции за 2001 год. - Воронеж: ВГТА, 2002. -4.3.-С. 68-69
12.Тамошина Г.И., Вокова С.А., Вокова Т.А. Социально- экономические условия формирования локальных агропромышленных комплексов (на примере южных и юго-восточных районов Воронежской области) // Вестник ЦИРЭ: Проблемы региональной экономики. - Воронеж: ВЭПИ, 2003. - Выпуск 1. - С. 15-20.
и Ъ ? У
Подписано в печать 22.04.2003 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Ризография. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № Х05
Воронежская государственная технологическая академия (ВГТА) Участок оперативной полиграфии ВГТА Адрес академии и участка оперативной полиграфии 394017, г. Воронеж, пр. Революции, 19
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вокова, Светлана Александровна
Введение.
1. Научно - теоретические основы и предпосыки формирования и организации локальных агропромышленных комплексов.4.
1.1. Теоретические аспекты формирования и организации локальных агропромышленных комплексов.
1.2. Природные и социально-экономические предпосыки организации локальных агропромышленных комплексов.
2. Специализация и интеграция в агропромышленном комплексе в условиях становления рыночных отношений.
2.1. Тенденции в специализации агропромышленных предприятий.
2.2. Классификация производств по отраслям специализации.
2.3. Формы интеграции агропромышленных предприятий.
3. Совершенствование локальных агропромышленных комплексов южных и юго-восточных районов Воронежской области.
3.1. Аналитическая оценка состояния локальных АПК в современных условиях.
3.2. Основные направления развития и совершенствования локальных
АПК в южных и юго-восточных районах Воронежской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Основные направления совершенствования организации локальных агропромышленных комплексов"
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития экономики нашей страны актуален вопрос продовольственной безопасности. Агропромышленный комплекс не обеспечивает необходимым продовольствием население, что приводит к импорту продуктов питания. В решении продовольственной проблемы важную роль играют субъекты Российской Федерации, представленные областями, краями, республиками. В каждом субъекте необходимо определить на основе природно-ресурсного потенциала и экономических предпосылок основные направления формирования АПК на основе процессов агропромышленной интеграции. Современная политика нашего государства в аграрном секторе экономики предполагает развитие различных форм хозяйствования, широкие возможности для проявления самостоятельности, инициативы на основе изменения форм реализации права собственности на средства производства и производимую продукцию. В этой связи важным резервом становится совершенствование территориальной организации АПК на локальном уровне. Наблюдающийся в настоящее время процесс перераспределения земли между собственниками, в связи с принятием закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения и земельного кадастра, несомненно, отражается, прежде всего, на наиболее дробных хозяйствующих единицах - агропромышленных предприятиях. Поэтому мы считаем важным проанализировать меняющуюся территориальную организацию на уровне локальных АПК.
Вопросы развития экономических взаимоотношений в АПК нашли значительную проработку в трудах отечественных и зарубежных экономистов.
Фундаментальные исследования сферы агропромышленного производства заложены в трудах К. Маркса, Ф. Кенэ, Н.Д. Кондратьева, Б.Н. Книповича, Д. Рикардо, А.И. Скворцова, М.И. Туган- Барановского, A.B. Чаянова, А.Н. Че-линцева.
Методические основы функционирования АПК разрабатывались в трудах В.М. Кочеткова, А.К. Павлюченкова, В.И. Павлюченко, М.Н. Степанова.
Важный вклад в изучение эффективного функционирования АПК внесли: Н.П. Александров, В.М. Баутин, И.П. Богомолова, В.Я. Горин, В.В. Горлов,
A.Ф. Демченко, Э. Дж. Долан, И.Б. Загайтов, В.Г. Закшевский, Н.Я. Коваленко,
B.Г. Крючков, В.В. Кузнецов, В.Ф. Лабинец, Д.Е. Линдсей, Г.И. Макин, И.В. Никольский, В.П. Павленко, А.У. Панин, Е.С. Строев, К.С. Терновых, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, А.И. Хорев, А.Ф. Шишкин, A.A. Шутьков.
Исследованию иерархических уровней АПК посвящены работы Д.Ф. Вермеля, М.Д. Гагарского, С.Е. Ильюшонка, Э.Н. Крылатых, М.М. Паламарчу-а ка, А.И. Панченко, М.Т. Романова, М.Н. Степанова. Территориальная организа
Тг ция сельского хозяйства нашла отражение в работах Л.В. Баранович, H.H. Вельского, К. И. Иванова, Н.П. Исаенко, A.M. Носонова, А.Н. Ракитникова, В.Н. Тюрина, Я.Г. Фейгина.
Несмотря на то, что проблемы эффективного функционирования АПК на локальном уровне широко исследуются учеными, многие аспекты данной проблемы остаются нерешенными. Дискуссионными являются вопросы понятийной определенности локальных агропромышленных комплексов, их структуры и критериев выделения. Не в поной мере исследованы процессы интеграции на микроуровне, недостаточное внимание уделяется природным и социально-экономическим предпосыкам организации локальных агропромышленных if комплексов.
Актуальность данной проблемы, ее значимость и недостаточная разработанность предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование научно-теоретических и методологических основ развития экономических отношений по организации агропромышленных комплексов на локальном уровне и разработка практических рекомендаций по их совершенствованию. е
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: рассмотреть теоретические и научно-методические вопросы формирования локальных агропромышленных комплексов; проанализировать природные и социально-экономические условия, как основные предпосыки для формирования локальных агропромышленных комплексов региона; выявить тенденции в специализации агропромышленных производственных предприятий и провести классификацию производств по отраслям специализации; определить закономерности становления и разработать направления совершенствования локальных АПК на юге и юго-востоке Воронежской области путем их интегрирования.
Объект исследования. Объектами исследования послужили аграрные и промышленные производства южных и юго-восточных районов Воронежской области.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических проблем экономических отношений предприятий по производству и переработке сельскохозяйственной продукции локальных агропромышленных комплексов.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, Федеральные законы, программные документы, постановления Правительства РФ, другие законодательные акты по проблемам регулирования экономических отношений в АПК.
Для получения научных результатов при проведении исследования использовались методы: абстрактно-логический, статистико-экономический, системно-аналитический, экономического районирования.
Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, данные годовых отчетов управления сельского хозяйства Воронежской области; годовые отчеты управлений сельского хозяйства административных районов; отчеты и фондовые материалы перерабатывающих предприятий и предприятий инфраструктуры; справочная литература по Воронежской области. Изучение природно-ресурсного потенциала проводилось на основе бонитиро-вочных оценок почвы научно- исследовательского института Гипрозем.
Научная новизна исследования. Основные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем: на основе обобщения современных теоретических подходов предложено авторское определение локального агропромышленного комплекса и разработана его графическая модель; предложена классификация форм интеграции в зависимости от устойчивости связей и выявлены тенденции в их развитии; предложена методика выделения локальных АПК, основанная на учете особенностей вертикальных и территориальных связей; проведена группировка предприятий по специализации, которая отличается системным подходом и создает предпосыки для выделения и характеристики производственных типов агропромышленных предприятий; обоснована классификация производственно Ч территориальных сочетаний, базирующаяся на объединении различных элементов функционального, организационного, экономического и социального содержания, являющихся основой локальных агропромышленных комплексов; разработаны основные направления развития локальных агропромышленных комплексов юга и юго-востока Воронежской области на основе определения рациональных отраслей специализации с целью повышения эффективности деятельности предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.
Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования изложенных в работе теоретических и методических разработок, выводов и предложений для составления целевых программ развития агропромышленного комплекса. Значительный интерес представляют выводы и предложения работы для исследуемого региона по совершенствованию производственных, экономических и технологических связей между перерабатывающими предприятиями и сельскохозяйственными товаропроизводителями. Материалы работы позволяют определить рациональное размещение производств на исследуемой территории.
Апробация работы. Рекомендации автора нашли практическое применение на ОАО Богучармолоко, а также в администрациях Богучарского, Канте-мировского районов Воронежской области и в Главном управлении агропромышленного комплекса Воронежской области, что подтверждено соответствующими документами. Результаты исследований внедрены в учебный процесс Воронежской государственной технологической академии при подготовке экономистов по курсу Экономическая теория при рассмотрении тем по аграрным отношениям в рыночной экономике. Также материалы работы могут быть использованы при изучении курсов Экономика промышленности, Региональная экономика, Экономика сельского хозяйства.
Теоретические положения, а также практические результаты исследования были доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГТА (20012002гг.), ВШУ (1999- 2002 гг.), научных конференциях: Территориальная организация общества и управление в регионах (Всероссийская конференция, Воронеж, 2002), Теория и практика социально-экономической географии (Всероссийская конференция, г. Самара, 2002). Основные положения диссертации нашли отражение в 12 публикациях, общим объемом 2,86 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 204 наименования. Работа изложена на 151 странице машинописного текста, содержит - 26 таблиц, 10 рисунков и 9 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вокова, Светлана Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное диссертационное исследование по проблеме совершенствования организации локальных агропромышленных комплексов позволило сделать следующие выводы и внести конкретные предложения:
1. Установлено, что низовым звеном в иерархии субъектов экономики являются локальные агропромышленные комплексы, на уровне которых решаются важнейшие экономические и социальные задачи рационального использования агропотенциала, выбора оптимальных форм собственности, формирование производственных связей, определения потребности в продовольствии.
2. Изучение сущности локального агропромышленного комплекса позволило определить его как систему отношений взаимосвязанных и взаимообусловленных сочетаний производств и предприятий, характеризующуюся таким уровнем специализации и кооперации, которая дает наибольший совокупный экономический эффект на данной территории.
3. На основании исследования отраслевой структуры агропромышленного комплекса разработана графическая модель локального АПК, формирующегося на основе интегрирования агропромышленных предприятий. Системообразующим звеном комплекса являются перерабатывающие предприятия. Посредством заключения хозяйственных договоров между предприятиями обеспечивается функционирование локального АПК как единой системы. Целью интегрирования является формирование региона адаптивного типа через создание системы упорядоченного и устойчивого воспроизводства экономического потенциала в рамках сложившегося регионального типа воспроизводства.
4. Проведена классификация форм интеграции в зависимости от длительности и стабильности связей с выделением: случайной интеграции, предполагающей объединение самостоятельных сельскохозяйственных предприятий на договорной основе с перерабатывающими и обслуживающими производствами; частичной интеграции, которая характеризуется устойчивыми связями между предприятиями; поная интеграция, когда объединение предприятий имеет единый баланс.
5. Исследование природных и социально-экономических предпосылок формирования локальных АПК юга и юго-востока области показало, что природные условия являются определяющим фактором, влияющим на дифференциацию сельскохозяйственного производства. Экономические предпосыки неоднозначно отражаются на функционировании АПК и, в большей степени, сдерживают его развитие.
6. Автором доказано, что на юге и юго-востоке Воронежской области сложилась зерново-подсонечнико-скотоводческая с большими посевами сахарной свеклы специализация. В сельском хозяйстве южных и юго-восточных районов Воронежской области прослеживается устойчивая тенденция к сужению отраслей специализации, что не всегда дает положительный результат. Зачастую следствием углубления специализации является повышение хозяйственных рисков.
7. Анализ ведущих отраслей специализации позволил провести классификацию агропромышленных предприятий с выделением производственных типов на основе которых определены 5 сельскохозяйственных районов. При этом отмечено, что процесс формирования современных типов хозяйств и их производственной специализации нельзя считать законченным, так как в результате непродуманной аграрной политики преобразования имеют достаточно стихийный характер.
8. Установлено, что кооперирование и интегрирование сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями взаимосвязанных производств и отраслей являются решающим условием быстрой и эффективной стабилизации и развития АПК. Одной из форм агропромышленной интеграции являются производственно Ч территориальные сочетания, которые формируются на основании отраслевых, межотраслевых и территориальных особенностей региона. По количеству выпоняемых функций и уровню развития все формирующиеся на юге и юго-востоке сочетания разделены на: элементарные, многофункциональные первого и многофункциональные второго порядка.
9. Интегрирование отдельных производственно Ч территориальных сочетаний с многочисленными как внутренними, так и внешними связями на конкретной территории приводит к формированию локальных АПК. На территории юга и юго-востока Воронежской области выделены Калачеевский, Кантемировский и Богучарский локальные агропромышленные комплексы.
10. Границы локальных АПК определяются влиянием сложившейся на данной территории системы производственных типов агропромышленных предприятий и предприятий, заготавливающих, хранящих и перерабатывающих малотранспортабельное сельскохозяйственное сырье. Объединение предприятий в локальный агропромышленный комплекс на основе интеграции позволит более рационально сочетать производственные, трудовые ресурсы и повысить качество управления, так как уровень менеджмента на перерабатывающих предприятиях выше, чем в преобладающем большинстве агропромышленных предприятий.
11. При исследовании локальных АПК юга и юго-востока Воронежской области в современных рыночных условиях хозяйствования предложено оптимальное сочетание производств и отраслей, в целях стабилизации производства локальных АПК и повышения эффективности их функционирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вокова, Светлана Александровна, Воронеж
1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения // Российская газета. Ч 2002. 27 июля.
2. Российская Федерация. Законы. Закон РСФСР о земельной реформе // Российские вести. 1992. - 17 декабря.
3. Актуальные проблемы отечественного менеджмента. Материалы научной конференции аспирантов, соискателей и студентов ВГАУ. Воронеж, 1998.-200с.
4. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. -350с.
5. Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в кохозах и совхозах. Ч М.: Колос, 1996.- 285с.
6. Анисимов Б.П., Журавлев Ю.В. Управление промышленным бизнесом. -Воронеж: ВГТА, 2001224с.
7. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосыки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2002. -№ 5. -С. 32-44
8. Антонюк B.C. Основы интенсивных технологий производства молока и мяса. Минск: Ураджай, 1990. - 293с.
9. Антухов А., Вермель Д. Зерновое хозяйство России( 1865-1997 гг.) // Экономика сельского хозяйства. 1998.- №10. - С. 24-32
10. Бакланов П.Я. Устойчивое развитие региона: теоретические основы // Устойчивое развитие дальневосточных регионов: эколого-географические аспекты. Владивосток: Дальнаука, 1999.- С.8-19
11. Баранович Л.В. Территориальная организация сельского хозяйства Воронежской области: Автореф. дисс.канд. геогр. наук.- Воронеж, 1998.- 19с.
12. Вельский H.H. Отраслевые производственно-территориальные сочетания (комплексы) в сельском хозяйстве // Научные записки Воронежского географического общества СССР.- Воронеж, 1974.- С. 69-76
13. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 208с.
14. Вайсман Д, Голубева Ж. Совместная деятельность предприятий // ЭКО. 1996. - № 8. - С. 128-132
15. Вермель Д.Ф. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства // Сб. науч. тр. ВНИ экономики сельского хозяйства. Ч М., 1988.- Вып. 125.-С. 18-23
16. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий // РЭЖ. 1996.- №10.- С. 16-22
17. Вокова С.А. Локальный агропромышленный комплекс как форма агропромышленной интеграции // Международный сборник научных трудов: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. Ч Воронеж: ВГТА, 2002. Выпуск 1, 4.1. - С. 43-46
18. Вокова С.А. Методические вопросы изучения территориальной организации АПК административного района // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. Воронеж: ВГУ, 2001. - Выпуск 2, Т.2. - С.55-56
19. Вокова С.А. Некоторые вопросы совершенствования территориальной организации АПК Богучарского района Воронежской области // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. Воронеж: ВГУ, 1999.-Выпуск 1, Т. 1.-С. 108-109
20. Вокова С.А. Производственно-территориальные сочетания в АПК Юго-восточного внутриобластного района Воронежской области // Материалы Международной конференции молодых географов: География и окружающая среда. Бегород: БеГУ, 2002. Ч С. 35-36
21. Вокова С.А. Роль Богучарского района в обеспечении продовольственной безопасности Воронежской области // Тезисы докладов студенческой научной конференции по итогам работы за 1998 год. Воронеж: ВГПУ, 1999. -С. 20-21
22. Вокова С.А. Территориальная структура свеклосахарного подкомплекса юго-востока Воронежской области // Материалы ХЬ отчетной научной конференции за 2001 год. Воронеж: ВГТА, 2002. - Ч.З. - С. 68-69
23. Вокова С.А., Котляров Д.А. Современное состояние производственной инфраструктуры АПК Богучарского района Воронежской области // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. Воронеж: ВГУ, 2001. - Выпуск 2, Т. 2. - С. 56-57
24. Вопросы дробного экономического районирования и изучения местных районообразующих центров. -Воронеж: ВГУ, 1969.- 109с.
25. Гагарский М.Д. Региональная организация агропромышленного ком плекса России: Учеб. пособие. Пермь: Перм. ун-т., 2002. - 110с.
26. Гаглоева Э.Т. Конкурентная среда в региональном агропромышленном комплексе: Автореф. дисс.канд. экон. наук. Спб., Пушкин, 2000.- 21с.
27. Гайдук В.И. Современное состояние и механизм регулирования регионального рынка продукции животноводства // Аграрная наука. 2000.- № 1 .-С.5-7
28. Гатаулин А. Совершенствование производственно- экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области // АПК: экономика и управление. 2001.- № 7.- С.22-30
29. Гончаров В., Леонова Т. Рынок мяса и мясных продуктов в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7.- С.6-9
30. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством: Теория и практика. Бегород: Крестьянское дело, 2000. Ч 373с.
31. Горфинкель В., Куприянов Е. Экономика предприятия. М.: Банки и биржи, 1996.-367с.
32. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2000.-416с.
33. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, -2000.- 347с.
34. Гречанюк С. Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. Ч С.26
35. Гриценко Г.М. Совершенствование системы управления экономикой регионального АПК // Достижения науки и техники АПК. Ч 2002. № 2. - С. 2-4
36. Гришин Г.Т. Воронежская область. Экономическая география. Воронеж: ВГУ.- 1963.-287с.
37. Гришин Г.Т. О методике внутриобластного экономико-географического районирования (на примере Воронежской области) // Известия АН СССР. Сер. Географ., 1956. №3. - С. 116-124
38. Дегтяров И.В. Земельный кадастр. М.: Колос, 1979. - 461с.
39. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1995 году. Воронеж, 1996.- 169с.
40. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1998 году.- Воронеж, 1999.- 169с.
41. Догополов А .Я., Смольянинов В.М., Овчинников Т.В. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду. Воронеж: ВГАУ, 1997. - 234с.
42. Догополов К.В. Центрально-Черноземный район. М.: изд-во географ. лит-ры, 1961.- 361с.
43. Дугин П.И., Горина И.С. Проблемы повышения экономической эффективности молочнопродуктового подкомплекса в условиях формирующихся рыночных отношений. Ярославль, 1999. - 233с.
44. Егоров А.Ю., Никулин П.Ф. Пульсирующий менеджмент.- М.: Российская экономическая академия, 1998.- 224с.
45. Загайтов И. Б., Кузнецов JI.K. Земля- тревога наша // Коммуна. 2002.25 июня.
46. Загайтов И.Б. От теории к практике вывода из кризиса экономики региона / Загайтов И.Б., Турищев H.A., Васильковский А.Е. и др. Орел, 1988. -422с.
47. Загайтов И.Б. Циклический характер развития АПК и повышение устойчивости воспроизводства.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 61с.
48. Загоровский В.П. Историческая топонимика Воронежского края. Воронеж, 1973.- 132с.
49. Закшевская Е.В. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга. / Е.В. Закшевская, О.Г. Чарыкова, М.А. Буряченко. Воронеж, 2001. Ч 111с.
50. Зарытовская А.И. Агропромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике. Воронеж: ВГУ, 1967.- 64с.
51. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002.- № 2. - С. 89-94
52. Иванов К.И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства. М., 1974. - 123с.
53. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства. -М.: Мысль, 1975.-268с.
54. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Мысль, 1966. 352с.
55. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980. - 304с.
56. Исаенко Н.П. Основы классификации производственных предприятий // Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М., 1973.-С. 63-89
57. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. -М., 1982. 216с.
58. Камалян А.К., Буз С. Механизм функционирования акционерных форм предпринимательства в условиях риска.- Воронеж: ВГАУ, 1997.- 123с.
59. Карлофф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1991.-239с.
60. Кибальчич O.A. Современное состояние и практические аспекты учения о производственно-территориальных комплексах // География СССР. -М.: МГУ, Выпуск 8. -1970. С.7-15
61. Кириленко A.C. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002. - № 10. Ч С. 46-48
62. Кистанов В.В. Территориальная организация производства: ( отрасл., район и народнохоз. аспекты). -М., 1981. 232с.
63. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика. - 2002. -569 с.
64. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы. 1995.- Том 31.- Вып 2.
65. Книпович Б.Н. Сельскохозяйственное районирование. М.: Мысль, 1925.-321с.
66. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -М.: ПРОСПЕКТ, 2000.- 420с.
67. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков.- М.: ЭКМОС, 1999.- 438с.
68. Козловский А.Т. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов // АПК: экономика и управление. №8.- 1999.- С. 16-19
69. Колесников А.П., Татуев A.A. Функциональная стратегия развития АПК: исследования, проблемы, предложения. Ростов на- Дону: ООО Рост-издат, 2000. - 400с.
70. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. -М.: 1958. 200с.
71. Колотиевский A.M. Вопросы теории и методики экономического районирования. Рига, 1967. Ч 251с.
72. Кондратьев Л.Г. Организация аграрных и земельных преобразований: Учеб. пособие для студентов с.-х. Вузов / Л.Г. Кондратьев, А.В. Гуников, В.П. Денисов и др. М.: Колос, 1996. - 159с.
73. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М.: Экономика, 1989.-532с.
74. Коптиев-Дворников В.Е., Цыпкин Ю.А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий. М., 2000. -117с.
75. Коржов Н.И. К вопросу о дробном экономическом районировании Воронежской области // Известия Воронежского отдела Географ, общества СССР, 1957.- вып 1. -С. 3-14
76. Костин С.И. Климат. В сб.: Воронежская область. Ч Воронеж, 1952.-ч.1.- С.124
77. Кочетков В. М. Разделение и кооперация труда в пищевой промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 152с.
78. Край наш Воронежский. Воронеж, Центрально- Черноземное книжное изд-во, 1985,- 468с.
79. Краснов С.Е. Экономика мясной и молочной промышленности. Ч М.: Пищевая пром-ть, 1980. Ч 284с.
80. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. -232с.
81. Крючков В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. -М.: Мысль, 1987.-231с.
82. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства. -М.: МГУ, 1978. -268с.
83. Крючков В.Г. Технико-экономические основы сельскохозяйственного производства. М.: МГУ, 1998. Ч102с.
84. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновое хозяйство: территориальная организация и эффективность производства. М.: МГУ, 1990. Ч136с.
85. Кузьмин H.A., Коренев Г.В., Шевченко В.Е. Теоретические и практические основы растениеводства.- Воронеж, 1998.- 198с.
86. Курносов А.П., Ломакин C.B., Улезько A.B. и др. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне. -Воронеж, 1999.-251с.
87. Лабинец В.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1972.- 60с.
88. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственого регулирования территориального развития. 3-е изд. Ч М.:УРСС, 2000.- 483с.
89. Линдсей Д.Е., Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. / Под общ. ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича. СПб., 1992. Ч496с.
90. Луканин В.Н. Роль автомобильного транспорта в решении Продовольственной программы СССР. М.: Знание, 1985. - 64с.
91. Лукашев Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК: экономика и управление. 2000. - №7.- С. 35-38
92. Майергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск, 1986. - 302с.
93. Маркс К. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Бауэра, Штрингера и немецкого социализма в лице его различных пороков // Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание, Т.З., С. 7-544
94. Меньшикова М.А., Голощапова Л.В. Развитие мясного подкомплекса в условиях реформирования аграрной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000.- №2.- С. 15-16
95. Мигрем П., Роберте Д. Экономика, организация и менеджмент в 2х т. Т. 2 СПб.- Экономическая школа, 1999. - 422с.
96. Мильков Ф.Н. Лесостепной ландшафт и его зональное подразделение. Изв. АН СССР, серия географ., 1951.- №5. С.10
97. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии. 1984.- № 124.- С. 24-34
98. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: ВГУ, 1986.- 326с.
99. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. -М.: Мысль, 1973. Ч 206с.
100. Минаков Г. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: экономика и управление. 2000. - №9. -С. 24-27
101. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации. Ч Воронеж: ВГУ, 1995.-209с.
102. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х -90 -е годы 20 столетия) / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др.; Под ред. Е.С. Строева М.: Колос, 2001.- 622с.
103. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998.- 357с.
104. Населенные места Воронежской губернии. Справочная книга. Воронеж: Коммуна, 1900. - 482с.
105. Населенные пункты ЦЧО. Воронеж: Коммуна, 1932. - 358с.
106. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы Ч М.: Экономика, 1978. С. 19
107. Никольский И.В. Теоретические основы региональной экономической географии. Минск, 1976. Ч346с.
108. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975.- 192с.
109. Опацкий JI.B. Размещение пищевой промышленности СССР. -М.: Госпланиздат, 1958.-340с.
110. Организация перевозок сельскохозяйственной продукции автомобилями. М.: Транспорт, 1976. - 125с.
111. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М., 1994. -368с.
112. Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР / Под. ред. Я.Г. Фейгина. М.: Изд-во Академии наук СССР, I960.- С. 531-547
113. Павленко В.П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика (на материалах ЦЧР). М., 1997. Ч132с.
114. Павлюченко В.И. Управление эффективностью экономических процессов." М.: Мысль, 1986. Ч 254с.
115. Павлюченков А.К. Экономика промышленности по хранению и переработке зерна. М.: Агропромиздат, 1989. - 286с.
116. Павлюченков А.К. Экономика, организация и планирование производства на хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприятиях: Учеб пособие / А.К. Павлюченков, А.Н. Платонов, Б.П. Тарасенко, В.И. Шальт; под ред. А.К. Павлюченкова М.: Колос, 1980. - 272с.
117. Паламарчук М.М. Территориальная структура производственных комплексов. Киев, 1981. Ч 308с.
118. Паламарчук М.М., Паламарчук A.M. и др. Территориальная организация агропромышленных комплексов. Киев: Наукова думка, 1985.- 238с.
119. Панин А.У. Законы формирования и предпосыки функционирования хозяйственного механизма. Воронеж: ВГУ, 1995. Ч 88с.
120. Панин А.У. Малый бизнес: организация, учет, развитие. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2001. - 350с.
121. Панченко А.И. Структура управления агропромышленным комплексом. М., 1987, - 48с.
122. Подкозин В.В. Социально-экономическая география ЦентральноЧерноземного района. Воронеж, 1991.- 84с.
123. Постолов В.Д., Косинова О.В. Формирование агроландшафтных экосистем // Земледелиие. 2000.- № 6. - С.23-25
124. Принципы и методы ландшафтно-экологического районирования Центрально-Черноземных областей / Михно В.Б., Бережной A.B., Бевз В.Н. и др. // Вестн. Воронежск. отд. РГО.- 1999.- Т. 1.- вып. 2. С. 1 -9
125. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. М.: Наука, 1971.- 376с.
126. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации общественного производства. М., 1985.- 208с.
127. Размещение производительных сил / Под ред. В.В. Кистанова.- М.: Экономика, 1994.-356с.
128. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства. М.: Мысль, 1970. Ч 341с.13 7. Растениеводство Центрально-Черноземного района. Воронеж: ВГАУ, 1998.-463с.
129. Растениеводство. М.: МГУ. 1964. -552с.
130. Растяпин В.И. Повышение эффективности молочного подкомплекса: организационно-экономические резервы. Воронеж: ВГУ, 1996. - 128с.
131. Регионализм и централизм в территориальной организации общества и региональном развитии. М., 2001.- 234с.
132. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой.- М.: ИНФРА, 1995. Ч453с.
133. Региональная экономика: Учеб. пособие / Под ред. М.В. Степанова. Ч М.:РЭА, 2000.-367с.
134. Рекомендации по структурной перестройке и функционированию сельскохозяйственных организаций Воронежской области. Воронеж, 1997.-146с.
135. Рекомендации по формированию и эффективному использованию технического потенциала сельскохозяйственных предприятий. Воронеж, 2001.- 87с.
136. Реформирование АПК Воронежской области в условиях рынка. -Воронеж, 2000. 189с.
137. Рикардо Д. Сочинения, т.З. Статьи по аграрному вопросу и критические примечания к книге Мальтуса. 1958. Ч 296с.
138. Романов Е.П., Романова З.М. Город Богучар.- Воронеж: Центр.- Чернозем. книжн. изд-во, 1985.- 84с.
139. Романов М.Т. Локальные промышленно Ч аграрные системы юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР. - 1987. -151с.
140. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск: Экоперспектива, 1998.- 494с.
141. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник для студентов вузов по агроэкономическим специальностям. -М.: Колос, 2001.-296с.
142. Савчук С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2002. № 5. Ч С.45-67
143. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика.- М., 1973.-559с.
144. Сведения о населенных местах Воронежской губернии. Воронеж. Ч 1906.-195с.
145. Селезнев А.З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках // Вестник МГУ. 1996. - №5.- С. 3-18
146. Сельское хозяйство России в 1998 году // АПК: экономика и управление. 1998. - №12. - С. 16-28
147. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учеб. для студентов экон. вузов.-М., 1999.-480с.
148. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей. М.: Дело, 1997.- 640с.
149. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы, ч. 1-2. Воронеж: Центр. -Черн. книжн. изд-во, 1998.
150. Скворцов А.И. Хозяйственные районы Европейской России. СПб., 1916.-187с.
151. Смирнов В.Г. Управление на уровне административного района. Организация управления АПК и современные информационные системы // АПК: экономика и управление. 1999. - №9. - С. 32-34
152. Соболев С.С. Программа и методика бонитировки почв СССР. М.: 1963.-С.12
153. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК (рекомендации) / ВНИИ экономики сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990. -48с.
154. Соколова О. Ю. Основы теории и практики конкурентного многоуровневого хозяйствования России / Под ред. И.Е. Крысиной. Саратов: СГСЭУ, 2001 -124с.
155. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК // АПК: экономика и управление. - 1996,- №10.- С.23-29
156. Справочник работника сельского хозяйства. М.: Московский рабочий, 1975.- 427с.
157. Статистико-экономический словарь Воронежской губернии (период дореволюционный). Воронеж, 1921. - 724с.
158. Степанов М.Н. Социалистическая территориальная организация производительных сил и развитие идей о производственно территориальных комплексах. Ч М.: Мысль, 1984. -26с.
159. Сурков И.М. Не стала бы земля мачехой // Коммуна. 2002. - 16 июня.
160. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: ЭКОР, 1995.- 399с.
161. Таралов А. Формирование региональных рынков сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление. 1998.- №4. - С.40-41
162. Территориальная структура хозяйства развивающихся стран: Сдвиги и тенденции/ В.А. Пуляркин, Я.Г. Машбиц, Д. Б. Пришкольник, Г.В. Сдасюк. М.: Наука, 1991.- 184с.
163. Тихонов В.А. Концепция радикальной перестройки хозяйственного механизма АПК // Вопросы экономики. 1987. - №4 -С. 12-22
164. Токмаков И.О. Город Богучар Воронежской губернии и его уезд. М., 1900.- 111с.
165. Туган Ч Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Ч М.: Экономика, 1989.-451с.
166. Тюрин В.Н. Проблемы территориальной организации сельского хозяйства Северного Кавказа // География на рубеже веков: проблемы регионального развития: Мат. междун. науч. конф. Курск, 1999.- С.293.
167. Учет и оценка сельскохозяйственных земель / Под ред. К.И. Иванова.-М.: МГУ, 1963.-384с.
168. Федорик О.В., Улезько A.B. Зернопродуктовый подкомплекс АПК РФ. Проблемы функционирования и совершенствования управления / Под ред. А.Ф. Демченко. Воронеж: ВГАУ. - 2000.- 166с.
169. Формирование и эффективное использование ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Воронеж: Центр. -Чернозем, книжн. изд-во, 1998.-32с.
170. Хаджиев С.Н. Инвестировать в производство пока не выгодно // Бюлетень финансовой информации. -1996. № 6-7. Ч С. 21-23
171. Хицков И.Ф. Пути стабилизации и развитие АПК Центрального Черноземья.- Воронеж: НИИ АПК ЦЧЭР, 1998.- 55с.
172. Хицков И.Ф. Экономика, организация и управление сельским хозяйством в системе АПК. Учебное пособие. М.: РУЦНГСМ, 1994. 342с.
173. Хицков И.Ф. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист. 1999. - №9.- С. 14-18
174. Хорев А.И. и др. Экономика предприятия пищевой промышленности с элементами антикризисного управления. Воронеж: ВГТА, 2000.- 231с.
175. Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.- 311с.
176. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М.: Мысль, 1969.-154с.
177. Худякова Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района. -Воронеж: Центр.- Чернозем, книжн. изд Ч во, 1991.- 151 с.
178. Чаянов A.B. Избранные произведения: Сборник /Сост. Е.В. Серова. -М.: Московский рабочий, 1989. Ч 368с.
179. Челинцев А.Н. Сельскохозяйственное районирование. М., 1916. Ч 236с.
180. Чернова A.B. Рациональное использование грузового автотранспорта в сельском хозяйстве. Минск: Ураджай, 1990.- 70с.
181. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. 1998.- №7.- С.45-46
182. Шамхалов Ф. Роль предпринимателя в рыночной экономической системе // Маркетинг.- 1997.-№2.- С.94-98
183. Шафранов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 1999. - №6. -С. 23-26
184. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: учебник для вузов: в 2 кн. Ч М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 1996.
185. Шутьков А. Проблемы вывода АПК из кризиса. // АПК: экономика и управление. 2000. -№ 1. - С.24-26
186. Эколого-географические районы Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 1996.-210с.
187. Экономика АПК. Общие закономерности развития аграрно-промышленного комплекса /И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Кортченков, А.К. Камалян. Воронеж: ВГАУ, 1999.-288с.
188. Экономико-географическое районирование черноземного Центра / Под ред. Г.Т. Гришина. -Воронеж: ВГУ, 1963.- 230с.
189. Экономическая оценка сельскохозяйственных земель хозяйств Аннинского района Воронежской области.- Воронеж: Научно- исследовательский экономический институт, 1978,- 112 с.
190. Экономические основы системы ведения агропромышленного производства административного района (научно-методические положения).- Воронеж, 1998.- 154с.
191. Эпштейн Н.Д. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: экономика и управление. 1998. - №9 - С. 23-25
192. Язынина P.A. Специализированный аграрно-промышленный комплекс и его территориальная организация. Киев: Наукова думка, 1979. -224с.
193. Ясин Е., Косыгина А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // Проблемы теории и практики управления.-2001.-№4. -С.25-27
194. Некоторые показатели функционирования перерабатывающих предприятий юга и юго-востока Воронежской области
Похожие диссертации
- Трансформация экономических отношений в агропромышленном комплексе в условиях реформируемой экономики
- Приоритетные направления совершенствования информационной поддержки агропромышленного производства
- Перспективы развития малых предприятий агропромышленного комплекса региона
- Организация управления агропромышленным комплексом в условиях рыночной экономики
- ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ