Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации производства свинины (на материалах кохозов Потавской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дорош, Ольга Александровна
Место защиты Киев
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации производства свинины (на материалах кохозов Потавской области)"

шжшм ордша трдавего краснсго ашльпй

СВЬСКС>Х03ЯуЮ1БЕНКАЙ АКАДЕМИЯ ___________Ч

На правах рукописи

ДОЮШ Ольга Александровна

сснсшие набавления повышения эконожеской эмекгивности интенсификации производства свинины /па материалах кохозов Потавской области/

Специальность 03.00.05 - экономка, планирование, организация упрашения народным хозя^отчом и его отраслями /сельское хозяйство/

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Киев - 1991

Диссертация выпонена на кафедре экономики оельзкогс хозяИот-ва Украинской ордена Трудового Красного Зшлеяи с бльс похозяйственней академии.

Научные руководители: Доктор экономических наук, профессор

КАСЬЯНОВ Д.И-i кандидат экономических наук, доцент МАЦИБОРА В.И. " Официальные оппоненты: доктор .экономических наук, профессор : ПОЛЯКОВ A.M.

кандидат экономических наук, доцент МИХАЙЛОВ С.И.

Ведущая организация : У1фаинский научно-исследовательс пИй .

институт свиноводства

Защита состоится " декабря I2SI г. в 14 часов на заседании специализированного совета Д. 120.71.06 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук в Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйствен -ней академии, г. Киев, ул. Героев Обороны, II, учебный корпус 10. аудитория 412.

Просим принягь участие в работе специализированного совета ми выслать отзыв на автореферат в 2-х экземплярах, заверенный печатью, по адресу:' 252041, г. Киев-41, ул. Героев Обороны, 15, секретариат специализированных советов.

С диссертацией монно ознакомиться в библиотеке академии. Автореферат разослан " МЁиЩЦ?*' igi г.

ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук

В.К.САВЧУК

СБОЯ _ АРАКГЬ* иСТИКА РАБОТЫ "

Актуальность темы. Вакнелаей задачей агропршышленного комикса страны является удовлетворение потребностей населения в пактах питания животного происхождения, в том числе мясе и мясных одактах. Высокая пищевая ценность и вкусовые качества обуслонли-ют повышенный потребительски! спрос на эти продукта, позволяют осматривать показатели потребления в расчете на душу населения .к качественные характеристики уровня питания населения и определи необходитость ускоренного развития их производства. 3 связи с та свиноводству как самой скороспелой отрасли животноводства от-|дится важная роль в увеличении производства мяса.

В дальнейшем рост производства свинины будет обеспечиваться I счет интенсивных факторов развития. При этом предполагается, о оно будет осуществляться по двум направлениям: на основе шед-(ния интенсивных технологий на существующих свиноводческих компасах и реконструированных свинофермах кохозов ж совхозов, а так-| на малых фермах с использованием прогрессивных технологий, ха~ ктерних для небольших свиноводчестах хозяйств.

Для решения этих задач необходима всесторонняя кнтенскфи'ция расли на основе достижении научно-технического прогресса, а так! обоснование основных направлений повышения ее зкономическо.! аф-ктивности. Интенсификация свиноводства осуи^ствяяется на основе !ших закономерностей развития сельскохозяйственн го производства, щако ш.:еет свои особенности, связанные со спецификой отрасли. В следование процесса интенсификации сельскохозяйственного ирояз-)дства в целом, отдельных его отраслей и свиноводства, в чгстнос-[, значительный теоретически.! и практически' вклад внесли эконо-юты-аграриикк: А.А.яугуцмш, И.Н.Буздалов. Ц.Ц.Гук. В.А.Добрынин. ,М.а^льянов. Л.И.Касьянов. 3.Г .Козловский. В.П.Мертенс. Н.С.Оглоб-1Н а другие исследователи.

Наряду о достижениями в исследованиях этих вопросов, не;гоота->чяо еще изучены отдельные аспекты янтенскк;сгщю1 егкноьодотю.з ютности. еще не поностью разработаны некоторое вопросы определил экономической эффективности интенсификации свиноводатгл и шраалений ее дальнейшего повышения, недостаточно используются >оизводстзенше ресурсы для развития отрасли, сопергенстгозання >рмленая а сиете.чн кормопроизводства в целом, сниулотся окупе гь основннх фондса а низ тает темпами растет производительность ?УДа. С учетом региональных особенностей необходимо оредект%

рациональную структуру стада, а такие оптимальное сочетание от] лей в различных по производственному направлении хозяйствах. Bas значение имеет изучение и обоснование рационального уровня :ттег кости свиноводства, установление необходимых пропорций мекду за' гами и выходом продукции, а такав выявление факторов, обеспечив; satx повышение экономической эффективности производства свинины.

Необходимость поиска оптимального решения данных проблем в кохозах Потавской области определяет выбор темы диссертацлонн работы, цель и последовательность научного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы со яла з том, чтобы на основе изучьния и разработки теоретически; практических вопросов интенсификации животноводства, провести а лиз а обобщить результаты исследований современного состояния к тенсификации свиноводства с учетом региональных особенностей ко зов Потавской области для научного обоснования рекомендаций пс дальнейшему росту экономической эффективности этого процесса.

В диссертации были поставлены вопросы и решались следующие дачи: изучить теоретическую сущность интенсификации селъсдого г аяйства в целом и животноводческих отраслей, в частности,а такг совершенствовать методику исследования интенсификации свшоводс с учетом его особенностей; исследовать обеспеченность хозяйств изводсгвенными ресурсами и их межотраслевое распределение; ::зу динамику и современныйуровень интенсивности и'экономической aJ тивносги свиноводства в кохозах; исследовать влияние ^акторов уровень интенсивности и экономическую эффективность интеисифик; свиноводства л обосновать их оптимальные параметры; определить новкые производственные типы исследуемых кохозов и обосновать ионные направления их развития; разработать конкретные организ онно-экономические рекомендации по повышение экономической о-,:, тивности штенсЕфика.гли свиноводства, имея ъ виду совершенство .ние отраслевой структуры сложившихся производственных типов ко сов, интенсивное развитие кормовой базы на .основе оптимизации еевных площадей, применение прогрессивных ферм организации :: о ты тщда, основанных на арендных отношениях,; обосновать норкат окупаемости основных производственных ресурсов свиноводства, с дальнейшего роста производительности труда и повышения 'ректабе ноотн производства свинины.

Обгеку исследования. В качестве объектов исследования бы; избраны 59 кохозов восточное лесостепной зоны Дач та вскси обл

!к:..акшься откорг.ок с^пнел.- Л'лубленяке'разработки проводились бг.зе специализированных свиноводческих хозяйств. выбор которых /сломсн показателям розшгкя свиноводства, приближении к сред-збластнкм.

Организационно-экономическое обоснование дальнейшего роста )::в1.ол;ства свинины я повышения экономическое э^фектишостк интен-, икании отргсли с учетом региональных особенностей проведено на '.а?: кохозов, типичных для перспективных производственных типот зкств.

"етодолог-'я :: методика кооледоьанш!. Теоретическое и методо-ппескоЛ основой исследования явились труды классиков карксизма-иниз:ла по аграрному вопросу, постановления Верховного Совета ]? и Украины, решения правительства по вопросам развития сельско-хозяйства и агропромышленного комплекса. В процессе исследования сяьзовались такие метода экономических исследовании: эконогако-атистическип, конографическии, расчетн^конструктиЕНш, экспери-нтальньм, э коно к о -г/, а г ем атич ее к ии с использованием ЭК.! и другие.

Исходным материалом исследования г.ослукили годовые отчеты кол-зов, сводные отчеты по районам и Потавской области в целом за

гг.. первичная отчетная документация, справочные магери-:'. результаты исследовании и нормативные данные научных и опыт-х учреядени.*, литературные источники, а также личные наблюдения гора.

Научная новизна работа состоит в изучении тенденции интенсив-го развитая свиноводства в различных производственны/ типах кол-зов [отавскоп области с учетом их региональных особенностей к еспеченности отрасли производственными ресурсами. При это:/, дана яитественная оценка .актерам и определена степень их идилия г:а о.чокическуа эффективность производства свинины. Определены опти-' льные уровни углубления специализации хозяйств в свиноводческом правлении, оптимизирована структура производства в кохозах сяо-вшпхея производственных типов, обосг>оваяа годоная потребность ь р?лах в расчета на основную свиноматку со ^те/.фом и рациона:;ьнал руктура посевных площадей && свиноводческих хозяйств, даш; рс-у.енд?ции по оптимальному соотношению основных и проверяемых Хжо-. стаде.

Практическая значимость работа заключается в ток, что в ней основаны пути повышения уровня интенсивности производства евши-

ны и роста его экономической эффективности. Определена оптимальная структура производства в перспективных типах хозяйств, разработаны нормативы обеспеченности свиноводства кормов-ал к ресурсами и их окупаемости, а также рекомендации но совершенствованию кормовой базы, комплектованию маточного стада. Обоснованы пути дальнейшего повышения производительности труда и снижения себестоимости производства свинины.

На защиту выносятся следующие положения:

- обоснование уровня интенсивности свиноводства, основные направления структурных изменений в издериках производстна и их пропорциональность, обеспечивающие увеличение прироста живой массы свиней и повышение окупаемости ресурсов;

- оптимизация структуры производства в хозяйствах перспективных производственных Тк^ов;

- предложения по совершенствованию структуры посевных площадей в свиноводческих хозяйствах;

- рекомендации по оптимизации структуры стада в свиноводческих хозяйствах;

- предложения по воспроизводству овинопоголовья на основе интенсивного использования основного стада;

- предложения по повышению производительности труда работников свиноводства на основе внедрения колективного подряда и арендных отношений.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты выпоненного исследования используются в практической деятельности кохозов. Предложения по оптимизации уровня интенсивности и обеспеченности свиноводства производственными ресурсами рассмотрены и одобрены Потавским облагропромом. Рекомендации по совершенствованию структуры посевных площадей в свиноводческих хозяйствах внедрены в производство в кохозе им. Воровского Потавского района. Подтвержденный экономический эффект от внедрения указанных разработок в хозяйстве составил 16,9 тыс. руб.

Основные положения диссертации были доложены и одобрены па научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава Потавского сельскохозяйственного института /Потава, 1989 1990. 1991/. конференции молодых ученых /Минск, 1у0/.

Публикации. Результаты проведенных исследований, содержащихся в якссерт-иконной работе, изложены в 3 опубликованных научных статьях обким объемом 0,3 печатного листа.

Структура и сбьзм работа.-Диссертационная работа состоит из Ч введеинй7~1рох глав, вкйодор и предложений, списка использованной литер::т.7ри, вквчащего "л источника. Работа изложен* на 165 страницах .лажЕнопяо.чро текста, содержит о7табкц, 5 ярако:леаиЙ.

3 1и-.рвол гляве - "Нкучнне основы кнтенсп$икац,_а животноводства"- рассматриваются сущность интенсификации животноводства к ее особенности в свиноводстве. Изложена методика исследования, обоснована с лететь взаимосвязанных показателей, характеризующих уровень интенсивности и экок мкческую эффективность интвнешйигцки свиноводства .

Научнье основы интенсификации сельскохозяйственного производства аа-юкены в трудах здасекков марксизма-ленинизма, посвященных аграрному вопросу. Х.Маркс, исследуя природу и источники дифференциально,; земелькой ренты сформулировал общие положения, касающиеся экономического значения земли, труда и средств производства в сельском хозяйстве. При э^ок суииость интенсификации он связывал с концентрацией капитала на одно;! и той же земельно;; площади.

Интенсификация _ это эакоаомернал и оснсвно.с путь развития сельснехозяйственного производств. В связи с этим В.И.Ленин отмечал, что при определенных .условиях сельское хозяйство развивается главным образе:.: пнтеиензяо, н>? посредством увеличения количества обрабатывав:.;; земли, а поередстгом .увеличения размеров капитала, вкладываемого а прежнее количество земли. Для этого надо изобрести новые машины и системы производства, новые способы содержания скота и перевозки продуктов.

Следовательно, интенсификацию, с а! ьс ко го хозяйства классики маркеязма-лен:здизыа рассматривали как процесс концентрации капитала на одно;; и то.; зе зекедшь; площади и как .орлу расширенного воспроизводства , обгепечкзамауа увеличение производства сельскохозяйственной продукции и повышение ее эффективности.

Важнейшей отраслью сельского хозяйства является уивотноводат-во, интенсификация которого выступает в качестве одной из форм рас-шгренного воспроизводства : атеряадьных благ, развития производительных сил и производственных отношении.

Определяя сущность интенсификации животноводства и свиновод- . ства, в частности, надо исходить из того факта, что эта отрасль является производственно;; системой, которая функционирует на основе тесного переплетения природных, технико-технологических я социально-экономических факторов.

Интенсификация свиноводства предполагает концентрацию совокупных вложений овеществленного и живого труда на обслуживание одной головы или группы свиней с целью увеличен!л производства овпншш и повышения его экономической эаг активности. В таком понимании сущность интенсификации свиноводства согласуется с пониманием интенсификации сельского хозяйства. При этом с-акторамк интенсификации является повышение уровня кормления свинеи, внедрение прогрессивных индустриальных технологии, новых методов ещекцконно-псменно;; рггЧ боты, углубление специализации и усиление концентрации производства совершенствование организации и оплаты труда на основе хозрасчетных и арендных отношений в свиноводстве.

Для того, чтобы обеспечить высокие темпы и неуклонное повышение эконог ческой эффективности интенсификации свиноводства, важно изучить факторы и правильно обоснозать систему показателей объективно отражающих динамику и закономерности данного процесса.

В основу методики исследования интенсификации свиноводства положена логическая схема, разработанная В.П.Мертенсом, к допоненная разработками автора с учетом особенностей отрасли, что обеспечивает комплексность экономического анализа этого процесса. Для определения влияния факторов на показатели эффективности свиноводства были использованы экономико-математические методы. G целью определения наиболее значимых факторов, влияющих на эффективность производства свинины, установления тесноты связи меяду ниш, использован метод много-факторного корреляционно-регрессионного анализа.

С использованием экономико-математических методов и ЭВМ разработана годовая потребность в корг.ах для езиног атки со шлейфом с целы) обеспечения их потребности в необходимых питательных веществах и максимальном при данном количестве кормов производстве свинины.' Исходя из этого и с использованием тех see методов разработана оптимальна.? структура посевных п^оладей для свиноводческих хозяйств.

Непременным условием повышения я^фективности свиноводства слу-юп? улучшение воспроизводства стада. О этой целью при непосредственной участии автора в производственных условиях проведен очт по рациональному комплектованию маточнего стада, который позволил установить оптимальное соотношение мевду основными' и проверяемыми матками. На основе полученных данных нами была проведена типизация исследуема* сельскохозяйственных предприятий с целью выявления об-дех закономерностей в развитии однотипных хозяйств. В качестве

Хгц'шого тиасо^р?;зу.ощег о доказатедя-Оина- пр:оятя_отрасле пя струк-?у,ра.-Хозя.1Ств лотбварнс.: продукции и уровню интенсивности основных

Во ьторо.. главе - "Современное, сосюние уровня интенсивности ышсьодстьа и его экономическом з-^ектиаиоста в кохозах Потавою.! о;л.- сти" - рассмотрены особенности развития .зиноводства в ис-слеяуег.о'.: регионе а обеспеченность его производственными ресурсами, пуоьегеа гаюхз дияжхки процесса внтенс^икааии отрасли. иЬзледог-аана =е з ективность и ^акторы нормирования в хозяйствах с различны:. уровне инк 'синности производства свинины.

;лудог>?ц1д цроазводз-таеикога потенциала кохозов Потавской области и :.:ечотраслевого распределения производственных ресурсов свидетельствует, что преобладающая та часта занята в ицютноводетве и значительная дюя в свиноводстве. Развитие свиноводства в кохозах за исследуема период осуществдясеь на основе интенсификации в условиях уменьшения поголовья свиней. В связи о. этим высокими темпами возрастали средаегодовые издержка производства в расчете на одну основну-о-свиноматку. ели в 1935-193? гг.. по сравнению с 1982-1934 гг. они возросли Не. -*СЗ руб., или нп 1,3 то за 19881950 гг. по с равнений с 1935-1937 гг. увеличились не VI? руб., или на 33,9 %.

Наибольший уде'.:ьнь:п вес в структуре издержек производства приходится на корма - до гЮ %. :1рл этой расход кормов в расчете на одну основную сьно.:атку начиная с 80-х годов неуклонно растет и в среднем за 1983-1920 гг. составил Ко.С ц корм, ед., .увеличившись на % по сравнение с I8<;-!гг. Это отображает потенциальные возможности достижения- достаточно, высокого уровня кормления и про-дуктивнобти сянлеИ. Трудоемкость производства ожда снижается, но значительно : едленнее., чем растет рсндообеспеченнооть отрасли.

Анализ показывает, что. повышение уровня интенсивности свиноводства способствовало росту его продуктивности. Так, среднесуточный прирост молодняка за наследуемый период увеличися на 73 г, или на 32,2 %, а среднегодовое прирост одной головы - на 25 кг,, или на 31.3 %. В условиях сокращения среднегодового поголовья св.-неи на 5,2 % и роста их продуктивности производство свинины а кохозах увеличилось с Зо0,7 тыс. а в среднем за 1932-19о-* гг. до 373,9 ТЫС. Ц в 1938-1990 гг., или на 5 %. При этом уровень продуктивности СЕиней в исследуемых похоз&х остается низки - среднесуточно прирост одно;! головы молодняка за последнее трехлетие составил .0 г.

В исследуемых кохозах воспроизводительная продуктивность маток несколько улучшилась. В среднем за I9d8-I9?0 гг. от одно, осно ной свиноматки получено 1,6 опороса и 15 поросят. Это позволило со кратить удельнш вес свиноматок в стаде до о,

Рост воспроизводительно]! и откормочной продуктивности стадп с собствовал то;лу, что в расчете на одну основную свиноматку в среди за I988-IS90 гг. было получено J6.4 ц прироста свилей, или па 31,2 б ешьте по сравнению с 182-IC34 гг. В результате уровень произволе ва свинины увеличися и составил 128,6 ц на i СО га пашни.

За исследуемы;! период процесс интенсификации свиноводства в кохозах характеризуется, с одной стороны, ростом показателей уров ня и результатов интенсификации, а с другой, - некоторым повышение? экономической эффективности производства свинины. При этом изменение показателей эадеыивности свиноводства осуществлялось неравномерно и противоречиво: уровень эффективности использования одних pt сурсов повысися, а других, наоборот, снизися. Так, производительность труда в свиноводстве исследуемых кохозов увеличилась на об,1! что напшо свое отражение в снижении трудоемкости ппоизводстна свита лы. Если в 1982-1984 гг. на I ц приросте свиней затрачивалось 55,4 чел.-час., то в последние три года 32,8. В то же время уровень экономической эффективности основных производственных фондов отрасли и потребляемых кормов колеблется по периодам исследования и имеет тенденцию к снижению.

В этих условиях изменения факторов оказали влияние на уровень себестоимости I ц прироста живой кассы, обусловив ее рост в 19851987 гг. до 229,19 руб.. или на 14,6 % по ерзвнению с IS82-IS84 гг. и снижение ее в последующие годы до 187,31 руб.. или на 6,7 % по сравнению с тем se периодом. В связи с этим свиноводство кохозов в последние три года является прибыльным при уровне рентабельности 8,' Интенсификация свиноводства обусловливается допонительными вт хениями средств производства и качественным кх совершенствованием, ростогл материальных средств на одно и то же поголовье животных. При этом наиболее важным фактором интенсивного развития свиноводства н повышения его эффективности являются издержки производства в расчете на одну основную овинскатку /табл. 1/.

Увеличение издержек производства в расчете на основную свиноматку сопровождается ростом экономической Эффективности отрасли в определенных пределах. Так, в кохозах I группы, где на одну основную свино;.атку они не превышают 2200 руб., производство свинины не-

I. Влияние Л'оьня интенсивности свиноводства на экономическую эффективность" производства свинины, 188-1990гг.

Показатели Группы кохозов по издержкам производства в расчета на I основную свиноматку, руб. В среднем

I до 2200 . П 2201-3500 Ш свыше 3500

КОЛИЧЕСТВО кохозов 20 26 13 59

Издержки производства на I основную свиноматку, руб. 2129 3101 3876 3072

в т.ч. стоимость кормов 1533 Й?3 30Sd 2012

Оплата труда 241 ' 251 272 261

Получено на I основную свиноматку. ПрИр0ста яявой массы, ц 13,9 ie,2 19,7 16,4

псросят, гол. 14 16 18 15

Затраты на 1 ц прироста?

труда, чел.-час. 41,2 35,3 22,4 32,8

кормов* ц корм-.ед. 10.8 8,6 7,7 8,9

Получено прироста живой кассы,кг:

на 1ч корм, е д. 9,3 11,6 13,0 11,2

на I руб. издержек производства 0,6 0.7 0,5 0,6

Себестоимость I а киьой массы, РУб. 213,79 184,4 198,71 189,83

Уровень рентабельности, убыточности /-/, % -12.3 21 ,4 3.1 8.-1

рентабельно. Для этих хозяйств характерна низкая откорг/очная и воспроизводительная продуктивность стада соответственно 295 г. и 14 поросят, что явилось причиной высоких затрат труда и кормов на производство I ц свиншш - л1,2 чал.-час. и 10,8 ц корм. ед.

G ростом затрат в расчете на одну основную свиноматку в среднем до 3101 руб. в кохозах И группа улучшается система кормления, содержания и разведения свиней, что обеспечивает более виоогг/п их продуктивность. В хоз^стяах этой группы при увеличении издержек производства на 55 % по сравнению с 1 группой в расчете на одну свиноматку получают по 16,2 л прироста жиьо;1 массы и 16 голов поросяЩ, что соответственно на 16.5 % и 14,3 5 больше. С повышением уровня жтенсивиости растет производительность труда и эффективность использования кормов. В результате трудоемкость производства свяязш снизилась с 41,2 чел.-ччс. до 35,3 чел.-чао, ала на 14,3 % а расход кор-

мов на I ц прироста уменьшися на 2,2 ц корь;, ед., или на 0,4 %. Все это способствовало снижению себестоимости I ц хиной кяссн на 29,28 руб. и росту рентабельности до 21.* 5.

Дальнейший рост издержек производства в кохозах Ш группы до 3376 руб. на одну основную свиншатку, ми на 5,0 % по сравнению с хозяйствами П группы, оказывает благоприятное влияние на рост продуктивности и эффективность свиноводства.

Высокая экономическая эффективность свиноводства обеспечивается при издержках производства в расчете на I основную свиноматку, размеры которых превышают 3500 руб. Однако практика и опыт передовых хозяйств Потавской области свидетельствует о тог.;, что наиболее эффективное ведение отрасли достигается не только на основе высокого уровня ее интенсивности, но к при обеспечении определенной структ^ы производственных затрат. Так, в кохозе им. Ленина В.-Багачанского района издержки производства в расчете на основную свиноматку составляют 302 руб., что соответствует их уровню во всей совокупности хозяйств /3298 руб./. Однако, если в среднем по кохоза!.! 'удельный вес затрат на корма и оплату труд?/ в издержках производства свиноводства составляет 61,9 i и 7,9 то в кохозе им. Ленина соответственно 80 % и 15,3 %. Такая структура производственных затрат обеспечивает хозяйству более высокие показатели продуктивности свиноводства: на основную свиноматку в кохозе получают 18 поросят и 22,3 ц прироста живой массы. В результате производительность труда в свиноводстве кохоза повышается в 2,3 раза, затраты кормов на I ц прироста живой масоы сникаэтся на 30,4 ,t. Это способствовало снижению себестоимости I ц живой массы на 21,55 руб., или на 11,4 %, и повышении уровня рентабельности свиноводства до 58,2 %.

Анализ показывает, что экономическая эффективность допонительных вложений в с вин оводе тво в процессе интенсификации значительно возрастает."Дели во П группе хозяйств в расчете на 100 руб. допонительных затрат получено допонительно 19,6 кг прироста свиней. то в Ш группе кохозов - 60,9 кг, или в 3,1 раза больше.

Наряду о ростом общей суммы затрат в расчете на одну свиноматку особенно увеличиваются затраты по чоршению поголовья евшей . Анализ показывает, что о ростом уровня кормления свиней их продуктивность повышается, что способствует повышению производительности, труда, снЕжешш сэбеетоикости свинины и в конечном итоге росту уровня рентйбазьксогн отрасли. Соблюдение соответствия между численно-

гью аогшснья свгнеи и необходимым уровнем о_бесдеченностЩ"с-го_пол-эценнымн нор: пми явялется.лашеагягл' условием повышения элективное Хл. свкко-.одствяТ Об о^ектпшсют рационального и поноценного кор-чеви.ч сс_нел свидетельствует опыт работы кохоза "Украина" Иашев-кого района Лоятявской области. Здесь достигают откормочной про-уктинссти в О г при уровне кормления одной головы молодняка

,1 ц корм ед.. при это:.: концентраты в рационах свиньи составляют ? * .

6 /з. Х

Анализ показывает, что исследуемые кохозы значительно раади-амтся но количеству поросят, получаемых на одну свиномчтку. Увели-енке ходг. г.оросят происходит на основе рост- плодовитости маток, гак.*л- эп счет увеличения количества опоросов, что в конечном ито-е способствует росту производства продукции и снижении ее себестои-эсти. В кохозах, которые получают на I основную свиноматку в средам I? поросят, используют их в 1,3 раза интенсивнее, а плодовитость оьышается -на 39,7 %. Повышение уровня воспроизводительной продук-ивности маточного поголовья обусловили снижение себестоимости I ц ивол массы на. 2,73 руб., или на 13,4 %ш и рост уровня рентабель-ости стрясли до о %.

Повышению экономическое эфчактивности свиноводства схюообству-г увеличение прироста кква. массы в расчета г.а одну основную сви-оматку. 3 кохозах, где на одну свиноматку производится до 13 ц рироста, свиноводство начнетер убыточным. Наилысаей эффективности грасли достигли хозяйства, в которых в среднем за год на одну ое-овнуп свиноматку получено 2.0,-* ц прироста с винен. Так, в кохозе м, Левина В.-ъагачанского района Потавской области, где на одну сновн.ую свиноматку выход прироста нивой массы составляет 22.3 ц, ровень рентабельности свиноводства составляет 53.2

Корреляционно-регрессионны;! анализ показывает, что предуктив-ость св;л!ел наиболее тесно езязана и зависит от уровня их кормле-ия, количества опоросов и поросят на одну свиноматку. Для сравне-ия влияния отдельных факторов на повышение продуктивности свиней ыли рассчитаны частные коэффициенты эластичности. Их анализ пока-нвает, что выход прироста живой массы в расчете на одну с товную виноматку в данной совокупности хозяйств зависит от уровня кормле-ия свиней, количества опоросов и порос.-.т на одну свиноматку.

Себестоимость I ц прироста чяеоц массы формируется под вгянл-м 1ногих факторов. Для определения алияния различных факторов на ебестоимоить наг.ш был использован метод многоФакторнсго корреляци-нно-регрессионного анализа. Анализ матрицы парных коэффициентов

корреляции показывает, что наиболее тесно себестоимость I ц прироста хивоп массы связана с продуктивное тью cmtnet., уровнем кор:.;-: гния и количествш поросят на одну свиноматку. Это подтверждается уравнением регрессии в натуральном виде. Увеличение выхода прироста живой массы на i ц в расчете на одну основную свиноматку обеспечивает снижение себестоимости ! ц прироста живои массы на 2,33 руб. Ьр> атом снижение себестоимости I ц прироста жквоп массы на 43,7 % обус ловливается уменьшением стоимости I ц корм. ед.

В третьей главе - "Основные направления интенсв.икации свиноводства и пути повышения ее экономической эС<.;-ективности в кохозах Потавской области" - рассмотрены основные пути интенсификации отрасли на основе углубления специализации и совершенствования размещения свиноводства в исследуемых хозяйствах, создания прочной и ус-устойчивой кормовой б- ы, интенсификации воспроизводства поголовья свиней, внедрения прогрессивных форм организации и оплаты труда на свиноводческих фермах.

Углуоление специализации кохозов в свиноводческом направленш -является основой интенсификации свиноводства. В специализированных хозяйствах создаются благоприятные условия, способствующие увеличению производства свинины, повышению производительности '.руда,снижению себестоимости продукции и тем самым обеспечивается наиболее аффективное использование производственных ресурсов.

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что исследуемые кохозы значительно различаются по уровню специализации сельскохозяйственного производства в свиноводческом направлении. Анализ показывает, что в кохозах I группы свиноводство развивается как допонительная отрасль, а хозяйства П и Ш группы япяатоя специализированными по производству свинины. При этом кохозы Ш группы относятся к свиноводческим хозяйствам с углубленно;! специализацией, где выру^ ка от реализации свиней составляет 53,2 % всех денежных поступлени?

Углубление специализации свиноводства способствовало значктел! ному повышении эконо:.:кческой эффективности производства свинины.Та! трудоемкость производства свинины по сравнению с хозяйствами I груг пы снижаете почти я 3 раза и составляет 12,7 чел.-час., а затраты кормов на I ц прироста живей массы уменьшаются на 1.7 Ц корм.ед., или на 21,3 Это позволило снизить себестоимость I ц живой массы свиней на !>i,7I руб.. пла на 35,3 В результате производство свинины г -тих кол\сзг>.х является высскорентсболышм, что обеспечивает перевод отрасли ка самсйпнигсарошнпе.

2. 1шшиа'. уыубленпя*"саециализацаи на экономическую Ч-в'&чгкшкмть плизиодом?а свинины. I88-1090 гг.

Показатели Группы кохозов по удельному весу свинины в выручке от реализации с.-х.продукции,руб. В сред нем

I 1 до 20,01 П ! Ш -20,1-50,0 свыше 50,0

Ко, г.'.ч ест во кохозов 36 19 4 59

УдьшЛ -с св;-ланы и выручке от реализации с.-;;, продукции, $ 8,1 32,9 53,2 23,8

Среднегодовое погочопьс свиней Не. 1 1ч>л. 3237 8838 12232 515о

Получено на I основную свиноматку;

поросят, гол. 14 14 15 15

прироста, ц 14,3 15,9 9.9 16.4

Затраты на I ц прироста:

труда, чел.-час. 43,8 32,0 12.7 32,8

кормов, ц корм.ед. 9,7 9,1 8,0 8.9

Получено прироста живой массы на 100 га пашни, ц 22,7 51,3 235,1 127,6

Себестсп. ость I ц дашм массы, рус Х Я03.41 172,92 148,70 189,8 с

Уровень рентабельности, убыточности /-/, % -10,2 23,1 53.2 8,4

Для определения оптимального сочетаик . сельскохозяйственных отраслей в хозяйствах нами была проведена типизация исследуемых кохозов. В результате били выделены шесть производственных типов наследуемых кохозов: свиноводческий. свиноводческо-зерновой с развитым скотоводством, свинбводческо-скотоводческий с развитым произэод-ством зерна, спотоводпеско-свиноводчеокш с развитым производством зерна, скотоводческо-зерновой, скотоводческо-свекловичный с развитым производством зерна.

Оптимизация отраслевой структуры производства была проведена в типичных кохозах, которые репреэентупт выделенные их производственные типы специализации. На основе базовой модели оптимизации структуры производства и сочетания отраслей по каждому типично;';/ хозяйству были составлены матрицы и с помогали ЭВМ решены эконошко-мазе-, ,:атические задачи, исходя из имешжхся в кохозах производотвенша ресурсов. В качестве критерия оптимизации принята прибыль С учетом Х ювышения ее значения при переходе к рыночным отношениям.

3. Экономическая эффективность производства, свинины в специализированных типах хозяйств на перспективу

Свиноводчес! ко-зерновой с развитым скотоводством

Свиноводческий

Показатели

Свиноводчес ко-с ко- ; товодческиф с развитым| производст-1 вом зерна 1

Скотовод-чес ко-с в: новодчео гаи с ра витым пр изводст-

Поголовье свиней в хс-зяйстве, тыс. год. 19,8 12,0 12,0 6.0

в т.ч. основных свиноматок, гол. 1200 720 720 360

Получено на I основную свиноматку: поросят, гол. 19 19 19 15

прироста живой массы, ц 22.4 22,8 22,0 19.8

Среднесуточный прирост I головы, г 400 400 400 350

Производство прироста свиней, ц 32880 16416 1584С 7128

Затраты на I ц прироста:

труда,чел .-час. 9.7 15,6 15,8. 18,2

. кормов, ц корм.ед. 6,1 6,5 6.7 7.1

Себестоимость I ц прирос та. руб. 127.64 143,24 150, Л 160,8

Прибыль на I ц живой массы, руб. 77.99 83,80 62,30 68.2

Уровень рентабельности,^ 61 л 58,5 41,4 42а

В результате решения задач получены оптимальные решения по ка дому типичному хозяйству, что применимо также для всех кохозов о,е иотшшой специализацш:. Анализ оптимальных решении свидетельствует о необходимости в последующие годы увеличить поголовье свинен в овиноьодческих" кохозас до 19,8 тас. голов, а в свиноводческо-ско-товодческих о развитым.производством зерна, - до 12 тыс. голов в каждом /табл. 3/. В остальных типах Хозяйств сп ециализируюаихся в овиноводчеоком направлении, размеры ферм близки к 'оптимальным.

ДадьнеДвееуглуЛаение специализации в свиноводческом направления в хозяйствах перспективных типов позволит увеличить произзо; отво свингаы к 1Г95 г. на 124.б тыс. ц. или на Это позван

подучить"от свиноводства 78.0 шв;руб. прибыли,.что на чЗ,1 % бол! да, чем в среднем за 1988-1990 гг., а также будет способствовать

значительному повышению экономическойэффективности прои. "одстьа

вининч.---" "

Ь выделенных производственных типах кохозов в 1995 г. будет ;осрсдоточено 95,3 % общего производства свинины исследуемых хозяа-;тв. При этом затраты труда и ;ор!.;ов значительно сократятся и составят в среднем соответственно 15,1 чел.-часов и Х,9 ц коре.ед..что 5у.дет способствовать саичшда себестоимости I 4 прироста до 144,52 XVб. н росту массы прибили. Это позволит повысить уровень нтабёль-юоти в среднем по хозяйства:л! до 53,6

Основол дальн^трц нтенсщякадш свиноводства и повышения его роду!, .ппосуй -ойчяатоя прочная кормовая база исследуемых кохозов. 1а основе использования эконог кочлатематичееких кетодов и ЭВГЛ уо-ганоалено. что опта: :альн".я годовая потребность кормов в расчете на эдну основную свиноматку со шлейфом составляет 153,6 ц корм. ед., 'ни на 7.3 ц больше по сравнению с Фактическим их расходом в 19881990 гг. При таком годовом рационе кормления свиней концентрироаан-аые кор;/а заиграют 77,3 %, сочные, зеленые и грубые корма - около 0 %, а обеспеченность корковой единицы пере варимым протеином составляет 117,5 г. Сбалансированные по питательным веществам кормовые рационы обеспечивают повышение среднесуточного прироста откормочного поголовья, а также увеличение выхода прироста аивол массы на одну основную свиноматку.

Эконо!31ческая Э;иктивнсоть производства свинины тесно связана с улучшением организации воспроизводства стада. Аначиз свидетельствует о том. что в большинстве исследуемых хозяйств биологический потенциал животных используется менее чем на половину. В связи с этим рациональная организация воспроизводства стада в ксхоэах области дойгсна быть направлена на увеличение интенсивности использования основных свиноматок, чтобы получать не менее чем 1,8 опороса и 9-10 поросят в помете.

Повышение интенсивности использования маточного поголовья и увеличение на это^ основе производства продукции связано с необходимостью установления рационально^ структуры стада. Так, уменьшение удельного веса основных свиноматок с 9,1 до 6,- 'з опс.обстьует увеличении количества о!а.,,осов с 1,1 до | ,д, плодовитости свино;а- ток с 0 до И поросят в год и продуктивности с 11.4 до 19,2 Ц. Повышение продуктивности свиноводства обеспечивает сынение затрат кормов на Г ц прироста почти в два' раза, а трудоемкости производит ва свинины в 1,9 раза. Это способствовало снижению себестоимости I ц жявоИ массы свиней с 219.7оруб.,до 173,чСруб.. ила на 13,5 %*

Для определения рационального соотношения основных к провсрч мых свиноматок в стаде нрмп на базе кохоза км .Горького Срадцкогс района Потавской области был организован и проведен з произволе! венных условиях яаучно-хозя^ственпг! опыт. Анализ проведенных исс дованил показал, что себестоимость I ц кивой массы поросят до -у месячного возраста, выращенных от проверяемых с:кшо:.:аток составл? 286,80 руб., а от основных в среднем за два тура опоросов 53,08; что на 33,71 руб., или 11,8 % ниже.В результате установлено, что циональное соотношение основных и проверяемых маток составляет кя I: 0,5-0.6.

Проведенные исследования показывают, что повышение материал! заинтересованности работников свиноферм способствует рациональное иопользовашк производственных ресурсов, росту пропзлодктел вноси труда и снижению себестоимости продукции.

Важным направлением повышения экономической эффективности и тенскфикации свиноводства является внедрение индустриальных текн< логий и прогрессивных форм организации труда. Так, внедрение spei ных отношений на свиноферме кохоза км. XXI съезда KTnJC Ново-Сан-карского района способствовало увеличению среднесуточного прирос1 I головы молодняка на откорг.-.е с 2S3 г. до 5S0 г, ила на ?3,0 %. ] ход кормов на I ц прироста отвой массы составил 3,6 ц корм.ед.,а себестоимость - ?0,44 руб. В результате производительность труда возросла на 80,8 %, себестоимость I ц прироста свиней снизилась i 35,4 %, а уровень рентабельности увеличися до 58.5 %.

Интенсивное развитие свиноводства в кохозах предусматривав совершенствование режима труда и отдыха операторов, широкое тшед ние двухсменной работы на фермах, учебу кадров как важнейшие эле ты в организации производственного процесса в свиноводстве.

ЗЬШУ И пвшо&ат По результатам исследования сделана выводы и внесены предс Х адшя производству:

I. Основу интенсификации свиноводства составляют последовая ные вложения совокупных затрат овеществленного и живого труда в чете на I основную свиноматку, обеспечгвашке рост их продуктива и эффективности производства свинины. При атом стор-.ость осковнь производственных фондов на I основную евшеи. атку увеличилась с 2509 руб. в H2-IE3-. гг. до 4816 руб. в среднем за 1988-990 и яла в 1,9 раза, среднегодовые производственные затраты возросли 1892 руб. до 3072 руб., ми аа 62,4 расход кормов с 101 Л ц ; ила на 44.4 Ка ново этого возросла продукгггноегь csrj

щствп. Так, прирост живой массы в расчете на I основную свиномат-' по сравниваемым трехлетним периодам увеличися на 3,9 Ц, ии на ,2 % и составил 1о,4 ц.

2. Эффективность допонительных вложенш по выделенных перио--IX исследования заметно различается в связи со значительными ко-банном:! поголовья свиней и неустойчивостью в развитии свгаювод-Хва. Если в среднем за исследуемый период в расчете на I руб. до-шнительных затрат получено допонительно 0,3 кг прироста живой

1С си, то в IS88-ISC0 гг. - 0,5 кг, или на 66,7 % больше.

3. Достигнут.!;! уровень интенсивности свиноводства в среднем за 88-1250 гг. не создает оптимальных возможностей для реализации юдуктивного потенциала животных и повышения экономической эффектности отрасли. В 80 % исследуемых кохозов прирост живой массы расчете на I основную свиноматку не превышает 20 ц, а в 3S % из [х ниже 15 ц. В 20 % кохозов свиноводство является убыточным с [сокам уровнем себестоимости I ц живой массы евшей.

4. Значительное повышение продуктивности и экономической эффектности свиноводства осуществляется в кохозах с более высоким уроь м интенсивности отрасли при оптимальной обеспеченности производ-венными ресурсами, их структуре и лучшем использовании. Оптималь-й уровень интенсивности свиноводства в кохозах достигается при еспеченяи в расчете на основную свиноматку издержек производства размере 35CG руб., стоимости кормов - 2750 руб.. затрат на оплату уда - 500 руб. при соотношении ме*ду ними как 1:0,78:0,14. Это 13Е0ЛИТ в перспективном периоде увеличить прирост кипой массы на . основную свиноматку до 22,3 ц и снизить затраты кормов на I ц проста до 6,2 ц корм. ед. В этих условиях опережающие темпы роста одуктивности свиней по сравнению с увеличением издернек производив на I основную езнноматку обусловливают повышение окупаемости ленительных вложении.

5. В повышении уровня интенсивности и эффективности свинсвод-ва важным направлением является увеличение уровня кормления, расти показывают, что оптимальная потребность кормов в расчете на ад-

основную свиноматку со шлейфом составляет 153,6 ц керм.ед., или 7,6 ц больше по срашенш с фактическим ттх расходом в I988-1990 Сбалансированные по питательным веществам кормовые ряционн odgo-чигают повышение среднесуточного прироста одной головы откормоч* iro поголовья нэ 32,7 %. а также увеличение выхода прироста живой юсы на одну ссноянуи свиноматку о 16.1 ц до 22 ц.

6. Повышение .уровня интенсивности производства св;ш;шк и перспективы устойчивого корыопрон зводс тва предполагают оптитлизсцию структуры посевных площадей в с вино вода ее ких хозяйствах. Расчеты показывают, что удельный вес зерновых и зернобобовых культур в них целесообразно довести до 60-62 %, в то;/, числе гороха - до 5-10 % и сок - до 5.5-6 технических культур - до 9-9,5 # я кормовых - до 27-30 %. При достижении проектной урожайности уровень.кормопроизводства составит 65-70 ц корм.пд., в расчете на I га кормовой площади, что позволит обеспечить сбалансированное кормление свиней.

7. Важнейшим направлением повышения эффективности интенсификации .свиноводства является снижение трудоемкости производства свинины на основе внедрения комплексной механизации производственных процессов и качественного совершенствования материально-технической базы отрасли. Исследования показывают, что 17 % кохозов расходовали в среднем за 193о-1990 гг. 16,8 чел.-часов на I голову откормочного поголовья свиней, что в 2,3 раза меньше, чем по всей совокупности хозяйств. При этом уровень производительности труда повышается более чем в 2,5 раза, а себестоимость I ц кивоп массы снижается на 14,82 руб. по сравнению со всей, совокупностью кохозов.

8. На основании оценки экономической эффективности сложившихся производственных типов специализации с учетом конкретных природных и экономических условии рекомендованы следующие производственные типы хозяйств, специализирующиеся в свиноводческом направлении: свиноводческий, свиноводческо-зерновой с развитым скотоводством, евиноводческо-скотоводческип с развитым производством зерна, ското-водческо-свиноводчесши с развитым производством зерна.

Внедрение углубленной специализации и достижение оптимального уровня концентрации свиноводства обеспечивает увеличение производства прироста свиней, а также высокую экономическую эффективность свиноводства. При этом в перспективных типах кохозов уровень производства свинины повышается на 78 % и составляет ЭЭ1.8 ц на 100 га пашни, а рентабельность свиноводства достигает 53,6 %, что обеспечивает интенсивное развитие отрасли и перевод ее на самофинансированш

9. Вакнт направлением повышения эффективности свиноводства является оптимизация производственной структуры перспективных типов хозяйств Потавской области, специализирующихся в свиноводческом . нппр"В1ении. В этих типах хозяйств в перспективе размещается 95,$ производстве свинины. Здесь также целесообразно развивать молочно-мясное скотоводство, которое хорошо сочетается с интенсивным развитием свиноводства. Внедрение оптимальна; структуры производства

________________________________________19

яГоззоли? значительно логысцть экономическую эффективность свдаонод-ства: сеэестои .ость I ц прироста свиней составит 127.64-160.30 руб., а уровень рвнтяизльпоотк производства саинины Ч i1,4Ч61.1 %.

10. Cc:!0B0;i значительного повышения уровня интенсивности свиноводства являемся сопсстснствоьцлие организации воспроизводства поголовья ""both;:;:: арагленеяке {фуглогодовых и равномерных графиков опоросов, раннего отъема поросят в недельной возрасте позволяет более интенсивно попользовать евпоматоч. От ;оУй из hiл могло бу~ а,л-?.,-, опороса в год вместо 1,6 в настоящее время.Это позволит от с ;ко.. сзиноми"м<и подучить на 5-30 % продукции больше, чем при o6i!4:.j.i отъ=ме, и сократить при этом расход кормов на свиноматку на 3-3,5 ц корм. ед.

П. Одним из важных направлений снижения себестоимости I ц прироста ж:;вс>; маесь: свиней является оптимизация структуры стада. При этом рациональное комплектование маточного поголовья при соотношении ос.човннх и проверяемых свиноматок как 1:0.5-0,5 позволит снизить се-<5ес?.-.-:Оч;-?ь I ц чж, .'дассг. поросят до 2-х месячного sospacia на Ц%

12. ХДакторо:.' ловымекия эффективности свиноводства является достижение состьвтстаухх весовых кондиций откармливаемого пополешь.л :: его качества в возможно более раннем возрасте. 3 связи о эти:; при мяском чнр- влег.ии свиноводства молодняк с откорма целесообразно сникать них;:.: весом 100-110 кг. за исключением евпнеп Миргороде ко;; порода, мотора:-: следует реализовать хявым весом - 90-95 кг.

13. С целью поклеккя экономической заинтересованности кохозов и совхозов производстве высококачественной свинины необходимо оборудовать на одном из мясокомбинатов Потаве кем области линию для убоя к рездгка свикек, от"ср:ленннх до беконных кондиций.

1-. Исследования показывают, что вазным фактором повышения око-ноккческо;! эффективности свиноводства является применение прогрессивных Форм организации и оплаты труда. В специализовашшх свиноводческих хозяйствах наиболее эффективным является колективный подряд с оплатой труда от валового дохода. При этом в колективах, работающих на 'с^оьиях арендного подряда, производительность труда в 1,81,9 раза агае, чем яа обычных Фермах. Это обеспечивает повышение оплаты труда в 2.9 раза.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Колективный подряд в свиноводстве // Тваринкицтво Украины.-1986.-:л 12.-С. 7-8 - На укр.яз.

2. Свиноводству - интенсивное развитие//Тезнсы докладов научно-практяческоЗ конференции,посвященной 70-%яетта> института.Ч1сятава, 1990 .-0.64-65.

8. Комплектование основного шттЩФО о?ада - один щг путей повышения эффективности племенного свиноводства. - Царьков: МЩНТИ 1991.

Похожие диссертации