Основные факторы формирования информационной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тостяков, Роман Рашидович |
| Место защиты | Тамбов |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Основные факторы формирования информационной экономики"
На правах рукописи
УДК 002:23 ББК У(9) -21 . Т 545
ТОСТЯКОВ Роман Рашидович
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Тамбов 2003
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономической Теории Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина и кафедре экономического анализа Тамбовского государственного технического университета.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Герасимов Борис Иванович
Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РФ
доктор экономических наук, профессор Добрынин Александр Иванович
кандидат экономических наук, доцент Кацук Ольга Анатольевна
Ведущая организация: Саратовский государственный
социально-экономический университет
Защита состоится 2? мая 2003 г. в 1(7*^ часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: 392622 г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33, ауд. 210.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.
Автореферат разослан ДО" апреля 2003 г.
Ученый секретарь регионального
диссертационного совета
кандидат экономических наук, ____
профессор ^^Л^ Т. А. Госгилович
<200 Г- Ч
яоъчъчъ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Современной экономике присущи тенденции глобальной информатизации общества. В зарождающемся информационном обществе формируется исторически новое явление - информационная экономика, которая на данном этапе заметно развита лишь в нескольких странах, но отдельные ее элементы встречаются повсеместно. К настоящему моменту концепция развития информационной экономики находится на стадии разработки, формируются ее основные черты. Представление об информационной экономике, как новой категории экономики еще очень размыто и противоречиво.
В рамках этой теории меняется значение человеческого фактора как основополагающего экономического звена. В первую очередь это связано с кардинальными изменениями роли человека в производстве. В индустриальной экономике традиционная технология нацелена на минимизацию вмешательства человека в производственные процессы. По мере перехода к информационному обществу возрастает значение личных характеристик индивида: аналитические способности, информационная восприимчивость, коммуникабельность, обучаемость. Появляются новые формы человеческой деятельности, которые недостаточно исследованы на текущем этапе. Динамично формируется человеческий капитал, который, прежде всего, выражается в постоянно обновляющихся знаниях и навыках. Непрерывное обучение и повышение квалификации человека становится необходимым условием современной экономики.
Информационная экономика требует качественно нового научного подхода, так как в сложившейся ситуации существующие классические и неоклассические парадигмы экономической теории не способны описать многие экономические отношения.
Прежде всего необходимо исследовать социально-экономические стороны информационной революции, которая уже сейчас формирует принципиально новую плюралистическую парадигму, основанную на информации и информационных потоках.
Находящаяся на стадии становления информационная парадигма экономической теории и отсутствие целостной экономической концепции информации, как основополагающей категории, создают несоответствие между экономическими реалиями и попытками описать их посредством общепринятого категориально-понятийного аппарата экономической науки.
Увеличивающийся научный интерес к информатизации экономики вследствие глобального роста информационных и телекоммуникационных технологий, с одной стороны, а также необходимость развития научных
РОС ИЛИ '"НАЛЬНА!
Ьг1. . Х <"Г,М
чцбург
знаний в области теории, методологии и практики информационного подхода изучения информационной экономики и общества, с другой, определяют актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В числе первых понятие информации как экономической категории исследовал А. Харт. Классиками теории информации по праву считаются К. Шеннон, разработавший математическую теорию, в основу которой он положил статистический подход, и Н. Виннер: "Информация - это не материя и не энергия. Это - третье". Впоследствии проблему эффективного функционирования фирм с позиции их информационной обеспеченности изучал Ф. Найт, определив информацию как величину обратно пропорциональную степени неопределенности поведения фирм в рыночной среде. В дальнейшем Р. Коузом широко использовалось понятие информации в теории информационных издержек.
Из отечественных исследователей, заложивших основу формирования представлений об экономической информации, необходимо выделить Е. Ясина, С,Т. Мелюхина, Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинова, Р.И. Цывлева и других.
Основоположниками теории постиндустриального общества, служащей методологической основой формирующегося информационного общества, были такие ученые как Д. Бел, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фу-растье, Дж. Гебрейт.
Термин "информационная экономика" был введен М. Поратом в 70-х годах XX века, и в дальнейшем рассматривася в работах Ф.Махлупа, Дж Стш лера, К.Эрроуи других.
Среди отечественных ученых, занимающихся проблемой формирования информационной экономики и информационного общества можно выделить A.A. Румянцева, А.И. Демина, Т. Воронину, А. Ракитова, Н. Серебрякова, А. Суханова, В. Тамбовцева, В.Л. Иноземцева, Т.П. Николаеву и других.
Е. Майминас выделяет информационный аспект экономики в качестве новой - информационной парадигмы, плюралистичной по своему содержанию. С.А. Ерохин предлагает синергетическую основу для изучения новой парадигмы экономической теории. Особый интерес вызывают разработки С.А. Дятлова в направлении субстанциональной концепции информации, получившие название "Информационная парадигма социально-экономического развития".
Другое направление исследования роли информации выражается в концепции создания информационного общества (Дж. Нэсбит, Д. Лайон, У. Мартин, Т. Форестер, А. Урсул, Й. Шумпетер, И. Кафели, М. Кастельс и другие). Данные ученые в своих исследованиях касаются в основном социальных вопросов развития постиндустриального общества, которое им
видится как информационное. Их концепции строятся на тезисе, что информация - это основа информационного общества. При этом рассматриваются преимущественно процессы информатизации общества, его признаки, отличительные черты, закономерности.
Эволюционные процессы становления информационного общества также отображены в исследованиях П. Дракера, использующего понятие "информационных революций" и Р. Нолана, разработавшего теорию стадий развития, позволяющую глубже усвоить логику становления информационной экономики. Среди отечественных исследователей можно выделить Л.Н. Гумилева, И.М. Дьяконова, Ю.В. Яковца, которые придерживаются концепции цикличности развития человеческого общества.
Эти разработки несомненно имеют большое теоретическое и практическое значение. Однако в большинстве из них отсутствует системный анализ информационной экономики, информационное общество рассматривается, в основном, как социальная категория в отрыве от формирующейся информационной парадигмы экономической теории.
Недостаточно исследована информационная составляющая экономических факторов, формирующая конечные результаты производств, что не позволяет определить удельный вес информационных издержек в структуре производства.
Мало исследована производственная роль человеческого капитала и необходимость инвестиций в данный капитал, прежде всего из-за творческой составляющей процесса труда в информационном обществе.
Отсутствует серьезное теоретическое и методическое обоснование роли информационного капитала как одной из движущих сил механизма институциональных изменений, присущих информационной экономике.
В диссертационной работе систематизированы существующие на сегодняшний день исследования по проблеме информационной экономики. Такая интеграция представляется уместной, так как дает возможность теоретически и методически обосновать базовые факторы формирования информационной экономики.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании основных факторов формирования экономики информационного общества. Осуществление поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:
1 Выявить основные экономические условия формирования информационной экономики и процессы ее становления.
2 Уточнить роль информационного фактора производственной деятельности в новых экономических условиях и его влияние на конечные результаты производства.
3 Раскрыть роль и место человека в информационной экономике, трансформации системы управления и человеческой мотивации.
4 Оценить удельный вес информационных издержек при производстве товаров и услуг.
5 Исследовать роль информационного капитала в общей структуре общественного капитала.
6 Проанализировать глобальные тенденции изменения мировой экономики на информационной базе.
Объектом исследования выступает информационная экономика как составная часть мировой экономики в условиях развития глобальных тенденций ее изменения.
Предметом исследования являются экономические отношения под воздействием базовых факторов формирования информационной экономики.
Методологическую основу исследования составляет диалектический подход к изучению закономерностей и особенностей развития информационной экономики, основные положения теории рыночной экономики, нашедшие отражение в научных трудах ведущих ученых и специалистов. В качестве инструментов исследований применялись методы системного подхода, абстрактно-логического, исторического, экономико-статистического, функционального и сравнительного анализов, методы сравнения, группировок, разработки логических схем. В диссертационном исследовании применялись также методы графического отображения.
Теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам становления информационного общества в целом и информационной экономики в частности; научные работы по проблемам информационного аспекта современной экономики, исследования экономических систем и процессов с точки зрения проблем информации; законодательные акты Российской Федерации и отдельных регионов России, относящиеся к предмету исследования. При проведении исследований использовались также теории постиндустриального общества, информации, кибернетики, синергетики, социологии.
Информационно-эмпирической базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций.
Работа проведена в рамках пункта 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория: "Политическая экономия: теория "информационной", "постиндустриальной" экономики, "экономики, основанной на знаниях".
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и методическом применении базовых факторов, способствующих формированию информационной экономики. В частности на защиту выносятся следующее положения, отражающие научную новизну диссертационной работы:
1 Обосновано понятие спиралевидной модели развития общества, которая отображает соответствие основных характеристик общества экономическим условиям становления информационной экономики: ограниченность ресурсов, рост информационно-телекоммуникационных технологий, потребление интелектуальных услуг. Исследована структура производительных сил присущая различным видам экономических систем, что позволило выявить специфический информационный способ производства в информационной экономике. Определена роль информационного обмена формирующегося общества как основополагающего инструмента получения материальных благ и энергии.
2 Выявлена эволюция такого фактора производства как информация на каждом витке спиралевидной модели развития общества. Предложено описание информации как экономического ресурса. Определено конкурентное информационное преимущество как основополагающая движущая сила информационной экономики.
3 Определены причины изменения характерных черт человека в информационной экономике: увеличение инвестиций в человеческий капитал, необходимость непрерывного образования на протяжении всего жизненного цикла работника, неотделимость информационного капитала от его носителя - человека. Предложена отраслевая четырехсекторная модель информационной экономики, в каждом из секторов исследованы форма и вид человеческой деятельности. Творческий характер трудовой деятельности человека аргументирован новой ролью творчества в информационной экономике.
4 Определены качественно новые характеристики фирмы в информационной экономике: структура организации и управления, размер, вид деятельности. Пересмотрены количественные формы трансакционных издержек в условиях информатизации общества: трансформирование затрат на поиск информации и ведение переговоров за счет информационных технологий. Выделены два направления развития экономики фирмы: формирование абсолютного рынка, когда в роли фирм выступают домохозяйства; расширение границ фирмы. Выбрана и обоснована структура фирмы в информационной экономике. Преимущество горизонтальной интеграции фирмы связано с горизонтальными потоками информации, преобладающими в информационном обществе, и, как следствие, уменьшением трансакционных издержек.
5 Дана оценка роли информационного капитала в структуре общественного капитала. При этом выделены общественный, корпоративный и индивидуальный информационные капиталы. Подтверждено, что отличие общественного информационного капитала от корпоративного связано с тем, что с его помощью производятся товары и услуги в виде индивидуальных благ, которые можно потреблять совместно, а не каждым индивидом в отдельности. Индивидуальный информационный капитал неотделим от индивида и определяется качествами его знаний и умений.
Теоретическая и практическая значимость работы. Основные разделы и положения работы могут быть использованы в изучении курсов "Экономическая теория", "Экономика информации", "Информационные системы в экономике". Справки о внедрении результатов диссертационного исследования получены.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения и результаты исследований были представлены в докладах на научных конференциях: V международно-практической конференции "Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права" (Москва, 2002); II международной научно-практической конференции "Реформирование системы управления на современном предприятии" (Пенза, 2002); I международной конференции "Проблемы современной экономики и институциональная теория" (Донецк, 2003).
Публикации по теме исследования. По теме диссертации опубликовано 8 работ авторским объемом 5.55 пл., в том числе монография - 4 пл.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Работа илюстрирована таблицами, графиками, рисунками.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется научная разработанность проблемы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, излагается теоретическая и методологическая основа исследования, информационная база, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе "Теоретическое обоснование способов общественного воспроизводства" рассматриваются экономические условия формирования информационной экономики. Данная тенденция является очередной ступенью модернизации традиционной экономики после классической и индустриальной теорий. Рассматривается появление нового информационного фактора производства и его влияние на конечный результат производств.
Основополагающим фактором развития экономики являются инновации. По И.Т. Балабанову1 "процесс появления нововведений постоянно развивается, образуя при этом своеобразную инновационную спираль". Расширяя понятие инновационной спирали, в диссертации предложена спиралевидная модель развития человеческого общества. Динамика экономических изменений, согласно предложенной модели позволяет выявить переход от аграрного к индустриальному и как результат информационной революции к информационному обществу.
Переход от одной стадии (витка спирали) общества к другой формировася посредством инноваций, причем в случае становления индустриального общества это была научно-техническая революция. Конец XX века характеризуется вступлением общества в информационную стадию развития, первой ступенью которого становится постиндустриальное общество. Наступает качественно новый этап развития цивилизации, сущность которого состоит в освоении и широкомасштабном использовании информации и ее высшей формы - научных знаний - практически во всех сферах социальной активности общества. Свидетельством этому является бурно развивающийся в последние десятилетия процесс информатизации общества, который охватывает сегодня многие страны мира и все более отчетливо принимает характер глобальной информационной революции.
Каждому виду общества присуща собственная структура производительных сил, при этом каждый новый виток спирали добавляет к уже существующей структуре ряд составляющих, которые становятся основополагающими для этого периода развития. Так в аграрном обществе структуру технологического способа производства можно представить следующим образом: физические способности человека, ручные орудия труда, природный фактор. В индустриальном обществе в существующую структуру добавляются машины и электроэнергия. Наконец в информационном обществе продожают данную цепочку такие компоненты как знания человека, информационные технологии, информация.
Витки спирали неравномерны во времени, если индустриальное общество сменило аграрное через 8-10 тыс. лет, то информационная эра настает уже через 200 - 300 лет. Это связано с тем, что существование любого общества связано с тремя типами обмена - энергетическим, материальным и информационным. В аграрном обществе ведущая роль принадлежит материальному обмену, который требует самых больших затрат во времени, а также непосредственного участия в этом человека. Данные факторы объясняют длительный временной лаг аграрного общества.
1 Балабанов И.Т. Электронная коммерция. СПб: Питер, 2003 С. 55.
В индустриальном обществе на первый план выходит энергетический обмен, перемещение энергии требует гораздо меньше затрат времени и ресурсов, по сравнению с перемещением вещей и материалов, что способствовало динамичным изменениям развития общества.
Особенностью информационного общества является информационный обмен. Данный вид обмена практически не требует больших затрат времени благодаря современным средствам телекоммуникации. Точнее эти затраты ничтожно малы по сравнению с затратами необходимыми для перемещения материалов и энергии. Именно интенсивность информационного обмена обуславливает высокую динамичность развития экономики в условиях информационного общества. Информационный обмен является и самоцелью и мощным инструментом получения материальных благ и энергии.
Основой формирующегося общества становятся информационные ресурсы. Поэтому информационную экономику целесообразно рассматривать как часть постиндустриальной экономики, которая определяется прогрессом науки и техники, сделавшим основой технико-экономического развития высокие технологии. Д. Белом2 выявлены важнейшие черты постиндустриального общества:
Х на первое место выдвигается потребление интелектуальных услуг;
Х создаются новые интелектуальные технологии;
Х на смену нехватке благ приходит дефицит информации и времени;
Х экономика может быть охарактеризована как информационная.
Это позволяет констатировать, что ядром этого типа экономики является превращение информационных продуктов и услуг в объект производства и потребления.
Формирование информационного общества географически происходит крайне неравномерно. В большинстве стран оно находится в самой ранней стадии становления. Однако проследить динамику развития информационного общества можно на примере высокоразвитых стран Европы, США и Японии. Показатели информационной экономики, такие как: количество лет обучения взрослого населения страны, доля капиталовложений в информационные технологии (ИТ) неуклонно растут. Так по планам администрации США среднегодовой темп роста финансирования ИТ в период 2003 - 2007 гг. составит 6 % и к 2007 г. расходы на ИТ в абсолютном исчислении составят $65 мрд. в год, что 1,65 раза больше аналогич-
2 Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N YД 1976.
Рис. 1 Динамика бюджетных расходов США на информационные технологии и информационную безопасность3 (ИБ):
ЧХ--ИБ в целом; а - военные ИТ; к - фажданские ИТ,
ЧЧ - ИТ в целом
ного показателя за 1999 г. ($39.5 мрд) (рис. 1). При этом сложившаяся за последнее время пропорция распределения ассигнований между военными и гражданскими программами развития ИТ будет изменяться в сторону приоритетного развития гражданских систем и к 2007 г. составит 45 % и 55 % соответственно, против аналогичного показателя в 1999 г. - 60 % и 40 %. /
На примере экономики США, как самого яркого представителя страны с формирующейся информационной экономикой, можно видеть все черты информационного общества, охарактеризованные Д. Белом. На протяжении всего развития экономики, начиная от аграрного общества и двигаясь по инновационной спирали индустриального и информационного обществ, информация играла свою базовую роль при формировании факторов производства.
Информация - важнейшее свойство любой системы, в особенности экономической, поскольку ее элементы, составные части дожны обмениваться информацией между собой и окружающей средой.
Все факторы производства делятся на материальные и людские ресурсы (рис. 2) под материальными подразумеваются земля и капитал, а под людскими - труд и выходящий из него фактор предпринимательской способности.
3 GEIA Predicts Significant Growth in the Information Assurance Market, January 11, 2002.
В аграрном обществе информация выступала в большей степени в роли знания. Это подтверждают исследования, проведенные В.Н. Спицна-дель4, которые выявили, что Информация - это превращенная форма знания, не тождественная как таковому, т.е. информация не есть само знание. Информация передается описаниями, т.е. ответами на вопросы, начинающиеся словами "кто", когда", "что", "где", "сколько". Знание передается инструкциями, т.е. ответами на вопросы, которые начинаются с "как". Таким образом, как экономический ресурс информация была неотделима от другого, более важного для аграрного общества - ресурса рабочей силы, рабочего (или работника занятого физическим трудом). Отсутствие у физически здорового человека определенных знаний не являлось препятствием при его найме или принуждению к работе. Необходимая для данного вида деятельности информация приобреталась непосредственно в процессе работы, знания передавались из поколения в поколение и выступали как само собой разумеющийся (как правило, далеко не главный) атрибут здорового человека. Зарождение информационной составляющей (хоть и в незначительной степени) факторов производства началось именно в этот период развития общества. Фактор предпринимательской способности, включающий в себя все свойства труда, унаследовал информационную составляющую и стал развивать ее в большей мере, чем другие факторы производства, что выделило его специфические объединяющие особенности.
Рис. 2 Факторы производства
4 Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. М.-СПб,- ИД Бизнес-пресса, 2000. С. 76.
Следующий виток инновационной спирали - развитие индустриального общества сопровождалось неуклонным увеличением спроса на квалифицированную рабочую силу, т.е. обладающую определенным запасом знаний. Значимость информации в подготовке и осуществлении процесса производства благ резко возросла, однако вплоть до середины XX века она уступала значимости физических ресурсов - природных и людских. Этот приоритет материальных ресурсов над нематериальными объясняется впоне прозаически: весь XIX и большую часть XX века человечество добивалось достижения максимально возможного экономического роста за счет максимизации использования материальных ресурсов.
На данном этапе информация играет огромную роль при выборе того или иного стратегически важного решения и составляет неотъемлемую часть деятельности предпринимателя, сводящего воедино все другие факторы и обеспечивающего их взаимодействие через знание, инициативу, смекаку и риск в организации производства. Предпринимательская способность, не являясь самостоятельным фактором производства, а будучи синтезированной из факторов труда и знаний становится основополагающей силой всей экономической системы. Предприниматель отличается от простого работника исключительно информационными навыками такими как образование, способность к оценке ситуации, способность к риску, новаторские качества и другие.
Следующий виток инновационной спирали приводит к осознанию обществом того факта, что знания, информация являются самостоятельным, мощным фактором социального развития. Это и стало той условной чертой, которая разделила человеческую эволюцию на индустриальную и постиндустриальную эпохи.
По мере своего формирования экономика информационного общества начинает использовать пятый фактор (рис. 2), в качестве которого выступает групповая и региональная свобода, а также релевантная информация (постоянно обновляемые теоретические знания и различного рода сведения, в том числе практические навыки людей). Информация, которая была составляющей предпринимательской способности, перестала умещаться в рамках отведенного ей фактора. Это произошло из-за двойственности информации. Эта двойственность заключается в том, что информация, с одной стороны, выступает как фактор производства, а с другой - как результат производства и является товаром уже в данном качестве.
Данное заключение подтверждается В. Иноземцевым, который отмечает: "Уникальность информации как производственного фактора обусловлена заключенной в ней дихотомией распространенности и редкости, неисчерпаемости и конечности. Ни одно из ранее известных условий про-
изводства не отличалось подобным сочетанием соответствующих свойств и характеристик. Хотя информация, создаваемая в условиях товарного хозяйства, может выступать объектом собственности и обмена... остаются широкие возможности для распространения информации, на основе которой генерируются новые знания; при этом само право собственности на информацию не только не противоречит возможности ее максимального распространения, но предполагает таковую."'
Какую же конкретно роль играет информация в современном производстве? Известно, что каждый физический фактор, как правило, в каждом конкретном виде производства выпоняет строго определенную роль -либо предмета, либо средства труда. Исключением выступают, пожалуй, лишь земля в сельскохозяйственном производстве, которая одновременно может быть и предметом, и средством труда, и электроэнергия в топливно-энергетическом комплексе. Результатом взаимодействия определенных физических ресурсов становится впоне определенный и ожидаемый продукт: пшеница - в сельском хозяйстве, станок - в машиностроении, макароны - в пищевой промышленности. Один и тот же ресурс в различных отраслях хозяйства может выступать в разных ролях - либо предмета, либо средства, либо результата труда. Но, главное для каждого конкретного вида производства ролевая функция ресурса довольно строго фиксирована. Следовательно, пятый информационный фактор существует как отдельно от предшествующих (классических) факторов производство, так и пронизывающий их (рис. 2).
Информация как предмет труда - это первичные исходные необработанные данные, сведения в данной конкретной сфере деятельности и смежных с нею областях. Например, в медицине информация об относительно высокой смертности в данной местности (отрасли хозяйства, определенной категории населения и т.д.) является предметом труда, подлежащим обработке, систематизации, анализу.
Информация как средство труда - это совокупность знаний, данных и приемов, при помощи которых исходная информация (предмет труда) может быть наиболее эффективным образом обработана в целях получения запланированного результата.
Таким образом, информация, прошедшая путь от составляющей фактора труда до самостоятельного фактора производства, объединяющего вокруг себя и пронизывающего остальные четыре "классических" фактора, в первую очередь формирует информационную экономику.
5 Иноземцев В.Л Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос. 2000.
Во второй главе "Роль человека в условиях информационной экономики" рассмотрены эволюционные изменения сферы жизнедеятельности человека в информационных условиях, динамический процесс формирования человеческого фактора и горизонтальной интеграции фирм, как результат уменьшения трансакционных издержек информационной экономики.
В информационной экономике экономический рост все в большей мере обеспечивается за счет использования информационных ресурсов и источников. Главным носителем последних является человек, обладающий высоким уровнем общеобразовательной, научной и профессиональной подготовки. В силу этого в современных условиях неизмеримо возрастает роль высокообразованной человеческой личности способной не только воспринимать ранее накопленное научное знание, но и обобщать, анализировать, создавать новое в виде передовых научных идей, информационных технологий, услуг и продуктов.
За последние годы в мировой экономике произошло изменение структуры совокупного капитала (рис. 3). Это связано с доминированием человеческого капитала в структуре национального богатства.
Рис. 3 Соотношение видов капитала на различных континентах :
ГГ| - физический капитал; з - природный капитал; О - человеческий капитал
6 Implementing the President's Management Agenda for E-Government, February 27, 2002.
Уже сейчас увеличивается среднее количество лет обучения. Этому способствует мотивация людей, так как только непрерывное образование в течение всего жизненного цикла работника является залогом стабильного дохода и успеха в обществе. Это подтверждает статистика развитых стран (рис 4.) - процент безработицы среди людей с высшим образованием довольно низок.
Сложившуюся тенденцию подтверждают многочисленные факты, что люди готовы отказаться на время от непосредственного улучшения своего благосостояния и вкладывать значительные средства в обучение, поскольку приведенные нами расчеты показали, что не существует другой формы вложения капитала способной окупить себя в десятикратном размере, при- 4
нося в среднем 30 % годового дохода в течение тридцати лет.
Чо--высшее; - специальное; ЧаЧ - среднее
Данный вывод развития экономики подтверждается также исследованиями Т.П. Николаевой8. В диссертационном исследовании разработана отраслевая модель информационной экономики (рис. 5) и проведен анализ человеческого фактора в каждом из четырех секторов развития экономики. Человеческий капитал, задействованный в первом и втором секторе (рис. 5) близок к индустриальной экономике. Отличия заключаются в том,
7 DOD gets good marks overall, Federal Computer Week, 4 February, 2002.
8 Николаева Т.П. Основы информационной экономики: Учебное пособие. СПб.: ООО "ЛЕКС СТАР", 2001 С. 27 - 30.
Рис. 5 Отраслевая модель информационной экономики по доминирующим специальностям и секторам:
1 - индустриальный, II - услуг; III - информационный;
IV - производства информации
что трудовая деятельности в этих секторах в условиях информационной экономики дожна удовлетворять новым требованиям общества, в первую очередь, таким как постоянное совершенствование навыков, информатизация процесса, умение работать в команде.
Наибольший интерес для изучения вызывают третий и четвертый сектора информационной экономики. Здесь происходит изменение самой формы труда. На смену "рациональному" человеку приходит человек "социальный", данный вывод подтверждается трудами Е. Майминаса9. Человеку "социальному" труд приносит удовольствие, чувство удовлетворения, самореализации.
Именно творческий подход заставляет человека совершенствоваться на каждом новом этапе его деятельности, получая непрерывное образование, необходимое для осуществления трудовой деятельности. Информационное общество обнаруживает все большую зависимость от креативного потенциала человека. Формирование человеческого капитала, способного к саморазвитию и творческой инициативе, в доминирующей отрасли про-
9 Майминас Е Информационное общество парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997. № 11. С. 86-95.
изводства и распространения информации определяет второй ключевой фактор становления информационной экономики.
В условиях дихотомии труда и творческой активности человека трансформируется роль фирмы, как одного из главных действующих субъектов рыночной экономики. В условиях информационной экономики процесс функционирования фирм изменяется коренным образом. С одной стороны это связано с возрастающей ролью информационных технологий и технического обеспечения фирм, а с другой, новым пониманием производственной функции человека и коренным изменением системы управления.
В информационном обществе, благодаря информационным и телекоммуникационным технологиям, происходит информатизация даже меких фирм. Сетевые технологии позволяют высвободить человеческие ресурсы занятые рутинной работой по сбору данных и использовать их на обслуживание и поддержку клиентов, проведение интелектуального анализа данных в различных предметных областях. Таким образом, информационные технологи значительно уменьшают трансакционные издержки поиска информации. Более того, данные издержки трансформируются в процессе использования ИТ, так как настройка информационной базы сложна только на начальной стадии ее запонения и использования, кроме того фирмы используют шеЬ-ресурсы, которые попоняются ежедневно такими же фирмами заинтересованными в сбыте своей продукции и получении сведений о поставщиках.
Второй вид трансакционных издержек, связанных с ведением переговоров, также уменьшается за счет телекоммуникационных технологий таких как интернет конференции, электронная почта и другие. Используя теорию Р. Коуза можно выделить две стратегии развития экономики фирмы.
Так как основополагающие по затратам трансакции как на рынке, так и внутри фирм, достаточно низки, то можно рассматривать экономику, представляющую собой сплошной, однородный рынок и состоящую из одних только физических лиц (т. е. индивидуальных агентов). При достаточно развитом разделении труда любое мельчайшее продвижение продукта по технологической цепи означало бы его переход от одного товаропроизводителя к другому. Первая стратегия развития фирмы - э го упразднение фирм как таковых и ведение дел на уровне домохозяйств. Однако, несмотря на кажущееся уменьшение трасакционных издержек по поиску информации и проведению переговоров, каждый такой переход сопровождася бы переговорами о цене, измерениями качества и количества передаваемого продукта, мерами по юридической защите сторон и т.п. Кроме того, частные домовладения не могли бы вести поноценную
информационную базу, доступную любой даже мекой фирме. Затраты на приобретение компьютера, его подключение и приобретение программного обеспечения достаточно велики, кроме того информационные навыки человека как домовладельца, а не как работника достаточно малы, что в целом увеличивает допонительные издержки. Увеличение "надзорных" затрат и затрат по юридической защите, делает невозможным новую реализацию идеалистической картины "невидимой руки рынка" А. Смита.
Вторая стратегия - это укрупнение фирм. Однако, расширение границ фирмы ограничено, так как ее любая иерархическая организация также как и рынок, не свободна о г трансакционных затрат, причем они нарастают по мере увеличения масштабов фирмы. При превышении определенного размера фирмы иерархия начинает терять управляемость. Подчинение работников целям фирмы с помощью системы стимулов, контроля и надзора обходится все дороже и дороже. В случае информатизации структуры фирмы эти затраты уменьшаются. Кроме этого необходимо констатировать, что труд приобретает больше характер творческого процесса, способного повысить мотивацию работника. Так издержки оппортунистического поведения уменьшаются за счет сознательности работника, получившего возможность самовыразиться. Исходя из этих коренных изменений происходит реорганизация структуры фирмы, в которой основой производственной модели выступает построенная на современной информационной технике горизонтальная, а не вертикальная схема кооперации труда, улучшающая адаптивность и гибкость управленческой структуры. Это связано с тем, чю в информационной экономике преобладают горизонтальные потоки информации: прямо от производителя к потребителю и наоборот - непосредственно между любыми сотрудниками фирмы.
В условиях горизонтальной кооперации труда скорость перемещения информации значительно выше, чем в вертикально-организованных системах. Вследствие этого возможности искажения, потери или утечки информации существенно снижаются.
В информационной экономике фирма представляет собой объединение нескольких последовательных стадий производственного цикла. Фирма как бы делится на много маленьких подфирм внутри себя, тем самым образовывая микрорынок с его трансакциями, но в отличие от реальных рыночных трансакций здесь они значительно меньше:
- затраты на поиск информации минимальны за счет информационных технологий;
- затраты связанные с ведением переговоров низки в связи с электронным документооборотом внутри фирмы и отсутствием бумажных документов;
- надзорные затраты по контролю за соблюдением договора остались на прежнем низком уровне за счет отсутствия договоров, так как весь процесс происходит внутри одной фирмы;
- издержки оппортунистического поведения низки за счет высокой мотивации творческого процесса работников.
Функциональная иерархия присущая индустриальной экономике, в ходе становления информационной экономики все более активно вытесняется горизонтальной сетевой формой - менее стабильной, но более органичной. Отличительным признаком работы в рамках сетевой формы является принцип сотрудничества в противоположность принципу "приккз -испонение". " ' 4
В третьей главе "Институционализация информационной экономики" рассматривается удельный вес информационных затрат в производстве товаров и услуг, а также роль информационного капитала в общей структуре общественного капитала.
Главная роль, которую институты играют в обществе, заключается в уменьшении неопределенности путем установления устойчивой (хотя и необязательно эффективной) структуры взаимодействия между людьми. Организацию и использование информационного капитала можно рассматривать как третий фактор, формирующий движущие силы механизма институциональных изменений, присущих информационной экономике.
В классической экономической науке капитал понимася в вещественной форме: машины, здания, земля и т.д. Затем, когда деньги стали играть существенную роль в экономике, капитал стали понимать в денежной форме, т.е. как совокупность денег, за которые можно приобрести как орудия, так и услуги труда. В информационной экономике вводится понятие информационного капитала.
Анализ эффективности капитала позволяет выделить в нем различные виды активов: текущие активы (оборотные средства), основные фонды, инвестиции (акции облигации), нематериальные активы (торговые марки, патенты, авторские права, творческий потенциал работников и вообще все то, что обеспечивает конкурентное преимущество на рынке).
Четвертый вид активов, позволяющий адекватно прогнозировать будущий платежеспособный спрос и подстраивать под него организационную и финансовую структуру фирмы, ориентированных на получение прибыли, можно назвать информационным капиталом.
Информационный капитал на микроуровне экономических исследований позволяет достоверно оценивать неценовую информацию и принимать на этой основе адекватные управленческие решения относительно будущего поведения фирмы. Ценность информационного капитала определяется условиями неопределенности конъюнктуры рынка на момент принятия решения.
В отличие от первых трех видов активов, информационный капитал нельзя оценить непосредственно. Однако алосредственная косвенная оценка информационного капитала впоне возможна и регулярно осуществляется рынком. Рыночная цена информационного капитала фирмы равна разности между общей стоимостью фирмы на рынке и балансовой стоимостью первых трех видов ее активов. Чем больше эта разность, тем больше стоимость информационного капитала. Напротив, если указанная разность отрицательна, то рынок отрицательно оценивает информационный капитал фирмы, и такая фирма может быть продана на рынке только с убытком. Информационный капитал по своей структуре целесообразно классифицировать на индивидуальный, корпоративный и общественный капитал.
Индивидуальный информационный капитал формирует человеческий капитал, обеспечивающий способность обладающего им индивидуума успешно действовать в ситуациях не имеющих прецедента, получая за это соответствующее вознаграждение. Денежный доход на человеческий капитал принципиально отличается от заработной платы. Заработная плата, как правило, оценивается как вознаграждение за индивидуальный труд, осуществляемый по определенным правилам (стандарту). Она зависит от квалификации и профессионализма работника. Прибыль же на человеческий капитал - вознаграждение за индивидуальный труд, для которого не существует стандарта, который требует, помимо квалификации и профессионализма, творчества и применения уникальных способностей.
Общественный капитал производит общественные блага, которые можно потреблять совместно. Следовательно, общественный информационный капитал - это вид активов, позволяющий эффективно увеличивать богатство общества в целом в условиях непоной предсказуемости изменений, происходящих в политической, экономической, социальной и культурной среде. Общественный капитал можно рассматривать как особую форму социального института информационной экономики. Примером такого капитала является национальная безопасность, неприкосновенность личности, жилища и иной собственности, гарантированность общепризнанных прав человека и т.п.
Корпоративный информационный капитал производит товары и услуги в виде индивидуальных благ, которые каждый из индивидуумов может потреблять только в отдельности. Роль информационного капитала состоит в создании условий, позволяющих эффективно использовать существующий информационный потенциал и обеспечить его надлежащий рост и поное использование в будущем периоде. Без информационного капитала информационная инфраструктура (и соответствующий ей информационный потенциал) становится просто имуществом, не приносящим дохода,
но требующим расходов на свое содержание. Следовательно, функционирование общественного информационного капитала имеет определяющее значение для формирования информационной экономики и информационного общества.
Развитие информационной экономики изменяет вектор качества социально-экономического развития общества, направленный как на улучшение качества жизни, так и на увеличение физического объема ВВП.
В заключении диссертации обобщены основные результаты проведенного исследования, суть которых была подробно изложена при рассмотрении содержания отдельных глав.
Основные положения диссертации изложены в следующих работах:
1 Герасимов Б.И., Тостяков P.P. Информационная экономика, генезис теории и пракгики системного подхода / Под. ред порф. Б.И. Герасимова. Тамбов- Изд-во Тамб. гос. техн ун-та, 2002 6 п.л. (авт. объем - 4 п.л.).
2 Тостяков Р.Р Основные факторы формирования информационной экономики // Научные труды V международной научно-практической конференции "Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права". Москва- МГАПИ. 2002. 0,25 п.л.
3 Тостяков P.P. Информационная экономика - экономика постиндустриального общества// Труды ТГТУ: Сборник научных статей молодых ученых и студентов. Вып. 12. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 0,25 п.л.
4 Тостяков P.P. Роль информации как категории в процессе становления информационного общества // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сборник материалов II международной научно-практической конференции. Пенза: ПГСХА, 2002. 0,1 п.л.
5 Тостяков P.P. Рынок информационного общества // Системы управления и информационные технологии: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 9 Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. 0,3 п.л
6 Тостяков Р Р. Экономика информационного общества // Теоретические и прикладные вопросы современных информационных технологий: Материалы всероссийской научно-технической конференции. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2002 0,25 п.л.
7 Тостяков P.P., Герасимов Б.И., Евсейчев А.И. Сущность экономической информации // Математические и инструментальные меюды экономического анализа' управление качеством: Сб научных трудов Вып. 2. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. унта, 2002. 0,5 п.л. (авт. объем - 0,3 п.л.).
8 Тостяков P.P., Герасимов Б.И., Буцких Д.Н. Информационная основа иродукюв и услуг // Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством: Сб. научных трудов. Вып. 2. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн ун-та, 2002. 0,25 п.л. (авт. объем-0,1 п.л.)
9 Тостяков P.P. Роль человека в формировании информационной парадигмы экономической теории // Научные труды ДонНТУ. Серия "Экономическая. Донецк, 2003.0,25 пл.
Подписано в печать 23.04.2003 Формат 60 х 84 /16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman. Объем: 1,28 усл. неч. л.; 1,03 уч -изд. л. Тираж 100 экз. С. 296
Издательско-полиграфический центр Тамбовского государственного технического университега, 392000, Тамбов, Советская, 106, к. 14
РНБ Русский фонд
2005-4 50058
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тостяков, Роман Рашидович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОСТВА.
1.1. Эволюция традиционной экономики.
1.2. Экономические условия формирования информационной экономики.
1.3. Информация как фактор, формирующий конечные результаты производств на микро- и макроуровнях.
Глава 2. РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
2.1. Формирование человеческого капитала.
2.2. Условия труда и жизнедеятельности человека в новых условиях.
2.3. Трансформация трансакционных издержек.
Глава 3. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Информационный капитал в общей структуре общественного капитала.
3.2. Удельный вес информационных затрат в производстве товаров и услуг.
3.3. Глобальные тенденции изменения мировой экономики на информационной базе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Основные факторы формирования информационной экономики"
Современной экономике присущи тенденции глобальной информатизации общества. В зарождающемся информационном обществе формируется исторически новое явление Ч информационная экономика, которая на данном этапе заметно развита лишь в нескольких странах, но отдельные ее элементы встречаются повсеместно. К настоящему моменту концепция развития информационной экономики находится на стадии разработки, формируются ее основные черты. Представление об информационной экономике, как о новой категории экономики еще очень размыто и противоречиво.
В рамках этой теории меняется значение человеческого фактора как основополагающего экономического звена. В первую очередь это связано с кардинальными изменениями роли человека в производстве. В индустриальной экономике традиционная технология нацелена на минимизацию вмешательства человека в производственные процессы. По мере перехода к информационному обществу возрастает значение личных характеристик индивида: аналитические способности, информационная восприимчивость, коммуникабельность, обучаемость. Появляются новые формы человеческой деятельности, которые недостаточно исследованы на текущем этапе. Динамично формируется человеческий капитал, который, прежде всего, выражается в постоянно обновляющихся знаниях и навыках. Непрерывное обучение и повышение квалификации человека становится необходимым условием современной экономики.
Информационная экономика требует качественно нового научного подхода, так как в сложившейся ситуации существующие классические и неоклассические парадигмы экономической теории не способны описать многие экономические отношения.
Прежде всего необходимо исследовать социально-экономические стороны информационной революции, которая уже сейчас формирует принципиально новую плюралистическую парадигму, основанную на информации и информационных потоках.
Находящаяся на стадии становления информационная парадигма экономической теории и отсутствие целостной экономической концепции информации, как основополагающей категории, создают несоответствие между экономическими реалиями и попытками описать их посредством общепринятого категориально-понятийного аппарата экономической науки.
Увеличивающийся научный интерес к информатизации экономики вследствие глобального роста информационных и телекоммуникационных технологий, с одной стороны, а также необходимость развития научных знаний в области теории, методологии и практики информационного подхода изучения информационной экономики и общества, с другой, определяют актуальность темы диссертационного исследования.
В числе первых понятие информации как экономической категории исследовал А. Харт. Классиками теории информации по праву считаются К. Шеннон, разработавший математическую теорию, в основу которой он положил статистический подход, и Н. Виннер: Информация Ч это не материя и не энергия. Это - третье. Впоследствии проблему эффективного функционирования фирм с позиции их информационной обеспеченности изучал Ф. Найт, определив информацию как величину обратно пропорциональную степени неопределенности поведения фирм в рыночной среде. В дальнейшем Р. Коузом широко использовалось понятие информации в теории информационных издержек.
Из отечественных исследователей, заложивших основу формирования представлений об экономической информации, необходимо выделить Е. Ясина, С.Т. Мелюхина, Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинова, Р.И. Цывлева и др.
Основоположниками теории постиндустриального общества, служащей методологической основой формирующегося информационного общества, были такие ученые как Д. Бел, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фурастье, Дж. Гебрейт.
Термин линформационная экономика был введен М.Поратом в 70-х годах XX века, и в дальнейшем рассматривася в работах Ф.Махлупа, Дж. Стиглера, К. Эрроу и других.
Среди отечественных ученых, занимающихся проблемой формирования информационной экономики и информационного общества можно выделить А.А. Румянцева, А.И. Демина, Т. Воронину, А. Ракитова, Н. Серебрякова, А. Суханова, В. Тамбовцева, В.Л. Иноземцева, Т.П. Николаеву и других.
Е. Майминас выделяет информационный аспект экономики в качестве новой - информационной парадигмы, плюралистичной по своему содержанию. С.А. Ерохин предлагает синергетическую основу для изучения новой парадигмы экономической теории. Особый интерес вызывают разработки С.А. Дятлова в направлении субстанциональной концепции информации, получившие название Информационная парадигма социально-экономического развития.
Другое направление исследования роли информации выражается в концепции создания информационного общества (Дж. Нэсбит, Д. Лайон, У. Мартин, Т. Форестер, А. Урсул, Й. Шумпетер, И. Кафели, М. Кастельс и др. ). Данные ученые в своих исследованиях касаются в основном социальных вопросов развития постиндустриального общества, которое им видится как информационное. Их концепции строятся на тезисе, что информация - это основа информационного общества. При этом рассматриваются преимущественно процессы информатизации общества, его признаки, отличительные черты, закономерности.
Эволюционные процессы становления информационного общества также отображены в исследованиях П. Дракера, использующего понятие линформационных революций и Р. Нолана, разработавшего теорию стадий развития, позволяющую глубже усвоить логику становления информационной экономики. Среди отечественных исследователей можно выделить Л.Н. Гумилева, И.М. Дьяконова, Ю.В. Яковца, которые придерживаются концепции цикличности развития человеческого общества.
Эти разработки несомненно имеют большое теоретическое и практическое значение. Однако в большинстве из них отсутствует системный анализ информационной экономики, информационное общество рассматривается, в основном, как социальная категория в отрыве от формирующейся информационной парадигмы экономической теории.
Недостаточно исследована информационная составляющая экономических факторов, формирующая конечные результаты производств, что не позволяет определить удельный вес информационных издержек в структуре производства.
Мало исследована производственная роль человеческого капитала и необходимость инвестиций в данный капитал, прежде всего из-за творческой составляющей процесса труда в информационном обществе.
Отсутствует серьезное теоретическое и методическое обоснование роли информационного капитала как одной из движущих сил механизма институциональных изменений, присущих информационной экономике.
В диссертационной работе систематизированы существующие на сегодняшний день исследования по проблеме информационной экономики. Такая интеграция представляется уместной, так как дает возможность теоретически и методически обосновать базовые факторы формирования информационной экономики.
Основная цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании основных факторов формирования экономики информационного общества. Осуществление поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:
1. Выявить основные экономические условия формирования информационной экономики и процессы ее становления.
2. Уточнить роль информационного фактора производственной деятельности в новых экономических условиях и его влияние на конечные результаты производства.
3. Раскрыть роль и место человека в информационной экономике, трансформации системы управления и человеческой мотивации.
4. Оценить удельный вес информационных издержек при производстве товаров и услуг.
5. Исследовать роль информационного капитала в общей структуре общественного капитала.
6. Проанализировать глобальные тенденции изменения мировой экономики на информационной базе.
Объектом исследования выступает информационная экономика как составная часть мировой экономики в условиях развития глобальных тенденций ее изменения.
Предметом исследования являются экономические отношения под воздействием базовых факторов формирования информационной экономики.
Методологическую основу исследования составляет диалектический подход к изучению закономерностей и особенностей развития информационной экономики, основные положения теории рыночной экономики, нашедшие отражение в научных трудах ведущих ученых и специалистов. В качестве инструментов исследований применялись методы системного подхода, абстрактно-логического, исторического, экономико-статистического, функционального и сравнительного анализов, методы сравнения, группировок, разработки логических схем. В диссертационном исследовании применялись также методы графического отображения.
Теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам становления информационного общества в целом и информационной экономики в частности; научные работы по проблемам информационного аспекта современной экономики, исследования экономических систем и процессов с точки зрения проблем информации; законодательные акты Российской Федерации и отдельных регионов России, относящиеся к предмету исследования. При проведении исследований использовались также теории постиндустриального общества, информации, кибернетики, синергетики, социологии.
Информационно-эмпирической базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций.
Работа проведена в рамках пункта 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 Ч Экономическая теория: Политическая экономия: теория линформационной, постиндустриальной экономики, лэкономики, основанной на знаниях.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и методическом применении базовых факторов, способствующих формированию информационной экономики. В частности на защиту выносятся следующее положения, отражающие научную новизну диссертационной работы:
1. Обосновано понятие спиралевидной модели развития общества, которая отображает соответствие основных характеристик общества экономическим условиям становления информационной экономики: ограниченность ресурсов, рост информационно-телекоммуникационных технологий, потребление интелектуальных услуг. Исследована структура производительных сил присущая различным видам экономических систем, что позволило выявить специфический информационный способ производства в информационной экономике. Определена роль информационного обмена формирующегося общества как основополагающего инструмента получения материальных благ и энергии.
2. Выявлена эволюция такого фактора производства как информация на каждом витке спиралевидной модели развития общества. Предложено описание информации как экономического ресурса. Определено конкурентное информационное преимущество как основополагающая движущая сила информационной экономики.
3. Определены причины изменения характерных черт человека в информационной экономике: увеличение инвестиций в человеческий капитал, необходимость непрерывного образования на протяжении всего жизненного цикла работника, неотделимость информационного капитала от его носителя - человека. Предложена отраслевая четырехсекторная модель информационной экономики, в каждом из секторов исследованы форма и вид человеческой деятельности. Творческий характер трудовой деятельности человека аргументирован новой ролью творчества в информационной экономике.
4. Определены качественно новые характеристики фирмы в информационной экономике: структура организации и управления, размер, вид деятельности. Пересмотрены количественные формы трансакционных издержек в условиях информатизации общества: трансформирование затрат на поиск информации и ведение переговоров за счет информационных технологий. Выделены два направления развития экономики фирмы: формирование абсолютного рынка, когда в роли фирм выступают домохозяйства; расширение границ фирмы. Выбрана и обоснована структура фирмы в информационной экономике. Преимущество горизонтальной интеграции фирмы связано с горизонтальными потоками информации, преобладающими в информационном обществе, и, как следствие, уменьшением трансакционных издержек.
5. Дана оценка роли информационного капитала в структуре общественного капитала. При этом выделены общественный, корпоративный и индивидуальный информационные капиталы. Подтверждено, что отличие общественного информационного капитала от корпоративного связано с тем, что с его помощью производятся товары и услуги в виде индивидуальных благ, которые можно потреблять совместно, а не каждым индивидом в отдельности. Индивидуальный информационный капитал неотделим от индивида и определяется качествами его знаний и умений.
Основные разделы и положения работы могут быть использованы в изучении курсов Экономическая теория, Экономика информации, Информационные системы в экономике. Справки о внедрении результатов диссертационного исследования получены.
Теоретические положения и результаты исследований были представлены в докладах на научных конференциях: V международно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва, 2002); II международной научно-практической конференции Реформирование системы управления на современном предприятии (Пенза, 2002); I международной конференции Проблемы современной экономики и институциональная теория (Донецк, 2003).
Публикации по теме исследования. По теме диссертации опубликовано 8 работ авторским объемом 5,55 п.л., в том числе монография Ч 4 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Работа илюстрирована таблицами, графиками, рисунками.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Тостяков, Роман Рашидович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам диссертационного исследования можно сделать следующие выводы
1. Для формирования информационной экономики необходимо наличие, как минимум, трех факторов, обуславливающих процесс развития, таковыми являются: выделение информации как пятого фактора производства, пронизывающего остальные факторы и принимающего на себя систематизирующую и управляющую функции; формирование человеческого капитала, как основного носителя информационного фактора и обладающего свойствами самообразования и творческого потенциала; наличие информационного капитала обуславливающего институционализацию информационной экономики и составляющего основу материального производства и сферы услуг.
2. Информация представляет собой основу информационной экономики и является специфическим фактором производства, сводящим воедино все другие факторы и обеспечивающим их эффективное взаимодействие для организации производства. Наряду с землей, трудом и капиталом информация выступает производительной силой, ресурсом, отсутствие которого делает невозможным как производство материальных благ, так и функционирование сферы услуг.
Осознание обществом факта становления информации мощным фактором социального развития, стало условной чертой, разделившей индустриальную и постиндустриальную эпохи. В информационной экономике информация по своим функциям заняла место предпринимателя, принимающего инициативу соединения ресурсов земли, капитала и труда в единый процесс. В то же время она неотделима от предпринимателя как носителя информации. Информация является и средством и предметом труда, информационные потоки пронизывают все общество, информационный обмен становится основной движущей силой и мощным инструментом получения материальных благ.
3. Основными факторами, формирующими конечные результаты производств, являются факторы производства, содержащие в себе информационную составляющую. Можно сказать, что именно информационный ресурс способен значительно повысить эффективность экономической системы без заметного увеличения потребления труда, земли и капитала в классическом представлении этих факторов. В информационной экономике на первый план, выходит эффективное конкурентное преимущество, основанное на использовании информационных технологий. Изменяется структура себестоимости товаров, издержки связанные с научными разработками и маркетинговыми исследованиями. Информационная составляющая любого продукта, а тем более услуги становится очевидной.
Понятие информации как экономической категории и как основополагающего фактора, влияющего на конечные результаты производств в условиях функционирования информационной экономики, есть как бы конечный пункт, в котором дожны сойтись три направления: анализ истории развития этого научного понятия, обобщение связанных с ним научных дисциплин (теория агоритмов, теория игр, теория кодирования, программирование и т.д.) и наконец, важнейшее направление -методологический анализ, раскрывающий непосредственную основу информации.
4. В условиях информационной экономики человек становится центральным творческим элементом экономической системы. Формирование человеческого капитала является вторым основным фактором становления информационной экономики. Человек и информация неотделимы друг от друга и составляют созидательный базис информационного производства. На примере высокоразвитых стран доказывается доминирующая роль человеческого капитала в структуре общественного капитала. Сегодня в информационной экономике инвестиции в человеческий фактор, в первую очередь в форме образования и здравоохранения, выходят на первый план в структуре капиталовложений и являются востребованным и необходимым условием экономического роста.
Образование Ч это фактор договременного действия. Продуктом процесса образования является качественно новая рабочая сила с высоким уровнем квалификации, способная к труду большей сложности. Все это обуславливает, непрерывность образования в течение всего жизненного цикла человеческого капитала. Готовность к обучению на продожении всей жизни стала одним из главных условий успешной адаптации человека к постоянным изменениям в деловой жизни. В условиях информационной экономики система образования будет претерпевать изменения. Развития информационно-коммуникационных технологий дает основание сегодня говорить о реальной возможности создания глобальной системы дистанционного образования, в рамках которой будет происходить процесс непрерывного повышения квалификации человека как работника.
5. В связи с определяющей ролью человеческого капитала в условиях информационной экономики, видоизменяются условия труда и жизнедеятельности человека. Как следствие изменения парадигмы экономической теории идея лэкономического Ч рационального человека, базирующегося на витальных потребностях явно дожна уступить место идее социального человека. Социологизация общества является неотъемлемой чертой информационной экономики. Трудовая деятельность принимает творческий характер. Творчество становится необходимым мотивационным стимулом и условием развития самого процесса производства. Элементы творчества и труда тесно слиты в продуктивной деятельностью, это слияние в рамках человеческого капитала становится абсолютно необходимым для процесса воспроизводства в условиях информационной экономики.
6. Процесс функционирования фирм претерпевает изменения, связанные с трансформацией управленческой и организационной структурой фирмы. Это обусловлено изменением трансакционных издержек в информационной экономике. Издержки поиска информации и ведения переговоров уменьшаются за счет использования информационных технологий, а надзорные издержки претерпевают изменения за счет высокой мотивации работников. Результатом изменений выступает реорганизация структуры фирмы, в которой основой производственной модели выступает горизонтальная, а не вертикальная схема кооперации труда, улучшающая адаптивность и гибкость управленческой структуры. Это связано с преобладанием горизонтальных информационных потоков, присущих информационной экономике. В информационной экономике фирма представляет собой объединение нескольких последовательных стадий производственного цикла. Такая горизонтальная кооперация труда позволяет минимизировать искажения, потери или утечки информации, что является необходимым условием функционирования фирмы в условиях информационной экономики.
7. Информационный капитал можно рассматривать как третий фактор, формирующий движущие силы механизма институциональных изменений, присущих информационной экономике. Информационный капитал на микроуровне экономических исследований позволяет достоверно оценивать неценовую информацию и принимать на этой основе адекватные управленческие решения относительно будущего поведения фирмы. Ценность информационного капитала определяется условиями неопределенности конъюнктуры рынка на момент принятия решения.
По своей структуре информационный капитал классифицируется на индивидуальный, корпоративный и общественный капитал.
Индивидуальный информационный капитал формирует человеческий капитал, обеспечивающий способность обладающего им индивидуума успешно действовать в ситуациях не имеющих прецедента, получая за это соответствующее вознаграждение. Общественный капитал производит общественные блага, которые можно потреблять совместно, позволяя эффективно увеличивать богатство общества в целом в условиях непоной предсказуемости изменений, происходящих в политической, экономической, социальной и культурной среде. Общественный капитал рассматривается как особая форма социального института информационной экономики.
Корпоративный информационный капитал в отличие от общественного производит товары и услуги в виде индивидуальных благ, которые каждый из индивидуумов может потреблять только в отдельности.
Роль информационного капитала состоит в создании условий, позволяющих эффективно использовать существующий информационный потенциал и обеспечить его надлежащий рост и поное использование в будущем периоде. Теоретические исследования подтверждаются практикой использования развитыми странами, в первую очередь Европы, США и Японии, информационных технологий на базе которых формируется информационное общество, как платформа становления информационной экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тостяков, Роман Рашидович, Тамбов
1. Официальные материалы
2. Закон об информации, информатизации и защите информации // Российская газета, 22 февраля 1995 года.
3. Концепция движения Москвы в информационное общество Ссыка на домен более не работаетmoscow/iJVr2fosoc/chapter04l.ru.html
4. Концепция федеральной целевой программы Развитие информатизации в России на период до 2010 года Ссыка на домен более не работаетlibrary/isp2010/isp2010.ru.html
5. Концепция формирования информационного общества в России Ссыка на домен более не работаетlibrary/riss/riss.m.html
6. Об основах государственной политики в сфере информатизации: Указ Президента Российской Федерации // Российская газета, 29 января 1994 года.
7. Правительство Санкт-Петербурга постановление от 16 августа 1999 № 36 о концепции Стратегия перехода Санкт-Петербурга к информационному обществу
8. Материалы съездов, конференций симпозиумов
9. Нижегородцев P.M. Идеи Н.Д. Кондратьева и экономика информационного производства // На пути к постиндустриальной цивилизации. Материалы II Международной Кондратьевской конференции. Ч М.: 1996. Ч с .168.
10. Тостяков P.P. Основные факторы формирования информационной экономики / Научные труды V Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права Москва, МГАПИ 2002. С. 192-196.
11. Тостяков P.P. Роль человека в формировании информационной парадигмы экономической теории / Научные труды ДонТУ, серия Экономическая Донецк, 2003. С. 191-195.
12. Ю.Тостяков P.P. Рынок информационного общества / Системы управления и информационные технологии. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 9. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. С. 23-28.
13. Тостяков P.P. Экономика информационного общества / Теоретические и прикладные вопросы современных информационных технологий: материалы всероссийской научно-технической конференции. Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2002. С. 229-233.1. Кинги
14. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. Ч М.: ВЛАДОС, 1994.
15. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. Ч М.: Наука, 1993.
16. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке . Ч СПб .: Экономическая школа, 1988.
17. Андриянова Т.В., Ракитов А.И. Информатизация общества и бизнес: научно Ч аналитический обзор. М .: ИНИОН, Сер. "Информация, наука, общество", 1992.
18. Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителейЧэкономистов до Маркса, Изд. 2-е доп. и переработ. М.:Политиздат, 1975.
19. Арапов М. Информационная сфера и информатизация общества. Информатика и культура. Новосибирск: Наука, 1990.
20. Балабанов И.Т. и др. Деньги и финансовые институты. Спб: Изд-во Питер, 2000.
21. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебн. Пособие. 3-е изд. Доп. и переработ. М.: Финансы и статистика, 2000.
22. Балабанов И.Т. Электронная коммерция. СПб: Питер , 2001.
23. Боццо Р.Н. Человеческий капитал в процессе управления кооперативной собственностью. Ч М.: 1992.
24. Брюлен JI. Наука и теория информации. М.: Физматгиз 1960
25. B.JI. Тамбовцев Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. Ч М.: Издательство МГУ. 1993.
26. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск.: 1996.
27. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: 1958.
28. Воронина Т.П. Информационное общество : сущность, черты, проблемы. М .: ЦАГИ, 1995.
29. Гайдар Е. Аномалии экономического роста Ч М.: 1997.
30. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Изд. 2-е, исправленное -М.:ЭКСМО-Пресс, 2001.
31. Герасимов Б.И., Тостяков P.P. Информационная экономика: генезис теории и практики системного подхода / Под. науч. ред. проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002.
32. Гришкин И.И. Понятие информации ЧМ.: 1993.
33. Гуров В.В. Интернет для бизнеса. М .: Электроинформ, 1996.
34. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Ч М .: Прогресс, 1969.
35. Демин А .И. Информационная теория экономики . Макромодель . -М.: 1996.
36. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. Пер. с англ. / Под. ред. А.Г. Исаченко. М.:Прогресс, 1988.
37. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Коннов В.А., Курганский С.А. Производительные силы человека: структура и формы проявления. Ч СПб.: СПбУ-ЭФД993.
38. Дятлов С.А. Информационная модель трансформации экономических систем. СПб .: Ун - экон. и финан., 1996.
39. Дятлов С.А. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. Ч СПб.: Наука, 1999.
40. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. Ч СПб.: СПбУ-ЭФД994.39.3а пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. Ч М.: лAcademia Ч Наука, 1998.
41. Иноземцев В. За пределами экономического общества. Ч М.: Academia, 1998.
42. Иноземцев B.JI. За десять лет. К концепции постэкономического общества. -М.: лAcademia, 1998.
43. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Ч М.: Логос, 2000.
44. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы: критический анализ. М.: Наука, 1981.
45. Кейнс Д.М. Экономические последствия Версальского мира. М.: 1922.
46. Ковалёва С.Г., Тучков А.И. Рынок труда: понятие, закономерности, перспективы: Учебное пособие. Ч СПб.: 1992.
47. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. Ч М.: Экономика,1989.
48. Корицкий А.В. Введение в теорию человеческого капитала. / Ссыка на домен более не работаетPublic/Chairs/c ectheory/kapital/bookl .htm
49. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.:Дело, 1993.
50. Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е. Устойчивое развитие-М.: Ноосфера, 2000.
51. Л.В. Крушинский. Биологические основы рассудочной деятельности (эволюционный и физиологический аспекты поведения). Ч М.: 1997.
52. Маевский В.И. Эволюция "экономических популяций" и макроэко-номика//Экономическая теория на пороге XXI века/Под ред. Ю.М.Осипова, В.Т.Пуляева. СПб.: Петрополис, 1996.
53. Майминас Е. Процессы планирования в экономике: информационный аспект.- М. :Экономика, 1971.
54. Макконел К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Т.1 -М.:Республика,1995.
55. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., изд.2-е. Т. 19
56. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., изд.2-е. Т. 22
57. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., изд.2-е. Т. 23
58. Марцинкевич В.И., Соболева И.В.// Экономика человека. Ч М.: Аспект-пресс, 1995.
59. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.,1966.
60. Митяева JI. Информационная революция и перспективы развития. -М.: 1993.
61. Моисеев Н.Н.,Фролов И.Т. Высокое соприкосновение: общество, человек и природа в век информатики. М.: 1989.
62. Мелюхин И.С. Информационные технологии и бизнес . М .: Грант -пари, 1997.
63. Морозов Ю.Д. , Бобков В.П. Качество, надежность и эффективность экономических информационных систем уч. Пособие М.: 1996.,63 .Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: Проект-Пресс, 1998.
64. Николаева Т.П. Основы информационной экономики: Учебное пособие.- СПб.: ООО ЛЕКС СТАР, 2001.
65. Очерки экономической антропологии. М.:Наука, 1999.
66. Петти В. Экономические и статистические работы. М.: 1940.
67. Полушкин В.А. К вопросу об определении информации. М.: Наука1967.
68. Ракитов А.И. Информационная революция: наука, экономика, технология. -М.: 1993.
69. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991.
70. Рикардо Д. Сочинения. Том 1. Начала политической экономии и налогового обложенияЧМ.: 1955.
71. С.И. Майоров Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика. 1993.
72. Скленарж К. За пещерным человеком / Пер. с чешек. М.: Знание, 1987.
73. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -Кн. 1-3. М.: Наука, 1993.
74. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: учебн. Пособие для вузов.М.:Аудит, ЮНИТИ, 1996.
75. Соколова И.В. Социальная информатика (социологические аспекты). М.: Изд-во МГСУ Союз, 1999.
76. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. М.-СПб.: ИД Бизнес-пресса, 2000.
77. Стоупьер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Новая технологическая вона на Западе. Ч М.: Прогресс, 1986.
78. Сухин В.Ф. Человек в мире информатики. М.: 1992.
79. Тоффлер О. Третья вона.- М.: Издатетьство ACT, 1999.
80. Цимбал JI. А. Синергетика информационных процессов. Закон информативности и его следствия.Ч М.: Наука, 1995.
81. ЧернякЮ.И. Информация и управление. М.: Наука 1974
82. Шекшня С. Управление персоналом современной организации. Ч М.: 1997.83 .Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике Ч М.: Ил. 1963.
83. Шумпетер И. Теория экономического развития. Ч М.: Прогресс, 1982.
84. Щеглов О. Социальные последствия информатизации общества. Ч М.: Наука, 1991.
85. Экономика: Учебник / Под ред. д.э.н. проф. Булатова А.С.-М.: Юристь, 2002.
86. Экономическая информатика / под ред. Конюховского П.В. и Колесова Д.Н.- СПб: Питер, 2000.
87. Экономическая теория на пороге XXI века / Под редакцией Ю.М.Осипова, В.Т.Пуляева, В.Т.Рязанова, Е.С.Зотовой.-М.: Юристъ, 1998.
88. Экономическая теория: Учебник. / Под ред. д.э.н., проф. Добрынина. СПб.: СПбГУЭФ, 1997.
89. Экономическая школа М.:, 1988.
90. Электронные деньги и общество открытой сети. М.: Исследовательский институт HITACHI, 1997.
91. Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. Ч М.: МГУ, 1996.
92. Яковец Ю.В. История цивилизаций. -М.:ВлаДар, 1995.
93. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса и его планомерное использование. М.:Экономика, 1988.
94. Ясин Е.Г. Экономическая информация. Что это такое ? М.:Статистика, 1976.1. Статьи
95. Артамонов Г . Феномен информации в политической экономии // Научно Ч техническая информация. 1989. Сер I. №4.
96. Ахметов К . Рынок информационных технологий Ч вид с высоты. // КомпьютерПресс.- 1998- №1.
97. Бачило И.Л. Правовое регулирование процессов информатизации // Государство и право Ч 1994 Ч № 12.
98. Беккер Гэри. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. 1993. - № 11-12.
99. Белов Г.В., Воскресенский А.К. Право на информацию и информационное право // Информатика и вычислительная техника Ч 1994 Ч вып. 2-3.
100. Бушмарин И.В. Современный капитализм и развитие трудовых ресурсов творческого типа // Мировая экономика и международные отношения. 1990.-№ 2.
101. Васильчук Ю . Постиндустриальная экономика и развитие человека // МЭ и МО. 1997. - № 9.
102. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // МЭ и МО. 1997. - № Ю.
103. Вильховченко Э. Место человека в новейшем производстве и проблема технологического трудовытеснения в развитых странах // МЭ и МО.- 1998.-№.5.
104. Ермишин П.Г. Основы экономической теории // Ссыка на домен более не работаетbooks/m63/8.htm
105. Зурковски П. Информационный бизнес: взгляд изнутри // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1990. Ч № 8
106. Капелюшников Р.И., Абегова И.М., Леонова Т.Г., Емцов Р.Г., Найт П. Человеческий капитал России проблемы реабилитации // Общество и экономика. - 1993. Ч № 9-10.
107. Кели К. Новые принципы для новой экономики. Сокр. пер. с англ.//Знание сила. 1998. № 4.
108. Колин К. К. Информатика на пороге XXI века // Системы и средства информатики.Ч Вып. 9 .ЧМ.: Наука, 1999.
109. Колин К. К. На пути к информационной цивилизации//Проблемы информатизации.Ч 2001.Ч №2.
110. Колин К.К. Информационная революция и фундаментальная экономика //Российский экономический журнал-2000 Ч №4.С. 15-18.
111. Колин К.К. Феномен информации и научная парадигма // Наука и науковедение.Ч Киев: Феникс. Ч 1998 .Ч № 4.
112. Ксавьер Г. Фрагменты из книги Мастерство: Менеджмент // Ссыка на домен более не работаетp>
113. Магдольна В. Маркетинг отношений и сетевая экономика // Ссыка на домен более не работаетlib^omm/№et4i.htm
114. Майминас Е. Информационное общество парадигма экономической теории // Вопросы экономики. Ч 1997. Ч №11.
115. Майминас Е. Классификация информации в экономике // Экономика и математические методы. Ч 1965. Т 1 вып. 4
116. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия. //Вопросы экономики. 1996. - №10.
117. May В., Стародубровская И- Экономические закономерности революционного процесса // Вопросы экономики. 1998. - №4.
118. Мельянцев В. Информационная революция Ч феномен новой экономики //Мировая экономика и международные отношенияЧ2001Ч№2
119. Мелюхин И.С. Формы государственного регулирования процессов информатизации // Вестник РОИВТ. 1994. Ч № 6.
120. Мелюхин И.С., Райков А.Н.,Рахманин А.Е. Итоги и перспективы развития аналитических служб органах испонительной власти в 1993-1994 гг. // Вестник РОИВТ. 1994. - № 6.
121. Мовесян А. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции // Вопросы экономики. Ч 1997 №7.
122. Моисеев Н.Н. Информационное общество: возможности и реальность//Полис.-1993 №3.
123. Моисеев Н.Н. Компьютеризация, ее социальные последствия // Вопросы философии. 1987. - № 9.
124. Мясникова JI. Рынок и ожидания //Вопрсы экономики. Ч 1997. -№11.
125. Нечипоренко В. П. Информационное обеспечение инновационных процессов Ч новые международные инициативы // Межотраслевая информационная служба.Ч 2001 .Ч № 1.
126. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа //Вопросы экономики. 1998. - №5.
127. Пещанская. И. Экономика информационного общества.// Российский экономический журнал 1996. -№ 5-6.1129. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий// Независимая газета. 30.12.1999.
128. С.В.Тайлакова Развитие представлений об информации как экономическом ресурсе общества // Ссыка на домен более не работаетPublic/art99/a012699.html
129. Санкова К.А. Функциональная роль тендерных исследований в переходном российском обществе // Ссыка на домен более не работаетfiles/ ge№dsbwww/chapter3/sa№ko va.htm
130. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Костюк В.Н.: Об экономическом фундаменте информационного общества Ссыка на домен более не работаетarc/i№fosoc/emag.№s^BPA/bb80edl46359f9d7c32569ed00466 ЗГО
131. Хорос В. Постиндустриальный мир надежды и опасения (к постановке проблемы// МЭ и МО. - 1998. - №12.
132. Циренщиков В. Европа: вызовы современного НТП // Ссыка на домен более не работаетiu/jour№al/jour№al4.2001/5.htm
133. Цыгичко А. Организационные условия экономического роста // Экономист. Ч 1997. № 4.
134. Эрроу К. Информация и экономическое поведение.// Вопросы экономики. 1995. -№ 5.
135. Яковец Ю. Перспективные информационные технологии // Экономист. 1994. -№ 5.1. Диссертации
136. Боканов А.А. Информационный аспект современной экономики: начала теоретического анализа. Дис. . канд. экон. наук -Вогоград, 2000.
137. Леванова Л.Н. Динамика основного капитала в условиях становления информационного общества в России. Автореф. дис. . канд. экон. наук -Саратов, 2000.
138. Юрга В.А. Информационные аспекты развития современного мирового хозяйства: Автореф. дис. .канд. экон. наук / Финанс. акад. при Правительстве Рос. Федерации. М., 2001.1. Иностранная литература
139. Alfred P. Sloan Jr My Yars with General Motors :New York Vking, 1991.
140. Baudrillard J. The Transparency of Evil. L.-N.Y., 1993.
141. Buzan B.G. New Patterns of Global Security in the Twenty-First Century // International Affairs. No 67. July 1991.
142. Cohn E. The Economics of Education. Cambridge (Mass) 1975.
143. Current Population Reports, 1974, Series H-60, № 92, p. 22.
144. Denison, Edward F. The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. N.Y. 1962
145. Drucker P.F. Managing in Turbulent Times. Oxford, 1993.
146. Globalization,Technology and Competition. Boston,1993.
147. Ip G. Smaller Shares Loom Larger on Wall Street. // Wall Street Journal Europe. 1997. October 2. p. 16.
148. ITU. 1997. Trade in Telecommunications. World Telecommunication Development Report 1996/97. Geneva, International Telecommunication Union.
149. I-Ways. 1996. Digest of Electronic Commerce Policy and'Regulation. (Fairfax Station, Transnational Data Reporting Service), Vol. 19, No. "2.
150. Kadlec D. Wall Street's Doomsday Scenario. // Time. 1997. August 11. p. 28.
151. Kuttner R. Everything for Sale: The Virtues and Limits of Market. N.Y., 1997.
152. Machlup F. The Economics of Information and Human Capital. N.Y. 1984.
153. Mansell, R.; Wehn, U. 1998. Knowledge Societies: Information Technology for Sustainable Development. Oxford, Oxford University Press.
154. Meadows D.H., Meadows D.L, Randers J. Behrens W.W. The Limits to Growth. N.Y., 1972.
155. Michal Dertouzos. Whot Will Be: How the New World of Information Will Change Our Lives (San Francisco: HarperCollins, HarperEdge), 1997
156. Mody, В.; Tsui, L.-S.; Mccormick, P. 1993. Telecommunication Privatization in the Periphery: Adjusting the Private-Public Balance. International Review of Comparative Public Policy, Vol. 5
157. Norris F. 10 Years On, Lessons Of a лOne-Day Sale. // International Herald Tribune. 1997.
158. Statistical Abstract of the United States 1995. Wash., 1995.
159. The New economy, EЧXaggeration // Economist. -30.10.1999.
160. Vargish Th. Why the Person Sitting Next to You Hates Limits to Growth // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 16. 1980.
161. Wall Street Journal Europe. 1997. November 3. p. 9.
162. Weizsaecker E., van, Lovins A.B., Lovins L.H. Factor Four. Doubling Wealth Ч Halving Resource Use. L., Earthscan Publications Ltd., 1997.I
Похожие диссертации
- Становление информационной экономики в современных условиях
- Теоретические основы формирования информационной экономики
- Структурные трансформации и проблемы формирования информационной экономики России
- Обеспечение конкурентоспособности организаций сферы услуг на основе методов управления качеством
- Государственное регулирование информационной экономики в условиях глобализации