Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация управленческого учета на промышленном предприятии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гумерова, Зиляра Жановна
Место защиты Уфа
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гумерова, Зиляра Жановна

Введение

Глава 1. Место и роль учета в управлении предприятием

1.1. Задачи и особенности учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия в современных условиях.

1.2. Требования, предъявляемые к учетной информации в системе управления предприятием.

1.3. Анализ основных видов организации учета на предприятии и тенденций их развития.

Глава 2. Анализ проблем развития предприятия, связанных с организацией систем учета и информированием различных уровней управления

2.1. Анализ результатов хозяйственной деятельности и систем учета на промышленных предприятиях различных отраслей Республики Башкортостан.

2.2. Классификация и анализ моделей организации управленческого учета. 74 Х

Глава 3. Управление деятельностью предприятия наоснове управленческого учета. ' Х "'V^/v'vtV "'"' '* ^ 3.1.Принципы формирования модели организации j * управленческого учета для промышленного предприятия. 89 3.2.Модель управленческого учета 1073.3. Использование управленческого учета на промышленном 122 предприятии

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация управленческого учета на промышленном предприятии"

В экономике промышленно развитых стран давно сложилось понимание места и роли информации для управления предприятием. Нестабильная внешняя среда и необходимость решения проблемы выживания промышленных предприятий, повысили значение учетной информации для принятия управленческих решений.

Необходимость решения проблемы выживания стоит перед руководством как небольших, так и крупных предприятий. Решение этой проблемы актуальнее для крупных предприятий. Т.к. чем больше ресурсы, тем важнее ими оперативно и эффективно управлять с учетом внешних и внутренних факторов и возможных последствий, как для самого предприятия, так и для внешней среды.

На современных промышленных предприятиях сложилась многоуровневая система управления. Уровни управления различаются по выпоняемым функциям и пономочиям, которые определяют сложность решаемых задач. Возникает объективная необходимость в получении информации различными уровнями управления соответственно функциям и пономочиям. Информация дожна поступать на различные уровни управления в объемах и сроки, которые позволили бы принимать управленческие решения в условиях максимального понимания сложившейся ситуации, знания потенциальных возможностей предприятия, наличия определенных ресурсов.

Для скоординированной работы всей системы управления, своевременного принятия решений тактического характера и стратегического развития предприятия назрела необходимость разработки учетно-информационной системы, которая включала бы как традиционные системы учета (бухгатерский учет, статистический учет), так и новую систему - управленческий учет.

Усиление роли учетной информации в управлении промышленным предприятием, в постоянно изменяющихся условиях хозяйствования, потребность в построении концепции организации управленческого учета на промышленном предприятии, определило выбор направления научного исследования и актуальность темы исследования.

По теме выбранного направления научного исследования в настоящее время опубликовано несколько монографий: Т.П.Карпова Основы управленческого учета, К.Друри Введение в управленческий и производственный учет, Управленческий учет под редакцией В.Палия, Р.Вандер Вила. Кроме того, в области новых концепций учета работают зарубежные ученые Э.Майер, Р.Манн, Д.Хан (концепция контролинга), Ч.Хорнгрен, Дж.Фостер (управленческий аспект учета), российские специалисты в области учета Николаева С.А. (система "директ-костинг"), Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. (управленческий учет), Стуков С.А., Колесников С. (организация учета через центры ответственности).

Многие из полученных этими авторами результатов теоретических разработок могут быть использованы для более углубленного исследования по выбранному направлению и разработки концепции организации управленческого учета для промышленного предприятия. Однако, у предложенных авторами монографий, концепций управленческого учета, имеется один общий недостаток, их нельзя однозначно назвать концепциями управленческого учета. Так как они являются детальным описанием организации сплошного непрерывного учета различных видов деятельности: снабженческо-заготовительной, финансово-сбытовой, производственной и организационной. В то время, как основной целью управленческого учета является сбор, учет и анализ информации, предназначенной для различных уровней управления предприятием. Также изучение теории и практики организации управленческого учета, позволяет сделать вывод, что недостаточно внимания уделяется вопросам построения регламентов подачи информации, методам обработки и процедурам принятия решения на основе информации, предоставленной управленческим учетом.

Целью работы является разработка концепции и модели организации управленческого учета на промышленных предприятиях, которая позволит повысить эффективность управления и обоснованность управленческих решений.

Для достижения поставленной цели в ходе работы потребовалось:

1. Осуществить исследование, анализ и систематизацию подходов к организации учетно-информационных систем на промышленном предприятии;

2. Проанализировать существующие виды учета с точки зрения их соответствия требованиям эффективного управления промышленным предприятием;

3. Сформулировать более поное концептуальное представление об управленческом учете на промышленном предприятии;

4. Уточнить общие признаки СУУ и классифицировать СУУ, с целью построения морфологической таблицы, позволяющей формировать различные варианты организации СУУ и обосновывать выбор варианта, наиболее поно отвечающего требованиям системы управления промышленным предприятием;

5. Сгруппировать и допонить принципы формирования модели управленческого учета, позволяющие выбирать вариант организации СУУ с учетом специфики промышленного предприятия;

6. Изучить состояние систем учета и обработки управленческой информации на промышленных предприятиях Республики Башкортостан и их влияние на результаты деятельности предприятий;

7. Выработать рекомендации по внедрению управленческого учета на промышленных предприятиях России и Республики Башкортостан, в частности, разработать матрицу признаков, определяющих варианты оперативного управления и описать процедуры сбора и обработки управленческой информации.

Объектом исследования стала информация о хозяйственно-экономической деятельности предприятий различных отраслей народного хозяйства Республики Башкортостан: химической, машиностроения и металообработки, черной металургии, промышленности строительных материалов, легкой и нефтеперерабатывающей промышленности, различных организационно-правовых форм: открытые акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, государственные унитарные предприятия численностью от 100 до 5 ООО работников.

Для сохранения конфиденциальности в работе не приводятся наименования исследованных предприятий.

Предметом исследования - являются системы учета на предприятии как источники информации для принятия управленческих решений, вопросы организации управленческого учета. В качестве источников информации для исследования использовались данные бухгатерского учета и финансовой отчетности промышленных предприятий Республики Башкортостан, данные Управления статистики Республики Башкортостан, за период 1995- 1998гг.

Теоретико-методологической базой исследования является диалектико-системный подход, детализуемый структурно-функциональным и ситуационным анализом, раскрытыми в зарубежных и отечественных работах по теории управления и экономической теории. В соответствии с методологическим основанием выбраны методы, техника и процедуры исследования: статистические, экономико-математические, традиционные и нетрадиционные методы анализа хозяйственно-экономической, бухгатерской, нормативно-законодательной, статистической информации, научных и инструктивных материалов за последние шесть лет.

Научная новизна данной работы заключается в следующем:

1.На основе уточненных классификационных признаков осуществлена классификация СУУ, отличающаяся от существующих учетом специфики каждого отдельного промышленного предприятия и использованная как основа разработки морфологической таблицы СУУ;

2. Разработаны методические основы организации СУУ промышленного предприятия, включающие:

Х общие принципы организации СУУ (добровольность, замкнутость СУУ, назначение учета, максимальное соответствие специфике конкретных уровней управления, закрепление ответственности, пользователи информации, применяемые в учете единицы измерения, регламент подачи информации, форма подачи информации);

Х выбор объектов учета (в качестве которых могут выступать ресурсы, хозяйственные процессы, результаты деятельности предприятия) и учетных позиций;

Х схему формирования системы показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

Х группировку факторов, влияющих на формирование модели управленческого учета;

3. Разработана морфологическая таблица СУУ, предназначенная для формирования и выбора модели управленческого учета конкретного промышленного предприятия в отличие от существующих подходов, основанная на сочетании:

Х характера взаимосвязи управленческого учета с бухгатерским учетом;

Х оперативности учета затрат;

Х поноты включения затрат в себестоимость;

Х степени охвата учетом информации о хозяйственной деятельности предприятия;

Х способа организации учета (по продукции, заказчикам, структурным подразделениям).

4. Предложена модель управленческого учета, конструкционные особенности которой отличаются от действующих, введением блока форм и процедур сбора и обработки информации для принятия тактических и стратегических управленческих решений;

5. Впервые разработана матрица компоновки вариантов оперативного управления, позволяющая формировать и выбирать различные варианты оперативных управленческих решений в стандартных и нестандартных ситуациях, что сокращает время принятия решений и уменьшает объем информации до минимально необходимого для принятия решения.

Основные выводы и положения данной работы были представлены на международной научно-практической конференции Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании, г.Таганрог и опубликованы в научно-методических материалах российского и республиканского уровня. Результаты диссертационной работы использованы при подготовке лекционного материала по дисциплинам: Контролинг, Финансовый менеджмент, Экономический анализ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гумерова, Зиляра Жановна

Заключение

В диссертации в ходе теоретических исследований и разработок, посвященных проблеме формирования организации управленческого учета на промышленном предприятии в современных условиях хозяйствования, были получены следующие основные результаты.

1. Дана характеристика традиционных систем учета (бухгатерской, статистической, финансовой) и систем управленческого учета (контролинг, директ-костинг, стандарт-кост) на промышленных предприятиях, выявившая недостаточность существующих систем учета для эффективного управления в современных условиях, обусловленная отсутствием возможности комплексной оценки объекта управления и результативности управленческих воздействий.

2. Уточнены известные (достоверность, оперативность, понота и простота восприятия информации) и определены новые требования, предъявляемые к учетной информации системой управления промышленным предприятием. К новым требованиям относятся следующие.

Х Возможность использования учетной информации для оперативного изучения взаимосвязи между объемом производства, затратами и прибылью, для проигрывания различных вариантов калькулирования себестоимости, для прогнозирования и планирования, при решении вопросов загрузки производственных мощностей, при работе с контрагентами, для разработки стратегии развития предприятия.

Х Возможность выбора и варьирования показателей деятельности, методов и приемов получения информации, единиц измерения.

3. На основе исследования достоинств и недостатков современных видов учета и существующих СУУ с точки зрения системы управления предприятием сформирована конкретизированная концепция управленческого учета.

4. Определены пять существенных признаков СУУ и построена морфологическая таблица данных признаков, позволяющая формировать различные варианты СУУ как различные сочетания значений признаков.

Сгруппированы и допонены принципы формирования моделей управленческого учета, позволяющие учитывать особенности промышленного предприятия при организации СУУ.

Предлагаемые принципы позволят на этапе внедрения управленческого учета учесть специфику деятельности предприятия, его размеры (количество работников, обороты деятельности), уровень развития и постановки бухгатерского и производственного учета. Соблюдение этих принципов поможет определить целесообразность внедрения СУУ на предприятии, а при принятии решения о внедрении нового вида учета, сформировать оптимальную модель управленческого учета с наименьшими затратами времени и денежных средств.

5. На основе выработанных методических подходов разработана модель управленческого учета, включая 8 специальных форм сбора и обработки информации, систему показателей (традиционных и нетрадиционных), формулы расчета ряда показателей (22), описание запросов и типов управленческих решений, реализуемых в СУУ.

Помимо частных запросов, модель позволяет также сформировать нестандартную форму баланса на основе нетрадиционной группировки счетов бухгатерского учета, адаптированную для целей оперативного управления финансами предприятия (управленческий баланс). Управленческий баланс содержит сжатую информацию о структуре, состоянии и движении капитала предприятия и позволяет диагностировать финансовое состояние предприятия (ликвидность, платежеспособность, финансовую устойчивость), определять неблагоприятные тенденции и наиболее целесообразные и эффективные пути финансового оздоровления, если это необходимо.

6. В рамках разработанной модели управленческого учета выпонен пример подготовки и анализа пяти вариантов развития хозяйственной ситуации. Варианты различаются по нескольким показателям: коэффициенту загрузки производственных мощностей, цене реализации, себестоимости номенклатурных позиций. Выбор варианта развития ситуации осуществляется по величине максимально возможного финансового результата. Пример подтверждает возможность практического применения модели управленческого учета на промышленном предприятии для планирования и выбора направления развития.

Разработанные в диссертационной работе теоретические положения и практические рекомендации обеспечивают возможность, на основе предложенной морфологической матрицы и принципах формирования системы управленческого учета, разрабатывать модели организации управленческого учета для предприятий различных отраслей с учетом специфики их деятельности, что в свою очередь позволит принимать обоснованные управленческие решения в постоянно изменяющихся условиях хозяйствования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гумерова, Зиляра Жановна, Уфа

1. Законодательные и нормативные акты Российской Федерации и1. Республики Башкортостан

2. Базовый комплект нормативных документов по налогам, обязательным платежам и бухгатерскому учету.// Приложение к журналу Налоги и платежи, 1996 №3.

3. Закон РФ О налоге на прибыль предприятий и организаций

4. Закон РФ от 16 июля 1992г. №3317-1 Об инвестиционном налоговом кредите.

5. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 октября 1997г. №1373

6. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры), утв. Министром промышленности РФ 12 марта 1997г.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 1.

8. Статистические бюлетени Госкомстата РБ за 1991-1997гг.1. Использованная литература1. "Report of Commitee on Cost Concepts and Standards", The Accounting Review, Ap., 1996.

9. Brockington R.B. Financial managment. 3-ed editore. P.P.Pablications, 1983.-554 c.

10. Амуржуев O.B., Дорогавцев A.E. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения: практическое пособие. -М.: Аркаюр, 1994.

11. Бабарыкин А.А. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании // Бухгатерский учет. 1997 - №3.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995.

13. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: ФиС, 1998. - 112 с.

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996. - 384 с.

15. Белолипецкий В.К., Кузнецов Т.П. Образование и распределение предпринимательского дохода// Финансы СССР, 1994 №3 - с.20-24

16. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1991. 320с.

17. Ю.Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Кочина Н.В., Смирнова З.М. Финансы предприятий. М.: ЮНИТИ, 1995. - 206с.11 .Бухгатерский учет / Под ред. Безруких П.С. М.: Бухгатерский учет, 1994.-528с.

18. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135с.

19. Глушков Г., Ириков В., Ильдеменов С. Конкурентоспособность или банкротство? // Экономика и жизнь. 1997 - №26. - с.47.

20. М.Глушков И.Е. Бухгатерский учет на современном предприятии. -Новосибирск: ЭКОР, 1995. 670 с.

21. Головнин С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1986. 63с.

22. Гумерова З.Ж. оперативное управлению прибылью предприятия на базе учета затрат по группам товаров и клиентов. Всероссийская молодежная научно-практическая конференция, Уфа, 1995.

23. Гумерова З.Ж. Роль ценных бумаг в составе финансов предприятия. -Уфа. УГАТУ, сборник: Управление в экономических системах, 1994.

24. Гумерова З.Ж.Формирование учетно-информационной системы на промышленном предприятии //Мировое сообщество: проблемы и пути решения. 1999 -№4-5.

25. Дамари Рой Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика, 1993.-215с.

26. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред.С.А.Табалиной.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 560с.: ил.

27. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий // Бухгатерский учет. 1997 - №7.

28. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгатерский учет. 1998. - №2.

29. Ивашкевич В.Б. Контролинг на предприятиях Федеративной Республики Германии // Бухгатерский учет. 1996 - №10. - с.76-80.

30. Ивашкевич В.Б. Контролинг: сущность и назначение // Бухгатерский учет. -1991.-№7.

31. Ивашкевич В.Б. Проблемы учетной науки в прошлом и настоящем // Бухгатерский учет (юбилейный выпуск) 1997. - с.71-73.

32. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгатерский учет. 1997 - №6. - с.34-35.

33. Ириков В., Ильдеменов С. Спасение утопающих дело рук самих утопающих (технология и опыт использования внутренних резервов предприятия) // Экономика и жизнь, 1996 - №23 - с.31.

34. Как читать балансовые счета /Под ред. А.М.Петрачкова. М.: ФиС, 1994.-278с.

35. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА-М, 1997. -392с.

36. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд-е, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

37. Козлова Е.П. Бухгатерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство // Главбух. 1998 - №8.

38. Козлова Е.П. Калькулирование себестоимости способом суммирования затрат // Главбух, 1998 № 14 - с.8-13.

39. Козлова Е.П. Учет и распределение прямых затрат на производство // Главбух, 1998 № 15.

40. Коласников С. Организация учета через центры ответственности// ЭиЖ, 1997 -№49-С22.

41. Колесников С. Организация учета через центры ответственности // Экономика и жизнь, 1997 №49.

42. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

43. Косой А. Деньги и кредитные ресурсы //Вопросы экономики, 1995 №5.

44. Кравченко М.А. Ревизия и контроль хозяйственной деятельности предприятий (сборник задач). Минск: Вышэйшая школа, 1989. - 137с.

45. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, 1994. - 256 с.

46. Линнакс Э.А. Финансовы учет акционерного общества в США. М. Финансы и статистика, 1991.

47. Литвин Ф.М. О критериях платежеспособности предприятия // Финансы. 1995 -№10.

48. Литвиненко М.И. Особенности исчисления налога на прибыль согласно GAAP // Главбух. 1998 - №7.

49. Литвиненко М.И. Особенности исчисления налога на прибыль согласно GAAP // Главбух. 1998 - №9.

50. Литвиненко М.И. Отражение в отчетности денежных средств и краткосрочных ценных бумаг согласно GAAP // Главбух. 1998 - №8.

51. Лыч Н.М., Розенплентер А.Э., Фиако Г. А. Экономика машиностроительной промышленности. Киев: Вища школа, 1979 -328с.

52. Майер Э. Конторолинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1992.

53. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс. М.:Республика, 1993 - 400с.

54. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих: Пер. с нем./ Под ред. И с предисловием В.Б.Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995. -304 с.:ил.

55. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. // Э и Ж -1994 №44.

56. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.

57. Николаева С.А. Учет: какой и для каких целей // ЭиЖ, 1996 №43 - с.29

58. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгатерский учет. 1997 -№11.

59. Общая теория денег и кредита / Под ред. Е.Ф.Жукова. М.: ЮНИТИ, 1995-304 с.

60. Павлова Л.Н.Финансовый менеджмент. Управление капиталом. -М.:ФиС, 1993-230с.

61. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1990.

62. Панагушин В.П., Лапенков В.И., Лютер Е.В. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям // Финансы. 1995 - №7.

63. Пантелеев Н.В., Голомазова Л.А. Реорганизация предприятия: юридический аспект // Бухгатерский учет. 1997 №10.

64. Первозванский A.A., Первозванская Т.И. Финансовый рынок, расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994. 192 с.

65. План и корреспонденция счетов бухгатерского учета: Методическое пособие / Руководитель авторского колектива A.C. Бакаев. М.: ФБК, 1996.

66. Роберт Н. Хот. Основы финансового менеджмента. М.: ИНФРА, 1993-210с.

67. Рой Д. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. ML: ФиС, 1992.-112с.

68. Роль финансов и кредита в повышении производительности труда./Под ред. Грязновой А.Г., Атлас М.С. М.: ФиС, 1990. - 224с.

69. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. -М.: РДЛ, 1997.

70. Саркисян С.А., Старик Д.Э. Экономика авиационной промышленности, (учебник для ВУЗов). М.: Высшая школа, 1985.

71. Саркисян С.А., Старик Д.Э. Экономика авиационной промышленности. М.: Высшая школа, 1985. - 320 с.

72. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности, 1991.

73. Слепнева Т.А. Формирование себестоимости продукции в промышленности // Финансы СССР, 1993 №1 Чс. 14-15

74. Смирнов Э. Проекты стандартов на процессорные управленческие технологии // Аудитор. 1998 - №1-2.

75. Смирнов Э.Проекты стандартов на процессорные управленческие технологии//Аудитор, 1998 №1, с.28-34

76. Смирнов Э.Проекты стандартов на процессорные управленческие технологии//Аудитор, 1998 №2, с. 19-28

77. Соколов В.Я. Оценки: их виды и значение// Бухгатерский учет, 1996 -№7-с.55-59

78. Спицын И.О., Спицын Я.О., Маркетинг в банке. М.: АО "Тарнекс", 1993.-656 с.

79. Справочник финансиста предприятия / Под рук. авторского колектива Володин А.А. М.: ИНФРА-М, 1996.

80. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: СТАТУТ, 1999 - 204с.

81. Стуков С.А. И все-таки производственный, а не 'управленческий учет" // Бухгатерский учет. 1997 - №2.

82. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988.

83. США: организация государственных программ. Отв. ред. Л.И.Евенко. -М., Наука, 1980.-406 с.

84. Технология и опыт вывода предприятия из критического и банкротного состояния в конкурентоспособное / Под общ. ред. Ирикова В.А. -М. :1996г.

85. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992.

86. Ткачук М.И. Финансовое планирование в условиях интенсификации производства. М.: Финансы и статистика, 1989. - 144 с.

87. У правленческий учет / Под. ред. В. Палия, Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.

88. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: ФиС, 1991, 218с.

89. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: АКАЛИС, 1996.

90. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. - 480 с.

91. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1993.

92. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995.-400 с.

93. Финансы предприятий: учебное пособие / Под ред. Е.И.Бородиной. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 208 с.

94. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М.: ИНФРА-М, 1997.

95. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995.

96. Царицына Г.А., Остроухов В.М. Финансирование и кредитование совместных предприятий//Финансы СССР, 1994 №7, с. 15-19

97. Чангли Д.Ф., Хисматулин Д.И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгатерский учет. 1997 - №2.

98. Чеблоков А.Т. Стабильное производство основа финансовой устойчивости предприятий // Финансы, 1995 - №8 - с. 16-19.

99. Чеблоков А.Т. Финансовое планирование на предприятиях // Финансы СССР, 1993 №10 - с.17-19

100. Четвернина Т. Как управлять предприятием банкротом // Проблемы теории и практики управления, 1996 №6 - с.90-94

101. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992 - с.310.

102. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971 -с.237.

103. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-240 с.

104. П1тундюк В. Д. Учет платежного оборота и новая система стимулирования // Финансы СССР, 1993 №1 , с. 14-17.

105. Экономика Башкортостана/Под ред. Х.А.Барлыбаева. Уфа: Башкирский университет, 1998. - 549 с.

106. Экономика машиностроительного производства /Под ред. И.Э.Берзиня, В.П.Калинина. М.: Высшая школа, 1988. - 304 с.

107. Энтони Р., Рис Дж.Учет: ситуации и примеры. М.:ФиС, 1993. -240с.

108. Юданов А.Ю. Конкуренция. Теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996.

109. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств// Финансы СССР, 1993 №10 - с. 17-19.

110. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 1991.

Похожие диссертации