ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА И МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ ПОДРЯДА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Некланова, Светлана Антоновна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1988 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА И МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ ПОДРЯДА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ"
всероссийский научно-иссвдоватеиьскиЯ институт ^ --у' .'i ; экономики, труда и управиэш в сшскомхоаяйствБ: \
На правах - рукопноя ;
-V':'"---- [у - ' Х Х "'НЕШНОВА - Светлана' Антоновка Х'Х'>' ' "-V '. : ' Х.. -..
- УДК 331.3:636.088,5 . - " -J'
. - : ' .Х ' . Х организация труда и ыатвэдалыюе . . ' : >"Х -"st -
. ; ^тишийшанив в ушовийх шдаям^ ' ; -
: i"- ; ' в мояочнсы скотоводотвв: , >.', v. Х /' Х ..,
< V Ч ./ '. Х Буритойой .АССР.Х \ Х " vV!.:,^;''"^
Х , Ч; ; 'ч. ~ . 08*00*22 акономкка, .плаяяровакш ,''
V,^ л" у ; Ч ' 'V;.-н организация управления у'",*Ч: ,
у -с 'иу; сельским. хозяйством ' - Х.. ,. ^ . " 'Х ' '* _
. "а'в' т.о реферат-..' : ; . . Х '"v> а : - Г : - диооеркшдй иа соиоканив ученой^отепеки- Х - . ^ .
^ \ - - ' - каддидага экояомичвских наук . 'Х. - "
-Х; Х . . г ; - .Д- .. >{ ч, .. ^ . - . ..
. * " л'"'-';' {-д. Г /" " <Х - . Х . ! . * ^-Ху'.V-
: . 'Работа выполаева в Крымском орцева 'Эаая Почета" V--- : : ;
овльскохоаяйотвеяжж мнегеутв1 швая М.Й.Кажшша,> : / ;,-1 -X/ '
Г, >^Научны! руяовояктедь ' "Х'} ' - доктор вюномячесюсс тух.' .-,
Г" - 'Г ' ^л''!'.'^-^> професоорЮ,Н.НОШШ : \ ^ у';'*1
'' ; ОЗжотаАине оппонент '- доктор экояоиячеошбе вву*, -'' ' ч 1
> Х<ХХ: ,л '."Х';Х' .Хл" :.Х^професоорн. т. легкий > л - ,
'/'.>>-"'г:' .;-V" . - каадщдат эюномкческах .Х .
' .*. л " \ - л - л наук;5 опршнаучный
, - Г1.. Чл Х
' V.-.1 .-V- Х;т ^ ;.Г.(трудши'А.Г.НАКАРОМ^
-'-.-'Г;.' Ввду^,оргавигаацкя (врвдприятив) - Агропромшвнныа ".-ХХ/
/г. - ~уу.' ;иу ;*' '*;-' комитетБурятовой;АССР: : и.' '
Задмта оостоитоя*,"^'" иКЩяОу' 1983 года'' "-*
: "в." " чаоов ва^ваооведваджввроваяяого Сове та - ;; ; ;
\ У 020:32.01 во Всероссийском:научно-доследовательском~янстн- . ц -Х '
туте ввоно1иш;-труда * у11равденжя'в/с . - - г'
.. . Х ' адресу^ Ш621; Мзсква уд.Оренбургская, 15, ВНИЭ1УСХ.; ч Х ^ - Х -
.О У С джссерталяей ыохяо овнаюэивться V <5мбвотехвВсер<>о- ~ . ;*
'' ; 'сжйского яауяяо-исслешоватальского ,*нстжтуга вкономекя, тру- .''
: --.и--,'-' Х ч *: ХХ > Х Х.-г-'-' . Х ^ ^ : - :*;
: ла ж управвния в свльскомюаяйотае.: .г--
. ^ 1 ^ ц,ртдлял ЯП -а ^ии^мчц _ \ 1 . ^ * (
/ АвгореДдаат разоолая-* *" " 1969 г
. . : ..ТчевыВ секретарь'*. '
> .' спеана^жрвааадго СоветаЯ.Ф.ВШОШЦЮВ, 7 ' '
Х " ~ ^ 1 " Л4. ' IV ^ ' ' . - (Ч - ' ' " - ' _ ' 1 ' . -
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБ01И *t Длительность проблемы. "Сегодня первоочередная задача партия я всего народа - говорил Генеральный секретарь ЦК ИКС Ц.С.Горбачев, - решительно переломик, неблагоприятные тенденции в развита, згстоиикя придать eft дожный динамизм, открыть пастор ннишатжве".1
Среда мероприятий да удучшеядю организация я' совьшеняя производительно оти труда, сгособствупдах снижению себестоимоо-ти продукции, особое внимание заслуживает колективная организация- труда на условиях подряда в молочном скотоводстве, где занято наибольшее количество рабочих по сравнении о другими отраолями седьского хоэяйотва. Постепенный переход отрасли яа промышленную основу, наряду с применением прогрессивных форм организации труда я материального ..стимулирования - основной путь сннжения числа занятых в сельском хозяйстве работников. ' .- Л *.'...'.
Производственный процеоо в молочном скотоводстве один из наиболее сложннх.трудоемких. Он требует оообсй слаженности и четкости в работе аолектива фермы, умелого я рационального ' использования помещений и механизмов*'.
Выбор рационального , комплекта машв и оборудования в соответствии с технологией, производства молот я его взаимосвязь с наиболее совершенной формой организации труда и материального стимулирования колектива работников, является актуальнейшей проблемой в повышении эффективности молочного скотоводства. Особенно важны это вопросы для Бурятской АССР, в которой ' молочное скотоводство - главная отрасль. .
Задачи интенсификация молочного скотоводства и ориентация на ресурсосбережение предполагает мобилизаал колективов
; I. Материалы ХШ съезда КПСС. М. 1986. с. 24. .
первичных производственных подразделений. Решение той задачи во многой завесят от участия всех работников и конкретно каждого из них в освоении производственного потенциала, от их индивидуальной я колективной заинтереоованяэотя в деятельности бригады, подкрепленной моральными и материальныл стимулами. :
В "Основных направлениях экономического я оо шального развитии СССР на 1366,,.1990 годы я на период до 2000 года" ' указывается: 'Обеспечить.внедрение в планирование системы прогрессивных экономически нормативов. Широко использовать : нормативные методы на всех уровнях управления и плакирования".'
При сопоставлении фактического уровня с едшсш нормативом для всех колективов данного региона, оценивается степень эффективности работ данного колектива и связанное с ней соответствующее вознаграждение, а также выявляются иыевдиеся резервы в росте эффективности производства молока.
Экономической наукой в производственной практикой проведена значительная работа по соверпенствовааив организации труда и материального стимулирования в молочном скотоводстве, ш нормативному обеспечению планирования, учету и анализу в первичных подразделениях отрасли;
В трудах известных советских ученых и практиков Ф.Г.Ару-тюняна, Е. К. Адрусевича, В. Ф.Башачяикова, Р.М.Богдан-Елаяит-ного, Й.Т.Дузлова, И.Н.5уробкшв, I.И.Ватт, В.П.Кудинова, Н.А.Марушкина, А.И.Охашшна я других рассмотрены вопросы организации труда и материального стимулирования в условиях подряда. , ' . .'"Х"'
Использование нормативного метода в планировании, опенке деятельности колективов за'конечные результаты рассыатрява- :
1* Материалы ГШ] съезда КПСС. М., 1986, с. 331.
лось рядом авторов Н.П.Алексаядровш, А.А.Ёугушшм, Р. {{.Кравченко, М.А.Петрушковьы, Г.Х.Шповш, Ю.В.Седых, С.С.Сергеевда, В.А.Тихошвш, В. А. Трапеэяикоэьм , М.Г.Раггаузом ж другими. ! Теоретическую основу использования методов регрессионного Х моделирования в подготовке нормативов раскрывают А.Ы.Гатаудин, Н.Драйнер О.П.Крастккь, А.Э.Юэефэвич и другие исследователи. ' Требуется соверае не твование сложившейся практики увязки принципиальных, технологических факторов отрасли с органязацк-онкдаи параметрами, в частности, сочетания различных вариантов технологич еских процессов на ферлах и комплексах о $огмяроьа-кием трудовых колективов, о подрядное организацией и оплатой труда. Это а с вое очередь, вызывает необходимость соверден-:сгвоаания сиотамы нормативного обеспечения, которое дожно базироваться на соотаететвужщем проиэводогвенном потенциале первичных подразделений.
Вышеуказанные проблемы до настоящего времени недостаточно изучены и особенно для условий такого крупного региона как Восточная Сибирь, куда входит и Бурятская АССР.
. Цап^ л ая.тушя исследование Цель диссертации - обосновать методические подходы к организации и оплате труда в условиях подряда на основе нормативно-ресурсного метода в планировании и опенка деятельности колективов подразделений молочного скотоводства. .
В соответствии с поставленной целью в дисоертации решены сл едущие задачи:
- раскрыты сущность и необходимость углубления хозрасчетных отношений в молочном скотоводстве;, " '
- дана объективная оценка развития подрядных $оры организаций труда и его оплаты в условиях республики;
разработай методические положения ш определению индивидуальных нормативов эффективнол** яспольвованжя ресурсов . ферм и комплекоов;
| - економичесхи обоснован расчет производствеяябго потенциала фер* я комплексов на основе корреляцяонво-регресионных уравнений .допоненных расчекта-конструктивным метолом о последующим математическим моделированием;
- предложена методика установления помесячной заработной платы от валового дохала с использовали ем нормативдо-ресуро-ного метода*
Объект исследования. Объектами послужили 78 хозяйств су-хостешой зоны Бурятской АССР "основных поставщиков молочной продукции республики и 102 бригады этих хозяйств,
Источниками информация были материалы годовых отчетов хозяйств, данные технической инвентаризация я шсюртиз&щи животноводческих ферм.оервячного уче таисгатистической отчетности. В ходе исследования были также использована данные различных научно-исследовательских учреждений, опубликованные в ' печати* '..-Х
исследования. Теоретической основой диссертаци-онюй работы являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения коммунистической партии и Советского правительства по . вопросам развитая сельскогохозяйства, а также труды ведущих ооветских учених-економнотов. .4
Б исследовашЯ .применялись методы акономико-статистиче-ский, монографический, аконоыида^атшатичеодий, расчетио-кянструктивний, абстрактно-логический. : ;:.-" 'V; '*.;:;'
. ^атчкал новизна дпссейгедиоиного исследования заключается : в разработке методических! положений по определению' произволет-\ венного яотешдаала ммочно-товарншс' фер! и; комплексов и основе
корреляционно-регрессионных уравнения в сочетании с расчетно-конструктивна* метолом и пооледовдим математическим иоделиро-j ванием. Расчеты проводились с учетом нормативно-ресурсного .'подхода в планирования я оценке деятельности колективов пер-^ Х яичных подразделений.
; Элементы новязки имеются в установлении системы укрупненных нормативов, разрабатываемых для разных вариантов технологии при рациональном комплекте машин и оборудования, канлутаим образом отвечающих условиям подрядных отношений в колективах молочного скотоводства.
Новыми являются вносимые предложения по оплато труда от валового дохода о дифферекидацией его по месяцам с окончательным расчетом по итогам года на основе нормативно-ресурсного метода, как а планировании Так и в опенке деятельности колектива работников.
Практическая ценность рабутн состоит в возможности использования методических основ проектирования укрупненных нормативов в молочном скотоводстве для перевода работников отрасли на полный внутрихозяйственный расчет. Оки могут быть применены научно-исследовательскими учреждениями, информационно-' вычислительная центрами, статистическими управлениями и другими организациями, занимающимися вопросами нормирования и анализа. Нормативы, рассчитанные по предложенной методике, повывают 'уровень обоснованности плановых показателей по проиэ- . ' водству продукции я прямш затратам за счет сбалансированности их с ресурсной обеспеченностью конкретного колектива; дают возможность оценить фактическую эффективность 'работы колектива и выявить неиспользованные резервы производства; снижают трудоемкость расчетов, проводимых в этих целях.
Укрупненные нормативы могут быть использованы колектива-
в ._ ^ . ...
ми в установления численности работников} ори выборе наиболее рациональных комплектов малин и оборудования ,соответствувдих размерам ферм и комплексов; ори планирования поноценного х дешевого рациона кормления животных я для обоснования договор-шее (расчетных) цен при внедрении поного внутрихозяйственного расчета
Нормативы, рассчитанные на основе предложенных методических положений, ахсперямеягально проварены и внедрены а базовых предприятиях (молочно-товерные федон конезавода "Торей-скяй" Джидинского района Бурятской АССР).
ЦртшЛяшш рабрты. Реэультатыио следования апробированы на научно-практических конференциях Кршского, Мелитопольского а Бурятского СХИ (1985 ... 1987 гг.), на научно-техническом совете Бурятского СШ и Госагропроыа Бурятской АССР, на научно-практической конференции Джядинского района. Бурятской АССР.
По теме диосертации опубликовано четыре работы.
На задату. выносятся оледущие положения!
1. Методические аспекты расчета индивидуальных нормативов эффективности работы колективов молочного скотоводства на оо-нове их дифференциации по однородным группам согласно рдсурового потенциала, исчисленного методом многомерных величин.
2. Методика расчета производственного потенциала молочнотоварных фер4 и комплексов.
3. Пето дика установления помесячной заработной шштыот валового дохода о использованием нормативно-ресурсного метода..
Объем и структура работы; Диссертация оостоит из введение трех глав, выводов и предложений,.списка использованной лите- ' ратуры. Она изложена на страницах машинописного текста, -содержит 1Э таблиц и'4 рисунка.
Первая глаза - "Научные основы организации и оплаты труда
в молочной скотоводстве на условиях подряда". | Вторая глава - "Анализ практики применения колективного 'подряда в молочном скотоводстве Бурятской АССР". I ~ Третья глава - "Совершенствование организации и оплаты труда в первичных подразделениях молочного скотоводства на условиях подряда".
ОСНОВНОЕ СОДЕКШЙЕ РАБОШ I Классики марксизма-ленинизма научно доказали, что основой жизни любого общества является материальное производство. В процессе производства труду отводится главное место. Это, прежде всего, процесс взаимодействия человека я природы, предусматривающий использование средств и предметов труда, Участвуя в трудовом процессе, леди вступают в общественные отношения между собой, что определяет специфическое социально-обусловленное "ус тройство труда. Труд - сложное социально-экономическое явление,
! Самые совершенные средства производства, которые являются Материальной основой изменений в характере я содержании труда не могут дать какого-либо экономического в$фекта без живого труда. К.Парко писал: "Хивой труд дожен охватить эти вещи, воскресить ях из мертвых, превратить их из возможных в действительные и дейотвуадие стоимости".* Таким образом, К.Маркс и Ф.Энгельс всесторонне обосновали роль человека в развитии про. изэодетва, в швшеяии ее эффективности, все возраставшее значение человеческого фактора в развитии самого процесса производства. С ростом технической оснащенности производства идет *
процесс разделения а кооперации труда испонителей" ... при которой, - писал К.Марко - много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе. ; Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с, 194.
производства шш в разных, ко связанных между собой процессах".* Кроме того, современные крупные специализированные предприятия создают условия для достижения более высокого уровня производительности труда и снижения себестоимости продукции: К.Марко отмечал: "... при ведении крупного хозяйства . ... часть занятых ранее рабочих рук окажется излишней; в этом сбережении труда и состоит одно из главных преимуществ крупного хозяйства".
Рациональная организация в максимальное степени учитывает достижения науки и техники,* передового опыта, обеспечивает поное и эффективное использование трудовых ресурсов и других факторов производства с целью получения наилучших экономических результатов во всех отраслях народного хозяйства. Важное значение в том играет совершенствование хозрасчетных отношений.
В.И.Ленин впервые поставил и разработал вопросы теории и практики хозяйственного расчета в социалистических предприятиях. Он рассматривал хозрасчет, как объективную, присущую социализму систему хозяйствования.
В настоящее время значительно активизировалась работа по совершенствованию и углублению хозрасчетных отношений s сельском хозяйстве и, в частности, в молочном скотоводстве.
Ленинские положения по вопросам хозяйственного расчета получили развитие в дальнейших решениях партии и правительства на пленумах я съездах.
На 27 съезде КПСС М.С.Горбачев подчеркнул: "Подлинный хозрасчет, зависимость доходов предприятий от конечных резуль- ' тагов дожны стать нормой для всех звеньев агропромышленного
. X. [арке К., Энгельс Ф. Соч. 2-е; изд. т. 23, с. 337.
2. Парке К.,' Энгельс . Соч. 2-е изд.,.*." 22, с. 519.
(комплекса, л' прежде всего кохозов и совхозов. Широкое распространение получат подряд и аысордная система на уровне 'бригады, эвена) семьи с закреплением за ними на договорной 'основе средств производства, включая землю".* | Углубление внутрихозяйственного расчета представляет собой: во-первых, переход от колективных нормативов и лимитов к мелиогруатвщ я даже индивидуальным; во-вторых, все Со-, лее дронизываииу,. как колективы, так и работников, систему ' чековых (иногда условно-денежных)- взаиморасчетов, направленную на воспитание чувства ответственности и режима экономия; | ......
Ь-третьих, все большую оперативно-хозяйственную самостоятельность подразделений вплоть до образованиям внутрихозяйственных текущих счетов,и в связи с йтем изменение объектов бухгал-
г . , ' 4
терского учета; в-четвертых, воспитание чувотва хозяина путем закрепления за колективом, эа^работником площади земли, определенного количества животных на условиях подряда; в-пятых, : колективные договора обычно заключаемые на один год становятся более длительными - на 5-10 лет и косят форму арендного подряда.
' - Все вышеизложенные черты процесса углубления хозрасчета " представляют собой переход от формального к действительному реальному хозрасчету.
- Колективный подряд в вдлочяом скотоводстве, прежде всего, активное использование человеческого {актора работников отрасли в повшении еффективности производства молока, обеспечении деятельности их на основе заработанных средств и окупаемости затрат. Такая деятельность подразделений (колективов) означает, что все затраты труда и материальных ресурсов возме--щаются за счет содсхвенных средств, полученных в результате ; I. Материалы 27. съезда ШЗС. Н. 1966, с. 32.
производства к реализации молока. При том расходы на оплат;. труда не превыаают валовой доход подразделения.
Первичкш подразделениям предоставляется хозяйственно-оперативная самостоятельность, широкое привлечение работников к управлению производством через советы бригад, которш даны большие пономочия да организация производства х стимулировании труда отдельных работников. Ужесточается режим экономии, происходит глубокая перестройка всей системы организационно-экономических отношений в условиях колективного подряда. Они основаны на установлении жесткой экономической ответственности за конечные результаты работы как среди своего колектива между работниками, так и между отдельными подразделениями, которые в процессе своей деятельности связаны различиши договорная обязательствами.
Недостаточная раараСотка вопросов екоиомки труда первич- ; них подразделений в молочном скотоводстве привела к оерьезнш просчетам в дел . успешного внедрения колективного подряда . в отрасли, развитии хозрасчетной деятельности бригад^ эвеяьев;в вопросах материального я морального стимулирования труда членов колектива за конечные результаты производства. Необходимо
изыскать имевшиеся резервы использования материальных и трудовых ресурсов и разрабатывать мероприятия по успешной их реализации.
В диссертации дается характеристика молочного скотоводства Бурятской АССР, на доли которого приходится более 55 товарной продукции животноводства. Такая специализация соответствует акокомическим и природно-климатическим особенностям республики, обладающей обишркшя площадями сенокосов и пастбищ.
В работе в качестве объекта исследований обосновывается сухостепная зона, как регион наиболее интенсивного молочного
скотоводства но отношению х другюл зонам Бурятской республики.
' На основе анализа 179 молочных ферм н комплексов выявлена более высокая результативность работы молочных комплексов, ' на которых продуктивность коров ка 25$ выше, а себестоимость на 20,3 процентов ниже. Наблюдавтоя тенденция оснащения фер* и комплексов машинами и оборудованием, что влияет ка рост амортизационных отчислений на молоко. Имеет место диспропорция между численность*) скота и объемом кормовых ресурсов, несмотря на последовательный роот их производства.
Себестоимость ко рдев очень велика, что определяет низкую . эффективность производства молока. Это подтверждает статистическая группировка 78 хозяйств.
Корреляционно-регрессионный анализ зависимости себестомос-ти молока от основных факторов производства на основе группировки 38 кохозов и 40 совхозов (табл. I) позволил сделать заключение, что себестоимость I ц молока в большей степени зависит от уровня использования кормов и их себестоимости, от фондоемкости продукции.
При анализе коэффициентов регрессии видно, что уменьшение расхода кормов на 0,1 ц кормовых единиц ведет к снижению себестоимости молока на 1,12 руб. в. кохозах и на 1,52 руб. в совхозах. Снижение себестоимости I ц карповых единиц при тех же затратах на единицу продукции дает снижение себестоимости молока в кохозах на 2,60 руб., в совхозах - на 2,0 рубля.
При условии снижения себестоимости кормов до уровня передовых хозяйств Улан-Уденского района (кохозы "Искра", "Знамя ' Ленина", им.Ленина, "Коммунизм" и другие) возможно получить себестоимость молока по 46,67 руб. за I Ц в кохозах.
В конце 1ЭЬ6 года 162 бригады, или свиле 44? их общего
Таблица I
Зависимость себестошюсти I а молола от осиэвкых факторов в совхозах л кохозах сухостепной зоны Бурятской АССР (1981...1986 гг.)
Группы кохозов л совхозов по уровни сейестой' мостя I и молока (руб.)
|Коте-'Среюяя{йадой [Затраты
ство хо|себесто;молока кормов зяйотв ямость от ко-|ка I а в груп-,1 ц мо-{ровн молока |де {лока в ,1кг) |(ц к.
| гага! г
!__ Г ! !
Себе-.Затраты ' Оплата|Аыоргаэа{Кол-во5Коэйиш1-;стаи-|трла вз;1 Чт'г пая ос- ивот-генг спеод-
--(т Щ '"Ч"1(руб,)|ноВШОС г---"
фондов в {расчете {яа I ц молол
м0сть|1 д поло
1 о. ;ка
ных аа(ишзацш1 хо- молочного зяйст-1скотовод-
кохозы
До 46 ' 9 44,58 1634 2Д 9,27 13,4 Х 1,0 2 ,86 560 0,69
46,1...50 8 48,52 1922 2,16 10,5 12,2 1,06 3,67 526 0,70
. 50,1,,,54 7 52,12 1736 2,2 10,6 13,7 1,0 ; 3,71 674 0,59
54,1...56' 6 57,22 1609 2,0 13,7 14,3 0,9 4,43 588 0,64
свыше 58,1 8 64,13 1631 2,5 совхозы П,8 15,0 Г,01 5,24 598 0,61
До 48 7 43,67 1987 1,9 И,5 10,5 1,10 3,0 460 . 0,68
48,1л,,52,5 9 51,44 1416 2,1 10,1 13,5 1,08 3,8 520 0,62
52,6.;,57 10 55,18 1937 2,1 П,4 13,7 1,08 3,51 560 0,57
57,1.,.61,5 8 60,20 1822 2,21 12,4 14,0 . 1,1 4.7 420 ' 0,69
свыше 61,6 6 64,15 1736 2,27 12,6 12,9 1,1 4,8 420 0,58
числа, работали в условиях колективного подряда, в них было занято 41^ всех работников, объединенных в бригады, я обслуживали они 44,4 поголовья коров в республике.
Произведено сравнение разных форм организации труда, где за базисный вариант принята бригада des звеньевого разделения труда* При бригадно-звеньевой организации труда о обычной технологией производства молока, по шторой работает 87% всех бригад, нагрузка на одного работника в среднем больше на 13%, ja при шточно-цеховой системе 'производство молока выше на 60 ироцентов.
При совершенствованяи .технологии производства при той ж
организации труда нагрузка увеличилась на 42%.
| Анализ эффективности подряда с позиции улучшения ооциаль-
но-психодогячеокого климата в колективе проводилоя на оонове
. анкетного обследования. Было опрошено 600 человек. Анкетные
Опросы показали, что рабочие и специалисты положительно оценв-
вам в целом внедрение -колективного подряда на ферме. Б5 ра-
Ьочязс ответили, что их устраивает колективная оплата труда,
68 специалистов и руководителей ферм согласны и положительно I
^тметшш оплату по конечный результатам производства я по колективным расценкам, а 282 рабочих и специалистов готовы перей-W'Kft оплату от валового дохода, получаемого m фермер 98 рабочих я специалистов о метили положительное влияние КТУ на распределение колективного заработка, 99 доярок были за индивидуальное закрепление коров на ферме л 8Q - за колективные расценки при индивидуальном закреплении и учете продукции. Специалисты и руководители ферм отмечают, что колективный подряд способствует равномерной и поной загруженности рабочих, их взаимозаменяемости, позволяет рационально регулировать режим труда и отдыха, выпонять о.бъемы работ меньшей численностью.
стимулирует рост квалификации работников.
Давая оценку экономического эффекта от внедрения колективного подряда всухостетюй зоне республики оо 101 бригаде; за 1964.. .1986 год по отношении к 1381. ..1983 году видно, что
в бригадах на колективном подряде сокращаются затрат на
* - * ц
а валовой доход увеличивается па 5б.
Особое внимание было уделено корреляционно-регреосионно-му анализу себестоимости молока в бригадах, работающих на колективном подряде. Определено уравнение! У-33,Х976-0,0115х140,47В2Х2+1,2316X3+17,8864X4+1,4952X5+ +1,4952x^+0,2139x7-2,3892*3.
Р - 0,72 Д л 0,52, где
7 - себестоимость I ц молока, руб.; Х - среднегодовой удой на I корову, кг; х^ - расход кормов на I ц молока, ц к.ед.; х^ - затраты труда на I ц молока, чел.-час.I х^ - оплата I чел.-часа, руб.;
- стоимость основных средств в расчете на I корову, руб.; х^ - численность доярок, чел.;
Хл, - удельный вес .работников, оплата которых производится о * учетом КТУ, %{
Хд - количество специализированных звеньев.
Характеристика уравнения регрессии: коэффициент множественной корреляции по Т-критерию значил. Наибольшее влияние на себестоимость молока оказывают следующие факторы: рост оплаты на 0,1 рубля повышает себестоимость I п молока на 1,79 руб.; увечиение затрат труда на I чел.-час. - на 1,23 руб.; перерасход кормов на I ц кордовых единиц приводит к удорожанию продукции на 0,48 рубля; увеличение количества звеньев на
единицу в бригадах снижается себестоимость молока ва 2,39 руб.
Особое значение придается обосповааяв метода л правая расчета индивидуальных нормативов вф$ектквяооти производственной деятельности для хозрасчетных подразделений ва основе 'их производственного потенциала. Под производственна! потенциалом животноводческих фер< понимается объективная способность 'подразделения производить строго определенное количество про-дукпии, исходя из количественно-качественной характеристики привлекаемых факторов производства и нормативного уровня их использования. Или это типовая мощность животноводческого подразделения, определяемая количеством животных, уровнем их проективности, системой машин* и уровнем организация труда, то есть нормативная характеристика возможности производственных . 'ресурсов фермы, при средней уровне их использования. ' Для расчета производственного потенциала использован кор-:реляционно-регрессионный метод. Полученная величина потенциала ферм отражает средний нормативный уровень эффективности использования ресурсов совокупности анализируемих объектов..Это указывает* в своп очередь, на соответствие получаемых рекомендаций строго определенному количеству и качественной характеристике факторов производства.
| При регрессионном анализе сопоставимость ресурсов производства осуществляется по степени иг влияния на конкретный оо-
<
казатель эффективности. Наиболее точным таким показателем является величина валового дохода, полученного на единицу поголовья, . ...
Научно обоснованное использование корредяционяо-регресси-овяого метода в определении эффективности производства в первичных подразделениях предполагает обязательный учет дифференциации последних по производственным уровням. Такая двфферея-
диация проведена о помощью метода многомерных величин, всо- : ответствии о которш суммируются не абсолютные значения каждого фактора производства, а относительные (соотношение абсолютного значении {актора к среднеарифметической его величине ш совокупности в делом), В целях же учета силы и направления влияния каждого фактора на результат, использованы ооогветст-вупцие (веса) - коэффициенты частной детерминация (. ), полученные из модели валового дохода за анализируемый период ' 1981,,.1986 гг.
Найденные для каждой однородной группы бригад коэффициенты регрессия позволяют наиболее объективно определить нормативные показателя эффективности и избавляют от ошибок, которые присущи коэффициентам, полученным из уравнения, исчисляемого на базе общей совокупноети.
Уравнения регрессии на базе данных 1984,..1906 гг.: , '
а) для совокупности а целом: "'.'". ' Г - 319,64 + 0,25221! - 0,8403x2 + 0,7917*3 + 1,2437х4;
б) для бригад о высоким уровнем ресурсного потенциала: ; У - 683,0583 - 4,4560*! - 16,4102x2 + Я.ОВЙад + 55,97х4
в) для бригад с низким уровнем ресурсного потенциала: ; У - - 139,26 6,Х584х1 + 11,1920*2 * 0Д699х3 + 80,584х4 где У - валовой доход в расчете на I корову, руб.;
; х^ - кодоообеспечениость в расчете на I голову, ц к.ед.;/
1 *2 - нагрузка поголовья коров на I работника, гол;
: Ха - сумма амортизационных отчислений в расчете на I голо
х4 - качество стада коров, бал. -Такой способ расчета производственного потенциала позволяет включить фактически используемые ресурсы, характер и уро-
вень их использования. В этом случае выявляются действительные
возможности животноводческой бригады тех кал реальное использование имевдихся ресурсов всегда недостаточно, иэ-эа их не-'сбалансированности к несовершенства хозяйственного механизма.
Расчеты по определению о помощью уравнений регрессии производственного потенциала бригады в молочном скотоводстве допоняются расчетноЧко не труктивяьы методом. Таной подход позволяет учесть особенности изучаемых бригад, л на такой основе уо-'тановить возможное производство молока и действительную потребность в определенных ресурсах, обосновать укрупненные нормативы.
| Расчет укрупненных нормативов производственных затрет э
'молочном скотоводстве с учетом производствеетого потенциала
имеют ряд этапов. В диссертации детально рассмотрены последо-| ' .
вательно вое этапы.
: При разработке комплексных укрупненных нормативов, прямых
производственных затрат в молочном оштоводстве, учитываются
особенности механизации втой отрасли, в частности, типы обору-
давания, которые фактически определяют уровень механизации
производства продукции. Это относится к машинам для поения,
приготовления и раздачи кормов, удаления навоза и доильного I ,
оборудования. . .
) Анализ данных технической инвентаризации и пасшртпзации молочно-товарных федо, проведенный на (0I.0I.I9S4 г.) по исоле-, дуемой зоне республики, показал, что основная масса енота размещена на фермах малых я средних размеров. Наибольший удельный вес (5IS) занимают типовые фермы и комплексы с поголовьем от 201 до 400 голов. Здесь выше уровень механизации трудоемких процеосов, более 90$ ферм и комплексов с механизированном доением коров и раздачей кордов,
__ Анализ эффективности функционирования основных комплектов
машин на фермах я комплексах исследуемой зоны республики проведен с помощью показателя приведенных затрат. При атом выбор
рациональных вариантов машин осуществляли по минимуму приведенных затрат для каждой конкретной фермы о определенным коде-деотвом поголовья (200, 400, И00, 800) при различных способах содержания животных, С sjrofi цель были рассчитаны технологические карты ш механизации работ на молочных фермах на базе действующих сиотем машин.
Влияние концентрации скота на снижение приведенных затрат, отражающих размеры капитальных вложений в техническое оснащение ферм и издержки по их эксплуатация характеризуются уравнением для вариантов с минимвльншш затратами:
у 157,41, где
у - приведенные затраты, руб. на I голову; х - размер ферм в сотнях .голов*
Иорыообразухсшмя факторами при раочете укрупненных нормативов в животноводстве являются: сдасоб содержания животных, концентрация поголовья на фермах, варианты механизации производственных процессов. Составлены типовые технологические карты в молочном скотоводстве региона, на основе которых возможно рассчитать нормативы затрат труда и средств, взаимоувязанные с активной частью основных средств технологического назначения, продуктивностью скота. Система машш обоснована о требованием минимума приведенных- затрат при таком уровне механизации, который способствует сокращению численности работников ферм и комплексов. В совокупности все ато является нормативной базой для расчета комплексных укрупненных нормативов и величины производственного потенциала первичного 'Подразделения в молочном .' скотоводстве (табл. 2).
Таблица 2
Обоснованные комплексные укрупненные нормативы прямых затрат труда л средотв на производство молола для Бурятской АССР
Элементы укрупненного I 0ДЯу
1 3200 1 3500
hol/0* i лfeij л x ц
HXU Jf II WMMMI Uli !
норматива |"
Затраты труда, чел.-ч. 178 ,е 8,12 178,8 5,10
{Оплата труда по тарифу, руб. 70,24 2,19 81,3 2,32
Всего основной и допонитель-
ной оплаты труда о начислениями
на социальное страхование. 112,4 5,И 130,0 3.71
руб.
Отчисления социального 16,8 0,76 19,5
обеспечения, руб. Ч
Корма, ц к.ед. 36,0 1.6 - 45 1.4
; руб. 374,4 17,0 468,0 13,4
Подстика, руб. 2,6 0,13 2,8 0,08
Автотранспорт, т-км. 32,0 Х 1,45 50 1.4
1 РУб. 2,58 . 0,16 4,0 0,11
Услуги тракторного парка. 13,2 0,6 19,4 0.55
1 -км.
! .' РУб. 2,11 '0,09 3,10 0.08
Горше-смазочные материалы. V
т. 0,08 0,003 * 0,08 0,002
1 РУб. ' . 0,08 0,03 0,8 0,02
Электроснабжение, квт-чао. 286,0 13,0 330,0 9,40
РУб. 2,86 0,13 3,30 0,09
Амортизации основных средств, 54,4 2,47 60,2 1,72
РУб.
Текущий ремонт основных 4,89 0,22 9,4 0,15
средств, *
Страховые платежи, руб. 4,72 0,21 5,46 0,16
Прочие основные затраты, руб. 10,1 .0,45 12,4 0,35
Всего прямых затрат, руб.-, 568,64 26,76 714,96 20,43
Нормативы продуктивности коров разработаны на основе кор-раляшонко-регрессивного анализа. Проверка произведена статистической группировкой по совокупности 102 бригад исследуемой боны республики. Затем осуществлена корректировка в соответст-
вкя о технологией приготовления, обогащения кормов перевари-'иш протеином я учетом раздачи кормов. Обосновывается модель' 'расчетной продуктивноота норов, соответствующая требованиям 'хозрасчетных отношений в первичных подразделениях хозяйств. ' 'Такой подход определения нормативной продуктивности в каждой 'отдельной бригаде продиктовав ужесточением требований го снижению себестоимости продукции в связи о переводом всех подраз-* делений и хозяйств на принципы поного хозрасчета. Нормативна-. ми факторами, влияющими на результат (продуктивность) служат непосредственно коэффициенты регрессии. Большая группа факторов связана о уровнем кормления (расхода кормов по видам на I голову скота в кормовых едлиидах) я структурой кормления.
Анализ работы бригад выявил существенные различия в обеспеченности животных кодоами в а тих колективах. Появилась необходимость выявления трех однородных по производственны^ возможностям групп бригад. * Х
На основе параметров уравнений множественной регрессии за 1984, 1985, 1966 гг. получены уравнения регрессии по группам. Так, для первой совокупности бригад получена следушая зависимость среднегодового удоя одной коровы в кг от факторов производства.
1=13И,94+55,63х1+12,69х2-58,23х3-^4,20х4+11,85х5+36,78х6+ ,+2ХЗ,69х7-3,95х8+2.61хэ. где '
У - удой на одну корову в год, кг;
(х^-х^) - затраты кормов на I корову в год, ц к.ед. (концентрированных кормов, силоса, картофеля и корнеплодов, сена, сенажа, соломы);
Хд Ч нагрузка коров на одну доярку, гол.;
Хд - площадь с.-х. угодий в расчете 6а одну корову, га.
Полученные уравнения регрессии содержат оценку действия
основных факторов, влияющих на повышение удоя* Они статистически значимы, так как коэффициенты регрессия тих факторов обладают достаточной устойчивостью ори проверка по - критерию.' \ Наиболее'корректны и содержательны расчеты, если их вео-тя на основании производственного потенциала с использованием расчетно-конструктивного метода и математического программирования в первичных подразделениях отрасли. Вышеперечисленные ' еташ работы позволили обосновать нормативную базу молочного скотоводства. Д
; В диссертации обоснованы:
| - внедрение отдельных элементов поточно-цеховой системы производства молока: отделение от основного стада сухостойных воров я нетелей, устройство и оборудованием родильного отделения я профилактория, группировка животных по физгологичееяэму -состоянию в продуктивности, что в условиях республики дает значительный аффект повышения эффективности молочного скотоводства' без крупных капитальных вложений в отрасль; поноценное кормление рациональное использование кормов, направленное на повышение продуктивности животных; поная загрузка помещений; комплектование ферм рациональной системой машя соответствующей типоразмерам феры я отвечапцей комплексной, механизации трудоемких процессов в отрасли что приводит к. высвобождению работников за счет сокращения ручного труда; ) . Ч внедрение Оригадно-эвеньевой формы организации труда и подряда; использование нормативно-ресурсного метода планирования^ способствуицего реализация подлинного хозрасчета и оплаты труда от валового - дохода ю нормативно-остаточному принципу, что будет, способствовать Х росту эффективности "производства в первичных подразделениях.'
-В,табше 3 приведены расчетные показателя результатов
.1 - Таблица 3
Расчет опенки возможности хозяйств сухостойной -зоны Бурятской АССР по. повышении эффективности молочного скотоводства
водахва
Существу{Но рма-
шей тив
I9B6 гг.
Разни-
Показателя
Рост продуктивноотя коров:
- среднегодовой удов на I корову за счет рационального кормле-кяя я повышение ответственности работников:
- уровень кормления в расчете на I голову, ц к.ед.
- расход кормов на I ц молока, ц к.ед,
- допонительное производство молока, тыс. тонн
Экономический эффект от внедрения рациональны* комплектов
- приведенные затраты в расчете на1 голову руб.
фермы о поголовьем 200 коров 400 коров 600 коров 800 коров
- ореднезональные приведенные затраты на I т молока, руб.
- общая сумма экономки приведенных затрат по зоне, мн. руб.
Внедрение бригадно-звеньевого подряда;
- среднее сокращение численности работников в расчете на I бригаду, чал.
- экономия заработной платы по 150 бригадам зоны, мн.руб.
Экономическая эффективность отрасли зоны:
- валовой доход в расчете на I корову, руб.
- суммарный валовой доход в молочном скотоводстве зоны,
иля. руб.
1950 2394 447 .40 40 -2,1 1,68 0,42 50,7
352,76 216,93 135,63
260,96 227,04 33,92
235 64 204,66 30 98
221;37 194,16 27|2I
151,20 92,0 59,2
- - 3,7
350 404,6 15,6 17,6 20,4 2,8
[совершенствования технология, организации и оплата труда в 'молочном скотоводстве сухостепноИ зоны Бурятской АССР. ; Диссертационная работа завершается девятью о<5о<Зиенншя 'выводами, которые изложены в тексте автореферата.
пршсвшда
I, Рекомендовать использовать основные соложения ногма-I тивно-ресурсного метода планирования и оценки деятельности |подразделений молочного скотоводства, наложенные в работе, Агропромышленному комитету Бурятской АССР в другим областям ] Во о точной Сибири я в частности:
| - обоснованную сиотеку мвдшн для ферм с поголовьем 200, >400, 600 и 800 коров;
- бригадно-эвеяьевуп фэрыу организация труда на подряде (з элементами поточно-цеховой системы производства молока);
- подготовленные типовые технологические карты;
- раосчиташше укрупненные комплексные нормативы затрат
1 ' ' труда и средогв в молочном сяотоводотве;
' - методику, оценки производственной деятельности первич-
' ных подразделений отрасли на основе ресурсного' потенциала;
- модель расчета производственного потенциала первичных подразделений, исходя из их ресурсообеспеченности 1
-нормативно-оотаточный принцип установления фонда эара-|ботной платы от валового дохода
По теме диссертации опубликованы следующие работы: Х * I. Совершенствование оплаты груда в молочном скотоводстве. В .сб. ^Нормативное планирование в сельском хозяйстве" Шное отделение ВА0ХНИЯ - Киев, 1987. 0,30 п;л. ' ) 2. Оплата труда работников молочного скотоводства от валового дохода. . Инфоршшонный листок. Улан-Удэ. Бур.ШТИ, 1867, 023 п.л. (в соавторстве).
| Нормативное шшшрование а молочном скотоводстве.
Информационный листок. Улан-Удэ. Бур. ИНГИ, 1987, 0,20 п.л. ; (в соавторстве).
! 4. Нормативный метод планирования затрат труда а мате-:риалышх ресурсов на основе технологических карт в молочяом . скотоводстве. /Земля Сибирская, дальневосточная. СЫся, 1Э88, ;# 6, 0,3 д.л. (в ооавторатае).
Л-23645 Подп. к печати 1/Д-89г. Зекез 92 Тираж 100
РУ НИЦентра Росагропроыиопт
Похожие диссертации
- Совершенствование материального стимулирования труда работников в сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рынку
- Организационно-экономические факторы развития молочного скотоводства Ленинградской области в рыночных условиях
- Организация и эффективность производства молока на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области
- Производительность и оплата труда в молочном скотоводстве
- Развитие учета производственных затрат в молочном скотоводстве