Организация, состояние и развитие предпринимательства в туристско-рекреационной среде тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хрипачева, Татьяна Анатольевна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организация, состояние и развитие предпринимательства в туристско-рекреационной среде"
ОРГАНИЗАЦИЯ, СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ТУРИСТСКО -РЕКРЕАЦИОННОЙ СРЕДЕ (на примере эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод)
Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь - 2005
Работа выпонена в ФГОУВПО Северо-Кавказском государственном техническом университете
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор
Горлов Сергей Михайлович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор
Ионов Чагбан Хаджи-Бекирович
кандидат экономических наук, доцент
Громов Евгений Иванович
Ведущая организация: Ростовский государственный экономический
университет
Защита состоится февраля 2005 г. в
часов на заседании
диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан Се^января 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одним из приоритетных условий обеспечения устойчивости реального сектора экономики выступает стабилизация функционирования ведущих отраслей сферы нематериального производства. К ним относится эколого-курортный подкомплекс, развитие которого требует качественного изменения туристско-рекреационного обслуживания клиентуры.
Формирование системы рыночного хозяйствования в туристско-рекреационной среде обусловливается его саморегулированием и проявляется в реализации отношений частной и колективно-долевой форм собственности на землю и имущество юридических и физических лиц. Поскольку в данной системе происходят воспроизводство производительных сил и оздоровление населения, она приобретает особое значение для экономики народного хозяйства и его регионов.
Вместе с тем, оздоровительные функции предприятий и учреждений указанной отрасли ограничиваются определенными финансовыми возможностями государства, что предполагает повышение уровня хозяйственной предприимчивости и инициативы туристических и бальнеологических структур. При этом трансформация отношений собственности на частную основу не способствует оздоровлению трудовых ресурсов, так как специфика их структуры не обеспечивает повышения эффективности использования имеющегося курортного потенциала. Кроме того, из-за отсутствия национальной курортной политики создание конкурентоспособных туристско-рекреационных объектов, включающих в себя модернизированные учреждения туризма и отдыха, не представляется возможным.
Отсюда, анализ предпринимательской деятельности различных субъектов собственности, функционирующих в эколого-курортном подкомплексе региона, определяется в фундаментальную научную проблему. В данном аспекте исследование социально-экономической структуры предпринимательства в туристско-рекреационной среде и обоснование предложений по развитию санаторно-курортного дела на мезоуровне являются актуальными и своевременными.
Состояние изученности проблемы. Отсутствие научно обоснованной курортной политики, отвечающей потребностям саморегулирования рынка оздоровительных услуг, противоборство новых и дореформенных подходов к организации предпринимательства в
эколого-курортном подкомплексе препятствуют целенаправленному развитию его предприятий и учреждений.
Несмотря на глубину исследовании поведения экономических субъектов в условиях рынка, проведенных А.А. Адамеску, B.C. Бильчаком, Б.Ю. Блохиным, Г.В. Гутманом, А.Г. Дружининым, Ю.К. Заевым, Н.П. Кетовой, Ю.С. Колесниковым, В.Н. Овчинниковым и другими авторами, изученность рассматриваемой проблемы остается далеко не исчерпывающей для выработки практических мер, обеспечивающих повышение экономической эффективности функционирования туристических и гостиничных объединений, санаториев и пансионатов, домов отдыха и профилакториев.
Следует отметить, что в современной экономической литературе вопросам развития предпринимательства в туристско-рекреационной среде уделяется определенное внимание. В работах В.И. Азара, И.Т. Балабанова, З.М. Горбылевой, В.Г. Гуляева, В.А. Квартального, М.А. Морозова, М.Э. Немоляевой, Г.П. Розановой и СИ. Свинцова предлагаются различные варианты повышения конкурентоспособности
бальнеологических учреждений. Тем не менее, разработка теоретических и практических аспектов активизации их хозяйственной предприимчивости в условиях переходной экономики является незавершенной.
Расхождение во взглядах на саморегулирование и регулирование рынка оздоровительных услуг, а также недостаточная разработанность практических мер, стимулирующих развитие предпринимательской деятельности субъектов туристско-рекреационной сферы, предопределили выбор предмета настоящего исследования, обусловили его цель и задачи.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.1 -Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Целью исследования являются выявление специфики социально-экономических отношений, складывающихся между субъектами предпринимательства в туристско-рекреационной среде, и разработка мероприятий, способствующих развитию эколого-курортного подкомплекса региона.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих
- с позиции системно-функционального подхода определить социально-экономическую структуру предпринимательства в туристско-рекреационной сфере;
- на основе анализа механизма воздействия различных форм собственности на землю и имущество предприятий оздоровительного профиля определить основные принципы организации предпринимательской деятельности в эколого-курортном подкомплексе;
- посредством монографического обследования туристических и бальнеологических учреждений выявить особенности и условия улучшения туристско-рекреационного обслуживания клиентуры в эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод;
- используя экономико-статистический анализ, дать оценку государственной поддержке предпринимательских структур, функционирующих в туристско-рекреационной среде;
- на базе исследования, обобщения и систематизации основных технико-экономических показателей функционирования туристических и гостиничных объединений, пансионатов, санаториев, домов отдыха и профилакториев обосновать концептуальную модель развития предпринимательства в туристско-рекреационной сфере.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования служат концептуальные положения и выводы, представленные в научных трудах ученых-экономистов, реализующих сопоставительный" подход к характеристике предпринимательства в туристско-рекреационной сфере, а также программно-прогнозные разработки и нормативные документы органов законодательной и испонительной власти Российской Федерации и Кавказских Минеральных Вод.
Инструментарно-методический аппарат работы. В процессе изучения и обобщения материалов, в рамках проведения системно-функционального анализа к исследованию структуры предпринимательства в туристско-рекреационной среде были
использованы методы восхождения от абстрактного к конкретному; категориального, историко-генетического и эмпирического анализа; оценки динамических рядов; социологического опроса и монографического обследования.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена фактами и сведениями, изложенными в монографических изданиях и научной периодике, статистическими данными Госкомстата РФ, материалами статистических сборников и текущей отчетности предприятий, а также документами законодательных и испонительных органов государственной власти Российской Федерации, Ставропольского края и эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования в работе выступают предприятия и учреждения туристической и санаторной сфер как элементы социально-экономической структуры предпринимательства в эколого-курортном регионе. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, складывающиеся между учреждениями эколого-курортного подкомплекса и населением по поводу улучшения туристско-рекреационного обслуживания клиентуры.
Рабочая гипотеза исследования состоит в обосновании концептуального положения о том, что в условиях рынка одним из приоритетных условий сбалансированного развития реального сектора экономики выступает активизация предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов в туристско-рекреационной среде.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Предпринимательство в туристско-рекреационной среде является базовым фактором воспроизводства производительных сил. Его состояние и устойчивое функционирование определяют экономические отношения предприятий туристического и бальнеологического профилей, а также общественных организаций и государства, связанные с рациональным использованием основных фондов эколого-курортного подкомплекса, для качественного обслуживания клиентуры.
2. К основным принципам организации предпринимательской деятельности экономических субъектов в туристско-рекреационной среде относятся: хозяйственная инициатива, обеспечение права частной собственности на землю и имущество, юридическая самостоятельность, оценка платежеспособных возможностей потребителей, достижение поноты удовлетворения спроса на оздоровительные услуги и государственная экономическая поддержка.
3. Развитие предпринимательской деятельности юридических и физических лиц в туристско-рекреационной сфере предполагает эффективное использование ими своих собственных средств, а также
применение государственных финансовых обязательств, в целях обеспечения оздоровительными услугами всех слоев населения.
4. Предпринимательский сектор туристско-рекреационной сферы Кавказских Минеральных Вод способствует преодолению основных противоречий, складывающихся в воспроизводственной структуре регионального хозяйства, которые проявляются в диспропорциях между спросом и предложением на рынке оздоровительных услуг.
5. Состояние предпринимательства в туристско-рекреационной среде региона Кавказских Минеральных Вод характеризуют недостаточная государственная экономическая поддержка, моральный и физический износ основных фондов туристических и гостиничных объединений, санаториев, домов отдыха и пансионатов, а также "уменьшение численности отдыхающих, что выступает индикатором непродуктивного использования производственного потенциала эколого-курортного подкомплекса и его санаторно-курортной составляющей.
6. Повышение конкурентоспособности предприятий и учреждений эколого-курортного региона следует базировать на формировании экономических предпосылок для стабильного функционирования рынка оздоровительных услуг и активизации предпринимательской деятельности его субъектов посредством разработки и использования концептуальной модели развития предпринимательства в туристско-рекреационной среде.
Научная новизна исследования определяется авторской разработкой инструментарно-методического обеспечения
предпринимательства в туристско-рекреационной сфере в интересах устойчивого развития рекреационных регионов. В итоге, получены самостоятельные результаты, отличающиеся элементами научной новизны:
- теоретически подтверждено представление о предпринимательстве в туристско-рекреационной среде как о приоритетном условии развития экономики народного хозяйства;
- уточнена социально-экономическая структура предпринимательства в туристско-рекреационной сфере, включающая, наряду с туристическими и бальнеологическими учреждениями, специализированные агентства по связям с государством и общественными организациями, научные комплексы и учебные заведения, службы правового и бухгатерского консультирования и маркетинговые центры;
- исследованы тенденции рыночно-трансформационной траектории предпринимательского сектора в эколого-курортном регионе Кавказских
Минеральных Вод и выделены структурные диспропорции его состояния (дисбаланс между доходами населения и стоимостью оздоровительных услуг; экологической ситуацией и результатами природопользования);
- сформулированы предложения об использовании государством инструментов экологического лицензирования и субсидирования природоохранной деятельности предприятий и учреждений курортного профиля, а также предоставления налоговых льгот для субъектов предпринимательства, функционирующих в туристско-рекреационной сфере;
- обоснована модель взаимодействия органов испонительной власти региона с предпринимательскими структурами, функционирующими в туристско-рекреационной среде, базирующаяся на применении государственных финансовых обязательств;
- разработан механизм сокращения количества сделок по купле-продаже туристско-рекреационных услуг с помощью дистрибьютора, способствующий минимизации трансакционных расходов предпринимателей, хозяйствующих в эколого-курортном подкомплексе.
Теоретическая и практическая значимость диссертации подтверждается актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики, применением аналитического и модельного подходов к определению направлений развития предпринимательства в туристско-рекреационной сфере. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в работе, вытекают из обобщения статистических данных и монографического обследования предпринимательской деятельности туристических фирм и агентств, санаториев и домов отдыха Кавказских Минеральных Вод.
Выводы и основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе в ходе разработки курсов по экономической теории, региональной экономике и предпринимательству в туристско-рекреационной среде. Результаты диссертационного исследования могут найти реализацию в работе муниципальных органов, рекреационных объединений и здравниц, соседствующих со Ставропольским краем регионов.
Апробация работы. Основные результаты ' диссертационного исследования докладывались автором на IV научно-практической региональной межвузовской конференции Социально-экономические, политические, правовые и духовные проблемы региона Кавказских Минеральных Вод (Пятигорск, 2002), на V научно-практической
региональной межвузовской конференции Экономика, курорты и культура Кавказских Минеральных Вод (Пятигорск, 2003), на первой Всероссийской научно-практической конференции Корпоративное управление в Российской Федерации (Кисловодск, 2003), а также на VII и УШ региональных научно-технических конференциях Вузовская наука -Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2004).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, общим объемом 1,3 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертационное исследование изложено на 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка использованных источников из 169 наименований и 7 приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются степень разработанности проблемы, цель и задачи работы, раскрываются положения, выносимые на защиту, и выделяются элементы научной новизны.
Первая глава Предпринимательство в туристско-рекреационной среде: организация, структура и состояние посвящена категориальной характеристике предпринимательства в туристско-рекреационной сфере, выявлению основных принципов организации предпринимательской деятельности различных экономических субъектов в эколого-курортном подкомплексе и оценке состояния туристско-рекреационного обслуживания клиентуры в условиях переходной экономики.
Во второй главе Реализация предпринимательского потенциала в эколого-курортном подкомплексе региона дается характеристика функционирования предпринимательских структур в эколого-курортном подкомплексе Кавказских Минеральных Вод, выделяются факторы, особенности и следствия развития рынка оздоровительных услуг на мезоуровне.
В третьей главе Обеспечение развития предпринимательства в туристско-рекреационной среде обосновываются предложения по активизации государственной поддержки субъектов эколого-курортного подкомплекса в приватизационном и природоохранном аспектах, разрабатывается концептуальная модель развития предпринимательства в туристско-рекреационной сфере.
В заключении диссертации обобщаются результаты и формулируются выводы проведенного исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
По мнению соискателя, предпринимательскую деятельность в эколого-курортном подкомплексе осуществляют предприятия и учреждения, представленные на рисунке 1. Основными из них выступают туристические и гостиничные объединения, санатории, пансионаты, дома отдыха, профилактории, водо- и грязелечебницы.
Рисунок 1 - Социально-экономическая предпринимательства в туристско-рекреационной сфере.
структура
Однако помимо гостиниц, санаториев и домов отдыха, субъектами предпринимательства в туристско-рекреационной сфере выступают
агентства по связям с государством и общественными организациями, службы правового и бухгатерского консультирования, а также маркетинговые центры, представляющие собой развитую форму информационного обслуживания потребителей оздоровительных услуг. Они являются институтами, осуществляющими максимально быстрое сведение спроса и предложения через конкурентный механизм их саморегулирования. Такие центры могут использовать приемлемые для юридических и физических лиц фьючерсные контракты, учитывающие различные условия предоставления туристических и рекреационных услуг для населения.
По сравнению с мекими и средними организациями, крупные туристические и бальнеологические учреждения обладают большей долей постоянного капитала и, располагая разветвленной сетью маркетинговых служб, могут выжидать сопутствующую конъюнктуру на рынке. Их монополия на информацию создает для субъектов ассоциированного предпринимательства допонительные возможности получения денежного дохода, чего лишены собственники малого капитала. В результате, за период с 1999 по 2003 годы в параметрах Кавказских Минеральных Вод число частных туристических фирм сократилось на 26%, в то время как количество объединений указанного профиля возросло с 10 до 23 единиц.
Наряду с отмеченным, как следует из анализа материалов таблицы 1, за рассматриваемый период времени в регионе на 32,4% уменьшилось число гостиниц, в особенности меких и средних. Вследствие данного уменьшения номерной фонд предприятий туристической специализации сократися на 29,9%, а единовременная вместимость гостиниц снизилась на 2124 места.
Небольшие объемы предоставления услуг, ограниченность выбора покупателей и малый доход указывают на неконкурентоспособный потенциал индивидуальных предпринимателей в туристско-рекреационной среде и предопределяют поглощение меких учреждений формированиями ассоциированного типа. Однако поглощение неконкурентоспособных предпринимательских структур крупным капиталом усиливает конкуренцию на рынке между остальными субъектами собственности. Обобщение исследуемого явления состоит не только в оценке высокой эффективности функционирования крупных туристических и оздоровительных комплексов, но и в выделении их существенного значения для саморазвития системы рыночных отношений. Недооценка этого фактора может привести к принятию необоснованных мер со
стороны государства, вызванных приватизацией туристско-рекреационных объектов, и завершиться сужением объемов предоставления санаторно-курортных услуг для потребителей.
Таблица 1 Ч Основные показатели предпринимательской Х деятельности гостиниц в регионе Кавказских Минеральных Вод
Показатели Годы Темп роста, 2003 к 1999,%
1999 2000 2001 2002 2003
Число гостиниц 105 99 92 84 71 -32,4
Номерной фонд гостиниц (количество номеров) 3321 2840 2634 2487 2329 -29,9
Единовременная вместимость гостиниц, мест 6554 5592 5115 4756 4430 -32,5
Предоставлено ночевок за год, тыс. 555,7 559,9 508,7 458,9 497,6 -10,5
Опираясь на вывод о том, что частная собственность на землю и имущество предпринимателей гарантирует им поную экономическую свободу и позволяет вести обслуживание клиентуры на расширенной основе, целесообразно выделить способы ее реализации и представить их в илюстративном виде.
Очевидно, что предприятия и учреждения, базирующиеся на частной форме присвоения средств производства и специфических способах ее использования, представленных на рисунке 2, являются более привлекательными, но менее эффективными. Этот недостаток устраняется в условиях 2.3, при трансформации единоличного хозяйствования в ассоциированный тип организации предпринимательской деятельности.
Наиболее рациональным при частной форме собственности на средства производства может считаться вариант 1.2, отражающий групповую деятельность индивидуальных предпринимателей. В этом случае состав структур, вовлеченных в туристско-рекреационное обслуживание клиентов, не ограничивается потенциалом одного предприятия, а формируется с учетом расширяющихся возможностей группы организаций удовлетворять возрастающий спрос на оздоровительные услуги.
Рисунок 2 Ч Способы реализации частной собственности на средства производства предпринимательских структур в туристско-рекреационной сфере.
Данный подход позволяет сформулировать важное методологическое заключение об отношениях собственности, выступающих сущностной характеристикой предпринимательского сектора в туристско-рекреационной среде. Исходя из этого, предпринимательство в эколого-курортном подкомплексе можно считать формой хозяйствования, отличающейся видом владения средствами производства и типом деятельности ее субъектов, которую выражают социально-экономические отношения, складывающиеся между производителями и покупателями туристско-рекреационных услуг по поводу обслуживания клиентуры с наименьшими для потребителей денежными затратами.
Анализ хозяйственного положения туристических и рекреационных организаций указывает на то, что к основным проблемам субъектов предпринимательства в эколого-курортном регионе относятся: нехватка собственных денежных накоплений, трудности с поиском потенциальных
потребителей оздоровительных услуг и недостаточная государственная экономическая поддержка. В силу этого, с 1990 по 2003 годы численность субъектов ассоциированного предпринимательства Ч санаториев и пансионатов с лечением в условиях Кавказских Минеральных Вод сократилась со 119 до 117, то есть уменьшилась на 1,7%. Тем не менее, более половины из них продожают активизировать предпринимательскую деятельность в рекреационной сфере. Собственные туристические и лечебные учреждения имеют 20,6% индивидуальных предпринимателей, а 19,3% частных собственников поддерживают прямые связи с ведомственными санаториями и пансионатами.
Полученные данные и имеющиеся статистические материалы, приведенные в таблице 2, свидетельствуют об ухудшении основных технико-экономических показателей функционирования
предпринимательских структур санаторно-курортной специализации. Если в 1990 году в санаториях и пансионатах с лечением в городах Кисловодске, Железноводске и Пятигорске было предоставлено лечебных услуг для 340,9; 141,6 и 186,5 тыс. человек, то в 2003 году данные показатели снизились на 52,7; 55,8 и 49,8%. Как видно, число мест для оздоровления населения в указанных учреждениях за отмеченный временной период уменьшилось на 31,5; 34,0 и 62,3%.
По причине физического износа зданий и медицинского оборудования, емкость санаториев в регионе за период с 1990 по 2003 годы сократилась с 40,9 до 34,3 тыс. мест, то есть снизилась на 16,3%. Данное уменьшение является следствием выведения из оборота летних корпусов. Так, в городе Пятшорске из курортного оборота в течение отмеченного периода времени было выведено 25% койко-мест при сокращении коечного фонда профсоюзных здравниц и передачи его части внекурортным организациям. Не располагая возможностями самофинансирования, руководители санаторно-курортных комплексов затрачивают средства на текущий и капитальный ремонт зданий и сооружений, что не обеспечивает их развития в догосрочном аспекте.
В допонение к отмеченному, помимо фактического выбытия части койко-мест из рекреационного оборота в условиях эколого-курортного подкомплекса наблюдается их скрытое выведение из эксплуатации. Указанная минимизация объемов использования средств производства подтверждается анализом динамики коэффициентов загрузки, которые рассчитываются как отношение используемой коечной емкости к имеющимся койко-местам, находящимся на балансах предприятий. В ходе
развития инфляционного процесса предприниматели вынуждены пересматривать балансовую стоимость своих основных средств, в то время как коечный и номерной фонды остаются без изменений. В итоге, в 2003 году средний коэффициент загрузки бальнеологических учреждений Кавказских Минеральных Вод составил только 75%.
Таблица 2 - Основные технико-экономические показатели функционирования субъектов ассоциированного предпринимательства в эколого-курортном подкомплексе Кавказских Минеральных Вод
Наименование административно- Годы Темп
роста, 2003 к
территориальных делений и 1990 1995 2000 2001 2002 2003
по казателе й 1990,%.
Кисловодск
Число санаториев и пансионатов с лечением 43 34 35 37 39 44 2,3
В них мест, тыс. ед. 15,8 8,3 7,8 8,2 9,1 10,9 -31,0
Предоставлено лечебный услуг для населения, тыс. чел. 340,9 93,7 113,9 119,7 132,7 161,3 -52,7
Загрузка 1 места, чел. 21,6 11,3 14,6 14,6 14,6 14,8 -31,5
Железноводск
Число санаториев и пансионатов с лечением 21 20 20 20 20 20 -4,8
В них мест, тыс. ед. 6,6 5,5 4,8 4,8 5,1 5,4 -19,2
Предоставлено лечебных услуг для населения, тыс. чел. 141,6 49,0 69,0 68,5 72,3 76,8 -55,8
Загрузка 1 места, чел. 21,5 8,9 14,4 14,3 14,2 14,2 -43,0
Пятигорск
Число санаториев и пансионатов с лечением 19 19 19 19 19 21 10,5
В них мест, тыс. ед. 5,9 5,9 4,8 5,0 5,7 7,9 33,9
Предоставлено лечебнвк услуг для населения, тыс. чел. 186,5 49,9 56,1 61,7 69,3 93,6 -49,8
Загрузка 1 места, чел 31,6 8,5 11,7 12,3 12,2 11,9 -62,3
Ессентуки
Число санаториев и пансионатов с лечением 36 27 23 24 26 31 -12,9
В них мест, тыс. ед. 12,6 8,2 6,1 6,5 7,8 9,8 -22,3
Предоставлено лечебных услуг для населения, тыс. чел. 273,4 53,2 68,5 75,3 84,9 113,2 -58,6
Загрузка 1 места, чел. 21,7 6.5 11,2 11,6 10,9 11,6 -46,5
Минеральные Воды
Число санаториев и пансионатов с лечением 0 0 1 1 1 1 100,0
В них мест, тыс. ед. 0 0 0,2 0,3 0,3 . 0,3 30,0
Предоставлено лечебных услуг для населения, тыс. чел. 0 0 1,8 19 19 2,0 200,0
Загручка 1 места, чел. 0 0 9,0 6,3 6,3 6,7 670,0
Итого по КМВ
Число санаториев и пансионатов с лечением 119 100 98 101 105 117 Х1,7
В них мест, тыс. ед. 40,9 27,9 23,7 24,8 28,0 34,3 -16,1
Предоставлено лечебных услуг для населения, тыс. чел. 942,4 195,9 309,3 327,1 361,1 446,9 -52,6
Загрузка 1 места, чел. 96,4 35,2 52,8 59,1 58,2 59,2 -38,6
В целях оценки состояния предпринимательства в туристско-рекреационной среде и выработки на этой основе предложений по его развитию, в диссертационном исследовании обобщены результаты анкетного опроса руководителей туристических и бальнеологических учреждений Кавказских Минеральных Вод. Анкетой предусматривалось изучение вопросов, раскрывающих социально-экономические проблемы предпринимательства в эколого-курортном подкомплексе, для выявления путей и мер активизации взаимодействия его структурных элементов.
Доминирующая часть опрошенных (85%) считают частную собственность на землю и имущество необходимым условием повышения эффективности функционирования туристических и гостиничных объединений. В то же время лишь 29% руководителей бальнеологических учреждений оценивают используемые в настоящее время основные фонды своих предприятий соответствующими требованиям современного лечебного обслуживания населения.
В большинстве структур туристической и рекреационной специализаций обслуживание клиентуры осуществляется за рамками государственных заказов и фьючерсных контрактов. Поиск потенциальных потребителей оздоровительных услуг приводит к росту трансакционных затрат предпринимателей, выражающихся в увеличении их расходов на ведение переговоров и оформление договорных отношений с предприятиями и организациями. Как следствие, возрастает стоимость санаторных путевок, и уменьшается предложение бальнеологических услуг для малообеспеченных слоев населения.
С позиции соискателя, увеличение цен на электроэнергию, топливо-смазочные материалы и газ-приводит к росту стоимости санаторных путевок и падению реальных доходов населения. Динамика среднемесячной заработной платы жителей города Ессентуки, приведенная в материалах таблицы 3, указывает на ее трансформационный спад. За период с 2000 по 2003 годы уровень номинальной заработной платы в расчете на одного работника снизися со 148,4 до 130,0%. В условиях развития инфляционного процесса, составившего в 2000 году 22%, показатель реальной заработной платы одного работника с 2000 по 2003 годы уменьшися на 12,4%.
Если индекс цен на товары с 1990 по 2003 годы возрос в 5 тысяч раз, то стоимостное выражение туристско-рекреационных услуг за отмеченный период времени увеличилось в 15 тысяч раз. Столь заметная разница в ценах на товары и услуги объясняется не только ростом трансакционных
затрат различных предпринимательских структур, но и возрастанием постоянных издержек санаториев, пансионатов и домов отдыха, связанных с содержанием оборудования и медицинского персонала, численность которого сокращается неадекватно уменьшению объемов оказываемых потребителям услуг.
Таблица 3 Ч Среднемесячная заработная плата одного жителя города Ессентуков
Показатели Годы Абсолютное изменение 2003 к 1999
1999 2000 2001 2002 2003
Средняя номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника, в рублях 740 1560 2253 2913 3787 3047
Номинальная заработная плата (в % к предыдущему году) 123,6 148,4 138,0 135,6 130,0 6,4
Реальная заработная плата (в % к предыдущему году) 104,0 124,3 113,9 116,6 111,9 7,9
Анализ имеющихся статистических данных показывает, что рост цен на туристско-рекреационные услуги сопровождается падением реальной заработной платы в расчете на одного работника. Так, в 1990 году цена одной санаторной путевки не превышала 60% среднемесячной заработной платы служащего. Однако за последующие 13 лет она возросла на 1222%, что явно превысило платежеспособные возможности среднего потребителя. Отраженная в материалах таблицы 4 смета расходов на лечение в санатории свидетельствует о невозможности приобретения путевки по цене, измеряющейся суммой 10500 рублей, для потребителя, заработная плата которого составляет 3047 рублей.
Из отмеченного следует, что помимо физического и морального износа основных фондов предприятий и учреждений эколого-курортного подкомплекса, в санаториях, пансионатах и домах отдыха отмечается неэффективное использование имеющегося производственного потенциала. Это связано с дисбалансом между доходами населения и стоимостью оздоровительных услуг, а также с недостаточной государственной экономической поддержкой субъектов
предпринимательства, функционирующих в туристско-рекреационной сфере.
Таблица 4 - Смета расходов на предоставление санаторно-курортных услуг в санатории Виктория города Кисловодска в 2003 году (из расчета пребывания одного клиента в санатории в течение 21 дня)
Статьи расходов Удельный вес, в % Сумма, в рублях
Коммерческие расходы 12,2 1281,00
Заработная плата с начислениями 28,8 3024,00
Покупные продукты питания 20,0 2100,00
Содержание номерного фонда 17,2 1806,00
Лечение 16,0 1680,00
Другие виды расходов 5,8 609,00
Итого расходов 100,0 10500,00
В первом случае речь идет о неэффективном механизме ценообразования на санаторно-курортные услуги, который базируется на затратном для потребителей подходе. При сокращении запоняемости здравниц постоянные издержки субъектов предпринимательства, связанные с эксплуатацией зданий и сооружений, в расчете на одного лечащегося или отдыхающего, неизменно возрастают. Такая ситуация оказывает негативное воздействие на спрос и приводит к недозагруженности гостиниц, санаториев, пансионатов и домов отдыха. В результате, у руководителей туристических и бальнеологических учреждений возникает необходимость в повышении цен на путевки.
В этой связи, автор работы предлагает изменить подход к ценообразованию на туристско-рекреационное обслуживание населения в целях наиболее поного удовлетворения потребительского спроса. С точки зрения соискателя, он дожен строиться не на стремлении предпринимателей к извлечению максимума прибыли, а на получении доходов, достаточных для ведения предпринимательской деятельности на расширенной основе.
С другой стороны, специализация и комбинирование туристско-рекреационных услуг обусловливают потребность туристических и гостиничных объединений санаториев, пансионатов и профилакториев в экономической поддержке со стороны государства. Этим предопределяется целесообразность разработки концепции развития предпринимательских структур, хозяйствующих в эколого-курортном
подкомплексе. Для выпонения указанной задачи в работе предлагается поэтапная реализация следующих организационно-экономических мероприятий.
В первый год осуществления концепции администрация Кавказских Минеральных Вод предлагает предпринимателям заключить контракты на оказание оздоровительных услуг населению по приемлемым ценам. Причем оплата по контрактам производится частично деньгами (40%) в момент заключения сделок, а остальная часть (60%) - государственными финансовыми обязательствами (ГФО).
Субъекты предпринимательства, заключившие данные контракты, получают гарантированные средства, необходимые им для проведения качественного обслуживания клиентуры. Если частным предприятиям или партнерствам не достает наличных ресурсов, они могут продать государственные финансовые обязательства специальным
упономоченным финансовым компаниям, которые предоставляют их в распоряжение платежеспособных коммерческих структур.
Ко времени получения санаторных путевок по контрактам и погашения обязательств администрации Кавказских Минеральных Вод, часть ГФО учитывается в счет задоженности предпринимателей перед бюджетом, а органы испонительной власти получают право на услуги, часть которых (60%) зачисляется в стабилизационный региональный фонд. Вторая часть услуг продается на открытом рынке, и вырученные средства идут на погашение выпущенных, но к этому времени не зачтенных государственных финансовых обязательств. С точки зрения автора, последовательная реализация предлагаемых мер обеспечивает привлечение внимания потенциальных инвесторов к новым финансовым инструментам и позволяет переходить ко второму этапу осуществления концепции.
Во второй год ее реализации в систему используемых обязательств на покупку путевок вводятся фьючерсные контракты на продажу туристско-рекреационных услуг. Тем самым, администрация региона получает возможность привлечения допонительных денежных средств, которые могут быть направлены на поддержку агентств по связям с государством и общественными организациями, а также в пользование маркетинговых центров.
Анализ динамики функционирования туристических и рекреационных предприятий и размеров их товарооборота показывает, что неэффективная предпринимательская деятельность отдельных субъектов
эколого-курортного подкомплекса объясняется отсутствием их взаимодействия с маркетинговыми центрами. Переход к рынку поставил предпринимателей в затруднительное положение, поскольку им приходится самостоятельно и с возрастающими трансакционными затратами искать потребителей продукции туристско-рекреационной сферы Из-за отсутствия информации цены на путевки и услуги формируются от сдеки к сдеке, что обусловливает необходимость уменьшения трансакционных затрат в различных предпринимательских структурах. Механизм сокращения количества сделок по купле-продаже туристско-рекреационных услуг, представленный на рисунке 3, ускоряет адаптацию субъектов предпринимательства к запросам личного потребления, к рыночному окружению и несовершенной конкуренции.
А. Количество сделок? оформленных без дистрибьютора М = ПредприниматзяьГС= Клиент М*С = 3*3=9
Б. Количество сделок, офоридашшх с дистрибьютором О = Дистрибьютор, М +3 = 6
Рисунок 3 - Механизм сокращения количества сделок по купле-продаже туристско-рекреационных услуг с помощью дистрибьютора.
Приведенный рисунок показывает, что его часть А представляет трех предпринимателей, использующих прямой маркетинг в целях оформления 9 сделок с тремя клиентами. В то же время часть Б указанного рисунка отражает работу трех предпринимателей, которые через посредство одного дистрибьютора оформляют 6 сделок купли-продажи туристско-рекреационных услуг. При этом критерием эффективности маркетинговой деятельности выступает целенаправленная координация предоставления услуг в соответствии с требованиями рыночной конъюнктуры при возможности использования интенсивных технологий туристско-рекреационного обслуживания клиентов. Назначение маркетинговых служб, действующих в структурах туристических и гостиничных объединений, санаториев, пансионатов и профилакториев, сводится к проведению исследований изменяющегося спроса для выработки оптимальных решений по рационализации оздоровительного обслуживания населения.
Через установление стабильных и договременных связей с покупателями туристических и рекреационных услуг маркетинг позволяет субъектам ассоциированного предпринимательства сокращать свои расходы и экономить затраты потребителей. По авторскому заключению, посредством анализа потенциального спроса, рекламирования и организации обслуживания индивидуальных клиентов, проведения научных исследований и планирования хозяйственной деятельности крупные организации и учреждения, функционирующие в эколого-курортном подкомплексе, подтверждают статус экономически эффективных предпринимательских структур.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:
1. Хрипачева Т.А. Проблемы налогообложения современных малых предприятий в туристско-рекреациоиной сфере // Материалы IV научно-практической региональной межвузовской конференции Социально-экономические, политические, правовые и духовные проблемы региона Кавказских Минеральных Вод. - Пятигорск: СевКавГТУ, 2002. - 0,2 п. л.
2. Хрипачева Т.А. Пути реализации концепции устойчивого развития предпринимательства в рекреационном регионе КМ В // Материалы IV научно-методической конференции Образовательная стратегия в высшем
учебном заведении: вопросы и проблемы. - Пятигорск: СевКавГТУ, 2003. -0,2 п. л.
3. Хрипачева Т.А. Проблемы развития туризма на КМВ // Материалы V научно-практической региональной межвузовской конференции Экономика, курорты и культура Кавказских Минеральных Вод. -Пятигорск: СевКавГТУ, 2003. - 0,2 п. л.
4. Хрипачева Т.А. Влияние маркетинговых факторов на сбыт туристических услуг // Материалы первой Всероссийской научно-практической конференции Корпоративное управление в Российской Федерации. - Кисловодск: СевКавГТУ, 2003. - 0,1 п. л.
5. Хрипачева Т.А. Основные направления развития и проблемы социальной сферы рекреационной зоны КМВ // Материалы VII региональной научно-технической конференции Вузовская наука -Северо-Кавказскому региону. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 0,1 п. л.
6. Хрипачева Т.А. Состояние туристско-рекреационного обслуживания клиентуры в современных условиях // Материалы 49 научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Пятигорского филиала СевероКавказского государственного технического университета. - Пятигорск: СевКавГТУ, 2004.-0,1 п. л.
7. Хрипачева Т.А., Павленко И.А. Перспективы развития туризма в регионе КМВ // Современные аспекты экономики. - № 10. - Санкт-Петербург: Центр оперативной полиграфии, 2004. - 0,2 п. л., в т. ч. авторских- 0,1 п. л.
8. Хрипачева Т.А., Павленко И.А. Рынок туристско-рекреационных услуг: сущность, структура // Современные аспекты экономики. - № 11.-Санкт-Петербург: Центр оперативной полиграфии, 2004. - 0,4 п. л., в т. ч. авторских - ОД п. л.
9. Хрипачева ТА. Влияние рекреации на воспроизводство рабочей силы // Материалы VIII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону. - Ставрополь: СевКавГТУ 2004. - 0,1 п. л.
Изд. лиц. серия ИД № 00502 Подписано к печати 12.01.05 г.
Формат 60x84. 1/16 Усл. печ. л.-1,4. Уч.-изд. л.-1,1.
Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ №4 Тираж 100 экз. Северо-Кавказский государственный технический университет 355029 г. Ставрополь пр. Кулакова, 2
Отпечатано в типографии СевКавГТУ Издательство Северо-кавказского государственного технического университета
22 MAP к ' ' ' 2806
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хрипачева, Татьяна Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ
СРЕДЕ: ОРГАНИЗАЦИЯ, СТРУКТУРА И СОСТОЯНИЕ.
1.1. Организация и структура предпринимательства в туристско-рекреационной сфере.
1.2. Динамика предпринимательской деятельности экономических субъектов в эколого-курортном подкомплексе.
1.3. Состояние туристско-рекреационного обслуживания клиентуры в условиях рынка.
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В ЭКОЛОГО-КУРОРТНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ РЕГИОНА.
2.1. Характеристика предпринимательства в туристско-рекреационной сфере Кавказских Минеральных Вод.
2.2. Тенденции развития туристско-рекреационного обслуживания клиентуры на мезоуровне.
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СРЕДЕ.
3.1. Государственная поддержка предпринимательства в туристско-рекреационной сфере.
3.2. Концептуальная модель развития предпринимательства в туристско-рекреационной среде.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация, состояние и развитие предпринимательства в туристско-рекреационной среде"
Актуальность темы исследования. Одним из приоритетных условий обеспечения устойчивости реального сектора экономики выступает стабилизация функционирования ведущих отраслей сферы нематериального производства. К ним относится эколого-курортный подкомплекс, развитие которого требует качественного изменения туристско-рекреационного обслуживания клиентуры.
Формирование системы рыночного хозяйствования в туристско-рекреационной среде обусловливается его саморегулированием и проявляется в реализации отношений частной и колективно-долевой форм собственности на землю и имущество юридических и физических лиц. Поскольку в данной системе происходят воспроизводство производительных сил и оздоровление населения, она приобретает особое значение для экономики народного хозяйства и его регионов.
Вместе с тем, оздоровительные функции предприятий и учреждений указанной отрасли ограничиваются определенными финансовыми возможностями государства, что предполагает повышение уровня хозяйственной предприимчивости и инициативы туристических и бальнеологических структур. При этом трансформация отношений собственности на частную основу не способствует оздоровлению трудовых ресурсов, так как специфика их структуры не обеспечивает повышения эффективности использования имеющегося курортного потенциала. Кроме того, из-за отсутствия национальной курортной политики создание конкурентоспособных туристско-рекреационных объектов, включающих в себя модернизированные учреждения туризма и отдыха, не представляется возможным.
Отсюда, анализ предпринимательской деятельности различных субъектов собственности, функционирующих в эколого-курортном подкомплексе региона, определяется в фундаментальную научную проблему. В данном аспекте исследование социально-экономической структуры предпринимательства в туристско-рекреационной среде и обоснование предложений по развитию санаторно-курортного дела на мезоуровне являются актуальными и своевременными.
Состояние изученности проблемы. Отсутствие научно обоснованной курортной политики, отвечающей потребностям саморегулирования рынка оздоровительных услуг, противоборство новых и дореформенных подходов к организации предпринимательства в эколого-курортном подкомплексе препятствуют целенаправленному развитию его предприятий и учреждений.
Несмотря на глубину исследований поведения экономических субъектов в условиях рынка, проведенных А.А. Адамеску, B.C. Бильчаком, Б.Ю. Блохиным, Г.В. Гутманом, А.Г. Дружининым, Ю.К. Заевым, Н.П. Кетовой, Ю.С. Колесниковым, В.Н. Овчинниковым и другими авторами, изученность рассматриваемой проблемы остается далеко не исчерпывающей для выработки практических мер, обеспечивающих повышение экономической эффективности функционирования туристических и гостиничных объединений, санаториев и пансионатов, домов отдыха и профилакториев.
Следует отметить, что в современной экономической литературе вопросам развития предпринимательства в туристско-рекреационной среде уделяется определенное внимание. В работах В.И. Азара, И.Т. Балабанова, З.М. Горбылевой, В.Г. Гуляева, В.А. Квартального, М.А. Морозова, М.Э. Немоляевой, Г.П. Розановой и С.И. Свинцова предлагаются различные варианты повышения конкурентоспособности бальнеологических учреждений. Тем не менее, разработка теоретических и практических аспектов активизации их хозяйственной предприимчивости в условиях переходной экономики является незавершенной.
Расхождение во взглядах на саморегулирование и регулирование рынка оздоровительных услуг, а также недостаточная разработанность практических мер, стимулирующих развитие предпринимательской деятельности субъектов туристско-рекреационной сферы, предопределили выбор предмета настоящего исследования, обусловили его цель и задачи.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.1 Ч Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Целью исследования являются выявление специфики социально-экономических отношений, складывающихся между субъектами предпринимательства в туристско-рекреационной среде, и разработка мероприятий, способствующих развитию эколого-курортного подкомплекса региона.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- с позиции системно-функционального подхода определить социально-экономическую структуру предпринимательства в туристско-рекреационной сфере;
- на основе анализа механизма воздействия различных форм собственности на землю и имущество предприятий оздоровительного профиля определить основные принципы организации предпринимательской деятельности в эколого-курортном подкомплексе; посредством монографического обследования туристических и бальнеологических учреждений выявить особенности и условия улучшения туристско-рекреационного обслуживания клиентуры в эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод;
- используя экономико-статистический анализ, дать оценку государственной поддержке предпринимательских структур, функционирующих в туристско-рекреационной среде;
- на базе исследования, обобщения и систематизации основных технико-экономических показателей функционирования туристических и гостиничных объединений, пансионатов, санаториев, домов отдыха и профилакториев обосновать концептуальную модель развития предпринимательства в туристско-рекреационной сфере.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования служат концептуальные положения и выводы, представленные в научных трудах ученых-экономистов, реализующих сопоставительный подход к характеристике предпринимательства в туристско-рекреационной сфере, а также программно-прогнозные разработки и нормативные документы органов законодательной и испонительной власти Российской Федерации и Кавказских Минеральных Вод.
Инструментарно-методический аппарат работы. В процессе изучения и обобщения материалов, в рамках проведения системно-функционального анализа к исследованию структуры предпринимательства в туристско-рекреационной среде были использованы методы восхождения от абстрактного к конкретному; категориального, историко-генетического и эмпирического анализа; оценки динамических рядов; социологического опроса и монографического обследования.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена фактами и сведениями, изложенными в монографических изданиях и научной периодике, статистическими данными Госкомстата РФ, материалами статистических сборников и текущей отчетности предприятий, а также документами законодательных и испонительных органов государственной власти Российской Федерации, Ставропольского края и эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования в работе выступают предприятия и учреждения туристической и санаторной сфер как элементы социально-экономической структуры предпринимательства в эколого-курортном регионе. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, складывающиеся между учреждениями эколого-курортного подкомплекса и населением по поводу улучшения туристско-рекреационного обслуживания клиентуры.
Рабочая гипотеза исследования состоит в обосновании концептуального положения о том, что в условиях рынка одним из приоритетных условий сбалансированного развития реального сектора экономики выступает активизация предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов в туристско-рекреационной среде.
Основные положения, выносимые на защиту:
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хрипачева, Татьяна Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование организации, состояния и развития предпринимательства в туристско-рекреационной среде позволило сформулировать следующие выводы теоретического и прикладного аспектов:
1. Предпринимательскую деятельность в эколого-курортном подкомплексе осуществляют предприятия и учреждения, основными из которых являются туристические и гостиничные объединения, санатории, пансионаты, дома отдыха, профилактории, водо- и грязелечебницы. Однако помимо гостиниц, санаториев и домов отдыха, субъектами предпринимательства в туристско-рекреационной сфере выступают агентства по связям с государством и общественными организациями, службы правового и бухгатерского консультирования, а также маркетинговые центры, представляющие собой развитую форму информационного обслуживания потребителей оздоровительных услуг. Они являются институтами, осуществляющими максимально быстрое сведение спроса и предложения через конкурентный механизм их саморегулирования. Такие центры могут использовать приемлемые для юридических и физических лиц фьючерсные контракты, учитывающие различные условия предоставления туристических и рекреационных услуг для населения.
2. По сравнению с мекими и средними организациями, крупные туристические и бальнеологические учреждения обладают большей долей постоянного капитала и, располагая разветвленной сетью маркетинговых служб, могут выжидать сопутствующую конъюнктуру на рынке. Их монополия на информацию создает для субъектов ассоциированного предпринимательства допонительные возможности получения денежного дохода, чего лишены собственники малого капитала. Только капиталоемкие туристические и гостиничные объединения, санатории, пансионаты и профилактории располагают экономическими привилегиями, так как владеют более совершенными средствами производства и затрачивают меньшее количество рабочего времени на поиск потребителей своих услуг. Сосредоточение основных туристических и рекреационных фондов у крупных предпринимательских структур является свидетельством того, что мекие собственники земли, труда и капитала при заключении сделок купли-продажи остаются в экономически невыгодном для них положении. Перспективу их развития определяют потеря хозяйственной самостоятельности и переход управленческих функций в компетенцию туристических и рекреационных объединений.
3. Небольшие объемы предоставления услуг, ограниченность выбора покупателей и малый доход указывают на неконкурентоспособный потенциал индивидуальных предпринимателей в туристско-рекреационной среде и предопределяют поглощение меких учреждений формированиями ассоциированного типа. Тем не менее, поглощение неконкурентоспособных предпринимательских структур крупным капиталом усиливает конкуренцию на рынке между остальными субъектами собственности. Обобщение исследуемого явления состоит не только в оценке высокой эффективности функционирования крупных туристических и оздоровительных комплексов, но и в выделении их существенного значения для саморазвития системы рыночных отношений. Недооценка этого фактора может привести к принятию необоснованных мер со стороны государства, вызванных приватизацией туристско-рекреационных объектов, и завершиться сужением объемов предоставления санаторно-курортных услуг для населения.
4. Воздействуя на хозяйственную деятельность различных предпринимательских структур, частная собственность на землю и имущество способствует формированию условий для результативной эксплуатации имеющихся у них ресурсов. Под воздействием отношений собственности процесс реализации предпринимательского потенциала в туристско-рекреационной среде приобретает направленность одновременно на достижение краткосрочного и догосрочного эффектов. В этом смысле он обусловливает использование факторов на основе сочетания интенсивной эксплуатации средств производства с их рациональным применением. При этом основой формирования предпринимательского сектора в эколого-курортном подкомплексе является частная собственность на землю, труд и капитал, рациональное применение которых обеспечивает движение услуг к потребителю с наименьшими для него затратами. Поскольку интенсификация процесса оздоровления производительных сил является важнейшим фактором развития сферы нематериального производства, организация рыночного хозяйствования туристических и гостиничных объединений, санаториев и пансионатов, домов отдыха и профилакториев предполагает использование такой формы собственности, которая обеспечивает мотивационное привлечение денежных ресурсов в отрасли туризма и здравоохранения.
5. Анализ хозяйственного положения туристических и рекреационных организаций указывает на то, что к основным проблемам субъектов предпринимательства в эколого-курортном регионе относятся: нехватка собственных денежных накоплений, трудности с поиском потенциальных потребителей оздоровительных услуг и недостаточная государственная экономическая поддержка. В силу этого, с 1990 по 2003 годы численность субъектов ассоциированного предпринимательства Ч санаториев и пансионатов с лечением в условиях Кавказских Минеральных Вод сократилась со 119 до 117, то есть уменьшилась на 1,7%. Вместе с тем, более половины из них продожают активизировать предпринимательскую деятельность в рекреационной сфере. Собственные туристические и лечебные учреждения имеют 20,6% индивидуальных предпринимателей, а 19,3% частных собственников поддерживают прямые связи с ведомственными санаториями и пансионатами.
6. По причине физического износа зданий и медицинского оборудования, емкость санаториев в регионе за период с 1990 по 2003 годы сократилась с 40,9 до 34,3 тыс. мест, то есть снизилась на 16,3%. Данное уменьшение является следствием выведения из оборота летних корпусов.
Так, в городе Пятигорске из курортного оборота в течение отмеченного периода времени было выведено 25% койко-мест при сокращении коечного фонда профсоюзных здравниц и передачи его части внекурортным организациям. Не располагая возможностями самофинансирования, руководители санаторно-курортных комплексов затрачивают средства на текущий и капитальный ремонт зданий и сооружений, что не обеспечивает их развития в догосрочном аспекте.
7. Помимо фактического выбытия части койко-мест из рекреационного оборота в условиях эколого-курортного подкомплекса наблюдается их скрытое выведение из эксплуатации. Указанная минимизация объемов использования средств производства подтверждается анализом динамики коэффициентов загрузки, которые рассчитываются как отношение используемой коечной емкости к имеющимся койко-местам, находящимся на балансах предприятий. В ходе развития инфляционного процесса предприниматели вынуждены пересматривать балансовую стоимость своих основных средств, в то время как коечный и номерной фонды остаются без изменений. В итоге, в 2003 году средний коэффициент загрузки бальнеологических учреждений Кавказских Минеральных Вод составил только 75%.
8. Увеличение цен на электроэнергию, топливо-смазочные материалы и газ приводит к росту стоимости санаторных путевок и падению реальных доходов населения. Динамика среднемесячной заработной платы жителей города Ессентуки указывает на ее трансформационный спад. За период с 2000 по 2003 годы уровень номинальной заработной платы в расчете на одного работника снизися со 148,4 до 130,0%. В условиях развития инфляционного процесса, составившего в 2000 году 22%, показатель реальной заработной платы одного работника с 2000 по 2003 годы уменьшися на 12,4%. Если индекс цен на товары с 1990 по 2003 годы возрос в 5 тысяч раз, то стоимостное выражение туристско-рекреационных услуг за отмеченный период времени увеличилось в 15 тысяч раз. Столь заметная разница в ценах на товары и услуги объясняется не только ростом трансакционных затрат различных предпринимательских структур, но и возрастанием постоянных издержек санаториев, пансионатов и домов отдыха, связанных с содержанием оборудования и медицинского персонала, численность которого сокращается неадекватно уменьшению объемов оказываемых потребителям услуг.
9. При сокращении запоняемости здравниц постоянные издержки субъектов предпринимательства, связанные с эксплуатацией зданий и сооружений, в расчете на одного лечащегося или отдыхающего, неизменно возрастают. Такая ситуация оказывает негативное воздействие на спрос и приводит к недозагруженности гостиниц, санаториев, пансионатов и домов отдыха. В результате, у руководителей туристических и бальнеологических учреждений возникает необходимость в повышении цен на путевки. В этой связи, необходимо изменить подход к ценообразованию на туристско-рекреационное обслуживание населения в целях наиболее поного удовлетворения потребительского спроса. Он дожен строиться не на стремлении предпринимателей к извлечению максимума прибыли, а на получении доходов, достаточных для ведения предпринимательской деятельности на расширенной основе.
10. Специализация и комбинирование туристско-рекреационных услуг обусловливают потребность туристических и гостиничных объединений, санаториев, пансионатов и профилакториев в экономической поддержке со стороны государства. Этим предопределяется целесообразность разработки концепции развития предпринимательских структур, хозяйствующих в эколого-курортном подкомплексе. Для выпонения указанной задачи целесообразна поэтапная реализация следующих организационно-экономических мероприятий. В первый год осуществления концепции администрация Кавказских Минеральных Вод предлагает предпринимателям заключить контракты на оказание оздоровительных услуг населению по приемлемым ценам. Причем оплата по контрактам производится частично деньгами (40%) в момент заключения сделок, а остальная часть (60%) -государственными финансовыми обязательствами. Во второй год реализации концепции в систему используемых обязательств на покупку путевок вводятся фьючерсные контракты на продажу туристско-рекреационных услуг. Тем самым, администрация региона получает возможность привлечения допонительных денежных средств, которые могут быть направлены на поддержку агентств по связям с государством и общественными организациями, а также в пользование маркетинговых центров.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хрипачева, Татьяна Анатольевна, Ставрополь
1. Нормативные акты:
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации // Российская газета. -1994. 8 декабря. - С.6.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации
4. Инструкция Госкомслужбы "О порядке исчисления к уплате в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 09.08.95 г № 37 (с изменениями от 18.03.97 г).
5. Конституция Российской Федерации
6. Концепция развития курортного дела в Российской Федерации. Проект. Кавказская здравница. 26 марта. - 2004. - С.З.
7. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры). Министерство промышленности РФ от 12.03.1997.
8. Концепция экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказских Минеральных Вод. - Пятигорск: 1992. - 500 с.
9. Федеральный Закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. № 88-ФЗ от 14 июня 1995 г. - М.: Ось-89, 1996 . - с.6
10. О допонительных мерах по развитию туризма в Российской Федерации и об упорядочении использования государственной собственности в сфере туризма. Указ Президента РФ от 24 апреля 1994 года.
11. О курортах федерального значения региона Кавказских Минеральных Вод. Указ Президента РФ от 14 июня 1994 года №1/229. Информационный бюлетень администрации КМВ. 2001. - № 2. -Ессентуки. - С.19.
12. О мерах по рациональному использованию природных минеральных лечебных ресурсов курортного региона КМВ. Указ Президента Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. Офиц. изд. М.: 1994-№8.-С. 180-181.
13. О налоге на имущество предприятий. Закон РФ от 13.12.91 г, (с изменениями и допонениями от 23 08 95 г.).
14. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах. Федеральный Закон. № 26 -Ф.З. от 23.02.95 г. // Собрание Законодательства РФ. Офиц. изд. М.: 1995 - № 9 Ст. 713. - С. 13511359.
15. О разграничении прав собственности на имущество санаторно-курортных учреждений, региональных в курортном регионе Кавказских Минеральных Вод. Постановление правительства Р.Ф. от 18.02.2003 г. № 112.
16. О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 22 декабря 1995 г.
17. О Федеральном бюджете на 2002 год. Ст.ст. 12 и 23. Закон РФ. Российская газета. 2001. - 29 декабря. - С. 4.
18. О федеральной целевой программе Развитие курортов федерального значения. Постановление Правительства РФ № 101 от 02.02.1996.
19. Об инвестиционном налоговом кредите. Закон РСФСР от 20.12 91 г//2071-1.
20. Об основах туристской деятельности в РФ Закон РФ № 132-Ф3 от 24.11.1996 с последующими допонениями и изменениями.
21. Об особо охраняемом эколого-курортном регионе РФ Кавказских Минеральных Водах. Указ Президента РФ № 309 от 27 марта 1992.// Сб. Законодательных актов РФ по региону КМВ / Администрация КМВ.-Ессентуки: 1995.-С.З.
22. Об особо охраняемых природных территориях Ставропольскогокрая. Закон Ставропольского края № 307-24 ГДСК // Ставропольская правда 19.12.1995 г.-С.2.
23. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14.03.95 г. № ЗЗ-ФЗ
24. Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10 января 2002 года. Информационный бюлетень администрации КМВ. Ессентуки. -2002.-№3.-С.94-96.
25. Об утверждении правил ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий. Приказ Государственного комитета РФ по охране окружающей среды № 312 от 04.07.1997.
26. Положение о комплексном мониторинге Состояние природной среды в особо охраняемом эколого-курортном регионе КМВ. Распоряжение Правительства РФ от 6.08.1994 г. №1069-Р.
27. Диссертационные исследования и авторефераты:
28. Гончарова Е.Ю. Развитие рекреационной сферы в системе региональной экономики (на материалах Ставропольского края). Кандидатская диссертация. Ставрополь, 2003.
29. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Диссертация на соискание ученой степени д.э.н. Вогоград. 1996. - С.82.
30. Кулаковский А.В. Экономические проблемы развития региона // Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Пятигорск. 1996.-с. 21.
31. Медяник Н.В. Экологическая безопасность в системе экономических отношений и интересов в рекреационной сфере. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Пятигорск. 2003. - С.100.
32. Мельник Е. А. Сочетание экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Пятигорск. - 1999. - с. 24.
33. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. Автореф. дисс. д.э.н. Ч Ростов н/Д. 2000.- 168 с.
34. Монографии, статьи и тезисы докладов на научных конференциях:
35. Авдаков И.Ю. и др. Концепция экономической политики и механизм её реализации в России.- М.: ИВРАН, 2001.
36. Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристического рынка. Инт международного туризма. М., 2000. Ч 213 с.
37. Алашеева Е.А., Берштейн JI.C. Особенности управления санаторно-курортным учреждением в современных условиях. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, РЭА им. Г. В. Плеханова, 2002.- С. 15-16.
38. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах // Вопросы экономики. -1996. № 6. - с.4-7
39. Ансофф И. Специфические особенности рекреаций. М.:, Экономика, 2000.-110с.
40. Асеев В.Г. Зорин И.В. Социально-экономические нормативы туристско-экскурсионной отрасли. М., ЦРИБ Турист, 1999.- 93 с.
41. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. Ч М.: Финансы и статистика, 1999, с.66
42. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 176 с.
43. Белозеров В. Кавказские Минеральные Воды: эволюция системы городов эколого-курортного региона // Серия Россия 90-х: проблемы регионального развития. Выпуск 4. Ч М.: 2002. с.32.
44. Бильчак B.C. Региональная экономика. Ч Калининград: Изд-во Янтарный сказ. -1998. 315 с.
45. Близнюк Н. КМВ: гордиев узел проблем. Ставропольская правда. 2002. 13 марта, -с.1.
46. Блохин Ю.И. Концепция социально-экономической модели развития туризма в крупном туристском центре или регионе. Туристские фирмы. Вып. 17. - СПб. ОБИС., 1998. - с. 63-67.
47. Бочаров М., Мироненко Н. Рекреационные системы. М.: МГУ, 1986.- 136
48. Вититнев A.M. Об особенностях маркетинга санаторно-курортных учреждений. № 2 - 1998. - с.41-43.
49. Гершкович Б.Я. Предпринимательство в аспекте экономических интересов.// Сборник научных работ. Пятигорск: ПГЛУ. - 2000. - С.23-25.
50. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация. Пятигорск. 2000. - С.79.
51. Год успеха: о загрузке здравниц КМВ в 1999 году. Пятигорская правда. 2000. - 1 февраля. - с.2.
52. Горбылева З.М. Экономика туризма: учебно-практическое пособие. 2-е издание. - Минск: БГЭУ, 2001. - 154 с.
53. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Ставропольского края за 2001, 2002 и 2003 годы.
54. Гузев М.М., Василенко В.Н., Пряхин А.В. Управление природно-хозяйственными системами: стратегия, принципы, механизмы. Вогоград. -2002. С.27.
55. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: 1998.- 200 с.
56. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 304 с.
57. Гуляев В.Т., Организация туристской деятельности, М.: Нолидж,2001.
58. Гутман Г.,Дмитриев Ю., Евликов В. Рекреация сегодня: Краснодар, Вольная Кубань, 2000 .- 273 с.
59. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин / Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистка, 2001.
60. Действующие лица туристического бизнеса. Обзор // Коммерсантъ, 2002, № 23, 6 с.
61. Джарасова С.В. Эффективность экономического и социального развития региона при переходе к рынку. М.: Экономика строительства, № 10,1996.-е. 17-21.
62. Джефоррис П. Роль маркетинга в туризме, доклад сессии ВТО, 2002.- с.54.
63. Довготько Н.А. Проблемы эколого-экономического развития региона Кавказских Минеральных Вод.// Сборник научных работ. -Ессентуки: ЕИУБиП . 1998, С.27-29.
64. Доклад Министра здравоохранения РФ Шевченко Ю. на открытии всероссийского форума Здравница-2002. www.minzdrav.ru
65. Доходы в копику страны дожны приносить туристско-курортный бизнес. Михайленко В. Кавказская здравница. - 1996. - 27 марта, -с. 1-2.
66. Дружинин А.Г. География и экономика: актуальные проблемы соразвития. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ. 2000.- С.37-41.
67. Дружинин А.Г. Рекреационное хозяйство Юга России: проблемы и приоритеты в новой геоэкономической и геополитической ситуации // Нижний Дон и Северный Кавказ: туризм в регионе. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ. 1998.- С.23-26.
68. Дурович А.П., Копанев А.С., Маркетинг в туризме, Минск: Экономпресс, 2000, 399 с.
69. Елисеева И.И. Социальная статистика, 3-е изд.-М., Финансы и статистика. 2003. - 480 с.
70. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. Ч М., Финансы и статистика, 2002. 198 с.
71. Заев Ю.К. Региональная специфика развития малого бизнеса. // Российская газета. 1998. - 31 июля. - С.7-9.
72. Зазгарская И.Б. Проблемы и перспективы развития туризма Украинских Карпат. Москва: Изд-во МГУ, 2002.
73. Захаров В.Ф. Экономика России в системе международного разделения труда. М.: ЮНИТИ. - 2000. - 69 с.
74. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: Изд-во МАРТ. - 1998.
75. Информация. Уровень загрязнения окружающей среды КМВ за 2003 год http:www.region.kmv.ru
76. Исмаев Д.К., Основы стратегии и планирования маркетинга в иностранном туризме, М.: Луч, 2001, 310 с.
77. Итоги загрузки санаторно-курортного комплекса КМВ. -Кавказская здравница. 2003. - 30 апреля. - С.2.
78. Итоги загрузки санаторно-курортного комплекса КМВ. -Кавказская здравница. 2004. - 30 апреля. - С.2.
79. К вопросу разработки концепции природопользования курортного региона. Кавказская здравница. 2003. - 16 июля. - С.З.
80. Кавказская здравница. Промышленный розлив минеральной воды по КМВ за 5 лет. 23 января. - 2004. - с. 1.
81. Квартальное В.А. Туризм: Учебник. Ч М.: Финансы и статистика, 2003.-320 с.
82. Квартальнов В.А. Характер и цели туристской биржи. // Туризм: теория и практика: Т. 3 Новые цели и функции туризма: Экономика и управление. Ч М.: Финансы и статистика, 1998, с. 202
83. Квартальнов В.А., Федорченко В.К. Туризм социальный: история и современность. М.: Пресс-сервис, 1998.
84. Кетова Н.П. Региональная экономика. Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во Гефест. 1998.
85. Кирилов А.Т., Вокова Л.А., Маркетинг в туризме, СПб.: Издательство С-Петербургского университета, 1999, 182 с.
86. Колесников Ю.С. Овчинников В.Н. Регион как воспроизводственная система.// Проблемы развития и прогнозирования социальных процессов в регионе. Ростов н/Д: РИО СКНЦВШ, 1990.
87. Корчевный Ю. Индустрия здоровья: итоги и перспективы. -Пятигорская правда. 2004. - 5 февраля. - с.1.
88. Кривобоков Н.Г., Глухов А.Н., Шведунова Л.Н., Кузнецова Е.А. Санаторно-курортная служба в условиях рыночной экономики // Вопросы курортологии. 2004.- № 2. - С.28-30.
89. Криворучко В.И. и др. Словарь-справочник: Экология, здоровье, курорты, туризм. Москва: Медицина, 1997. - 224 с.
90. Курортные ресурсы Северного Кавказа // Сборник научных трудов Пятигорского НИИ Курортологии и физиотерапии. Пятигорск.-2001.- 64с.
91. Курорты будущего. Пятигорская правда. 2002. - 26 марта. - С. 1
92. Курорты будущего. Пятигорская правда. 2003. - 26 ноября. - С.1.
93. Курорты КМВ: цифры и факты: Итоги 2003 года. Пятигорска Правда. - 2004. - 3 февраля. - с.2.
94. Курорты России // Российская туристская газета. № 42. - 15-21 октября. - 2001. -С.З.
95. Ланкар Р., Олье Р., Туристический маркетинг / В кн.: Академия рынка: маркетинг, М., 1999, 592 с.
96. Ларина Н. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России // Регион: экономика и социология. 1998. - № 3.
97. Лексин А.В., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. М., 2003. С.28.
98. Липатова Л. Оплата труда на российских предприятиях. -Экономист.- 2004. № 3. - С.73.
99. Лисин B.C. Экономические реформы в России: поиски новой стратегии. -М.: Высшая школа, 1998.-527с.
100. Литвяк Б.И., Быхкало Ю.В. Эффективность внедрения новых форм организаций санаторно-курортного обслуживания населения. // Актуальные социально-правовые и духовные проблемы общественного развития. -Пятигорск: 1997. С. 45-53.
101. Ляско А. Экономический кризис и его последствия для бюджетной системы российских регионов // Вопросы экономики. 1999. - № 3
102. Мальков Г.П. Экономическое развитие регионов России.// Экономика и жизнь. М., 2001. № 1 - 24.
103. Мантуров В.И., Управление по вопросам путешествий и туризма США // Российский туристский бюлетень. № 3. Ч 2002. - 76 с.
104. Матвиенко Н.Г., Европейское сообщество обращает взоры на туризм (туризм в Европе) // Коммерсант-daily, 01.06.2002. 5 с.
105. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 228 с.
106. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2001. 272 с.
107. Менеджмент туризма: Экономика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.- 320 с.
108. Мироненко Н.С. Рекреалогия система науки об отдыхе. М.,2002. - 138 с.
109. Михайленко В. Кавминводы после юбилея: сделано многое, предстоит ещё больше. Ставропольская правда. - 2004. - 27 февраля. - с.2.
110. Морозов М.А. Маркетинговые исследования российского рынка туризма. 2004. - № 5. - с.50-64
111. Морозова Т.Г. Региональная экономика.- М.: Издательство ЮНИТИ.-1998.- 483с.
112. Мурмуридис. К. С чего начинается будущее курорта: о развитии туризма в регионе. Кавказская здравница. - 2001. - 6 июля. - с.2.
113. Мысляева И., Нелюбин В., Ракитский Б. Санаторно-курортный комплекс России на пути реформирования // Вопросы экономики. 1995. - № 9. - С.34-39.
114. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Изд-во Экономика. - 1978.
115. Немоляева М.Э., Маркетинг в иностранном туризме, М.: ВКШ по иностранному туризму, 1991.
116. Никифоров О., Силаева С. Туризм: проблемы статистического изучения// Вопросы статистики. 1999. - № 1. - С.32-42.
117. Новиков В. Маркетинг в России: муки рождения // Маркетинг. -2001. № 1.
118. Новикова В. Возможно ли справедливое распределение доходов? Экономист. - 2003. - № 4. - С.63.
119. Осипов Г.В. Стратегия реформирования России (интеграционная концепция). Социально-политический журнал. 2002. - № 2. - С.9.
120. Острая проблема уникального региона. Кавказская здравница. -2003.- 7 октября. - с.1.
121. Папирян Г.А. Экономика туризма. М., 2003. Ч 214 с.
122. Пилиев С., Кадохов В. Совершенствование экономического механизма природопользования. Экономист. 2002. - № 4. - С.59.
123. Региональная экономика: Учебное пособие. Под ред. М.В. Степанова. М. ИНФРА-М. Изд-во Рос. Экон. Акад. 2000. - С.20.
124. Рекреалогия система науки об отдыхе, (под ред. В.М.Сидорова). Киев, 1990. - 228с.
125. Ритм курорта устойчив: итоги загрузки санаторно-курортного и туристического комплексов. Кавказская здравница. - 2003. - 24 января. - с.1.
126. Родоман Б.Б. Уровни использования окружающей среды и общение людей в сфере досуга // Рекреация и охрана природы. Тарту 1989. - С.29.
127. Розанова Г.П. Туристские услуги в системе потребительского рынка национальной экономики. М.: издательство Гос.экон. акад. им. Г.В. Плеханова, 1998.-118с.
128. Россияне едут отдыхать. Пятигорская правда. - 2004. - 3 февраля. - с.2.
129. Сапрунова В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг.- М.: Ось-1989,1997.-384 с.
130. Свинцов С.И. Роль малых предприятий в развитии курортов.// Кавказская здравница. 1999. - 02 июня. - с.1
131. Соколов М.В. История туристической деятельности гостеприимства: Учебное пособие. М.: ГИНСО, 2002. - 304с.
132. Состояние туристско-рекреационного комплекса КМВ. Михайленко В. Кавказская здравница. - 2004. - 13 февраля. - с.2-3.
133. Срубов A.M. Специфические особенности рекреаций // Ставропольская правда.-1998. 16 января. - С.З
134. Старт курортного сезона: лучший показатель загрузки здравниц за последние 5 лет. Пятигорская правда. - 2000. - 4 июля. - с.2.
135. Статистика использования санаторно-курортного комплекса КМВ. Кавказская здравница. - 2002. - 23 августа.- с.2.
136. Сфера туризма: этапы развития, экономика и управление. (Карпова Г. А. и др.). М.: Пресс-сервис, 1998.
137. Твердохлебов И.Т. Теоретические основы рекреационной географии. М:, 2000. - с.9-11.
138. Тихомиров Н. Проблемы платного природопользования. Экономика природопользования. Обзорная информация. 1995. Вып.2.- С.23.
139. Туризм становится доходной отраслью. Кавказская здравница. -2004.- 17 ноября. - с.1.
140. Туризм: практика, проблемы, перспективы. М.:, 2000 (№1-6), 1998 (№ з,5).
141. Уровень загрязнения окружающей среды КМВ за 2003 год -http:www.region.kmv.ru
142. Федеральная Программа в действии. Информационный бюлетень администрации КМВ. - Ессентуки. -2004. № 4. - С.56.
143. Федеральная программа развития туризма в России. М., 1996,с. 4-5.
144. Хачиков В. Рай для туристов. История развития туризма на Водах Ставропольская правда. - 2003. - 30 апреля. - с.З.
145. Чебраков К.Н. Санаторно-курортный комплекс регионов.// Российский экономический журнал.-1999. № 3. - С.55.
146. Черкасов О. Состояние курортно-рекреационного и туристического комплексов КМВ. Бизнес КМВ. 2004. - с.2.
147. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества. Пермь: Изд-во ПТУ, 1992.
148. Щербаков А.В. Кавказские Минеральные Воды. Россия. - 2002.1. С.85.
149. Экономика современного туризма / Под ред. Карповой Г.А.- М.-СПб: 1998.-412 с.
150. Экономика. Учебник. Под ред. Архипова А.И. и др. М., 1998.1. С.393.
151. Яковлева И.М. Экономические проблемы рекреационных регионов. // Ставропольская правда. 2001. Ч 20 августа. Ч С.З1. Статистические сборники:
152. Данные отдела государственной статистики администрации КМВ за 1990-1995 гг.
153. Данные отдела государственной статистики администрации г.Пятигорска за 1995-2004 гг.
154. Данные отдела курортов и туризма Администрации КМВ за 20012003 гг.
155. Данные сводно-аналитического и общего отделов Департамента ФГСЗН по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2000. - С. 12-24.
156. Данные статсборника Курорты Ставрополья.. Ставрополь. -2000-2004.
157. Данные торгово-экономического отдела администрации г. Пятигорска за 1998-2003 гг.
158. Информационный бюлетень администрации КМВ Природные лечебные ресурсы и их сохранение. Ессентуки. - 2004. - № 3. - С.26.
159. Информационный бюлетень администрации КМВ. Ессентуки.2003. №. - С.42.
160. Информационный бюлетень администрации КМВ. Ессентуки.2004. № 4. - С.42- 48.
161. Материалы статсборника Туризм в Ставропольском крае. -Ставрополь. -2004. -С.10.
162. Расчетная численность наличного и постоянного населения Ставропольского края на 1 января 2003 года. Статистические материалы
163. Ставропольского краевого Комитета статистики. Ставрополь. -2004. Ч С.164.
164. Российский статистический ежегодник. Официальное издание.-М., 2004.-С. 191.
165. Российский туристский бюлетень. Туризм: информация, статистика, анализ. 2004. - № 1.
166. Социально-экономическое положение Ставропольского края // Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Январь -декабрь 2002 г. 1 часть. - 2003.
167. Ставропольский край в цифрах. Краткий статистический сборник Ставропольского краевого комитета госстатистики. Ставрополь. - 2000.-С.37-43.
168. Ставропольский край в цифрах. Краткий статистический сборник Ставропольского краевого комитета госстатистики. Ставрополь. - 2004,-С.23-33.
169. Ставропольский край в цифрах. Статистический сборник. Ставропольский правовой комитет госстатистики. Ставрополь. - 1998. - С.7-9.
170. Статсборник Туризм в Ставропольском крае. Ставрополь. -2004. - С. 10.
171. Статсборник Курорты Ставрополья.. Ставрополь. - 2000-2004
172. На вновь отведенных землях
173. На базе реорганизованных туристических объединений, санаториев и домов отдыха
174. На базе государственных учреждении
175. По заказу физии-ческих лицВпределах заказа по договорным ценам1. По рыночным ценам
176. Рисунок 3 Способы, формы и условия организации предпринимательства в туристско-рекреационной сфере
177. Классификационные прнзпакп основных типов учреждений туризмаса1. JJ 05 ос; Я =Си X о1. Н а> X1. Я ч оа> ссa1. С^ О X1. О а.ч с ыо оа. s нс н оо Ко о о.1. С X я к о С1 U о СЗ ёо1. Рисунок 5- Классификационные признаки основных типов учреждений туризма
Похожие диссертации
- Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса
- Региональные инструменты регулирования туристско-рекреационной деятельности
- Механизм оценки и управления развитием предпринимательства в курортно-рекреационной сфере
- Стратегическое управление предпринимательской деятельности в туристско-рекреационной сфере
- Разработка организационно-экономического механизма управления туристско-рекреационным комплексом на особо охраняемых природных территориях