Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Организация сельскохозяйственных формирований рыночного типа и их предпринимательской деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сахневич, Борис Валерьевич
Место защиты Киев
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Организация сельскохозяйственных формирований рыночного типа и их предпринимательской деятельности"

НАЩОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ Сахневич Борис Валершович

Оргашзацш сшьськогосподарських формувань ринкового типу та x пвдприемницько*! д1яльнот

Спещальшсть 08.06.01 - екоиомта гщриемстиа н оргашзащя виробпицтва

Автореферат дисертаци на здобуггя наукового ступеня кандидата еконо/шчних наук

УДК 631.15:331.5

Khb - 1999

Дисертац1сю е рукошгс.

Робота виконана в Нацшнальному аграрному ушверситеп Кабшету Mimcipi Украши.

Науковий кер1вник - доктор еконоличних наук, професор, чле!

кореспондент УААН, Заслужений Д1яч науки

техшки Украши

Терещенко Виктор Кирилович -

Нацюнальний аграрний ушверситет, зав1дува

кафедри соцюлогн пращ i шдприемництва, дека

економ1чного факультету

Офщшш опоненти:- доктор еконопчних наук, професор Юзефович Анатош Едуардович-Кабшет Miiiicrpi УкраТни, Кершник Центр експертних оцшок, анал)зу i прогнозування

кандидат еконоинчних наук, доцент, Заслужени економшт Украши Стратыат Олександр Ананшович-Украшська академш аграриях наук, начальна вщдшу аграрноТ еконо\пки

Провщна установа - 1нститут економжи HAH Укра'ши, вщдш економ1чнь вщносин АПК, м.Кшв

Захист вщбудеться С1чня 2000 р. о 12 годин! на засщан)

спещал1зовано1 вчено1 ради К 26.004.01 в Нацшнальному аграрному ушверситеп: адресою: 03041, м.Кшв, вул.Геро'1в оборони, 15, навчальний корпус 3, аудитория 65.

3 дисертащею можна ознайомитись в б1блютещ Нащонального аграрно! ушверситету за адресою: 03041, м.Кшв, вул.ГероТв оборони, 11, навчальш корпус 10.

Автореферат розкланий "У грудня 1999р.

Вчений секретар / "

спещавовано! вчено) ради / ЖебкаВ.В.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальш'сть теми. За роки реформування економши УкраГни в напрям1 до зинкових В1Дносин !, зокрема, аграрних галузей проведено цший ряд достджень опубжовано нимало робгг. Серед них е роботи як з теоретико-методолопчних троблем реформування власносп та земельних вщносин, розвитку гадприемни-ггва, так 1 з прикладних, методичних 5 практичних питань реформування сшьсь-согосподарських шдприемств у ринков! структури. Цим проблемам присвячен! фащ Гайдуцького П. I., Даниленка А. С., Лобаса М. Г., Лукшова I. I., Маль са М. Й., Онищенка О. М., РомановоТ Л. В., Саблука П. Т., Терещенка В. К., Люльова О. В., Шпичака О. М., Юзефовича А. Е., Юрчишина В. В. та нших чених-економк-пв.

Але проведен! реформи до позитивних змш в аграрному сектор! економ!ки е привели, оскшьки продовжусться спад виробництва ! поглиблюються кризов! тища. Це потребуе подальших Д0СЛ1Джень по виявленню недошв та удоско-1аленню реформ.

Проведет доыидження В1'р1'зняються В1Д названих та нших роб1т тим, що фи здшсненш ринкових реформ ми гпдходимо системно, анапуючи 1 поедну-очи як д!ялыпсть реформованих пщприемств, так ! вплив на не! державного ре-улювання макроеконом!чних ринкових мехатзм1в та дерегулювання шдприе-шицькоТ д!яльност! на м!крор!вн! тдприемства. Це дало змогу комплексно ви-[вляти негативну Д1Ю певних ринкових важел!в ! розробити заходи, спрямован! га \'х усунення. Актуальн!сть зазначених проблем та важлив1сть Тх розв'язання ! умовили виб!р теми дисертацшноТ роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема доот-1ження е складовою частиною виконання программ науково-досщних роб!т :афедри соцюлогн прац! та ш'дприемництва Нацюнального аграрного ушверси-ету Розробити рекомендашТ по оргашзаци с!льськогосподарських структур инкового типу та Ух тдприемницькоТ д!яльносп ( номер державноТ реестрацн '197 и 0158803), ям виконуються на замовлення М!нагропрому УкраТни.

Мета I задач} досМження. Метою досщження е теоретичне узагальнення аконодавчих та правовнх положень реформування когосшв I радгосшв у шд-[риемства з приватно-колективною формою власност!, визначення Ух вщповщ-юсп ринковим умовам господарювання та розробка заход1в по удосконаленню коном!ч1шх в!дносин новостворених пщприемств як на загальногосподарсько-[у так 1 внутр!шньогосподарському ровнях.

Предметом досщження визначен! економччш вщносини сшьськогосподар-ьких пщприемств, що виникають ! розвиваються в процес! Тх д1яльносп як у нутршньому, так ! в зовн!шньому середовии.

Об'ектами достджень обран! колективн! ЫльськОгосподарсыи пщприемства Гереяслав-Хмельницького району КиТвськоТ обласй та окрем! господарства ш-

ших регютв Украши, яш розробили ефективш мехашзми переходу до ринкових в'щносин та оргашзацШш форми господарювання, що дають змогу здшснювати прибуткову д1яльшсть у складних кризових умовах перехдаого етапу до ринку.

Вщповщно до визначеноТ мети виршувались таю основш завдання:

- досщити й узагальнити теоретичш положения та обгрунтувати методоло-пчш пщходи до поеднання державного регулювання макроеконом1Чних ринкових мехашз]шв м1ж галузями народного господарства з внутршшьогосподарсь-кою д1яльш'стю сшьськогосподарських тдприемств;

- визначити анагптичними методами й обгрунтувати найефектившшу оргаш-защйну структуру нтегрованих сшьськогосподарських тдприемств;

- проанашзувати д1яльшсть р1зних вид1в внутр1шньогосподарських форму-вань, \'х трудовI вщносини з правшням та м1ж собою 1 обгрунтувати найбшып дощльш з них;

- удосконалити методику встановлення внутр1шньогосподарських розрахун-кових цш, яка б забезпечувапа ринков1 принципи кугпвльпродажу з вщшкоду-ванням нормативних затрат виробництва для вс1х тдроздшв шдприемства;

- обгрунтувати ращональне поеднання р1зних в ид в господарськоТ д1яльнос-Т1 штегрованих сшьськогосподарських тдприемств та Тх взаемодш гз зовшшшм 1 внутршшм середовищем на переходному етат до ринкових вщносин.

Гнформацшну базу становили звЬш' матср1али Мшагропрому, Мшстатисти-ки УкраТни, р1чш зв1ти досщжуваних тдприемств, л1тературж джерела. У прочее! досщжень викорисговувались метода системного анапу 1 синтезу шфор-мацп: монограф^чний, статистичний, балансовий, розрахунково-консгруктивний та ш.

Наукова новизна одержаних результата. Наукова новизна роботи полягае в обгрунтуванш теоретичних 1 методолопчних положень формування колектив-них сшьськогосподарських тдприемств ринкового типу та Тх шдприемницькоТ д1яльносп на перехщному етат до ринкових в}дносин 1 розробщ практичних рекомендашй для тдвищення економ1чноТ ефективносп господарювання.

Найважлив1шими результатами досщження, що характеризують його новизну, розкриваютъ основний зм!ст дисертащГ 1 виносяться на захист, е:

- узагальнеш теоретичш та законодавчо-равов!- положения реформування пщприемств у ринков! структури, виявлеш недожи державного регулювання макроеконом|'чних ринкових мехашзм1в на перехщному етат до ринкових вщносин 1 запропоноваш заходи щодо Тх усунення;

- розроблеш основш принципи поеднання вид1в д]яльност1 господарських структур ринкового типу, що забезпечують ефективне господарювання на переходному еташ до ринкових вщносин;

- визначеш методичш пщходи до нгеграци р^зних господарських формувань в единий виробничо-господарський комплекс, який д1е у замкнутому технолоп-

иному й економ1чному середовшщ по виробництву юнцевоТ продукцн;

-опрацьована методика встановлення внутршньогосподарських розрахунко-вих цш, що забезпечуе еквталентшсть обм1ну М1ж господарськими формуван-нями;

- обгрунтована еконолична сутшсть необх!дност1 внкористання грошових надходжень шдприемства протягом року у будь-якому господарському форму-ванш в критичш перюди його д'шльносп.

Практичне значения одержаних результат! в досл1дження. Основш нау-ков! розробки дисертаци спрямоваш на впровадження в сшьськогосподарських шдприемствах рекомендацш по екв1'валентному обмшу М1Ж внутршньогосло-дарськими формуваннями в процеа Ух дшльносп, що дае змогу забезпечити ефективне господарювання на складному перехщному етага до ринкових вдаго-син.

Особистнй внесою здобувача. Проведен! здобувачем дос.^дження та одержат результата е самостшними. У дисертаци обгрунтоваш принципи поеднан-ня вид1В Д1ЯЛЬносп в шдприемствах, розроблена методика встановлення внут-ршньогосподарськх розрахункових цш екв1валентного обмшу в процеЫ виро-бництва, вщпрацьоваш рекомендацП" по нтеграцп сшьськогосподарських фор-мувань в единому технолопчному та економ1чному простор!, що 1 е внеском автора в подальший розвиток ринкових вщносин в аграрному сектор! економши УкраТни.

Апробащя результат1в дисертаци. Основш положения дисертащйноТ робота були апробоват в процеа практичного 'х впровадження в господарську д1я-льшсть ВАТ Агроф1рма Славутич, агроф1рма Альта, КСП м. Черняховсь-кого Переяслав-Хмельницького району КшвськоТ облает!.

Неодноразово протягом 1995-1998 рою'в результата досл1джень доповвда-лись на нарадах кер1вниюв 1 спещал1ст1в сшьськогосподарських тдприемств названого району.

Публ!каци. Результата дисертащйного досщження опубковаш в чоти-рьох наукових статтяхзагальним обсягом 1,0 друкований аркуш.

Обсяг ! структура робота. Дисертац1я викладена на 142 сторшках комп'ютерного тексту, включае 15 таблиць 1 2 рисунки. Складаеться з вступу, трьох роздшв, висновюв, списку використаних джерел 151 найменування, 2 додатюв.

Структура дисертащйно"! робота.

Роздш 1. Теоретичш основи реформування господарських формувань у ринков! структури. 1.1 .Оргашзащя структур ринкового типу та методика визначення и суп 1 складових. 1.2.Реформування сшьськогосподарських шдприемств та Гх об'еднань у ришш структури. 1.3.0ргашзацшно-правов1 основи економ!Чних

вщносин альськогосподарських шдприемств та Ух внутршшьогосподарських формувань.

Роздал 2. Стан 1 оцшка результате господарювання досщжуваних пщпри-емств. 2.1. Оргашзацшна структура та еконоличш вщносини у господарських формуваннях. 2.2.Анал13 стану господарювання. 2.3.Удосконалення внутрш-ньогосподарських економ1чних вщносин.

Роздал 3. Створення штегрованих шдприемницьких структур у альськогосподарських формуваннях. 3.1 Ленденци розвитку нтеграцшних процеав. 3.2.Розвиток тдприемницько!" д!яльност! в сшьськогосподарських формуваннях. З.З.Оргашзащя взаемоди господарських формувань з зовшшшм середовищем.

Висновки

Список використаних джерел

Додатки

ОСНОВНИЙ ЗМ1СТ

У встуга обгрунтовусться актуальшсть теми доашдження, сформульоваш мета, завдання, предмет 1 об'ект досл),цження, викладеш наукова новизна 1 прак-тичне значения роботи, проанашзовано впровадження одержаних результате у практику, Тх пубжаци.

У першому ро$Д1Л1 Теоретичш основи реформування господарських формувань у ринков1 структури з позицй системного тдходу розглянуто сутшсть оргашзацн сшьськогосподарських шдприемств ринкового типу, викладено ме-тодолопчш основи доопдження розвитку й ефективносп р1зних оргашзацшних структур на перехшному етат до ринкових вщносин.

Ринок у широкому розумшш нами розглядаегься як система економ1чних вщносин, що складаються в процеа виробництва вшьного об1гу товар1в, кашта-л1в, руху робочоТ сили, контв, для яких характерна свобода суб'екпв у вибор1 покупщв I продавцов, визначенш цш, формуванш та використанш ресурсних джерел, що вщпов1дають основним елементам ринкового мехашзму: цша, попит, пропозиция. В цих умовах роль держави обмежуеться регулюванням макро-економ1чних ринкових мехашзм!в 1 здшененням функцш, спрямованих на дося-гнення ртноваги макроеконом1чних пропорцш шляхом оподаткування доходов, розвитку мпортних 1 експортних операцШ, митних збор'ш, бюджетних асигну-вань, регулювання м^жгалузевих цш та доходов, створення сприятливоТ для то-варовиробника фшансово-кредитно) системи.

При досшдженш розвитку ринкових ввдносин в аграрних галузях та вияв-летп Ух впливу на результатившеть господарювання ми керувались концешу-альними положениями про формування цившзованого ринку в УкраТш як три-валого кггоричного процесу, оргашчно поеднаного з розвитком I поглибленням взаемозв'язкш р^зних галузей та сфер д1яльност1 з метою досягнення економ1ч-но1 р1вноваги на паритетнш цшовш основ"!, що грунтуеться на задоволент по-

питу споживач!в за умови забезпечення рентабельное^ виробництва. Основою реформування сшьськогосподарських шдприемств у ринков! сгруктури е змша форм власносп, 'и роздержавлення 1 приватизащя та формування на шй основ1 нових ринкових структур. На таюй методолопчнШ основ! з урахуванням ство-реноТ законодавчоУ бази протягом останшх роив вшбулись перетворення шд-приемств аграрного сектора економши в ринков!- структури, здшснено роздержавлення 1 приватизащю пщприемсгв, паювання майна та земл1 когоспно-кооперативного сектора виробництва.

У наших досщженнях застосування термшу лоргатзащя стосуеться лише тих УТ стор]'н, як] е результатом дш ! впливу на процес удосконалення системи людиною. Сутгевою ознакою предмет!в, до яких ми вщносимо поняття лоргаш-зац1я, е те, що Тх складовими виступають люди та Тх об'еднання для сгильних дш.

Вщомо, що здшснювалося доведения в межах держави, облает!, району ! шдприемства поа'вних площ ! врожайност! с!льськогосподарських культур, по-гол1-в'я тварин та Ух продуктивности вказувались канали реал!защУ продукщУ ! щни на не'/, встановлювалися й шип виробничо-економ!чн! показники, я и в директивному порядку доводились до сшьськогосподарських п!дприемств.

Становления ринковоТ економши вимагае необхщносп змши традицшних оргашзацшних структур, що базувалися на державному регулюванн! вс!х скла-дових Д1Яльност1 сшьськогосподарських шдприемств. В умовах переходу на ринков! системи господарювання для шдприемств р!зних форм власност! вини-кла загальна необх!дшсть перейти на в!льш самостшш системи д!яльност!, ре-гульоваш ринковими мехашзмами попиту та пропозицн на будь-яю вида продукщУ на принципах самоокупиоси ! самоф!нансування. Однак перехщ на таку систему в умовах неврегульованост1 щ по в их паритет1в м!ж галузями народного господарства та розладу ф!нансово-кредигноУ системи е досить складною проблемою.

Зазначена ситуащя потребуе створення таких оргашзацшних структур та Ух об'еднань, ям були б здатш здшешоваги господарську Д1ялыпсть за рахунок власних та позичкових копгпв. Водночас становления ринковоТ економки веде до порушення традищйних адмЫстративно-регульованих систем господарювання I соц!ально-економ!чних в!дносин. Причому ц! змши значною М1рою су-проводжуються попршенням становища пращвниюв, зниженням зароб!тноУ плати, несвоечасною ТУ виплатою за умов розбалансованосп економ!чних важе-л!в, що породжуе оп!р значноУ частини колишшх когоспнимв та робтишв радгосп!в переходу на нов1 ринков! форми господарювання.

Суть цих перетворень за своТм сощальним зм!стом полягае у пщвищенш ви-мог до пращвниюв у справ! дотримання ними технолог!чноТ та трудовоТ дисци-пл!ни, у переход! вщ взаемовщносин колективноУ пращ та колективноТ вщшда-

дальносп до вщносин господаря 1 найманого робггника при збереженн! шдив! дуального права на певну частку власносп на майно та земельний пай 1 вшьноп виходу з колективного пщприемства.

Отже, постае завдання знайти в цих складних умовах таю оргашзацшн форми, як! ефективно д1яли б в нових умовах без порушення об'екгивних вимо!

I з використанням переваг великого виробниитва, що базуегься на принципа) розвитку науково-техшчного прогресу, перед др1бним, застосуванш високопро дуктивних машин, нноващйних технологий та нших чинниюв, ям забезпечу ють шдвищення продуктивное!! пращ та економ1чну ефектившсть господарю вання.

Найважшшпими сферами шзнавального процесу е постановка проблеми побудова предмета дослизження та науковоГ теорп, а також перев1рка отрима-ного результату з точки зору його стинносп та достчшрносп й вщшшдност об'екгу вивчення.

Методолог! чна основа газнання процес!в реформування адмипстративно" . економ!ки в ринкову нами розглядаеться як необхщна умова будь-якоУ д!яльно-ст1, спрямованоУ на вивчення внутршньоУ оргашзацшноУ системи, УУ регулюван-ня в процес! вивчення чи практичного реформування господарського об'ектг для виршення поставлених завдань. На сучасному еташ науково-техшчногс розвитку та сощальноУ перебудови сустльних вщносин сггастер1'гаеться тшнс переплетения науковоТ теорГУ \ практики при розв'язанш складних проблем реформування власносп та сощально-трудових вщносин у господарських форму-ваннях. Тому обгрунтоваш методолопчш тдходи дають змогу уникати стотних помилок при визначенш завдань та способ!в Ух виршення.

Перерозподш форм власност!, "и роздержавлення I приватизация, збшьшення

II в одних ос61 зменшення в нших объективно призводить до певного розшару-вання суспшьства на багатших ! бщшших, усувае зр!внял1вку в одержанш за-робшюУ плати (прибутк!в), що породжуе суперечност! в сусшльствь Значна частила населения не сприймае диференщащУ на багатночих та бщншчих 1 праг-не до розпод1лу матер!альних благ за принципами колишньоУ зр1внял!вки, не-зважаючи на те, що, як вадомо, бшьше мае одержувати та особа, яка вкладае больше кашталу, пращ та здабностей для досягнення вагомшого результату д^я-льноси.

В оргашзац!йному план! розвиток ефективних ринкових форм господарю-вання може вщбуватись, як сввдчать досл!дження I пракгичний досвад робота окремих реформованих сшьськогосподарських шдприемств, у двох напрямах:

1. Удосконалення господарських та м жгосподарських оргашзацшних структур колективних господарств, спрямоване на диверсифкацш як горизонтальну, так 1 вертикальну, та узгодження на взаемовипднШ основ! м!ж суб'ектами гос-подарювання Ух дш, що давало змогу з найбшыпою повнотою використати

ринков! мехашзми у створенш конкурентоздатноТ продукци (послуг) \ забезпе-чити одержання прибутку в розм1рах, необхщних для вщшкодування затрат ! здшснення розширеного вщтворення за рахунок власних коитв.

2. Удосконалення внутр!шньогосподарських сощально-трудових вщносин на основ! шдвищення самостшносп господарських формувань у плат розв'язання оперативних питань виробництва та розпорядження результатами господарювання. Таю формування будуготь своТ вщносини з правшням тд-приемства та М1'ж собою на догов1ршй основ! за ринковими принципами кутвль продажу. Юридичш пгдроздыи, що входить до складу гадприемств та об'еднань, сшвпрацюють за договорами з правшням (радою директор1в), в яких обумов-леш взаемозобов'язання ствпращ сторш щодо узгодження окремих видт Д1я-льносп у сфер! виробництва та реал!зацн продукцп, \ несуть вщповщальшсть за порушення догов1рних зобов'язань.

Позитивний вплив технко-технолопчних фактор!в на вдосконалення органь защйних структур може справлятися за умов розвитку великих шдприемств (об'еднань), що використовують мехашзми да економ1чних закошв про переваги процеС1В концентраци 1 спещашзацп виробництва, поглибленого подшу пращ та н кооперацн М1Ж окремими госпрозрахунковими орендними колективами та юридичними особами, яю дотримуються авозмш, використовують високо-продуктивш техшчш засоби та прогресивш технологи вирощування сшьського-сподарських культур 1 утримання тварин незалежно В1Д форм власносп 1 господарювання.

Досл1Дження та досвщ практично!' робота в альськогосподарських пщпри-емствах свщчать про користь пр!оритетност1 розвитку великих колективних ви-сокотехнолог!чних шдприемств, що створеш на баз: р!зних форм власносп I об'еднують у своему склад! як внутрганьогосподарсью пщроздши (госпрозра-хунков!, орендш, кооперативш), так I юридичн! особи р1зних форм власносп та господарювання, з р1зним ступеней тдпорядкованост! правлению господарства. Разом з тим розвиток та поеднання малих форм господарювання з великими шдприемствами ш в якому раз! нами не заперечуються ! при ращональному по-еднанш цих тдприемств може бути досягнуто найвищого ефекту, про що свщ-чить як свгговий, так 1 досвщ переходу на ринков! умови господарювання в УкраТш.

У другому роздШ Стан ! ощнка результате господарювання досщжува-них шдприемств проанал!зовано сучасний рхвень господарювання та виявлено тенденцн розвитку реформованих колективних с!льськогосподарських тдпри-емств. Анал|'з 1 ощнка результатов д!яльност1 господарств показали, що за роки реформування Тх економ!чний стан значно попршився. Виробництво валовоТ продукцп в сшьському господарств! Украши становило в 1997 р. лише 36,9% вщ р!вня 1990 р., а продуктивн!сть пращ знизилась в два рази. Збитки у 1997 р.

у тдприемствах Мшагропрому УкраТни сягали 3625 мн. грн. Збитковими бул1 87,2% господарств, у 1998 р. майже 90% Тх загально

Отже, передача у власшсть селянам майна 1 земл1, законодавче надшення го сподарств будь-яких форм власносп правами самостшно вибирати напрям! свое'1 д1яльносп та розпоряджатась результатами господарювання не призвел! до бажаних результате. Обсяги виробницгва не зросли I його економ1чна ефек тившсть не пошшилась, а навпаки, ц! показники стотно попршились, фактор| власност1 не стали визначальними у дшгьносп сшьськогосподарських шдпри емств.

Приватна власшсгь е досить позитивною впливовою основою в д1яльност людини. Це переконливо доведено свгеовим досвщом краТн з ринковою еконо мжою. Але разом з цим повинш бути врегульоваш державою макроеконом1чн ринков! мехашзми: цшова паритетшсть М1ж галузями народного господарства сприятлива фшансово-кредитна, швестицШна 1 податкова системи та виплат; власникам земельних паУв хоча б мш1мальних дивщенд1в, що визначае власшсп як приватну.

Однак 1 за цих складних умов результативность господарювання значною М1 рою залежить також i вщ внутршньогосподарських факторов, рЬня оргашзащ справи та встановлення економ!чних вщносин всередиш шдприемства М1ж йог< формуваннями та правд! нням господарства.

Провщними факторами, яю визначають р1зний р1вень сшввщношень М1ж за тратами та надходженнями вщ решизацп продукцй', робгс, послуг, виявились та ю: оргашзацшна будова пщприемства та його структура; господарська само стшшсть внутршньогосподарських формувань щодо виршення оперативны; питань д1яльност! та розпорядження результатами господарювання; р1вень ви користання викладених оргатзацшних положень, принцитв оргашзацп прац та виробничих процеав при формуванш трудових колекпшв, оргашзащТ робо чих м сць та виконанш робгг; розвиток р1зномаштних видЬ виробничоТ та шд приемницькоТ дшлыюсп з урахуванням попиту ринку; створення вщцв продук идо та надання послуг, яю бсзпосередньо реагизуються споживачев1, що дае змо гу мати постшш надходження коптв, а не т1 кошти, що е в дорозЬ> до пщпри емства 1 своечасно не сплачуються за поставлену продукцш запупвелышми ор гашзащями.

Проведет деталью монограф1чш досщження результат господарюванш обраного базового господарства ВАТ Агроф1рма Славутич Переяслав Хмельницького району КиТвсысоТ облает! та колективних господарств цього я району евщчать, що рацюнально побудоваш внутришп економ!чш взаемовщно сини в гпдприемств! дають змогу здшенювати беззбиткову д1яльшсть.

Пор1вняльш даш про виробшщгво продукцн та фшансов! результата господарювання наведии в таблицях 112.

Таблиця 1- Динамка виробницгва валовоТ продукцн та прямих затрат пращ на основш види продукцн досл!джуваних пщприемств Переяслав-Хмельницького району Ки'ГвськоТ облает! (в пор1внянних цшах 1996 р.).

тис. грн.; люд. Ч год.;

Показники ВАТ Агроф!рма Славутич Колективн! сшьсько-господарсью пщпри-емства

Роки

1993 1995 1997 1993 1995 1997

Вироблено валовоТ продукцн - всього 1806 2161 2863 67555 51974 36826

у тому числ1 на одне пщпри-шетво 1806 2161 2863 1986 1528 1083

3 них: рослинництво 811 880 1256 993 932 668

тваринництво 590 796 992 981 582 397

рибництво 405 485 615 Ч Ч Ч

Затрати пращ на виробництво 1 ц продукцн : зерно (без кукурудзи) 0,62 0,59 0,56 0,69 1,2 1,17

цукров! буряки 0,39 0,31 0,3 0,86 1,32 1,24

молоко 5,7 5,5 5,4 7,74 8,52 10,9

прир'кл- велико"! рогатоТ худоби 44,46 42,1 41,2 35,2 47,3 67,8

прир1ст свиней 127 99,4 86,1 247,5 246,9 208,4

Виробницгво валовоТ продукцн у ВАТ Агроффма Славутич, як видно з даних табл. 1, зросло за рахунок двох фактор!в: шдвищення врожайност! сшьсь-когосподарських культур, продуктивност! худоби ! розширення агроф!рми в результат! добровшьного приеднання до не! шших господарсышх структур. За-вдяки цим факторам збшынення валовоТ продукиГТ за досл!джуваний перюд ста-новило 1,6 раза, в тому числ! в рослинницгв! - в 1,5 раза ! тваринництв! - в 1,7 раза.

У господарствах району при незмшних територ!альних! земельних ресурсах та кшькост! господарств виробницгво валовоТ продукци значно зменшилось - у 1,8 раза, в тому числ! в рослинницш - в 1,5 раза ! тваринництв! - в 2,4 раза. В результат! зростання в агроф!рм! виробничих показник!в вадбулось ! законо-М1рне зниження затрат прац! на одиницю продукщТ. На виробництв! зернових культур за досл!джуваний пер!од затрата пращ знизшшсь на 9,7 % 1 стано-вили 0,56 люд.- год. на 1ц, по цукрових бураках - на 23%! досягли 0,3 люд.-год. У господарствах району, навпаки, затрати пращ на виробницгво зерна збшыли-лися в 1,7 раза ! становили 1,17 люд - год. на 1 ц, на виробництв! цукрових бу-ряк!в зросли в 1,44 раза ! досягли 1,24 люд - год. на 1 ц.

В господарствах району затрати пращ на 1ц приросту велико!" рогатоТ худоби збшынилиеяев 1,9 раза! досягли 67,8 люд.-год. на 1ц приросту. Така ж

тенденция спостер1гаеться \ при виробницш молока. У 1997 р. затрата сягали 10,9 люд.-год., або зросли в 1,4 раза. В агроф1рм1 за ш роки затрата пращ на прир1ст велико! рогато!' худоби коливались в межах 42-44 люд.-год., при вироб-ництв! молока - 6,9-5,4 люд.-год. на 1 ц, або вщповщно нижч1 поршняно з господарствами району по молоку - в 2 рази 1 приросту велико! рогатоТ худоби -в 1,6 раза.

Рис. 1 Динам ка продуктивности пращ шдприемств за 1990-1997 р., тис.грн.

ПоД1бна тенденция спостер1гаеться 1 по продуктивное^ пращ. Даш, що хара-ктеризують 71 динамку, наведет на рис. 1. 3 них видно: якщо в 1990 р. продук-тившсть пращ когоспу Перемога (в подальшому на його баз1 створено ВАТ Агрофирма Славутич) становила 14516 грн., а в середньому по господарсгвах району - 10383 грн., або була нижчою на 40%, то за роки реформування пщпри-емств у ринков1 структури в агроф!рм) в 1993-1996 рр. вона незначно знизилась 1 коливалась в межах 12,1-13,4 тис.грн., а в господарсгвах району суттево зни-жувалась. Так, у 1997 р. пор^вняно з 1993 р. продуктившсть пращ в агроф1рм1 зросла на 39,2% I становила 16841 грн., а в середньому по господарсгвах району за цей перюд знизилась на 33% 1 становила 5119 грн., або нижча пор1вняно з по-казниками агроф1рми в 3,3 раза. Пор1вняно з колективними сшьськогосподарсь-кими пщприемствами Украши продуктившсть пращ в агроф1рм1 в 1997 р. була вищою в 3,7 раза.

Наведен! в табл. 2 виробн№П та економ1чш показники в свош сутносп зумо-вили й кшцев1 фшансов1 результата господарювання досшжуваних колектив-них сшьськогосподарських шдприемств на перехщному еташ до ринкових вщ-носин.

Даш свщчать, що в цшому по колектйвних сшьськогосподарських пщпри-емствах, кр1м ВАТ Агроффма Славутич, с постер гаеться загальна тенденция до спаду виробництва, зростання збитковосп, поглиблення кризових явищ, що в цшому вщображае ситуащю, що склалася у сшьському господарств1 Украши на перехщному еташ до ринкових вщносин. Поглиблене вивчення фактор1в, що зумовили ефективну господарську Д1яльн1сгь в агрофф\п, показало, що переви-щення надходжень над затратами виробництва вщбуваеться завдяки застосу-ванню прогресивних шновацшних технологш вирощування сшьськогосподар-ських культур та утримання тварин, використанню високопродуктивно1 техшки I ращональнш побудов! внутршньо-господарських економ!чних взаемовщносин

М1ж формуваннями шдприемства.

Проведеш спостереження на виконанш окремих трудом^стких технолопч-них операцш при вирощуванш озимо!' пшениц! (на оранщ, ш'дготопщ грунту, внесенш добрив, схвб? та збиранш врожаю) за традицшною та !нновац!йною технолоп'ями показало, що витрати пального на 1 га на щ операцп за традищйною технолопею становили 31,7 кг, за нновацшною (поеднання кшькох операщй в одному агрегат!) - 19 кг; оплата пращ з нарахуваннями сгановила вщпош-дно 5,1212,51 грн. на 1 га.

Таблиця 2- Фшанада результата д1яльносп та використання прибутку дош-джуваних ш'дприемств ГГереяслав-Хмельницького району Кшвсь-_коТ облает!, тис.дол. США_ _

Показники ВАТ Агроф1рма Славутич Колективш сшьськогос-подарськ! шдприсмстаа

Роки

1993 1995 1997 1993 1995 1997

Курс долара на кшець року 12610 крб. 179400 крб. 1,899 грн. 12610 крб. 179400 крб. 1,899 грн:

Надходження вщ продаж 1633,0 1081,0 1600,3 6246,0 7959,8 10072,0

Податок надодану вартасть (ПДВ) 185,6 184,5 266,4 107,6 958,0 1541,0

Затрата на виробництво та реатпзащю продукцн 1123,0 519,4 1063,7 3723,0 6276,0 12073,0

Чистий прибуток, збиток (-) 313,4 367,1 231,2 2316,4 491,8 -4021,0

Р1вень рентабельност! збит- КОВОСТ1 (-) % 27,9 69,6 21,7 62,2 7,8 -33,3

Розпод1л прибутку на: - придбання основних техн1ч-них 1 оборотних засобт 107,0 140,0 155,4 700,0 451,0

- буд!вництво виробничих об'ект!в 179,0 90,0 59,8 639,4 Ч Ч

- буд!вництво об'оспв сод!-ально-побутово'1 !нфраструк-тури 30,0 38,1 16,0 68,0

- матер!альне стимулювання прац'шниюв 35,0 30,0 Ч 72,0 40,8 ---

- виплата дивщещнв 43,2 21,8 69,0 ... _ Ч -

Здшснений факторний анал!з соб!вартост1 озимо! пшениц! по стаггях затрат за допомогою методу ланцюгових п!дстановок показав, що за рахунок пщви-щення врожайносп з 36,5 до 62,4 ц/га 1 при збшьшенш витрат на 1 га на 334 грн. соб1варт!сть 1 ц зерна знизилась на 1,62 грн. Тобто збшыпення витрат на 1 га на 100 грн. при рацюнальному поеднанш технолопчних прийом!в допома-гае знижувати соб!варт!сть 1 ц озимо! пшенищ на 48 коп.

Системний анал!з виявлення фактор!в, яю дали змогу за цих же несприятли-

вих зовшшшх умов прибутковш д1ялыюсп ВАТ Агроф1рма Славутич показав, що це досягнуто завдяки двом трупам фактор1в:

1.Виробничих. яю базуються на розвитку багатогалузевого сшьськогоспо-дарського, промислового виробництва, переробщ виробленоТ сшьськогосподар-ськоТ 1 рибно! продукдй" та внутршньогосподарському врегулюванш екв!вален-тного обмшу м1ж пщроздшами, що стимулюе труд1вниюв до високопродуктив-ноТ пращ.

2. Реамзащйних: роздр!бпа торпвля, послуги, що дало можлив1сть збтыпу-вати виручку вщ реавацп продукщК не за рахунок шдвшцення цш, а в результат! усунення посередника -переробника та покупця-оптовика.

Огже, з викладеного випливае висновок, що нав1ть у такому, досить не-сприятливому для сшьгосптоваровиробника середовинц можна знаходити шляхи не лише для виживання, але й для здшснення розширеного вщгворення 1 прибуткового господарювання завдяки вдосконаленню оргашзащйних госпо-дарських структур та Тх д1яльност1.

У третьему розд1Л1 Створення штегрованих шдприемницьких структур у сшьськогосподарсышх пщприемствах опрацьоваш питания вдосконалення оргашзащйних структур сшьськогосподарсышх гадприемств на основ! розвитку нтеграцшних процест, врегулювання економ1чних вщносин еквхвалентного обмшу з переробними пщприемствами та внутршньогосподарського врегулювання екв!валентного обмшу М1ж шдроздшами завдяки встановленню паритет-них розрахункових щн шляхом перерозподшу грошових надходжень з прибут-кових формувань.

Вщповщно до цих вимог I була розроблена за участю автора оргашзацШна структура ВАТ Агроф1рма Славутич , яка наведена на рис. 2.

Для регулювання внутршньогосподарського еконо,Очного мехашзму уста-новчими документами ВАТ Агроффма Славутич передбачено встановлення внутршньогосподарського екв!валентного обмшу. В раз!, якщо продукщя (послуги) окремих пщроздшв з незалежних В1д них причин е збитковими або низь-корентабельними, передбачаеться встановлення щн для цих шдроздшв такими, що ввдшкодовують затрата 1 дають можлив!сть отримати середнш прибуток по ВАТ Агроф1рма Славутич. Кошти для збшьшення щн на продукщю цих шд-роздшв передбачено видшяти за рахунок загальногосподарського фонду агро-ф!рми.

Перевагою наведено! оргашзацшно! структури е те, що навколо головного тдприемства об'едналися юридичш особи, як! набули статусу доч1рн!х шдпри-емств з! св01ми внутр!шньогосподарськими формуваннями. У склад! останшх також е окрем! юридичш особи 1 госпрозрахунков! пщроздши з високим р1внем самостшносп господарювання 1 вщповщальносп за його результата внутр!ш-ньогосподарськими формуваннями, а М1Ж собою юридичш особи мають функ-

шональш зв'язки, за допомогою яких на догов1рн!й основ1 регулюються еконо-М1чш взаемовцшосини по Bcix видах д1яльность

комплекс

ВАГ Агроф1рма Славутич

Запн до вирощувавню сгльськогосподарськоТ _дродукщГ

Мсхан^зоваш загони Ksl та №2 по виробництву продукци роснанищва

Будовельно-ремонтний _ шдроздш

1 Дочзрш пщпрясмства

Ферма ВРХ

ДП Племзавод Шгвчещцасысий

Мехашзований загш по виробництву продукщ! росланшадтва

Фшя сШсове

Будовельно- ремоятний ПЦфОЗфЛ

ДП Голуба нива

TOB Чубуки (цех рибо-добування, цех перероб-ки риби)_

ДП Дельта

ЦегепьаяЯ завод

БудавельниЙ sex

TOB Свгигаь Ч-мехашзоваияв запн потужно? техниси (трахтори,бульдозери)

Головне шдпрнемсгво Перемога

Загш зернозбиральйоТ _ттадмаи_

Загш кормоэбирально!

Плаяово-фшансовяЙ видая (ф1Яансово-розра-хунковий центр)

Мехашчна май стер нд

Автогараж

Машивно-техиолоп чиа станды(МТС)

Дишшц* енергопостачаннж

Ремоктйо-транспортвнй цех

Станщя техничного обслу-говуваяня машин (СТО)

База кафтопродукпв

ОбСЛуГОВуЮЧ! ШДрОЗДШН /

TOB Мр1я(ф1рмот мага-зиця, н!чна торпвх кафе Нетуа)

Центр ольяий склад

Центральна далым

Житлоао-комунаша дшьянш

Рис.2 Оргашзацшна структура ВАТ Агроф1рма Славутич Переяслав-Хмельницького району Ки'/всысоТ облает!.

Пргштка: _npsmiзв'язки;--------функцюпальт зв'язки;

ВРХ- велика рогата худоба; TOB - товариство з обмеженою в1дпов1дальтстю.

Серед головних напрям^в подальшого розвитку взаемовипдних економ!чних ринкових вщносин М1Ж товаровиробниками i переробниками ix сировини, як\ вщповщали б вимогам ди мехашзм1в економ!чних закошв щодо переваг великого виробництва, ного концентрацй* та спещал1зацп\ подшу npaui та и кооперацн, що дае змогу застосувати сучасш cbitobi прогресивш технологи, високопродук-тивну техшку, завдяки чому знижуються затрати виробництва Bcix його учас-ник!в, е, як щдтвердили досуидження, дваосновнк

1. Всеб1чний розвиток нтеграци та кооперацн сшьсысогосподарсысих пщприемств р1зних форм власносп з переробними, обслуговуючими, торговельни-ми шдприемствами та встановлення ы1ж ними стабшьних оргашзацшних i еко-ноьИчних зв'язюв у сфер! переробки сшьськогосподарськоТ сировини та и реаль зацп, забезпечення товаровиробника оборотними засобами та здшенення техш-чного обслуговування складних сшьськагосподарських машин. Poзпoдiльчi В1Д-носини м*1ж названими партнерами мають бути побудоваш за такими методами: - встановлення допшрних цш м\ж товаровиробниками, переробниками, постачальниками та сервюними пщроздшами, як\ однаково враховували б н-

тереси вах учасниюв 1 передбачали розподш виручки вщ реашзаци кшцевсн продукци пропорцшно поставленим обсягам продукци з урахуванням витрат виробницгва;

- визначення питомоТ ваги у виручщ вщ реал1заци кшцевоТ продукци кожного учасника пропорцшно нормативним затратам виробницгва в одинищ кшцевоТ продукци.

2. Створення единих великих штегрованих високотехнолопчних акц'юнер-них об'еднань, науково-виробничих комплекав, концершв, компаиш та шших формувань по виробництву, переробщ продукци, наданш послуг, у торпвл! (в тому чиоп у зовшшнш), у банювсыай сфер1, яи диоть за единим господарським планом, встановлюють внутршш паритетш цши М1ж формуваннями (юридич-ними, госпрозрахунковими особами) створеного об'еднання, використовуючи протягом року загальногосподарсыа надходження там 1 тод!, коли вони най-бшьш необхщт для дтлыюсть

Таблиця 3- Економ1Чна ефектившсть господарсько'1 д1яльност1

ВАТ Агрофирма Славутич, тис. грн.

Показники по роках

Шдроздши ! види продукци надходження вщ продажу податок на додану варпсть (ВДВ) витрати на виробництво 1 реалиацш продукци валовий прибуток, збиток (-) чистий прибуток, збиток (-) ртень рентабел! НОСТ1, збитко-восп

1996 1997 1996 1997 1996 1997 1996 1997 1996 1997 1996 199

Племзавод Шевченюв- ський (юридична особа) 1009 1587 200 317 901 1316 -92 -46 -92 -61 -10,2 -4,<

в т.ч.гмолоко 512 506,1 102 101 390 320 20 85 20 70 5Д 21,1

м'ясо 229 228,2 46 46 269 287 -86 -105 -86 -105 -32 -36,

продукщя рос-линництва 268 853 52 170 242 709 -26 -26 -26 -26 -10,7 -з,<

ДП Голуба Нива (юридична особа) 857 610,7 171 122 341 403 345 85,7 252 70,5 73,9 17,!

в т.ч.:риба ставкова 500 389,9 100 78 156 248 244 64 171 52 109,6 21

риба р1ЧКова 212 90,7 42 18 68 56 102 16,7 82 13,4 120 24

риба копчена 145 130,2 29 26 117 99 -1 5 -1 4 -1,1 4

Промпщ-приемство Дельта 130 227 26 45 58 89 46 93 37 74 64 83

1нцп пщроздь ли 2345 614,2 214 22 1680 212 451 >75, 3 316 83,5 18,8 39,:

Разом по агро- ф!рМ1 3491 3039 611 506 2209 2020 671 408 537 411 24,3 21,!

Ефектившсть такоГ оргашзащйноТ структури можна гадтвердити даними, на-веденими в попередшх шдроздшах другого роздшу про результати господарю-вання ВАТ Агроффма Славутич та проипострувати оргашзацшш р!шення по здшсненнго господарських економ!чних взаемовщносин протягом року.

Д!яльн!сть формувань (табл.3) здшснюеться за единим господарським планом агроффми. Промислове шдприемство Дельта (юридична особа в склад! агроф^рми) протягом року на цегельному завод! виробляе цеглу ! використовуе переважно власний буд^вельний цех, який розбудовуе не лише агроф!'рму, але й виконуе робота на замовлення будь-яким суб'ектам господарювання у рег!он!. Цегельний завод зайву цеглу реал1зуе р!зним споживачам. У несприятливий для буд^вницгва зимовий перюд буд1вельний цех виготовляе р!зноман!тш столярн! вироби, надае послуги з виготовлення цих вироб!в замовникам. Деревообробний цех переробляе за р!к близько 600 м3 деревини.

Механ!зований будшельний запн потужноТ техн!ки, який також е у склад! Дельти, функщонуе протягом року на об'ектах агроф!рми ! надае послуги стороншм споживачам. Постшш надходження коптв цього формування за рь шенням правл!ння використовуються й !ншими формуваннями на безпроцент-н!й кредитшй основ! в процеи виробництва з поверненням Тх теля реал!зацц свое! продукцн.

За такою ж схемою працюе! машинно-технолопчна станщя (МТС): викона-вши внутршньогосподарсыи замовлення, надае послуги по вирощуванню ! збиранню сшьськогосподарських культур ншим замовникам.

Господарське товариство Мр!я (юридична особа) здшенюе роздр!бну торговлю р!зномаштними продуктами, в тому числ! й невласного виробництва, мае у своему склад! кафе та Тдальню ! пращое щлоршно. Щоденш грошов! надходження агроф!рма оперативно використовуе для критичних потреб у будь-якому шдроздш протягом року на основ! безпроцентного кредиту. Така система взаемовщносин дае змогу оперативно виршувати фшансов! питания вЫеТ складно-! системи д1яльност! в единому економ1чному постор1 й ефективно господарюва-ти.

висновки

Проведене досл!дження стану реформування сшьськогосподарських пщпри-емств у ринков! структури та розвитку в них пщприемницькоТ д!яльност! евщ-чить, що економ!чш реформи в сшьськогосподарсьюй галуз! АПК виявились мало ефективними. 3 Тх допомогою не вдалося розв'язата складних питань зрос-тання сшьськогосподарського виробництва. Навпаки, при Тх здойсненш стотно поглибилися кризов! явища в галуз!, що призвело до значного зменшення обся-пв виробництва та збшьшення його збитковост!. Виробництво валовоТ продукцн в с!льському господарств! в 1997 р. становило лише 36,9% р!вня 1990 р., а про-дуктившеть пращ знизилась у два рази. Збитки колективних и'льськогосподар-

ських пщприемств становили 3625 мн.грн., збитковими були 87,2% загально! илькосп пщприемств.

Виявлеш в процеа досщжень фактори неефективного переходу сшьського-сподарських гпдприемств до ринково! економ1ки дали змогу окреслити основш причини такого стану в галуз! та внести пропозицп щодо його пошшення шляхом змши зовшшшх та вдосконалення внутр1шшх ринкових мехашзм1в.

Здшснене узагальнення економшних перетворень в агропромисловому комплекс! по реформуванню власносп та наданш широко! самоспйност госпо-дарювання свщчить, що без жорсткого державного регулювання макроеконом!-чних ринкових мехашзм1в неможливо забезпечити прибуткову виробничу дш-льш'сть. Серед головних макроеконом1чних ринкових мехашзм1в, що зумовлю-ють необх!Дшсть державного регулювання, е:

- паритетшсть цш на продукщю галузей народного господарства;

- створення сприятливо! фшансово-кредитно! та податково! систем, без чого неможливо виршити питания ефективного господарювання в такш трудомст-кш I кредитом1сткш галуз1 з подовженим oбiгoм оборотних коцтв, як сшьське господарство.

Взаемовщносини сшьськогосподарських пщприемств з високотехнолопч-ними промисловими переробними пщприемствами, як! однаковою м!рою вра-ховували б нтереси вах учасниюв, доцшьно встановлювати за такими методами:

- встановлення паритетних догов1рних цш зджснювати залежно вщ питом о! ваги у виручщ вщ реашзацп кшцево! продукцй' пропорщйно обсягам поставок та нормативним затратам виробництва;

- за умов збиткових результат на окрем! вида перероблено! продукцп збит-ки м1ж партнерами також розподоляються пропорщйно обсягам поставок.

Удосконалення оргашзацшних структур сшьськогосподарських пщприемств економ!чно вигщно здшснювати на основ1 створення великих штегрованих ви-сокотехнолопчних об'еднань по виробництву продукци, н переробщ, наданш послуг, виробництву промислових товар1в, роздр1бнш торпвл1, яш д!ють за единим господарським планом, використовуючи протягом року загальногосподар-ськ1 надходження там 1 тод1, коли вони найбшьш необхщш для дшльносп.

Характерною ознакою такого об'еднання е замкнупсть взаемопов'язаних процеав, поглиблений внутршньогосподарський подш пращ та його коопера-щя при виробницгв! й реашзаци кшцево! продукци, робгг, послуг.

За таких умов створюються можпивосп концентраци каш'талу, гнучкого ма-неврування коштами протягом року I почергового концентрування !х вкладання у найвипдншп сфери д1яльносгп вщповщно до попиту ринку.

Регулювання та вдосконалення внутршньогосподарсысих ринкових вщно-син потр!бно здшснювати за такими напрямками:

- встановлення М1Ж шдроздшами ш'дприемства ринкових принцитв, ям ба-зуються на кутвл!-продажу, з урахуванням попиту, пропозищТ, цши;

- тдвищення самостшносп господарських формувань щодо виршення опе-ративних питань дЫльносп та розпорядження результатами свое? пращ;

-застосування екв1валентних внутршньогосподарських розрахункових щн з урахуванням трудом{сткост1 вироблюваноТ продукщУ, середнього р1вня прибут-ковост1 по господарству, в результат регулювання та перерозподшу надхо-джень прибуткових формувань.

Список опубликования праць за темою дисертацн:

1. Сахневич Б.В. Оргашзацшш структури реформованих господарств та еко-ном!чна ефектившсть Тх Д1'яльносп//Науковий вюник НАУ: Зб.наук.пр. -1999. -Вип.15. - С.47-52.

2. Сахневич Б.В. Удосконалення внутршньогосподарських економ^чних вщ-носин сшьськогосподарських пщприемств//В1сник аграрноУ науки. - 1999. -№ 4. - С.82.

3. Сахневич Б.В. 1нтегращя смьськогосподарських формувань//Експрес-новини: наука, технша, виробництво Укр1НТЕ1: Зб.наук.пр. - 1999. - Вип.7-8.

- С.48-50.

4. Сахневич Б.В. Резерви пщвищення економ1чно']' ефеггивносп господарю-вання // Економка АПК-1999.-№ 10.-С.51-56.

Сахневич Б.В. Оргашзащя сшьськогосподарських формувань ринкового типу та Ух тдприемницькоТ д(яльност!. - Рукопис.

Дисертащя на здобуття наукового ступени кандидата економ1чних наук за спещалынстю 08.06.01 - економка шдприемства й оргашзащя виробництва. -Нащональний аграрний ушверситет, КиУв, 1999.

Викладеш результата комплексного досл!дження теоретико-методолопчних та практичних проблем економ1чного розвитку роних видш реформованих ко-лективних сшьськогосподарських шдприемств з персошф!кованою власшстю на майно та землю на переходному етат до ринкових вЦносин. Розроблеш реко-мендащУ I пропозицн тдвищення економ1чноУ ефективносп господарювання за рахунок ращонального поеднання зовшшнього 1 внутршшього середовища та розвитку га'дприемницько'Г д1яльност1.

Ключов! слова: оргашзащя, реформування, нтегращя, щдприемництво, еко-жшчна ефектившсть, ринок, щна, попит, пропозищя.

Сахневич Б.В. Организация сельскохозяйственных формирований рыноч ного типа и их предпринимательской деятельности. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических нау по специальности 08.06.01 - экономика предприятия и организация произ водсгва. - Национальный аграрный университет, гСиев, 1999.

Изложены результаты комплексного исследования теоретико-методологи ческих и практических проблем экономического развития разных видов рефор мированных колективных сельскохозяйственных предприятий с персонифици рованной собственностью на средства производства и землю на переходно! этапе к рыночным отношениям.

Сущность научной новизны исследования заключается в обобщении теоре тических и законодательно-правовых положений реформирования кохозов совхозов в колективные предприятия с рыночными отношениями. Выявлен! основные неурегулированные государством макроэкономические рыночные ме ханизмы на переходном этапе к рыночным отношениям и предложены меры п их урегулированию.

Разработаны основные принципы установления и совмещения в сельскохо зяйственных предприятиях разных видов деятельности на переходном этапе рыночным отношениям по схеме: производство сельскохозяйственной продук дай, ее переработка, развитие допонительных и вспомогательных отраслей п производству несельскохозяйственных товаров, организация различных произ водственных, транспортных, ремонтных и других услуг, розничная торговля.

Предложена методика установления внутрихозяйственных расчетных ца на продукцию, которая обеспечивает эквивалентный обмен между подразделе ниями в процессе их деятельности на рыночных принципах купли-продаж] при производстве продукции различной трудоемкости, что обеспечивается з счет перераспределения доходов прибыльных подразделений.

Определены методические подходы к интеграции различных в нут рихозяйственных формирований как хозрасчетных, так и юридических лиц 1 единый производственно-хозяйственный комплекс, функционируемый в замк нутом технологическом и экономическом пространстве, с концентрацией де нежных поступлений в финансово-расчетном центре предприятия и их исполь зованием на протяжении года для кредитования тех подразделений, в которы; возникает такая потребность.

Обоснованы экономические взаимоотношения товаропроизводителя сель скохозяйственной продукции и предприятий промышленной ее переработки н; основе установления договорных расчетных цен с учетом удельного веса про дукции товаропроизводителя в конечном продукте.

Ключевые слова: организация, реформирование, интеграция, предпринима тельство, экономическая эффективность, рынок, цена, спрос, предложение.

Похожие диссертации