Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Михалев, Владимир Анатольевич
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Михалев, Владимир Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В АПК.

1.1. К теории организации рынка и рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения АПК.

1.2. Схемы товарообмена и рыночные структуры средств производства.

1.3. Принципы организации и функционирования рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЫНКА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ.

2.1. Обеспеченность сельских товаропроизводителей техникой и оборотными средствами производства.

2.2. Состояние рынка материально-технических ресурсов

ГЛАВА 3. ПОТРЕБНОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСАХ И НОВЫЕ ФОРМЫ ИХ ПОСТАВКИ В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Определение потребности в материально-технических ресурсах.

3.2. Развитие лизинга.Х.

3.3 Поставки материально-технических ресурсов по инновационным проектам.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК"

Из всех крупных сегментов аграрного рынка менее развиты рынок земли и рынок материально-технических ресурсов.

Первый - в связи с законодательным запретом купли-продажи сельскохозяйственных угодий (эти сдеки разрешены только с земельными участками личных подворий, дач и огородов, если на них есть свидетельства о праве частной собственности). Второй - прежде всего, по причинам малого предложения этих ресурсов на рынке и низкого платежеспособного спроса потребителей. В отличие от земельных ресурсов, которые всегда есть, хорошего или не очень хорошего качества, материально-технических ресурсов элементарно не хватает, поскольку многие заводы, производящие тракторы, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, горючее, оборудование, другие материалы, стоят или работают на непоную мощность. По данным Госкомстата России, в 1999 году в России произведено 13,1 тыс. тракторов (5,1% к уровню 1990 года); зерноуборочных комбайнов - 1,9 тысячи (1,7%); кормоуборочных комбайнов - 307 штук против 10,1 тысячи в 1990 г.; картофелеуборочных комбайнов - всего 10 штук (в 1990 г. их выпущено 6,4 тысячи); доильных установок - 250 штук (0,8% к 1990 г.). Использование мощностей заводов сельхозмашиностроения в 1998 г. по сравнению с 1985 г. снизилось в 2049 раз. Приобретено предприятиями сельского хозяйства России 8,9 тыс. тракторов (5,9% от количества приобретенных тракторов в 1990 г.); 1,5 тысячи грузовых автомобилей (1,0% от 1990 г.); 1,5 тысячи зерноуборочных комбайнов (3,5%); 0,9 тысячи кормоуборочных комбайнов (6,6%); 7 доильных установок. Выбытие техники превышало ее покупку в 12-15 раз. Оснащенность сельскохозяйственной техникой в расчете на 1000 га посевной площади по сравнению с Великобританией, Германией, Францией и США ниже в 12-15 раз, а нагрузка на комбайн зерновой площади в России в 3,5-4 раза выше.

Не лучшее положение сохраняется на протяжении последних 10 лет с производством и внесением минеральных удобрений и химических средств защиты растений. В 1999 г. (по предварительной оценке) произведено 11,5 мн. тонн минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ) или 72% к уровню 1990 г., и 9,7 тыс. тонн химических средств защиты растений (в 100% исчислении по действующему веществу), т.е. 8,7% к 1990 г. и 4,5% к уровню 1985 года. Внесено минеральных удобрений 1,15 мн. тонн (11,6% от 1990 г.), в том числе на гектар посева - 13 кг (14,7%); органических удобрений внесено 70 мн. тонн, в т.ч. на гектар посева - 0,5 тонны, это 18,0 и 14,3% от показателей 1990 г. В 2 раза сократились площади (с 54,1 до 27,4 мн. га), на которых выпонены мероприятия по защите растений. С 10,9 до 6,0 мн. тонн уменьшились объемы протравливания семян. Потери продукции растениеводства в пересчете на зерно вследствие уменьшения внесения минеральных удобрений и сокращения других агрохимических мероприятий составили 30 мн. тонн.

Приведенный краткий анализ наличия и состояния технических и отдельных материальных ресурсов показывает, насколько упало предложение их на рынке.

При высокой потребности сельских товаропроизводителей в материально-технических ресурсах платежеспособный спрос их не может быть удовлетворен по той простой причине, что 1999 год почти 60% сельхозпредприятий закончили с убытком. На протяжении всех 9 лет аграрной реформы продожал расти диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Если в 1990 году для покупки одного гусеничного трактора ДТ-75 необходимо было продать 24,1 тонн зерна, то в 1995 году - уже 68, 6 тонн; для покупки зерноуборочного комбайна ДОН-1500, соответственно, 28,3 тонны и 78,9 тонн; грузового автомобиля KAMA3-5320 - 5,9 и 45,7 тонн; для покупки одной тонны бензина - 0,5 и 4,6 тонны; одной тонны дизтоплива - 0,4 и 4 тонны зерна. Растет цена приобретения машин. В 1999 г. один зерноуборочный комбайн американской фирмы Джон-Дир стоил 2,4-4,5 мн. рублей, отечественный комбайн Дон-1500 - 1 мн. 250 тыс. рублей. Не имеющие финансовых ресурсов хозяйства не могут купить не только более высокопроизводительную западную технику, но и свою, отечественную.

Следовательно, пока сохраняется жесткий диспаритет цен в пользу предприятий первой сферы агропромышленного комплекса, который сложно преодолеть за короткий период времени, поскольку для развития машиностроения также нужны финансовые ресурсы, необходим поиск таких форм обеспечения техникой сельхозпредприятий, которые бы позволили как можно быстрее восстановить разрушенную сельскую материально-техническую базу, обновить ее и дать импульс к постепенному, но устойчивому развитию.

При отсутствии собственных средств предприятий можно рассчитывать на федеральную и региональную поддержку сельхозтоваропроизводителей. Но, как оказалось, и она не обеспечивает удовлетворения потребностей села в материально-технических ресурсах. Главный финансовый источник Российской Федерации и регионов - доходная часть бюджетов, формирующаяся в основном за счет налогов.

Федеральный бюджет по сельскому хозяйству 1999 года испонен всего на 83,6% (план 9,3 мрд. рублей, фактическое финансирование - 7,8 мрд. рублей); на целевые дотации и субсидии бюджетом 1998 года было предусмотрено 430,0 мн. рублей, фактически направлено 408,4 мн. рублей, или 95% к годовому объему; на формирование лизингового фонда выделено 675 мн. рублей (100% к годовому объему).

Таким образом, научно-методическая и практическая нерешенность проблемы поставок производственных ресурсов на село по различным каналам реализации является третьей важнейшей причиной слабого развития рынка материально-технических средств производства. Скорее всего, эта причина, как и первые две, договременного действия, ибо финансовый кризис, обострившийся после 17 августа 1998 года, все еще продожается. А это означает, что какие бы формы снабжения техникой и материальными ресурсами сельских товаропроизводителей мы ни предлагали, вместе с ними необходимо обосновать источники финансового обеспечения. Задача эта безусловно сложная, требующая тщательных аналитических расчетов, сопоставления многих вариантов для выбора наиболее целесообразного.

Изложенные выше обстоятельства определяют не только актуальность темы исследования, но и выдвигают ее в число приоритетных среди других важных для практики и науки тем экономического содержания.

Проблемы рынка материально-технических ресурсов исследовали многие авторы. Среди них видные ученые агроинженерной науки: Краснощекое Н.В., Кряжков В.М., Кормановский Л.П., Рунов Б.А., Рунчев М.С., Черноиванов В.И., Андреев П.А. Морозов Н.М., Тумгоев М.У., Дра-гайцев В.И., Шпилько А.В., Эйдис А.Л., Конкин Ю.А., Аферьев В.П., Ре-гуш В.В., Янковский И.Е. и другие.

Результаты их исследований легли в основу разработки Концепции развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 г. и на период до 2000 года, других важнейших трудов по эффективному применению техники в сельском хозяйстве. Они обогатили наше представление о материальнотехнических ресурсах как экономической категории, о зарождении рыночных отношений в формировании и использовании материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. Но многие проблемы рынка средств производства остаются еще не решенными. Среди них - учет региональной специфики, применение ресурсосберегающих малозатратных технологий, формирование инвестиционных фондов и портфеля инновационных проектов, привлечение зарубежных инвестиций, нормативное планирование материальных затрат, выбор эффективных рыночных форм обеспечения материально-техническими ресурсами.

Автор диссертации в течение ряда лет занимася изучением проблемы становления и укрепления материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка. Результаты его научных изысканий легли в основу представленной диссертации.

Цель настоящего исследования состояла в разработке научно-методических основ и прикладных решений по организации рынка материально-технических ресурсов в сельской сфере регионального АПК, повышающих удовлетворение спроса на этот фактор производства сельхозтоваропроизводителей и уровень их экономики.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи: раскрыты теоретические и методические основы организации рынка и рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения АПК; обоснованы схемы товарообмена и рыночные структуры средств производства;

Ф разработаны принципы формирования и функционирования рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК; определены динамика и закономерности обеспеченности сельских товаропроизводителей техникой и оборотными средствами производства; $ выявлена специфика и дана оценка состояния регионального рынка материально-технических ресурсов; уточнена методика определения потребности в производственных ресурсах; предложена типология и дана характеристика различных форм лизинга, используемого в догосрочной аренде с последующим выкупом (погашением средств лизингодателя) техники, оборудования, недвижимого имущества; экономически обоснована одна из перспективных форм поставки материально-технических ресурсов на село - по инновационным проектам.

Объектом исследования был рынок материально-технических ресурсов (его сегменты, субъекты, инфраструктура), сложившийся в Орловской области. Экспериментальная проверка рабочей гипотезы, методических подходов к построению рыночных структур и разработке предложений по снабжению основными и оборотными средствами сельскохозяйственных предприятий осуществлялась на примере производственных и других формирований.

Предмет исследования - система организационно-экономических мероприятий по формированию и эффективному функционированию рынка материально-технических ресурсов в региональном агропромышленном комплексе.

Методы исследования. Абстрактно-логический метод применяся при обосновании концепции формирования рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК, в т.ч. при формулировании понятий (рыночная структура средств производства, тип лизинга, линновационный проект, рыночные принципы и т. д.), определении роли и места рынка средств производства в аграрном рынке области; аналитический и метод сравнительного анализа использованы при экономической оценке тенденций в процессе материально-технического обеспечения сельских товаропроизводителей, типов лизинга, инновационных проектов; состав элементов в рыночных структурах, их функции, организационно-правовой статус определялись монографическим и экспериментальным методами; экономический механизм функционирования рынка средств производства разрабатывася расчетно-аналитическим и расчетно-конструктивным методами; разработка моделей регионального рынка материально-технических ресурсов проведена методом организационно-экономического проектирования.

Рабочая гипотеза. Исходя из того понимания, что материально-технические ресурсы составляют основную часть средств и предметов труда, т.е. два простых момента, соединение которых с третьим - самим трудом - образует, по словам К.Маркса, процесс производства, без них не могут функционировать предприятия и организации, следовательно, прекращается целесообразная деятельность человека, поддерживающая его в этом качестве.

Сельскохозяйственная наука, в том числе экономическая, за столетия своего развития выработала, апробировала и освоила принципы, методы, модели, параметры и нормативы, внутренние и внешние условия организации производства, используя которые, можно рассчитывать на положительный результат. Но так не всегда получается, ибо общественные и социально-экономические потрясения разрывают взаимосвязи уже устоявшихся, эффективно функционирующих производственных систем. Нарушаются технологические и экономические требования к самому процессу производства, изменяются в худшую сторону параметры и нормативы, трудовые и экономические отношения. Эффективная модель производства перестает работать. Поэтому для изменившихся условий требуется снова разрабатывать модели предприятий, объединений, рыночных структур, принципы и критерии хозяйствования, экономический механизм взаимоотношений.

Все это согласуется с диалектикой эволюционного (и революционного) развития и не дожно в принципе заводить в тупик, в который ныне попали 90% колективных сельскохозяйственных предприятий и большинство фермерских хозяйств.

Очевидно, большинству организаторов производства еще со времен студенческих лет известна формула К.Маркса о том, что труд организуется и разделяется различно, в зависимости от того, какими орудиями он располагает. Вроде бы - простая истина, но она свидетельствует о том, что никакого процесса труда не может быть, если нет орудий труда, что для осуществления процесса производства наряду с самим трудом нужны средства труда и предметы труда. А это означает, что при поиске рыночных, более сложных методов хозяйствования, нельзя забывать о простых, но самых главных истинах (моментах), о которых мы говорили выше. Тогда не возникнут срывы поставок (закупок) материально-технических ресурсов для села. Поскольку процесс производства сельскохозяйственной продукции имеет свои агротехнические сроки и режимы, то поставки ресурсов для его осуществления дожны выпоняться или заранее, или вовремя.

Наше исследование выпонялось в обстановке продожающегося экономического кризиса и политической нестабильности в обществе. Следовательно, мы дожны были предвидеть, что классический вариант восстановления и укрепления материально-технической базы сельхозпредприятий с помощью рыночных рычагов (повышение предложения, платежеспособный спрос потребителей, надежные каналы поставок и обслуживания с помощью дилерских фирм, устойчивые отношения между продавцами и покупателями по поводу купли-продажи ресурсов) не пройдет хотя бы потому, что есть объективные причины, ему препятствующие (мы их называли: находящаяся в стагнации машиностроительная промышленность, убыточные сельхозпредприятия, отсутствие финансовых ресурсов у федерального центра и регионов). В этих условиях напрашивались следующие направления решения поставленной проблемы: выявление внутренних резервов попонения материально-технических ресурсов за счет экономии затрат и увеличения доходов, бережливого использования технического потенциала; изучение, анализ и оценка динамики и закономерностей трансформации рынка средств производства в региональном АПК для выбора более целесообразных в местных условиях форм и каналов приобретения машин, оборудования, удобрений, горюче-смазочных материалов и других материальных ресурсов; оценка структуры финансовых источников в регионе, поступления денежных средств по периодам года для определения возможных объемов денежной массы или иных платежных средств, которые можно направить на приобретение средств производства; определение потребности в материально-технических ресурсах по критериям и показателям, учитывающим конкурентоспособность производимой продукции, структурные сдвиги в отраслевой специализации в сторону увеличения выпуска товаров, пользующихся спросом и дающих наибольшую прибыль, и сокращение поставок на рынок товаров с пониженным спросом; выбор и сочетание новых рыночных форм обеспечения сельхозтоваропроизводителей (система агролизинга со всеми его вариантами - финансовый, оперативный, краткосрочный, среднесрочный, догосрочный, прямой, двухсторонний, внутренний, международный и т. д.; товарный кредит; кооперативное снабжение; инвестиционные и инновационные проекты; привлечение иностранных спонсоров).

Результаты проведенного исследования подтвердили правомерность намеченной в рабочей гипотезе схемы решения задач, вытекающих из целевой установки, с некоторой корректировкой методических подходов, в частности, учета не только положительных, но и отрицательных моментов в использовании иностранных инвестиций в совместных технических проектах.

Научная новизна исследования. Завершенность работы, достоверность ее результатов, выводов й предложений, подтвержденные их экспертной оценкой, экспериментальной проверкой и практическим освоением в производстве, теоретические обобщения концепций и отдельных идей по рыночным отношениям в сфере материально-технического обеспечения позволяют считать, что в диссертации решена крупная научная проблема по формированию и развитию рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК, имеющая важное народнохозяйственное значение.

Конкретные новые научные положения диссертационного исследования составляют: теоретическая концепция организации регионального рынка средств производства, рассматривающая его как сегмент аграрного рынка региона с присущими ему зональными особенностями и спецификой, относящимися к структуре товаров, их производству и реализации; методология выбора схем товарообмена и рыночных структур средств производства, включающая взаимодействие основных атрибутов процесса купли-продажи (товара, денег, бартерных сделок, товарного кредита, лизинга и др.) в экономических отношениях поставщиков и потребителей; принципы организации и функционирования рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК, способствующие реализации объективных рыночных законов (баланс спроса и предложения, конкурентность товара и конкурентоспособность фирмы, эквивалентность товарообмена, плановость, оплата ресурсов после фактического их приобретения, сокращение издержек, кооперирование); выявленные тенденции и закономерности обеспечения сельских товаропроизводителей техникой и оборотными средствами производства (опережающие темпы снижения технической оснащенности по сравнению с сокращением площади пашни и посевов; увеличение нагрузок на физический трактор, комбайн и другие машины, превышающее нормативы; прекращение поставок важнейших видов оборудования; уменьшение списания выработавшей ресурс техники; снижение объемов потребления нефтепродуктов, внесения удобрений и других культуртехнических работ; снижение питательности рационов и др.); методика анализа и оценки регионального рынка материально-технических ресурсов, раскрывающая механизм его функционирования, причины, сдерживающие развитие, структуру поставщиков, формы поставок, формы расчета по уровням обслуживания, масштабы рынка и размер товарооборота, движение цен на промышленные товары, распределение выручки в снабженческих организациях, кредитные операции по приобретению средств производства; методические основы определения потребности сельскохозяйственных предприятий в материально-технических ресурсах, учитывающие соотношение в затратах технического потенциала и рабочей силы, тенденции падения цен на сельскохозяйственную продукцию при росте цен на промышленные товары, основные параметры и критерии системы ведения сельского хозяйства в регионе; концептуальные основы развития рыночных форм обеспечения техникой и оборотными средствами сельскохозяйственных товаропроизводителей (многосторонний лизинг; товарный кредит; инвестиции, включая иностранные; инновационные проекты совместных предприятий; снабженческие кооперативы, частные снабженческие фирмы, региональные ассоциации и другие), ослабляющих монопольное положение крупнейших фирм типа Ростсельмаш или Кировский тракторный завод, использующих организации посредников для развития свободной конкуренции.

Практическая ценность диссертации представлена рекомендациями по организации снабжения предприятий сельского хозяйства средствами производства через региональный рынок материально-технических ресурсов, которые прошли производственную апробацию и приняты к широкому внедрению в хозяйствах Орловской области. На основе этих рекомендаций получили дальнейшее развитие рыночные службы и отделы управления сельского хозяйства и продовольствия, объединения Орловская Нива и ее филиалов, открытых акционерных обществ: Орелагроинвест, Орепроминвест, Орелагропромснаб.

Апробация результатов исследования.

Концепции, методические положения и рекомендации, представленные в диссертации, неоднократно докладывались и обсуждались на межрегиональных, межвузовских, международных конференциях и семинарах, на научно-технических советах и совещаниях, на которых с сообщениями выступал автор работы (Орел: 1996, 1997, 1998, 1999 гг., Воронеж: 1996, 1997 гг.).

Краткое содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов и предложений. Она написана на 169 стр. компьютерного текста, содержит 30 таблиц, 3 рисунка, 3 формулы. Список использованной литературы включает 119 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Михалев, Владимир Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рынок материально-технических ресурсов является важнейшей составляющей общего аграрного рынка региона и представляет собой форму функционирования его экономической подсистемы, характеризующейся постоянным взаимодействием спроса и предложения по поводу товарообмена между промышленностью и сельским хозяйством.

2. Методологическую основу рынка средств производства в АПК составляют схемы товарообмена, рыночные структуры, принципы его организационного построения и функционирования. Как показали наши исследования, на рынке материально-технических ресурсов имеют место три схемы товарообмена: непосредственный товарный обмен (Т-Т), товарное обращение (Т-Д-Т) и комбинированная схема (Т-Т-Д-Т).

Каждая рыночная структура средств производства сельскохозяйственного назначения означает определенное сочетание участников рынка, с характерными для них организационно-экономическими и правовыми отношениями, складывающимися на всех этапах продвижения товара от производителя к потребителю.

К основным принципам построения и функционирования рынка средств производства мы относим: баланс спроса и предложения, конкурентность, эквивалентность обмена и государственное регулирование отношений между участниками рынка материально-технических ресурсов в АПК.

3. Критической остается обеспеченность сельских товаропроизводителей техникой и оборотными средствами производства. За последние 9 лет (1991-1999гг) общее количество тракторов в сельском хозяйстве региона уменьшилось на 48%, зерноуборочных комбайнов на 53%. В связи с перемещением части техники в фермерские и личные подсобные хозяйства резко возросла нагрузка на тракторы и комбайны в колективных сельскохозяйственных предприятиях, соответственно на 81% и 34%. Наряду с уменьшением применения ГСМ, минеральных удобрений и других оборотных средств это явилось основной причиной значительного сокращения посевной площади (в 1999 г. на 35% по сравнению с 1990 г.), изменения структуры посевов в сторону понижения удельного веса энергоемких культур (в 1999 г. практически прекращена посадка картофеля, посевы сахарной свеклы уменьшены в 3 раза), снижения продуктивности полей и общего объема производства сельскохозяйственной продукции.

4. В последние годы в регионе с нашим участием сформированы многочисленные организационные структуры рынка средств производства, отработан механизм их функционирования. Однако масштабы рынка материально-технических ресурсов для села остаются ограниченными. Основной причиной сложившегося положения является из года в год снижающаяся покупательная способность сельских товаропроизводителей, обусловленная их кризисным финансовым состоянием. Доля убыточных предприятий в сельском хозяйстве Орловской области на протяжении последних 5 лет составляет около 70%, кредиторская задоженность сельскохозяйственных предприятий по состоянию на конец 1998 г. составляла 1203,2 мн. руб.

5. Исходя из главной социально-экономической задачи аграрного рынка средств производства - обеспечить село материально-техническими ресурсами в объемах, необходимых для ведения сельскохозяйственного производства на расширенной основе, практические предложения по его дальнейшему совершенствованию мы сводим к трем основным направлениям: определение обоснованной потребности села в промышленных средствах производства применительно к сложившимся условиям хозяйствования; развитие агропромышленного лизинга; увеличение поставок техники и оборотных средств по линии разработки и освоения сельскохозяйственных инновационных проектов.

6. С учетом последовательной биологизации земледелия, новой структуры посевных площадей, заданной урожайности и объемов производства сельскохозяйственной продукции, а также исходя из наличия и состояния техники и оборудования, сельскому хозяйству региона в ближайшие три года, по нашим расчетам, необходимо ежегодно поставлять 2,5-3 тыс. тракторов, около 1 тыс. зерноуборочных комбайнов, 1,2 тыс. грузовых автомобилей и соответствующее количество другой техники.

7. В качестве основной формы поставки техники и оборудования селу в настоящее время и на ближайшую перспективу предлагается широкое развитие лизинга. Если с 1994 по 1998 годы в лизинговый фонд было выделено всего 38 мн. руб., то только за один 1999 г. поступления в фонд составили 62 мн. руб. Совершенствование лизинга целесообразно осуществлять по следующим направлениям: увеличение фонда финансового лизинга за счет поступлений из федерального и регионального бюджетов (область выделила только два мн.руб. в 1997 году), привлечения средств банков, других коммерческих структур и кооперативных формирований (банки и коммерческие структуры деньги до сих пор на лизинг не выделяли); удлинение периода уплаты общей суммы лизинговых платежей до срока поной амортизации арендуемых средств производства; введение ряда льгот по лизинговым операциям - отмена НДС, уменьшение арендной платы до размеров амортизационных отчислений, предоставление беспроцентных кредитов лизингодержателям и лизингополучателям.

8. Вторым приоритетным направлением укрепления материально-технической базы сельского хозяйства следует считать более активное осуществление инвестиционной деятельности в АПК региона путем разработки и внедрения современных технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Позитивным примером служит Орловский проект Пшеница-2000, под который Орелагропромснаб получил кредит от германского банка и в счет него закупил 80 зерноуборочных комбайнов, 57 тракторов с поным набором прицепных и навесных машин. Именно в инвестиционных технологических проектах соблюдаются системность и дожные пропорции в соотношениях между основными и оборотными средствами производства и благодаря этому обеспечивается высокая эффективность их освоения. Субъекты хозяйствования, осуществляющие инновационные проекты, необходимо поностью освободить от уплаты налогов на прибыль, землю и имущество, вовлеченные в эти проекты на весь период их нормативного освоения, а также предоставлять им льготные догосрочные и краткосрочные кредиты.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Михалев, Владимир Анатольевич, Москва

1. Абакин Л.И. Перестройка: пути и проблемы. М.: Экономика, 1988. -191 с.

2. Абрамова Г.П. Маркетинг в системе рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991.-№6.-с. 52-58.

3. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М. : Агропромиздат, 1991.- 159 с.

4. Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы Международной экономической конференции. Орел : 3-5 июня 1993. - 205 с.

5. Аферьев В.П. Задачи освоения маркетинга средств производства для АПК// АПК: достижения науки и техники. 1991. № 7. С. 2-4.

6. Аферьев В.П. Маркетинг материально-технических средств в сельском хозяйстве США// АПК: достижения науки и техники. 1991. № 2. С. 53-54.

7. Аферьев В.П. Проблемы обеспечения АПК средствами производства. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 52 с.

8. Аферьев В.П., Федотов А. Формирование рынка средств производства для АПК. // АПК: экономика, управление. 1992. № 1. С. 49-56.

9. Амосов А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1992. -№ 1. - с. 2-6.

10. Анализ сельскохозяйственного и продовольственного рынков. // АПК : экономика, управление. 1992. - № 2. - с. 32-36.

11. Андреев П.А. Развитие инженерно-технического обеспечения сельского хозяйства. М.: Колос, 1993.

12. Андреев С.Б. Аграрно-промышленный комплекс ФРГ. М: Наука, 1987 г.

13. Антология экономической классики. Т. 1. М.: Эконом., 1993. 476 с.

14. Антология экономической классики. Т. 2. М.: Эконом., 1993. 486 с.

15. Ахохов М.Х. Машинно-технологические станции в системе материально-технического обеспечения регионального АПК. М.: ВНИ-ЭТУСХ. - 1997. - 23 с.

16. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1996. - 192 с.

17. Ахохов М.Х. Стратегические направления развития системы материально-технического обеспечения регионального АПК. М.: ВНИ-ЭТУСХ. - 1997. - 21 с.

18. Ахохов М.Х. Экономическая стратегия развития системы материально-технического обеспечения АПК КБР. Нальчик: Издательский центр Эль-Фа, 1996. - 48 с.

19. Беспахотный Г.В. Организационно-экономическое обоснование региональных АПК. // Проблемы развития региональных АПК. М.: Аг-ропромиздат. 1987. С. 33-44.

20. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М. : Финансы и статистика, 1993. - 140 с.

21. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М. : Экономика, 1990. -175 с.

22. Буздалов И.Н. Рыночный механизм в кооперативной системе. // Международный агропромышленный журнал. -1991. № 3. - с. 4-8.

23. Буздалов И.Н. Собственность и рынок. // АПК : экономика, управление. 1993.- № 1.-с. 41-50.

24. Буздалов И.Н., Бух М.Е., Шмелев Г.И. Ценообразование в АПК стран Восточной Европы. Обзор информ. М. : // ВНИИТЭИагропром, 1991.-47 с.

25. Буробкин И.Н. Проблемы организации скотоводческих ферм. Диссертация д.э.н., М., 1986, с. 56.

26. В.Тихонов, Н.Копач. Введение в теорию НОТ (система сельскохозяйственного производства), М.Россельхозиздат, 1971, с. 40.

27. Введение в рыночную экономику. Учебн. пособие для экон. спец. ВУЗов/ А.Я.Лифшиц, И.Н.Никулина, О.А.Груздева и др. Под ред. А.Я.Лифшица, И.Н.Никулиной. М.: Высш. шк., 1994. - 447 с. с ил., с. 54.

28. Всемирная история экономической мысли. Т. 4. Москва, Мысль, с. 21.

29. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2284.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Инфра-М., 1996.-352 с.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Москва: Стоглав, 1995. 171 с.

32. Гудашев В.А. Теоретические основы и практика использования лизинга в АПК. // Методическое пособие для практического применения. Пенза, ПГООИ Сура. - 39 с.

33. Драгайцев В.И., Шпилько А.В., Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники Часть I и II. Москва. 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.

34. Емельянов А. Экономический механизм и социалистический рынок средств производства. // Вопросы экономики. 1988. № 7. С. 92-99.

35. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка, под редакцией И.Н.Буробкина М., 1996 210 с.

36. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка. Докт. дисс. Научный консультант проф. Буробкин И.Н., Москва, ВНИЭТУСХ, 1996 г., 373 с.

37. Зуев В.М. Совершенствование нормативной базы сельскохозяйственных предприятий (на примере средств механизации). Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1991. - 185 с.

38. К.Р.Макконнел, СЛ.Брю. Экономика: принципы, проблемы и политика. Ч. 1. М.: Изд. Республика, 1993, 400 с.

39. Калашников С.А. Формирование рынка средств производства в АПК. // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: ВНИИМС. - 1995. - 44 с.

40. Концепция федеральной технической политики и стратегического развития технического сервиса производителей сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладности сельского хозяйства и рыночных отношений. / М., ГОСНИТИ, 1997, 197 с.

41. Кормаков Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М., 1996.-29 с.

42. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М., 1994. 43 с.

43. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Организация экономических отношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями. М.: ВНИЭТУСХ. - ГУП Агропрогресс, 1998. - 44 с.

44. Кормановский Л.П. и др. Обоснование и расчет системы технологий и машин в животноводстве, М., 1998.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 734 с.

46. Краснощекое Н.В. Машинно-технологические станции: возрождение сельскохозяйственного производства Аграрная наука, 1996, № 2.

47. Краснощекое Н.В., Черноиванов В.И. и др. Система технологий и машин для производства сельскохозяйственной продукции и еемало-тоннажной переработки /Минсельхозпрод России, Россельхозакаде-мия, М., 1994, 362 с.

48. Крежков В.М. Первоочередные меры по развитию технического и технологического обеспечения АПК М.: Инженерно-техническое обеспечение АПК, 1995.

49. Лайкам Э.М., Мевша JI.A., Блинков Н.Я. Направления улучшения технического сервиса базами Агроснаба. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1992. № 4. С. 14-16.

50. Лимарев В.Я. Лизинг новая форма экономических и хозяйственных отношений в практике работы АО Росагроснаб. // Материалы Всероссийского совещания-семинара по совершенствованию лизинговой деятельности в АПК. Саранск, 1995. С. 1-8.

51. Маркетинг технического сервиса. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1994. № 5. С. 19-21.

52. Мартынов В.А. Формы собственности на предприятиях АПК. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. Экономика, организация, управление: Обзорная информация. 1991. №3. С. 1-10.

53. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 19 с.

54. Михалев А.А. Аграрная реформа, состояние и тенденции раз- вития агропромышленного производства. \\ В кн.: Мы можем жить достойно. Орел, из-во "Тургеневский бережок", 1995, 1,9 п.л.

55. Михалев А.А. Методические рекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйствен- ных, перерабатывающих и торговых предприятий. \\ Москва. 1996. 2,1 п.л.

56. Методические рекомендации по определению потребности в материально-технических ресурсах колективных сельскохозяйственных предприятий. -М., 1998. 1,2 п.л.

57. Практика снабжения сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств техникой и оборотными средствами. М., 1999. - 2,1 п.л.бО.Организация рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК. М., 2000. - 6,8 п.л.

58. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.// А.А.Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф.Серков и др.; Под ред. Шутькова А.А. -М.: Колос, 1998.-357 с.

59. МСХ и П РФ. Производственно-экономические показатели развития АП России в 1996 г. Часть I, Москва. 1997 г.

60. Обеспечение АПК материально-техническими средствами в условиях рыночной экономики. М.: ВНИЭСХ, - 1993. - 60 с.

61. Обоснование технического обеспечения сельского хозяйства. М.: ВНИЭТУСХ, - 1991. - 106 с.

62. Овчинников В.Н., Ахохов М.Х. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК. Нальчик: Издательский центр Эль-Фа, 1994. - 184 с.

63. Определение спроса на сельскохозяйственную технику и требований фермеров к ее ремонтно-техническому обслуживанию. Этап 2. Разработка нормативов потребности в технике для формирования рационального МТП фермеров. М.: НПО НАТИ, 1991. 28 с.

64. Организация производственно-технического обслуживания многоукладного сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, - 1993. - 52 с.

65. Осинов В.И., Арсланбеков А.С. Маркетинг при организации технического сервиса в АПК. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1994. №4. С. 16-18.

66. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997 г. - 25 с.

67. Основы лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования. М.: Фирма Агромаркет; Центр Агроснаб, 1994. 26 с.

68. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М. : ВНИИОЭНГ, 1993. - 25 с.

69. Положение о дилерской (посреднической) деятельности в инженерно-технической системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. Москва, 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.

70. Положение о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) предприятий агропромышленного комплекса. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708.

71. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля1996 года № 167 Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации.

72. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года № 633 О развитии лизинга в инвестиционной деятельности.

73. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 1994 года № 1121 О создании федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых рынков.

74. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля1997 г. № 127 О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

75. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 1996 года № 135 О мерах по стабилизации экономического положения АПК Российской Федерации.

76. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов. / Под ред. Э.Н.Крылатых. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 151 с.

77. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 г. Ч. II. М.: 1998. 277 с.

78. Регуш В.В., Грубый В.А. Формирование и обновление материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт, сборник научных трудов - М. ВНИЭТУСХ, 1998, с. 341-365.

79. Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. О переоценке основных фондов Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт, сборник научных трудов. - М.: ВНИЭТУСХ, 1998, с. 320-340.

80. Рекомендации по рациональной организации материально-технического снабжения АПК в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ВНИЭСХ, 1991. - 70 с.

81. Рекомендации по реформированию и регулированию рынка материально-технических ресурсов и производственных услуг в АПК. М, 1995 с.17.

82. Рекомендации по формированию и регулированию рынка материально-технических ресурсов и производственных услуг в АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 63 с.

83. Рогожина О.В. Организация машинно-технологических станций в системе районного АПК. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 40 с.

84. Российская Федерация. Федеральный Закон О государственном регулировании агропромышленного производства. Принят Государственной Думой 19.07.1996; одобрен Советом Федерации 7.08.1996 г.

85. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде. М.: Колос, 1975.-392 с.

86. Рупчев М.С. Управление НТП в сельском хозяйстве.

87. Рынок средств производства в АПК. М.: ВНИЭСХ. -1992. - 54 с.

88. Серова Е.В. Призводственная инфраструктура регионального АПК. // Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1987. С. 93-100.

89. Солодков М., Михеев И. Поэтапный переход на оптовую торговлю средствами производства. // Вопросы экономики. 1988. № 4. С. 24-32.

90. Социально-экономическое положение Орловской области, январь-декабрь 1997 г., с. 32.

91. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства, часть I, составители Г.В.Кулик, Н.А.Окунь, Ю.М.Пехтерев, М.: Россельхозиздат, 1987; с. 396-442.

92. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области, М. Агрипресс, 1998, 534 с.

93. Топильский Л.А. Материально-техническое снабжение АПК в условиях перехода к рынку и в рыночных отношениях. М.: РУ НИЦентра Росагропромнопт, 1990. - 38 с.

94. Тумгоев М.У. Сервисное обеспечение предприятий АПК в условиях формирования рынка услуг. М.: РУ ВНИИМ, 1992. - 25 с.

95. Тумгоев М.У. Экономическое обоснование развития ремонтно-обслуживающей базы сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. М.: РУ ВНИИМ, 1992. - 35 с.

96. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. № 1341 О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

97. Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 года № 933 О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19962000 годы.

98. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы.

99. Федеральный закон Российской Федерации О сельскохозяйственной кооперации. Принят Государственной Думой 15 ноября 1995 года.

100. Федеральный закон Российской Федерации О финансово-промышленных группах. Принят Государственной Думой 27 октября 1995 года.

101. Федеральный закон Российской Федерации Об акционерных обществах. Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года.

102. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны, М., ВНИЭСХ, 1998 176 с.

103. Фрей Л.И. Кредитная и валютная политика капиталистических стран. М.: Госиздат, - 1962. - 216 с.

104. Фрей Л.И. Организация и техника работы иностранных банков. М.: Госфиниздат, - 1994. - 243 с.

105. Хейне Пол. Экономический образ мышления. // Пер. с анг. М.: Дело, 1992. - 704 с.

106. Хойхер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд за экономическую грамотность. 1991. - 253 с.

107. Черноиванов В.И. и др. Обслуживание сельскохозяйственной техники фирмами и дилерами США. М.: ГОСНИТИ, 1977, 216 с.

108. Шпилько А.В., Эйдис А.Л. Методика определения оптовых цен на продукцию регионального сельхозмашиностроения. Москва 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.

109. Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Перевод с англ. В.Лукашевича и др. Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1992. - 496 е., с. 19.

110. Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. Перевод со шведского И.Г.Гоц, Л.М.Сильченко. Предисловие В.В.Попова, Н.П.Шмелева. М.: Экономика, 1991.-349 с.

111. Экономические и технологические аспекты совершенствования материально-технического снабжения в АПК: Сборник научн.тр. Рязань, ВНИИМС, 1987. 146 с.

112. Янковский И.Е. Состояние и научные проблемы совершенствования зональной системы технологий и машин для АПК СевероЗападного региона.

Похожие диссертации