Организация и регулирование инновационной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мосий, Ольга Бориславовна |
| Место защиты | Львов |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Организация и регулирование инновационной деятельности"
МНСТЕРСТВО ОСВТИ НАУКИ УКРАпНИ НАЦОНАЛЬНИЙ УНВЕРСИТЕТ УЛЬВВСЬКА ПОЛТЕХНКАФ
МОСЙ ОЛЬГА БОРИСЛАВВНА
УДК 338.24:330.341.1
ОРГАНЗАЦЯ ТА РЕГУЛЮВАННЯ ННОВАЦЙНОп ДЯЛЬНОСТ
Спецальнсть 08.02.03. - УОрганзаця управння, планування регулювання економкоюФ
АВТОРЕФЕРАТ
дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Львв - 2000
Робота виконана на кафедр менеджменту у виробничй сфер Тернопльл: державного технчного унверситету мен вана Пулюя Мнстерства осв науки Укра
Науковий кервник
кандидат економчних наук, доцент Бакушевич шшна Всеволодвна
Тернопльський державний техн' унверситет мен вана Пу
завдувач кафедри менеджмент; виробничй сфер
Офцйн опоненти
доктор економчних наук, проф< Войцеловський Вктор Богданови
нститут регональних досджень ] Укра
кандидат економчних наук, до Харв Петро Степанович,
Тернопльська академя народ
господарства, професор каф
економки пдпримств та корпораи
Провдна установа Рада по вивченню продуктивних
Укра
Захист дисертацÿ вдбудеться 2000 р. о
на засданн спецазовано
вул. С.Бандери, 12, IV корпус, ауд. 301-6.
З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Нацональ унверситету УЛьввська потехнкаФ за адресою: 79013, м. Льв
вул. Професорська, 1.
Автореферат розсланий 2000 р.
Вчений секретар спецазовано
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальнсть теми. Для забезпечення формування в Укра
Регулювання державою науково-технчного прогресу в даний момент найважлившим блоком господарського механзму в розвинутих кра
У звТязку з цим особливо
Проблеми нновацй, нновацйного розвитку пдпримств одержали ироке висвтлення в науковй тератур. Зокрема,
соцальна важливсть явища дикту широту аспектв його досдження.
Незважаючи на велику кльксть досджень пубкацй з пробл нновацй, вимагають уточнення поглиблення поняття Унновацй класифкаця видв нновацй та факторв, як активзують чи гальмую проходження нновацйних процесв. Дос не цком зрозумли залишаються питання нтенсифкацÿ та регулювання нновацйного процес забезпечення нновацйно
ЗвТязок роботи науковими програмами, планами, темам Дисертацйна робота виконана в рамках науково-досдних робт кафед; менеджменту у виробничй сфер Тернопльського державного технчно унверситету мен вана Пулюя за напрямком УПроблеми трансформа
Мета задач досдження. Метою дисертацйного досдження здйснення аназу основних проблем та тенденцй нновацйних процесн Укра
- Вдповдно до поставлено
- досдження сутност явища нновацй та нновацйного процесу, сучасного розумння;
- аназ стану нновацйно
- виявлення ключових факторв впливу на нновацйний процес та сприйнятливсть пдпримств до нововведень, розробка методики порвняй сприйнятливост пдпримств до нововведень;
- виявлення резервв нновацйно
- розробка пропозицй щодо бльш ефективно
- окреслення напрямкв та внесення пропозицй щодо державне регулювання нновацйних процесв, формування механзму розпод державних ресурсв на виконання нновацйних програм.
ОбТктом досдження нновацйна дяльнсть в Укра
Предметом досдження методологчн положення та прикла; аспекти органзацÿ та регулювання нновацйно
Методи досджень базуються на використанн системного пдхе до органзацÿ нновацйно
ограмування.
Теоретичною та методологчною основою проведеного досдження стема економчних законв та наукових принципв, вироблених в зномчнй теорÿ стосовно ринково
Наукова новизна одержаних результатв поляга у наступному: поглиблено поняття сутност нновацй як процесу цлеспрямовано
вперше згруповано фактори, як впливають на сприйнятливсть пдпримств до нововведень, та розроблено метод порвняння пдпримств за рвнем сприйнятливост до нововведень;
розроблено концептуальну модель та запропоновано метод розподлу державних ресурсв мж проритетними напрямами науково-технчного розвитку, який да можливсть бльш рацонально використовувати державн нвестицÿ в нновацйну сферу.
Практичне значення одержаних результатв поляга у користанн розробленого комплексу науково-методичних положень у 5от над УПрограмою розвитку малого та середнього пдпримництва в Тернопол на 1999-2000 рокиФ № 13 вд 18.01.1999 р.
У робот промислового пдпримства ВАТ УВатраФ використовуються сомендацÿ щодо виявлення резервв нновацйного процесу, рестрацÿ, >обки, збергання нновацйних пропозицй.
Розроблений та реазований за допомогою мови програмування гЬо РаБса агоритм порвняння сприйнятливост пдпримств до зовведень, що да можливсть вибрати пдпримство, яке володú бльшою
здатнстю впроваджувати нновацÿ використовуться бзнес-нкубатор Тернопльщини при аназ та вдбор нвестицйних бзнес-проектв.
Основн положення дисертацÿ використан в навчальному процес факультет управння та бзнесу у виробництв Тернопльського державне технчного унверситету мен вана Пулюя при вивченн дисципн УУр ння нововведеннямиФ, УСтратегя управння технологчними змнам УОснови менеджментуФ, а також у курсовому та дипломному проектуванн
Особистий внесок здобувана. Ус науков результати, викладен дисертацÿ, отриман автором особисто. З наукових праць, опубкованю спвавторств, в робот використан лише т де
Апробаця результатв дисертацÿ. Результати дисерта доповдались на: науково-практичному семнар УПроблеми розвич регонально
Пубкацÿ. За темою дисертацйного досдження опубковане наукових статей.
Структура обсяг роботи. Дисертаця викладена на 160 сторнк складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використаних джер (120 найменувань), пТяти додаткв. У робот представлено 23 рисунки таблиц.
ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ
У першому роздл дисертацÿ УТеоря та практика здйснен нновацйно
На пдстав аназу снуючих досджень автор уточню поня нновацÿ. Обрунтовуться, що нноваця - це процес цлеспрямова розробки, впровадження комерцйного використання субТктами економ соцальних вдносин дей, як нцюють потенцйно корисн змни основь компонентв системи, що розглядаться.
Аназ нновацйно
шропонувати власний пдхд щодо
Таблиця 1
Класифкаця нновацй
Ознаки класифкацÿ Види нновацй
За ступенем новизни 1.1. Базов 1.2. Попшуюч 1.3. Псевдонновацÿ
За типом 2.1. Продуктов 2.2. Технологчн 2.3. Сировинн 2.4. Органзацйн 2.5. Збутов 2.6. нфраструктурн
За сферами впровадження 3.1. Промислов 3.2. Фнансов 3.3. Торгово-посередницьк 3.4. Науково-технчн 3.5. Правов 3.6. нформацйн
За масштабом новизни 4.1. Свтового масштабу 4.2. Державн 4.3. Регональн 4.4. На рвн пдпримства
За видом ефекту вд ровадження нновацÿ 5.1. Скорочення затрат 5.2. Покращання якост виробв 5.3. Збльшення клькост продукцÿ 5.4. Збереження людсько
За цлями 6.1. Стратегчн 6.2. Поточн
За призначенням 7.1. Створення ново
За частотою використання 8.1. Разов 8.2. Повторюван
За формою 9.1. Вдкриття, винаходи, патенти 9.2. Рацоназаторська пропозицÿ 9.3. Товарн знаки, торгов марки, емблеми 9.4. Ноу-хау
). За субТктом нцювання 10.1. нцйован споживачами 10.2. нцйован науково-технчними розробками
. За мсцем в органзацÿ 11.1. Внутршньо-органзацйн 11.2. Мжорганзацйн
Дана класифкаця може бути використана для аназу нновацйного зоцесу, для належно
стимулювання нновацйно
На основ ц㺿 класифкацÿ, для спрощення управння нновацям на пдпримствах пропонуться створення УбанкуФ нновацй. До Убанк нновацй вноситься код нновацÿ (основний опис) та коментар. Код ннова: складаться з 11 цифр (рис. 1), кожна цифра означа вид нновацÿ за певне класифкацйною ознакою. Коментар мстить наступн дан: ефект впровадження нновацÿ; визначення необхдного обсягу нвестицй д реазацÿ нновацйного задуму; визначення ступеня ризику можлив соцально-економчних насдкв вд впровадження нновацÿ на пдпримс'
поза ним; термн реазацÿ нновацÿ; необхдн соцально-економчн технологчн змни для реазацÿ нновацÿ; необхднсть мжнародне науково-технчного спвробтництва, спвпрац з ншими органзацями використання тльки власного потенцалу; додатков рекомендацÿ, висновк
Цифри коду нновацÿ
Класифкацйн ознак
' !Ф! Мсце в органзацÿ СубТкт нцювання
Частота використання
Призначення
Вид ефекту вд впровадження нновацÿ
Масштаб новизни
Сфера впровадження
Ступнь новизни
Рис. 1. Схема кодування нновацÿ
УБанкФ нновацй на пдпримств мг би складатись з двох части реазацйно
иробничо
Проведене досдження показало, що негативн насдки кризових вищ в економц Укра
0 рокв, то в Укра
Такий стан справ свдчить про падння нновацйного потенцалу ержави, на нашу думку, насдком вдсутност чтко
У другому роздл дисертацÿ УОрганзаця нновацйно
Пд резервами нновацйно
Пошук внутршнх резервв нновацйно
На рис. 2 вдображено модель органзацÿ нновацйного процесу ь пдпримств. Модель дозволя наочно представити мсце кожно
ПДРОЗДЛ ТА ЙОГО РОЛЬ в ЕТАПИ ННОВАЦЙНОМУ ПРОЦЕС
Рис. 2. Модель органзацÿ нновацйного процесу на промисловому пдпримств
Проведене вибркове досдження тридцяти промислов пдпримств Тернопльсько
óяльност пдпримств: збльшення клькост нновацй, скорочення ермнв
Зокрема, за даною методикою здйснено аназ резервв новацйного процесу на промисловому пдпримств - ВАТ УВатраФ. Для творення дúздатного нновацйного процесу на пдпримств екомендугься реазувати так резерви: 1) використовуючи зарубжний освд з створення нновацйних систем, включити до складу ромислового пдпримства нновацйний центр, який займався б пошуком
У дисертацÿ уточнються поняття сприйнятливост пдпримств до ововведень, розкриваться роль ц㺿 характеристики у визначенн вестицйно
0 нововведень розглядаться як комплексна характеристика рвня озвитку пдпримства, сукупнсть засобв та можливостей для виршення ого науково-технчних та соцально-економчних проблем.
В загальному сприйнятливсть пдпримства до нововведень можна иразити функцúю:
СП = F ( fKep, fM, fKД, fopr, fp, fn, fK0M, fjoBH )i (1)
e СП - сприйнятливсть пдпримства до нововведень; fДp -арактеристики кервника: налаштовансть на нововведення;
рофесоназм; мсце в органзацйнй úрархÿ; зацкавленсть у ужбовому зростанн; стиль управння (авторитарний, беральний, гмократичний); деологя (консерватор, радикал); схильнсть до ризику;
1 - вмотивовансть до нововведень (заробтна плата, премÿ, похвала нання, пльги та заохочення працвникв пдпримства); fKД - морально-гихологчний кмат, взамовдносини та рвень культури в колектив, гмосфера взамно
комункацйне забезпечення: забезпеченсть нформацúю про стан галу; нформацйн потоки; використання технчних засобв звТязку; Г0²Н здатнсть адаптуватись до зовншнх умов: швидксть реагування на змÿ в попит на продукцю, на потику конкурентв; маркетингова дяльнсть
В робот розроблено рекомендацÿ щодо врахування впш факторв на нновацйну активнсть пдпримств.
У третьому роздл - УДержавне регулювання нновацнн дяльностФ сформульовано пропозицÿ щодо вдосконалення форм напрямв державного регулювання нновацйно
З метою активзацÿ нновацйних процесв у кра
Виршення проблеми бльш ефективного фнансування визначен' державою семи 'проритетних напрямв науково-технчного розвить викликане обмеженстю коштв, як щорчно видляються на
Отже, наше завдання максимзувати сумарний ефект фнансувань проритетних напрямв:
де у - булева змнна, яка прийма значення 1, якщо -й проект планутьс
до впровадження, та 0 - якщо не плануться;
с; - розмр ефекту вд впровадження -го проекту.
При цьому потрбно дотримуватись умов:
>,У, => тах,
Х>Д=У Х а,- ,
де Хó - розподл нвестицй пд -й проект в час;
а,-розмр необхдних нвестицй для реазацÿ -го проекту;
2Х,
Цх=иЛ (4)
; и^- додаткова змнна величина, яка характеризу загальн нвестицÿ в ий напрям на час и
- загальна сума каптальних вкладень на час X;
II,: и%:11}.. :²7= а: а2: а3:... :а7,
Ц - додаткова змнна величина, яка характеризу загальн нвестицÿ в ий напрям;
, . . . , а7 - коефцúнти, як характеризують спввдношення пталовкладень в проритетн напрями нвестування. Коефцúнти значаються за методом експертних оцнок з врахуванням: масштабност зоекту; вдповдност його свтовому науково-технчному рвню та
РозвТязок дано
Радикальн змни в економц, зумовлен переходом до ринкових дносин вимагають здйснення широкого комплексу заходв, спрямованих пдвищення ефективност управння нновацйним процесом. Автором ^зроблено рекомендацÿ щодо вдосконалення законодавчих актв ирмативних документв, як визначають правов, органзацйн та фнансов сади функцонування й розвитку нновацйно
Запропонована в дисертацйнй робот методика порвняння рийнятливост пдпримств до нововведень дозволить б.знес-новацйним структурам, нвесторам пдвищити обТктивнсть- оцнки
нвестицйно
Порвняння сприйнятливост пдпримств до нововведень базутьс на використанн методу аназу úрархй (MAI). У MAI елементи úрарх порвнюються попарно щодо
де Aj - компонента власного вектора -
S1 - сума компонент власного вектора.
За кожним з факторв здйснються вибр пдпримства, бль
На другому рвн визначамо значимсть кожно
Miv = Ч, ('
де BjV - компонента власного вектора матриц -го фактора v- стрчки;
S2; - сума компонент власного вектора -го фактора.
На третьому рвн здйснються синтез отриманих проритет) Проритети фрм з кожного фактору впливу перемножуються на прорите вдповдного фактора другого рвня сумуються за кожним з фактор) Порвняльна величина сприйнятливост пдпримств до нововведень (СП, визначаться за формулою:
Cnv=^MvixW,, ({
де М vi - значимсть v-фрми з -го фактора;
W - вага -го фактора.
Для прикладу в робот здйснено порвняння сприйнятливост д нововведень трьох пдпримств свтлотехнчно
Дана методика розрахунку реазована за допомогою програмног забезпечення Turbo Pascal. Дана програма дозволя будувати úрарх
довльно
Урунтованого ршення. Користувачев будуть потрбн тльки елементарн авики роботи з компТютером, так як програма працю в далоговому режим, иок-схему агоритму порвняння сприйнятливост пдпримств до ововведень зображено нарис. 3.
цук додатко-нформацÿ покращення дженосг кень експер-цодо важли-: факторв яву на
ЙНЯТЯИВСТЬ
римств до ^введень .
Уточнення
суджень
експертв
Введення матриц / попарних порвнянь/
факторв впливу на / - - /сприйнятливсть до иовоаведень Рвень 2;__________/
Визначення ваг фаоорв впливу на сприйнятливсть до нововведень
Визначення
величини
узгодженост
суджень (ВУ,)
Введення суджень експертв шодо важливост факторв впливу на сприйнятливсть пдпримств до нововведень у матрицю попарних порвнянь -
' Визначення вдносно
Т Визначення ступеня вдхилення суджень вд числово
Переврка вдхилення величини узгодженост суджень вд встановлено
Пошук додатко У во
Уточнення
суджень
експертв
Побудова матриць попарких порвнянь , /пдпримств вдносно/
Рвень 3.
Визначення
вдносно
ваги пдпри-
мств щодо факторв впливу
' Введення суджень експертв щодо вдповдност пдпримств критерям 2-го рвня (факторам впливу на сприйнятливсть до ново. введень)
ТВизначення значущост пдпримств щодо факторв впливу на сприйнятливсть до нововведень за допомогою суджень експертв
Визначення величини узгодженост суджень (ВУ3)
' Визначення ступеня вдхилення суджень вд числово
Переврка вдхилення величини узгодженост суджень вд . встановлено
Визначення
порвняльних
величин
сприйнятливост
пдпримств до
нововведень
Виведення результатв / ршення задач на друк
Порвняльн величини сприйнятливост пдпримств до нововведень^
Рис. 3. Блок-схема агоритму порвняння сприйнятливост пдпримств до нововведень
ВИСНОВКИ
1. На основ аназу теорÿ практики нновацйно
2. Успхи ринкових перетворень неможливими без ефективно
Для пдвищення сприйнятливост пдпримств до нововведень ропонуться: введення в органзацях особливо
3. Проведений аназ стану нновацйно
цим у дисертацйнй робот видлено основн проблеми та негативн гнденцÿ снуючо
- введення ряду податкових пльг для пдпримств, як здйснюють шовацйну дяльнсть;
- пдтримка дяльност бзнес-нновацйних структур;
- вдосконалення законодавчо-нормативно
- страхування ризикв, повТязаних з нновацйною дяльнстю;
- створення нформацйно
знсультацйних послуг нноваторам та нвесторам; -
- вдосконалення статистично
4. Результати досджень показали, що в Укра
5. З метою вдосконалення процедур вдбору нвестицй! привабливих пдпримств пропонуться методика порвнян сприйнятливост пдпримств до нововведень. Дана методика допомо) кервництву пдпримства в оцнц психологчно
6. На пдстав результатв дисертацйного досдження вносяться та рекомендацÿ:
- Мнстерству економки та Державному комтету Укра
- Мнстерству освти науки для уникнення розпорошен нвестицйних коштв при фнансуванн проритетних напрямв науков технчного розвитку здйснювати бльш рацональний
- Державному комтету статистики Укра
СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ Пубкацÿ у фахових виданнях
1. Бакушевич .В., Коцюк О.Б. нновацйна дяльнсть пдпримс Тернопльщини при переход до ринкових умов господарюван //Регональна економка. 1997. - №3 - С. 173 - 179.
Особистий внесок - здйснено аназ статистичних даних, пропоновано заходи, як могли б сприяти збльшенню нвестицйних гсурсв пдпримств,
2. Кодюк О., Хопчан В, Державне регулювання нновацйно
Особистий внесок - запропоновано ряд заходв, що сприяють входженню нновацйних процесв па рвн держави: пдготовка наукових гдрв, створення програм, спрямованих на пдвищення нновацйно
3. Коцюк О. Прийняття управнських ршень при визначенн дпримства з бльшим нновацйним потенцалом на основ методу аназу рархй //Менеджмент та пдпримництво в Укра
Додатков пубкацÿ
4. Коцюк О. нновацÿ як фактор економчного розвитку //Всник ;рнопльського державного технчного унверситету. - Тернопль: ТДТУ. ->97. - Випуск 2. - С. 126- 130.
5. .В.Бакушевич, О.Б.Коцюк. Державна потика пдтримки новацйно
Особистий внесок - пропозицÿ щодо методв державно
6. О. Коцюк. Напрямки вдосконалення статистики нновацйно
7. Коцюк О. Формування нновацйного менеджменту в óтлотехнчному виробництв //Тези доповдей мжнародно
8. Коцюк О.Б. Проблеми нформацйного забезпечення нновацйного
зоцесу // Пдпримництво в Укра
з доповдей мжнародно
9. Коцюк О. Шляхи активзацÿ нновацйно
АНОТАЦЯ
Мосй О.Б. Органзаця та регулювання нновацйно
Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчна наук за спецальнстю 08.02.03 - Органзаця управння, планування регулювання економкою. - Нацональний унверситет УЛьввсь потехнкаФ, Львв, 2000.
В дисертацÿ розглянуто питання органзацÿ та ргулюваш-нновацйно
Ключов слова: нноваця, нновацйний процес, органзацÿ
регулювання, фактори впливу, сприйнятливсть до нововведень.
SUMMARY
Mosiy О.В. Organization and regulation of innovation activity.
Manuscript.
The thesis for the scientific degree of the Candidate of Economic Sciencs in speciality 08.02.03 - Organization of Management, Planning and Regulation b Economics. - National University Lviv Polytechnic, Lviv, 2000.
The problems of innovation activity organization and regulation at maci and micro levels are analysed in the thesis. Nowadays conditions of the innovatic activity in the country are investigated. Special attention in the work is paid to tl-estimation of economic and legal conditions of such activity. Propositions as to th State regulations of it are presented, and conceptual model of distribution of th limited resources between priority directions of scientific and technic; development are developed. Factors which influence the innovation process as we
enterprise innovationsensibility investigated. The way of comparison of the terprise sensibility susceptible to innovations is developed. Propositions as to the ssibilities of the enterprise to introduce innovations are reasoned, the offers nceming information maintenance and creation innovation divisions in structure the enterprise in particular are suggested in. It is reasoned that in order to raise hnological and economical activity in the country it is necessary to pay more ention to the innovation processes management.
The key words: innovation, innovation process, organization, regulation, ;tors of influence, sensibility to innovations.
АННОТАЦИЯ
Мосин О.Б. Организация и регулирование инновационной !тельности. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических у'к по специальности 08.02.03 - Организация управления, планирования и улирования экономикой. Национальный университет УЛьвовская питехникаФ. Львов, 2000.
В диссертации рассматриваются вопросы организации и 'улирования инновационной деятельности на макро- и микроуровнях.
В диссертации раскрывается сущность явления УинновацияФ, новационный процесс, инновационная деятельность. На базе анализа цествующих исследований и собственных исследований автора уточнено яятие инновация. Обосновано, что инновация - это процесс ^направленной разработки, внедрения и коммерческого использования >ъектами экономико-социальных отношений идей, которые инициируют генциально полезные изменения основных компонентов рассматриваемой мемы. Анализ инновационной деятельности позволяет систематизировать ляды экономистов относительно видов инноваций и предложить )ственный подход к их классификации. Предлагается классификация новаций по следующим признакам: степень новизны, тип, область эдрения, масштаб новизны, вид эффекта от внедрения инновации, цель, шачение, частота использования, форма, субъект инициирования, место в 'анизации.
Предложенная классификация инноваций может быть использована
I анализа инновационного процесса, с целью решения экономических эблем, для разработки системы стимулирования инновационной ггельности на предприятии. А также на основании предложенной юсификации, с целью создания УбанкаФ инновационных проектов на гдприятии предложено метод кодирования инноваций, который разрешит :оматизировагь процесс их нахождения и отбора, даст возможность быстро пировать на изменения в стратегии инновационной деятельности здприятия.
Проведенный анализ состояния инновационной деятельности в стране
показывает, что ежегодно сокращаются все показатели инновациош деятельности: постоянно уменьшается численность кадров с высот квалификацией; сокращается количество внедренных в произволе" разработок; уменьшается количество предприятий, которые занимаю' инновационной деятельностью.
Основными барьерами на пути . осуществления инновациош деятельности предприятиями являются: отсутствие государствен
финансирования; большой риск, связанный с неопределенност экономической ситуации в стране; высокая стоимость кредитных ресурс предлагаемых отечественными банками; несовершенство законодательст регулирующего инновационные процессы; отсутствие информационь инфраструктуры.
По результатам всестороннего исследования инноваций определе ключевые факторы, влияющие на инновационный процесс, восприимчивость предприятия к нововведениям. К ним относят руководство предприятием; мотивированность к нововведениям работник-морально-психологический климат; характеристики организационн структуры; ресурсное обеспечение инновационной деятельное характеристики персонала; коммуникационное обеспечение; способно< предприятия адаптироваться к внешним условиям.
Предложена методика определения резервов инновационн деятельности промышленного предприятия. Установлено, что существу: внешние и внутренние резервы инновационной деятельности. Внеши связаны с факторами внешнего влияния на деятельность предприятия, not внутренних резервов осуществляется через установление функциональн возможностей подразделений предприятия и определение фактор! влияющих на восприимчивость предприятия к нововведениям. Разработа: рекомендации относительно создания более эффективной орган изац инновационного процесса на предприятии: создание подразделения, функции которого дожны входить поиск инновационных идей, обработкг хранение инновационных предложений. Предложена система менеджмеь для таких структурных единиц.
В диссертации разработаны рекомендации по: осуществлен; государственной поддержки приоритетных направлений в экономике, отбо инновационных проектов, осуществление которых способно СОЗДс оживление во всех сферах народного хозяйства; созданию информационно пространства, способствующего активной инновационной деятельности.
Разработан агоритм сравнения восприимчивости предприятий нововведениям на примере трех предприятий светотехнической OTpacj который даст возможность консультативным фирмам, инвесторам сравни предприятия определить их инвестиционную привлекательность. .
Ключевые слова: инновация, инновационный процесс, организащ регулирование, факторы влияния, восприимчивость к нововведениям.
Похожие диссертации
- Социальный потенциал корпораций, содержание и направления развития
- Обоснование инвестиций при многовариантных условиях их реализации
- Пути повышения уровня жизни коренных малочисленных народов Арктических улусов Республики Саха (Якутия)
- Особенности формирования конкурентной среды в российской экономике
- Стратегическое региональное управление рекреационно-туристским комплексом