Организация и эффективность функционирования предприятий системы городского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Щанкин, Сергей Алексеевич |
| Место защиты | Саранск |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Щанкин, Сергей Алексеевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Оценка неоклассического подхода
1.2. Альтернативные взгляда: на данную проблему
1.3. Основные гринципы формирования российской модели хозяйственного механизма
2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СФЕРЫ ТОРГОВЛИ И БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ГОРОДА
2.1. Организационная эволюция предприятий сферы торговли и услуг в дореформенный период
2.2. Оценка современного состоятия торговли и бытового обслуживания города
2.3. Качественная характеристика работы предприятий различных форм собственности
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕШ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Основные направления повышения эффективности функционирования предприятий
3.2. Совершенствование организации работы предприятий торговли и службы быта городского хозяйства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация и эффективность функционирования предприятий системы городского хозяйства"
адских проблем невозможно осуществить оез и службе бьгга городского, хозяйства. Оптимальным и эффективным в переходный период является такой состав данного сектора экономики города, который обеспечивает стабильное торговое и коммунально - бытовое обслуживание городских жителей.
Критерием оптимизации деятельности предприятий данной сферы городского хозяйства может стать ограничение численности предприятий в муниципальной собственности при увеличении влияния городских властей на формирующееся рыночное городское хозяйство, предание ему социальной ориентации. Увязка вопросов повышения эффективности функционирования и организации муниципальных предприятий с вопросами совершенствования отношений собственности и управления структурами малого и среднего бизнеса становится сегодня наиболее актуальной в ходе завершения приватизации объектов государственной и муниципальной собственности.
Эффективность деятельности предприятий малого и среднего бизнеса признана в цивилизованном мире. Глубокие изменения происходят в нашем обществе, экономической основой их служит перестройка отношений собственности и управления производством. Мы попытались разработать основы мотивационного механизма в отношении эффективности деятельности преяцрятий данной сферы, с учетом формирующихся отношений собственности. Это позволит учесть особенности предприятий различных форм собственности по способности и эффективности выпонения стоящих перед ними производственных задач, обеспечив тем самым решение важной проблемы переходного периода в экономике нашей страны и республики. Поиску в области теории фирм (с адаптацией полученных результатов к конкретньм вопросам) посвящена данная работа.
Разрабатываемые теоретические положения могут быть использованы в курсе экономической теории при изучении темы теории фирм , а также вооружат практику необходимыми рекомендациями по организации и эффективному управлению городским хозяйством. Настоящая работа позволяет комплексно проанализировать деятельность данной сферы городской экономики, в тем числе теоретически обосновать в конкретных условиях нашей страны концепцию становления и развития фирм, которая допонит классическую. Выбранная тема диссертационной работы недостаточно исследована, поэтому она требует глубокой теоретической разработки. Однако это не означает оторванности от реальных гроб-лемм переходного периода, когда многие теоретические вопросы не поностью решены, так осуществляется попытка синтеза социально-экономического и технологического подходов в экономике.
Целью работы является определение путей совершенствовании организации и повышения эффективности функционирования сферы торговли и услуг городского сектора экономики на основе современных теоретических концепций, прежде всего в отношениях собственности, управления и организации производства.
В работе поставлены следующий задачи:
1.Выявить особенности российского варианта формирования торговли сферы бытовых услуг, проанализировав их состояние на примере городского хозяйства.
2. Определить динамику развития и значение сферы торговли и услуг в процессе создания эффективного хозяйственного механизма.
3. Обосновать стратегию развития и совершенствования пред-предприятий торговли и сферы услуг.
4. Определить теоретическую концепцию повышения эффективности функционирования предприятий в исследуемой системе.
5. Разработать основы механизма реализации данной концепции с учётом реальных условий переходного периода.
Для решения поставленной задачи применяются следующие методы: абстрактно-логический, статистических группировок, средних и относительных величин, комлексно-эконамического анализа, экономико-статистический и графический.
Объектом исследования явились предприятия торговли и бытового обслуживания системы городского хозяйства г.Саранска.
Предметом исследования послужила организация взаимоотношений предприятий системы городского хозяйства.
Между учеными экономистами ведется научная дискуссия по целому ряду вопросов рассматриваемой проблема, и впервую очередь относительно необходимости повышения эффективности работы городских предприятий. Эффективность их функционирования в рыночных условиях рассматривали многие западные экономисты и отечественные ученые:JI.И.Абакин,Дж.Елази, Х.Браверман, И.Вал-лерштейн ,'0. Р. Бильямсон, К. Виттфогель, Г. Веблен, Ю. Винслав, Jl. Га-ранькина, Э.Ж.Делан, А.Доран, В.Джонсон, Т.Еггертссон,Р.Гуерт,
Л.Кесо, М.Кшмович,Р.Коуз, В.Кошкин, В.В.Куликов,A.JI. Лившиц, Х.Лейбенстайн, Д.Львов,КзмпбеР.Макконнел, Р.Матт.тт.елини,Г.Мкр-дал,Л.В. Никифоров, В.В. Радаев, 3. Румянцева, В.Савченко, П.А. Саму-эльсон, П.Х.Симон, Дж.Ояммонс, Р.Н.Хайман, Б.Хиндес, Р.Хирст, Д.Хольман, М.Цейтлин и другие.
Некоторая непоследовательность экономических преобразований происходящих в стране, стала возможной в результате недостатка теоретических работ, способных стать базовыми для практики. Анализ исследуемой темы предопределяется концепцией о равенстве всех форм собственности, необходимости перехода к смешанной экономике. Экономическая наука призвана отображать множественность мнений по исследуемому вопросу. Не путь критиканства, а поиск подлинно научного взгляда лежит в основе данной работы.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- выявлены основные условия построения эффективней системы торговли в переходной экономике;
- определены особенности российского варианта комплексного формирования системы торговли, где сочетаются: во-первых, механизм установления пряь/ых связей между производителями и потребителями при экономии издержек обращения; во-вторых, создание самостоятельных торговых фирм ориентирующихся на реализацию значительных объёмов товаров при минимизации издержек;
- обоснована возрастающая роль торговли и сферы услуг в процессе создания эффективного хозяйственного с целью достижения сбалансированности между производством и потреблением;
- определена стратегия двухэтапного развития и совершенствования организации данной сферы городского хозяйства и механизмом релизации каждого этапа;
- разработана теоретическая концепция повышения эффективности функционирования преприятий,путём совершенствования отношений собственности, организации и управления, доказана необходимость деприватизации объектов исследуемой сферы с целью преодоления их неэффективного использования.
Основные теоретические положения и сделанные выводы данной работы были изложены на научно - практической конеренции в г. Сухуми (1991 г.) в докладе Демократизация собственности в условиях суверенитета республик, Огаревских чтениях в Мордовском государственном университете имени Н.П. Огарева (1992,1995 и 1998 гг.). На Первой,Второй и Третьей Конференции молодых ученых в Мордовском государственном университете имени Н.П.Огарёва (1996-1988 гг.). Рекомендации, разработанные на основе научной работы, были использованы в ходе создания и утверждения Программы приватизации в Республике Мордовия. По результатам проведенной научно - исследовательской работы опубликованы 5 научных статей. Таким образам, на защиту выносится разработанный и апробированный материал. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Щанкин, Сергей Алексеевич
ЗАКЛЕОТЕНИЕ
Исследование состояния и эффективности функционирования сферы торговли и бытового обслуживания городского хозяйства как важнейшего элемента формирующегося рынка потребительских благ и услуг позволило выявить ряд важных особенностей экономики.
Установлено, что концепция развития данной сферы в дореформенный период руководствовалась идеей приоритета государст-ственной собственности и сокращением доли ЗВП, создаваемой в данной сфере. Ежегодно планировалось сокращение издержек обращения, одновременно росли трансформационные издержки.Для достижения плановых показателей была выстроена, как и во всём народно-хозяйственном комплексе вертикально-иерархическая схема управления отраслями торговли и бьтгового обслуживания. Направленность на сокращение трансакционных издержек привела к неоправданной концентрации и централизации предприятий, сокращению сети мекой розничной торговли и небольших пунктов бытового обслуживания населения - это вызвало увеличение времени, затрачиваемого на покупку товатов и приобретение услуг. В 90-е годы данная сфера переживала состояние кризиса (см. рис. 3.4).
Процесс развития общественного производства в плановой экономике требовал совершенствования сферы торговли и услуг, так как она обеспечивала повышение мотивационной активности субъективного фактора экономики и в конечном счете рост эффективности производства. В условиях господстза государственной собственности была нарушена сбалансированность между произзодством и потреблением. Возрастающая роль рассматриваемой сферы противоречила тенденции концентрации собственности и была отвергнута системой.
Исследуемая сфера оказалась на острие реформаторских перемен, служила индикатором состояния экономики. Стремление реформировать её на основе классического, либерального подхода в экономической науке оказалось недостаточно эффективным по сле-причинам:
1. ЕЫл оставлен вне поля зрения субъективный фактор, хотя на его дало приходится 50 - 80 % прироста ВНП.
2. Не были решены организационные и управленческие проблемы приватизированных гредприятий, вопросы экономического роста различных секторов и экономики в целом, а также вопросы планирования и контроля со стороны собственников гредприятий.
В результате произошёл спад инвестиций и значительное снижение объёмов производства. Общие издержки производства растут, в том числе трансакционные и трансформационные, причём прирост первых происходил, опережая вторые (см.рис.3.2) . Снижается производительность труда и падает рентабельность производства.
Это заставило нас предложить теоретическую концепцию повышения эффективности функционирования предприятий и эконо-ъмки. в целом. Её основой служит закон динамичного развития отношений собственности. Он выразил важнейшее содержание понятия собственность, а именно реально достижимую эффективность использования потенциала субъективного фактора, то есть глубинный критерий эффективности. Смена способов производства или стадий экономического развития в цивилизованном мире, на базе совершенствования отношений собственности, а также рост общественной производительности; труда подтверждают концепцию перехода собственности в распоряжение эффективно использующих её владельцев. Невыпонение закона влечёт цикличность в развитие экономики и массовому банкротству предприятий подвергшихся приватизации по идеологической причине.
Данный критерий специфицируется формой собственности и решаемыми ею задачами. Каждая форма воспроизводит подобную себе и удовлетворяет определенную часть интересов общества, но в отдельности такая форма способна достигнуть лишь минимального предела эффективности. Комплексного, поного показателя эффективности система хозяйствования в состоянии достичь в двухсекторной экономике при достаточно поном удовлетворении интересов индивидуума, социальных групп и общества в целом. Удельный вес отдельных секторов определяется национальными особенностями страны. Возможно предложить международную систему сравнительной оценки эффективности экономики, где максимальное значение соответсвует 1, а современное состояние переходного периода - 0,3. Показатель эффективности стабильного функционирования экономик различных способов производства лежит в пределах от единицы до значения неэффективного использования собственности, например в нашей стране.
Мы предложили механизм реализации данной концепции. Он представлен для нашей страны двумя способами воздействия: приватизацией и национализацией (деприватизацией), а также рыночного производства с помощью формируемой сферы торговли и услуг. Данная сфера позволит осуществить вторую индустриализацию страны и вывести экономику из кризисного состояния, повышая эффективность общественного производства.
В результате использования предложенной концепции реально изменение содержания переходного периода, он может приобрести созидательный характер с переходом к экономическому росту.
В данных условиях воз:ложно реализовать современную стратегию развития торговли и сферы услуг. Условия её построения в переходный период представлены следующим образом:
- отказом от раздробленности системы обмена, когда розничная торговля самостоятельно занималась импортом и закупкой товаров;
- необходимостью регулирования её развития со стороны республиканских и местных органов власти;
- способностью торговли работать со значительными объёмами товаров, при снижении издержек обращения и низкам уровне рентабельности;
- необходимостью установления новых стандартов качества товаров, и соответственно цен которые поставят производителя перед принципиально иными параметрами производимой продукции;
- стимулированием к осуществлению покупок вблизи от мест проживания населения, то есть приближение сферы торговли и услуг к потребителю, для максимального удовлетворения его потребностей.
Стратегия развития состоит из двух периодов. На первом этапе формируется внутренний рынок страны, торговля превращается в связующее звено между потребителем и массой производителей. Её успех определяется способностью работать со значительным объёмом товаров при снижении издержек и низком уровне рентабельности. В сфере торговли могут преобладать малые и средние по размерам торговые точки, максимально приближенные к местам проживания. Сложность строения розничной торговли зависит: 1) от покупательной способности населения, его требовательности к качеству обслуживания; 2) структуры и размещения товаропроизводителей.
На втором этапе, превратившись в объединяющий и координационный центр, в важнейшего поставщика информации, торговля способна с течением времени стать, крупным инвестором в отечественное гроизводство. Эффективность и слаженность предлагаемой системы: магазин - торговый дам (фирма) - промышленное предприятие будет свидетельствовать о потенциальных возможностях комплексно формиуюемой в стране сферы торговли.Её структура представлена: во-первых, механизмом установления прямых связей между производителями и потребителями при снижении издержек обращения (ведомственная торговля); во-вторых, созданием самостоятельных торговых фирм ориентирующихся на реализацию крупных партий товаров при минимизации предельными здер-жек. Ориентация на развитие торговых домов (фирм) как главных посредников между крупными товаропроизводителями, мальм и средним торговым бизнесом сформирует рычаг воздействия на промышленность. Опережая последнюю по развитию эффективных форм собственности торговля, в форме торговых фирм которые представят собой объединяющие центры в формируемых ФПГ, может способствовать дальнейшему совершенствованию отношений собственности, организации и управления производствам. Торговая фирма дожна явится координирующим узлам отдельно формируемой группы.
Перестройка промышленности на выпуск конкурентоспособных товаров для потребительского рынка будет означать решение важнейшей проблемы перестроичногс периода. Одновременно это отразится на повышение эффективности функционирования всего хозяйственного механизма страны. В процессе реализации данной стратегии возможно использование основ планирования.
В ходе реформирования изменяется роль сферы торговли и услуг, она выражается в увеличении их доли в создаваемом ВВП. Без её развития невозможно добиться устойчивого, стабильного экономического роста в стране и повышения эффективности общественного производства.
Значительная доля исследуемой проблемы была связана с незначительным количеством в нашей стране малых и средних предприятий, в большей мере ориентированных на запросы потребителей. Сегодня появилась возможность создать систему поддержки малому и среднему бизнесу со стороны государственных и крупных прамьшленных структур,в там числе на городском уровне.
Нами предлагается ряд конкретных мер в направлении совершенствования организации работы малого и среднего пре-принимательства на городском уровне, так как сфера торговли и услуг занимает здесь около "40 %.
Предлагаемые меры по развитию малого и среднего бизнеса способны лечь в основу проекта Программы развития и поддержки предпринимательства в городе Саранске на 1998 - 2000 годы и координироваться с республиканской Программой. Они включают: - создание на городском уровне системы институтов, содействуютих развитию малою и среднего бизнеса, обо^динякзцим элементом которой может стать комитет поддержки предпринимательства;
- организацию работы по привлечению инвестиций для выпонения конкретных программ, снижение налогового бремени и решение правовых вопросов.
Одновременно необходимо повысить роль городского Управления потребительского рынка и услуг,через проведение планово-координируюдей работы со всеми субъектами рынка независимо от форм собственности.
Не допуская массового банкротства приватизированных предприятий данной сферы, Администрации города необходимо использовать рычаги муниципализации и плавно текущей приватизации (связанной с поиском эффективного собственника для отдельно взятого предприятия), преобразовать их в стабильные независимо от форм собственности функционирующие структуры.
Для оценки перспектив подобного развития возможно создание центров научного прогнозирования, охватывающих районы города.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Щанкин, Сергей Алексеевич, Саранск
1. Нормативные документы
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.Часть первая . Официальное издание. -М.: Юридическая литература,1995.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.Часть вторая. Официальное издание. -М.:юридическая литература, 1996.
4. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации (приложение к Постановлению Правительства РФ N1016 от13.10.1995) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1995.-N43.
5. Постановление Правительства РФ, О развитии лизинга в инвестиционной деятельности (N633, 29.06.1995)// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994.- N27.
6. Указ Президента РФ, О частных инвестициях в Российской Федерации (N1928,17.09.1994) // Собрание законодательства Российской Федерации.-1994. N48.
7. Указ Президента РФ, О некоторых мерах по зашите праз вкладчиков и акционеров (N1157,18.11.1995)// Собрание законодательства Российской Федерации.-1995.- N27.1. Российские издания
8. Абазов Р.Ускоренное развитие и ос^хэтрительная приватизация : малазийский вариант //Российский экономический журнал. 1996. - N9.- С.85-91.
9. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе.- М.: ИМЕМО РАИ, 1990.
10. Акбердин Р.З.,Кибанов А.Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаиьюотношений управленческих подраз-деленй предприятий при разных формах хозяйствования.Учебное пособие. М.: ГАУ, 1993.
11. Ансофф И. X. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 1989.
12. Антология экономической классики: В 2-х т.-М. :Экошов, 1991.
13. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник/ Перев. с англ. под ред. JI.J1.Любимова.-М.: Аспект ПрессД995.
14. Афанасьев В. "Анатсмия"отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал.- 1994.- N2.- С.55-65.
15. Афанасьева Е.А.,Соловьева Н.А.Как провести финансовый анализ?//Бухгатерский учет.- 1994.- N1.- С.5-6.
16. Ахмедуев А.Механизм хозяйствования государственных и му-нииглальных предприятий//Вопросы экономики. 1996.- N10.-С.25
17. Батчиков С., Петров Ю.Корпоративный сектор в переходной Российской экономике// Российский экономический журнал.-1997.- N8. -С. 12-21.
18. Белоцерковский В. Самоуправление. Будущее человечества или новая утопия?- М.: Интер-Зерсо, 1992.
19. Бирман А.И.Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980.
20. Блази Д. Р., К^руз Д.JI.Новые собственники.Наемные работни-ки-массовые соственники акционерных компаний.- М.: Дело, 1995.
21. Бпауг М. Несложный урок экономической методологии.-THESIS, 1994.-Т.2,вып.4.
22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.: Дело ТД, 1994.
23. Блинов А. ,Эрматова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса// Российский экономический журнал. 1994.- N4.-С. 44-48.
24. Блинов А., Никитов А.Немалые функции малого бизнеса // Российский экономический журнал.- 1995.-N2. -С.44-50.
25. Бречихин А.Префектура работает для людей//Российский экономический журнал.- 1996.-N3. -С.25-28.
26. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV XVIII вв.-Т.3.Время мира.-М.:Прогресс, 1992.
27. Верхан П.X.Предприниматель.Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность. -Минск: Эридан, 1992.
28. Веолен Т.Теория праздного класса.- М.: Прогресс, 1984.
29. Винслав Ю.Об основных тенденциях организационногс развития приватизационных предприятий// Российский экономический журнал.- 1996.-N10.-С.16-23.
30. Еинслав Ю. Государственное регулирование и проектирование коопаративных структур//Российский экономический журнал.-1997.- N1.-С.35-45.
31. Винслав Ю., Савченко В. Российское зххггредгринимательст-во: корпоративная ипостась// Российский экономический журнал.-1997.-N2. -С.31-41.
32. Восленский М. Номенклатура:господствующий класс Советского Союза.- London: Interchange Ltd.,1985.
33. Гальперин В.М.и другие,Микроэкономика: В2 т. ./В.М.Гальперин, С.М.Игнатьев,В.И.Моргунов:Обиэя редакция В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1994.
34. Гаранькина JI. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель// Российский экономический журнал.-1996.-N8.-С. 81-83.
35. Гаранькина J1. Основные элементы московской системы поддержки малого бизнеса// Российский экономический журнал.-1996. -N9. -С.51-55.
36. Герасименко В.В.Теория переходной экономики:микроэкономические аспекты/ Под редакцией В.В.Герасименко. М.: 7ЕЗ*С, 1997.
37. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегия социального действия// Мировая экономика и межпународные отношения.-1993.-N6.-С.31-42.
38. Глазьев С.Основа обеспечения экономической безопасности страны- альтернативный реформационный курс//Российский экономический журнал.- 1997.-N1.-С.3-20;N2.-С.3-19.
39. Глазьев С.Как добиться экономического роста?(макродина-м^ка переходней экономики: упущенные возможности и потенциалулучшения) // Российский экономический журнал. 1996. -N5-6. -С.3-22;N7.-С.3-20.
40. Глазьев С.Ключевые аспекты экономической безопасности// Экономика и жизнь .Московский выпуск.-1996.-N33.-С. 4-5.
41. Гончаров В. В. В поисках совершенства управления-.руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших про-Мзшленных фирм ОБА.,Японии и стран Западной Европы: В 2 т.-М. :МНИШУ, 1996.
42. Гребнев JI. Между Востоком и Западом//Вопросы экономики. 1996.-N3.-С.121-130.
43. Гринберг Р., Рубенштейн А. Социальная экономика: введение в новую аксиоматику (предисловие Д.Львова)// Российский экономический журнал.- 1997.-N1.-С. 77-90.
44. Гришин В.Д. Акционерные общества (финансы,коммерция, учет, ревизия) .-М. :МИР, 1991.
45. Данилевский И.Я.Россия и Европа.-М.: Книга, 1991.
46. Денисов В., Коваленко Г. Предприниматель становится руководителем корпорации: управленческо психологические факторы трансформации // Российский экономический журнал.-1995.-N5-6.- С.88-92.
47. Долан Э. Доменко Б. Экономикс:Словарь справочник//Бухгатерский учет.-1994.-N5.-С.21-23.
48. Долан Э., Эдвин Дж.,Линдсей, Дейвид Е. Микроэкономика/ Перевод с англ.В.В.Лукашевича и других;Под общей редакцией Б. С. Лисовика, В. В. Лукашевича . -СПб.: АО "Санкт-Петербург оркестр", 1994.
49. Евстигнеева Л.,Евстигнеев Р. Теоретические основы экономической трансформации//Вопросы экономики.-1996.-N3.-С. 115-121
50. Загулин М. Структура знаний о человеке как предпринимателе// Российский экономический журнал.- 1995. -N4. -С.74-79.
51. Захулин М. О гуманитаризации теор:м хозяйственного управления// Российский экономический журнал.-1994.-N2.-С.65-68.
52. Зсмбарт В. Буржуа.Этюды по исторг духовного развития современного экономического человека.- М.: Наука, 1994.
53. Иванов JT.И.Оценка финансово хозяйственной устойчивости// Бухгатерский учет.-1994.-Ы1.-С.5-6.
54. Илюхина Е. Законодательное регулирование муниципальной собственности// Российский экономический журнал.-1996.-N3.-С.32-37.
55. Исгравникова В.О.,Куликова Т.И.Как продожать реформы в России? Экономические, экономико правовые и социальные аспекты/ Под общей редакцией В. О. Испразниковой, Т.И.Куликовой. -М.:Экономика, 1996.
56. Клепач А.,кузнецов П.,Крючкова П.Корпоративное управление в России в 1995-1996 гг.//Вопросы экономики. 1996.-N12.-С.73-88.
57. Климович М. Московская приватизация: ипотечньвэ механизмы выкупа недвижимости// Российский экономический журнал.-1996.-N4.-С.18-23.
58. Климович M. Столичная приватизационная модель в действии// Российский экономический журнал.- 1995.-N11.-С.3-8.
59. Климович M. Акционирование московски предприятий// Российский экономический журнал.- 1995.- N1.-С.13-20.
60. Климович М. Московское имущество: обретение хозяина и интересы города (условия, итоги, проблемы и перспективы деятельности фонда имущества г.Москвы) Выпуск 1/ Главный редактор
61. М.В.Климович.-М.: Российский экономический журнал, Деловая лига, 1995.
62. Клинова М.В. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества.- М.: Наука, 1988.
63. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталем. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.:Финансы и статистика, 1995.
64. Кокорев В. Шституциональные преобразования в современ ной России:анализ динамики трансакционных издержек// Вопросы экономики.- 1996.-N12.-С.61-73.
65. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М.: Фонд" Правовая культура",1995.
66. Коуз Р. Фирма,рынок и право//Фирма,рынок и право: Сборник Нью - Йорк:Телекс, 1991.-С.6-36.
67. Коуз Р., Саймон Г., Уссерг А.,Лейбенстейн X. и другие. Теория фирм.- С.-Петербург: Экономическая школа, 1995.
68. Котов А., Грачев Н.,Бау-тартен Л.,Дудкин В.Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности// Российский экономический журнал.- 1996.-N8.-С.26-33.
69. Кошкин В. К реализации государственных интересов в смешанных акционерных обществах// Российский экономический журнал.- 1996.-N4.-С.10-18.
70. Конкин В. К методологии развертывания "Большой приватизации"/ Московское имущество: обретение хозяина и интересы города (условия, итоги, проблемы и перспективы деятельности Фонда имущества г.Москвы). Еып. 2.-М.: Российский экономический журнал,1996.
71. Кошкин В.К эффективной приватизационно инвестиционной модели// Российский экономический журнал.- 1995.- N1.-С.9-13.
72. Кошкин В.Керемеиикий Я. Приватизационный процесс и двух-факторная модель рыночной экономики// Российский экономический журнал.- 1996.- N2.-С.22-30.
73. Кошкин В., Сычева Ю.К концепции преобразования системы управления российскими госпредприятиями/ / Российский экономический журнал,- 1993.- N11.-С.14-24.
74. Кравцевич А.И. Общественное предпринимательство в Японии.-М. : Наука,1988.
75. Красникова Е.Фигура предпринимателя в рыночной экономике// Российский экономический журнал.- 1995.- N3.-С.76-80.
76. Кудккин П.Социальное партнерство или корпоративизм? (Социальная структура трудовых отношений в современной России)// Зопросы экономики.- 1994.- N5.-С.73-75.
77. Куликов В. Социальный вектор изменения реформат ^ионной модели// Российский экономический журнал.- 1996.- N9.-С. 13-25.
78. Куликов В.Ещё раз о смене приватизационной модели//Российский экономический журнал.- 1996.- N5-6.-С.22-29.
79. Куликов В. Экономические основы демократизации общества. (краткий спецкурс)// Российский экономический журнал.-1995N1.-С.103-112;N2.-С.102-108.
80. Куликов В."Особый курс "московской приватизации: информационный вакуум начинает запоняться// Российский экономический журнал.- 1995.- N7.-С.108-109.
81. Куликов В. Итоги "ваучерного" и концепция нового этапа приватизации// Российский экономический журнал.- 1994.1. N7.-С.20-26.
82. Лапина С.,Лелюхина Н.Государственное предпринимательство в России( начало XX века )// Вопросы экономики.- 1994.-N8.-С.69.
83. Лаптев А. Маркетинговые задачи торговых предприятий/ / Российский экономический журнал.- 1997.-N4.-С.72-76.
84. Латфулин Г. Современный менеджмент (курс кафедры теории организации и управления ГАУ< .Лекция 9. Самоуправление в системе управления// Российский экономический журнал.- 1997.-N1.-С.70-77.
85. Лексин В., Мильнер В., Швецов А. Государственная собственность в динамике рыночных перемен// Российский экономический журнал.-1993.-N11.-С.3-14.
86. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма//Пон. собр. соч.:ПолитиздатД930. Т.27. С.299-426.
87. Леханов Ю. Социальный аспект теории фирмы// Российский экономический журнал.- 1996,- N4.-С. 103-104.
88. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики// Российский экономический журнал.- 1996.- N10.- С.3-16.
89. Львов Д. ,Круглова Н. Послечековая приватизация и перспективы акционерного хозяйствования// Российский экономический журнал.- 1994.- N12.- 3-16.
90. Львов Д.Соревнуясь в заблуждениях//Экономическая газета " Развитие ".- 1997.- N26(143).-С.3.
91. Мазаев В., Шишкин С. Формирование правового поля хозяйственной деятельности//Российски:": экономический журнал.-1996.-N5-6.- С.55-65.
92. Макаркин Н.П., Кормишкина JI.A., Филиппова Н.А. Основы макроэкономики и государственного регулирования: Учеб. пособие -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 1996.
93. Макконнел К. Р., Брю Ст.JI.Экономикс: Принципы,проблемы и политика:В 2 т.:Пер. с англ.-М.:Республика, 1992.
94. Мали С. Приватизация в России особенности цели, действующие лица//Вопросы экономики.- 1994.-N3.-C.49-56.
95. Малое гредпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого всероссийского съезда представителей малых предприятий )//Российский экономический журнал.-1996.-N3.-С.92-98; N4.-С.29-37.
96. Малухов В. Малое предпринимательство усиливает общественную активность/ Российский экономический журнал.-1996.-N7.-С72-74.
97. Маршал А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ.-М.: Пргресс-Универс,1993.
98. Маркс К.,Энгельс Ф.Британское владычество в Индии/Пон.собр.соч.-М.:Политиздат, 1957.- Т.9.-С. 130-136.
99. Мартыненко М.Ещё раз об акционировании московских предприятий// Российский экономический журнал.- 1995.-N3.-С.44-52.
100. Мелентьев А.О. О версии "кооперативного социализма" и не только о ней//Российский экономический журнал.- 1993.-N3.-С.12-15.
101. Менеджмент организаций/ Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатиной.- М.: Мысль, 1995.
102. Мессенгиссер М. Приватизация и реорганизация предприятий в Восточной Европе// Российский экономический журнал. -1996. -N3. -С. 92-98.
103. Мильнер Б.З. Менеджмент организаций.Учебное пособие/ Под общ. Ред. Б.З.Мильнера.-М.: Индра-М, 1995.
104. Мильнер Б., Торкановский Е. Приватизация и управление//Вопросы экономики.- 1994 .-N3.-С. 36-49.
105. Мингазов X. X. Современные организационно-хозяйственные структуры в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт) М.: Российский экономический журнал, 1993.
106. Негиши, Такаши. История экономической теории: Учебник/ Перевод с англ. под редакцией Л.Л.Любимова, В.С.Автономова.-М.: АО "Аспект-Пресс", 1995.
107. Некипелов А. Как все таки управлять госсобственностью? //Российский экономический журнал. -1994. -N5-6. -С. 24-33.
108. Нуриез Р. Основы экономической теории// Вопросы экономики.- 1996.- N3.-С.130-160.
109. Нуриев Р. Азиатский способ производства и социализм// Вопросы экономики.-1990.-N3.-С.47-58.
110. О роли государства в становлении и регулировании рыночной экономики/ Экономическая газета "Развитие".-1997.-N21(138).-С.5.
111. Перская В., Хартич (ФРГ). Опыт приватизации в Чешской Республике// Российский экономический журнал.-1995.-N3.-С. 9398.
112. Петров Ю. "Тринадцатая пятилетка" российской экономики. (о её итогах и о необходимости смены экономической политики) // Российский экономический журнал. -1995. -N5. С. 3-20.
113. Пиндайк Р., Рубенфельд Я. ^Микроэкономика: Пер. с англ. -М.:Экономика;Дело,1992.л
114. Попов В. Гарантии прав собственности в теории и практике переходного периода:главное ли это?// Российский экономический журнал.- 1994.-N9.-С.45-49.
115. Попов Г.Х. Эффективное управление.-М.:Экономика, 1985.
116. Радаев В.Хозяйственный мир России:постсоветское общество (статья шестнадцатая цикла "Экономическая социология ") // Российский экономический журнал.-1996.-N5-6.-С.92-101.
117. Радаев В.Хозяйственный мир России:советское общество (статья пятнадцатая цикла "Экономическая социология") // Российский экономический журнал.-1996.-N4.-С.69-77.
118. Радаев В. Мир хозяйства: модели паралельного и циклического развития (статья четьрнадцатая цикла "Экономическая социология") // Российский экономический журнал. -1996.-N2.-С.76-84.
119. Радаев В. Маргинальность социального слоя предпринимателей (статья двенадцатая цикла "Экономическая социология")// Российский экономический журнал.-1995.-N11.-С.84-92.
120. Радаев В.Закономерности и альтернативы переходной экономики// Российский экономический журнал.-1995.-N9.-С. 62-69.
121. Радаев В. Хозяйственная система России сквозь призму идеологических систем// Вопросы экономики.-!995.-N2.-С.30-39.
122. Радаев В.Российские предприниматели: кто они// Вестник статистики.- 1993.-N9.-С.3-14.
123. Радаев В.Хозяйственная мотивация в условиях монополизма совеского типа// Вопросы экономики.- 1990.-N6.-С.53-61.12 3. Радаев В.В., Шкаратян О.И. Власть и собственность// Оэциопо1мческие исследования.- 1991.-N1.-C.50-61.
124. Райзберг Б.А. Рыночная экономика.-М.: ТКА ИМПЕРС,1991.
125. Ракитский Б.,Дорпин В.,Мыслеева И. Социально-экономические проблемы малых городов России// Вопросы экономики.-1994 .-N1.-С.117-129.
126. Рефосе-ы и развитие российской экономики в 1995-1997гг. ГЬогракма Правительства Российской Федерации. -М., 1995.
127. Реформа глазами американских и российских учёных/ Под обшей редакцией О.Т.Богомолова.-М.:Экономика, 1996.
128. Розинский И. Российские предприятия: "дилемма внутренних акционеров"// Российский экономический журнал.-1996.-N2.-С.30-40.
129. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Экономическая газета "Развитие". -1997. N21(138). -С.6.
130. Рузавин Г.И.,Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики.-М.: Банки и биржи,КШГИ, 1994.
131. Румянцева 3. Современный менеджмент ( курс кафедры теории организации и управления ГАУ) .Лекция 5.Огранизационные структуры управления// Российский экономический журнал.-1996. -N4 . -С.37-51.
132. Рязанов В. Не в догонку, а в обгон,но без забеганий/ Экономическая газета "Развитие".- 1997.-N12-13(130).-С.5.
133. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальной спецкурс)// Российский экономический журнал.-1996.-N1. -С. 40-47 ;>;2.-С. 70-76.
134. Саьфэльсон П. А. Экономика: Вводный курс: В 2 т. Пер. С англ. К.В.Пушкарева,Т.1.-М.:Афавит,1993.
135. Сажина М. Разгосударствление и приватизация (материалы к лекции)// Российский экономический, журнал. 1994.-N9.-С.89-96.
136. Оиммонс Дж., Мэре У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении.-М.: АИФ,1993.
137. Система взимаемых з 1994 году налоговых платежей/ Экономика и жизнь.-1994.-N6.-С.23-24.
138. Сребник Б.В. Экономика торговли:Учебник.- М. .-Высшая школа,1989.
139. Словарь делового человека / Под ред. О.Е.Амуржуева.М.: Экономика, 1992.
140. Структурная перестройка и экономический рост. Концепция среднесрочной програм-ы Правительства Российской Федерации на 1997-2000 года (прсект) .-М., 1996.
141. Сцел Д.Участие, контроль работников и самоуправление. -М. :МНИИПУ, 1994.
142. Сычева Ю. О рабочей собственности и рабочем контроле : институциональный подход к "стюуттравлянзиимся" фирмам/ /Российский экономический журнал.- 1994.- N3.-С.56-65.
143. Талонов А. Нужна ли демонополизация жилищно-коу8ууналь-ной сферы// Российский экономический журнал.- 1997.-N2.-С.108-111.
144. Тихомиров Ю.А., Шахназаров Г.Х. Самоуправление: от теории к практике/ Под ред. Ю.А.Тихомирова, Г.Х. Шахназарова. -М. :1фидическая литература, 1988.
145. Токвиль А.Демократия в Америке.-М. .-Прогресс, 1992.
146. Токачев О. Столичная приватизация: концептуальные подходы и эффективность практических действий// Российский экономический журнал.- 1997.- N8.-С.3-12.
147. Устинова Н. Лизинговый аспект столичной системы поддержки малого предпринимательства// Российский экономический журнал. -1996. -N11-12. -С. 60-61.
148. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика:анализ и применение. В 2-х томах. ЧМ.: Финансы и статистика,1992.
149. Хейне П. Экономический образ мышления. -М.:Новости, 1991.
150. Цыгичко А.Корпоративная организация производства и государственная собственность// Экономист.- 1993.- N7.-С.41-50.
151. Чаянов А.В.Крестьянское хозяйство.Избр.труда.М.:Экономика, 1989.
152. Чеглаков И. Ещё раз о ключевой составляющей столичной реформы// Российский экономический журнал.- 1996.- N4.-C.110-112.
153. Чижов С.Специфика и перспективы фондового рынка Москвы и его регулирование/ /Российский экономический журнал.-1995.-N5-6.- С.64-69.
154. Шаститко А. Теория фирмы: альтернативные подходы// Российский экономический журнал.-1995.-N8.-С.97-104.
155. Шзшин Т.Формы хозяйства вне систем// Вопросы философии. -1990.-N8.-С.109-115.
156. Шпенглер О.Закат Европы//Собр.соч.:В 2 т.ТЛ.М.:Наука, 1993.
157. Шулус д. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) //Российский экономический журнал.-1997.-N5-6.-С.84-101.
158. Шулус А.Субьекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки//Российский экономический журнал. -1996 .-N5-6.-С.65-76.
159. Шумпетер И. Теория экономического развития.-М.:Прогресс, 1992.
160. Эклунд К. Эффективная экономика.-М.: Экономика, 1991.
161. Экономика/ Под ред. Булатова А.С., Бартенева С.А. и др.М.: БЕК,1994.
162. Энциклопедия рынка.Управление активами: мировой опыт -ориентиры для России: Русско английский словарь справочник. -М. :ROSBI, 1996.
163. Юрьева Т. Современное рыночное хозяйство как синтез коммерческого и некоммерческого секторов//Российский экономический яедрнал.-1996. -N4. -С. 99-103.
164. Явлинский Г. Социально-экономическое положение страны за 9 месяцев (выступление в Государственной думе) / Экономическая газета "Развитие".-1997.-N42(159).-С.6.иностранная литература
165. Blasi J. R. Privatization and Enployee Ownership in Russia //Journal of Enployee Ownership Law and Finanee.-1995.-P.155.
166. Braverman H. Labor and Monopoly Capital:The Degradation of Work in the Twentieth Gentury.-New Jork:Monthhy Review Press,1974.-P.87.
167. Colman D.,Young T.Principles of Agricultural Economics.Markets and Prices in Less Developed Canntries.-Garribrid-ge,1989.-P.189.
168. Cyert R.H., Hedrik L.S. Theory of the Firm Past, Present and Future. An Interpretation// Journal of Economic Literature. -1972, v. 10. -N2. -P. 400.
169. Djilas M.The New Class: An Analysis of the Communist System.- Ljndon.-Thames and Hudson,1957.-P.39-40.
170. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutios.-Lam-bridge, 1990. -P. 158.
171. Jevons W.S. The Theory of Politikal Economy.-London, 1991.
172. Hindess B. Classes and Politics in Marxist Theory Littlejohn G. Power and the State.-London:Groom Helm, 1978.-?.72-97.
173. Hirst P.Economic Classes and Politics/Hunt A. Class and Class Structure.-London:Lawrence and Wishart,1977.-P.138.
174. Kelso Louis 0.,Kelso Patricia H. Restoring the Prein-dustrial Produchion Cousumption eguililium- Through Adoption ar.d Inplementation of a Binary National Economie Policy.-San-Francisco,1990.-P.1.
175. Kelso Louis 0.,Kelso Patricia H.Using Binary Economics to Restructure the Failied Losialist Economies into Political and Economic Democracies.-San-Francisco,1989.-P.4.
176. Leibenstein H. Allocative Efficiency vs.X-nonefficienсу// American Economis Review.-1996.-June.-P.392-415.
177. Mazzelini R.Covernment conrolled enterpreises.- New Jerk,1979.-P.25.
178. North D. Institutions,Institutional Change and Economic Performance. -Ganbridge, 1996.
179. North D.Structure and Change in Economic History.-New Jork,1981.
180. Schumacher E.F. Small is Beantiful.- London:Blond and riggs,1997.
181. Simon H.Organizations and Markets//Journal of Economic Perspectives.-Vol.5.-N2.-Spring,1991.-P.25-44.
182. Wallerstein I.The Modem World System:Capitalist Agriculture and the Origins of the European World - Economy in the Lixteenth Century.-New Jork: Academie Press,1974. -P.38., P.162.
183. Wallis J.,North D.,Measuring the Transactional Sector in Antrikan Economy,1870-1970.Jn:Long term Factors in American Economic Growth.- Cyicago,1986.-P.97.
184. Williamson 0. The Economic Institutins of Capitaism.-New Jork:1985.-P.7.,P.15.
185. Wittfogell K.Oriental Despotism: A.Comparative Study of Total Power.- New Haven:Yale University Press,1957.-P.438-441.
186. Wright E.O. Classes.-London-.Verso Bodes, 1985.-P.48.
187. Zeitlin M. Corporate Ownership and Control:The Large Corporation and the Capitalist Class/Giddens A.,Held. (D)Classes, Power,and Conflict:Classical and Conterrporary Debates.-London :Macmillan, 1982.-P. 216.статистические материалы
188. Бизнес для всех.-М.:Госкомстат РФ 1977.
189. Малое предпринимательство России в 1996 голу.-М.:Госкомстат РФ,1997.
190. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы.-М. :РАРМП 1996.
191. Малый бизнес в Республике Мордовия.Статистический бюлетень . Саранск:Госкомстат ЕМ, 1997.
192. Развитие малых предприятий. Информационно статистический бюлетень .-М.:Госкомстат РФ, 1995.
193. Статистический ежегодник Республики Мордовия.-Саранск Госкомстат Ш, 1996,1997.
Похожие диссертации
- Оценка эффективности функционирования предприятий в региональной социально-экономической системе
- Реструктуризация как инструмент повышения эффективности функционирования предприятий регионального инвестиционно-строительного комплекса
- Повышение эффективности функционирования предприятий жилищно-коммунальной сферы
- Организационные основы повышения социально-экономической эффективности транспортно-распределительной системы обслуживания хозяйства и населения крупного города
- Реструктуризация как фактор повышения эффективности функционирования предприятий хлебопекарной отрасли