Организация хозяйственных формирований и их деятельности в совхозах в условиях изменения форм собственности (на материалах совхозов объединения "Киевплодоовощпром") тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Организация хозяйственных формирований и их деятельности в совхозах в условиях изменения форм собственности (на материалах совхозов объединения "Киевплодоовощпром")"

нститут аграрно

На правах рукопису

ШМОРГУН Леонд Григорович

Органзаця господарських формувань

(на матералах радгоспв об "днання "Ки

Спецальнсть 08.06.01 - Економка пдпримств форми господарювання

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Ки

Дисертацúю  рукопис

Робота виконана на кафедр соцологÿ прац та пдпримництва Нацонального аграрного унверситету.

Науковий кервник - доктор економчних наук, професор Шкльов Олександр Васильович

Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор Крисальнвд Олександр Васильович; кандидат економчних наук,

Мороз Олена Омелянвна

Провдна органзаця - Мнстерство сльського господарства продовольства Укра

Захист вдбудеться червня 1996 р. на засданн спец'

азовако

З дисертацúю можна ознайомитися у бблотец нституту.

Автореферат розслано У17 ТТтравня 1996 р.

Вчений секретар /7

спецазовано

кандидат економчних наукМак М.Й.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальнсть теми. Вихд агропромислового комплексу з глибокого кризового стану задоволення потреб населення в основних продуктах харчування поляга в повному безповоротному реформуванн економки Укра

Як показу практика, перехд виробництва на принципи ринково

Важлива роль в розвФязанн цих проблем належить первинним трудовим колективам пдпримств , зокрема, вдносинам, як складаються мж ними в середин них. Первинний трудовий колектив  вихдною ланкою органзацйно

На ниншньому етап переходу до ринково

Процес роздержавлення приватизацÿ, який останнм часом набув широкого розмаху, спричинив появу в агропромисловому сектор економки Укра

Значимсть незворотнсть цих процесв обумовили напрямки розвитку сучасно

Разом з тим рзномантн форми господарювання, що притаманн ринковй економц вимагають подальших досджень з питань дано

1.2 Мета завдання досдження. Метою дисертацйно

Досягнення мети досдження здйснювалось завдяки посдовному виршенню таких завдань:

Х визначення сутност предмету органзацÿ та еволюцÿ

концептуальних пдходв щодо його розумння на рзних етапах розвитку економчно

Х виявлення та оцнка основних тенденцй розвитку аграрного сектору кра

Х обгрунтування комплексу органзацйно-економчних соцальних передумов, необхдних для успшного переходу агропромислового виробництва на нов органзацйн форми;

Х досдження змн, що вдбулися в органзацйному механзм господарювання сльськогосподарських пдпримств в процес реформування вдносин власност;

Х проблемно-методологчний аназ дяльност новостворених в АПК органзацйних формувань та пдходв щодо оцнки

розробка шляхв удосконалення органзацÿ прац управння в господарських формуваннях ринкового типу.

1.3. Предмет обФкт досдження. Предметом досдження  сукупнсть теоретичних, методичних та практичних проблем, повФязаних з органзацúю господарських формувань аграрного сектору в умовах змни форм власност.

ОбФктом досдження  органзацйн формування пдпримств рзних форм власност, як входять до обФднання УКи

Досдження, що викладен в дисертацйнй робот, безпосередньо повФязан з виконанням державних програм, як викону кафедра соцологÿ прац та пдпримництва по завданню Мнсльгосппроду Укра

Особистий внесок автора у виконання названо

1.4. Методологя методика досдження. Т еоретичну методологчну основу проведеного досдження склали науков концепцÿ сучасно

В ход дисертацйного досдження автором реазований системний пдхд, використан методи монографчного аназу, абстрактно-логчн, економко-статистичн та графчн методи, а також метод спостережень та експертних оцнок. В робот використан нормативн акти законодавчих виконавчих органв Укра

УКи

7.5. Наукова новизна результатв . Найбльш важливими результатами проведених досджень, що характеризуються науковою новизною виносяться на захист,  наступн положення, розробки рекомендацÿ:

Х обгрунтовано теоретичн практичн питання трансформацÿ радгоспв в ринкове середовище та створення необхдних передумов для забезпечення нормально

Х запропоновано варантн ршення створення нових видв сльськогосподарських пдпримств на баз реформування радгоспв у колективн пдпримства ринкового типу з розподленою власнстю;

Х визначено змст органзацйну структуру нових видв пдпримств та взамоузгодженсть дяльност рзних видв внутршньогосподарських формувань в умовах самостйност

Х уточнено методику розрахунку квафкацйного та чисельного

складу господарських пдроздв в залежност вд виду дяльност та подлу прац;

Х виявлен та опрацьован найбльш доцльн поднання видв дяльност пдпримств в умовах перехдного пероду до ринкових вдносин.

1.6. Теоретична практична ипнсть роботи поляга в тому, що досдження розвивають методологчну основу поглиблення вивчення органзацÿ господарських формувань, як виникли на сучасному етап розвитку агропромислового комплексу Укра

Практична цннсть роботи поляга в тому, що розроблен в результат проведених досджень пропозицÿ, висновки рекомендацÿ, можуть бути використан сльськогосподарськими пдпримствами при переход на нов форми господарювання шляхом роздержавлення приватизацÿ та визначенн ефективних органзацйних структур реформованих радгоспв в ринкових умовах господарювання.

1.7. На захист виносяться основн положення, одержан особисто дисертантом:

Х результати досджень сучасного стану реформування радгоспв в колективн пдпримства з роздержавленою формою власност;

Х обгрунтування найбльш ефективних внутршньогосподарських виробничих орендно-кооперативних формувань цих пдпримств та господарських товариств по наданню послуг;

Х обгрунтування органзацйних структур пдпримств та

1.8. Впровадження та апробаця результатв досдження. Науков результати дисертацйно

Опрацьован автором пропозицÿ по впровадженню орендно-кооперативних вдносин знайшли практичне застосування в радгоспах УДеснянськомуФ та м. Васильва Вишгородського району.

Окрем положення роботи використан у Нацональному Аграрному Унверситет при читанн лекцй та проведенн практичних занять по дисципнах УОснови пдпримництва менеджментуФ та УМаркетингФ.

1.9.Пубкаи?. Результати даного досдження знайшли вдображення у 8 наукових пубкацях, загальним обсягом 6,0 умовних друкованих аркушв та багатьох статтях перодично

1.10. Структура обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновкв та рекомендацй, списку використано

Змст роботи, логка досдження структура дисертацÿ пдпорядкован поставленй мет завданням.

У вступ обгрунтована актуальнсть теми, сформована мета завдання досдження, визначен предмет обФкт досдження, розкрит методологя, методи та наукова новизна досдження, викладене практичне значення отриманих результатв.

У першому роздл УТеоретичн основи органзацÿ виробничих пдроздв та методологя реформування державних пдпримств в умовах змни форм власностФ розглядаться понятйний апарат по тем досдження та концептуальн пдходи щодо органзацÿ в

У другому роздл УОрганзацйно-економчн основи механзму перетворення сучасних державних сльськогосподарських пдпримств в господарськ формування ринкового типуФ викладен питання орендно-кооперативних та нших систем господарювання, розкрит нов органзацйн формування в сльському господарств

Третй роздл роботи УОрганзаця господарських формувань та

2. ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

Перехд сльськогосподарського виробництва до ринково

привести ц головн атрибути виробництва до обФктивних вимог механзмв дÿ економчних законв докорнно змнити виробнич вдносини, як склалися в умовах центразованого адмнстративного управння виробництвом та економкою в усх сферах народного господарства Укра

На сучасному етап псля проголошення незалежност Укра

приватизацюФ, УВласнстьФ, УФорми власност на землюФ, УЗемельному Кодекс Укра

Законом про власнсть визнана приватна власнсть громадян в двох ? формах: особисто

Прийнят без належного економчного обгрунтування нормативн документи з питань цноутворення, коли промислов пдпримства одержали право самостйно формувати оптов цни на свою продукцю та послуги, а в аграрному сектор збергалися встановлен державними органами закупвельн цни на

аграрний сектор в так негативн умови, що саме поняття ринок виклика занадто негативне ставлення до нього у робтника, у кервника.

Пдсумовуючи ц обФктивн та субФктивн причини можна прийти до висновку, що з одного боку держава надала правов основи для переводу виробництва на ринков засади та запровадження пдпримництва в державних пдпримствах, а з другого боку недосконасть механзмв реазацÿ цих правових актв, вдмчен ускладнення у використанн цих Законв та Постанов Уряду, як нердко протидють втленню

Саме з метою усунення цих недокв потрбно посилити з боку держави контроль за втленням в господарську дяльнсть пдпримств прийнятих Законв щодо переходу до ринку, реформувати владн, галузев та державн структури управння народним господарством, привести

Досдження та узагальнення тературних джерел з реформування радгоспв, змну форм власност в них переходу на ринков умови господарювання показали, що найбльш доцльними, сприйнятними для колективв виявилися так його форми:

Х колективне сльськогосподарське пдпримство з власнстю, що розподлена на па

Х акцонерне товариство закритого типу (в подальшому може бути перетворене у товариство вдкритого типу);

Х асоцаця кооперативв;

спка селян.

Вибр цих форм залежить вд багатьох причин. Це, перш за все , досягнутий економчний рвень розвитку радгоспу, його фнансовий стан, добробут робтникв, наявнсть у них коштв для викупу оплатно

Наш досдження стверджують точку зору тих вчених (серед них академки П.Т.Саблук, О.М.Онщенко, В.В.Юрчишин), як досдили обгрунтовано довели життздатнсть на сучасному перехдному етап до ринку поднання рзних органзацйних форм, як ндивдуальних (фермерське господарство), так колективних (реформован когоспи радгоспи). Але при ниншнй структур технчно

вн може розпоряджатися на свй розсуд. Функцонування ж такого колективного господарства повинно базуватись на ринкових механзмах Укупвл-продажуФ, беззаперечним розпорядженням створеною ними продукцúю та валовим доходом.

В залежност вд умов виробництва, склалися рзн внутршньогосподарськ формування. Серед них виробнич бригади з рзним рвнем самостйност та госпрозрахункових вдносин, орендн колективи, господарськ товариства з рзним рвнем вдповдальност, кооперативи, мал пдпримства, окрем юридичн та фзичн особи, селянськ (фермерськ) господарства.

Вс ц формування мають як загальн риси, так вдмнност за статусом свого функцонування. Загальним  те, що

Узагальнення досвду функцонування рзних форм внутршньогосподарських формувань показало, що вс вони мають сво

Проведений аназ економчного стану пдпримств, як були досджен, свдчить про спад виробництва та зниження економчно

Загальна характеристика обФкту досджень наведена втабл.1.

Таблиця 1.

Природно-економчна характеристика господарств обФ днання УКи

Показники Одиниц вимру 1991р. 1993р, 1995р.

Кльксть радгоспв, В т. ч. реформованих один. 70 61 2 57 13

Наявнсть с.г. угдь тис.га 199,4 171,8 166,5

в тому числ рл тис.га 152,8 138.9 135,2

Енергооснащенсть на 100 га с.г. угдь к. с. 489 519 451

Енергозабезпеченсть на одного працюючого к. с. ЗО 32 28

Виробництво валово

- на 100 га с.г. угдь тис. крб 172,7 117,5 71,5

- на одного середньорчного працвника тис. крб 8,3 7,9 5,4

Рвень рентабельност господарств %% 44,6 45,6 2,36

Як свдчать дан табл. 1., реформування радгоспв вдбуваться досить повльно. З 57 радгоспв перетворено в КСП лише 13. Спостергаться зниження фондооснащеност та продуктивност прац.

Тобто, для ц㺿 групи пдпримств склалися умови, за яких, колишн стабльн державн регулятори витрат та надходжень через порушену цнову потику вже не дють; а нов ринков механзми через гальмування переходу на них - ще не дють. Спецазаця цих господарств на виробництв трудомстсько

На сьогодн нагромаджено певний практичний досвд реформування господарств, опрацьована вдповдна теоретична нормативно-методична база. Зокрема, видано УРекомендацÿ по органзацÿ економчних вдносин в умовах внутргосподарсько

снуюча практика реформування економчних вдносин, зокрема в аграрному сектор, переконливо стверджу, що для створення на баз державних сльськогосподарських пдпримств ефективнодючих господарських формувань ринкового типу насамперед необхдно забезпечити так умови:

Х свободу вибору форм господарсько

Х незалежнсть економчну вдповдальнсть виробникв;

Х рвноправнсть усх форм власност та господарювання;

Х наявнсть вльних товаровиробникв;

Х проведення земельно

Х запровадження рацонально

Перехд до ефективних органзацйних форм господарювання у середин пдпримств радгоспи обФднання УКи

На той час колективний пдряд як прогресивна форма органзацÿ прац здобув широкого визнання швидкого поширення в багатьох регонах Укра

Звичайно, на сьогодншнй день ситуаця щодо реформування внутршньогосподарських вдносин докорнно змнилася на змну колективному пдряду приходять бльш прогресивн форми органзацÿ прац. Але неупереджений ретроспективний аназ дозволя переконатися, що на т часи сам по соб принцип колективного пдряду був дино врним. Вн поглиблював внутршньогосподарський розрахунок тодшнх пдпримств закладав пдвалини для орендного пдряду.

В подальшому орендн пдроздли виявились найбльш ефективними . серед нших внутршньогосподарських формувань радгоспв, що стверджу проведене групування пдроздв по Вишгородському району Ки

Подбна тенденця виявилася в орендних пдроздлах овочвництва, що виробляють досить трудомстську продукцю, навть за умов поглиблення розвитку диспаритету цн та нфляцйних процесв.

Аназ господарсько

Сутнсть орендних вдносин в цьому господарств ма певн особливост, що вдрзняються вд загального змсту орендних вдносин перш за все тим, що внутршньогосподарськ орендн колективи не сплачують орендну плату за майно, яка сплачуться в цлому радгоспом Фонду Державного майна згдно з орендним договором з урахуванням змн до Закону про оренду. Внутршньогосподарським колективам при розрахунках вартсних показникв орендн платеж враховуються у витратах через цни на продукцю та долю на оплату прац у валовому доход.

В основ показникв, як доводяться в договорах до орендарв,  спвставлення витрат надходжень та оплата прац за ? складовими: аванс, доплати, премÿ, що залежить вд валового доходу та рвня реазацÿ продукцÿ з урахуванням змн, як вдбуваються в цновй потиц. Динамка результатв господарювання нами досджувалася за результатами роботи орендного пдроздлу в овочвництв в названому пдпримств за останн роки. Показники дяльност цього пдроздлу наведено в табл. 2.

Таблиця 2.

Економчна оцнка результатв дяльност внутршньогосподарського пдроздлу колективного орендного пдпримства м. Васильва, Вишгородського району, Ки

Показники 1991 1992 1993 1994 1995

1 2 3 4 5 6

Орендний пдроздл Магдепко

О.Г. по атобнпчтву овочв

Вартсть вироблено

Прям матеральн витрати, мн крб 0,083 0,752 18,939 1211,0 3972,0

Валовий доход, мн. крб 0,263 7,222 79,569 4061,0 6238,0

Вдрахування на оплату прац вд валового доходу, % 25 7,4 7,5 5,1 6,0

Виплачено аванс на протяз року за обсяг виконаних робт, мн.крб 0,044 0,534 3,613 114,2 213,6

Належить оплати прац за вироблену валову продукцю, мн, крб 0,066 0,566 5,967 207,1 374,1

Доплати на 1 крб авансу, крб 0,50 0,05 0,65 0,81 0,75'

Премÿ на 1 крб авансу, крб - 0,55 1,03 0,90 0,85

З даних табл. 2 видно, що, незважаючи на негативну дю зовншнього середовища, орендному колективу за рахунок корегування структури виробництва та спввдношення статей витрат вдалося зберегти прибутковсть самоокупнсть господарювання.

Беззбиткова дяльнсть внутршньогосподарських орендних пдроздв обумовила в цлому беззбиткову роботу пдпримства. Показники дяльност пдпримства наведен в табл 3.

Наведен дан (табл. 3.) свдчать, що, незважаючи на постйне зниження рентабельност виробництва, яка в 1995 роц становила 28,6% проти 107,2% в 1992 роц, а продуктивнсть прац знизилась на 17%, все ж таки дяльнсть пдпримства утримуться на самоокупност.

Таблиця 3.

Показники результативност господарювання орендного пдпримства м. Васильва, Вишгородського району, Ки

Показники 1991 1992 1993 1994 1995

Виробництво валово

- на 1-го середньорчного працвника 7.0 6.8 6.4 6.0 5.8

Балансовий прибуток (фактичн цни, мн. крб) 3,7 3,67 1810,0 9000,0 15320,0

Рвень рентабельност, % 32,9 107,2 86,1 72,5 28,6

Подбн явища простежуються на результатах роботи реформованих когоспв, як застосовують орендно-кооперативн внутршньогосподарськ вдносини.

Чотирирчний досвд роботи внутршньогосподарських формувань окремих реформованих когоспв свдчить, що за тих самих складних зовншнх умов господарювання, при вмлому використанн ринкових вдносин, створенн умов пдроздлам для самостйного вдалого вибору рзномантних видв дяльност, взамоузгоджених за системою: виробництвоЧпереробкаЧзберганняЧторгвля, можна

досягти позитивних результатв прибутково

Наведений в дисертацÿ аназ дяльност рзних видв внутршньогосподарських формувань реформованих господарств Ки

Баришвського району, створеного на баз радгоспу УБерезанськийФ,

КСП УВтчизнаФ Обухвського району, спки селян УПологиФ Васильквського району; корпорацÿ УЛипвкаФ Томашпльського району Внницькой област, агрофрми УНиваФ Чорноба

Узагальнення результатв дяльност внутршньогосподарських формувань названих пдпримств за 1992-95 роки свдчить про те, що найефективншими для виробничих пдроздв на сучасному складному перехдному до ринкових вдносин перод виявилися орендн, орендно-кооперативн та змшан орендно-пайов формування. Вони мають подбну структуру майново-земельних вдносин.

Господарська дяльнсть названих формувань, як в оперативному план, так в розпорядженн виробленою продукцúю та отриманими доходами,  значною мрою самостйною базуться на договорах з правнням господарства та мж собою. Договори з правнням в переважнй бльшост грунтуються на змшанй систем орендних вдносин, як мають частково цльову оренду (певна частина продукцÿ реазуться на замовлення держави), частково Ч вльну оренду (розпоряджаються частиною продукцÿ за сво

Обсяг цих часток визначаться по-рзному. В корпорацÿ УЛипвкаФ та агрофрм УНиваФ на реазацю продукцÿ на держзамовлення припада 60-70% вд середньорчного рвня виробництва, досягнутого за попередн три роки, у спц селян УПологиФ вона встановлена на рвн 50%, в КСП УВтчизнаФ цей вдсоток становить в залежност вд виду продукцÿ вд 40 до 60% .

Вс зазначен пдроздли в названих господарствах функцонують на повнй самоокупност, мають розрахунков рахунки, переважно у фнансово-розрахункових центрах господарств (за винятком окремих малих пдпримств та кооперативв по виробництву промислових товарв: взуття, одягу, столярних та нших виробв у КСП УВтчизнаФ та спц селян УПологиФ, що мають у банках окрем розрахунков рахунки).

В усх названих господарствах в 1993-95 роках орендн пдроздли завершували господарську дяльнсть прибутково. Рвень

прибутковост виробничих пдроздв (як обслуговуючих) регулються в господарствах в залежност вд трудомсткост виготовлювано

Отже, враховуючи викладене, можна зробити висновок, що найдоцльншими внутршньогосподарськими формуваннями на перехдному до ринкових вдносин етап  орендно-кооперативн формування з правом самостйност виршення оперативних питань дяльност та розпорядження виробленою продукцúю отриманим госпрозрахунковим доходом.

У вдповдност до встановлених видв внутршньогосподарських формувань будуються органзацйн структури реформованих господарств, що органчно поднують х самостйнсть взамодю.

3. Перек пубкацй автора.

1. Успх виршують люди. II Тваринництво Укра

- С. 32-33.

2. Развитие межхозяйственной кооперации в условиях внутрирайонной производственной специализации: Сб. науч. трудов УСХА УПроблемы совершенствования экономического механизма в животноводстве.Ф - К.: УСГА, 1984. - С. 84 - 90.

3. Совершенствование системы оценки труда и стимулирования управленческого персонала за конечные результаты производства: Тезисы докладов на Респ. научно-производственной конф. УУправление социалистическим соревнованием - важнейший рычаг выпонения Продовольственной программы СССРФ (в спвавторств).

- Смферополь, 1986. С. 42- 43. Спвавтори: В.О. Прохорович,

М.П. Ястреб, С.Н.Внницький, в т.ч. належить автору 0,5 сторнки.

4. Система оценки труда и стимулирования управленческого

персонала сельскохозяйственных предприятий за конечные результаты производства: Информационное письмо (в спвавторств). - К.: УС ГА, 1986. - С. 8. Спвавтори: В.О.Прохорович, М.П. Ястреб,

С.Н.Внницький, в т.ч. належить автору 4,0 сторнки.

5. Положение об оценке труда и стимулировании руководителей

и специалистов совхоза за конечные результаты производства (в спвавторств). - К.: УСГА, 1986. - С. 77. Спвавтори:

В.О.Прохорович, М.П. Ястреб, С.Н.Внницький, К.М.Кирилюк, М.Й.Горбач, в т.ч. належить автору 50,0 сторнок.

6. Положение о чековой форме взаиморасчетов между хозрасчетными подразделениями совхоза (в спвавторств). - К.: УСГА, 1987 . - С. 65. Спвавтори: В.О.Прохорович, В.К. Терещенко, JI.K. Сук, М.П. Ястреб, М.Й.Горбач, к.Г. Горбачова, в т.ч. належить автору 35,0 сторнок.

7. Ферми Великобританÿ. // Тваринництво Укра

8. Уроки Великобританÿ. // Земля люди Укра

С. 20-21.

АННОТАЦИЯ ШМОРГУН Л.Г. ОРГАНИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВХОЗАХ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ СОВХОЗОВ ОБФЕДИНЕНИЯ "КИЕВПЛОДООВОЩПРОМФ)

Диссертацией является рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01. - Экономика

предприятий и формы хозяйствования. Национальный аграрный университет, Киев, 1996.

В теоретическом и практическом аспектах исследуются различные формы хозяйственных формирований совхозов, экономическая эффективность их деятельности в условиях развития инфляционных процессов, изменения форм собственности, реформирования совхозов в предприятия с долевой колективной собственностью его работников.

Разработаны и предложены наиболее эффективные виды хозяйственных формирований и их деятельности в рыночных условиях хозяйствования.

Осуществлено внедрение в отдельных предприятиях Киевской области разработанных автором предложений по совершенствованию организационных форм реформированых совхозов, позволяющих осуществлять хозяйственную деятельность на рыночных принципах Укупли-продажиФ. Х

SHMORGUN L.G. THE ORGANIZATION OF ECONOMIC FORMATIONS AND THEIR ACTIVITIES IN SOVIET COLLECTIVE FARMS UNDER CONDITIONS OF CHANGING FORMS OF PROPERTY {BASED ON DATA COLLECTED FROM СKIEVPLODOOVOSCHPROMТ UNION OF SOVIET FARMS)

The dissertation is a manuscript.

The dissertation is in fulfilment of the scientific degree of Candidate of Economic Sciences in the speciality 08.06.01 - Economics of Enterprises and Economic Formations. National Agrarian University, Kiev, 1996.

In the dissertation, the theoretical and practical aspects of different forms of the 1 economic formation of Soviet farms, the economic effectiveness of their activities under conditions of rising inflation, changes in the forms of property, and the reform of Soviet farms into enterprises based on employee-shared collective property have been examined.

The most effective types of economic formations and their activities under conditions of a market economy have been developed and proposed. The authorТs proposals regarding the improvement of the organizational forms of reformed Soviet farms, which facilitated economic activity based on market principles of buying and selling, were implemented in specific enterprises in the Kiev region.

Ключов слова: органзаця, господарськ формування, оренда, коопераця, економчна ефективнсть.

Похожие диссертации

• Эволюция отношений собственности как основа системы бизнеса
• Повышение экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях
• Повышение эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий с помощью реализации методики количественного анализа рисков
• Совершенствование организации производства молока и пути повышения его экономической эффективности в Нечерноземной зоне РСФСР (на материалах совхозов Смоленской области)
• Оргинизационно-экономические механизмы деятельности арендного предприятия в условиях изменения формы собственности и адаптации к рынку