Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационные и экономические компоненты развития предпринимательства в системе семеноводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кристафорова, Светлана Васильевна
Место защиты Ставрополь
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационные и экономические компоненты развития предпринимательства в системе семеноводства"

Кристафорова Светлана Васильевна

Организационные и экономические компоненты развития предпринимательства в системе семеноводства

( на примере Ставропольского края)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2004

Диссертационная работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете.

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Питерская Людмила Юрьевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Бинатов Юрий Григорьевич

кандидат экономических наук, доцент Подсвиров Владимир Иванович

Ведущая организация - Карачаево-Черкесский НИИСХ

Защита состоится 28 октября 2004 г. в 9 часов на заседании

диссертационного совета К. 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском

государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан сентября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений в аграрной сфере затронуло все отрасли АПК, в том числе и семеноводство. Разрушение сложившейся административной системы управления в семеноводстве не компенсировалось вновь созданным рыночным механизмом хозяйствования, стимулирующим развитие предпринимательства в аграрном производстве.

Нерешенность многих организационных и экономических вопросов развития всех звеньев системы семеноводства зерновых культур, неотлаженность экономических отношений как внутри семеноводческой системы, так и между производителями и потребителями семян привели к разбалансированности семеноводческого комплекса России и, как результат, к наблюдаемым в нем кризисным явлениям.

В этой связи разработка конкретных предложений по совершенствованию организации, повышению эффективности, развитию предпринимательства в семеноводстве имеет важное народнохозяйственное значение.

Актуальность поставленной проблемы и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов в условиях формирования предпринимательских отношений в семеноводстве предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень изученности проблемы. Проблеме развития рыночных отношений и организации повышения эффективности семеноводства зерновых культур, и в частности озимой пшеницы, разработке научных основ семеноводства посвящен ряд работ таких ученых, как: А.И. Атухова, В.И. Агинина, А.В. Алабушева, А.Н. Абадова, А.Н. Березкина, Ю.Г. Бинатова, Ф.И. Бобры-шева, А.С. Васютина, В.К. Дридигера, А.А. Жученко, Е.В. Зосимовича, A.M. Малько, A.M. Медведева, В.И. Нечаева, Л.Ю. Питерской, А.П. Рыбакина,

Л.А. Смирновой, B.C. Сотченко, Б.И.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ

БИБЛИОТЕКА { С.Пе О

ского, В.Т. Тихомирова, В.И. Уланова и др. Вместе с тем, круг вопросов, входящих в проблему современной организации и активизации предпринимательской активности в системе семеноводства, очень широк и многообразен. Однако недостаточно изучены региональные аспекты функционирования селекции и семеноводства, формирование оптимальной производственной структуры, система экономических взаимоотношений как внутри системы семеноводства, так и между производителями и потребителями семян озимой пшеницы, методика расчета ставки рояти и т.д. Содержание работы соответствует области исследования паспорта специальностей ВАК (08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство п. 10.5).

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования предпринимательства в семеноводстве.

В соответствии с поставленной целью, нами были определены следующие задачи:

исследовать теоретические и методологические основы развития и функционирования системы семеноводства и выделить особенности предпринимательства в аграрном производстве, в том числе и в семеноводстве;

исследовать на уровне экономики Ставропольского края роль и значение семеноводства озимой пшеницы и разработать организационно-экономический механизм регулирования предпринимательских отношений в системе семеноводства;

обосновать рациональную структуру объемов высеваемых семян озимой пшеницы высших репродукций для предприятий селекционно-семеноводческого комплекса в целях повышения предпринимательского дохода;

предложить рекомендации по совершенствованию методики расчета ставки рояти и рассчитать планируемую сумму рояти за семена сильных сортов озимой пшеницы.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования является механизм функционирования предпринимательской деятельности в системе семеноводства. Объектом исследования являются звенья и предприятия системы семеноводства Ставропольского края.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, теоретические и практические разработки ведущих специалистов по селекции и семеноводству, по проблеме развития предпринимательства в аграрном производстве, а также соответствующие законодательные акты и нормативные документы Правительства РФ и Ставропольского края, Государственной Думы Ставропольского края.

В рамках осуществления исследования были использованы такие методы, как монографический, абстрактно-логический, сравнительный, графический, экспертный и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке рекомендаций по оптимизации организационно-экономического механизма развития предпринимательства в семеноводстве и обосновании предложений по повышению его эффективности с учетом региональных особенностей.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие положения:

уточненные специфические особенности предпринимательства в семеноводстве в современных условиях;

уточненная методика определения ставки рояти с учетом технологических показателей качества зерна озимой пшеницы и рассчитанная сумма рояти на примере элитных семян сильных сортов мягкой озимой пшеницы в Ставропольском крае;

обоснованный рациональный объем и структура высеваемых семян озимой пшеницы с учетом расширения посевных площадей в Ставропольском крае, конкретизация объемов производства семян научно-исследовательскими институтами юга России для семеноводческих хозяйств Ставропольского края;

разработанный механизм организации и функционирования Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО, позволяющий активизировать предпринимательскую деятельность в системе семеноводства.

Практическая значимость работы определяется разработкой рекомендаций по организации Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО, способствующих становлению рыночных отношений и активизации предпринимательской деятельности в семеноводстве. Разработанные планы объемов высева семян озимой пшеницы позволят привести производство семян в соответствие со спросом, снизить нерациональные затраты на закупку дорогостоящего семенного материала. Уточненные методические подходы к расчету ставки рояти позволят активизировать экономический интерес к производству высококачественного зерна как у производителя, так и потребителя семян региона.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изложении курсов Экономика сельского хозяйства, Предпринимательство, Планирование. Некоторые предложения были внедрены и приняты к рассмотрению в семеноводческом хозяйстве СПК Луч Новоселиц-кого района и Прикумской опытно-селекционной станции Ставропольского края.

Апробация результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь 20002004 гг.). По теме диссертации опубликовано 4 научные статьи, общий объем которых составляет 0,95 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Основное содержание работы изложено на 159 страницах, содержит 22 таблицы, 7 рисунков, 7 приложений, список использованной литературы включает 152 источника.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, ее научная новизна, определены цели и задачи, приведены результаты апробации полученных результатов.

В первой главе Теоретические проблемы предпринимательства в семеноводстве рассмотрена специфика предпринимательства в семеноводстве, определены исторические этапы формирования системы семеноводства и основные проблемы ее реформирования, рассмотрены теоретические аспекты формирования ставки рояти и методы ее определения.

Во второй главе Анализ организационных и экономических аспектов системы семеноводства изучена структура финансирования селекции и семеноводства в России и в Ставропольском крае, проведен анализ производства и сортового состава озимой пшеницы и рассмотрены факторы, влияющие на урожайность, а тaкже обоснована экономическая целесообразность использования сортов более поздней селекции в Ставропольском крае.

В третьей главе Организационные и экономические компоненты развития предпринимательства в системе семеноводства Ставропольского края разработан механизм организации и функционирования Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО. Научно обоснованы план и структура производства семян озимой пшеницы, рассчитаны необходимые объемы семян высших репродукций в целом по краю и по зонам. Уточнена методика определения ставки рояти применительно к изменениям показателей качества зерна сильных и ценных сортов озимой пшеницы.

В заключительной части диссертации обобщены основные результаты исследования и сформулированы рекомендации по их применению.

Основное содержание работы

В России семеноводство является мощным сектором растениеводства и представляет собой единую систему взаимосвязанных организационно-технологических, научно-методических, контрольных, управленческих структур, обеспечивающую сельскохозяйственное производство семенами сортов и гибридов. Закон О семеноводстве 1997 года определяет семеноводство как деятельность по производству, заготовке, обработке, хранению, реализации, транспортировке и использованию семян сельскохозяйственных и лесных растений, а также сортовой контроль и семенной контроль. Основными звеньями системы семеноводства являются селекция, испытание и охрана селекционных достижений, производство семян высших репродукций, сертификация семян, федеральный и региональный фонды семян.

Система семеноводства Ставропольского края представлена всеми вышеуказанными звеньями. При этом, среди селекционных учреждений наиболее значимые Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и Прикумская опытно-селекционная станция, занимающиеся как селекционной работой, так и производством и реализацией семян высших репродукций. Государственное сортоиспытание осуществляет инспектура по сортоиспытанию и охране селекционных достижений и госсортоучастки Ставропольского края. Производство семян высших репродукций осуществляется сельскохозяйственными предприятиями, такими как Луч Новоселицкого района, Ставропольская государственная сортоиспытательная станция, ОПХ Изобильненское и др., имеющими лицензию на производство и реализацию семян.

Анализ предприятий, представляющих звенья системы семеноводства в целом, показал, что на долю государственного финансирования приходится

немногим более 5% от общих поступлений. Основную долю денежных средств составляют поступления от реализации семян (более 60%), которые играют большую роль, как для семеноводов, так и для селекционеров.

В то же время наиболее эффективным источником финансирования селекции в мире является сбор селекционного вознаграждения - рояти, которое позволяет сделать селекцию самоокупаемой. Однако данный механизм на сегодняшнем этапе в России и в крае используется крайне недостаточно, что тормозит динамичное развитие системы семеноводства в целом и становление в ней эффективного предпринимательства.

Семеноводство занимает важное место в экономике Ставропольского края, который является крупнейшей зерновой базой не только в СевероКавказском регионе, но и в России. Посевные площади озимой пшеницы занимают в крае около 1,2-1,3 мн. га пашни, при этом производство сильного и ценного зерна в 2000 г. осуществлялось на уровне 60-70%, а в 2002 году достигло 88%. В 2002 году в крае был собран наивысший урожай зерна озимой пшеницы, почти 4,7 мн. т, что в 1,8 раза больше среднего уровня 1996-2000 гг. и в 1,3 раза больше, чем в 2001 году. При этом прослеживается тенденция роста посевных площадей озимой пшеницы в крае.

Сорт является одним из ведущих факторов повышения урожайности, эффективности и роста валового сбора зерна. Доля его участия в урожайности за последние 20-30 лет по данным Госсортсети Ставропольского края составила 30-60 %. Анализ посевных площадей под озимой пшеницей в разрезе сортов позволил сделать вывод о том, что в крае в последние годы возрастает удельный вес площадей под сортами более поздних сроков селекции, обладающих более высокой урожайностью по сравнению с сортами, возделываемыми ранее.

Практически во все годы урожайность озимой пшеницы на госсортоучастках Ставропольского края по всем сортам значительно выше, чем у сельскохозяйственных товаропроизводителей. Анализ урожайности основных сортов

озимой пшеницы, возделываемых в сельхозпредприятиях показал, что фактический ее уровень ниже потенциального, что привело, по нашим расчетам, к потерям около 40 % валового сбора наиболее распространенных сортов.

Значительное влияние на формирование урожая оказывает научнообос-нованный подбор сортов, характеризующийся стабильной и достаточно высокой урожайностью в определенной климатической зоне. В последние десятилетия в стране созданы новые, отличающиеся высокой урожайностью и многими другими качествами, сорта озимой пшеницы.

Отмечается, что сорта более ранней селекции уступают по урожайности сортам, вошедшим в Реестр в более поздние сроки. Это объясняется тем, что через 4-6 лет после включения в Реестр под влиянием ряда объективных факторов уровень их урожайности снижается, что и предопределяет необходимость использования своевременной сортосмены.

Важное место в системе ресурсных факторов, определяющих эффективность семеноводства, отводится качеству семян. В настоящее время складывается ситуация с хаотичным производством и посевом семян высших репродукций в целом по России и в регионах. Удельный вес элитных семян, высеваемых хозяйствами Ставропольского края, колеблется от 6,4 в 2002 г. до 8,6 % в 2000 г. Норматив же высева этой категории семян составляет 0,51,0 %. Таким образом, этот показатель превышен минимум в 5-8 раз. Однако с экономической точки зрения это нецелесообразно, так как значительное превышение нормативов не приводит к росту урожайности, что подтверждают и данные корреляционного анализа. Результаты исследования по данным семенной инспекции Ставропольского края показали, что коэффициент регрессии составляет 0,20314, значение коэффициента Стьюдента равно 0,23868, коэффициент корреляции R=0,10613, коэффициент детерминации D=0,11263, что характеризует низкий уровень зависимости между исследуемыми показателями. Это еще раз подтверждает необходимость снижения необоснованно

высоких объемов высеваемых элитных семян, уделяя большое внимание качеству посевного материала.

В результате анализа производства и реализации семян озимой пшеницы в целом по Ставропольскому краю установлено снижение уровня товарности на 10,2 % в 2002 году по сравнению с 2000 годом. За период с 1996 по 2000 год этот показатель составлял в целом 57,6 %, что говорит о невостребованности практически половины произведенных семян. Кроме того, следует отметить, что семеноводческие хозяйства несут значительные потери от реализации элитных семян в качестве товарного зерна. Так, за 2000-2002 годы в Ставропольском крае в среднем было реализовано семян элиты в качестве товарного зерна 2,3 тыс.т, что составляет около 45 % от объема произведенных элитных семян. Общая сумма финансовых потерь семеноводов по этой причине в целом за исследуемый период составила 3,7 мн. руб., что связано с разницей в затратах на производство между элитными семенами и товарным зерном. Таким образом, наши расчеты подтверждают необходимость использования рациональной структуры производства семян с целью сокращения производства семян элиты и снижению убытков семеноводческих хозяйств.

С целью активизации предпринимательской деятельности в области семеноводства в Ставропольском крае в 1999 году создана некоммерческая организация в форме партнерства Партнерство селекционеров и семеноводов Ставропольского края (с участием иностранных инвестиций). Членами Некоммерческого Партнерства являются: научно-исследовательские институты, опытные станции, опытно-производственные и учебно-опытные хозяйства институтов, семеноводческие предприятия Ставропольского края, научно-исследовательские учреждения Краснодарского края и Ростовской области, а также 7 селекционно-семеноводческих фирм Германии.

Основные задачи Некоммерческого Партнерства селекционеров и семеноводов Ставропольского края состоят в разработке системы семеноводства с

учетом складывающихся экономических и правовых условий, организации лицензирования семеноводческой деятельности во взаимодействии с государственными органами управления, координации работы в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае, оказании помощи сельскохозяйственным организациям всех форм собственности и физическим лицам в осуществлении селекционно-семеноводческой деятельности. Однако проблемы, связанные с формированием регионального семенного рынка, выработки адаптационных мер для семеноводческих предприятий к изменяющимся рыночным условиям решаются недостаточно. В этой связи возникает необходимость объединения селекционеров и семеноводов в рамках Южного Федерального округа. С этой целью нами предлагается на региональном уровне создать Ассоциацию, которая объединит селекционеров и семеноводов Ставропольского, Краснодарского краев, Ростовской и Астраханской областей Кабардино-Бакарии и других. Предлагаемая интегрированная структура Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО позволит связать воедино экономические интересы его участников, решить проблемы сбыта продукции индивидуальных товаропроизводителей. Тесная связь звеньев между собой обеспечит сохранность хорошего качества семян на всех этапах технологической цепи их продвижения к конечному потребителю.

Предложенная нами схема организации Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО представлена на рисунке 1.

Важным моментом эффективной предпринимательской деятельности семеноводов является обоснование рационального объема высева семенного материала в соответствии со спросом сельскохозяйственных товаропроизводителей. В этой связи, в процессе исследования нами был разработан агоритм расчета потребности в семенах высших репродукций на примере озимой пшеницы, представленный на рисунке 2.

Рисунок 1 - Предлагаемая схема организации Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО

Для расчета потребности в семенном материале на уровне Ставропольского края нами была использована площадь посевов озимой пшеницы в га коэффициент сортообновления 0,7% (К) при норме 0,5 - 1%, норму высева семян - 0,22 т/га (^ и 2,5 т/га полученных семян (У).

1 Общая потребность в семенах (V)

Х >

Потребность в семенах элиты (Уэ) Уэ = УК

-^ Потребность в оригинальных се- Уос = Бос * N

3 менах (Уос) -

Потребность в семенах 1 репродукции (VI) VI =8э* У

Рисунок 2 - Агоритм расчета потребности в семенах различных репродукций

Результаты расчетов потребности в семенах высших репродукций по экономическим зонам Ставропольского края приведены в таблице 2 .

Таким образом, представленный расчет позволяет определить необходимое количество элитных и репродукционных семян в масштабах Ставропольского края. Рассчитанные плановые объемы посевного материала свидетельствуют о возможности высева гораздо меньшего количества элитных семян по сравнению со сложившимися объемами. Нами предлагается возложить обязанность по координации объемов производства семян и рынков сбыта на территории Ставропольского края, заблаговременно формировать заказ на элитные семена в разрезе сортов и культур на Некоммерческое Партнерство.

Таблица 2 - Обоснование потребности в семенах высших репродукций озимой пшеницы по экономико-географическим зонам Ставропольского края

Зоны Общая потребность в семенах Оригинальные семена Элитные семена I репродукция И репродукция

тыс.га тыс.т тыс.га тыс.т тыс га тыс.т тыс га тыс.т тыс.га тыс.т

Восточная 290 65 0,2 0,04 2,0 0,5 22,7 5,0 257,7 56,7

Центральная 620 137 0,4 0,08 4,5 1,0 50,9 11,2 578,2 127,2

Западная 345 76 0,2 0,05 2,3 0,5 26,4 5,8 300,0 66,0

Зона КМВ 145 32 0,1 0,02 1,0 0,2 11,4 2,5 129,6 28,5

Итого по краю 1400 310 0,9 0,2 9,8 2,2 111,4 24,5 1265,5 278,4

По нашему мнению, совершенствование экономических взаимоотношений селекционеров и семеноводов необходимо проводить по следующим направлениям:

селекцентрам налаживать договременные партнерские договорные отношения с семеноводами в целях получения вознаграждения за селекционные достижения, что позволит селекционерам без допонительных затрат получать прибыли больше, чем от разовой продажи семян;

ужесточить требования для получения лицензии на осуществление семеноводческой деятельности. В этой связи Министерству сельского хозяйства следует проводить оценку материального состояния, наличия специалистов и т.д., что сократит число предпринимателей, занимающихся производством и реализацией семян низкого качества. Эта мера позволит также добросовестным семеноводам наладить рынок сбыта семенной продукции с помощью Некоммерческого Партнерства селекционеров и семеноводов Ставропольского края на региональном уровне;

применять научно-обоснованные методы планирования производства семян, а также их возделывание в соответствии с технологическими нормами. Это даст возможность наиболее рационально использовать производственные, финансовые и трудовые ресурсы. Селекционным центрам Южного Федерального округа необходимо ограничить круг покупателей и объемы реализации оригинальных семян.

Учитывая тесную взаимосвязь селекционеров и семеноводов ЮФО, нами были сделаны прогнозные расчеты плановых объемов производства семян озимой пшеницы высших репродукций научно-исследовательскими институтами региона.

Таблица 3 - Предлагаемые плановые поставки семян озимой пшеницы высших репродукций научно-исследовательскими институтами, т

книисх вниисзк СНИИСХи посс Одесский селек-центр Прочие Всего

Оригинальные семена 60,8 107,7 4,8 3,2 9,5 186

Элитные семена 690,9 1223,8 54,5 36,4 107,9 2113,5

Итого 751,7 1331,5 59,3 39,6 117,4 2299,5

Успешное развитие современного растениеводства невозможно без вовлечения в производство новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Селекционная работа требует больших временных и ресурсных затрат, но она является высокорентабельным и наиболее прибыльным элементом повышения эффективности сельского хозяйства во всех экономически развитых странах. Мировая селекционная практика уже давно выработала эффективный механизм самофинансирования отрасли посредством предоставления прав на использование новых сортов за денежное вознаграждение (рояти) через заключение лицензионного соглашения. В Ставропольском крае Министерством сельского хозяйства были приняты документы, регламентирующие порядок

сбора селекционного вознаграждения. Однако существующие подходы, к сожалению, не учитывают такой параметр как качество, а ставка рояти дифференцируется только по следующим признакам: твердая пшеница, мягкая пшеница; и по репродукциям: оригинальные семена, элита, I и II репродукции. Однако качество зерна - комплексный признак, к основным компонентам которого относятся: содержание бека, содержание клейковины и ее качество. И на наш взгляд, эти признаки дожны учитываться при определении ставки платежей, что и было использовано в уточненной нами методике. Необходимость использования параметров качества подтверждается также нашими исследованиями, которые показали, что в 2002 году произошел резкий скачок удельного веса прочих сортов озимой пшеницы, не включенных в Список сортов сильной пшеницы и ценных по качеству сортов зерновых, крупяных и зернобобовых культур Государственного Реестра селекционных достижений. Так, за три года, с 2000 г. по 2002 г. доля этих сортов в общей площади возросла с 10,8% до 20,9%. В то же время, удельный вес сильных сортов по сравнению с 2000 годом значительно уменьшися.

В настоящее время на основании Рекомендуемой схемы сбора вознаграждения (рояти) в пользу патентообладателя за право пользования селекционным вознаграждением в Ставропольском крае за оригинальные семена мягкой озимой пшеницы рекомендуется взимать 7%, за элиту- 5%, 1 репродукцию - 3%, 2 репродукцию - 2%.

Опираясь на Классификационные нормы, используемые Центральной лабораторией Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур для характеристики сортов пшеницы по хлебопекарным качествам, нами рассмотрены варианты изменения ставки рояти в зависимости от колебания содержания клейковины и содержания бека. Рассмотренные критерии характеризуют сильную и ценную пшеницу, и на основании изменений этих показателей нами предлагается дифференцировать ставку рояти. Экспертным путем нами был определен шаг колебания содержания клейковины и бека в зерне согласно ГОСТу по классам пшеницы, характеризующим сильную и ценную

пшеницу. Этот шаг нами был использован при дифференциации ставки рояти в зависимости от клейковины и бека.

Таблица 4 - Рассчитанные ставки рояти по качеству и репродукциям мягкой озимой пшеницы *

Рояти Показатели качества~\^_ Оригинальные семена Элита 1 репродукция 2 репродукция

руб/ц руб/ц К,% руб/ц руб/ц

Содержание клейковины 28% и выше, бека 14% и выше (сильная пшеница) 7,5 1350 5,5 357,5 3,5 192,5 2,5 100,0

Содержание клейковины 25-27,9%, бека^-13,9% (ценная пшеница) 6,5 1170 4,5 292,5 3,0 165,0 2,0 80,0

* при расчете использовались средние цены на семена 2002 года

На начальном этапе такого дифференцирования нами предлагается разделять сорта озимой пшеницы только на две категории: 1) сильные сорта пшеницы, включенные в Список сортов сильной пшеницы и ценных по качеству сортов зерновых, крупяных и зернобобовых культур и 2) ценные и прочие. В соответствии с представленной методикой расчета рояти нами был проведен предварительный расчет суммы вознаграждения за семена элиты мягкой озимой пшеницы. Расчет представлен в таблице 5.

Применение предложенной нами методики при определении суммы рояти позволило бы допонительно получить селекционерам только за семена элиты 48 тыс. руб. В целом по краю эта сумма незначительна для семеноводов, но, на наш взгляд, селекционерам она может послужить стимулом для создания и внедрения новых сильных сортов пшеницы, обладающих потенциально высоким качеством зерна. Кроме того, сумма рояти будет возрастать при использовании данной методики в процессе реализации семян I и II репродукции.

Таблица 5 - Расчет суммы рояти за семена элиты мягкой озимой пшеницы в Ставропольском крае по предлагаемой методике

Реализовано, тыс.т Выручка от реализации тыс.руб. Уплачено рояти по существующей методике Расчетная сумма рояти по предлагаемой методике

% тыс.руб. % тыс.руб.

Всего семян элиты, 5,0 30000,0 5 1500,0 1548,0

в т.ч.: сильных сортов 3,3 19800,0 5 990,0 5,5 1089,0

ценных и прочих сортов 1,7 10200,0 5 510,0 4,5 459,0

Важным моментом в контексте со ставкой рояти выступает и вопрос ценообразования на зерно 1, 2 и третьего класса с высоким содержанием бека и клейковины. В решении проблемы производства пшеницы высокого качества с соблюдением всех рекомендаций по технологии выращивания нужна четкая государственная политика. Северный Кавказ производит высококачественное зерно озимой пшеницы, которое затем используется как улучшитель более слабого зерна, производимого в других регионах. Цена такого зерна дожна быть на 30-50% выше, чем на продовольственную пшеницу. Решение этого вопроса заинтересует производителей и будет способствовать производству сильных пшениц на Северном Кавказе. В настоящее же время практически вся пшеница продается третьим классом, что приводит к отсутствию материальной заинтересованности у предпринимателей на всех этапах в производстве и реализации зерна более высокого качества.

Использование предложенных ставок рояти в совокупности с гарантированными ценами на закупку зерна в региональные продовольственные фонды в зависимости от качества зерна сделает невыгодным производство низкокачественной пшеницы и существенно повысит материальную заинтересованность хозяйств в получении высококачественного зерна сильной пшеницы и позволит им увеличить закупку новой техники, удобрений, средств защиты растений и

высококачественных семян как материальной основы для дальнейшего повышения урожайности культур и улучшении качества товара.

Результаты проведенных исследований позволили нам сформулировать

следующие выводы и предложения:

1. Функционирование системы семеноводства имеет ряд особенностей, к основным из которых можно отнести: высокая потребность интелектуального потенциала и больших временных затрат; значительная ресурсоем-кость; большие инновационные возможности; необходимость использования особых форм финансирования системы, в том числе рояти, и др.

2. Ставропольский край занимает ведущее место в производстве зерновых культур, в т.ч. озимой пшеницы, не только по ЮФО, но и по России. Рассматривая факторы, влияющие на изменение валового сбора, нами было определено, что его рост в 2002 г. был обеспечен за счет увеличения урожайности на 75,5% и за счет расширения посевных площадей на 24,5%. В свою очередь, на рост урожайности влияет целый ряд факторов, но сорт при этом занимает от 30 до 60%, в связи с чем научно-обоснованный подбор сортов с учетом всех влияющих факторов позволит повысить эффективность предпринимательской деятельности во всех звеньях системы.

3. Анализ предприятий, представляющих звенья краевой системы семеноводства в целом, показал, что на долю государственного финансирования приходится немного более 5% государственного финансирования от общих поступлений. Основную долю денежных средств составляют поступления от реализации семян (более 60%), которые играют большую роль, как для семеноводов, так и для селекционеров. В то же время, как подтверждает мировая практика, использование механизма сбора рояти может позволить сделать селекцию самоокупаемой, селекционерам получать денежные средства за селекционные достижения без допонительных затрат.

4. Анализ структуры посевного материала показал, что высокий удельный вес занимают элитные семена (до 42 % по отдельным районам края). Однако с экономической точки зрения это не является целесообразным, так как зна-

чительное превышение нормативов не приводит к росту урожайности, что подтверждают данные корреляционного исследования. Проведенный анализ по экономическим зонам Ставропольского края показал значительный перерасход семян элиты, по сравнению с нормативами, в Западной зоне и зоне КМВ на 10% и 13,2% соответственно. Кроме того, было выявлено, что большая часть произведенных семян была реализована в качестве товарного зерна, что повлекло за собой потери, которые, по нашим расчетам, составили за анализируемый период - 3,7 мн.руб. в совокупности. Таким образом, на современном этапе развития предпринимательства в семеноводстве необходимо использовать научные подходы к планированию и совершенствованию объемов и структуры высеваемых семян.

5. Планирование производства семян дожно начинаться с заключения договорных отношений между селекционерами и семеноводами, а также усиления требований при получении семеноводами лицензий на осуществление своей деятельности. Для обоснования оптимальных объемов высеваемых семян нами был разработан агоритм расчета потребности в семенах высших репродукций озимой пшеницы, который состоит из нескольких последовательных этапов. В соответствии с этим нами был проведен расчет потребности в высеваемых семенах в целом по краю и по зонам, а также предложено распределение плановых поставок семян высших репродукций селекционерами ЮФО. Так, в целом на рассчитанную площадь необходимо 310 тыс.т семян, в том числе элиты достаточно 2,2 тыс.т (что на 14,4 тыс.т меньше, по сравнению с 2002 годом), семян I и II репродукции -в объеме 24,5 тыс.т и 278,4 тыс.т соответственно.

6. Для координации деятельности селекционеров и семеноводов в условиях отсутствия единого рынка производства и сбыта продукции нами предлагается создание Ассоциации селекционеров и семеноводов Юга России. Основными целями деятельности Ассоциации станет решение вопросов, касающихся организации и осуществления предпринимательской деятельности на семенном рынке, минимизации предпринимательских рисков и

др. Такая организация позволит более эффективно использовать внутренние производственные возможности и со временем перевести селекцию и семеноводство на самоокупаемость и самофинансирование.

7. В целях гармонизации предпринимательских отношений в семеноводстве следует более активно использовать механизм сбора селекционного вознаграждения, для чего нами разработан подход к определению ставки рояти, учитывающий изменения качественных показателей зерна озимой пшеницы. Рассмотренные критерии колебания содержания клейковины и бека в зерне, характеризующие сильную и ценную пшеницу, легли в основу дифференцирования ставки рояти. Применение уточненной нами методики при определении суммы рояти позволит акцентировать внимание на создании сортов, обладающих потенциально высокими качественными показателями, и получать селекционерам допонительный объем прибыли.

8. Важным моментом в контексте со ставкой рояти выступает вопрос ценообразования на зерно 1, 2 и 3 класса с высоким содержанием бека и клейковины. Цена такого зерна дожна быть на 30-50% выше, чем на продовольственную пшеницу. Решение этого вопроса будет способствовать производству сильных сортов озимой пшеницы в ЮФО. Использование предложенных ставок рояти в совокупности с гарантированными ценами на закупку зерна в региональные продовольственные фонды в зависимости от качества зерна сделает невыгодным производство низкокачественной пшеницы и существенно повысит материальную заинтересованность хозяйств в получении высококачественной сильной пшеницы.

Предложенные нами мероприятия по совершенствованию организационных и экономических компонентов развития отрасли семеноводства были приняты к рассмотрению Некоммерческим Партнерством селекционеров и семеноводов Ставропольского края и отдельными семеноводческими хозяйствами. Реализация выработанных нами предложений в совокупности создаст условия для функционирования такой системы, в которой все ее звенья будут гармо-

нично развиваться. Это позволит активизировать предпринимательскую деятельность в семеноводстве и повысить ее эффективность.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Дубина, СВ. Некоторые проблемы развития семеноводства в современных условиях / СВ. Дубина // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сб. науч. тр. / Ставроп.ГСХА. - Ставрополь, 2001. - 0,13 п.л.

2. Дубина, СВ. Рычаги государственного регулирования развития семеноводства / СВ. Дубина // Экономика и организация семеноводства зерновых и других сельскохозяйственных культур в Южном Федеральном округе в условиях рыночной экономики: материалы международной научно-практической конференции (Ставропольский НИИСХ 7-8 июня 2001 года). -Ставрополь, 2002. - 0,24 п.л.

3. Кристафорова, СВ. Сортовой состав озимой пшеницы как фактор интенсификации зернового производства в хозяйствах Ставропольского края / СВ. Кристафорова, Л.Ю. Питерская // Современный финансово-экономический механизм и пути его совершенствования: Сб. науч. тр. - Ставрополь, Изд-во СтГАУ АГРУС, 2004. - 0,29 п.л. (в т.ч. лично автором - 0,25 п.л.)

4. Кристафорова, СВ. Экономические проблемы развития семеноводства на современном этапе / СВ. Кристафорова // Современный финансово-экономический механизм и пути его совершенствования: Сб. науч. тр. -Ставрополь, Изд-во СтГАУ АГРУС, 2004. - 0,33 п.л.

Печать офсетная. Бумага офсетная. Формат 60x84/16 Физ. печ. л. - 1,3 Усл. печ. л. - 1,2 Заказ 424 Тираж-100 Отпечатано в цехе оперативной полиграфии краевого комитета государственной статистики г. Ставрополь, ул. Пушкина,4

РНБ Русский фонд

2005-4 14453

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кристафорова, Светлана Васильевна

Введение

Глава 1. Теоретические проблемы предпринимательства в семеноводстве

1.1 Развитие предпринимательства и его специфика в аграрном производстве.

1.2 Характеристика системы семеноводства и ее современные проблемы

1.3 Теоретические основы использования рояти в активизации предпринимательских отношений в семеноводстве.

Глава 2. Анализ организационных и экономических аспектов системы семеноводства

2.1 Организация финансирования системы семеноводства.

2.2. Анализ производства и урожайности озимой пшеницы в Ставропольском крае.

2.3. Анализ сортового состава высеваемых семян озимой пшеницы и его структуры в Ставропольском крае.

Глава 3. Организационные и экономические компоненты развития предпринимательства в системе семеноводства Ставропольского края

3.1 Организационные аспекты развития предпринимательских отношений в системе семеноводства.

3.2 Планирование объемов производства семян озимой пшеницы в Ставропольском крае.

3.3 Использование механизма рояти в гармонизации предпринимательских отношений.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационные и экономические компоненты развития предпринимательства в системе семеноводства"

Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений в аграрной сфере затронуло все отрасли АПК, в том числе и семеноводство. Разрушение сложившейся административной системы управления в семеноводстве не компенсировалось вновь созданным рыночным механизмом хозяйствования, стимулирующим развитие предпринимательства в аграрном производстве.

Нерешенность многих организационных и экономических вопросов развития всех звеньев системы семеноводства зерновых культур, неотлаженность экономических отношений как внутри семеноводческой системы, так и между производителями и потребителями семян привели к разбалансированности семеноводческого комплекса России и, как результат, к наблюдаемым в нем кризисным явлениям.

В этой связи разработка конкретных предложений по совершенствованию организации, повышению эффективности, развитию предпринимательства в семеноводстве имеет важное народнохозяйственное значение.

Актуальность поставленной проблемы и недостаточная изученность ее-отдельных теоретических и прикладных аспектов в условиях формирования предпринимательских отношений в семеноводстве предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень изученности проблемы. Проблеме развития рыночных отношений и организации повышения эффективности семеноводства зерновых культур, и в частности озимой пшеницы, разработке научных основ семеноводства посвящен ряд работ таких ученых, как: А.И. Атухова, В.И. Агинина, А.В. Алабушева, А.Н. Абадова, А.Н. Березкина, Ю.Г. Бинатова, Ф.И. Бобрышева, А.С. Васютина, В.К. Дридигера, А.А. Жученко, Е.В. Зосимовича, A.M. Малько, A.M. Медведева, В.И. Нечаева, Л.Ю. Питерской, А.П. Рыбакина, J1.A. Смирновой, B.C. Сотченко, Б.И. Сандухадзе, А.С. Семина, Н.П. Тавожанского, В.Т. Тихомирова, В.И. Уланова и др. Вместе с тем круг вопросов, входящих в проблему современной организации и активизации предпринимательской активности в системе семеноводства, очень широк и многообразен. Однако недостаточно изученными остаются вопросы, связанные с региональными аспектами функционирования селекции и семеноводства, формирования оптимальной производственной структуры, разработке системы экономических взаимоотношений как внутри отрасли семеноводства, так и между производителями и потребителями семян озимой пшеницы, методики расчета ставки рояти и т.д.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке некоторых элементов организационно-экономического механизма функционирования предпринимательства в семеноводстве.

В соответствии с поставленной целью, нами были определены следующие задачи: исследовать теоретические и методологические основы развития и функционирования системы семеноводства и выделить особенности предпринимательства в аграрном производстве, в том числе и в семеноводстве; исследовать на уровне экономики Ставропольского края роль и значение семеноводства озимой пшеницы и разработать организационно-экономический механизм регулирования предпринимательских отношений в системе семеноводства; обосновать рациональную структуру объемов высеваемых семян озимой пшеницы высших репродукций для предприятий селекционно-семеноводческого комплекса в целях повышения предпринимательского дохода; предложить рекомендации по совершенствованию методики расчета ставки рояти и рассчитать планируемую сумму рояти за семена сильных сортов озимой пшеницы.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования является механизм функционирования предпринимательской деятельности в системе семеноводства. Объектом исследования являются звенья и предприятия системы семеноводства Ставропольского края. Содержание диссертации соответствует области исследования Паспорта специальностей ВАК (08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством п. 10.5)

Методологической и теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, теоретические и практические разработки ведущих специалистов по селекции и семеноводству, по проблеме развития предпринимательства в аграрном производстве, а также соответствующие законодательные акты и нормативные документы Правительства РФ и Ставропольского края, Государственной Думы Ставропольского края.

В рамках осуществления исследования были использованы такие методы, как монографический, абстрактно-логический, сравнительный, графический, экспертный и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке и уточнении отдельных элементов организационно-экономического механизма, развития предпринимательства в семеноводстве и обосновании предложений по повышению его эффективности с учетом региональных особенностей.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие положения: уточненные специфические особенности предпринимательства в семеноводстве в современных условиях; уточненная методика определения ставки рояти с учетом технологических показателей качества зерна озимой пшеницы и рассчитанная сумма рояти на примере элитных семян сильных сортов мягкой озимой пшеницы в Ставропольском крае; обоснованный план и структура высеваемых семян озимой пшеницы с учетом расширения посевных площадей, конкретизация объемов производства семян научно-исследовательскими институтами юга России для семеноводческих хозяйств Ставропольского края; разработанный механизм организации и функционирования Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО, позволяющий активизировать предпринимательскую деятельность в системе семеноводства.

Практическая значимость работы определяется разработкой рекомендаций по организации Ассоциации селекционеров и семеноводов ЮФО, способствующих становлению рыночных отношений и активизации предпринимательской деятельности в семеноводстве. Разработанные планы объемов высева семян озимой пшеницы позволят привести производство семян в соответствие со спросом, снизить нерациональные затраты на закупку дорогостоящего семенного материала. Уточненные методические подходы к расчету ставки рояти позволят активизировать экономический интерес к производству высококачественного зерна, как у производителя, так и потребителя семян региона.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изложении курсов Экономика сельского хозяйства, Предпринимательство, Планирование. Некоторые предложения были внедрены в СПК Луч Новоселицкого района и Прикумской опытно-селекционной станции Ставропольского края.

Апробация результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь 2000-2004 гг.) по теме диссертации опубликовано 4 научные статьи, общий объем которых составляет 0,95 п.л.

1. Теоретические проблемы предпринимательства в семеноводстве

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кристафорова, Светлана Васильевна

Результаты проведенных исследований позволили сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Развитие предпринимательства в семеноводстве сконцентрировало в себе как специфику аграрного производства в целом, так и отраслевые особенности. Специфика аграрного производства в экономической

4k) литературе исследовалась неоднократно. Отрасль семеноводства к уже сформированным особенностям имеет и специфические. К ним можно отнести: 1) потребность в значительном интелектуальном потенциале, потребность временных затрат, что связано с объективными биологическими факторами; 2) семеноводство является ресурсоемкой отраслью, которая требует значительных и постоянных финансовых ' Щ Х вложений, которые дожны носить догосрочный характер, так как окупаемость таких вложений не может быть достаточно быстрой; 3) при развитии предпринимательства в семеноводстве необходим учет взаимосвязей технологических, природно-климатических факторов с концепцией научно-производственного потенциала; 4) отказ от государственного регулирования отрасли и административных рычагов Щ' воздействия требует развития особых форм финансирования. Одной из таких форм является рояти, которое дает возможность селе1сционерам получать денежные средства для проведения научно-исследовательской работы.2. Анализ структуры финансирования селекции и семеноводства в Ставропольском крае показал, что наибольший удельный вес занимают такие источники как, реализация семян (64,7%) и осуществление прочей деятельности (23,6%), а наименьшую долю составляют кредиты (2,5%) и рояти (2,6%). В тоже время, использование механизма сбора рояти может позволить сделать селекцию самоокупаемой, селекционерам получать денежные средства за селекционные достижения без допонительных затрат.* ' 3. Ставропольский край занимает ведущее место в производстве зерновых культур, в т.ч. озимой пшеницы, не только по ЮФО, но и по России. Рассматривая факторы, влияющие на изменение валового сбора, нами было определено, что рост валового сбора в 2002 был обеспечен за счет роста урожайности на 75,5% и за счет расширения посевных ^ площадей на 24,5%. В свою очередь, на рост урожайности влияет целый ряд факторов, но сорт при этом занимает от 30 до 50%, в связи с чем научно-обоснованный подбор сортов с учетом всех влияющих факторов позволит повысить эффективность предпринимательской деятельности во всех звеньях системы.4. Для координации деятельности селекционеров и семеноводов в условиях отсутствия единого рынка производства и сбыта продукции нами предлагается создание Ассоциации селекционеров и семеноводов Юга России. Основными целями деятельности Ассоциации станет решение вопросов, касающихся организации и осуществления предпринимательской деятельности на семенном рынке, минимизации предпринимательских рисков и др. Ассоциация дожна ставить перед собой задачи по координации предпринимательской деятельности в области семеноводства, налаживании тесного сотрудничества между селекционерами и семеноводами ЮФО и др. Структурно ассоциация дожна состоять из выборного руководящего органа, испонительной дирекции, комитетов и секций по основным направлениям ее деятельности. Такая организация позволит более эффективно использовать свои производственные возможности и со временем перевести селекцию и семеноводство на самоокупаемость и самофинансирование.5. В настоящее время отсутствие сбалансированности в структуре посевного материала в совокупности с отсутствием свободных денежных средств, приводит к неоправданным финансовым потерям сельскохозяйственных предпринимателей. Анализ структуры посевного материала показал, что высокий удельный вес занимают элитные семена (до 42% по отдельным районам края). Однако с экономической точки зрения это не является целесообразным, так как значительное превышение нормативов не приводит к росту урожайности, что подтверждают данные корреляционного исследования. Проведенный щ^ анализ по экономическим зонам Ставропольского края показал значительный перерасход семян элиты, по сравнению с нормативами, в Центральной и Западной зонах на 5 и 7,1 тыс.т. Кроме того, было выявлено, что большая часть произведенных семян была реализована в качестве товарного зерна, что повлекло за собой потери, которые, по нашим расчетам, составили за 2000-2002 - 3,7 мн.руб. Таким образом, на современном этапе развития предпринимательства в семеноводстве необходимо использовать научные подходы к планированию и совершенствованию объемов и структуры высеваемых семян.6. Проведенный в ходе исследования анализ показал, что с целью повышения эффективности предпринимательской деятельности необходимо использовать научные подходы к планированию и Щ.' совершенствованию объемов и структуры высеваемых семян.Планирование производства семян дожно начинаться с заключения договорных отношений между селекционерами и семеноводами, а также усиления требований при получении семеноводами лицензий на осуществление своей деятельности. Для обоснования оптимальных объемов высеваемых семян нами был разработан агоритм расчета потребности в семенах высших репродукций озимой пшеницы, который состоит из нескольких последовательных этапов. В соответствии с этим нами был проведен расчет потребности в высеваемых семенах в целом по краю и по зонам. Нами было также предложено распределение плановых поставок семян высших репродукций селекционерами ЮФО. Так, в целом на рассчитанную площадь необходимо 310 тыст семян, в том числе элиты достаточно 2,2 тыст, что на 14,4 тыс. т меньше, по сравнению с 2002 годом. Семян I и П репродукции достаточно в объеме

24,5 тыст и 278,4 тыст соответственно.7. В целях гармонизации предпринимательских отношений в семеноводстве следует более активно использовать механизм сбора селекционного вознаграждения, для чего нами был разработан подход к чз|^ определению ставки рояти, учитывающий изменения качественных показателей зерна озимой пшеницы. Рассмотренные критерии колебания содержания клейковины и бека в зерне, характеризующие сильную и ценную пшеницу, легли в основу дифференцирования ставки рояти.Применение уточненной нами методики при определении суммы рояти позволит акцентировать внимание на создании сортов, обладающих ^ ^ потенциально высокими качественными показателями, и получать селекционерам допонительный объем прибыли.8. Важным моментом в контексте со ставкой рояти выступает вопрос ценообразования на зерно 1, 2 и 3 класса с высоким содержанием бека и клейковины. Цена такого зерна дожна быть на 30-50% выше, чем на продовольственную пшеницу. Решение этого вопроса будет /J^ способствовать производству сильных сортов озимой пшеницы в ЮФО. Использование предложенных ставок рояти в совокупности с гарантированными ценами на закупку зерна в региональные продовольственные фонды в зависимости от качества зерна сделает невыгодным производство низкокачественной пшеницы и существенно повысит материальную заинтересованность хозяйств в получении высококачественного зерна сильной пшеницы.Предложенные нами мероприятия по совершенствованию организационных и экономических компонентов развития отрасли семеноводства были приняты к рассмотрению Некоммерческим Партнерством селекционеров и семеноводов Ставропольского края и отдельными семеноводческими хозяйствами. Реализация выработанных нами направлений в совокупности создаст условия для такой системы, в которой Ш селекция и семеноводство будут развиваться как единый блок и позволит активизировать предпринимательскую деятельность в семеноводстве и повысить ее эффективность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кристафорова, Светлана Васильевна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Официальный текст. М.: Новая вона, 1993,48 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Экзамен, 2001, 304 с.

3. Российская Федерация. Законы. О семеноводстве: ФЗ РФ от 17 декабря J 1997 года 149-ФЗ Российская газета. 1997. 24 декабря с.4

4. Российская Федерация. Законы. О селекционных достижениях: ФЗ РФ от 06 августа 1993 года 5605-1- ФЗ Консультант Плюс. http//www.consultant.ru.

5. Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к /|lf использованию (официальное издание). Москва, 2004. 233с.

6. Социально-экономическое положение Ставропольского края 1999 г.: Стат. сб. Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2000. 134 с.

7. Социально-экономическое положение Ставропольского края 2000 г.: Стат. Сб. Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2001. 88 с.

8. Социально-экономическое положение Ставропольского края 2001 г.: /JII Стат. Сб. Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2002. 78 с.

9. Ставропольский край в цифрах: Стат. Сб. Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 1998. 191 с.

10. Ставропольский край в цифрах: Краткий стат. сб. Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2000. 73 с.

11. Ставропольский край в цифрах: Стат. сб. Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2001. 188 с.

12. Ставропольский край в цифрах: Стат. сб. Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2002.

13. Ставропольский край в цифрах Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2003.

14. Агеев, В.В. Динамика урожайности озимой пшеницы как отражение технологии ее возделывания и обшественно-экономических отношений на юге России В.В. Агеев, А.Ю. Стороженко, С В Диняков Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. На науч. Пр. конфер. Научное наследие академика И.Г. Калиненко. Зерноград, 2001. 36-47.

15. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 238с.

16. Алабушев, А.В. Селекция и семеноводство зерновых культур в зоне Северного Кавказа А.В. Алабушев Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: материалы Всероссийского семинарасовещания г.Пятигорск 19 ноября 2002 г.). Пятигорск, 2002.-C.7577.

17. Абегова, И.М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку И.М. Абегова, Р.Г. Емцов, А.В. Холопов. М., 1998.-С. 254-281.

18. Агинин, В.И. О государственной политике в области семеноводства В.И. Агинин Селекция и семеноводство. 1999. №4. 2-5 (m

19. Атухов, А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации А.И. Атухов. М.: РУВНИИМ,1994. 302 с.

20. Атухов, А.И. Развитие продовольственного рынка России Ч.1 А.И. Атухов, Г.И. Макин, М.А. Бабков. М.: АгриПресс, 1999. 336 с.

21. Аманжаев, Г.Г. Роль государства при переходе к рыночной экономике Г.Г. Аманжаев Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1996.- №2.- 15-24.

22. Анализ диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Под ред. Табурчака П.П., Тумина В.М., Сапрыкина М.С. Ростов на Дону: Феникс, 2002. 352 с.

23. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИДАНА,2001.-471с.

24. Апальков, Е.И. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства Е.И. Апальков, А.С. Смирнов. М.: Колос, 1980.-576 с.

25. Архипов, А.И. Экономика Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко. М 1998.-С.709-729.

26. Баканов, М.И. Теория экономического анализа М.И. Баканов, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 1998. 416 с.

27. Бармаков, Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур Н.В. Бармаков. Новосибирск: Наука, 1982. 323 с. ЗО.Белозерцев, А.Г. Зерновое хозяйство России А.Г. Белозерцев. М.:Воениздат,1998. 224 с.

28. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной /1 деятельности предприятия: Учебное пособие Т.Б. Бердникова. М.: РШФРА-М,2001.-215с.

29. Березкин, А.Н. Организация семеноводства сельскохозяйственных культур в Великобритании: Уч. пособие А.Н. Березкин. М.: Изд-во МСХА, 1997.-39с. ЗЗ.Березкин, А.Н. Организация семеноводства сельскохозяйственных культур в Канаде А.Н. Березкин, A.M. Малько. М.: Изд-во МСХА, 1998.-76с.

30. Бинатов, Ю.Г. Концентрация края Ю.Г. стабилизации Бинатов и развития АПК Ставропольского Совершенствование

31. Большаков, Н.В. Об особенностях развития семеноводства зерновых в условиях рыночных отношений Н.В. Большаков, B.C. Абрамов// Селекция и семеноводство. 1992. 4-5. 50-55.

32. Большаков, Н.В. Пути ускорения сортосмены зерновых культур Н.В. Большаков Земледелие. 1995. №5. 36-38.

33. Бусыгин, А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. А.В. Бусыгин. М.: ИНФРА-М, 1997. 608 с.

34. Василенко, И.И. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства И.И. Василенко Селекция и семеноводство. 1990.№2.-С.2-9.

35. Виссарионов, А. Особенности государственного регулирования переходной экономики/ А. Виссарионов// Проблемы теории и практики управления. 1996. №6. 19-25.

36. Ворст, Й. Экономика фирмы: Учебник/ Й. Ворст, П. Ревентлоу: пер. с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рождественского. М.: Высш. шк., 1994.-272 с.

37. Гарьсуша, В.Ф. Об итогах работы агропромышленного комплекса края за 2002 год и мерах по повышению экономической эффективности производства в 2003 году В.Ф. Гаркуша Сб. материалов кр. эконом, конф. Об итогах работы агропромышленного комплекса края за 2002 год и мерах по повышению экономической эффективности производства в 2003 году. Ставрополь, 2003. 5-33.

38. Гордеев, А.В. Пути выхода из кризиса А.В. Гордеев Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. 18-23.

39. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы. Аналитическое обозрение. Центр комплексных исследований и маркетинга. М., 1995.

40. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие (Сер. Наука управления). М.: Дело, 2001. 280 с.

41. Грядов, С И Предпринимательство в АПК СИ. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов. М.: Колос, 1997. 351 с.

42. Гуляев, Г.В. Заменять, а не обновлять сорта и семена Г.В. Гуляев Селекция и семеноводство. 1993. 3. 53-57.

43. Гуляев, Г.В. О развитии идей в семеноводстве Г.В. Гуляев Селекция и семеноводство. 1995. №2. 47-50.

44. Гуляев, Г.В. Производство семян на промышленной основе Г.В. Гуляев. М.: Росагропромиздат, 1979. 223 с.

45. Донцов, Г.Ф. Результаты работы рабочей группы семеноводов НКП с с е к по испонению закона РФ О селекционных достижениях (f Г.Ф. Донцов Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных 1сулыур: материалы Всероссийского семинарасовещания (г.Пятигорск 19 ноября 2002 г.). Пятигорск, 2002.-С.57-59.

46. Дмитриенко, З.А. Совершенствование финансово-кредитных отношений З.А. Дмитриенко АПК: экономика, управление. 2000. №10.-С.44-48.

47. Дридигер, В.К. Роль Некоммерческого Партнерства селекционеров и семеноводов в организации семеноводства в Ставропольском крае В.К. Дридигер Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: материалы Всероссийского семинарасовещания (г.Пятигорск 19 ноября 2002 г). Пятигорск, 2002.- 35-43.

48. Дубина, В.В. Итоги сортоиспытания сельскохозяйственных культур и предложения по внедрению новых сортов в производство В.В. Дубина Аграрная наука сельскохозяйственному производству 01 Ставропольского края: материалы конференции (Михайловск 1 марта 2000 г). Ставрополь, 2000. 20-31.

49. Зайцев, Ю.С. Поправка к стандартным ставкам рояти на различие уровней рентабельности продукции лицензиатов и производителей в странах-источниках этих ставок Ю.С. Зайцев Московский оценщик. -2001.-№1(8).-С.30-32.

50. Зарук, Н.Ф. Оценка финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Н.Ф. Зарук, Л.Б. Винничел Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №10.-С.40-42. бО.Зерновые культуры Д. Шпаар, Ф. Элмер, А. Постников, Н. Протасов и др. Мн.: ФУ Аинформ, 2000. 421 с. б1.3инченко, Г. Предпринимательство в сельском хозяйстве Г. Зинченко II АПК: Экономика, управление. 1993. №4. 69-72. б

51. Инновационный менеджмент/Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЦИСН, 1998. 568 с.

52. Информационные материалы по реализации Федерального закона О семеноводстве в России и Ставропольском крае Под ред. А.Н. Березкина. М.: ЭкоНива, 1999. 92 с. б

53. Казанцев, А.К. Менеджмент в предпринимательстве: Учеб. Пособие А.К. Казанцев, А.А. Крупанин. М.:ИНФРА-М, 2003. 230с. б

54. Казарцева, А.Т. Качество зерна в селекции и производстве сильных пшениц А.Т. Казарцева, Р.А. Воробьева, Ф.А. Колесников и др. Вестник с.-х. науки. 1991. №2. 74-77. Щ бб.Казарцева, А.Т. Формирование высококачественного зерна пшеницы сортами селекции КНИИСХ, переданными в ГСИ в 1991-2000 годах А.Т. Казарцева, Р.А. Воробьева, М.И. Домченко Пшеница и тритикале: материалы научно-практической конференции Зеленая революция П.П. Лукъяненко. Краснодар: Сов.Кубань, 2001. 399-401.

55. Каленко, И.Г. Полям Юга сильную пшеницу И.Г. Каленко. Ростовское кн. Изд., 1971. 195с. б

56. Калошина, З.М. Пути повышения посевных качеств семян зерновых культур З.М. Калошина. М.: Знание, 1983. 64 с.

57. Карлоф, Б. Деловая стратегия: концепция, содержание,

58. Карпенко, И. Роль государственной финансовой помощи и кредитования в развитии сельского хозяйства ФРГ И. Карпенко Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. №5.-С.39-44.

59. Катков, В.А. О ситуации на российском рынке семян В.А. Катков Селекция и семеноводство. 1998. 1. 42-45.

60. Кашубо, Н. Управление инновационными процессами в АПК Н. Кашубо АПК: экономика, управление. 2001. №4. 51-56.

61. Кейлер, В.А. Экономика предприятия: курс лекций В.А.Кейлер. М.: 1ШФРА-М; НГАЭиУ, Сибирское соглашение, 2000. 132 с.

62. Кова11енко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: курс лекций Н.Я. Коваиенко. М.: Изд-во ЭКМОС, 1999. 448 с. 75.К концепции защиты экономических интересов селекционеров сельскохозяйственных растений России в условиях рынка В.И. Агинин, А.Н. Березкин, A.M. Малько и др. М.: Издательство ЭкоНива, 2001. 57 с.

63. Концепция становления и развития экономики Ставропольского края на 1997 2000 годы. Ставрополь, 1997. 8 10.

64. Коняхина, Л.М. Экономический механизм обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства (на материалах Удмуртской республики) Автореф. дис. канд. экон. наук./ Л.М. Коняхина. Москва, 2000. 23 с. fф

65. Кулинов, Л.М. Основы экономичесьсих знаний: Учеб. Пособие Л.М. Кулинов. М: Финансы и статистика, 1998. 272 с.

66. Лавринчук, Н.Ф. О целях и задачах, решаемых НКП СССК (успехи и недостатки) Н.Ф. Лавринчук Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции

67. Лишанский, М.Л. Организация финансов аграрных формирований в условиях рыночных отношений М.Л. Лишанский, И. Б. Маслова. Новгород, 1998.-84 с.

68. Макконел, К.Р. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2т./ К.Р. Макконел, Л. Брю: Пер. с англ. Т.1.- Талин: ЛИКО,1995. 418с.

69. Медведев, A.M. О состоянии семеноводства в системе Россельхозакадемии A.M. Медведев Селекция и семеноводство. 1998.-№2.-0.35-41.

70. Медведев, A.M. Оптимизация первичного и промышленного семеноводства сельскохозяйственных культур A.M. Медведев Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных; культур: 19 материалы Всероссийского Ш семинара-совещания (г.Пятигорск ноября 2002 г). Пятигорск, 2002. 25-34.

71. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: выпуск второй М, 1989. 194с.

72. Минаков, И.А. Эффективность интенсификации зернового производства И.А. Минаков, Н.Н. Евдокимов Зерновые культуры. 2000. -№4 3-6.

73. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. 288с.

74. Миренков, СИ. Роль сорта в повышении продуктивности озимой пшеницы СП. Миренков. Краснодар: Просвещение Юг,2000. 160с.

75. Морозов, Н.А. Основные этапы и итоги селекционной работы с зерновыми культурами Н.А. Морозов Сб. науч. Тр.: Повышение ээфективности растениеводства в аридных условиях Восточного Предкавказья. Буденновск, 2002. 39-43.

76. Неттевич, Э.Д. Первичное семеноводство и производство оригинальных семян зерновых культур в связи с патентованием сортов Э.Д. Неттевич Селекция и семеноводство. 1999. 2-3. 57-62.

77. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна В.И. Нечаев. М.: АгриПресс,2000. 480 с.

78. Нечаев, В.И. Новые пути повышения эффективности селекционносеменоводческой работы В.И. Нечаев, В.А. Александров Наука Кубани. Краснодар, 1998. №2. 25-27. Ы

79. Нечаев, В.И. Научно-исследовательские институты в условиях рынка В. И. Нечаев Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№ 3 36

80. Нечаев, В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект /В.И. Нечаев, А.П. Рыбакин. М.: АгриПресс,2002. 284 с. Л|р

81. Нечаев, В.И. Сущность эффективности селекционного процесса в условиях переходной экономики В.И. Нечаев Пшеница и тритикале: материалы научно-практической конференции Зеленая революция П.П. Лукъяненко. Краснодар: Сов.Кубань, 2001. 632 636.

82. Нечитайлов, Н. Проблемы обеспечения АПК сельскохозяйственной техникой: пути их решения Н. Нечитайлов// Достижения науки и техники АПК. 2000. 12. 5-7.

83. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства культур Г.Ф. Никитенко. М.: Колос, 1968. 232 с. зерновых

84. Никитенко, Г.Ф. Насущные проблемы современного семеноводства зерновых культур Г.Ф. Никитенко Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. 1. -С.26-35.

85. Новосельцев, О.В. Анализ экономических условий коммерческой концессии О.В. Новосельцев Журнал БизнесГид. 1998. №4-6. Ссыка на домен более не работаетbg6/fran.html (16.04.02)

86. Озимая пшеница в Ставропольском крае: Монография Ф.И. Бобрышев, А.И. Войсковой и др. Ставрополь: Изд-во АГРУС, 2003. 3 0 7 с.

87. Омельченко, Е.В. Российское предпринимательство: проблемы роста Е.В. Омельченко. Изд-во ИКАР, 2002 304 с.

88. Организация сельскохозяйственного производства Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. 504 с.

89. Организация семеноводства сельскохозяйственных культур в Федеративной Республике Германия Под ред. А.Н. Березкина. М.: ЭкоНива, 2000. 135с.

90. Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие В.П. Орешин М.: ИНФРА-М, 2001. 124 с.

91. Орлов, А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы А. Орлов Вопросы экономики. 1997. №4. 18-22.

92. Основные принципы организации семеноводства в Ставропольском крае Под ред. А.Н. Березкина. М.: Издательство ЭкоНива. 1999. -23с.

93. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент): Учебное пособие Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1997. 528 с. 108.0 финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий М.П. Казаков, К.И. Панкова, В.Ф. Масленкова Экономика

94. Повышение качества семян зерновых культур B.C. Рубан, Н.И. Котляров,В.П. Шурпела. М Россельхозиздат, 1981.-48 с.

95. Полевые культуры в Ставропольском крае. Сортоведение, сортовой и семенной контроль: Уч. Пособие А.И. Войсковой, Ф.И. Боборышев, А.А. Кривенко и др. Ставрополь: Изд-во СтГАУ АГРУС 308 с.

96. Политика семеноводства в Российской Федерации (Перспективы развития индустрии семян в рыночных условиях при регламентации со стороны государства) Под ред. А.Н. Березкина. М.: Издательство ЭкоНива, 1998. с.51.

97. Полуян, И.В. О совершенствовании системы семеноводства сельскохозяйственных культур И.В. Полуян, И.Г. Калиненко Селекция и семеноводство. 1999. 2-3. 62-64.

98. Предпринимательство: Учебник Под ред. М.Г. Лапусты. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002. 520 с.

99. Проблемы семеноводства озимой пшеницы и тритикале Л.П. Филобок, Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников Пшеница и тритикале: %|и материалы научно-практической конференции Зеленая революция П.П. Лукъяненко. Краснодар: Сов.Кубань, 2001. 637 642.

100. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях Сб. науч.тр. Ставрополь,2000. 247с.

101. Пути развития современного семеноводства зерновых культур Сб. с# науч. тр. ВСГИ. Одесса, 1986. 116 с.

102. Раицкий, К,А. Экономика организации (предприятия): Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. К.А. Раицкий. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. 1012 с. И

103. Растениеводство с основами семеноводства Ф.М. Пруцков и др. М.: Колос, 1997.-C.448.

104. Регионы России: Информационно-статистический сборник М.: Госкомстат РФ, 2003. Т. 2.

105. Резников, Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период Н.А. Резников. М.: Экономика и информатика, 1998.-192 с.

106. Романенко, А.А. Эффективность селекции и семеноводства озимых колосовых культур А.А. Романенко Вестник РАСХН. 1998. №1. С 59-61

107. Рыбакин, П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка П.Н. Рыбакин АПК: экономика, управление. 1996. №10. 41-47.

108. Рыбакин, П.Н. Повышение эффективности производства зерна П.Н. Рыбакин. М.: Агропромиздат, 1990. 223с.

109. Рябов, В.Г. О состоянии и мерах по улучшению ведения семеноводства в Российской Федерации/ В.Г. Рябов Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: материалы Всероссийского семинара-совещания г.Пятигорск 19 ноября 2002 г). Пятигорск, 2002. 7-13.

110. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник Г.В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2002. 687с.

111. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование В.Н. Самочкин. М.: Дело, 1998. 336 с.

112. Системы земледелия Ставропольского края Под ред. В.М. Пенчукова и др. Ставрополь: Кн.изд-во, 1983. 271с.

113. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях: материалы конференции (г. Орел 12-14 июня 2000 г.). М.: ЭкоНива, 2001. 310 с.

114. Семин, А.С. Изменяйтесь или умирайте А.С. Семин. ИКАР, 1999.-276с. М.:

115. Семин, А.С. О перестройке селекции и семеноводства в условиях перехода России к рынку А.С. Семин Селекция и семеноводство. 1997.-№3.-С.24-26.

116. Семин, А.С. Проблемы российского семеноводства при переходе к рынку А.С. Семин Селекция и семеноводство.-1999.- №4. 16-19.

117. Семин, А.С. Стратегия зеленой революции в сельском хозяйстве России А.С. Семин Селекция и семеноводство -1995. №4,-С.43-45.

118. Серова, Е.В. Аграрная экономика: Уч. для студ. Эконом, вузов, факультетов и специальностей /Е.В.Серова.Ч М.: ГУ ВШЭ,1999.- 480 с.

119. Скрипцов, В.Г. Деятельность НКП СССК по испонению законов РФ О селеюдионных достижениях и О семеноводстве В.Г. Скрипцов Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: 19 материалы Всероссийского семинара-совещания (г.Пятигорск ноября 2002 г.). Пятигорск, 2002. 49-53.

120. Смирнова, семеноводством Л. А. Система Л. А. государственного Смирнова. управления М.: ФГНУ России Роинформагротех, 2002. 48с. Щ

121. Современная экономика: Учебник. Ростов-на-Дону.: Изд-во Феникс, 1995. 608 с.

122. Терпугова, Н.И. Оценка степени адаптивности сортов озимой пшеницы в системе госсортоиспытания Краснодарского края Н.И. Терпугова Пшеница и тритикале: материалы научно-практической i l конференции Зеленая революция П.П. Лукъяненко. Краснодар: Сов.Кубань, 2001. 652-658.

123. Уланов, В.И. Порядок сертификации семян В.И. Уланов Вестник семеноводства СНГ. 2001. 1. 25-28.

124. Ушвицкий, Л.И. Агропромышленный комплекс региона: Вопросы теории и методологии Л.И. Ушвицкий. Ставрополь, 1991. -189с.

125. Холод, Л.И. Система государственного регулирования АПК Л.И. Холод АПК: экономика, управление. 1996. -№4. 3-17.

126. Черныш, Е.А. Прогнозирование и планирование: Учеб. пособие Е.А. Черныш, Н.П. Мочанова, А.А. Новикова, Т.А. Сотанова. М.,1999. 176с.

127. Шатилов, Л.Г. Технологические методы отбора качественного зерна озимой пшеницы в процессе селекции Л.Г. Шатилов Пшеница и тритикале: материалы научно-практической конференции Зеленая революция П.П. Лукъяненко. Краснодар: Сов.Кубань, 2001. 375-377.

128. Шейнин, Э.Я. Предпринимательство и бизнес: Учеб.пособия Э.Я. Шейнин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 352 с. л)

129. Шутьков, А.А. Восстановление и развитие агропромышленного комплекса А.А. Шутьков Проблемы комплекса России. М.,2000.- 46-60.

130. Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб.науч.тр. в честь 90-летия КНРШСХ им. П.П. Лукъяненко. Краснодар,2004. Т.2. 106-112. 0

131. Экономика и организация семеноводства зерновых и других агропромышленного сельскохозяйственных культур в Южном Федеральном Округе в условиях рыночной экономики: материалы международной научнопрактической конференции в СНИИСХ. Ставрополь, 2002. 159. 147. I Экономика организации (предприятия):Учебник /Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Экономистъ, 2004. 618 с.

132. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник Г.А. Догошей, М.М. Макеенко. М.:Колос, 1981. 396 с.

133. Яловой, А.В. Организация семеноводства основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур А.В, Яловой Организация семеноводства основа получения

134. Guide to Plant Breeders Rights Plant variety rights office, 1993

135. Lee, C.F. Financial Analysis and Planning: Theory and Addison Wesley. 1

Похожие диссертации