Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Организационные и экономические инструменты обеспечения ресурсно-экологической безопасности промышленно-транспортных комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Андреева, Наталья Николаевна
Место защиты Одесса
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Организационные и экономические инструменты обеспечения ресурсно-экологической безопасности промышленно-транспортных комплексов"

НАЦОНАЛЬНА АКАДЕМЯ НАУ К

нститут проблем ринку та економко-екологчних досджень ХV \

Андреева Наталя Микола

ндекс УДК 338(45+47).00.?

ОРГАНЗАЦЙН ТА ЕКОНОМЧН НСТРУМЕНТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕСУРСНО-ЕКОЛОГЧНОп БЕЗПЕКИ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНИХ КОМПЛЕКСВ

Спецальнсть 08.08.01 Ч Економка природокористування охорони навколишнього середовища

Автореферат дисертацÿ па здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Одеса Ч1997

Робота виконана в нститут проблем ринку та економко-екологчних досджень Нацонально

Науковий кервник: доктор економчних наук, професор

Харчков Сергй Костянтинович, нститут проблем ринку та економко-екологчних досджень НАН Укра

Офцйн опонента: доктор економчних наук, професор

Трегобчук Валентин Михайлович,

нститут економки НАН Укра

кандидат економчних наук, доцент Гречановська рина Генрхвна,

Одеський державний економчний унверситет Мносвти Укра

Провдна органзаця: Рада по вивченню продуктивних сил

Укра

Захист вдбудеться " 1997 р. о годин на засданн

спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитесь в бблотец нституту проблем ринку та економко-екологчних досджень НАН Укра

Автореферат розсланий " р.

Вчений секретар

спецазовано

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. Зростання масштабв поглиблення екологчних та економчних проблем у бльшост регонв Укра

Системнсть економчно

Зазначимо, що коли проблеми забезпечення ресурсно-екологчно

Промислово-транспортний комплекс Ч це досить складна виробничо-технологчна га економко-екологчна система. Специфкою формування та реазацÿ механзмв та нструментв забезпечення ресурсно-екологчно

Предметом особливо

Вивчення розробка науково-методичних основ забезпечення РЕБ ПТК можуть бути корисними також в нтересах формування механзмв забезпечення управння ресурсно-екологчною безпекою промислових об'ктв будь-яко

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконана в рамках проекта Мннауки (колишнього ДКНТ) Укра

логя" (тема: "Науков засади комплексно

Мета завдання досдження. Мета досдження поляга в розвитку теоретичних та методичних положень, розробц практичних рекомендацй стосовно формування та реазацÿ механзмв та нструментв забезпечення ресурсно-екологчно

Основна наукова дея роботи поляга в формулюванн концептуальних основ обгрунтуванн методично

Досягнення мети та реазаця де

проаназувати основн поняття, пдходи та економко-екологчний змст категорÿ "ресурсно-екологчна безпека" як фактора сучасного етапу соцально-економчного розвитку Укра

обгрунтувати основн напрями вдосконалення системи нструментв та механзмв забезпечення ресурсно-екологчно

транспортних комплексв в контекст концепцÿ екологчного менеджменту;

сформулювати принципов пдходи до формування та реазацÿ еколого-орúнтовано

обгрунтувати теоретичн передумови розробити концептуальн основи дагностики ресурсно-екологчного стану промислово-транспортних комплексв в систем нструментв забезпечення ресурсно-екологчно

розробиш рекомендацÿ з створення органзацйно-методично

виявити особливост розробити класифкацю нвестицй, що спрямовуються у сферу забезпечення ресурсно-екологчно

обрунтувати принципи розробити методику оцнки ефективност нвестицй, що спрямовуються у сферу забезпечення ресурсно-екологчно

Предметом досдження  теоретичн практичн питання формування та реазацÿ механзмв та нструментв забезпечення ресурсно-екологчно

Об'ктом досдження  органзацйно-економчний механзм забезпечення ресурсно-екологчно

Методологя та методика досдження. Теоретичну методологчну основу досдженй складають Закони Укра

В процес досдження використан нструменти економко-математичних методв, статистичного, факторного, технко-економчного, системного аназу, причино-насдковий, графчний метод, метод порвнянь та аналогй т. д.

Джерелами нформацÿ стали дан статистично

Наукова новизна досдження. Наукова новизна результатв досдження поляга в розробц положень, що розвивають поглиблюють теоретичн та методичн основи економки природокористування охорони навколишнього середовища:

розроблено концептуальну основу забезпечення ресурсно-екологчно

сформульовано науков принципи формування ресурсно-екологчно

розроблено теоретичн основи концептуальну модель дагностики ресурсно-екологчного стану промислово-транспортних комплексв в систем економко-екологчного аназу та управння в сферах виробництва та обгу;

розроблено методику оцнки ресурсно-екологчно

розроблено методику оцнки якост функцонування спецазованих перевантажувальних комплексв транспортних систем за критерями збереженсть та екологчнсть;

розроблено класифкацю нвестицй, що спрямовуються в сферу забезпечення ресурсно-екологчно

модифковано методику ЮШДО оцнки показникв чистого наведеного ефекту, коефцúнта внутршньо

Практичне значення отриманих результатв. Розроблен в дисертацÿ методичн пропозицÿ з оцнки ефективност екологоорúнтованих нвестицй оцнки якост функцонування спецазованих перевантажувальних комплексв та транспортних систем за критерями збереженсть та екологчнсть реазован в практичнй робот Одеського припортового заводу; методичн основи оцнки ресурсно-екологчно

Апробаця результатв дисертацÿ. Основн теоретичн положення практичн результати досдження доповдались отримали позитивну оцнку на Мжнароднй науковй конференцÿ "Економчн проблеми розвитку виробництва" (Одеса, 1995); на 11-й та 13-й щорчних науково-практичних конференцях "Актуальн проблеми економки природокористування" (Суми, 1994 1996).

Результати дисертацйно

Пубкацÿ. За результатами проведеного досдження опубковано 9 наукових праць, в тому числ статей Ч 5, препринтв Ч 2, матерали тези наукових конференцй Ч 2. Загальний обсяг опубкованих робт 10,5 друк. арк. Особисто авторов належать 7,05 друк. арк.

Структура та обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновкв. Основний змст викладений на 199 сторнках машинописного тексту. Робота мстить 9 таблиць, 10 малюнкв, 57 формул, список використано

У вступ обгрунтовано актуальнсть досдження, показано наукову новизну, теоретичну та практичну значимсть отриманих результатв.

В першому роздл роботи "Теоретичн та концептуальн передумови вдосконалення нструментв забезпечення ресурсно-екологчно

В другому роздл роботи "Дагностика в систем нструментв забезпечення ресурсно-екологчно

В третьому роздл роботи "Екологоорснтован нвестицÿ як економчний нструмент забезпечення ресурсно-екологчно

У висновках сформульовано основн результати досдження, узагальнено висновки та рекомендацÿ.

ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦп

Розроблено концептуальну основу забезпечення ресурсно-екологчно

Сучасну ресурсно-екологчну ситуацю в Укра

В робот обгрунтовано, що потика в галуз забезпечення ресурсно-екологчно

Сучасн промислово-транспортн комплекси Ч це технологчно складн об'кти пдвищеного ресурсно-екологчного ризику. снують рзн типи види промислово-транспортних комплексв (ПТК). В одних ЛК взамодють для виконання спльно

самостйного в юридичному вдношенн пдпримства взамодють виробнич транспортн об'кти, розвТязуючи в результат взамодÿ дине народногосподарське завдання.

В дисертацÿ рекомендовано механзм забезпечення ресурсно-екологчно

В робот визначено, що концепця "екологчно усвдомленого кервництва" (екологчного менеджменту) промислово-транспортного комплексу можна визначити такими положеннями: розгляд ПТК як складно

Щоб яснше уявити промислово-транспортний комплекс як економко-екологчну систему, сд оцнювати процеси, що торкаються як сфери обгу Ч транзит ресурсв, продуктв тощо (транспортування, перевантажування, транспортування), так сфер обгу виробництва разом (транспортування, виробництво, перевантажування) в екологчнй перспектив. При нтерпретацÿ ПТК як економчно

В робот визначено, що багаторозмрна концепця екологчного менеджменту включа екологчну, суспльну, законодавчу та ринкову складов. Кожнй з них властив сво коло проблем та критерй успху.

В дисертацÿ обгрунтовано, що екологчн сфери дяльност ПТК розрзняються за сво

Сформульовано науков принципи формування ресурсно-екологчно

Автор в данй робот розвива й поглиблю класичн уявлення (пдходи) до розгляду стратегÿ шляхом захисту тези про необхднсть включення фактора ресурсно-екологчно

В дисертацÿ обгрунтовано, що процес формування стратегÿ може роздлятись на два етапи. Перший етап Ч це стратегчне планування, другий Ч це реазаця розроблено

Здйснений в дисертацÿ огляд вдомих робт з теорÿ управння, а також аназ результатв вироблення стратегчного пдходу на ОПЗ свдчить про необхднсть видлення базових та функцональних типв стратегй. Ринкова економка розвиваться за так званими "життвими цикламиФ длово

Так, вибр на ОПЗ в рол базово

Виробничо-економчний аспект господарьско

екологчного стану тощо.

Розроблено концепцю дагностики ресурсно-екологчного стану промислово-транспортних комплексû в систем еконошко-екологчного аназу та управння у сферах виробництва та обгу.

Досдження даного питання показало, що для забезпечення комплексност системност в розв'язанн проблем регулювання РЕБ ПТК необхдно ввести в наукову теорю практику поняття економко-екосгчно

Основн напрями дагностики ресурсно-екологчного стану ПТК в такй нтерпретацÿ подано на мал. 1.

Дагностика ресурсно-екологчного стану ПТК  узагальнюючим завершуючим оцночно-анатичним нструментом в систем управння економко-екологчною ефективнстю функцонування промислово-транспортних комплексв. Тому автором визначено, що саме дагностика ресурсно-екологчного стану, що нтегру в себе рзн аспекти природоохоронно

Розроблено методику оцнки ресурсно-екологчно

Проведення ресурсно-екологчно

В дисертацÿ визначено, що пд мтом ресурсно-екологчно

Ключовим положенням методики, що розглядаться,  таке: введення нового об'кта може бути здйснене в тому випадку, якщо фактичний коефцúнт

Мал. 1. Дагностика ресурсно-екологчного стану промислово-транспортних комплексв

в систем економко-екологчного аназу та управння виробництвом (обгом).

ресурсно-екологчно

У випадку, якщо при оцнц мсткост даного регону, яка фактично використовуться, спостергаться тенденця пдвищеного ресурсно-екологчного навантаження (12<кф <1.5) або ж критичного ресурсно-екологчного навантаження (1.0<кф <1-2), то для даного регону необхдно обов'язково впроважувати режим пльгового оподаткування, стимулюючого проведення природоохоронних та ресурсозбергаючих заходв.

Фактичний коефцúнт ресурсно-екологчно

кф = ----------------з-^2--------------, (1)

+1ш ^ + Г-ЧЛ^)*

де Е^, Ч вдповдно фактична гранична (мт) величини РЕМ на

територÿ, що розглядаться, рн.;

вдповдно техногенне (антропогенне) навантаження, що фактично мас мсце, навантаження ресурсоспоживання, що припада на одиницю територÿ Яр.3 грн./км2.

Розроблено методику оцнки якост функцонування спецазованих перевантажувальних комплексв транспортних систем за критерями збереженсть та екологчнсть як прикладний нструмент дагностики ресурсно-екологчного стану.

У свтовй науково-практичнй тератур прийнято здйснювати подл бухгатерського обку на фнансовий та управнський. Останнм часом намтилось подальше длення обку для управння: на управнський виробничий. Розроблена в дисертацÿ методика явля собою методичну основу виробничого управнського обку перевантажувальних комплексв транспортних систем. Введення в систему яксних показникв екологчного параметру дозволя оцнити його в сукупност з ншими яксними показниками, що дозволя бльш ефективно комплексно оцнювати яксть функцонування об'ктв, що розглядаються. Розглянемо ключовий фрагмент методики.

В робот рекомендовано показник для оцнки рвня якост, властивий "збереженостФ 00, що характеризу кльксну цснсть вантажв, визначати за формулою:

дв= 1 - А(): <2н-П: ()н, (2)

де де- маса чи кльксть втраченого вантажу в процес транспортування перевантаження вантажв понад норму природнього збитку, тонн чи пат. од.;

П Ч кльксть заплановано

Он- загальна маса поданого для перевезення (перевантаження вантажу чи кльксть мсць) в коносаментнй партÿ, тонн чи нат. од.

У випадку, коли ма мсце зниження вартост частини доставленого вантажу (через його зпсовансть тощо) показник "збереженост" qц визначамо за формулою:

Чи = ЦФ: Цн > (3)

де Цф, Цн Ч вдповдно фактична нормативна цна псля перевезення (перевантаження) вантажв, грн/тону чи грн/нат. од..

У випадку, коли ма мсце втрата частини вантажв, зниження вартост доставленого вантажу комплексний вдносний показник "збереженост" qc рекомендуться розраховувати за формулою:

Показник, що оцню екологчний параметр якост в дисертацÿ рекомендуться розраховувати за формулою:

ц, = 1 - (Пл + Уз) : (2л х Цн)г (5)

де Пл Ч платеж за забруднення природного середовища, що здйснються вдповдно транспортними органзацями перевантажувальними комплексами, грн.

Уз Ч оплата позовв транспортними органзацями (перевантажувальними комплексами) щодо претензй про нанесення екологчних збиткв, грн.

Одним з основних показникв розроблено

9к = 44с * (6)

Добуток показникв рвня властивостей, що прирвнюються до еталонного значення одиниц, да в результат еталонне значення комплексного показника. Його вдхилення вд одиниц вказу на вдповдне зниження рвня якост.

Систематизован ознаки вдмтн особливост екологоорúнтованих нвестицй як нструмент забезпечення економчного регулювання ресурсно-екологчно

Автором введено в роботу поняття ехологоорúнтованого нвестицйного процесу. Розглянуто загальн тенденцÿ розвитку екологоорúнтованого нвеспщийного ринку в Укра

Модифковано методику (ЮⲲДО) оцнки показникв чистого наведеного ефекту, коефцúнта внутршньо

Пропонована в дисертацÿ нтерпретаця методики ЮШДО (Органзацÿ Об'днаних Нацй з промислового розвитку) дозволя додатково врахувати цлий ряд факторв: величину реального рчного банквського проценту, рчного темпу нфляцÿ, рвня ризику, пов'язаного з реазацúю нвестицйного проекта, величини фнансових потокв, що характеризують процес по роках, через що ця методика  бльш придатною для оцнки ефективност нвестицй, спрямовуваних у сферу забезпечення РЕБ в ринкових умовах господарювання.

В робот пропонуться показник чистого наведеного ефекту для нвестицй, що спрямовуються в сферу забезпечення ресурсно-екологчно

де р Ч номнальний коефцúнт дисконтування, що пов'язу звичайний коефцúнт дисконтування, який врахову банквську процентну ставку з ндексом нфляцÿ () за формулою (1+р)=(1+г)(1+);

РЧ вартсна оцнка основних економчних та супровдних ресурсно-екологчних результатв за рк /, грн.;

КЧ величина вихдно

В данй формул для нвестицй, що спрямовуються в сферу забезпечення РЕБ, автором змнено змстовну сутнсть показника Р,.

Таблиця 1

Класифкаця нвестицй, що спрямовуються в сферу забезпечення ресурсно-екологчно

КласнфкацШна ознака Структурний перек нвестицй

за величиною охоплення нвестицями валов чист

за формою власност державн, привтн, ноземн

за джерелами фнансування цльов державн (регональн) нвестицÿ; кошти позабюджетних нвестицйних, екологчних та н. фондв; кошти пдпримств (комплексоутворень); кошти органзацй, що утворюють ринкову нфраструктуру (нвестицйн екологчн банки, брж природних ресурсв (екотехнки, вдходв), консатингов агентства)

за напрямами дÿ природоохоронн; ресурсозбергаюч;вдтворювальн; спрямован на забезпечення промислово

за функцональною спрямованстю виробничо-технологчн, нфраструктури!

за характером впровадження знову реазован екологоорштован нвестицйн проекти; додатков проекти

за характером дÿ одноцльов та багатоцльов

за формами нвестицй фнансов нвестицÿ (цнн папери, вклади, депозити); реальн нвестицÿ (матеральн та нематеральн активи); нновацйн (вкладення у нововведення) та нтелектуальн (обТкти етелектуально

за величиною нвестицй, що вимагаються велик; традицйн; дрбн

за термном освоння короткостроков, середньостроков та довгостроков

за типом пропонованих прибуткв (за характером досягнутих результатв) скорочення затрат; додатков прибутки вд розширення традицйних виробництв технологй; вихд на традицйн ринки збуту з товарами технологями, що задовольняють екологчн стандарти якост; експанся в нов сфери бзнесу; зниження техногенного антропогенного ризикв; досягнення екологчного та соцально-економчного ефектв; створення позитивного мджу пдпримства (комплексоутворення)

за ступенем нвестицйного ризику найменш ризикован (як виконуються за держзамовленням) та найбльш ризикован проекти (пов'язан з створенням нових виробництв технологй)

за вдношенням взамозалежност взамовиключн (альтернативн) проекти; пов'язан вдношеннями компментарност; замщення; економчно

за типом грошового потоку ординарний; неординарний

В робот рекомендовано для оцнки ефективност нвестицй, що мають комплексний характер (в тому числ й ресурсно-екологчний), показник Р, визначати за формулою:

р=д-ш-н, (8)

де ДЧ величина основних економчних супровдних ресурсно-екологчних прибуткв, отримуваних псля реазацÿ нвестицйного проекта за рк <, грн.;

ШЧ поточн затрати на виробництво (перевантаження) продукцÿ за рк без врахування амортизацйних вдрахувань на реновацю, грн.;

ШЧ податок з прибутку за рк/, грн.

При оцнц ефективност нвестицй, що мають вузькоспрямований ресурсно-екологчний характер, показник Р, в дисертацÿ рекомендуться визначати за формулою:

Р=Л+АД-т, (9)

де Ж Ч величина економчного збитку вд забруднення природного середовища, якого вдаться уникнути завдяки даним нвестицям, за рк , гри. (для одноцльових нвестицй).

ДЦЧ рчний прирст додаткового прибутку вд попшення виробничих результатв дяльност пдпримства (для багатоцльових нвестицй) в роц , грн.;

НЧ поточн затрати на утримання природоохоронних споруд та ресурсозбергаючих технологй в роц , грн.

В робот рекомендовано при оцнц ефективност екологоорºнтованих нвестицй останн показники методики, що розглядаться, визначати в

На баз дано

Таблиця 2

Оцнка ефективност нвестицйних проектв, спрямованих на зниження скидання стокових вод з майданчика Одеського припортового заводу

Характеристика нвестицйного проекта Термн окуп- ност Зниження скидання стокових вод NPV, грн. Р

Використання вдпарного конденсату виробництва амаку для пдживлення ВОЦ виробництва карбамду 1 стоки 111В на 1,7 тис. м3/добу 599809.2 7.303

Використання стокв хмводопдготовки в технологÿ цеху 1 що мстять сол на 1,5 тис. м3/добу 1705 1.286

Освоння ставка- нако-пичувача очищених стокових вод 2,6 стоки 111В на 10 тис. м3/добу 4829560 1,56

Використання стокв псля десорбцÿ гдрозу для пдживлення ВОЦ 1 що мстять сол на 0,6 тис. м3/добу 70891778 4.204

Використання стокв к. 501 в технологÿ цеху хмводопдготовки 2 що мстять сол на 0,8 тис. м3/добу 3610 1,79

Будвництво пдземного водонапрного колектора вд 111 В до ставка- нако-пичувача 1 скидання стокових вод ПГВ в море припинено 3074400 1,824

Впровадження в технологÿ цеху хмводопдготовки установок: по демнеразацÿ стокових вод "OSMOS", випарки 27,2 що мстять сол на 0,6 тис м3/добу -5276480.3 0.226

висновки

Результати виконаних досджень дозволили зробити так науков висновки та рекомендацÿ.

Х Промислово-транспортн комплекси Ч це виробничо технологчно складн об'кти пдвищеного ресурсно-екологчного ризику. В зв'язку з цим в дисертацÿ вивчено рекомендовано механзм екологчного менеджменту стосовно мкрорвня Ч промислово-транспортного комплексу.

о При формуванн й реазацÿ нструментв забезпечення РЕБ ПТК в рамках реазацÿ механзму екологчного менеджменту рекомендуться враховувати фактор ризику га специфку ресурсно-екологчно

*> В дисертацÿ розвинуто й поглиблено класичн уявлення (пдходи) до розгляду стратегÿ шляхом захисту тези про необхднсть включення фактора ресурсно-екологчно

о В межах прикладних завдань дагностики в дисертацÿ розроблено й рекомендовано для практичного застосування методики оцнки ресурсно-екологчно

й В дисертацÿ розроблено й рекомендовано для практичного застосувати модифкаця методики (ЮШДО) оцнки показникв чистого й наведеного ефекту, коефцúнта внутршньо

капталовкладень для можливост застосування останньо

ПУБЛКАЦп ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

Ащреева Н. Н. Экономико-экологическая диагностика в системе оценок ресурсно-экологической безопасности предприятия. // Консатинг. Ч 1997. Ч №1, ЧС. 8-11.

Андреева Н. Н., Харичков С. К. Учет потерь как элемент механизма регулирования ресурсно-экологической безопасности промышленно-транспортных комплексов. // Вестник Сумского государственного университета. Сер. финансы и кредит. Ч 1995. Ч Вып. 4. Ч № 2. Ч С. 29-35. Особистий внесок автора: концептуальн основи забезпечення ресурсно-екологчно

Андреева Н. М., Харчков С. К. Ресурсно-екологчна спроможнсть територÿ як оцночно-анатичний нструмент нвестицйних нцатив. // Всник Сумського сльськогосподарського нституту. Сер. фнанси кредит. Ч 1997. Ч Вип. 1, № 1. ЧС. 125-129. Особистий внесок автора: концептуальн методичн основи оцнки ресурсно-екологчно

Харчков С. К., Розсадникова С. ., Андреева Н. М. Економко-екологчн втрати в систем природокористування. II Всник Сумського сльськогосподарського нституту. Сер. фнанси кредит. Ч 1997. Ч Вип. 1, № 2. Ч С. 87-92. Особистий внесок автора: класифкаця економко-екологчних втрат (0,14 ум. друк. арк.).

Андреева Н. Н. Ресурсно-экологическая безопасность промышленнотранспортных комплексов: организационные и экономические аспекты. // Актуальные проблемы экономики природопользования. Ч Сумы: С ГУ; УЭАН. Ч 1996. ЧС. 8-10.

Андреева Н. Н., Харичков С. К. Ресурсно-экологическая безопасность предприятия: диагностика, стратегия, регулирование. Ч Одесса: 1996. Ч 89 с. (Препр. НАН Украины. Ин-т проблем рынка и экон.-экол. исследований). Особистий внесок автора: концептуальн основи екологчного менеджменту пдпримства; концептуальн та методичн основи дагностики, стратегÿ в сфер забезпечення РЕБ пдпримства. (4,7 ум. друк. арк.).

Харичков С. К., Рассадникова С. И., Андреева Н. Н. Рыночная инфраструктура в сфере природопользования и обеспечения ресурсно-экологической

безопасности. Ч Одесса: 1996. Ч 16 с. (Препр. НАН Украины. Ин-т проблем рынка и экон.-экол. исследований). Особистий внесок автора: обгрунтування екологчного аудиту та дагностики ресурсно-екологчного стану в загальнй систем елементв ринково

Андреева Н. Н. Экономико-экологические потери на промышленнотранспортных комплексах: содержание и анализ причин возникновения. // Труды Международ. конференции "Экономические проблемы развития промышленного производства". Ч Том 1.ЧОдесса. Ч ОГЛУ. Ч 1995. Ч С. 159-160.

Андреева Н. Н., Харичков С. К. Экологический фактор в территориальной организации производительных сил и управления территориями (на примере Зоны Григорьевского лимана). // Труды 11-й ежегодной научнопрактической конференции. Сумы: СГУ. Ч 1994. Ч С. 33-34. Особистий внесок автора: основи органзацÿ продуктивних сил управння територями з врахуванням екологчного фактора розвитку (0,05 друк. арк.).

АНОТАЦЯ

Андреева Н. М. Органзацйн та економчн нструменти забезпечення ресурсно-екологчно

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук по спецальност 08.08.01 Ч Економка природокористування охорони навколишнього середовища. Ч нститут проблем ринку та економко-екологчних досджень НАН Укра

Дисертаця присвячена теоретичним, методологчним практичним питанням формування й реазацÿ органзацйних та економчних механзмв та нструментв забезпечення ресурсно-екологчно

Ключов слова: ресурсно-екологчна безпека, органзацйно-економчний механзм, промислово-транспортний комплекс, екологчний менеджмент, дагностика, стратегя, ефективнсть, нвестицÿ.

АННОТАЦИЯ

Андреева И. Н. Организационные н экономические инструменты обеспечения ресурсно-экологической безопасности промышленно-транспортных комплексов. Ч Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.08.01 Ч Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Ч Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, Одесса, 1997.

Диссертация посвящена теоретическим, методологическим и практическим вопросам формирования и реализации организационных и экономических механизмов и инструментов обеспечения ресурсно-экологической безопасности промышленно-транспортных комплексов. В диссертации изучен и рекомендован механизм экологического менеджмента применительно к микроуровню Ч промышленно-транспортному комплексу. Сформулированы научные принципы формирования ресурсно-экологической стратегии комплексообразований. Разработаны концептуальные и методические основы диагностики ресурсноэкологического состояния. Изучены особенности и разработаны методические основы оценки эффективности инвестиций, направляемых в сферу обеспечения ресурсно-экологической безопасности. Результаты исследования реализованы в практической деятельности промышленно-транспортных комплексов Одесской области.

Ключевые слова: ресурсно-экологическая безопасность, организационно-экономический механизм, промышленно-транспортный комплекс, экологический менеджмент, диагностика, стратегия, эффективность, инвестиции.

SUMMARY

Andreeva N. N. Organisational and economic mechanisms of maintenance of resource and ecological safety of industrial & transport complexes. Ч Tbe manuscript.

Hie dissertation/thesis for the scientific degree of the Candidate of Economic sciences on the speciality 08.08.01 - Conservation economy and environment protection. Ч Institute of Market Problems and Economic-Ecological Researches of NAS of Ukraine, Odessa, 1997.

The dissertation is devoted to theoretical, methodological and practical questions of formation and implementation of organisational and economic mechanisms of maintenance of resource-ecological safety of industrial & transport complexes. The mechanism of ecological management with reference to a microlevel, i.e. industrial & transport complex is analysed and recommended in the dissertation. The scientific principles of formation of industrial & transport complexes ecological strategy are formulated. The conceptual and methodical bases of resource-ecological condition diagnostic are developed. The distinctive characteristics of assessment of economic efficiency of resource-ecological investments are developed. The results of research are implemented in practical activity of industrial & transport complexes of the Odessa area.

Key words: resource-ecological safety, economic organisational mechanism, industrial & transport complex, ecological management, diagnostics, strategy, efficiency, investments.

Похожие диссертации