Организационно-технологическая оценка объемно-конструктивных решений производственных зданий на стадиях проектирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Организационно-технологическая оценка объемно-конструктивных решений производственных зданий на стадиях проектирования"

РГ 6 од

2 о ПР 1393

Московский ордена Трудового Красного знаиенн ннаенерно-строителышй институт иаени В.В.Кубывева

на правах рукописи

ГЯСАКОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ООЪЕШШ-КОНСТРаКТИВНиХ РЕЗЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИИ Иб СТАДИЯХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

00.00.28 - Организация произоодстпа (строительство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Воскоа - 1993

Работа выпонена в Уосковском ордена Трудового Красного Зиаиени инненерно-стронтельнон институте ии.В.В.Куйбшгева на кафедре "Экономика и управление в строительстве". . ,

НАЗЧННИ РУКОВОДИТЕЛЬ - доктор технических над,

профессор МОНФРЕД В.Б.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТН - доктор технических наук,

профессор Олейннк П.П.

кандидат акононическнх наук, доцент Ткаченко О.С.

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ЙП ЦНИНпроизданий

ЗЙМИТП СОСТОИТСЯ Д<2._1993 г. в 10 часов на

заседании специализированного Совета Н 053.11.07 в Московском шшенерно-строигельнои институте ш. В.В.Куйбышева по адресу: Москва, Елизовая поберегшая, д.В, аудитория 521.

С диссертацией ионио ознакощтьса в библиотеке института. Проспи Бас принять участие в защите и направить Вав отзыв в двух экземплярах по адресу: 129337, Москва, Ярославское носсе, д. 26, НИСИ нн.В.В.Куйбынева, Ученый Совет.

' 8 Л/ Автореферат разослан "." ___1993 г.

' А/ Л?

Эченый секретарь специализированного Совета кандидат технических наук

доцент Г.Л.Исаева

ОБЦАЗ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕНИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Рынок принципиально изиения производственные и экономические отнояения в проектировании и капитальной строительстве. Б настоящее время резко сокра^автся объена строительства, и в первуп очередь проаналенных объектов за счет государственных капиталовлоаений. Постоянно возрастает стоимость строительства, растет число заказчиков. вкладывающих в дело собственные средства и финансово заинтересованных в проектной продукции. Происходит процесс демонополизации в структуре проектный организаций - паралельно с государственными проектными институтами стали действовать более иекие акционерные предприятия, кооператива, индивидуальные проектные мастерские. Местная конкуренция за объеыи работ в этой сфере стала реальностью, что стимулирует конкурентнуп борьбу за потребительское качество проектной документации и короткие сроки ее разработки.

б цировой практике в подобных условиях вироко используются всесторонние обоснования проектных ревений на начальных стадиях проектирования. В навей стране до последнего времени государственное финансирование проектирования не стимулировало развитие и совериенствование методов технико-экономических обоснований, и, в той числе, оценки технологичности ревений. Соответственно и опыт оценки строительных проектов по организационно-технологнчеи.йм критерияи больвинствоы проектных организаций не приобретен. А такая оценка по обчепризнанным данным позволяет экономить п строительном производстве до 402 трудовых, материальных и энергетических ресурсов.

Объединение суцествущих практических методов оценки различите типов зданий, и создание на этой основе автоматизированных методов, позволяющих получать и обрабатывать информации с минимальными затратами на пбом этапе проектирования, в настояцее время сдергивается отсутствием . единого методического подхода к оценке строительных проектов в целой, и соответствия их услопиян строительства и эксплуатации п частности. Следовательно совервенствование организационно-технологической оценки проектов и разработка соответствувиих автоматизированных методов, является актуальной практической задачей.

Обоснование проектных ревений промывленних зданий не нояет быть ограничено только сопоставлением объемно-конструктивных ревений. Необходим учет производственных факторов как в части возведения и эксплуатации, так и в части удобства для размещения технологических

линий и возможности их ыодернизацни. Настояцая работа посвящена исследовании возиояностей совериенствования проектных ренений производственных зданий путем их организационно-технологической оценки на всех стадиях проектирования. Под организационно-технологической оценкой в работе попивается анализ соответствия проектного ревения требованиям удобства возведения и эксплуатации здаиия.

ЦЕПЬ диссертации : разработка системного подхода к организационно - технологическому выбору проектных ревений и создание соответствуящей методики автоматизированной оценки производственных зданий на ранних стадиях проектирования.

Для достигения цели реиенн следующие ЗАДАЧИ: проведен анализ и выявлены направления совервенствования оценки проектных ревешй;

установлены принципы организационно-технологической оценки для систейного сопрововдения процесса проектирования, методы оценки адаптированы к количеству н качеству ннфорнации на кандой стадии проектирования;

предложена модель информационного взаимодействия специалистов -разработчиков смежных разделов проекта;

созданы концептуальные основы, комплекс математических моделей н расчетно-норнативная база организационно-технологической оценки производственных зданий на предпроектной стадии;

разработана для включения в САПР программа автоматизированной организационно-технологической оценки однозтавных производственных зданий, учитывавшая специфику и возможности ' ранних стадий проектирования;

проведена экспериментальная проверка разработанных методов и предложен метод оценки их эффективности.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: взаимосвязь строительных и эксплуатационных требований с системой объемно-конструктивных параметров проектного ревения. Исследование ограничено организационно-технологическими вопросами.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: одноэтажные производственные корпуса мавиноремонтных заводов с несуцим каркасом из сборного железобетона, Зтот тип зданий является наиболее массовик в промывленном строительстве, обладает больвим диапазоном объемно-констрдктивннх параметров. Технология, размечаемая в выбранных объектах, стремительно изменяется, что делает необходимым учет при проектировании перспектив ее развития. Исследования, проведенные на одноэтавных производственних зданиях, в наибольвей мере отражает проблемы, связанные с

соответствием требованиям строительства и эксплуатации больиинства производственных объектов.

НЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ: работы российских и зарубеаннх ученых; закона диалектики и системного анализа: методы теории вероятностей, иатеиатической статистики, графов, инженерного прогнозирования. В качестве рабочих приемов исследований использовались: систеыатизация опита; логическое, информационное п математическое моделирование: экстраполяция: классификационный анализ и синтез; экспертные методы; статистическая обработка данных. НАНЧНАЯ НОВИЗНА результатов исследования: вскрыты закономерности, связывавшие нарастание объемов ннфорнацип в ходе проектирования строительного объекта с возмоаностьв оценки технологичности принимаемых реяений, что позволило создать схема постадийиой оценки технологичности и повысить результативность оценок на ранних стадиях проектирования;

получены количественные зависимости иеяду стоимостьп каркаса производственного здания и соотиовениеы величин пролета и нага колонн, что позволяет выбирать наиболее зконоинчные ревеиия и одновременно наиболее приспособленные к возмодностяк изменения технологии данного вида производства;

разработаны основы создания нормативно-информационной базы для организационно- технологической оценки одноэтааных производственных зданий на ранних стадиях проектирования ( источники информации, математическая иодель обработки информации и аппарат автоматизированной итеративно-диалоговой обработки данных).

на зпщита выносятся:

методика постадийной организационно-технологической оценки; метод количественной оценки соответствия объемно-конструктивных параметров производственного здания требованиям развития технологии данного вида производства;

метод поузловой оценки технологичности объемно-конструктивных ревений производственных зданий;

математическая модель и агоритм расчета количественных организационно-технологических параметров одноэтааных производственных зданий на ранней стадии проектирования.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ: разработан простой и надеаный метод прогнозирования технологичности строительства и эксплуатации одноэтавных производственных зданий для начальных стадий проектирования. Предлояенная методика позволяет подрядчику и заказчику на этапе предпроектных проработок обосновать свой выбор с позиций

удобства возведения и эксплуатации здания. Методика в составе ТЭО позволяет проектной продукции иаксимально соответствовать требованиям рыночной экономики - высокий потребительским качествам - удобству возведения и эксплуатации.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения и результаты диссертации докладывались на:

первой всесоизной вколе-семинаре "Иаашшая графика и обработка документации в управлении, планировании и проектировании", г. Цахкадзор, 1983;

семинаре "Повышение качества проектирования в строительстве",в ЫДНТП им.Ф.З.Дзерминского, 1984;

второй республиканской конференции "Методологические и прикладные аспекты систем автоматизированного проектирования и управления в отраслях народного хозяйства", г.Танкент, 1905;

научно-практической конференции "Ускорение научно-технического прогресса в капитальном строительстве". г.Самарканд, 1985;

ХЬи научно-технической конференции ИИСИ по итогам научно-исследовательских работ института, 1986;

второй республиканской конференции "Методологические и прикладные аспекты систем автоматизированного проектирования и управления в отраслях народного хозяйства", г. Ташкент, 1986;

республиканской вколе-сеыинаре "Информатика и коипьвтерная графика", г. Дилиаан, 1986.

ПУБЛИКАЦИИ. Основные полоаения диссертации опубликованы в 10 печатных работах, в тон числе 5 работ без соавторов.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание изловено на 162 страницах ыаиннописного текста, в том числе 2 таблицы, 16 рисунков. Библиография включает 99 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Подавляющее большинство существующих методик по

организационно-технологической оценке требувт для проведения оценочных процедур поной информации о проекте, т.е. могут применяться на последней этапе проектирования. Результаты оценки по традиционным методикам в больвинстве случаев пассивно отобрааавт результаты проектирования, поскольку повторная проработка проектных материалов требует допонительных затрат и, как правило, не проводится.;

Нарастание объема проектной информации, как показали исследования, изменяется во времени по закону логистической кривой (рис.1). При этом возыоаностц улучнения организационно-технологических характеристик проекта тем выве, чен раньне осуществлена оценка. Могут бить выделены две временные зоны проектирования, требующие различного методического подхода к организационно-технологической оценке. I - на стадии предпроектных проработок - "зона оценки в условиях недостатка проектной информации", где необходимо разработать новые методы оценки, учитывавшие информационный приоритет эксплуатационных требований и требований строительного производства. 2 - на последующих стадиях проектирования - "зона организационно-технологической оценки по поной проектной информации", где новно использовать традиционные подходы к оцЬнке технологичности и учитывать приоритет архитектурно-конструктивных требований.

рк. i, спи овстациш 13нмш в{шш| пнр1эдп 5 шшшт1

шашни в;шш1 реки!. 1 Х зш пни 5сшш вецстат Нште Ерншршш; 2 - зш вща саг!

м|врщи.

С учетом информационной специфики стадий проектирования разработана система постадийной органнзациощю-технологической оценки принимаемых ревений, вкпчапцая три последовательных стадии оценки (рис.2). 1-я стадия - "оценка основных параметров проекта" - основана на приоритете эксплуатационных и строительных требований к объекту и направлена, на выявление причин и предотвращение нетехнологнчных ревений в процессе дальнейвего проектирования. 2-я стадия - отработка конструкций на технологичность по единичным показателям, 3-я стадия -

определение .интегрального проектного ировня технологичности. Если 1-я стадия требует разработки новых методов оценки, то 2-я и 3-я стадии

основаны на существующих методах. 0 CEI 0

стцн ШШ1ШШ! nPEiOFOESTilt ШРШТН, 130 ПРОЕКТ гшш шит

\ *

ироенш н|араща тшне стршепш i ШНШГШШ napaxeipg pensil шещщ! 3IS 1 tro WTt шзшт patai ОТмащи ва здаляе

* * i

ШЩ ИРГШЗДШШ-ТЕХНОДОГЖЧЕСЕОЯ СЦЕНЫ ЩШ 1С1ШП PffilPSS И-ШЕКШ1РЕ1ЕБ11 ! ЩШ CPQE5TFSEI шшэди Ш1И [ЦЕШ ШТШ1 -jpEESS !РШ-|1№Ш1Ш Э{Е№

' Г..........

врошосшша 1ФРЩ11 сшшш из цгАшзцш азалагял, saieaepsoe арагвозарввазае gcitsii стрмшъсш швшшесш рама, тшчш дшш ср-ва в ?-не Ерершагагшг стр-ва, евцеш g пршщешш! базе ргашаа ЗРШЗЩШШа база

Fie. 2. Восщйш ста дргшзидош-швошпеш! цеш

Небходимо отмстить, что разработки методов обоснования ревений на ранних стадиях проектирования ведутся давно и нногини исследователями. Однако в строительном проектировании практически нет методик, которые бы использовались в реальной проектной практике, что связано как со спецификой строительной продукции (ее индивидуальность и необходимость адекватной расчетно-нормативной базы), так и со спецификой ранних стадий (больними объемами слабофорнализованной информации и наличием качественных критериев оценки). Анализ методов, предлагаемых для оценки пассивов слабофорнализованной информации на ранних стадиях строительного проектирования и при . разработке конструкторской документации в. различных отраслях промышленности позволил разработать: модель информационного взаимодействия специалистов, проектирующих смевные разделы проекта;

последовательность адаптированных математических моделей оценки производственных зданий на предпроектных проработках.

На основе локальной сети персональной вычислительной техники предложена полярно-секторная схема колективной выработки направления проектного поиска реиений. Графически взаимодействие по схеме мовет быть изобракено в полярно-секторных координатах, в центре которых условно находится оптимальное реаение -цель взаимодействия и

Х - 9 -

проектирования в целой. На ранних стадиях проектирвания предлагается степень приблияения ренения к оптимальному дровнп определять согласованность!! требований различных информационных разделов проекта.

НЛ предпроектных проработках ревение обосновывается по трен последовательным математическим моделям.

1.На основе информации задания на проектирование формируется несколько принципиально различных вариантов решения, из которых к дальнейшему проектировании обнчно принимается наиболее экономичный эариаит. Для более комплексной оценки и снияения роли случайных и субъективных факторов при учете особенностей конкретного проектного ревения, связанных с условиями производства в районе предполагаемого строительства, предлагается осуществить многокритериальный выбор методом выявления предпочтений. В соответствии с данной процедурой для кавдого варианта (1, ) экспертно устанавливайся наиболее значимые взаимосвязи проектных параметров с требованиями строительного производства (0^' ), на основе чего формирувтся расчетные нормативы. Весомость ( У? ) кавдой определяется в помоцьа графа сравнения принципиально возмояных вариантов. Технологичность вариантов ( Ег1) представляется в виде системы уравнений:

ГЕ^АОк = М + ...

АОк '-Г^1... + ( 1 )

Соответствуоцие члены системы уравнений переписываются с учетом предпочтений проектировцииа С (,)).при этом на предпроектных

проработках не аналиэируится абсолютные значения - основа для выявления предпочтений мояет быть различной в зависимости от количества и качества имеющейся проектной информации. В итоге в качестве предпочтительного варианта принимается тот, уравнение учета предпочтений которого содернит нанбольнее число предпочтений.

2. На стадии предпроектных проработок помимо первичных эксплуатационных требований, определяемых заданием на проектирование здания, могут быть учтены и эксплуатационные требования, связанные с развитием данного вида производства. Эти требования в настоящее время возникают практически одновременно с завервением строительства, что вызвано сокращением сроков морального износа оборудования и технологий вообще по сравнении со сроками физического износа производственных зданий. В начале проектирования анализ возмовности и целесообразности учета развития технологии данного вида производства и, связанных с

этим возможных отклонений требований к объешш-конструктивиой системе здания назван обснованеы по критерии внутриотраслевой многофункциональности.

С поыомьл метода расчета проф. Гибвмана Е.Е. для опор и пролетов в мостостроении, выявлены и получены количественные зависимости между стоимостью каркаса промздания и соотноиением величин пролета и шага колонн. Стоимость одного ряда каркасных конструкций представляется как:

Н=и|-гНа=[(1/1-1)(и0^1)к1+2иакЫ(етР^1)1к|] , с 2 )

где Н- стоимость всех колонн одного ряда [ I -длина здания;1 -пролет; и,=(и,+>1) -материалоемкость колонны среднего ряда; и0 - часть объеиа средней о ряду колонны, не зависящая от величины пролета; $ 1 - произведение, вкраваю^ее зависимость объема колонны от величины пролета 1. Значения 1)о и ]> получаются по данный ранее выпоненных проектов или приблизительным подсчетом объема колони для двух различных значений пролета, к,- стоимость куб.м материала в деле; и2 - иатериалоеикость колонны крайнего ряда!; Н2 - стоимость всех пролетных конструкций ^ В =(Впок^1> - поные затраты материалов на 1 погонный метр пролета; Вщжр _ затраты иатериалов на 1 погонный метр покрытия; /Ч - затраты материалов на ! погонный метр несущих конструкций пролета; к4 - стоимость куб.м иатершла пролета в деле].

Величина пролета 1, при которой поная стойкость' конструкций будет наименьшей, определится, если продифференцировать выражение С2) по "1" и результат прграшгять "0",т.е.

йН/(11 = - И? к /I6 = 0. сйгаезатейызо

Г4он СЗ)

Поскольку ,Д0Д - затраты латеркаяев иа ] и.ког. нее$дая конгт^зк^гзЗ пролета, (Чюон-'Ч - стойкость пролета без конструкций кокрнтка. Тавва образом по формуле (3) пролет неедцеге каркаса является кагзвЕГОянгйвгга при равенстве стоимости одкой прояетшй конструкции (без дчета покрытия) и стоимости одной еояоккы. ЕодкиЯ расчет вэказшагт, что наиболее экононйчиыйй и однозрекепно наиболее првсггэсобаеппыни в возмогностям изменения технологии, является ревення с сеткой колонн, наиболее близкой в "квадратной", и укрупненными параметрами.

З.Эчет требование строительного производства на предпроектннх проработках предлагается осуществлять по "узлам" технологичности,?,с. в те временные и содержательные моменте проектирования, когда

принимаются ранения, существенно' влияющие на приспособленность будущей строительной организации к их осуществлении. Поузловым методой экспертно установлизаятсл "узлы" технологичности - взаимосвязи "проект -строительство" с пошщьв матрицы парных сравнений. Ее строки представляет собой последовательные переделы строительного производства. Стобца - это обобщенные проектные параметры, обладавшие стабильным составов и достаточно обобщенный содержанием. Путем классификационного анализа около трехсот показателей технологичности, используемых в наиболее распространенна методиках, автором выявлено 10 обобнсшшх характеристик проектной информации, формирувцих будущий уровень технологичн&ста: - геометрическая форма конструкции; 9г -разнеры конструкции:8Э- расход метала на конструкции; Q4 -расход бетона на конструкщшз; ^-количество элементов арматурного каркаса;06-иасса конструкции; 0?- варианты замени арматуры;96- возиояность замены марки конструкции;^- разнообразие конструкций; 0о- число конструкций данной нарки. Установлена значимость влияния обобщенных объенно-конструктшишх параметров на облуп технологичность проекта:

9 =20.05Ql+i0,i0Q1+lB.05Q,+i5,45QtO+13.75Qe +

+4,?4Q8 + 4,508, j- 2.B0Q4+ 2,400,+ 2,35Q5 (3 )

С цельи установления зависимости строительной технологичности от изменения объемно-конструктивных параметров для объекта исследования были выявлены 39 типов представительных планировочных ячеек. Для типовых конструкций; типовых условий нх изготовления и ыонтаяа рассчитаны удельные показатели трудоемкости и стоимости на 1 куб.и планировочной ячейки. На основе этих данных определены регрессионные модели, которые предлагавтея в качестве расчетных нормативов организацонно-технологической оценки одноэтажных производственных зданий на предпроектных проработках:

1 = 0,03 + 213,00/Х [руб/куб.м] С 4 )

Q = 0,07 + 410,67/Х [чел-час/куб.м] ( 5 )

Хде X=LBH-907f7776 [куб.и], L-пролет, В-наг, Н-внсота колонн.

С использованием данных нормативов разработана программа автоматизированной организационно-технологической оценки. Программа расчитана на функционирование в оперативной системе KS DOS 3-я версия

и виве на персональных компьвтерах IBM PS XT/AT и совместимых с ними. Программа выпоняется в итеративном ревике, позволяет совмещать формализованный , расчет с наличием неформализованных, (или качественных) критериев на ранних стадиях проектирования. Последовательность и содервание автоматизированной оценки с позиций внутриотраслевой многофункциональности представлены на рис. 3, по критерии технологичности - на рис, 4.

Экономический эффект от строительства и эксплуатации зданий, основные параметры которых обоснованы в начале проектирования на соответствие требованиям проектируемого и строительного производств суммируется из экономии, получаемой на стадии возведения ц функциональных преимуществ рассматриваемого типа зданий, когда экономия будет образовываться за счет снивения затрат при модернизации технологии в период службы здания. Экспериментальное использование методики при проектировании производственных объектов в ПИПКИ "Терминал" (С-Петербург) и АП ЦНИИпромзданий (Москва) показало, что экономия от перехода к сетке колонн, наиболее близкой к "квадратной", мовет достигать до 15Z от сметной стоимости возведения каркаса здания.

ОБОСНОВАНИЕ ОБЬЕШО-КОНСТРШИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПО КРИТЕРИЙ ВНУТРИОТРАСЛЕВОЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ

/Жд.н/. и. вДн,; цл.н,; ь.л^У

ЦИ -Ь41 = 11 -11>нгт^ да

и дальнейшему Проектированию! рекомендуется | два варианта: Х|= 1.ВДМ

норматив:

гсхг)=о. 03+213,00/Х1 [рцб/куб.м]

к дальнейшему

0 проектированию

рекомендуются 4-з варианта:

Х^Ь.ВД Х^Ь.Е .н А

Х^ВД; Х<=ЦЕ

норматив:

гсХ1)=0,03+213.00Л; [руб/куб.и!

к дальнейшему проектированию рекомендуются два варианта: X, = ЦВгН, Сиуб.м]

норматив:

г(Х|.)=0,03+213. ООД1 [руб/куб.н]

рашшровка ранаировка ранжировка 4-х ранаировка

по критерию по критерив вариантов по по критерии

14 внутри- 15 внутри- 15 критерии 17 внутри-

отраслевой отраслевой внутриотраслевой отраслевой

миого- много-. нногофутвдио- много-

Функцио- Функцио- напьности: функцио-

нальности: нальности: га ) = ш1п-1-х; нальности:

ЦД 1 1- Ш, л

2-> 1В,15 2- ЦД.Н,. га ) = пах->4-Х; 2-> ЦЗД

ранжировка по критерию внутриотраслевой многофункциональности: 1-> МЛ, 2~> ЙА

^информация, га ензай разделов, проекта ,

^сть ПР допотггешжГ редпочтегага?.- ~

выбор и ранжировка вариантов по предпочтениям ПР/

ОБОСНОВАНИЕ ОБЬЕННО-КОНСТРУКТИВНЫХ ПАР1ШР0В ПО КРИТЕРИЙ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ Х

Рисунок 3. Схема обоснования основных сбьемно-конструктивнцх параметров по критерии внутриотраслевой многофункциональности

ОБОСНОВАНИЕ ОБЬШОЧШСТРЖШЖ ПАРАМЕТРОВ ПО КРИТЕРИЮ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ

ь, л ЛЬ; и.в,.н,1и] х

Х,=ЬВ,Н,: Х^ЦВ.НДкуб.и!

норматив:

(КХг) = 0.07 + 410,07Я ([ чел-час/куб. м 1

ранжировка по критерии технологичности:

2- I,,Вг.Н.

рашировка по критерии технологичности: 1-> Ь,,В, Д 1-> La.Bt.Hi

рашировка по критерии технологичности:

1-> Ц.Вг.Н,

2-> 1| ,В< ,Н|

дальнейшее проектирование по вариантам

дальнейшее проектщювание{_ по варианту 1

ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ОБЪЕИНО-КОНСТРЖШШ ПАРАМЕТРОВ ПО "УЗЛАГ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ

1 = 2; 1; 9; 10; б; 4: ^20.05; Л=18.06;ЛИ6.05:^15.45;^13.75

0* = 0 (Х,)4/Ю0 1Й'= 0 СХа)^/100

10 информация для /ШР:

1 ОКИ 01- А?

2 габар!гпше размеры жби Х Х Х

1 геометрическая форма кби

9 разнообразие конструкций

10 число констр.данной марки

Ь масса конструкции

оправдан ли учет дога/нЧ нительных

Рис. 4. Схема обоснования основных объемно-конструктивных параметров по критерии технологичности

шгфортция для -А стадии организщгошго-техншюгической ожигай_

геометрическая форда жби габаритные размеры вби расход бетона га изделие расход бетога га изделие кол-во элем.арм.каркаса дасса конструкции возможность замены арм-н возм.занены гарт констр. разнообразие конструкций число констр.данной

ОТРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ

технологичность

ТРШГОНШ МЕТОДШШ

гаяюрнация для 3-ей стадам оргатвациотшо-технологической оценки

информация для 3-й стада

25 организацитпю-технолотческой

оценки:

N передел вес 7.

И изгот.арм.изакл.дет. 10,15

12 установка арматура 9,10

14 формовка 0,00

43 реконструкция 7,90

31 укрупнителывя сборе 7,75

32 расклада в зоне нот 7,05

42 капитальный ремонт 6,00

21 погрузи га транспорт 0,40

22 перевозга 6,40

34 установка,скверна, 6,35

закрепление констр.

15 распалубка 0,05

33 строповка конструкции 5,75

35 отдела поверхности 4,50

41 те1Щ15кй ремонт 4,40

13 приготовление бетон- 3,40

ной смеси

ОРГАННЗАЦЙОШЮ-ТЕХНОЛОГИЧЕСКЙЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТНОГО РЕВЕНИЯ ПРОИЗВОДСШШОГО ЗДАНИЯ

Рис. 4. Схема обоснования основных объемно-конструктивных параметров по критерии технологичности (продожение)

- 16 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенные автором исследования показали, что состояние технико-экономических обоснование в строительной проектировании не соответствует возможностям ранних стадий проектирования и потребностяи современного рынка в эффективной проектной продукции.

Наибольшие резервы повынения качества проектной продукции заключены в ее комплексном анализе на всех стадиях проектирования не только по пряный экономическим показателям, но и по показателям, характеризующим степень соответствия проектных ревений будуция условиям их реализации и зксплуатации, т.е. по организационно-технологическим показателям. Для использования таких резервов требуется переход на новые информационные технологии при проектировании и организационно-технологической оценке.

2. Установлено, что для реализации резервов иа ранних стадиях проектирования необходимо использовать возмовиости новой информационной технологии и новых средств обработки информации: локальные сети персональной вычислительной техники и новые массивы информации, как допонительную информационную поддеряку оценки за счет обработки показателей аналогичных и функционально схоеих сооружений. Для новой информационной технологии автором предложена полярно-секторная информационная модель проектирования, основанная на взаимодействии специалистов, разрабатывающих смевные разделы проекта.

3. Предложена постадийная организационно-технологическая оценка с учетом специфики информационного обеспечения различных стадий проектирования. С целью использования потенциальной эффективности ранних стадий разработки проектной документации, первую стадию организационно-технологической оценки основных объемно-конструктивных параметров необходимо проводить на этапе предпроектных проработок с учетом информационного приоритета эксплуатационных и строительных требований. Вторая и третья стадии оценки осуществляются соответственно на стадиях "проект" и рабочее проектирование" на основе традиционных методических принципов отработки проектируемых конструкций на технологичность и определения уровня комплексной технологичности проекта.

4. Определен состав первой стадии организационно-технологической оценки основных объемно-конструктивных параметров производственного здания, который включает обоснование выбора:

принципиальной конструктивной схемы здания. методом многокритериального выявления предпочтений;

внутриотраслевой многофункциональности расчетных вариантов решения иетодои определенна соотнояения основных объенно-конструктивних параметров;

поузловой технологичности расчетных вариантов ревсния методом экспертных оценок.

Разработанная катематическая нодель многокритериального учета организационно-технологических предпочтений позволяет учесть особенности конкретного проектного ренения, связанные с условиями производства в районе предполагаеиого строительства.

5. Предлозеи иетод учета требований внутриотраслевой многофункциональности, который представляет собой анализ возиоаности и целесообразности учета развития технологии данного вида производства и, связанных с этим, возиоаннх отклонений к архитектурно -строительная и инаеиерно-техническиа систеаам здания.

7. Разработан нетод учета требований строительного производства на основе анализа обобщенных объемно-конструктивных параметров по "узлам" технологичности, т.е. по взаимосвязаи "проект-строительство", показывавшим в какие временные и содержательные иоиенты проектирования принимаются. ренеиия, наиболее существенный образом влияющие на организации и технология строительного производства.

7. Разработана методика организационно- технологической оценки для одиозтавннх производственных зданий из сборного, зелезобетона на стадии предпроектннх проработок, которая вквчавет комплекс натематических моделей, расчетно-нориативнуи базу и программу автоматизированного расчета.

8. Экспериментальное внедрение разработанной автором методики при проектировании производственных объектов в институтах НИПКИ "Терминал" (г.Санкт-Петербург) и ЩШИпроизданий (г.Носква) показало ее практическуп значимость. Зто позволяет рекомендовать методику проектным и экспертным организациям для оценки проектных реаений и сокращения непроизводительных затрат при строительстве и эксплуатации производственных объектов.

Экономический эффект достигается.на этапе возведения объекта за счет сокращения затрат производства в строительной организации при выборе наиболее целесообразного и технологичного проектного реиения конструкций здания и на этапе эксплуатации объекта за счет сокращения затрат на модернизации оборудования и переходи к новым технологическим схемам производства в период слувбы здания.

9. В дальнейшем * представляется целесообразным продожить исследования для других типов зданий и для изучения взаимосвязей

организационно-технологических и экономических параметров проектных решений этих зданий.

Основные половения диссертации опубликованы в работах:

1. Гусакова Е.А., Сафаров Г.В. Соворменствование технологичности проектов атомных электростанций. //Невинная графика и обработка документации в управлении, планировании и проектировании: Тезисы докладов Первой Всесовзной вколы-сенинара.- Цахкадзор, 1983,с.231-234.

2. Гусакова Е.А., Монфред В.Б. Вопросы совериенствования методики управления качеством проектирования крупных промынленных сооружений. / / Материалы семинара "Повывение качества проектирования в строительстве". НДНТП им.Ф.Э.Дзержинского. - 1!.. 1984, с.72-76.

3. Гусакова Е.А. Вопросы методологии автоматизированной - оценки проектов крупных промынленных сооружений. //Вторая республиканская конференция "Методологические и прикладные аспекты систем автоматизированного проектирования и управления в отраслях народного хозяйства". Тезисы докладов. -Таикент, 1905, с.18.

4. Гусакова Е.П.,Нонфред С.Б. Информационное обеспечение управления качеством проектирования промывлешшх сооружений. /СамГАСИ.Научно-практическая конференция "Ускорение научно-технического прогресса в капитальном строительстве". Тезисы докладов.-Самарканд,1985,с.242-244.

5. Гусакова Е.А., Сафаров ГЛ. Совервенствование методов оценки качества проектных ревений словных строительных сооружений. /ЛИСИ, Межвузовский тематический сборник трудов "Вопросы организации, планирования и управления строительством". - П., 1985, с. 86-90.

6. Гусакова Е.А.,- Муха В.И.,Сафаров Г.I..Сорокина Н.И. К вопросу технологичности проектных ревений атомных электростанций. /МИСИ. ХШ научно-техническая конференция по итогам научно-исследовательских работ института. Тезисы докладов. - И., 1986, с.122.

7. Гусакова Е.А. Вопросы методологии автоматизированной оценки крупных промывленных сооружений.//Методогические и прикладные аспекты систем автоматизированного проектирования и управления в отраслях народного хозяйства: Натериалы второй республиканской конференции. -Тавкент, 1986, с.35-30.

8. Гусакова Е.П. Система обеспечения принятия ревений в строительном проектировании.//Республиканская вкола-семинар "Информатика и компьютерная графика". Тезисы докладов. - Дилижан, 1986, с.36-38.

9. Гусакова Е.А. К вопросу моделирования оценки проектных ревений./НИСИ "Интегрированные САПР в строительстве". - Н.,1989, с. 58-60.

10. Гусакова Е.А. Организационно-технологическая оценка производственных зданий на ранних стадиях проектирования. / Промывленное и граяданское строительство. - Н., 1992, Н 12, с.20-21.

Похожие диссертации

• Экономические аспекты оценки и выбора конструктивных решений зданий
• Организация и методика аудита оценочных значений
• Развитие анализа экономического потенциала коммерческой организации
• Методическое обеспечение учета основных активов и раскрытия их в отчетности аграрных организаций
• Развитие индустрии туризма в странах Ближнего Востока и Северной Африки