Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, НА ОПРЫСКИВАНИИ ВИНОГРАДНИКОВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кравцов, Юрий Андреевич
Место защиты Москва
Год 1977
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, НА ОПРЫСКИВАНИИ ВИНОГРАДНИКОВ"

всероссийский научно-жхушоватжьский шсппут

труда. ш-авшш в сваьскш хозяйства

^jS'^f C)^- ДР^вах рухосл

ЮЦДО Им цфмшп

сйрганиэациояно-тничвсние резервы одвшшн

производагаьности труда, на. оприскивавии вивохрддшоюв

* 08,00.05 -

ж пжаняроваямя народаою ioaatcTBa

(свмюов xrottkevBo)

abtopms'at

джссвртацжж на соискание ученой отвпеяж кандидате вкоясшгавожи вауя

Москва - 1977 г.

ChcoUrObtbUAUZ' Ли-^иПЛ^О^'р^Ш-

Работа ктоляане в Воероосхйскж наушо-ясйведоватвль-ожом жвстштуте труда ж хдеавхвяш -аелыжои хвя*мû UCX . KMCtP.

Научные руководители:

доктор еконеыическнх наух, профеооор ЕЕаоЗЕРЦЕВ А .Г.

' кандидат сельоюхоэяаственюос наук, ст Хвзучп& сотруддмк

Офшшахьшю

Ведадо предпрмтие

доктор мюжзиммооех науж . 1РИШИВШ Ф.П.

кандидат эконсияческнх наук ДОЕГОДЕШВ Г.К.

Црожзводственно-совхозное объедиоенве "Ташшьвжно* управления Рооглаввяво СовыяваРСФСР

Звщата дмосерташж ооотохтов * Т * CJНУ Л Q v 1977 г. в " часов на заседания сяецнадхзирсю&авого совета К. 122.18.01 пр* ВсероссШскои няучно-исследовагаяьском ином-туте труда х уцравжешк в сельском хозяйство по адресу: I400CI Московская ойаасть, Люберецкий район, поо.Кбсвио, ужЛоооявета, ЗЗ. ШИЮСТ.

Автореферат разослан n.J..* t-ft&M'SLs 1977 г.

Учений .секретарь о децнадлэ жровашого оовета

Б.Ф.Доброгороысй

ОБШ ХАРАКХЕКЮТИКД РАБОТЫ

Леттальвость На ХХГ съезде НЮС особое впиыяияе

удалено пройдам гоютеняя срою во дательное тм труда s сдеоюм хозяйстве, sas одной из еашх реназдих в деле довниеши эффективности производства. Среднего довойуровапь производительности труда в кохозах в совхозах намечено хювыокть на 27-3.

Виноградарство - одва аз древнейших s наиболее трудоемких отраслей с ельскохоаа2ст веяного производства. Затраты труда si одан центнер винограда s &-I0 раз болы, чем иа! д верновнх культур. B I96Q году производство винограда составит 7,5 шш.т, а среднегодовой объем закупок в десятой татвкетхе предусматривается довести ко 5.4 шв., главным образ ом,за счет говшешя. ypoxaflzrocTH. Практика показывает) что получение устойчивых урожаев невозиокао без своевременного вшювеихи нероприатий по борьбе с олезвдми и вредителями. При тси -значение зашита в Х виноградарстве следует рассматркмагь ведннстзе о общей тенденцией развития отрасли.

Исторически сдожиэшейоя особенность развита отечественного винохтедарства является тоятентрдлия в специализация производства. Роет площадей виноградников и отсутствие пространственной изоляции создает постоянную опасность'поражения их Содезгевд и вредителями. Предотвратить возможность поного шш частичногоХ траления виноградников ладат только четкая научно обоснованная организация проведения шжгаекса мероприятий по защите растений от вредителей в болезней. 1

Актуальность этой проблемы бесспорнал т.к. несвоевременное проведение защитных мероприятий ведет к значительный потерям урохая в к снижению эффективности всей шеен труда и средств, ранее вловенных в производство.-:

Бее возрастающая роль защити виноградников от болезней в редвтелей, оснащение совхозов дорогостоящими внС0Е0ййектнв-шш ядами я свециаяыюй техникой, а также широкое' использование в практике виноградарства машвя и приспособлений несерийного производства и определили необходимость исследования дан-еоЗ проблема.

Состояние изученности ртюбяемз. Исследованию вопросов защита виноградников ох вредит алей ш болазнеЗ досвящано ряд работ,- в которых в основном дано вкосыическое обоснование кэха-вдзедии отдельных технологических оперений на щюнессах приготовления рабочях хвдкоотей я одц&скиваггог.

Вопроси соверше нствованкя организацег техвояогачесяого процесса! ековоиаческоЗ оценки пунктов приготовления районах жидко стай, рашовальвой Аргяпаяялии основных рабочих процессов на з адате вигоградников от болезней r вредителе0 в евшоы комплексе жзучепи недостаточно, а в исследуемой зеяе поставлены впер-вве.'

Цель яссяевоврниц - вск^жггь резервы повышения производительности труда на основных рабочих сропессах защиты вннохрад-яаков от болезней я вредителей я разработать одтгмальный вариант органкзасЕОяно-техЕИческих мероприятий, обесшчивапцвЗ ван-неяьшве затраты труда я средств. '

\ ~ изучить существующие я перспективные

средства мехагтзадад, организаций а технология основных рабочих процессов со защите ваногруошков от врэдатедей к болезней я на этой основе выявить резервы повышения производительности труда

. - определить основные направление совершенствования техники и организации приготовления рабочих ипдкостеД, рассчитать

параметра а разработать техняяо-егосшгсесЕое обосаоваахэ ва проектгрованяв иехаквэзрованаого пункта яраготовяекЕ! рабочих жидкостей и е^ектЕвшх схем погрузки тс в транспортше средства, ссперЕментаяьно прав врать радиондлъгаа схемы организации работах процессов на транспортировке х опрыскивании, дать га вконоиячесжую оценку*'

- обосновать оппшадьннЗ вариант оркшизацеонно-техкичео-х мероприятий всего производственного процесса в комплексе.

. Объекта я ^сся^довааря. Объектами исследования со- Х

служили сяецгадязяроват виноградарские совхоза Росгдаввяпо, а также крупнейший в стране совхоз "ШиограпрнЗ" Крымской об-даетх. Иэученае рабочих процессов провогошось в базовых совхозах "Азовский", "ГодубищшД", вильжча, "Черноморский" в "Янтарь" Производственно-совхозного обьедяаенкя Танааьвяао.

Теоретической к методологической основой еря написании диссертация явились проиэведчнш классиков ма$яся$ма-деяидиямп, решения партии я правительства со ворос&и развития сельского хозяйства.

Б ходе исследований прииевались различт/е метода: проаэ-воцст&енно-авшитическкй, статастиво-етЕонтеашй, монографический, расчетно-конструктищшй, зкспершентальшД к вшнсыико-матемагический (пофакторвыЯ корреляционный анализ).

В диссертации использовалась дааше годовых отчетов х текущей отчетности совхозов, ЦСУ, первичного к бухгатерского учета, фотохронометратаые наблюдения автора ш основных рабо-чах процессах в вксоеримеитаяьные материалы.

Натчная вовизна. а ^фактическая значимо^*. Исследования Х основаны ва комплексна изучении проблема повышения производительности труда ва процессе опрыскивания ышограникоз в уело-

змях технического прогресса. Всестороннее иэученхз цроцесоа опрыскивания с учет см техютескх, технологических п организа-гжошшх факторов в исследуемой зоне ранее не проводилось. Параду о ободаИ схемой рациональной организации рабочих сроаеосоа в диссертации дрюадеш частнне решения, что позволяет уде сейчас использовать их при равдаааякзащи отдельных процессов труда.

Впервые ояредедеЕН оптимальные агрегата, выявлена преиыу-ввства группового кх использований, дана экономическая тишость супествутщей я перспективной техника и организации груда на освовшд рабочих роцессах в коняретнет природво-ако-всшгеесках условиях.

"Некоторые вредгоханяя автора но совершенствованию технологов приготовления рабочих кадкостей, рациоэальной организация использования траспортшх средств ж оргаввзацни группового дсиользованяя машин ва опрыскивании виноградников вкяшони в рехшездашш ш научной организации труда в совхозах ви.Идьэта х "Черноморский* обьедапениа Тамдньвино. Эта рекомендация внед-реш в производство отделом НОТ в садоводстве и виноградарстве ПТЦ НОТ при непосредственном участия втора. Одновременно с этим разработаны орпщизадаонно-техтпесшш параметра я задавая ва проектирование механизированного пункта приготовления рабочих хадкостей ддя совхозов Кршюовхозвинтреста УССР, которые утверждена Технически советом совхоза "ВгногредшйГ я дра-, еяты для дадьзеВхе2 разработки Проектно-конотрукторскии технологическил институтом "Укргдавпдодвинрсыа" в качестве типового проекта.

Агпюбапаа. объем д структура работы. Основные соложения диссертации долояенн ва II и X научных конференциях мажоднх

учагаег ШИШГГ я получила подоительнув оценку, работа дакха-даваьаоа таххе sa заседакянх экономических советов обьедшенгя Тамаяьвяно Краснодарского края я совхоза Вяно1рад8нй* Крымской ойеастн в участьем сивцкажстоз к научных раСотахков Кркиссвхоэ-виытресга я ШСГИ "Укрглавшюдеиаярска*. '

Диссертация состоят яэ введения, трех глав, выводов я прел* лохекгз, Она HazoxaHft на 153 страницах машинописного текста содержит 39 табдвд я 18 |шсунков. Библиография вкопает 145 каи- " менований, в конца рукописи даны праловеваи,

Р paprinft -nmnfr - "ЗкОНОИИЧОСИаЯ сущность производдтехьноо-тя груда" раскрываются теоретические основы сро из ждал альн ости труда, характер я особенности труда э виноградарство, аваддзяру-DTCS основные факторы, определяем уровень производительности труда в этой отрасхя, показано значение защити растение в увеличении производства винограда.

Во второ^ главе - "Организация труда яа основных работах процессах опрыскивания шгаоградашсов" дана кдассяфдкащя сущест-вупдас пунктов приготовления рабочих хядкостеА, освещена харак-терястшса современного состояния средств механизации я $opi организации трудал праведен анализ трудовых я материальных затрат для различи их технологических схеы, показаны резервы сокращения' потерь рабочего вреыени, дана економдческая опенка различных схем организация основных работах процессов.

Х В третье^ - ,"Дути повышения производительноети тру-

да на рабочих процессах опрыскивания викоградяжков" рассматриваются вопроси совершенствования организация рабочих процессов на опрыскивании, излагаются основные направления совершенствования техники s технологии приготовления рабочих жидкостей ядо-

хошкатов, рациональной органжзапди ксдользоваяня трезстортняг средств в опрвсхввахарх агрегатов, хается екозошпеская оцезха онтшмаеьвого варианта оргаяаэациояно-техвпескях мероприятий ва весь производственный процесс.

СОДШШШ РАБОТЫ

Провзводатеяьвость труда представляет собой одау хз вал-нейпях вковожаческжх хате горка. Уровень прожзводательности труда представляет собой соотношение медду количеством ородукюга затратами труда ва ее производство, выракеяяого в рабочем зременж. Раскрывая сувдость производительности труда. KJapxc пзоал, что "производительная сила.., конечно, ЕСвгда есть аро-езводнтшгышя сила полезного, конкретного труда я фактически определяет собой тохько степень эффектиакостл целесообразной проиаводатедъноа деятельности в течевга данного црсиэкутка вршенх".1*

В дассертедяк, ва основе азученяя различных методов изые-ренха производительноетЖ труда в сельсксы хозяйстве сформулирована цреддохэнжя so совершенствовании методики ее вечисдендя в 'виноградарстве. Ередаагается измерять производительность труда в отрасли в уел овнах единицах (еахаровдкнялаг) в еаваоггости от качества yjoiaa, т.е. вадчая в нем сахара* шш по феитячес-кг слоишшшся сева реализация. Существующая в настоящее время система показателей для нетления уровня ггрокзводательлоста труда не отражает качества продукция, что является основным куитсрееы рденва ейрья для винодвлая ж ckjhtiw резервом повышения рвнгабельЕостз производства,

В работе крягагческя рассматривается классификация факторов гроизводитвльности труда. На основе исследований дается i) KJJapEo и Ф.звгстьс. Соч., т.23 стр.55.

анализ факторов! ороделяшях производительность труда а виноградарстве Чераоморской зога Краснодарского края.

Основное звваеанне отводится организационно-техническим факторш, обеспечдвашим сокращение затрат труда ва гектар виноградников к груше ректоров, способствующих повышению урохай-нооти.

Урожайность является решающим условием повышения производительности труда в виноградарстве к одним из главных направлений увеличении валовых сборов (табл. I).

Таблица I

Зависимость производительности труда в виноградарстве от уролайности (I97&-I975 гг.)

Показатели Группы совхозов so урожайности винограда, ц В среднем

I да 55 * - 1 1 55,1- *. Ш свыше 80

Число совхозов вХгруппе 7 14 10 31

Средняя урожайность винограда в группе, ц 47,6 71,4 86,6 76,0

Затрата труда;

- ва I ц винограда, чел,-час 12,4 8,8 7,5 8,4

- ва I га виноградников, чел.-час. 501 629 653 634

Как видно, ыевду уровнем урожайности и затратами труда на центнер продукции прослеживается довольно устойчивая связь. Ва практике трудно установить влияние отдельных факторов на урожайность, так как действуют они ксыдл&ксво. Во одно остается бесспорным, что зашита виноградников от болезней н вредителей, в условиях интенсификации производства, является одним из важнейших факторов повышения их урожайности. По данным Служба сигнализации ж прогнозов ЦСХ СССР, опрыскивание виноградной дозы

$унгишдами позволяет сохранить до 1,1 мте.т ыааогрода на суы-ыу более 300 мн. руб. в год spa валовом производстве 4-5 ю.;.

. Производственная проаесо опрыскивания виноградников состоят из трех взаимосвязанных частичных процессов - приготовление рабочих жидкостей ядохимикатов, транспортировка их в осрыскива-шш агрегатам и собствв1шо опрыскивание (удельныЗ вес затрет , труда на проведение каждого из них соответственно составляет 29, 29 * 42).

Дая дриу9уптигйти1| рдбочяу жидкостей в радтика зивоградар--ства применяется большое разнообразие пунктов стационарного в передвигного типов..

ХПередвиднне агрегаты'в исследуемой зоне, несмотря ва ряд : преимуществ, не шшяи применения, т.к. оаи иеудобвы з органя-зациояно-эконоюяческом отношении из-за отсутствия источников . водосаабаеивя ж возросших площадей виноградников <1100 га ва совхоз). Дня обработки етах олавташШ в оптицальше сроки потребовалось бы не менее шести агрегатов АПР-TEffl-It а на их обслуживание и подвоз воды необходимо иметь 44 человека в 52 'трактора.

Большинство хозяйств виеот стационарные ставши в пункты, сакых различных конструкций в производственных лошостеа (от 6 'до 22 т/ч) о различна! уровнем механизации. Обследование етих сооруяензй в Анапском, Темрюкскш райозах в в передовых вянсов-хозах Кршской области позволило сгруппировать их по ксиструк-тквЕо-тегвологическиы особенностям и затратам труда на I т. Все сооружения разделены ва три основные группы; Наземные, ком будированные в эстакаднне (табл. 2). Приведенная классификация позволяет сравнить технико-акондаические показатели, выявить резерва повышения производительности труда 9 га основе этого дать еко-ноиЕпеску оценку современного уровня организации процесса при-

Тайшщ 2

Тедшго-этоЕомиче екая характеристика стадаонарннг дунктов приготовления рабочее хвдяостеЯ

Показателя

'_Варяавтн_

Стадаопграыз пункта раэгч- :$адтичвс-:Перз-_аых типов_дае дояа-:двид-

яазец-аюмбич Эстакадные 'га""*^.

Ч.обьедда-:атре-

^мнииа^*0л :шт Та- :гат

;вавнЫ8:я щь:.игаеекЕе:капьв1Ш0 :АНР-_1

ЗШК в % К

копт-: СЭС-рожп : 10

Производительность пункта, т/ч

Суииариая мощность -л е етродвигате бй ,квт.

Кол-во обслухиваадего персонала, чел, I

Затраты труда ка приготовление I т рабочей шдаоетя, шт. - 72 Воэшинад площадь обработки в отииальний 15 срок <3 лея) с расхфЗ райоч,жидкости

Объем реэепэтаров дм

готовоЬжво^еа ЖИДКОСТИ, Нг

0,83 10-15 6 13 3-5 2 2

7 10-15 15-22 6 10 2650 146

7-9 13-15 20-25 22,4)1.0. - 192

3 3-7 2-3 3-4 1-3

46 55 . 14 34 31 19,4 96

230 270 400 125 120 2650 148

Наличие санятарво-. сбросноЗ сестеш

0,5 кет

4 2-5 8-10 есть вет . пет

6-12 вет

20-50 есп

2,5 7000 375 есть

х) Дашзие Кирил. ИСХ ИССР, 1971г. хх) йактический расход до обьеддааи

расход до объедаденнв Таиакьвияо в 1973-75 гг.

готовдениярабочих хздк остей. Как видно, произволетвенная иод-еость пунктов иохейзтся з пределах &-22 т/ч, ко больная ас часть имеет мощность 10-15 т/чаэ (C33-IO). Одвахо средняя яроизводх-^альлость пунктов ва поодедние 3 года (по 15 совхозам пбьедгне-Eza Таназъвзо) составила ке более 6 т/ч при затратах труда 34 uza./т, или сочтя в 2,5 раза вшэ по срапгешсэ о СЗС-Ю.

Ва основе иссдедоваша установлена определенная заваси-. мос7Ь между моиаостьв пункта, обьемоц рабочих резервуаров гото-шх жидкостей я наличием санитарной сбросной системы. Чем болъ- ше объем резерват емкостей и рабочих рвэарзуарсв, тем тле производительность пункта я ниже затраты труда.

Анализ доказал, что около 43$ зегрет труда приходятся на операции, допоняемые вручную. Вод еще значительный удальяай sec затрат ручного труда приходится ва погрувочзо-разги'зочЕне работа (II,3}) я операции по уходу ш пунктел и резервуаремх <31,К).

Одно только сооружение санитарной сбросной систеш и usxa-вдзаои согрузочдо-разгрузочных работ позволит довести затраты труда на I * рабочих жидкостей до 26,4 пив.

Экономические показатели различиях пунктов Ерготовгекмя рабочих жидкостей свидетельствуют о преимуществах 17 взраазта, где производительность почти в 1,5 раза ваше по сравнении с C3C-I0, которая разработана Модавский ГСНЕ в 60-е года к включена в систецу машин на 1976-1985 гг. Несмотря на это, суцест-вуицае иоцеости пунктов объединения Таманьвино иогут обеспечить приготовление рабочих жидкостей не более 3,5 тыс, т в смену иди в 3,2 раза меньше фактической потребности. По этой причине еров оярыскдванЕД растягивается до 10 в более дзей, при сдтшаЬЕОЫ -3 дая, что обусловлено циклом развития болезни я растений. Дли своевременного приготовления рабочих жидкостей при существующей

Частмннй производственный процесс Опраскившв виноградников *

1 трудовые процесса Ш Приготовление /"v рабочих жид - 291 костей - Щ] Х Транспортировка рабочих жидкое- и29Й) тей Й ^ Опрыскивание ШИ

.. ( 1 1

извести ва пункт

Приготовление известкового нолока

(3) Приготовление раствора медного купороса

60 Приготовление рабочих растворов адов

Смешивание рабочих жидкостей

Выгрузка рабочих адцкоотоВ

Профилактический к технический уходы за оборудо * ваниен

Постановка пункта ва хранение

Загрузка транспортных средств

Транспортировка

X ОПрНСКИВШФОС

агрегатам

Выгрузка транспортных средств

о Возвращение транспорт ^ кнх средств под за* грузку

Профилактический к технические ухода га оборудование*

Постановка ва хранение

гака опрыскивая

Опрнгкиванка

ПрофшшсткченкиЗ и технический уходя

Постановка на храпе* кие

Рис.1,~ Сосгавние влекентн процесса опрыскивания виноградников.

ТайСЕца 3

ЛЯ J пд Х

Шли работ

:Споеоб: t В % к

}Вшод-: чз*.-чао; итогу :неакя : Х

1. Погрузка к поное яда я яэвестя (на 150 и)

2. Подвоз ядов га встаяаду

3. Разттрузда ядов

4. ^ашеяав кзвэстн

5. Освобождение ядов от уиа-

Х яовкя

6. Цраготовяеаяе ксишексных работах якдгоосте&

7. Уход за резервуарами я трубопроводной хошунякащев (очжстка, иронавда в т.д.)

в* Обслуживание еяегтромотороэ, еаоосов, компрессора

9. Уборка (санитарная) воталадя я ее территория

Затраты труда: всего в'тон чясв:

Затрат труда на I т Объси рабочей иядаостз 9920 ы

вручную 3л 4,5

мехазнз. 428 5,7

вручную 245 3,2

вручную 192 2,5

вручнуц ВО 11

ыаханмэ. 3929 51,9

вручную 784 10,4

(ери обо-

рудовала вручную/ 1392 18,4-

. вручнуо " 178 2,3

7571 . 100

кзханиэ. 4357 57,3

вручную 32X4 42,4

концентрата вкширавдхков (700-S000 та яа совхоз) потребовав ,лось бы сооружать 4-8 пунктов на хозяйство, что э ортеакзацаон-он я екоиоызчесхом отвошеняя нецелесообразно. Следовательно, осяовнш ЕаправдеЕкец в органжзация пряготовезняг рабочих азд-костеЗ следует считать уэелячекяе производственных ггосзоотеД пунктов.

С этой вельд пали рассчитана яориатгза гзхзиво-техвсяотя-чвслх параметров дяя проектирования кеханазтрованннх стацжоаар-

ацх пунктов, которые могут обеспечат* обработку от 400-до 3000 га га 3 дея* Эта расчета поодудили основанием дия разработки эаданяя 1$тско<у Прое ктно-конотрукгорскому технологическому институту (ПКХИ) на проектирование высокомеханизированного (о частичной автоматизацией) пункта мощностью до 80 т/ч.

В предлагаемом проекте предусмотрена механизация всех работ, кроме извлечения ядохимикатов из тары. Использование современных строительных материалов и конструкций заводской готовности дозволяет снизить трудоемкость в стоимость строи-тедьио-монтащгк работ и изменять мощность пункта в зависимости от концентрация производства. В проекте заложено технологическое оборудование для приготовления рабочих жидкостей герйя-свдов я удобрений с автономной трубопроводной коммуникацией и постсми выгрузки. Впервые в сооружение подобного типа вводятся элементы автоматизации (технологическая линия приготовления раствора медного купороса, контроль за качествел! рабочих жид-, костей, дозирование ядоз).

реализация проекта позволит повысить производительность труда более чем в 16 раз и снизить стоимость приготовления I т жидкостей в 2,5 раза.

-Одновременно с сооружением новых пунктов необходимо проводить частичную реконструкцию имеющихся сооружений, что позволят повысить уровень механизации погрузочяо-разгрузочшх работ, обеспечит сооружение сашггаршй сбросной системы я организацию выгрузных постов.

Составной часть произведетвенного процесса опрыскивания виаоградяакоз является транспортный процесс, состоящий из погрузки, перемещения рабочей жидкости (транспортирования) я распределения груза (разгрузка). Доля этих работ в обядас затратах труда на опрыскивание составляет 29 я больше.

Транспортный процесс осуществляется автомобядяцк я тракторами идя в сочетании одного а другого видов транспорта ш песта технологическим схемам в зависимости от првмеэ&еюа транспортных агрегатов е способов организации работ. Эффективность различных схем организация транспортного процесса рассчитана ва основе фактического материала но совхозам Тамань-вино.

Ваивысшак производительность труда (4,8 т/ч) на транспортировке рабочих жидкостей достигнута в совхозе *Юавцй" по первой технологической схеме н сакая низкая (2,2 т/ч.) - в совхо-ае "Черкоиорскиа"-по шестой. В первой схеме в отличие от настой использовались трактора со сменяемыми прящпамн, оборудованными резервуарами большой грузоподъемности - 4,7 т, а в совхозе "Черноморский" - 1,8 т (аш-1,8), Различим способа загрузки и разгрузки рабочих резервуаров (в совхозе "шеыё" загрузка проводилась самотеши а разгрузка-в опрыскиватель. без применения трактора, а в совхозе "Черноморский" обе операция выпонялись при помощи трактора) отразились на уровне затрат труда, которые в расчете на I т рабочей жидкости в первой варианте составила 0,21 чал.-час., а в шестой - 0,46 чал .-чао., ют в два раза больше.

Основная работа ва транспортировке жидкости в У1 варианте составила всего лишь 8Ч20% более 40$ времени сыезы приходится на выпонение вспомогательной работы и до 15-37$ на охл-данзе загрузки и разгрузки, Значительны потери времени (13$ я более) на погрузочных работах, еи один современный пункт не имеет высокопроизводительных погрузочио-разгруэочшх постов.

Оценка использования автомобильного транспорта на перевозке рабочих жидкостей свидетельствует о том, что применение

аэтсмоСзлеЭ sa транспортировке ласгостей увеличиваат затрата труда ва едккапу обрабатываемой шиздада до 0*45 чел.-чао, кхя з 1,4-1,9 раза по сравнению о использованием ва tez работах eso рос та тракторов.

Совгоз e .Ильича до 1973 года рабочие хндаостж сэре во зад автотранспорт см> для чего едедаевяо привлекалось 14 автшо Саде Й (годовой объем траяспорткых работ ва опрыскивании составлял 159 тыс. т.км). Эксперимент по замене автомобилей га транспортировке рабочих идаостей скоростными траятореми тиса IT3-50 (ШЗ-6) а Т-40 с прицепами. 2С-4Ы-785А, Оборудованными ссвцв-альшды емкостями, показах положительные результаты. В хода эксперимента была дана вкояомическая опенка различия вариантов маятникового метода вавоза рабочих жидкостей тракторами со сменяемыми прицепши (табл. 4).

Как видно, наиболее производительным и вконошгшым оказася транспортный агрегат в составе трактора ИГЗ-БО (ШЗ-6) с четырьмя прадедами 2DTC~-785A {первый:вариант). Затраты труда' на I т перевозимого груза в том варианте били в 3,3 раза пеньте контроля (17 вариант); еаспдуатаиаошще затраты соответственно в 2,2 раза меньше; приведенные затраты - в 2,1 раза икхе.

Сущность технологачзской схемы организации транспортного процесса в .первой варяате закдшается в обеспеченна трактора сменяемыми 2-х эвеннвма прицепами, из которых два прицепа стоят под разгрузкой, а другие два находится в пути. Применение 2-х звецкых тракторных прицепов на транспортировке рабочих хидаостеа позволило заменять 14 автомобилей восемь скоростники тракторами и сократить затраты труда ва 1500 чел.-час.

В процессе зашиты виноградников от вредителей ш болезней большой удельный вес затрат труда (42$) приходятся непосредст-

Taduma 4

Экономическая оценка транспортах средств на 'перевозке работах жидкостей (обьем работы -4332 т, расстояние 7 ш)

:Норма :Затраты тру-: Эксадуатаиион-:Дризе-;выра- -да,чел.-час.; кые затраты, данные

;ботки,;--- руб. - tsaroa-

: т на i аевЛ4 ; на : :тнаа j

: :1т: оceto :1т : всвю :1 т.руб.

Автоыобли совхоза х х X 0,85 3692 X Автомобили наемные ж. х х 0,85 3726 х I. Трактор МТЗ-50

Трактор МТЗ-50 №3-67 4 прицепа 5атс-411-

765А 49 0,17 725 0,53 2282 0,65

D. Трактор UT3-50 (M3-61 + 2 прицепа 2ПТС-4Ц -

-785А 28 0,29 1262 0,75 3252 0,89

Ш. Трактор Т-40 f 2 прицепа ЖГС-4М-

-78SA 23 0,29 1262 0,61 2662 0,71

1У. Трактор Т-40 + 2ЙТС-4В-785А

контрольЩ 14,5 0,56 2444 1,18 5105 1,36

У. Трактор ЫТЗ-50 (ШЗ-61 + 2ГОС-

4JS-785A 16,5 0,50 2146 1,15 . 4Э56 1,40

У1. Трактор В1ТЗ-60+-

(перспективные техкарты 1976-1980 гг., оекг>

проект) 15 0,55 2370 1,50 6507 1,79

венно на опрыскивание. В виноградарстве применяются два способа нанесения ядов на поверхность виноградного куста - авиашовный и наземный. Практика показала, что наземный способ в равнинных условиях экономически более выгоден.

Основной объеа химических обработок проводится силами хозяйств вомоик тракторов и наземной аппаратуры е только 5-6

patioл выпоняет авияппя. Объем работ но защхге винограшгазв ежегодно увеличивается пропоротоиально росту плопвдей, которые опережают прирост машинно-тракторного парка на 15%. Недостаток кехазизаов вынуждает совхозы увеличивать время их ислодьзова-шя до 9 часов в день. За счет удлинения времени использования выработка опрыскивателей за смену составляет 9,6-17,2 га при аодае 8-9,6 га.

Уровень организации труда на опрыскивании в основном характеризуется использованием рабочего времени. Анализ работы опрыскявакщкх агрегатов различных конструкций свидетельствует о налички крупных резервов повышения производительности труда за счет ликвидации простоев по техническим, технологическим и организационным причинам.

На выработку випоградеиковых опрыскивателей основное влияние оказывает рабочая скорость, ширина захвата, норм расхода рабочей жидкости я способ использования опрыскивапцкх агрегатов {групповой, индивидуальный).

Производственная оценка опрыскивателей различных марок и способов их использования проводилась в совхозах объединения -- Ташапьвино с келье определения оптимального агрегата и установления размера групп в зависимости от вормообразувщях факторов, Из вентиляторных с ;гршживателей наиболее производительной машиной является ОМБ-400, выработка которого в 1,5 раза выше, по сравнению с 333-1,8. Следует отметить, что увеличение резервуара до 1800 л хотя и сокращает время вспомогательной работы сочтя в 2 раза (по сравнению о 011Б-400) и увеличивает вреь.* основной работы с 55,до 74,05 в то же время ведет к сниже-- вял рабочей скорости с 9,8 до 6,8 км в чао. В наст огне е время наиболее оптимальным следует считать агрегат в составе тракто-

pa T-54 в опрыскивателя СЙБ-400.

Сравнительная оценка оярыскиваицаи агрегатов в зависимости от организации их использования показала, что при групновсы способе работы прослеживается довольно выраженная тенденция к повышению выработки. Ко ее рост происходит толы до определенного размера крупен. Так, в совхозе "Янтарь" при увеличении количества агрегатов T-54+3B-I,8 до 4-х в ipynnei производительность их повышалась на 1"!%, до &-тн - на I6, до 8 - на 1^6 (в сравнении с одиночным использованием), это связано с увеличением потерь времени по организационным причинам о 4,2 до из которых 0,8-4 по вине испонителей.

Проведенные исследования свидетельствуют о тот, что наиболее рациональный размер рабочей группы для агрегатов T-S4+ +3iB-I,8 составляет порядка четыре наесть агрегатов о двумя заправщиками. При групдовсы использовании опрыскивателей наиболее рациональным способом р^сч агрегатов является лево- или правосторонний беспеглевой, ченочный.

Внедрение группового способа работы агрегатов на опрыскивании виноградников в совхозе "Азовский" Темрюкского района (в пересчете на семикратное 10927 га), позволило сократить затраты труда на 1,8 тыс, чел.-чао. к эксплуатационные издержки на 4,9 тыс. руб.,или соответственно на 34 а 22%.

Значительным резервом повышения производительности труда и снижения зкеплуатационных затрат на опрыскивании является применение ыадообъемного опрыскивания.'со снижением расхода рабочей жидкости, но неизменном расходе яда на единицу площади. Производственная проверка этого способа в условиях совхоза "Янтарь" доказала возможность применения его в условиях Черноморской зоны и подтверждает выводы других исследователей (Х-Н.Зей-ликкан, 1962, 1966, А.Г.Цветкова, 1956, 1971 и др.) о том, что

маяообьемный ре кем опрыскивания многолетних насаждений от вредителе! я болезней Ев только не устуоает обычному, во я обладает судественшаш экономическими преимуще стваьш.

В практике защити виноградников от Селезне! и вредителей четко определялись две технологические схемы опрыскивания -обычная, с расходом рабочей вдаосгн в среднем 980 л/га и малообъемная - 600 л/га.

Пооперационная технология этих схем принципиально одинакова, по выпонение операций осуществляется различными малинами я орудиямд, что вносят некоторые изменения в оргшдзяпгр их испояьзованЕя я обусловливает различную их эффективность.

Исследованиями установлено, что затраты труда при малообьем-нем опрыскивании ва 28%, а эксплуатационные затраты на 221 ножа по сравнению с.обычной технологией (табл. 5).

Таблица 5

Сравнительная экономическая опенка различных вариантов опрыскивания виноградников

Рабочие процессы я ре гам опрыскивания

На 1000га виноградников

Затраты труда, чаи.-час.

;.Эксплуатационные guerrear, руб.

Приготовление райочх* яидаостей;

- обычный (контроль) 557 205 42,3

- малообъеиный 342 143 41, S

Транспортировка рабочих жидкостей;

- обычный (контроль) 550 167 30,4

- шахообдемный 335 103 30,7

Опрыскивание

- обычный (контроль) 800 390 48,8

- иалообъеиннЗ 700 300 42,9

Всего ва процесса опрыскивания:

- обычный (контроль) 1907 792 41,5 - малообъеыннй 1377 546 39,7

I975I980r.iI9B0r. : 1975 J1980г.:1980Г.

1127 450 39,9 689 275 39,9

И55 518 44,6 705 319 45,2

2670 2480

1800 1560

4952 2768 3374 2154

67,4 62;9

55,9 55.6

В & к контролю 72,0 69,0 * 78,0 78,0 X

Следовательно, реализация достижений науке я передовой практик! на процессам опрыскивания. позволит сцьзить трудоемкость обработки 1000 га виноградников к 1980г. so nepaofl схеме в 2,4 раза, по второй (на ыалообъемном режиме) - в 2,5 раза, соответственно - сократить эксплуатационные затраты на 44,1 я 44,4,?.

Результаты исследования Х позволили сделать сддугаве выводы:

1. В практике виноградарства защита урожая от tv-деэней и вредителей осуществляется при помощи авиационной и наземной шшаратуры с расходом рабочей жидкости на проведение одного опрыскивания от 250 до 1500 л/га. Основный способом применения ядохимикатов (более 90 объема) является опрыскивание, выпоняемое силами и средствами самих совхозов.

2. В процессе производства винограда затраты труда на его защиту составляют от.2 до 1%, а в структуре себестоимости от 4,1 до 21,6$ в зависимости от фитосанитаряого состояния виноградников, механизации, технологии и организации труда.

Потери урожая, обусловленные несвоевременным юш некачественным проведением защитных мероприятий, снижают эффективность ранее вложенных в производство труда и средств.

3. Фактором, снижающим эффективность защитных мероприятий з виноградарстве, является растянутость сроков проведения опрыскивание (до 10-15 дней, дри оптимальном - 3 дня). Основными причинами несвоевременного я некачественного проведения опрыскивания в виноградарских совхозах исследуемой зоны являются: необеспеченность совхозов пунктами приготовления рабочих жидкостей, мощность которых в 3,2 раза меньше оптшадьной потребности; отсутствие санитарной сбросной системы, выгрузных постов к Еогрузочво-разгрузочных механизмов, что приводит к необоснованно высоким затратам труда на тонну жидкостей (14-55 кие.), из которых белее 42& приходится на долю ручного труда. Недостаточная обеспеченность транспортными средствами н наземной аппаратурой, низкий уровень организации труда приводят к нерациональному использованию времени смены {до .. 40,1 составляют

простоя по организационный я техническим причинам, особенно на' транспортировке). Ейедрение рациональных балансов использования временя смоьш позволит повысить BjjpaCoTKy ва приготовления жидкостей в 1,7 раза, транспортировке на S9, опрыскивалии ва 30$.

4. Изучение достижений науки в обобщение передовое практики позволили произвести расчеты нормативов в определить тех-няко-ехоцамические параметра для проектирования стационарных пунктов, обеспечивашюс рабочими жидкостями площади виноградников от 400 до 3000 га при норые расхода 700 л/га я оптиыаль-tiow сроке проведения работ. Эти расчеты послужили основанием два разработки задания ва проектирование высокомеханизированного (о частичной автоматизацией) пункта мощностью до 80 т/ч. Реализация проеста в производство обеспечивает улучшение качества рабочих жидкостей, уменьшение расхода я потерь дорогостоящих адов, снижает експлуатациошше расхода о 1,15 до 0,55 руб/т я сокращает затраты труда ва I т почти в 12 раз во сравнении с существушимя, при одновременном улучшении санитарно-гигиенических условий труда я охрены окрухаюшой среда.

5. В качестве оптимального транспортного агрегата ва перемещения рабочих жидкостей рекомендуется тракторный 2-х звен-одЗ поезд МТЗ-50 (ЕЫЗ-6) + два сменных прицепа 2HTC-4J-785 А, позволяющий снизить затраты труда по сравнении с применяемыми транспортными средствами в 3,3 раза, сократить ексахуатацяон-нне затраты на I г с 0,85 до 0,53 руб.

6. Значительным резервен повышение производительности труда я снижения гкеплуатационша затрат на опрыскивании виноградников является малооОьеиный способ опрыскивания (600 л/га), ямеший существенные кономические преимущества перед обычным

способом. Затраты труда оря зтомснахаргся ка 20$, а вксшуа-тадионныа издержки на 22..

7. Вгедреяие предтагасшх организациошо-технжческих мероприятий обеспечивает проведение обработок виноградников в оптимальные срока в позволяет сократить затраты тУда только со объединению Тамакьвиво" (на верснективнвЗ объем работ) на приготовлении рабочих жидкостей ва 104 тис. чзл.-час., на транспортировке - ва 112 тыо. чел.-час; ва опрыскивания - ва 125 тыс. чел.-час. Эксплуатационные затраты соответственно сниаатся на 214, 210 и 227 тыо.руб. (без учета стоимости сох-. раненного урохая).

Првдрженкя производству .

X. В виноградарстве приготовление рабочих жидкостей для борьбы с болезнями и вредителями целасообразно проводить на стацжояарных высокомеханизированных пунктах. Такие пункты необходимо строить по типовым проектам о обязательным вклепанием объектов в титульный список строительства. '

Для повышения производительности шесищхся пунктов целесообразно произвести их реконструкции, которая предусматривает сооружение санитарной с бросяоЯ системы, выгруэшк постов и ые, ханизето погрузочво-разгрузочнох работ, что позволит увеличить основное время работа пункта и транспортных средств на ISS 2. Совхозам с джовадьи виноградников от 1600 до 2000 га

за основу задания на проектирование высокомеханизированного

пункта рекомендуется проект, разработанный для совхоза "Виноградный", мощность 80 т/ч при затратах труда на I т 3 мин. и прямых издержках - 0,55 руб.

3. Для транс сортировки рабочих жидкостей рекомендуются -тракторные 2-х звеннне поезда, что позволяет снизить затраты труда в расчете на I т ва 0,39 чел.-час. я эксплуатационные издержки на 0,33-0,65 руб. Замена автомобилей скоростными тракторами дает возможность отказаться от дорогого, привлеченного из других организаций автотранспорта и иозее равномерно (в течение года) использовать имещиеся скоростные тракторы.

4. Рекомендовать совхозам групповой (4-6 агрегатов) способ использования опрыскивателей с соответствующим (в зависимости от расстояния перевозки и норм расхода жидкости) количествел! транспортных средств. Организация группового использования агрегатов повышает производительность труда на 34J по сравнению с использованием единичных машин и снижает эксплуатационные затраты на 2Z&.

5. Внедрение в производство малообьемного опрыскивания уменьшает потребность в воде, транспортных средствах и одрыс-кивапцях агрегатах, снижает трудоемкость опрыскивания до 40$ и прямые затраты средств ta 47. - '

По'теме диссертации опубликованы следующие работы:

; I. Резервы аффективного использования транспортных средств в виноградарстве. Ж. "Виноделие к виноградарство СССР", * 5, 1975 - 0,3 п.л, (в соавторстве).

2. Проблемы рациональной организация труда на защите виноградников от вредителей и болезней. "Труд я управление в сельском хозяйстве". Научные труда молодых ученых, выпуск 2. Организация труда в земледелии. 11., 1976 - 0,2 п,л.

3. Резерва роста производительности труда в виноградарстве на основе рационального использования транспортных средств на перевозках ядохимикатов и урозая. "Труд и управление в сельском хозяйстве", Научные труды, БНИИС1Т, выпуск 56, U*, 1976 -0,3 пл. (в соавторстве).

Ч49559 ПОДЛ, к печати 25/У-77Г. Закав 36В Тирал 120 РУ ВНИИСХХ, Косино, Носковек. 00л.

Похожие диссертации