Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-методические аспекты формирования корпораций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бартенев, Алексей Евгеньевич
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бартенев, Алексей Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОРПОРАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Понятие корпорации и ее роль в экономике.

1.2. Интеграция как принцип формирования корпораций.

1.3. Анализ создания корпораций в нефтяном комплексе.

1.4. Тенденции развития нефтяных корпораций.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАЦИЙ.

2.1. Организационный механизм как экономическая категория и состав его элементов.

2.2. Способы формирования корпораций.

2.3. Организационное проектирование корпорации.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАЦИЙ.

3.1. Особенности оценки экономической эффективности формирования корпораций.

3.2. Оценка синергетического эффекта интеграции.

3.3. Учет сочетания интересов государства и корпораций.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-методические аспекты формирования корпораций"

Актуальность исследования. Проводимые в России экономические реформы затронули все основные составляющие экономического строя общества: отношения собственности; структуры и механизмы, связанные с функционированием хозяйствующих субъектов; формы и характер материальных связей; роль государства в экономических процессах. Подобные преобразования, меняющие в корне социально-экономическую струюуру общества, не могут происходить безболезненно в масштабах любого государства. В России все эти процессы осложнены масштабами страны, ее сложной и нестабильной экономической ситуацией, социальными проблемами, монополистическими традициями и другими факторами.

В настоящее время уделяется серьезное внимание фундаментальным вопросам развития эффективных форм организации производства, их воздействию на качество и динамику макроэкономических результатов. Одним из важнейших путей преодоления негативных моментов реформирования является формирование корпораций - научных, производственных, финансовых структур, которые были бы способны обеспечить рост и развитие экономики в условиях рынка.

Как показывает мировой и отечественный опыт, корпорации, благодаря высокому уровню концентрации производства и централизации капитала, создают основу непрерывного научно-технического развития, дают лучший механизм увязки интересов всех участников единого производственно-коммерческого процесса, повышают уровень управляемости экономики на межотраслевом и территориальном уровнях.

Корпоратизация носит многоаспектный характер. При этом одним из важных ее аспектов является организационно-интеграционный процесс.

Особенное значение для экономики России играет развитие корпораций в нефтяном и нефтехимическом комплексах, охватывающих подготовку запасов, добычу, транспорт и переработку нефти и нефтепродуктов. Российский нефтяной сектор занимает достаточно заметное место в мировом хозяйстве. Разведанные запасы нефти Российской Федерации составляют более 12% от мировых. Соответствующий показатель по добыче Ч 8,6%. Нефтяные ресурсы составляют 31% производимых в России первичных энергоресурсов, 22% потребляемых российской экономикой и более 50% вывозимых.

Начало создания корпораций в нефтяном секторе относится к 1992 г., с формирования первых нефтяных компаний: "ЛУКойл", "Сургутнефтегаз", "ЮКОС".

Однако, практика функционирования российских нефтяных корпораций свидетельствует о том, что на сегодняшний день их потенциальные преимущества проявляются не в поном объеме. Радикальные преобразования собственности не сопровождались созданием адекватных механизмов организации и управления корпорациями.

Недостаточно проработан организационный механизма формирования и функционирования корпораций, вследствие чего внутрикорпоративное взаимодействие не позволяет поностью реализовать цели совместной деятельности.

Необходимость решения этих вопросов обусловила актуальность проводимого исследования, его цели и задач.

Цель диссертационной работы состоит в разработке методических рекомендаций по формированию корпораций и оценке эффективности их создания с учетом особенностей нефтяного комплекса.

Поставленная цель исследования определила решение следующих задач:

Х уточнение понятия корпорации;

Х исследование опыта создания корпораций в нефтяном комплексе и определить тенденции их дальнейшего развития;

Х исследование организационного механизма и определение состава его элементов;

Х изучение принципов и способов создания корпораций в современных условиях;

Х разработка методических рекомендаций по оценке эффективности формирования корпораций с учетом особенностей их создания.

Объект исследования: крупные корпорации, функционирующие в нефтяном и нефтехимическом комплексах.

Предметом исследования явися организационный механизм формирования корпораций.

Методологической основой диссертационного исследования явились законы и принципы системного анализа, теории организации, изложенные в трудах и публикациях отечественных ученых: Л. Абакина, Э. Азроянца, С. Бат-чикова, А. Богданова, В. Варфоломеева, Ю. Винслава, И. Владимировой, В. Дементьева, Б. Ерзнкяна, В. Ефремова, В. Иноземцева, Г. Клейнера, Б. Мильнера, М. Эскиндарова, Ю. Якутина, и зарубежных экономистов: А. Берли, М. Аоки, Дж. Гэбрейта, П. Друкера, Г. Минза, X. Окумуры, О. Уильямсона, А. ^андлера.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке организационного механизма формирования корпораций, основанного на использовании принципов интеграции, теории организации и тектологических закономерностей А.А. Богданова. Предложенный механизм включает: метод подбора элементов на базе характеристик и цели формируемого объекта; факторов, воздействующих на сохранение (разрыв) объединения; принципы проверки отобранных элементов на совместимость, соответствие, соотносительность; оценку эффективности создания корпораций.

Основные научные результаты, полученные лично автором:

Х уточнено понятие корпорации как совокупности субъектов (акционерных обществ, дочерних обществ, филиалов, научных, финансовых и инфраструктурных подразделений), объединенных целью повышения эффективности совместной деятельности на базе общей стратегии и согласованно политики (стр. 18-19);

Х определены основные элементы организационного механизма формирования корпораций: подбор элементов на основе особенностей корпорации (многомерности и многоуровневости ее поэлементного и структурного состава), факторов, влияющих на подбор, экономических отношений в стране и уровня их развития; принципы подбора (совместимость, соответствие, соотносительность); способы соединения (разъединения) элементов (прямое вхождение, введение посредствующего элемента) (стр. 80-84);

Х предложена схема организационного проектирования корпораций, отражающая принципы интеграции, подбора, способы создания корпораций (внутренний рост; рост путем слияний и поглощений) и необходимость оценки эффективности как на стадии подбора элементов, так и на стадии реализации проекта (стр. 101-102);

Х обоснован способ определения синергетического эффекта формирования корпораций, в основу которого положены факторы синергии, экспертная оценка их значимости и степени проявления (стр. 127-129);

Х предложена модель учета сочетания интересов государства и корпораций в процессе их создания и развития. В основу модели положен ранговый метод оценки. Предложенная нормативная система показателей позволяет обеспечить контроль за распределением ресурсов, технико-экономическим развитием корпораций, экспортной и инвестиционной политикой. В состав нормативной системы показателей введены: добыча, переработка, экспорт нефти, глубина переработки и объем инвестиций (стр. 131-134).

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанный методический подход может быть использован при формировании и реструктуризации корпораций, что позволит повысить качество и эффективность управленческих решений по корпоративному строительству.

Методический подход рекомендуется к использованию Департаментом промышленной и инновационной политики в химической промышленности Министерства промышленности, науки и технологий РФ, Министерством энергетики РФ, руководством корпораций, предприятиями нефтяного и нефтехимического комплексов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на 16-ой и 17-ой Всероссийских научной конференциях молодых ученых и студентов "Реформы в России и проблемы управления" и международных конференциях "Актуальные проблемы управления" в 2001 и 2002 гг. По теме исследования выпонена НИР "Исследование механизмов формирования корпораций в нефтехимической, нефтеперерабатывающей и химической промышленности". Отдельные положения диссертации нашли свое отражение в НИР "Разработка стратегии организационно-экономического развития ОАО "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез".

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работы (в том числе лично - 6, в соавторстве - 1), общим объемом 5,9 п.л. (в том числе лично - 4,9 п.л., в соавторстве - 1,0 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 130 наименований. В основном тексте рисунков - 25, таблиц - 24. Текст диссертации изложен на 148 страницах основного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бартенев, Алексей Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках исследования организационно-методических аспектов формирования корпораций в нефтяном комплексе в диссертационной работе были получены следующие результаты.

1. Рассмотрено понятие корпорации и определены ее отличительные характеристики. В диссертации уточнено понятие корпорации, как совокупности субъектов (акционерных обществ, дочерних обществ, филиалов, научных, финансовых и инфраструктурных подразделений), объединенных целью повышения эффективности совместно деятельности на базе общей стратегии и согласованно политики.

Основной отличительной особенностью корпорации от других форм хозяйствования является наличие развитой системы внутренних рынков, способствующих максимизации доходов корпорации и достижению большей эффективности ее функционирования. В основе системы внутренних рынков лежит принцип установления трансфертных (внутрикорпоративных) цен, отражающих переход продукта в границах собственности корпорации.

2. Роль и значение корпораций в экономике определяются необходимостью выпонения основных задач, которые ставит общество в лице государства перед корпорациями. В частности, это: формирование доходной части бюджета; обеспечение экономической безопасности страны путем нефтепродуктов внутри страны; рациональное использование природных ресурсов; регулирование уровня цен и инвестиций; улучшение экологической обстановки.

3. В качестве основного принципа формирования корпораций в диссертации определена интеграция, проявляющаяся в концентрации производства и централизации капитала.

Предпосыками интеграции являются: углубление общественного разделения труда; общемировая по своему характеру научно-техническая революция; повышение открытости национальных экономик; глобализация хозяйственной жизни.

4. Рассмотрены процессы создания корпораций в нефтяном секторе. Наиболее распространенными способом создания корпораций в нефтяном комплексе экономики России является вертикальная интеграция, заключающаяся в объединении технологически взаимосвязанных производств: разведка и добыча нефти - транспортировка - переработка - нефтехимия - сбыт нефтепродуктов и продуктов нефтехимии.

Проведенный анализ развития корпораций в нефтяном комплексе позволил установить, что их развитие проходило в направлении интеграции и централизации основных функций в рамках материнских компаний, выделении основных, вспомогательных и обслуживающих подразделений.

5. Определены способы формирования корпораций. Формирование корпораций может происходить как через процессы самостоятельного (внутреннего) роста, так и путем слияний и поглощений (внешний рост). Установлено, что основным способом их создания являются процессы интеграции и дезинтеграции, основанные на слиянии и поглощении, которые доминируют над процессом самостоятельного внутреннего роста.

6. Установлены основные элементы организационного механизма формирования корпораций. В качестве основных составляющих организационного механизма в диссертации выделены: подбор элементов на основе особенностей корпорации (многомерности и многоуровневости ее поэлементного и структурного состава), факторов, влияющих на подбор, экономических отношений в стране и уровня их развития; принципы подбора (совместимость, соответствие, соотносительность); способы соединения (разъединения) элементов (прямое вхождение, введение посредствующего элемента).

7. Разработана схема организационного проектирования корпорации. Данная схема учитывает принципы интеграции, подбора элементов и способы создания корпорации. Показана необходимость расчета эффективности подбора элементов в корпорацию как на стадии подбора элементов, так и на стадии реализации проекта.

В качестве основных способов оценки эффективности в диссертации предлагаются оценка синергетического эффекта интеграции и ранговый метод анализа, позволяющий учитывать сочетание интересов корпораций и государства.

8. Для оценки эффективности формирования корпораций как совокупности субъектов в диссертации установлено, что основополагающим показателем оценки эффективности ее формирования является синергетический эффект, определяемый как превышение эффективности функционирования единой корпорации по сравнению с эффективностью функционирования ее подразделений по отдельности.

Для количественного определения величины синергетического эффекта в диссертации предлагается методика, основанная на анализе факторов синергии. В основе предлагаемого подхода лежит метод экспертных оценок, учитывающий весовые значения факторов и бальную оценку величины их проявления.

9. Предложена методика учета согласованности интересов внутреннего развития корпораций и интересов стабильного общегосударственного развития. Оценка согласованности проводится на основе показателей добычи, переработки, глубины переработки, экспорта нефти, объема инвестиций, предложенная нормативная система показателей позволяет обеспечить контроль за распределением ресурсов, технико-экономическим развитием корпораций, экспортной и инвестиционной политикой. В качестве методического аппарата предлагается использование рангового метода оценки эффективности И.М. Сыроежина.

10. Разработана обобщающая схема методики анализа эффективности формирования корпораций. Предложен поэтапный метод оценки, учитывающий расчет эффективности самостоятельного функционирования предприятий - потенциальных участников корпорации и последовательное проведение анализа эффективности инвестиционной деятельности, расчет синергетического эффекта интеграции, согласованность интересов развития корпораций и государства, а также расчет финансовых коэффициентов эффективности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бартенев, Алексей Евгеньевич, Москва

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.

2. Авдашева С.Б., Дементьев В.Е. Акционерные и неимущественные отношения в российский бизнес-группах. // Российский экономический журнал. -2000. -№1.

3. Азатян С., Махнев А. Слияния и поглощения в "новой" экономике: перспективы для России. // Рынок ценных бумаг. -2001. -№7. -с.82-86.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. -М.: Прогресс, 1985.

5. Алафинов С.В. Институциональные преобразования и корпоративная политика нефтяных компаний в конце 90-х годов. -М.: Дело, 2000.

6. Алафинов С.В. Прогнозирование и планирование в транснациональной нефтяной компании. -М.: Дело, 1999.

7. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. -М.: Аутопан, 1996.

8. Алекперов В.Ю. Нефть России: взгляд топ-менеджера. -М.: Классика, 2001.

9. Алекперов В.Ю. Формирование условий и обеспечение устойчивого развития ВИНК (на примере ОАО "ЛУКойл"). -М: ЛУКойл, 1998.

10. Алиев В.Г. Теория организации. Курс лекций: Раздел I: Введение в теорию организации. -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1998.

11. Алиев В.Г. Теория организации. Курс лекций: Раздел II: Организация и система. -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1998.

12. Алиев В.Г., Варфоломеев В.П. Теория организации. Курс лекций: Раздел III: Самоорганизация в природе и обществе. -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1998.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. -СПб.: Питер, 1999.

14. Асаул А.Н., Батрак А.В. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры. // Экономика строительства. -2001. -№2. -с. 18-32.

15. Батлер У.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации. // Государство и право. -1998. -№ 7. -с.79-86.

16. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. -М: Экономика, 1989.

17. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. -М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997.

18. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. -М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997.

19. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. -М.: Финансы и статистика, 1996.

20. Вейе Г., Деринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. -Красноярск, 1995.

21. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. // Российский экономический журнал. -1999. -№1. -с.35-44.

22. Винслав Ю. и др. К развитию постсоветских транснациональных корпораций (фактология, аналитика, предложения). // Российский экономический журнал. -1999. -№11-12. -с.12-21.

23. Винслав Ю. Об основных тенденциях развития приватизированных предприятий. // Российский экономический журнал. -1996. -№10.

24. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем. // Российский экономический журнал. -2001. -№2. -с. 15-28.

25. Винслав Ю., Дементьев В., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в экономике России. // Российский экономический журнал. -1998.-№11-12.

26. Винслав Ю.Б. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями. // Российский экономический журнал. -2001. -№10.

27. Владимирова И.Г. Организационные структуры управления. // Менеджмент в России и за рубежом. -1998. -№3. -с.115-125.; -№5. -с.91-103.

28. Владимирова И.Г. Организационные формы международного бизнеса: российская практика. // Менеджмент в России и за рубежом. -1998. -№1. -с.71-87.

29. Владимирова И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике. // Менеджмент в России и за рубежом. -1998. -№2. -с.70-84.

30. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний. // Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№1. -с.27-48.

31. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной воны. // Менеджмент в России и за рубежом. -2002. -№1. -с.26-41.

32. Гальперин С.Б., Дороднева М.В., Мишин Ю.В., Пухова Е.В. Механизм анализа и прогноза деятельности корпоративных структур / Под ред. д.э.н. С.Б. Гальперина. -М.: "Издательский дом 'Новый век"', Институт микроэкономики, 2001.

33. Гальперин С.Б., Дороднева М.В., Мишин Ю.В., Пухова Е.В. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур / Под ред. д.э.н. С.Б. Гальперина. -М.: "Издательский дом 'Новый век'", Институт микроэкономики, 2001.

34. Герчикова И.Н. Менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 2000.

35. Глухов В.В. Барков А.А. Стратегическое управление в нефтяной компании. -СПб., 1999.

36. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги: Организационные структуры. Налоговое планирование. Создание кредитных союзов. -М.: Ан-кил, 1999.

37. Дементьев В.Е. ФПГ в экономике России (спецкурс). // Российский экономический журнал. -1999. -№1-4.

38. Дементьев В.Е., Авдашева С.Б. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах. // Российский экономический журнал. 2000. №1.

39. Догопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности. // Вопросы экономики. -2001. -№5. -с.46-60.

40. Драчева Е., Либман А. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур. // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№4. -с.37-53.

41. Драчева Е., Либман А. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе. // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. -№6. -с.94-103.

42. Дэниэс Дж., Радеба Л.Х. Международный бизнес -М.: Дело, 1998.

43. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских "сюданах" // Российский экономический журнал. -1995. -№ 12.

44. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С. Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний / Под ред. проф. Вяхирева Р.И. -М.: Наука, 1998.

45. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. -М.: Альпина Паблишер, 2001.

46. Иванченко В. Государство и корпорации. // Экономист. -2000. -№1. -с.68-74.

47. Иноземцев В. Творческие начала современной корпорации. // Мировая экономика и международные отношения. -1997. -№11. -с. 18-30.

48. Иноземцев В. Творческие начала современной корпорации. -М.: Наука, 1997.

49. Иноземцев В. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности. // Проблемы теории и практики управления. -2001. -№3. -с.63-68.

50. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора. // Общество и экономика. -2000. -№5-6. -с.266-306.

51. Инструментарий экономической науки / A.M. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев -М.: Знание, 1985.

52. Карасева М. Историческое развитие отдельных корпоративных организаций в России. //Маркетинг. -2000. -№2. -с.84-95; -№3. -с.83-91.

53. Клейнер Г. и др. Управление малыми многопрофильными корпорациями. // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№5. -с. 103-107.

54. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. //Вопросы экономики. -1999. -№8. -с.64-79.

55. Кондратьев В., Куренков Ю. Корпоративное управление инвестиционным процессом. // Проблемы теории и практики управления. -2001. -№2. -с.64-69.

56. Конышев В.А. Финансово-промышленные группы: проблемы становления иперспективы развития. -М.: ИМЭИ, 1998.

57. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества / Под ред. М. Хесселя. -М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.

58. Корпоративный менеджмент: Опыт России и США / ГУУ. Национальный фонд подготовки кадров.; В.И. Шеин, А.В. Жуплев, А.А. Володин. -М: Новости, 2000.

59. Крайнова Э.А. Экономика нефти и газа. -Уфа, 1999.

60. Крушов М.И. Стратегическое управление компанией. -М: Русская деловая литература, 1998.

61. Крук М.Д. Корпорации в современной России. // ЭКО. -2000. -№12. -с.55-63.

62. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. -Новосибирск.: ИЭиОПП СО РАН, 1998.

63. Лебедева Т.Я. основные направления инвестиций в нефтегазовую отрасль России. -М.: МАКС Пресс, 2001.

64. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. ПСС. -Т.27.

65. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес / Под общ. ред. О.Н. Сосковца. -Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2001.

66. Лисенко И. Снижение издержек и конкуренции как факторы формирования интегрированных структур в экономике. // Финансовый бизнес. -1999. -№2.

67. Львов Д. Институциональный анализ корпоративной формы предприятия. // Экономическая наука современной России. -2000. -№3-4. -с.5-21.

68. Львов Д.С. Тенденции и проблемы развития корпоративной формы предпринимательства в России / Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзнкян Б.А. -М.: ЦЭМИ, 2000.

69. Львов Д.С. Экономика развития. -М.: Экзамен, 2002.

70. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. -М.: Финста-тинформ, 1998.

71. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.1. М: Республика, 1992.

72. Малышев В. Корпорация как форма организации интегрированной собственности. // Экономист. -1994. -№12. -с.43-51.73. Маркс К. Капитал.

73. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг. -М.: ДеКа, 1999.

74. Маслова В. Стандарты социальной ответственности. // РИСК. -2000. -№3-4. -с.125-128.

75. Менеджмент организации / Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. -М.: ИНФРА-М, 1995.

76. Меньшиков С. Что стоит за воной слияний? // Проблемы теории и практики управления -1998. -№6 -с.24-28.

77. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1994.

78. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. -М.: ОАО "НПО "Изд-во "Экономика", 2000.

79. Мильгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент. / В 2-х тт. -СПб.: Экономическая школа, 1999.

80. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики. // Вопросы экономики. -1998. -№9. -с.66-76.

81. Мильнер Б.З. Теория организации. -М.: ИНФРА-М, 2000.

82. Минина Т.И. Роль и задачи банка в ФПГ // Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№ 6.

83. Мовсесян А., Либман Л. Современные тенденции в развитии и управления ТНК. //Проблемы теории и практики управления. -2001. -№1. -с.54-59.

84. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: Современные мировые тенденции и проблемы развития в России. -М.: Финансы и статистика, 1997.

85. Мовсесян А.Г. Слияние, поглощение и интеграция как взаимодопоняющиепроцессы. //Деньги и кредит. -1999. №1. -с.46-50.

86. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. Ссыка на домен более не работаетp>

87. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии. -М.: Мысль. 1986.

88. Паппэ Я.Ш. "Олигархи": Экономическая хроника 1992-2000. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

89. Пирогов А. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика. // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. -№5. -с. 11-15.

90. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США. // Хозяйство и право. -1997. -№1. -с.133-138.

91. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе. // Вопросы экономики. -2001. -№5. -с.26-45.

92. Развитие корпоративных форм управления в России. Материалы международной научно-практической конференции. Ноябрь 1999 г. // Российский экономический журнал. -2000. -№2. -с.29-44; №4. -с.37-57.

93. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: Инфра-М, 1997.

94. Райе М. Границы "безграничных предприятий: перспективы сетевых организаций. // Проблемы теории и практики управления, -1997, -№1.

95. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияние, жесткие поглощения и выкупы договым финансированием -М.: Финансы и статистика, 2000.

96. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. -М., 1997.

97. Соколов В.Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями. -Спб.: Химиздат, 1999.

98. Сонькин Н.Б., Маевская Л.И. Корпорация в системе социального и экономического управления. // ЭКО. -1999. -№8. -с.57-69.

99. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения. // Вопросы экономики. -2001. -№5. -с.61-72.

100. Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве.Ссыка на домен более не работаетp>

101. Страхова JI. Организация управления промышленным предприятием. // Российский экономический журнал. -1993. -№6. -с.60-70.

102. Страхова Л.П. Методы формирования и организации управления предприятиями химического комплекса. Ч.1.: Учебное пособие / ГУУ. -М., 2001.

103. Страхова Л.П. Формирующий и регулирующий механизмы организации управления предприятием: Учебное пособие / ГАУ. -М., 1994.

104. Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпоративные образования в современной экономике. // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. -№6. -с.22-36.

105. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. -М.: Экономика, 1980.

106. Тамбовцев В. Теоретические основы институционального проектирования. // Вопросы экономики, -1997. -№3.

107. Теория организации / Под ред. В.Г. Алиева. -М.: Луч, 1999.

108. Титов В.В. Управление корпорацией: проблемы эффективности и согласования. // Экономическая наука современной России. -2001. -№3. -с.79-88.

109. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие / Под ред. Е.П. Губина. -М.: Юристъ, 1999.

110. Управление социально-экономическим развитием России. Концепции, идеи, механизмы. / Выходцева Е.А., Годин В.В., Гребенников В.Г. Руководители авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. -М.: Экономика, 2002.

111. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / Под ред. А.Г. Мовсесяна, Б.М. Смитиенко. -М., 1996.

112. Хейне П. Экономический образ мышления. -М.: Дело, 1993.

113. Хол Р.Х. Организации: Структуры, персонал, результаты. -СПб.: Питер, 2001.

114. Храброва И.А. Корпоративное управление. Вопросы интеграции. -М.: Аль-пина. 2000.

115. Храмовских Б.В. Методические основы разработки стратегии экономического развития нефтяной компании. -М.: 2001.

116. Читипохавян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур. // Российский экономический журнал. -2000. -№9. -с.67-74.

117. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. -М.: Наука, 1996.

118. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Основы взаимодействия. -М.: Экономика, 2000.

119. Шарифов B.C. Рыночные формы организации управления нефтяными компаниями в трансформируемой экономике. -М.: 1999.

120. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. -М.: ЮНИТИ, 1997.

121. Шпреман К. Управление финансами и внутрифирменный рынок капитала. // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 3.

122. Щиборщ К. Слияния российских компаний как средство выживания в кризисных условиях. // Рынок ценных бумаг. -1999. -№14. -с.24-28.

123. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. -М.: БЕК, 1997.

124. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. -М.: Республика, 1999.

125. Якутии Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций. //Российский экономический журнал. -1998. -№9-10. -с.33-42.

126. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции. // Российский экономический журнал. -1998. -№5. -с.71-81.

127. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности. // Российский экономический журнал. -1998. -№4. -с.28-34.

128. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций. // Российский экономический журнал. -1998. -№3. -с.22-29.

129. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. -М.: ЗАО "Издательский дом 'Экономическая газета'", 1999.

Похожие диссертации