Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономическое обоснование системы управления льняным подкомплексом АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пучков, Евгений Михайлович
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пучков, Евгений Михайлович

Введение.

Глава 1 Научные основы управления на региональном уровне *.

1.1. Сущность и содержание территориально-отраслевого управления.

1.2. Хозяйственный механизм в системе управления эффективностью производства.

1.3 Маркетинг как составная часть системы управления.

Глава 2. Анализ состояния производства и сбыта льноводческой продукции.

2.1. Методические основы анализа экономики производства и сбыта продукции

2.2. Современное состояние льноводства.

2.3. Влияние ценовых, кредитно-финансовых отношений и бюджетной поддержки на развитие производства и реализацию льноводческой продукции

Глава 3. Организационно-экономическое обеспечение системы управления льняным подкомплексом АПК.

3.1. Комплексно-целевая программа развития системы управления в льноводстве

3.2. Маркетинговая деятельность и оптимизация производственной и организационной структуры льняного подкомплекса.

3.3. Методы оптимизации системы управления льняным подкомплексом.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обоснование системы управления льняным подкомплексом АПК"

Актуальность темы исследования. Современные кризисные явления в агропромышленном комплексе на региональном уровне и его продуктовых подкомплексах - следствие как общей макроэкономической политики в стране, так и потери управляемости происходящими здесь процессами на всех уровнях. Сложившаяся низкая эффективность систем управления в АПК во многом обусловлена неадекватностью их требованиям переходной экономики, отсутствием научного обоснования современных моделей управления сельским хозяйством и связанных с ним отраслями. Проведение исследований по избранной теме определяется тем, что в условиях радикальной экономической реформы последнего десятилетия и перехода к рыночным отношениям произошли существенные изменения в управлении агропромышленным комплексом.

Современная ситуация в АПК для большинства регионов России характеризуется спадом объемов производства сельскохозяйственной продукции, включая продукцию льняного подкомплеса, ухудшением материально-технической оснащенности отрасли, крайне низким уровнем оплаты труда работников сельскохозяйственных предприятий. Особую остроту приобретают проблемы организации управления на районном уровне АПК, поскольку именно на этом уровне наиболее рельефно проявляются рассогласованность экономических интересов хозяйствующих субъектов, слабость государственного регулирования и отсутствие практических систем хозяйственного управления.

При выходе аграрного сектора экономики из кризиса и его дальнейшего устойчивого развития важную роль играет совершенствование системы управления агропромышленным комплексом на всех уровнях, включая развитие системы управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне. Соответственно, на современном этапе в Российской Федерации важнейшей задачей государства является создание целостной системы управления агропромышленным производством. При этом с учетом специфики аграрного сектора и продовольственного рынка ключевое значение в управлении агропромышленным комплексом и его продуктовыми подкомплексами играет государственное экономическое регулирование, которое дожно обеспечить как непосредственное воздействие государства на экономические процессы функционирования АПК, так и формирования условий для развития эффективного рыночного саморегулирования.

В связи с этим возрастает актуальность проведения исследований и разработки новых подходов к теории и практике управления агропромышленным производством и его продуктовыми подкомплексами на региональном уровне в условиях становления и развития рыночных отношений, что послужило основой выбора темы настоящей диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. В методологию изучения проблем управления и организационно-экономического механизма АПК в рыночных условиях значительный вклад внесли Л.И. Абакин, П.Г. Бунич,

B.Р. Боев, И.Н. Буробкин, A.M. Гатаулин, В.А. Добрынин, А.П. Зинченко,

C.В. Киселев, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, Х.О. Репп, В.Е. Розов, Ю.Т. Фаринюк, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, А.А. Шутьков и др.

Вместе с тем, многие аспекты организации управления в АПК в условиях переходной экономики и проведения современной аграрной реформы оказались недостаточно исследованными, особенно это касается методологии организации управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне. В условиях перехода от директивной к рыночной экономике, реформирования отношений собственности, проведения институциональных преобразований возникла необходимость в допонительных исследованиях по совершенствованию методологии определения приоритетов в системе управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне.

Цель и задачи исследования. Целью исследования в данной работе явилось научное обоснование развития системы управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне на современном этапе экономических преобразований, разработка ее методологии, обоснование территориального и отраслевого управления с учетом федеральных и региональных особенностей.

В соответствии с целью исследования предстояло в процессе работы над диссертацией решить следующие основные задачи:

Храскрыть теоретические положения о сущности территориального и отраслевого управления льняным подкомплексом АПК;

Хобосновать организацию хозяйственного механизма в системе управления эффективностью производства;

Хуточнить организационно-методические аспекты маркетинга в агропромышленном производстве;

Храссмотреть практику современного состояния и приоритетных направлений развития льноводства;

Х исследовать факторы, влияющие на эффективность использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в льняном подкомплексе АПК Тверской области, тенденции и взаимосвязи их функционирования за годы реформирования сельского хозяйства;

Х вскрыть резервы совершенствования ценовых, кредитно-финансовых отношений и бюджетной поддержки на развитие производства и реализацию льноводческой продукции;

Хразработать практические рекомендации по разработке комплексной целевой программы, маркетинговой деятельности и перспективной модели системы управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне.

Объектами исследования явились федеральный и региональный уровни управления льняным подкомплексом АПК (вопросы системы управления на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и отдельных ее регионов).

Предметом исследования явились теоретические, методологические и прикладные проблемы совершенствования системы управления продуктовыми подкомплексами АПК на федеральном и региональном уровнях Российской Федерации в условиях многоукладной экономики, включая цели, задачи, организационно-экономические аспекты, организационные структуры, методы управления.

Методика исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления продуктовыми подкомплексами АПК. Теоретико-методологической основой исследования являются также Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской

Федерации на 1996-2000 гг., совместная программа Испонительного Комитета Союза России и Беларуси Повышение рентабельности производства и переработки льна на основе прогрессивных ресурсосберегающих технологий и техники на 1998-2000 годы, Федеральная целевая программа Развитие льняного подкомплеса России на 1995-2000 годы, Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы.

При исследовании конкретных проблем управления в льняном подкомплексе АПК применялись следующие методы и приемы: монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений, причинно-следственных зависимостей, графический, экономико-статистические, экономико-математического моделирования и программирования. Использованы также результаты многолетней практической руководящий работы автора диссертации в льняном подкомплексе АПК Тверской области.

Информационное обеспечение работы составили отчеты и статистические материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Госкомстата Российской Федерации, Комитета по статистике Тверской области, постановления, решения и нормативные документы органов управления Российской Федерации и Тверской области, экспериментальные данные научно-исследовательских институтов Россельхозакаде-мии и РАН, данные зарубежной статистики, а также материалы, собранные в результате личных наблюдений автора.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

Хтеоретически обоснованы: сущность территориального и отраслевого управления льняным подкомплексом АПК; организация хозяйственного механизма в системе управления эффективностью производства; организационно-методические аспекты маркетинга в агропромышленном производстве;

Храссмотрена практика современного состояния и приоритетных направлений развития льноводства на основе эффективного использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в льняном подкомплексе АПК Тверской области;

Хобоснованы резервы совершенствования ценовых, кредитно-финансовых отношений и бюджетной поддержки на развитие производства и реализацию льноводческой продукции;

Хсформулированы практические рекомендации по разработке комплексной целевой программы, маркетинговой деятельности и перспективной модели системы управления льняным подкомплексом.

Практическая значимость исследований состоит в разработке предложений, рекомендаций и механизма реализации системы управления льняным подкомплексом АПК регионального уровня. Основные методические положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, совещаниях и нашли применение в разработке целевых комплексных программ развития льняных подкомплексов Тверской области, России и Беларуси.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом 2,1 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация объемом 169 страниц машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 160 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пучков, Евгений Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование показало, что совершенствование системы управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне - означает способность сложной системы (льняной подкомплес АПК) сохранять свое динамическое состояние в реальных условиях внутренних и внешних изменений, оказывать противодействие негативным тенденциям, содействовать осуществлению управляемости и реализуемости программ ее функционирования. Формирующаяся организационно-экономическая система устойчивого функционирования льняного подкомплекса АПК дожна приоритетно опираться на элементы и функции управления, которые регулируются государством: в первую очередь важнейшие ценовые и финансово-кредитные отношения: институциональные преобразования: нормативная и финансовая поддержка инвестиционных процессов в товарном производстве. Только при этом условии возможно обеспечить достижение рентабельности и ликвидации финансовой задоженности льносеющих сельскохозяйственных предприятий Тверской области.

2. Проведенные исследования показали, что устойчивость роста и экономическая эффективность развития льняной отрасли регионального АПК во многом определяются сочетанием государственного регулирования рыночных отношений и в аграрной сфере и в ресурсопроизводящих смежных отраслях (сельскохозяйственное машиностроение, химическая и строительная промышленность, топливно-энергетический комплекс). Это необходимо потому, что сохраняются высокие темпы удорожания промышленных средств производства, а также отсутствуют возможности у льносеющих сельхозпроизводителей влиять на межотраслевое ценообразование. с выгодой использовать кредитные ресурсы, осуществлять крупные инвестиционные проекты. Государственное управление дожно быть направлено на устранение ценовых диспропорций в АПК. что является на сегодня одним из основных элементов системы управления и одновременно мерой по выходу отрасли льноводства на устойчивое развитие.

3. Основную стабилизирующую роль в обеспечении эффективности системы управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне, как показало проведенное исследование, играют:

Хучет особенностей ведения отрасли льноводства на основе классификации факторов экономической устойчивости;

Хразработка возможных сценариев развития льняного подкомплекса и реализация оптимального из них на основе анализа индикативного планирования и прогноза деятельности льносеющих сельскохозяйственных предприятий области;

Хформирование стратегии устойчивого развития отрасли льноводства. определение целей и круга задач по ее достижению:

Хразработка и реализация комплексных целевых программ развития льноводства в области с учетом совокупности производственных параметров и экономических нормативов, в конечном счете стабилизирующих льняной подкомплес АПК на уровне устойчивого расширенного воспроизводства.

-I. Проведенный на материалах Тверской области анализ показал, что для выхода на устойчивый рост отрасли льноводства необходимо на инвестиционной основе приступить к реализации скоординированных на федеральном и региональном уровнях мер по поддержке отрасли, стимулированию роста производства. укреплению материально-технической базы льносеющих хозяйств, рациональному и адресному увеличению компенсаций при приобретении семенного материала, а также по научному ведению первичного семеноводства.

5. Преодоление диспропорций в экономике льняного подкомплекса АПК и обеспечение экономической устойчивости развития отрасли льноводства на региональном уровне требует осуществления мер, связанных с разработкой и осуществлением программно-целевого подхода как в вопросах государственной поддержки с выделением средств с федерального и регионального бюджетов, так и в вопросах организации системы внебюджетного финансирования льносеющих и льноперерабаты-вающих предприятий АПК. При этом основными формами комплексной поддержки являются:

Х применение гарантированных цен на ресурсы, поставляемые под госзаказ на льнопродукцию;

Хосуществление выплат бюджетных дотаций и компенсаций в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации и Законодательного собрания Тверской области:

Х поддержка рыночных цен с помощью госзаказа на льнопродукцию:

Хоказание бюджетной поддержки развитию социальной сферы села:

Х создание и поддержание условий для конкурентной среды на межрегиональных и региональных рынках льнопродукции. содействие развитию их инфраструктуры, в том числе информационной (ценовой мониторинг, служба консультирования сельских товаропроизводителей занимающихся выращиванием льна).

6. Поддержание догосрочного экономически устойчивого развития льняного подкомплекса АПК Тверской области требует системного подхода в решении зопросов оздоровления региональной экономики з целом и отдельных ее подкомплексов: развитие дожно ориентироваться на нормативную рентабельность и темпы роста производства льнопродукции. на достижение существенного улучшения социального положения сельских жителей. При этом дожны максимально учтены и использованы природный, организационный, инновационный и экономический потенциал региона. отработаны рыночные по своей сути организационно-экономические механизмы реализации инвестиционных проектов в льноводстве на условиях их совместного финансирования с привлечением бюджетных, внебюджетных и частных источников.

7. В целях обеспечения экономической устойчивости развития в отраслях переработки, хранения и реализации готовой продукции и изделий из льна, необходимо создание и развитие в системе регионального льняного подкомплекса АПК интеграционных процессов как по горизонтали, так и вертикали. Целесообразно осуществлять меры по укреплению и развитию до уровня мировых стандартов материально-технической базы предприятий льноперерабатывающей промышленности. на основе развития процессов инновационно-инвестиционного проектирования и бизнес-планирования.

8. На региональном уровне необходимо формирование целевой рыночной инфраструктуры, которая в своей основе опирается на оптовые рынки, финансово-кредитные учреждения, биржи, системы снабжения информацией о ценах и рыночной коньюктуре и другие структуры. Для привлечения к активной производственно-хозяйственной деятельности финансово-кредитной и страховой структур целесообразно создание финансово-промышленных групп и агрофирм. При этом на территории административных районов области с целью развития местного самоуправления целесообразно также создание целевых рыночных структур (агрофирм) с дальнейшей экономической интеграцией на межрайонном уровне в агрокон-церны. Целесообразно развитие функциональной интеграции на уровне агротехнологических центров, машинно-технологических станций и других формирований, обеспечивающих, в конечном счете, эффективную интеграцию товаропроизводителей в рыночную соеду и способствующих развитию социальных компонент экономики на сельских территориях. В Тверской области таким примером может служить созданная ОАО Ассоциация Тверской ленл>

9. Анализ показал, что за 1^91-2000 гг. сумма капиталовложений в АПК Тверской области сократилась более чем в 1 1 раз. В 2000 году относительно уровня 1990 года, это привело к сокращению интенсивности темпов ввода в действие производственных фондов. Для обеспечения экономической устойчивости льняного подкомплекса АПК Тверской области в период 2001-2005 гг. требуется 578.0 мн. рублей, в т.ч. из федерального бюджета - 92.2 мн. рублей, областного бюджета - 279.3 мн. рублей, собственных средств предприятий 206.6 мн. рублей.

10. Реализация областной целевой программы Развитие льняного комплекса Тверской области на 2001-2005 годы позволит увеличить производство льноволокна к 2005 году до 25-27 тонн и доведение площадей льна до 50 тыс. га; создать и внедрить перспективные высокоурожайные сорта льна различных сроков созревания с высокими прядильными свойствами волокна; реконструировать и укрепить производственную базу льнозаводов; создать эффективные формы организации и управления производственно-технологическим циклом от выращивания льна до реализации готовой продукции; освоить наиболее эффективные системы семеноводства и обеспечить производство семян высших репродукций в необходимых объемах.

11. Оценка экономической эффективности реализации программы показала, что реализация мероприятий, предусмотренных программой до 2005 году позволит: довести объем производства льноволокна до 25-27 тыс.тонн, в т.ч. длинного - 10 тыс.тонн; повысить качество волокна: короткого - на 0,5 и длинного - на 1,5 сортономера соответственно; увеличить выпуск льняных тканей и льносодержащих изделий в 5 раз; обеспечить стабильное экономическое развитие льносеющих хозяйств; повысить экспортный потенциал области; создать в сельскохозяйственном и промышленном производстве новые рабочие места.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пучков, Евгений Михайлович, Москва

1. Аверичкин А.П. Рынок и государственное регулирование развития сельского хозяйства./ Сборник научных трудов. Ярославль: ЯГСХА. 1999,- 59 с.

2. Аграрный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ Пилигрим.1997.

3. Аграрный сектор США в конце XX века. Под редакцией Черня-кова Б. А. М.: Институт США и Канады. 1997. -238 с.

4. Аграрные отношения: Теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука. 1993.

5. Аграрная экономика и политика: История и современность. М.: Аграрный институт. 1996.

6. Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК Материалы межвузовской научно-методической конференции Ярославль: ЯГСХА. - 2000. - с.28-33.

7. Атухов А.П. Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: МСХП РФ. 1С>)7. -С. 149.

8. Аляксин Б. С. Разуваев С. Л. Методы оценки выбора и внедрения организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий. М. 1993 (Российская академия менеджмента и агробизнеса).

9. Баклаженко Г.А. Концепция хозяйственного управления АПК АПК: экономика, упр. 1998. - С.25-32.

10. Баутин В.М. Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России. М.: Росинфор-магротех. 1999.

11. АПК России: Новый хозяйственный механизм: организация произ водства и управления, внедрение достижений науки и передового опыта. / Под редакцией А.А. Шутькова М. Росагропромиздат, 1990.

12. Баклаженко Г.А. и др. Трудовые регламенты дожностей руково дителей и специалистов /7 Экономика сельскохозяйственных и перераба тываюших предприятий, 1994, .Vo 12, с. 33-36.

13. Беспахотный Г. Продуктовые программы регулирования рынка в АПК // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9. с. 4.

14. Богачева 0., Амиров В. Способ укрепления бюджетов субъектов федерации и местного самоуправления // Финансы. 1997, .Mb 9, с. 17-19.

15. Бодюл И.И. Социально-экономические отношения в деревне на стадии развитого социализма. М.: Политиздат, 1984, с. Ы5,

16. Боев В.Р. Основные направления формирования и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе. Боев В.Р. Машенков В.Ф. Серков А.Ф. М.: РАСХН. ВНИЭСХ. 1993.

17. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы в России Аграрные науки. 1994. .V 2-3. с. 16-18.

18. Борисов Е.Ф. Экономика. Справочник. М.: Финансы и статистика. 1997. 400 с.

19. Борхунов Н. О паритете сельского хозяйства V Экономика сельского хозяйства России. 1994. \fo , с. 22-23.

20. Братко А. Регионы и денежные потоки Независимая газета. 199". 07.08.97. с.4.2L Буздалов И. Аграрная реформа и рынок ' АПК: экономика, управление. 19^3. Д\Ь I. с.48.

21. Буздалов И. Хозяйственный механизм в аграрной сфере стран СЭВ. М.: Наука. 1988. с. 318.

22. Буздалов И. Россия и другие страны СНГ 7 Аграрная политика в странах ЦВЕ и Азии: современные тенденции. М.: ИМЭПИ РАН. 1997. с. 920.

23. Васильчук Е. Неравномерность развития регионов угрожает кризисом Российскому Федерализму /У Финансовые известия. 1997. ДNb 57.

24. Вермель Д. Продовольственный рынок России /У Экономика сельского хозяйства России, 1991, .Nb 8. с. 41.

25. Гаврилов Г.В. Унифицированная экономико-математическая модель оптимизации структуры производства сельскохозяйственной продукции. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. .Nb 3.

26. Гатаулин A.M. К оценке приоритетов аграрного сектора экономики. И Труды независимого аграрно-экономического общества

27. России. Выпуск 3. Стабилизация аграрного сектора России. М.: Издательство МСХА. 2000. с. 6-7

28. Горин В .Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика).- Бегород: Крестьянское дело. 2000.-376 с.

29. Глушков В.Г. Проблемы теории практики управления, 1993, № 6,с. 94.

30. Гулейчик А.И. Необходимы руководители-профессионалы. АПК: экономика, управление. ДV? 9. 2000.

31. Добрынин В. Сельское хозяйство на пути к рынку ' АПК: экономика. управление. 1992. JVfc 5, с. 21-25.

32. ЗА Догушкин Н.К. Село стареет и тяжело болеет. Сельская жизнь. -.Vo 78. IW.

33. Догушкин Н.К. Тезисы доклада ,< Материалы семинара совещания руководителей аграрных образовательных учреждений (29 ноября-3 декабря 1999г. Москва). - М.: ФГНУ Росинформагротех.-2000 - с.25-39.

34. Догушкин Н.К. Ковалев В.А. Эффективность подготовки специалистов в образовательных учреждениях России /V Научные труды академии кадровой и социальной политики АПК. Отделение кадровых проблем АПК. -СПб.-1999.-Вып.А- с. 7-11.

35. Догушкин Н.К. Чураков В.Я. Демографический потенциал Российского села (научно-методические основы и опыт прогноза). М.: ГНУ Ин-формагротех. 2000.

36. Дорохов М. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна 7 Экономика сельского хозяйства России. 1997, № 9, с. 41.

37. Дунаев А. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в СССР. Изд. Смоленского гос. пед. института. Смоленск. 1958.

38. Евстигнеева Л.П. Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. VI.: Наука, 1981. с. 17.

39. Жигалин ММ. Агромаркетинг. // Жигалин МД Абрамова Г. М.: ВШУ АПК. 1996. 96 с.

40. Законы РФ: О земельной реформе. О крестьянском (сЬермерс-ком) хозяйстве. О собственности в РФ. О предприятиях предпринимательской деятельности. Новые законы России М, 1991. (первый выпуск).

41. Заславская Т.И. Творческая активность масс: социальные резервы роста /ЭКО. 1996. .Y>3. с. 11-13.

42. Зенкова И. Инвестирование АПК и новые формы хозяйствования ' АПК: экономика, управление. 1991. .V" 2. с. 16-27.

43. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве АПК: экономика, управление. 19Q6. .Yo 2. с. 15-13.

44. Иванова В. Федеральные программы для АПК. особенности финансирования их разработки и реализации ' Финансы. 1997. ,Yл 6. с. 27-29.

45. Игудин А. К проект}' закона О Финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации Финансы, 1997. 3. с. 24-2".

46. Изменение механизма поддержки агропроизводители в США Экономика сельского хозяйства в России. 1997, 9. с. 3 1-32.

47. Калина А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки АПК: экономика, управление. 1996. JVл 2, с. 45-49.

48. Клюкач В.А. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭСХ. 1994.

49. Клейнер Г.Б. Производственные функции. Теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика. 1986. 239 с.

50. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: РАН. институт экономики. 1994. -с.130.

51. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве. 7 Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. JVл 5. 1999. С. 22-23.

52. Козлов JI. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России // Российский экономический журнал, 1997, № 3, с. 55-59.

53. Колосова Р.П. Моисеенко В. Учет и планирование трудовых ресурсов и рабочих мест в условиях рыночных отношений // Вестник МГУ, сер. 6.-Экономика, 1992.-№5.

54. Колосова Р.П. Трудовой потенциал промышленности. М.: Издательство Московского университета. 1987. - 160 с.

55. Комаров Е.И. Системный подход к развитию персонала в социальной сфере // Управление персоналом. -1997.- ДV 10.

56. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России // Российская модель землепользования и землевладения. М.: Русолит, 1995. с. 259.

57. Корнай Я. Дефицит // Перевод с венгерского. М., 1990. С 608.

58. Крылатых Э. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М: Экономика. 1983.

59. Кузнецов А. Перспективные формы агропромышленной интеграции '/Экономика сельского хозяйства России. !99~. 9, с. 6.

60. Кузнецов В. О совершенствовании управления АПК -/ АПК: экономика. управление. I9Q3. ю. 25-30.

61. Лавров А. Региональная политика и экономические реформы Бизнес и политика. 1997. Гл 7. с. 14-17.6^. Лазовский В.В. Консультационная служба АПК России / Экономика сельского хозяйства России. 1997. ДУ? 3. с. 8.

62. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках ' Пон. собр. соч. т. I.e. 95.

63. Макин Г.И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе. -М.: МСХПРФ. 1997.

64. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе. М.: ИПП Отечество. 1999. с.244.

65. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. /7 Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.: под редакцией Гатаулина A.M. -М.: Агропромиздат. 1990. 432 с.

66. Маркс К. Капитал т. 1,3. Т. 25. ч. I.e. 18.

67. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

68. Машенков В.Ф. Формирование и использование рабочей силы в сельском хозяйстве. М.: Атропромиздат. 1986.157 с.

69. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в области, крае, республике. М. МСХП РФ.1994. с.52.

70. Милосердов В. Проблемы собственности в земельных отношениях У Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1995. ^ 2. с. 5-8.

71. Мочалова А.Л. К вопросу об активном управлении. ' АПК: экономика. управление . Д\л а,- 1996. С. 38-39.

72. Налогообложение предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции // Финансы. 1997. Го 2, с. 27-32.

73. Назаренко В. Мировой продовольственный комплекс АПК: экономика. управление. 1996. V^ 2, с. 28-32.

74. На путях к рыночным отношениям: В.П. Ленин о НЭПе. М.: Политиздат. 1991. с.272.

75. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. М.: Экономика. !980. с. 208.

76. Никонов А. Спираль многовековой! драмы: аграрная наука и политика з России. Энциклопедия российских деревень. - М.: 1995. с. 567.

77. Личное и колективное в современной деревне: Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВИАПИ. 1997. с. 214.

78. Новиков Г.И. Новиков В.Г. К вопросу об адекватности экономико-математических моделей. РГАЗУ агропромышленному комплексу. Сборник научных трудов. М., 1998.

79. Новиков В.Г. Исходные предпосыки определения оптимальной производственной структуры в условиях рыночной экономики. РГАЗУ агропромышленному комплексу. Сборник научных трудов. М. 1998.

80. Новиков В.Г. Принципы и методы создания и развития системы управления персоналом. Учебное пособие. М.: РИАМА, 2000.

81. Носова Т. Совершенствование форм собственности и хозяйствования /7 АПК: экономика, управление, 1993. Гл 16, с. 80-89.

82. Оглоблин Е. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК // АПК: экономика, управление, 1996, № 2, с. 78-79.

83. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом РФ: Постановление Правительства РФ от 28.12.91 г. № 81 // АПК: экономика, управление, 1991, № 4. с. 7-9.

84. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса. Указ Президента РФ от 04.04.92 .No 361 // АПК: экономика, управление. 1992. № 7, с. 5-6.

85. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ з агропромышленном комплексе. Указ Президента Российской Федерации от 16.0А96. AL> 565 Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.Л!: 6. с. 26.

86. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14.06.97. .V: 100-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1997. .Ni 29; с. 3501.

87. О мерах но дальнейшему совершенствованию управления аграрным комплексом. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20.03.86.СПП.\л 17. с. 273.

88. О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства. Материалы пленума ЦК КПСС.Ч М. Политиздат, 1965. с. 12.

89. Основные закономерности воспроизводства рабочей силы в период развернутого строительства коммунизма. Под ред. В.Н. Ягодкина. М.: МГУ. 1965. с. И.

90. Осокин К.Б. Экономика: путь к рынку (вопросы теории и моделирования) Н. Новгород: Вого-Вятское кн. Издательство. 1991, с. 191.

91. Огнивцев С.Б. Разработка экономического обоснования систем ведения агропромышленного производства и с/х предприятий с использованием экономико-математических моделей и экспертных систем- М.: ВИМ, 1994.

92. Опенышев С. Лизинг в рыночном механизме в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997, № 9, с. 7.

93. Открытие внутреннего рынка. М.: Право. 1995. с. 71.

94. Панков Б.П. Проблемы регулирования рынка труда на селе. // Никоновские чтения Ч 2000 Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Издательство НПКО. 2000. с. 284-285.

95. Попов Н.А. Сельское хозяйство Европы; механизм финансовых дотаций. Информационный бюлетень МСХП. 1998. №9-10. с. ^9-53 .

96. Пучков Е.М. Ресурсосберегающая технология внесения туков под лен догунец.,.' Льняное дело. № 2. 1997 г.

97. Пучков Е.М. Наращиваем производство льноволокна. /7 Экономика сельского хозяйства России. № 7. 2001 г.

98. Пучков Е.М. Баранов П.В. Ковалев М.М. Новая ресурсосберегающая технология внесения минеральных удобрений под лен. Тверь. АООТ ТПК. 1997.

99. Пучков Е.М. Возрождение Тверского льна.//' Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 11. 2001 г.

100. Пучков Е.М. Анализ положения дел в льняной отрасли и перспективы развития льнопроизводства./7'Материалы Всероссийской научно-практической конференции Тверь 2001 г.

101. Пучков Е.М. Проблемы и совершенствование развития льняного комплекса Тверской области // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Тверь 2001 г.

102. Репп Х.О. Реформирование управления в АПК // Экономист, 1993, №9.

103. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона.-М.: Агропромиздат. 1990, с. 132-190.

104. Репп Х.О. Управление в агропромышленном комплексе (вопросы теории и практики) М.: ВНИЭСХ, 1994.

105. Розов В.Е. Аграрная реформа: результаты и последствия. // АПК: экономика, управление. 1994. № 9. С. 21-23.

106. Румянцев В.М. Рынок диктует новые методы управления. // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 4.

107. Сагайдак А., Зельднер А. Организационно-экономические основы аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 7, с. 41.

108. Свободин В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. № 9, 1999. С. 20-23.

109. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. 1996. 162 с.

110. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. -М.: Изд-во РГАЗУ. 2000.

111. Смотрова Н. Необходимость новой политики реформирования // Экономика сельского хозяйства России, 1994. ЛЬ 3, с. 5.

112. Сонин М.Я. Воспроизводство рабочей силы в СССР и баланс труда. М.: Госпланиздат. 1959. с. 7-8.

113. Струмилин С.Г. Экономика труда. М.: Экономика, 1991. с. 257

114. Счастливцева JI. Проблемы ценообразования в продовольственном подкомплексе //АПК: экономика, управление, 1994, JVb 1, с. 59-63.

115. США: Современные экономические связи промышленности с сельским хозяйством, М.: Наука, 1972, с. 266.

116. США: Экономические рычаги в управлении промышленными фирмами. М.: Наука, 1971, с. 351.

117. Тихонов В., Лезина М. Конечный продукт агропромышленного комплекса// Вопросы экономики, 1979, № 1, с. 81-91.

118. Тихонов В. Сущность АПК и основные закономерности его формирования. Тезисы докладов. М.: ИЭАН СССР, 1983, с. 8-9.

119. Трикоз Р.С. Законы управления экономикой. // АПК: экономика, управление,- № 6.- 1995. 24 с.

120. Узун В.Я. Целевые программы развития АПК. М.: Экономика, 1984, с. 160.

121. Урусов В.Ф. Методология саморегулирования региональных АПК.- М.:ГУЭП ЭФЕСТ, 1998.

122. Управление трудовыми ресурсами: Справ, пособие // О.П. Опо-столов, J1.C. Бляхман, Г.Х. Гендлер и др.; Рук. авт. кол. Э.Р. Саруханов; Под общ. ред. J1.A. Костина-М.: Экономика, 1987. 343 с.

123. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 8, с. 3.

124. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Издательство ТОО Экономика и информатика, 1999.- 367 с.

125. Ушачев И.Г. Стратегия развития агропромышленного комплекса России // Проблемы агропромышленного комплекса России.- М.: ГНУ Ин-формагротех. 2000. С.23-46.

126. Фаринюк Ю.Т. Методология и практика развития экономической устойчивости регионального АПК. М.: РАМА. 1999.

127. Хицков И.Ф. Экономические проблемы аграрной реформы в ЦЧР. Воронеж, 1995, с. 90.

128. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление, 1995, № 5, с. 30-33.

129. Хицков И. Принципы разработки системы ведения агропромышленного производства//АПК: экономика, управление, 1995, № 3, с. 20-22.

130. Хлусов В.М. Введение в маркетинг. М.: Приор, 1997. 160 с.

131. Хлыстун В. Земельная реформа и механизм ее реализации // Вестник сельскохозяйственной науки, 1991, с. 3-9.

132. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1988, с. 54.

133. Хозяйственный механизм на современном этапе. М.: Экономика. 1980, с. 78.

134. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России //АПК: экономика, управление, 1996, с. 19-21.

135. Хэджерс Т. Организация хозяйства на фермах. М.; Прогресс,1996.

136. Чаянов В., Чаянов А.В. О государственном управлении сельским хозяйством // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 4, с. 26.

137. Чаянов А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.- М.: Книгосоюз, 1927.

138. Чураков В.Я. Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов села. -М.: Колос. 1972. с. 37.

139. Шайтан Б., Бузилов Ю. Проблемы улучшения использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. М: ВНИЭТУСХ,- 1981.

140. Шайтан Б., Бухтияров И. и др. Концепция кадрового обеспечения АПК В условиях становления и функционирования рыночной экономики. М.: АМБ МСХ РФ. 1993.

141. Шековников Н. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений. // АПК: экономика, управление, 1997, 12, с. 31-35.

142. Шутьков А. Аграрная реформа: опыт, итоги и проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 1996, X 6, с. 9-12.

143. Шутьков А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность // Экономика сельского хозяйства России. 1997, № 7, с. 4.

144. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4. М. 1986, с. 143, 192. 274. 326, 432.

145. Экономические методы управления в АПК России// Под ред. Г.Кулика. М.; Росагропромиздат, 1989.

146. Экономические методы хозяйствования П Под ред. А. Емельянова. М.: Агропромиздат. 1988.

147. Эпштейн Д. Содержание аграрной реформы // АПК: экономика, управление, 1993, № 1, с. 22-27.

148. Ягудкин С. Новые задачи информационно-консультативных центров // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9, с. 28.

149. Янбых Р.Г. Занятость и доходы сельского населения: уровень и пути повышения. // Никоновские чтения 2000 Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Издательство НПКО. 2000. с. 284-285.

150. Jefkins F. Public relations. London: M&E, Pitman publishing, 1998.

151. The power of reputation management // PR Tactics.- March, 1996.

152. Pepper G.L. Communicating in Organization: A Cultural Aprroach. -N.-Y., etc.; McGraw-Hill, Inc. 1995.

153. Wendell L. French, Cecil H. Bell. Organization development. Prentice Hall International. Inc., 1990.

154. Windahl S., Signizer В., Olson J.T. Using Communication Theory. An introduction to planned communication. London, 1992.

155. Flamholtz E.G. Human Resource Accounting N.-Y.: Jossey-Bass Publ., 1985.

Похожие диссертации