Организационно-экономическое обоснование функционирования малых форм хозяйствующих субъектов АПК в условиях рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мертенс, Владимир Леонидович |
| Место защиты | Ярославль |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мертенс, Владимир Леонидович
1.Теоретико-методологические проблемы функционирования хозяйствующих субъектов в условиях рыночных отношений,
1Л Социально-экономические отношения е оельском хозяйстве е условиях перехода к рынку.
1.2 Основные направления реформирования сельскохозяйственных предприятий при переходе к рыночным отношениям.
1.3 Малые субъекты сельскохозяйственного рынка и организационно- экономические основы их формирования,
2.Социально-экономические последствия реорганизации сельскохозяйственных предприятий. 6t
2.1 Процесс и результаты реорганизации сельскохозяйственных предприятий Ярославской области. 6%
2.2 Организационно-экономические основы построения внутрихозяйственных отношений в реорганизованных предприятиях. 7б
2.3 Становлением проблемы развития крестьянского уфермерскогого/ движения в Ярославской области.
3.Основные направления повышения эффективности деятельности крестьянских / фермерских/ хозяйств в условиях рыночной экономики.
ЗЛ Методические подходы к повышению эффективности организации межфермерской кооперации.
3.2 Организационно-экономически* обоснование кооператива по сервисному техническому обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей.
3.3 Обоснование оптимальной производственной программы крестьянского /фермерского/ хозяйства,
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обоснование функционирования малых форм хозяйствующих субъектов АПК в условиях рыночных отношений"
IЪтуальность темы исследования*Ценовая,кредитная, налоговая и инвестиционная политика государства за последние годы поностью расстроила финансовое состояние агропромышленного комплекса России, остановила процесс расширенного воспроизводства в отрасли. Резкое снижение фондовооруженности рабо-чей силы, рост нагрузки сельскохозяйственных угодии на технику привели к невыпонению многих видов с-х работ, падению объемов производства и огромным потерям выращенной продукции.
Среди путей выхода из создавшейся критической социально- экономической ситуации в отрасли основным является ускорение формирования действительно рыночных отношений в обществе,
Х Первейшим и необходимым условием для эффективного функционирования рынка является создание в отрасли равных возможностей для развития субъектов хозяйствования с различными формами собственности. Это позволит обеспечить мобильность производственных структур, базирующихся на экономически свободных и самостоятельных товаропроизводителях сельскохозяйственной продукции и способных эффективно функционировать в рыночных условиях ,
Б результате обобщения научных исследований по данной проблеме и практики хозяйствования можно выделить два основных направления реформирования сельскохозяйственных предприятий в переходный период: адаптация крупных колективных предприятий к рыночной экономике и организация предпринимательской деятельности малых субъектов сельскохозяйственного рынка,
Предпринимательская деятельность в рамках малых организашюнныл форм хозяйн^п,^,., Р Д л е наибольшей -т.п.п, лизовать природное честолюбие . Рг3" по,*-^ , ."" оамор.нее Г Г. " Чснять существовавшие ".мщщу личным и . ах производственного ^ГГ* ' правителей магогп ДГ^"
- Чя*, сельскохоз^фро^.-,, -занимают крестьянски. Ч-^м рынке . . ' Чхозяйства. На 1 п, ,аСс . * Щ Функционировало й?4 гскрестьянских
-яиств, Нф^п-в- ХОактивно ФоомирпрЧНИй ттД 1992-19Й4 РП ^ кх наблюдалось в когда число фермерских хояя*Щ года более, чем в пять Раз. Эа
Активное развитие -сной области. Однако ^"ГД*Щ9 * Е отразипрт. Д Деятельности крестьянских *
ХиЗЯМП'Гтз 77*^
ИХ, начиная с ДД .*>Х "лелейность года уменьшается .,ДДДДД; участка составляет Р, Дя ' -Р'"НИИ ра3мер Ильного оии,Про,1ЭД-";^ ' ЧТ
--.аТи,ное количество тру,Щ.,. . * вах вынуждает ДмД.Д """ * ^Рсми хозяйс
Х . "а.чокквидирпваться № ш только для самообеспечения. .
Многие вопросы, связанные Д т^льства . ~~вДмям малого предпоинимач с развитием креста,,,.,,. йств в ' '^рмерож - хо -нерешенными. пгДД нэучно-коноуль ТаИИпрц.г.-. . """ обеспечения и обсда,Д. ~.' л^Ч-технического оубъектоЕ ^ГГ №ЗКИРЧ Деятельности Даянх
- - сбыта и переработки их пРМукпии: чения занятости в межсезонье и привлечения допонительной рабочей силы в напряженные периоды и другие проблемы,Хотя бы частичное решение выделенных проблем малого предпринимательства будет способствовать более плавному вхождению его субъектов в рыночную систему хозяйствования, поможет найти им свою нишу в рынке сельскохозяйственной продукции,Б этой связи, тема диссертационной работы является своевременной и актуальной как с научной, так и с практической точки зрения,
Цель и задачи исследования. Основной пелью диссертационной работы является обоснование роли малого предпринимательства в реформировании сельскохозяйственного производства при переходе экономики к рыночной системе и разработка направлений дальнейшего развития малых форм хозяйствующих субъектов АПК,
Для достижения поставленной цели исследования в диссертационной работе были определены следующие задачи:
- изучить теоретические и методологические проблемы функционирования хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве в условиях перехода к рынку;
- обобщить результаты реформирования производственных отношений в сельском хозяйстве и определить место субъектов малого предпринимательства в данном процессе;
- провести анализ реорганизалии сельскохозяйственных предприятий в Ярославской области и дать опенку ее результатов:
- выявить основные проблемы крестьянского Фермерского.-' движения, как необходимой и составной части процесса реформирования АПК области:
- разработать направления дальнейшего развития реорганизеванных колективных сельскохозяйственных предприятии и крестьянских /фермерских/ хозяйств, определить их экономическую эффективность на баге ме^хозяйственней ко. передни. укрепления самостоятельности и свободы предпринимательства.
Предмет и объект исследования,Предметом исследования являются социально-экономические отношения, складывающиеся в АПК при переходе его к рыночной системе отношений,место и роль малых форм хозяйствующих субъектов в данном процессе,
В качестве объекта исследования выбраны колективные сельскохозяйственные предприятия и крестьянские / фермерские -хозяйства Ярославской области,Более детальное изучение поставленных вопросов проводилось на базе бывшего хозяйства ТОО маяк" Первомайского района,крестьянских /фермерских'- хозяйств Первомайского и Переславского районов Ярославской области, источниками информации для проведения исследования послужили материалы статистической отчетности; нормативная,справочная и научная литература: первичная документация АККОР, результаты анкетных опросов, личные наблюдения автора, методы исследования. Диссертационное исследование основывается на диалектике-материалистическом методе познания;трудах лассиков экономической науки,работах ведущих отечественных и зарубежных ученных-аграрников,законодательных и нормативных актах Российской Федерации ро вопросам формирования и развития малых форм хозяйствующих субъектов сельскохозяйственного рынка.
При выпонении диссертации использовались следующие методы исследования: экономики-статистический, аналитический, ра~-четно-конструктивный, монографический,социологический,экономико-математический.
Степень изученности вопроса. Проблемам развития крестьянского фермерского/' движения и теории кооперации применительно к рыночной экономике посвятили свои труды известные экономисты-аграрники: А,Б, Чаянов, Н.Д.Кондратьев, Б,Ф,Башмачников, Б,А, Добрынин, П.М.Дугкн, Б.В, Милосерлов, Ела, Пош-ку с. И. Г. Ушачев. Г. И. Шмелев, В,Я, Узун и другие ученые.
Из зарубежных экономистов, которые изучали различные аспекты деятельности Фермерских хозяйств и обслуживающих кооперативов. можно Еыделитъ М. Бакетта, I. Хэджеса, Д, Бартона, М. Беккера и др.
Научная новизна исследования заключается в:
- выделении особенностей социально-экономических отношений в переходный период и определении их роли в развитии аграрного сектора экономики;
- обосновании основных направлений реформирования сельскохозяйственного производства, обобщении и оценке результатов реорганизации колективных форм хозяйствующих субъектов в АПК Ярославской области;
- обосновании объективной необходимости развития малого предпринимательства и его роли в осуществлении аграрной и земельной реформы:
- опрелелении и классификации малых хозяйствующих субъектов сельскохозяйственного рынка и систематизации организационно-экономических основ их формирования;
- обобщении опыта становления и развития крестьянского Фермерского/' движения в Ярославской области;
- обосновании методических подходов к разработке производственной программы деятельности крестьянского фермерского хозяйства:
- разработке экономического механизма, регулирующего взаимоотношения малых форм предпринимательства с партнерами на основе межфермерской кооперации и создания кооператива по сервисному техническому обслуживанию.
Практическая значимость результатов исслеловзниясостоит в том, что разработанные рекомендации и предложенные мероприятия будут способствовать дальнейшему'-повышению экономической эффективности деятельности крестьянских / фермерских' хозяйств , Выдвинутые предложения и рекомендации получили одобрение областной ассоциации крестьянских -- фермерских/' хозяйств и непосредственно фермеров. Предложенные в диссертации разработки прошли экспериментальную проверку в различных сельскохозяйственных предприятиях Ярославской области.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на научных конференциях в Ярославской ГОКА 1992-1998 гг. Результаты исследования были включены в отчеты по научной работе кафедры организации и предпринимательства в сельскохозяйственном производстве Ярославской ГСХА, По теме диссертации опубликовано 13 научных работ,
Содержание диссертационной работы, Работа состоит из введения, трех глав,выводе^ и предложений,библиографического списка и приложений,Содержание работы изложено на 220 страницах машинописного текста, включает 30 таблиц, 11 рисунков и 26 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мертенс, Владимир Леонидович
Выводы и предложения
1,Основной акцент проводимых реформ в АПК Российской Федерации при переходе его к рыночным условиям хозяйствования был сделан на преобразование форм собственности на средства производства. В результате товаропроизводители получили возможность самостоятельно пользоваться, владеть и распоряжаться средствами производства. Однако эти волевые властные отношения на владение не затрагивают разнообразий уровней, форм, типов и способов присвоения и отчуждения средств производства и результатов труда.
2.Отсутствие хозяйственного механизма эффективного присвоения результатов своего труда не позволяет реализовать главного в социально-экономических отношениях - активизацию хозяйственной деятельности, экономического роста, повышение мотивации и обеспечение равновесия рынка при социаль но-приемлемом уровне цен. Таким образом, волевые отношения владения и распоряжения собственностью в большей степени определяют судьбу вещи, а не эффективность ее использования.
3,Проблему собственности нужно решать в иной постановке -обеспечение права собственности на присвоение результатов своего труда при создании условий для экономически выгодного его применения в производстве сельскохозяйственной продукции неза
СТЛ^Т.Т^-, Ч ,гр П ЦПП.^П 2 ^ ИТ> гЬпГ\у/ ПппФБйиипПФТ.Т ПО ппрттптоп водства и форм организации труда.
4. Изучение результатов научных исследований и практики проводимых преобразований в АПК позволило выделить два основных направления реформирования сельскохозяйственных предприянлаптяттмс ' ^ с, ~ Ч
- - - Ь ' Ч-
V"]!Ч ПТ'Р ТТЛ- тт.-- "-Т.
---- - О ПУТ^м
------- ййИ3ТМЧ "'-отг-ь риятий. изменения Енутрихозяйств^нныГс 7Т и Т.-Т Я > А Т ХХ Ч. т
Ионизации или поной ЧЧ - ^ уиливиях пмипттНи.Д яьи\ то ОМ " а ?
4 .<7 - г хозяйственны^ отношений между
Ции хозяйст.
Хлавными субъектами ^ г^взния останутся т3ттмЯ . рьнка, Поэтов- эдгсгт.
- а. ЮМеНЯЮЩИМСЯ УСЛОВИЯМ ' этапе его развития.
5* Одной ИЗ гг й -^НОЙ экономики выступав
--а** предпринимательской деятельности . следствием "" ^оьектов. является развитие малых . зяиственнпго пччкч " с^ьскохо
--- ь-!нка,Малое предринимательптрп . ибольшей ' при втором в на
---пени реализуется природное его стремление к самоутверждению. ^Г снять существовавши 0Р№в ' В мер9 пь^тиворечия между личным и - иным интересами в рез^т^л ппг -Ч - ах производпт'рари^^ Д дзет возможное мипт,т, . процесса,
--- МНОГИМ инициативным тпттЯ, своих личных способноЩ* ^
-Рмативно-правовых документах, Д ^
ПРОИЭРппфрл " Ч^шуюся ПраКТИК'г
-.1. " Рвущим или потенциальным ' предпринимательртря . -ел^сг-ихозяйственногп вяглят, " >Хна рят-т
МиЖНи отнести ппотгпт^,. - 'Ч
--- --Жителей трру гп1тг. Д.^^ яебольши^ пчисленности / до 60 человек/ сельскохозяйственные предприятия с различными формами собственности и организационно-правовыми формами хозяйствования, крестьянские -- Фермерские ,- хозяйства, имеющие статус предпринимателей без образования юридического липа и осуществляющие мекотоварное производство с целью получения прибыли, и личные подсобные хозяйства, поставляющие излишек своей продукции на рынок.
Наиболее представительной группой и поноправными представителями малого бизнеса на селе являются крестьянские фермерские/ хозяйства. В условиях углубляющегося в последние годы экономического кризиса в России, крестьянские / Фермерские 'Хозяйства представляют собой Форму выживания для сельского населения и играют определенную роль в обеспечении городского населения продуктами питания, А тот факт, что доля крестьянских /фермерских/ хозяйств как в общем производстве, так и по основным видам продукции повышается , свидетельствует о том. что данная группа товаропроизводителей нашла свою нишу на рынке сельхозпродукции.
8.В АПК Ярославской области получили определенное развитие оба направления реформирования сельскохозяйственных предприятий, которые ставили задачу - постепенная трансформация административно- командной системы экономических отношений в рыночную систему хозяйствования. Основным направлением адаптации крупных сельскохозяйственных предприятий являлась их реорганизация, исходным этапом которого послужила приватизация собственности хозяйств . По окончании основного этапа -1993-1996 гг,- приватизации сельское хозяйство области было представлено субъектами всех форм собственности: государственной и муниццпальной, частной колективной и частной индивидуальной,
9, Сопоставление производственного потенциала реорганизованных и сохранивших свой статус хозяйств, их результативных показателей свидетельствуют о том, что эффективность сельскохозяйственного производства в силу многих причин в последние годы существенно снижается, и те хозяйства, которые принимают меры по своей адаптации к рыночной системе, более устойчивы и
Х обладают большей сопротивляемостью к неблагоприятному воздействию неблагоприятных внешних экономических условий,
10, Обязательными условиями обеспечения эффективности проводимой реорганизации сельскохозяйственных предприятий являются ее последовательность и непрерывность, предполагающие дальнейшее повышение самостоятельности внутрихозяйственных
Х подразделений, укрепление хозрасчетных /кооперативных' отношений между ними. Последующая реорганизация крупных сельскохозяйственных предприятий в Ярославской области / после смены в них формы собственности и организационно-правовой формы хозяйствования/ осуществлялась в двух вариантах:
- укрепление хозрасчетных отношений между подразделениями предприятия, повышение их самостоятельности, и на этой основе создание новых, поностью самостоятельных организацион-в но-правовых форм хозяйствования с правом юридического лица включая выделение крестьянских /фермерских./ хозяйств и предпринимателей без образования юридического лица,
- дальнейшее укрепление самостоятельности внутрихозяйственных лодразделений путем развития хозрасчетных отношений между ними, но в рамках сохранения единого юридического липа,
11, Сопоставление результатов осуществления двух вариантов
- 16с дальнейшей реорганизации сельскохозяйственных предприятий ТОО "Маяк" Первомайского района и АОЗТ "Искробол" Некрасовского района Ярославской области- позволило сделать вывод, что в условиях современного экономического состояния сельскохозяйственного предприятия децентрализация его хозяйственной и социальной сфер приводит к резкому ухудшению их функционирования, невозможности равномерного и эффективного использования средств производства вновь созданными Формированиями, Дорогостоящая техника, рассчитанная на выпонение объема работы крупного хозяйства, не может эффективно использоваться в небольших формированиях. Возникают проблемы при подборе руководителей и специалистов, требуется достаточно длительный период времени для изменения психологии работников,
12. Становление и развитие малого предпринимательства в АПК Ярославской области происходило в тяжелых кризисных экономических условиях. На 1 января 1998 года в Ярославской области зарегистрировано 2235 крестьянских /фермерских / хозяйств и 5 малых сельскохозяйственных кооперативов, которые размещены по всем районам,
Более высокая активность фермерской деятельности отмечается в районах, близких к областному центру и к московской области / Ростовский, Переславский, Ярославский районы/,
Основными причинами неравномерного распределения фермерских хозяйств по территории области являются; относительно низкое плодородие почв в северных районах, что повышает риск сельскохозяйственной деятельности, отсутствие дорог и неразвитость других коммуникаций и возникающие вследствие этого проблемы о водой, газом, электроэнергией, более низкий уровень сопиальных условий жизни сельского населения, различия в степени развитости инфраструктуры и близости к рынкам сбыта продукции,
13, Сопоставление результативных показателей деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий и крестьянских 'фермерских ' хозяйств позволяет сделать вывод об устойчивом развитии последних и о том, что и данный субъект хозяйственной деятельности нашел свою нишу на продовольственных рынках Ярославской области. За 1992-199*7 гг, произошло опережение удель-но'Го веса фермерских хозяйств в валовом сборе зерновых культур над их удельным весом в посевной площади / в 1992 г, - С,9"С и 1,11 С, а в 1997 году - 2,78 % и 1,79%/. Урожайность картофеля была более высокой в фермерских хозяйствах. Если удельный вес фермерских хозяйств в поголовье коров возрос за эти годы на 0=7 пункта, то в объеме реализованного молока - на 1,2 пункта: в поголовье молодняка крупного рогатого скота - на 0,3 пункта, то в объеме реализации его на мясо - на 1.6 пункта.
14, Обязательным условием становления фермерских хозяйств поноправными конкурентами на рынке продовольствия является правовая и финансовая поддержка их со стороны государства. Уменьшение размеров финансовой поддержки государством 61.8 мрд, руб. в 1993 году и 32,0 мрд, руб. в 1994 году7 явилось одной из причин замедления процесса образования новых и ре?:-ращения деятельности действовавших ранее крестьянских 'фермерских -хозяйств, Б 1998 году планировалось направить на поддержку деятельности фермерских хозяйств из областного бюджета 2,5 мн, руб,, фактически было выделено 150 тыс, руб.
15, Особой проблемой становления фермерства в Ярославской области ' так же как и других товаропроизводителей, включая крупные сельскохозяйственные предприятия/ является недостаточная обеспеченность их техникой. Решить данную проблему обычными средствами - покупка техники/ из-за высоких цен, высоких процентных ставок на банковские кредиты и прочих причин невозможно, что определяет необходимость изыскивать другие формы использования машин в производственном процессе,
15,Для субъектов малого предпринимательства с их сравнительно небольшими ресурсами, объектами производства и инвестиционными возможностями особое значение имеет кооперация. Огромные потенциальные возможности индивидуального производителя-собственника, тем более малого и среднего, реализуются с наибольшим эффектом в разных формах совместной деятельности, Кооперация позволит индивидуальному производителю максимально использовать свои ресурсы и иметь допонительную выгоду от совместно осуществляемых операций на разных стадиях воспроизводственного процесса,
1?,Для большей части фермерских/крестьянских'' хозяйств в настоящее время наиболее острыми являются проблемы, связанные с обеспечением производственного процесса средствами производства, его Финансированием и сбытом продукции. Возможны два варианта совместного решения выделенных проблем:
- объединение в кооператив, оставаясь при этом самостоятельными юридическими лицами и передавая в кооператив для организации его деятельности часть своего имущества,
- создание кооператива по совместному обслуживанию всех его членов на базе одного из выделенных в процессе реорганизации хозяйства Х' независимо от его формы собственности или формы хозяйствования/'. второй вариант предпочтителен для организации сервисного обслуживания производственного процесса и переработки сельскохозяйственной продукции, где требуется значительная материальная база.
15.Кооперация крестьянских /фермерских/ хозяйств в АПК Ярославской области развита слабо. Из всех шести, официально числящихся производственных межфермерских кооперативов, функционирует кооператив только в Рыбинской районной ассоциации фермеров. Создается сельскохозяйственный кредитный кооператив ''Фермер",
Более высокий уровень развития кооперативных отношений представляет собой организация совместной деятельности предприятий с различными Формами собственности и организационно-правовыми формами хозяйствования. Это позволит не только обеспечить определенный технический уровень производственного процесса без приобретения в собственность допонительной техники и более эффективно использовать уже имеющуюся, но и снизить возникающие разногласия в деятельности товаропроизводителей с колективно- долевой и частной индивидуальной формами собственности,
15,Организация сервисного кооператива по обслуживанию сельскохозяйственной техники , как показали расчеты, позволит в определенной мере решить стоящие перед вновь образованным]' хозяйствами на территории бывшего ТОО "У/аЧ." П-рвомайского района проблемы в обеспечении необходимого технического уровня производственного процесса, а самому кооперативу получить валовую прибыль в размере 226,0 тыс, руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мертенс, Владимир Леонидович, Ярославль
1. И,Белоусов Н,.Головин А,Фермерское хозяйство-достойны конкурент крупного производства, АПК: Экономика.управле ие. -1996,-№1-СУ
2. Беев Б,Формы собственности,организации и размеры псоиз водства. Экономика сельского хозяйства России,-1998. -Ш/ -Г. 4
3. Голубева А,И,.Алексеев Ю.Б.Максимов М.М.Бторов А.а.а? бука фермера.методические и нормативные материалы по огганиза пии крестьянских хозяйств. -Ярославль,Полиграфия.-199.-158с
4. Гражданский кодекс РФ,Часть первая.Вестник АК КОР. -Що. и, 21-^6.
5. Милосердов Б.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее, -ГУЛ "Агропрогреес".- М.: 1996,- С, 66-165,
6. Организационно-экономические основы деятельности нсвых рорм хозяйствования по соло: Учебное пособис. Под род, Голубевой А И,.-Ярославль,Берхне-Божское книж, издательство.-994,- С, 9-64,
7. Б 0 реформировании сельскохозяйственных предприятий учетом практики Нижегородской области, Постановление Прави
8. Ю4,сиухин а,, михалева Формирование производственно:! кооперативной системы. Экономика сельского хозяйства России. -1996.- № 2,- С. 2?.о? 5.Собственность коестьянскогс /Феомеоского/ хозяйства, КГ'йлическая консультация. Экономика сельского хозяйства Рос
9. ГИТ* - l 'H'd-: - ' i Ц. , 'Sd ,105,Создание предприятий по выпонена механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве, Изд. Счфорх-: oev , -1995 = Со 59,
10. Ю'ССоснин Е, Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК, АПК: Экономика, управление,- 199?, - № 10, - С, о
11. Ссциально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Под научной ред, Узуна В,Я, Энциклопедия российских джеревень, !С Х1997- уу
12. Погофимова И, Экономическая оценке результатов хозяйственной деятель ности фермера ,АПК:Экономика, управление. 1994, -С,"О.
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность виноградо-винодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений
- Стратегия повышения экономической эффективности функционирования животноводческого подкомплекса в условиях рыночных отношений
- Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования отрасли семеноводства в региональном АПК
- Интеграция и кооперирование в АПК в условиях рыночных отношений
- Организационно-экономические основы развития малых форм хозяйствования в региональном АПК