Организационно-экономическое обоснование формирования и функционирования товариществ на вере тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Балашова, Светлана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НОВЫХ

ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АПК.

1.1. Сущность и задачи аграрных преобразований в Российской Федерации.

1.2. Особенности формирования различных организационно-правовых форм хозяйствования.

ГЛАВА 2. СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ТОВАРИЩЕСТВ

НА ВЕРЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Методические подходы к реорганизации хозяйств и созданию товариществ на вере.

2.2. Организационные основы и порядок создания товариществ на вере при реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

2.3. Организация производственной деятельности и распределение доходов в товариществах на вере.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ТОВАРИЩЕСТВЕ НА ВЕРЕ.

3.1. Обоснование организационной структуры товарищества на вере.

3.2. Экономическое обоснование параметров и эффективности сельскохозяйственного производства.

3.3 Совершенствование внутрихозяйственных отношений в товариществе на вере.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обоснование формирования и функционирования товариществ на вере"

Актуальность темы исследования. Реформирование сельскохозяйственного производства включало прежде всего земельную реформу, которая по сути дела привела к так называемому переделу земли. Вторым главным направлением аграрной реформы является переход к многоукладноеЩ, основанной на создании различных организационно-правовых форм, путем разгосударствления и приватизации. Оба эти направления предусматривают отход от плановой системы ведения сельского хозяйства и командно-административной системы управления и постепенное формирование рыночной инфраструктуры. При этом по замыслу идеологов реформы она дожна была сопровождаться структурной перестройкой в АПК, обеспечивающей его модернизацию и эффективное функционирование.

Однако разработанные в спешке законы и многие подзаконные акты не обеспечили соблюдения основных принципов проведения реформы. В результате реформа и сам процесс реформирования не только не дал положительных результатов, но и создал чрезвычайно сложную ситуацию, сопровождающуюся спадом производства и значительным снижением его эффективности.

Опыт аграрных преобразований последних лет показывает , что весь сложный комплекс проблем трансформации отношений собственности, вхождения в рыночную экономику в достаточной степени не исследован, воспринимается часто упрощенно или формально. Нередко основной упор делается на ускорение самих процедур реорганизации без соответствующего преобразования внутрихозяйственного экономического механизма. Зачастую реорганизация предприятий происходит с связи с необходимостью привести свои учредительные документы и организационно-правовую форму в соответствие с действующим законодательством.

Одной из новых организационно-правовых форм хозяйствования является товарищество на вере (НТВ). Ранее такой, или близкой к ней, формы хозяйствования не существовало. По товариществам на вере нет детальных разработок и методических положений. Деятельность акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью, кооперативов регламентируется специальными законами. Механизм создания и функционирования товариществ на вере регулируется только Гражданским Кодексом РФ , разработка и принятие специального закона пока не осуществлена. Недостаточная изученность вопросов, связанных с деятельностью товариществ на вере, послужили основаниехМ выбора темы настоящего исследования.

Практика показывает, что эффективность сельскохозяйственного производства может быть обеспечена благодаря хорошо отлаженному механизму хозяйствования, комплексному решению организационных, экономических, земельных и социальных проблем, структурной перестройке системы управления предприятием. Реформирование кохозов и совхозов в новые формы сельскохозяйственных предприятий (хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы) не привело к существенным изменениям в технико-технологических и организационных аспектах производства. В новых сельскохозяйственных предприятиях практически не изменилась организационная структура предприятия, система производственных отношений в целом, по-прежнему функционируют те же внутрихозяйственные подразделения.

Успешный ход экономических преобразований зависит, на наш взгляд, от эффективного функционирования системы собственность - форма хозяйствования - экономический механизм. Речь идет о налаживании эффективной системы хозрасчетных отношений между колективами структурных подразделений и администрацией хозяйства, о необходимости развития рыночных отношений в рамках отдельного предприятия.

В связи с вышеизложенным возникает вывод о целесообразности и большой практической значимости разработки системы хозрасчетных отношений, их апробации и создание на их основе научных рекомендаций по реформированию сельскохозяйственных организаций в рыночные структуры.

Вопросы рефорхмирования и разработки моделей организационно-правовых форм предприятий в агропромышленном комплексе были и остаются в центре внимания многих ученых и отражены в трудах И.Н.Буздалова, В.Р.Боева, И.Н.Буробкина, В.П.Василенко, В.А.Добрынина, А.П.Зинченко,

A.А.Никонова, В.Н.Новикова, Н.П.Радугина, А.Е.Романова, Н.Г.Тарасова,

B.Я.Узуна, А.А.Шутькова, А.М.Югая и др. Тем не менее данная проблема остается актуальной и требует дальнейшей разработки.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в комплексном исследовании проблем формирования и функционирования в сельскохозяйственной сфере товариществ на вере и организации в них внутрихозяйственных экономических отношений.

Исходя из указанной цели в диссертации решались следующие основные задачи: теоретическое обоснование эволюционных и радикальных путей реформирования сельскохозяйственных предприятий; исследование сущности, результатов и опыта аграрных преобразований в России, выявление основных проблем реформирования агропромышленного комплекса; исследование организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий Московской области и тенденции их развития в современных условиях; выявление объективных социально-экономических предпосылок и закономерностей создания товарищества на вере в сельском хозяйстве; разработка предложений по проектированию организационно-производственной структуры в товариществе на вере; совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в товариществе на вере, адекватных рыночной экономике и развитию агробизнеса.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явились положения по формированию ТНВ, их экономическая и хозяйственная деятельность. В качестве объектов исследования взяты товарищества на вере различных областей Нечернозе*мной зоны РФ. Более детальное исследование проводилось на примере ТНВ Селиваниха - Шелухин и компания (сокращенное название ТНВ Селиваниха) Егорьевского района Московской области.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, разработки научно-исследовательских организаций, работы современных отечественных и зарубежных ученых, а также специалистов сельского хозяйства по исследуемой проблеме, законодательные и нормативно-правовые акты, связанные с формированием многоукладного агропромышленного производства и реформированием земельных и имущественных отношений.

Информационной базой исследования послужили годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, данные Госкомстата РФ, министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, аналитические и статистические материалы, опубликованные в научной и периодический печати, внутрихозяйственные договора, личные наблюдения и разработки автора. В диссертации использовались монографический, абстрактно-логический, рас-четно-конструктивный, экономико-математический и другие методы научного исследования.

Научная новизна исследования состоит в следующем: обоснована потребность в институциональных преобразованиях и необходимость многообразия организационно-правовых форм хозяйствования, выявлены их потенциально сильные и слабые стороны; обобщен опыт создания и развития товариществ на вере, и на этой основе выявлены особенности механизма их функционирования в сельском хозяйстве России; разработан проект организационно-производственной структуры товарищества на вере Селиваниха; обоснован порядок и основные принципы деятельности внутрихозяйственных подразделений в новых условиях хозяйствования; даны предложения по совершенствованию механизма внутрихозяйственных экономических отношений в товариществе на вере; предложены методика распределения фонда дивиденда между внутрихозяйственными подразделениями, а также на базовый и приростной имущественные паи вкладчиков и поных товарищей.

Практическая значимость диссертации. Основные положения проведенного исследования могут быть использованы местными органами власти при разработке проектов реформирования сельскохозяйственных предприятий в товарищества на вере. Рекомендации по разработке организационно-производственной структуры, совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений могут быть использованы в товариществах на вере в других регионах России.

Отдельные положения диссертационной работы используются в преподавании дисциплины Организация сельскохозяйственного производства и Предпринимательство в АПК на экономическом факультете РГАЗУ.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации обсуждены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в РГАЗУ {г.Балашиха, 1998 г.) и Тверской сельскохозяйственной академии г.Тверь, 2000г). Разработанные в процессе исследования рекомендации и предложения рассмотрены специалистами ТНВ Селиваниха - Шелухин и компания, одобрены и приняты к внедрению.

По теме диссертации опубликовано три печатные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы и приложений. Содержание работы изложено на 152 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 3 схемы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Балашова, Светлана Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования по организационно-экономическому обоснованию формирования товариществ на вере позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Современная аграрная реформа привела к значительному ухудшению социально-экономических показателей деятельности всех сельскохозяйственных предприятий. Успешное преобразование экономических отношений немыслимо без эффективного и грамотного государственного регулирования. Государство обязано заложить правовую основу для работы рынка, регулировать ценообразование, финансовую, кредитную и налоговую политику, создавать экономический механизм АПК в соответствии с требованиями рынка.

2.Выбор организационно-правовой формы является крайне важным и действенным средством решения стратегических задач предпринимательства. От этого зависят взаимоотношения с внешней средой и внутри хозяйства, поскольку разные формы предпринимательства обладают разной привлекательностью и степенью доверия. Кроме того, организационно-правовая форма влияет на распределение прибыли, на величину ответственности по обязательствам хозяйства и по личным обязательствам каждого участника, т.е. на отношения собственности в колективе.

3.Товарищество на вере является новой организационно-правовой формой предпринимательства. Механизм его создания регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Однако детальная законодательная и методическая база отсутствуют. Результаты исследования свидетельствуют о том, что, как правило, ТНВ создаются на базе сельскохозяйственных предприятий средних размеров при их реорганизации путем преобразования.

4. Товарищества на вере еще не получили широкого распространения. В целом по России их количество на 1.01.98 г. составило 198, в том числе по

Московской области - 13. В Егорьевском районе, входящим в юго-восточную зону Московской области на 1.01.99 г. насчитывалось два ТНВ : Селиваниха и Побинское. Как показывают результаты исследования, производственно-финансовая деятельность в ТНВ Селиваниха несколько лучше, чем в среднем по Егорьевскому району. Так, валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 г.) на 88 % выше, среднегодового поголовья КРС в 3,7 раз больше. Что касается финансовых результатов, то ТНВ в 1998 году сократило убытки на 1410 тысяч рублей, а в среднем по Егорьевскому району сокращение убытков на одно предприятие составило только 611 тысяч рублей. В ТНВ по результатам работы за 1997-98 годы уровень оплаты труда всех категорий работников выше на 43,6 %, чем в среднем по хозяйствам Егорьевского района.

5. ТНВ Селиваниха создано и действует на основании учредительного договора, подписанного одиннадцатью поными товарищами. Складочный капитал состоит из вкладов поных товарищей и вкладчиков, а его структура составляет соответственно 8,73 и 91,27 %. Причем у четырех поных товарищей сосредоточено 60 % от вкладов всех поных товарищей. Высшим органом управления ТНВ является собрание поных товарищей. Количество голосов каждого определяется пропорционально его доле в общем количестве долей поных товарищей, вследствие чего все решения в ТНВ принимаются ограниченным кругом лиц. В ТНВ дожно быть осуществлено разграничение сфер деятельности поных товарищей. На каждого из них ложится ответственность по управлению отраслями и службами. Они несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества всем своим имуществом. Неограниченная ответственность учредителей вынуждает их искать пути эффективного ведения хозяйства, принимать решения, позволяющие сократить затраты и увеличить доходы предприятия.

6. Важным направлением повышения эффективности хозяйственной деятельности ТНВ является совершенствование организационной структуры производства с учетом природных, экономических, демографических и других условий. Разработка оптимальных параметров структуры производства в ТНВ Селиваниха проводилась на основе решения экономико-математической задачи. Осуществление предлагаемых структурных изменений позволит улучшить его экономические показатели: валовая продукция в 2005 году (в сопоставимых ценах 1994 года) увеличится на 23,4 % по сравнению с 1998 годом, прибыль может достигнуть 3600 тыс. рублей (в сложившихся ценах 1999 года). На основе рассчитанных параметров в хозяйстве дожна формироваться структура, объем производства продукции и услуг в первичных подразделениях.

7. Основным недостатком существующих методик реорганизации предприятий является то, что процесс реорганизации заканчивается созданием нового предприятия или нескольких предприятий. В то же время они не предусматривают решения вопросов по совершенствованию хозяйственного механизма, способов организации хозяйственных связей, форм и методов управления с учетом конкретных условий функционирования. Главные цели реформирования внутрихозяйственных производственно-экономических отношений -обеспечить реализацию прав собственности через экономическую и хозяйственную самостоятельность структурных подразделений и служб предприятия, сформировать союз собственников, добиться оптимального сочетания личных и колективных интересов. Возложить на вкладчиков и поных товарищей материальную ответственность за сохранность и возвратность переданных в их распоряжение средств производства. Формой реализации этого принципа могут стать внутрихозяйственный арендные отношения между администрацией и структурными подразделениями. В случае, если стоимость произведенной продукции или услуг окажется меньше суммы обязательных платежей, минимального гарантированного заработка работников, задоженность дожна покрываться за счет распродажи внутри хозяйства имущественных вкладов работников подразделения и соответствующей доли поных товарищей. В разработанной нами методике предусмотрено погашение дога осуществлять таким образом, чтобы поные товарищи уплачивали дог, приходящийся на их долю в двухкратном размере, а простые вкладчики уплачивали меньше. Распределение полученных средств в подразделении-кредиторе дожно происходить среди работающих вкладчиков и поных товарищей равномерно на рубль имущественных вкладов.

8. Предложенный проект внутрихозяйственных экономических отношений по сравнению с существующими ранее в большей степени соответствует развивающимся рыночным отношениям, целям и задачам товарищества на вере. Взаиморасчеты подразделений с администрацией ТНВ, ФРЦ (бухгатерией) и между собой за произведенную продукцию, выпоненные работы и оказанные услуги целесообразно осуществлять по внутрихозяйственным расчетным ценам, обеспечивающим возможность ведения расширенного воспроизводства в каждом отдельном подразделении в зависимости от степени их самостоятельности. Это может быть достигнуто посредством включения в договорную цену нормативной прибыли, позволяющей с учетом конкретных условий хозяйствования формировать наряду с фондом оплаты труда, резервный фонд, фонд дивидендов.

9. Одним из направлений дальнейшего совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений ТНВ на ближайшую перспективу является пересмотр условий оплаты труда. Здесь дожны быть использованы следующие основополагающие принципы: в течение года работникам выплачивается лишь аванс на уровне гарантированного минимума, основная же часть начисленного заработка выплачивается после подведения итогов года - при наличии хозрасчетного дохода.

10. Распределение хозрасчетного дохода в подразделении по направлениям, очередность их использования устанавливается по решению общего собрания его членов в зависимости от достигнутых результатов работы. При этом размер отчислений в фонд общехозяйственного назначения целесообразно определять по нормативу от хозрасчетного дохода, установленному в целом по ТНВ и формировать в первоочередном порядке.

11. В условиях перехода к рыночным отношениям доход работника формируется как за счет средств, выданных ему в качестве оплаты труда, так и за счет дивидендов, выплачиваемых по вкладам. Фонд дивиденда может формироваться в целом по ТНВ или по каждому подразделению при получении хозрасчетного дохода. Распределение фонда дивиденда в ТНВ между подразделениями целесообразно осуществлять пропорционально их вкладу в полученную прибыль, в качестве которого может выступать размер хозрасчетного дохода в расчете на 100 руб. материальных затрат. Распределение фонда дивиденда на базовый и приростной имущественные паи целесообразно осуществлять в равных пропорциях 1:1, мотивируя это тем, что в большей степени следует стимулировать активность тех, кто работает в хозяйстве, особенно поных товарищей. Распределение фонда дивиденда на базовый пай дожно осуществляться пропорционально размерам вкладов. Фонд дивиденда, направленный на приростной пай, следует распределять между работающими вкладчиками и поными товарищами в соотношении 7 : 3 пропорционально их трудовому вкладу.

12. Поные товарищи, являясь предпринимателями, имеют право на получение определенной платы за свои организаторские способности, за риск, монопольную власть в виде определенного процента от чистой прибыли ТНВ. В период становления ТНВ размер предпринимательского дохода дожен быть не более размера начисленных дйвидендов. Распределение его целесообразно осуществлять пропорционально вкладу поных товарищей в складочный капитал с последующей его корректировкой, если в структуре совокупного дохода он достигает свыше 50 %.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Балашова, Светлана Анатольевна, Балашиха

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. : Офиц. изд. 1994.- № 32. - С. 4570-4702.

3. Земельный кодекс РСФСР от 25 апр. 1991 г. // Законы и постановления РФ. Ч.У. -М, 1992. С.5-73.

4. Абрамов И.М., Буко О.С., Колесникова И.В. Проблемы реформирования белорусской экономики. Мн: Армита-Маркетинг, Менеджмент,- 1996.

5. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и реше-ния.-М.: РАН,- 1998,- 226с.

6. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее: Никоновские чтения.-М.: РАСХН.- окт. 1998.

7. Айдаров В.Н. Совершенствование внутрихозяйственных отношений важный резерв подъема экономики убыточных сельхозпредприятий // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. - 1999. - № 12. - С. 12-15.

8. Атухов И.И., Шамин Е.А. Новый аграрный строй России. Н. Новгород: Нижполиграф, 1996. -281 с.

9. Арефьев В.И. Организационно-экономические основы формирования кооперативного сектора экономики в АПК// Сб. науч. тр./ М.-Мн.: Армита-Маркетинг, менеджмент.-199 7.-С. 8 9-92.

10. Ю.Ахмедуев А. Развитие форм хозяйствования.//Экономист.-1993.-№ 3,- С 8290.

11. Базиков А.А., Молоканов В. Д. Товарищества на вере и их проблемы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998.-№ 1.- С.57-58.

12. Башмачников В.Ф., Клюев М.Е., Андреев П.А. Внутрихозяйственный расчет и колективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях (в вопросах и ответах). Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 208 с.

13. Бизнес-планирование на предприятиях АПК/ Методические пособия по разработке бизнес-плана,- Горки, 1997,- 149с.

14. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы //Аграрные преобразования: опыт и перспективы / Орел: Экология села. 1994.- С. 47-50.

15. Борисенко Е.И. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы).- М.: Экономика, 1997.

16. Боробов В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 8. - С. 43-45.

17. Бредихин И. Корочанские аграрии хозяйствуют умело // Хозяин.- 1996.- № 1,- С 5-6.

18. Брытков М.А. Новые формы хозяйствования в рыночных отношениях в аграрном секторе экономики.- Киров, 1997,- 215с.

19. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука. - 1988.

20. Бычкова Ц.В. Концепция решения продовольственной проблемы //Аграрная наука. 1999. -№2. -С.6-8.

21. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий./ Ред. И.Дуэль.-М.: Образование, 1998.- 147с.

22. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с англ. /Сост.Т.Шанин; Ред. А.Гордон. М.: Прогресс, 1992. - 432 с.

23. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Стачина к Хрущеву. Середина 40-х начало 60-х годов. М.: Наука, 1992.- 224с.

24. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку / Денин Н.В., Чирков Е.А., Соколов Н.А. и др. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999.-№ 2. - С.10-13.

25. Гасиев П.Е. Оптимизация сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. Владикавказ: Ир, 1997 - 85с.

26. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в агрофирме //Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 1,- С.:

27. Дадако В.А. Реформирование АПК: теория и практика. Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997.- 304 с.

28. Дамм А.И. Организационно-экономические основы реформирования АПК ( на примере Красноярского края) Новосибирск : ИЭ и ОПП СО РАН, 1998.48 с.

29. Дворядкин Н., Колесников А. Совершенствование организационно-хозяйственных отношений в аграрном секторе. // АПК: экономика и управление. 1994. - № 6. - С.26-31.

30. Дмитриев А.И. Преодоление отчуждения. Саратов: Привожское кн. изд-во, 1990,- 176с.

31. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства в России. Лекция. М.: МСХА, 1994

32. Дуданов И.И. Исторический опыт аграрных реформ в России. М.: Колос, 1998,-32с.

33. Жоголева Е.Е. Приоритеты аграрной политики России и целевые программы //Сб. науч. тр./М.-Мн.:Армита-Маркетинг-Менеджмент.-1997.- С.48-53.

34. Жуков В., Родионова Н. Состояние и выбор форм хозяйствования в АПК России и некоторых странах СНГ //Международный с.-х. журнал. 1996. -№ 2. - С. 16-19.35.3олотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Мн.: Полымя, 1997.-571 с.

35. Иванов В.А., Носик С.Д. Экономическая реформа в сельском хозяйстве. -Сыктывкар. 1994.

36. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 1992-1996 годы. М.: Россельхозакадемия, 1997.-60с.

37. Клюкач В. А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве: Учеб. пособие. М. 1994.

38. Карчевский Л.Г. Методика реформирования внутрихозяйственных экономических взаимоотношений в АО, ТОО, кохозах, совхозах и других формированиях. Омск, 1995. - 81 с.

39. Комов Н., Родин А., Алакоз В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: Русслит, 1995.- 512с.

40. Конкин Ю.А. Приватизация как составляющая процесса реформирования в АПК // Сб. науч. тр./ М.- 1996.- С. 5-8.

41. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Ред. Е.С.Строев М.: Вершина клуб, 1997,- 352 с.

42. Крячков И.Т., Михилев А.В., Крячкова Л.И. Организационные формы производства и экономический механизм хозяйствования в колективных сель скохозяйственных предприятиях. -Курск: Изд-во КГСХА, 1997,- 147с.

43. Кузнецов В.В., Штахецкий A.M., Сулименко В.Я. Совершенствование рыночных отношений в АПК // Сб. науч.тр./ ВНИИЭиН Ростов-на-Дону, 1994.-С.3-37.

44. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия // АПК: экономика, управление. -2000. № 2. - С. 16-23.

45. Ланщиков А., Салуцкий А. Крестьянский вопрос вчера и сегодня. М. Современник.- 1990.

46. Лукьяненко П.П. На основе хозрасчета //Экономика сельского хозяйства России,- 1999 .-№ 8.- С.8

47. Малыгин Ю.М., Попова Л.А. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах. М.: ВВШУ АПК. - 1990.

48. Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК : экономика, управление. 1998. - № 8 . - С. 70-73.

49. Милосердов В. Необходима смена курса. //Экономика сельского хозяйства России .- 1999.-№ 10,- С.23.

50. Милосердов В. Ответ сторонникам курса продожения реформ // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 18-30.

51. Михалев А.А., ЗлобинЕ.Ф., Воропаев А.И. Реформирование предприятий АПК: Учеб. пособие / Ред. Е.С.Строева. М.: АгриПресс, 1999.-245 с.

52. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики. / А.А.Шутьков , В.Р.Боев, А.Ф.Серков и др. М.: Колос, 1998.- 357с.

53. Мозохин С.И., Мозохин Д.С. Самоуправляемая деревня,- Кострома, 1997.104 с.

54. Мягков П. Характеристика и тенденция развития предпринимательского сектора России.// Экошхмист. 1993,- № 3,- С.55.

55. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства. // Российский экономический журнал, 1995.-№ 11.

56. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв). М, 1995,- 574 с.

57. Новиков В.Н. Направления приватизации и реформирования предприятий агропромышленного комплекса //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1994.-№3,-С. 2-7.

58. Новиков В.Н. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий //Российский экономический журнал,- 1995.- № 9,- С.30-36.

59. Нурлыгаянов Р.Б. Трудный путь реформ на селе. Уфа, 1998.- 184 с.

60. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации / Курносов А.П., Демченко А.Ф., Улезько А.В. и др. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 6. - С.45-48.

61. Опыт аграрных преобразованийб (По материалам совещания у Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ 12.02.1997 г.) М.: Информагро-тех, 1997.-76 с.

62. Опыт работы сельхозартели им. Огарева Старошайговского района по оплате труда от дохода. Саранск, 1998.- 27с.

63. Опыт реформирования аграрного сектора в странах Центральной и Восточной Европы/ Назаренко В.И., Папцов А.Г., Коган М.Ю. и др. М.: НИИТЭИ АПК, 1995.

64. Отчет о научно-производственной деятельности за 1998 год. М.: Всерос. институт аграрных проблехМ и информатики, 1998.- 56 с.

65. Паладина М.И. Разумно выбирать правовую модель предприятий //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №5. - С.49-51.

66. Парамонов П., Рысьмятов А. Формы сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление. 1994.-№ 2.- С.59-63.

67. Петров В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№8. - С.20-22.

68. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственной сферы АПК. Опыт и проблемы. / Ред. К.П.Личко. -М.: МСХА. 1994.

69. Плетцов С., Шикин Е. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий // Хозяин. 1995,- №2. -С.21.

70. Половенко С.И., Айгазиев А.Т. Преобразование собственности и условия ее реализации в аграрном секторе,- М.: ТЕИС,1997.- 123с.

71. Попова Т.Л., Тамбовская М.И., Кормановская Т. А. Приватизация совхозов и колективной собственности кохозов.- М.: Колос, 1992. 80 с.

72. Потапов Л.Н. Юридические лица : порядок их создания и ликвидации. //Бухгатерский учет,- 1996. № 9.- С. 41-46

73. Пошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством,- М.: Колос.-1995.

74. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. -№3. С. 10-12.

75. Проблемы развития и научное обеспечение агропромышленного комплекса Центрального Нечерноземья России // Сб. матер, науч. сессии: (г.Смоленск, 15-16 июля 1996 г.).- М.: РАСХН, 1997,- 479 с.

76. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Кн. 1 и 11. МД 1998.

77. Примерное положение об оплате труда в сельскохозяйственных организациях. Примерное положение о порядке распределения кооперативных выплат в соответствии с размерами оплаты труда, основанными на хозрасчетном доходе. Саранск, 1997.- 21 с.

78. Радугин Н.П. Теория и практика стратегии переходного периода от плановой экономики к рыночной// Аграрная наука. 1994,- № 2-3.

79. Радугин Н.П. Организационно-экономические проблехмы аграрной реформы в России (теория и практика переходного периода): Дис. д-ра экон. наук :08.00.05.-М.: ВНИИЭСХ, 1994.

80. Радченко В.П. Земельная реформа и реорганизация колективных предприятий в сельском хозяйстве. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 110 с.

81. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период М.: Экономика и информатика, 1998.-192 с.

82. ОО.Рекомендации по приведению документов сельскохозяйственных кооперативов и хозяйственных обществ в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации/ Беляева З.С., Устюкова В.В., Тарасов Н.Г. и др. М.: Инфорагротех, 1996.

83. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Товарищество на вере. М : Изд-во Знак, 1998. - 124 с.

84. Реформирование АПК в регионах России : опыт и проблемы / Матер, меж-дунар. научно-практической конференции. Орел, 1998.- 247 с.

85. Реформирование сельскохозяйственных предприятий : социально-экономический анализ (1994-1997 гг.).- М.: Изд-во Знак, 1998,- 152 с.

86. Романов А.Е., Арашуков В.П.,Долина JI.C. Формирование многоукладного агропромышленного производства .- М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1995.- 32с.

87. Ю5.Романов А.Е. Отношения собственности и управления в АПК России// Сб. науч. тр. /М.-Мн.: Армита-Маркетинг-Менеджмент,- 1997.- С.67-73.

88. Юб.Рудай И. Законодательное обеспечение развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 31-37.

89. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников реорганизуемых предприятий сельского хозяйства/ Антонов Г.М., Тарасов Н.Г., Новиков В.Н. и др. М.: РУ ЦНИИМ, 1994.87 с.

90. Ю8.Рунков В.В. Развитие производственных хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных предприятиях: Метод, пособие. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1997.- 101 с

91. Рунков В.В. Развитие производственных хозрасчетных отношений на селе с оплатой от валового (хозрасчетного) дохода : Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1999.- 120 с.

92. Ю.Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Курск, 1997.239 с.

93. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК : экономика, управление. 1998. - № 1. - С. 13-16.

94. Светлакова Н.А. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Пермь, 1993. - 159 с.

95. Свиридов В.И., Петренко Н.Н. Моделирование производственной структуры предприятия с использованием экономико-математической модели. -Курск : Изд-во КГСХА, 1997.- 76 с.

96. Сельскохозяйственный производственный кооператив. М.: Энцик. рос. деревень, 1999,- 181 с.

97. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку .- Екатеринбург: Изд-во Уральской госсельхозакадемии, 1998. -265 с.

98. Серова Е. Предпосыки и сущность современной аграрной реформы в России //Вопросы экономики,- 1995.- № 1.- С. 32-46.

99. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений. // АПК: экономика, управление. 1999. -№2. -С.25-32.

100. Синюков М.И., Пошатаев А.А. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике. М.: изд-во МСХА, 1992.

101. Совершенствование механизма хозяйствования АПК в условиях экономических реформ. Ч. 1 : Проблемы стабилизации и развития аграрных формирований. Ульяновск : ГСХА, 1997,- 94 с

102. Советов П.М. Аграрная реформа на Европейском Севере России : проблемы переходной экономики.- Апатиты, 1998.- 194 с.

103. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Ред. В.Я.Узун .- М.: Энцикл. рос. деревень, 1997.- 98 с.

104. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Энцикл. рос. деревень, 1999. - 187 с.

105. Статистический словарь./ Ред. М.А.Королев. М.: Финансы и статистика, 1989.-623 с.

106. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия.:Пон.собр.речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911 гг. М.: Молодая гвардия, 1991. - 411 с.

107. Строев Е.С.,Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: Агробизнес, 1998.-530 с.

108. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994,- 208 с.

109. Строкова О.Т. Земельные реформы и земельные отношения в зарубежных странах. М.: Диалог МГУ, 1998,- 127 с.

110. Суханова И., Глебов И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ // АПК : экономика, управление. 1998. - № П. - С. 1621.

111. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий,- 1997,- № 9,-С. 15-18.

112. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере: Дис. д-ра экон.наук :08.00.05-МД 1994.-343 с.

113. Трафимов А.Г. Опыт внутрихозяйственной реорганизации САО ЗТ Ручьи // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 2. - С.8-9.

114. Трикоз Р Аграрная реформа в новых условиях // АПК : экономика, управление,- 1994. № 3. - С. 31-36.

115. Тумгоев М.У. Рыночные модели антикризисного функционирования агропромышленных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. -№ 11. С. 8-11.

116. Узун В.Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - № 12. - С. 29-32.

117. Узун В.Я. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству// АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С. 10-19.

118. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе //Экономика с.-х. и перераб. предприятий .- 1999. № 7.- С. 12-16.

119. Указ Президента Российской Федерации от 27 дек. 1991г. № 323. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР // Закон -1999 № 6. - С. 89-90.

120. Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1992. - № 7. - С.48.

121. Указ Президента Российской Федерации от 27 окт. 1993 г. № 1767. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России // Закон 1999 - № 6. - С. 86-88.

122. Указ Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. № 337. О реализации конституционных прав на землю // Закон 1999 - № 6.- С.79-80.

123. Философский словарь. 5-е изд. /Ред. И.Т.Фролов. М.: Политиздат, 1986. -590 с.

124. ЦыпкинЮ.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг. М.: Колос, 1998.- 310 с.

125. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993. - 590 с.

126. Черняев А. А. Экономические проблемы аграрной реформы в Повожье. -М., 1994. 117 с.

127. Шаляпина И.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы //Экономика с.-х. и перераб. предприятий .1999. -№ 5. С. 11-13.

128. Шебеда В.И. Реформирование аграрного производства: стратегия и тактика. Екатеринбург, 1996. - 98 с.

129. Шикин Е. Новый Гражданский Кодекс России pi фермеры // Хозяин. -1995.-№5-6.

130. Шутьков А.А. Проблемы совершенствования системы управления в агропромышленном производстве Российской Федерации //Аграрные преобразования: опыт и перспективы / Орел: Экология села, 1994.- С.129-130.

131. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000.'- № 1. - С. 4-17.

132. Щербак В. По пути реальных преобразований // АПК : экономика, управление. 1998. - № 4. - С. 3-15.

133. Экономика СССР. Исследование состояния экономики СССР по запросу участников совещания в Хьюстоне. М.: Междунар. фонд. Культурная инициатива, 1991,- 112 с.

134. Экономические аспекты рыночных преобразований в АПК :Ученые запис ки Ростов-на-Дону: Изд-во Гефест, 1998. - 160 с.

135. Югай A.M., Сагайдак А.Э. Анализ и оценка различных форм хозяйствова ния на селе. М.: ВНИИЭСХ, 1991.-91 с.

Похожие диссертации

• Организация управления в товариществах на вере
• Организационно-экономическое обоснование формирования и повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов
• Организационно-экономические основы многоукладного сельскохозяйственного производства
• Организационно-экономические факторы развития предпринимательства в аграрной сфере
• Организационно-экономические основы развития быстрого питания в крупных городах