Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда an>

Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хисматулин, Марсель Мансурович
Место защиты Казань
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Организационно-экономические факторы развития предпринимательства в аграрной сфере - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотекеДиссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические факторы развития предпринимательства в аграрной сфере"

Хисматусель Мансурович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В АГРАРНОЙ СФЕРЕ

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань-2006

Работа выпонена Казанском государственном аграрном университете

Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор

Хафизов Дафик Фатыхович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Катков Николай Семенович; кандидат экономических наук Гафиулина Лилия Фаритовна

Ведущая организация - Министерство сельского хозяйства и

продовольствия Республики Татарстан

Защита состоится 25 декабря 2006г. в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 при Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: 420012, г.Казань, ул. Бутлерова, 4.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института.

Автореферат разослан л24 ноября 2006

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

К.И.Азизов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является важнейшей задачей, стоящей перед страной на современном этапе. Однако за годы реформирования экономики организационно-экономические условия хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей значительно ухудшились, что способствовало снижению эффективности сельскохозяйственного производства, росту бедности на селе.

Обеспечение увеличения темпов роста производства сельскохозяйственной продукции, повышения его эффективности зависит от решения целого комплекса задач, среди которых особое значение имеет развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере. Однако данная проблема все ещё остается недостаточно исследованной. Поэтому исследования, направленные на разработку теоретических и методических основ, практических рекомендаций по повышению эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере являются актуальными, имеют большое научное и практическое значение.

Состояние изученности проблемы. Проблемам развития предпринимательства посвящены труды ряда зарубежных ученых, таких, как Сенли Л.Брю, Дж.М.Кейнс, Дж.Б.Кларк, Р.Кантильон, Кэмбел Р.Макконел, А.Маршал, А.Монфетьен, П.Самуэльсон, А.Смит, Ж.Сэй, А.Тюрго, Ф.А.Хайек, Р.Хизрич, И.Шумпетер. Большой вклад в исследование данной проблемы внесли отечественные ученые - экономисты В.Г.Беспахотный, В.Р.Боев, И.Н.Буробкин, А.В.Бусыгин, Д.И.Валигурский, С.И.Грядов, В.П. Захаров, Ф.С.Зиятдинов, М.ГЛапуста, В.В. Милосердое, А.В.Петриков, Е.С.Строев, И.Т.Трубилин, И.Г.Ушачев, Д.И.Файзрахманов, А.А.Черняев, Ф.К.Шакиров, А.А.Шутьков и другие. Выработанные ими выводы и предложения служат основой для дальнейших исследований, разработки теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций применительно к современным условиям. Однако многие аспекты проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе развития предпринимательства в условиях реализации приоритетного национального проекта по развитию АПК исследованы не в поной мере. Требуются допонительные научные исследования в этом направлении,

что и послужило основой выбора темы исследования, обусловило его структуру, цель, задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка предложений по повышению эффективности предпринимательства в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие конкретные задачи:

Х исследовать и уточнить теоретические и методические основы формирования и эффективного развития предпринимательства в аграрной сфере;

Х провести анализ объективных условий функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, организационно-экономических факторов развития предпринимательства в аграрной сфере Республики Татарстан;

Х разработать предложения по созданию благоприятных макроэкономических условий для развития эффективного предпринимательства в аграрной сфере;

Х разработать методические рекомендации по совершенствованию предпринимательской деятельности на основе привлечения средств инвесторов, развития кооперации и агропромышленной интеграции;

Х разработать методические рекомендации по повышению эффективности предпринимательской деятельности на основе совершенствования организации внутрифирменных организационно-экономических отношений.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений по формированию и развитию предпринимательства в аграрной сфере.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные формирования Республики Татарстан.

Теоретической базой и методологической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов по вопросам развития предпринимательства, рекомендации научно-исследовательских учреждений по исследуемой проблеме, прогнозные разработки государственных органов власти.

В процессе исследования применялись следующие методы и приемы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, графический.

Источником информации послужили данные Федеральной службы государственной статистики, ее территориального органа по Республике Татарстан, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Минсельхозпрода РТ, плановых и отчетных документов сельскохозяйственных организаций и их подразделений, результаты выпоненных с участием соискателя научных исследований по заказам Минсельхозпрода РТ и отдельных сельскохозяйственных организаций по проблемам реформирования кохозов и совхозов, развития предпринимательской деятельности.

Научная новизна. Научная новизна выпоненного исследования состоит в теоретическом обобщении и разработке методических подходов, практических рекомендаций по повышению эффективности предпринимательства в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. Наиболее существенные результаты исследования, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:

- дано авторское определение предпринимательства как системы хозяйствования, направленной на более эффективное использование ресурсов на основе рационального соединения факторов производства, творчества и нововведений, обоснованного риска, материальной ответственности за конечные результаты работы, а также на более поное удовлетворение потребностей потребителей и на их основе - на получение предпринимательского дохода;

- сформулированы и рекомендованы принципы организации предпринимательской деятельности, наиболее поно характеризующие сущность предпринимательства в целом и в аграрной сфере Ч в частности, а именно: самостоятельность и независимость (в рамках действующих правовых норм) предпринимателей, основанные на экономической заинтересованности и ответственности за результаты хозяйствования; более полный учет биологических, климатических и других особенностей организации хозяйствования в сельском хозяйстве; допустимый, оправданный риск в деятельности предпринимателей; инновационность и мобильность, основанные на творческом поиске. Уточнен состав функций предпринимательства;

- дана оценка эффективности предпринимательской деятельности в различных её организационно-правовых формах, основанная на анализе результатов

деятельности сельскохозяйственных организаций Предкамской природно-экономической зоны РТ, осуществляющих предпринимательскую деятельность, за 1996-2005 годы;

- разработаны предложения по созданию благоприятных макроэкономических условий для развития эффективного предпринимательства в аграрной сфере;

- предложены методические рекомендации по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций на основе учета уровня использования имеющегося производственного потенциала;

- разработан методический подход по повышению эффективности предпринимательства на основе совершенствования кооперации и агропромышленной интеграции, применения новой методики распределения денежной выручки от реализации конечной продукции между участниками агропромышленной интеграции;

- предложены методические рекомендации по повышению эффективности предпринимательства на основе совершенствования организации внутрифирменных организационно - экономических отношений.

Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций по повышению эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере.

Апробация результатов работы. Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на ежегодных итоговых научных конференциях Казанского государственного аграрного университета, Марийского государственного университета, Казанской государственной академии ветеринарной медицины, на научно-практической конференции руководителей и специалистов Камско-Устьинского, Нижнекамского и Нурлатского районов Республики Татарстан.

Полученные результаты частично внедрены в практическую деятельность в соответствии с выпоненным с участием соискателя договором на создание научно-технической продукции между Казанским государственным аграрным университетом и Министерством сельского хозяйства и продовольствия РТ по теме Разработать рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в условиях реформирования сельскохозяйственных предприятий, а также использованы в практической деятельности агрофирмы Кам-

ско-Устьинская Камеко-Устьинекого, общества с ограниченной ответственностью Нефтехимагропром Нижнекамского районов Республики Татарстан, что подтверждается соответствующими документами.

По итогам исследований соискателя опубликовано 7 научных работ, две из которых Ч в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях ВАК.

Объем структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 144 наименования. Работа изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 6 рисунков, 10 приложений.

Во введении обоснованы актуальность темы, цель, задачи, предмет, объект, методология исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость выпоненной работы.

В первой главе Теоретические аспекты организации предпринимательской деятельности в аграрной сфере Республики Татарстан исследованы сущность и значение предпринимательства, организационно-экономические и правовые основы развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере.

Во второй главе Современное состояние развития предпринимательства в аграрной сфере Республики Татарстан исследованы объективные условия деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, организационно-экономические факторы развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере Республики Татарстан.

В третьей главе Основные направления повышения эффективности предпринимательства в аграрной сфере на основе результатов проведенного исследования предложены научно-обоснованные меры по повышению эффективности предпринимательства в аграрной сфере.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Разработка проблем развития эффективного предпринимательства связана с исследованием его сущности, цели, принципов, функций.

Предпринимательство как социально-экономическое явление возникло на ранних стадиях развития общества. Однако до сих пор среди ученых нет устоявшейся точки зрения о сущности предпринимательства. Что же касается проблемы

развития предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве, то этот вопрос все ещё остается слабо изученным.

В диссертации дан подробный анализ точек зрения разных авторов по вышеназванным дискуссионным вопросам. Довольно большой диапазон мнений экономистов о сущности предпринимательства обусловлен, по мнению соискателя, тем, что разные авторы подходят к данной проблеме с разных позиций.

В условиях перехода к рыночным отношениям развитие предпринимательства является важнейшим направлением повышения эффективности производства, что требует уточнения его сущности. На основе анализа накопленного объема научных исследований и практического опыта соискателем сформулировано авторское определение сущности предпринимательства. По мнению диссертанта, предпринимательство Ч это система хозяйствования, направленная на более эффективное использование ресурсов на основе рационального соединения факторов производства, творчества и нововведений, обоснованного риска, материальной ответственности за конечные результаты работы, а так же на более поное удовлетворение потребностей потребителей и на их основе Ч на получение предпринимательского дохода.

Для более поного раскрытия сущности предпринимательства необходимо, по мнению диссертанта, уточнить принципы и функции предпринимательства.

Имеющиеся в экономической литературе классификации принципов предпринимательства недостаточно поно, по мнению соискателя, раскрывают его сущность, особенно относительно к аграрной сфере. Некоторые авторы, исследуя вопрос о сущности предпринимательства, вообще не рассматривают принципы его организации. В диссертации соискателем сформулированы принципы, наиболее поно характеризующие сущность предпринимательства в целом и в аграрной сфере - в частности, а именно:

- самостоятельность и независимость (в рамках действующих правовых норм) предпринимателей, основанные на экономической заинтересованности и ответственности за результаты хозяйствования;

- более полный учет биологических, климатических и других особенностей организации хозяйствования в сельском хозяйстве;

- допустимый, оправданный риск в деятельности предпринимателей;

- инновационность и мобильность, основанные на творческом поиске.

Вопрос о функциях предпринимательства также является дискуссионным. Диссертант разделяет точку зрения авторов под руководством М.Г.Лапусты., выделивших следующие пять функций предпринимательства: общеэкономическую, творческо-поисковую (инновационную), ресурсную, социальную, организационную. В диссертации дана подробная характеристика каждой из этих функций. Конечно, все эти функции проявляются в сочетании друг с другом и способствуют успешному развитию предпринимательства.

Предпринимательская деятельность осуществляется в установленных законодательством следующих двух формах: предпринимательская деятельность юридических лиц и предпринимательская деятельность граждан (индивидуальное предпринимательство). Что же касается видов предпринимательства, автор разделяет классификацию, предложенную группой авторов под руководством С.И.Грядова, в соответствии с которой предпринимательство подразделяется на следующие виды в зависимости от того, на какой стадии оборота капитала выпоняет свои основные функции предприниматель: производственное, коммерческое, финансовое, консультационное.

Анализ развития предпринимательства в странах с рыночной экономикой, а также в аграрной сфере нашей страны позволяет сделать вывод, что для его становления требуется формирование определенной предпринимательской среды, под которой мы подразумеваем интегрированную совокупность организационно-экономических, правовых и других факторов (как объективных, так и субъективных), позволяющих предпринимателям успешно реализовать поставленные ими цели, предпринимательские идеи и получать доход от своей деятельности.

В экономической литературе вопрос о предпринимательской среде в целом обсуждается достаточно активно. Однако применительно к аграрной сфере, где деятельность предпринимателей связана с использованием земли в качестве главного средства производства, а также других живых организмов, где необходимо иметь особые формы организации и ведения производства, данный вопрос изучен ещё недостаточно.

Формирование предпринимательской среды в аграрной сфере означает, по мнению соискателя, создание в стране благоприятной социально-экономической,

политической и гражданско-правовой ситуации, обеспечивающей экономическую свободу дееспособным гражданам для занятия предпринимательской деятельностью по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, оказанию услуг, выпонению работ, направленных на удовлетворение запросов потребителей и получение предпринимательского дохода на уровне, требуемом для расширенного воспроизводства.

Исследования показывают, что на развитие предпринимательства в аграрной сфере влияет множество факторов. По источнику возникновения их можно объединить в две группы - внутренние, формируемые непосредственно самими предпринимателями, и внешние - как правило, не независящие от самих предпринимателей. В диссертации дана подробная классификация этих факторов.

Предпринимательская макросреда в большей степени определяется политическими и правовыми факторами, характеризующимися отношением государства к предпринимательству, степенью его вмешательства в деятельность предпринимателей, а также уровнем правового регулирования предпринимательской деятельности.

В диссертации на основе анализа фактического материала отмечается, что, несмотря на произошедшие в последние годы существенные изменения в отношении государства к агропромышленному комплексу, разработку и принятие ряда правовых документов, касающихся организации предпринимательской деятельности, политические и правовые факторы в целом все ещё остаются недостаточно благоприятными по отношению к аграрному предпринимательству. Недостаточно способствуют развитию предпринимательства на селе социальные, а также научно-технические факторы.

В эффективном развитии аграрного предпринимательства особую роль играют организационно-экономические факторы. Организационные факторы, влияющие на предпринимательство, - это, прежде всего, обоснованный выбор организационно-правовой формы предпринимательской деятельности и предмета деятельности, совершенствование организации производства, труда и управления.

В вопросе о составе организационно-правовых форм хозяйствования в аграрной сфере (как фактора, влияющего на развитие предпринимательства) среди экономистов нет единого мнения. Одни из них считают, что в сельском хозяйстве

господствующей формой хозяйствования дожны стать семейные фермы, другие -товарищества на вере и общества с ограниченной ответственностью, третие - акционерные общества открытого и закрытого типа, четвертые Ч производственные кооперативы. В последние годы ряд авторов указывают на необходимость усиления внимания к средним и крупным организационно-правовым формам ведения хозяйства.

По мнению диссертанта, развитие форм собственности, организационно-правовых форм хозяйствования, организационно-экономических отношений следует исследовать как непрерывный процесс. На современном этапе многообразие форм собственности, организации предпринимательской деятельности в аграрной сфере является объективной необходимостью. Состав организационно-правовых форм хозяйствования, а также организационно-экономические отношения будут уточняться с изменением условий развития предпринимательства. Совершенствование организационно-правовых, организационно-экономических форм предпринимательской деятельности дожно сопровождаться совершенствованием организации производства, труда и управления.

Изменение организационно-правовых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Республики Татарстан, как фактора, влияющего на развитие предпринимательства, характеризуется данными таблицы 1.

Предпринимательство в аграрной сфере Республики Татарстан осуществляется в двух формах, первая Ч предпринимательская деятельность юридических лиц. Это касается сельскохозяйственных организаций. И вторая форма предпринимательства Ч предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица. Сюда же относятся и крестьянские (фермерские) хозяйства.

Вид предпринимательской деятельности и тех, и других Ч производственное предпринимательство.

За 1996-2005 годы в республике значительно сократилось количество кохозов и совхозов, которые в 2005 году составили всего, соответственно, 1,3 и 0,6% от общей численности сельскохозяйственных организаций. Организации новых форм хозяйствования составляют 81,8% от общей численности хозяйств, среди которых наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные кооперативы - 45,4% (2005 год) и общества с ограниченной ответственностью-29,9%. Послед-

ние получили широкое распространение в связи с реорганизацией хозяйств на основе привлечения средств инвесторов.

Таблица 1

Изменение организационно-правовых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Республики Татарстан за 1996-2005 годы1

Организационно-правовые формы хозяйствования 1996 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Сельскохозяйственные организации, всего,% 100 100 100 100 100 100 100

в том числе: кохозы 24,3 4,2 3,4 3,1 2,1 1,3 1,3

совхозы 15,7 5,5 4,9 3,4 1,6 0,8 0,6

государственные организации 2,8 3,1 3,4 2,9 2,5 1,9 1,8

акционерные общества открытого типа 0,4 0,8 1,0 1,8 2,1 3,0 2,3

закрытые акционерные общества 1,8 03 0,4 0,4 0,4 0,9 1,3

поные товарищества 0,1 0,1 0,1 - 0,1 - -

товарищества на вере - 1,3 1,3 1,6 1,2 1,3 0,7

общества с ограниченной ответственностью 1,8 3,5 3,8 4,8 15,9 20,2 29,9

производственные сельскохозяйственные кооперативы 13,4 36,5 39,9 44,4 44,2 51,8 45,4

ассоциации крестьянских хозяйств 9,9 7,2 6,6 6,2 4,1 3,4 2,2

другие организации 29,8 37,5 35,2 31,4 25,8 15,4 14,5

Крестьянские (фермерские) хозяйства, ед. 800 1642 1738 1850 2159 2318 2376

Не получили широкого распространения товарищества на вере, количество которых сократилось до 1,6% от общего количества сельскохозяйственных орга-

1 Таблица составлена по данным Татарстанстата и Минсельхозпрода РТ

низаций, так как они не нашли широкого одобрения со стороны сельских жителей в силу личной имущественной ответственности по обязательствам товарищества.

Значительно сократилась доля ассоциаций крестьянских хозяйств в общей численности сельскохозяйственных организаций: с 9,9% в 1996г. до 2,2% - в 2005г. Не получили широкого распространения в аграрной сфере Республики Татарстан и акционерные общества, удельный вес которых от общего числа организаций составляет всего 3,6%. Функционируют также другие сельскохозяйственные организации с колективно-долевой формой собственности, удельный вес которых в общей численности организаций за 1996-2005 годы сократися в два раза.

За указанные годы почти в три раза увеличилось количество предпринимателей, функционирующих без образования юридического лица, - крестьянских (фермерских) хозяйств. В ходе реализации национального приоритетного проекта Развитие АПК рост численности крестьянских (фермерских) хозяйств будет, по мнению диссертанта, несколько большим.

К началу 2005 года крестьянские хозяйства занимали 5,6% сельскохозяйственных угодий республики. В последние годы наметилась определенная тенденция укрупнения крестьянских (фермерских) хозяйств, средний размер которых к началу 2005 года составил 154га земли. Идет процесс концентрации земельной площади у крупных фермеров. К началу 2005 года у 20,3% крестьянских (фермерских) хозяйств было сосредоточено 79,5% всех земель фермеров республики. Следовательно, основными производителями фермерской продукции выступают крупные крестьянские (фермерские) хозяйства.

Эффективность функционирования предпринимателей разных организационно-правовых форм во многом определяется экономическими факторами, которые включают порядок ценообразования, степень эффективности межотраслевого обмена продуктами труда, условия налогообложения, уровень инфляции, доступность ресурсов, развитость инфраструктуры бизнеса. Однако действующие экономические факторы далеко не в пользу аграрного предпринимательства. За 19902004 годы цены на промышленные товары, поставляемые селу, росли в 4,2 раза быстрее по сравнению с ростом цен на сельскохозяйственную продукцию. Безудержный рост цен на промышленные средства производства и услуги, особенно на горючее и смазочные материалы, электроэнергию, минеральные удобрения,

которые только за 2004-2005 годы увеличились на 40-60%, является основной проблемой сельскохозяйственных товаропроизводителей, приводит к изъятию из аграрной сферы ежегодно до 15% стоимости созданной в ней продукции.

В 2005 году потери предпринимателей аграрной сферы Республики Татарстан из-за диспаритета цен составили, по расчетам соискателя, 6,5-7,0 мрд руб. В результате такой аграрной политики государства сельхозтоваропроизводители оказались в тяжелом финансовом положении, не располагают возможностями для расширенного воспроизводства, что видно из данных таблицы 2.

Из приведенных данных видно, что с учетом всех дотаций и компенсаций затрат из бюджета в расчете на одно хозяйство ежегодно приходится мизерная

Таблица 2

Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных органи-

заций Республики Татарстан за 2001-2005 годы.

Показатели 2001 2002 2003 2004 2005

Балансовая прибыль, всего, мн руб. в том числе на 1 хозяйство 1129,8 1,06 236,3 0,23 163,9 0,17 1456,5 1,53 259,7 0,22

Прибыль без учета дотаций и компенсаций затрат из бюджета, мн руб. -122 -901 -1110 245 -960

Удельный вес убыточных хозяйств, в % от общего числа сельскохозяйственных организаций 23,9 36,5 36,7 26,5 41

Рентабельность, % 9,4 1,8 1,2 8,4 1,2

сумма прибыли - от 0,2 до 1,5 мн. руб., а 24 - 41% хозяйств совсем не имеют прибыли, т.е. убыточны. Если бы не было дотаций и компенсаций из бюджета, то прибыли не было бы вообще.

Все это способствовало изменению соотношения предпринимательского и непредпринимательского секторов в производстве сельскохозяйственной продукции. За годы аграрной реформы доля сельскохозяйственных организаций Респуб-

лики Татарстан, осуществляющих предпринимательскую деятельность на основе образования юридических лиц, в производстве продукции сократилась на 26 процентных пунктов (рис.1).

Но, тем не менее, сельскохозяйственные организации остаются крупными производителями продукции, в том числе основной доли (около 50%) самой трудоемкой и экономически невыгодной в современных условиях продукции Ч продукции животноводства.

За годы реформ удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве продукции сельского хозяйства заметно возрос. Но, тем не менее, они производят пока только 4,9% продукции сельского хозяйства РТ. Из них 70% приходится на продукцию растениеводства и только 30% - на продукцию животноводства.

1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Рис.1 Удельный вес сельскохозяйственных организаций Республики Татарстан в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции, за 1990-2005гг. в % к итогу

В связи с существенным снижением уровня производства большинства видов сельскохозяйственной продукции и доходности в сельскохозяйственных организациях республики значительно увеличилась доля в производстве продукции непредпринимательского сектора (хозяйств населения): с 25,2% в 1990 году до 45,6% - в 2005 году. *

Исследование влияния на эффективность производства различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности диссертантом проведено на основе анализа результатов работы сельскохозяйственных организаций Предкамской природно-экономической зоны РТ за 1996-2005 годы (табл. 3). Анализ показал, что в ходе преобразований в аграрной сфере не созданы макроэкономические условия для эффективного ведения своего дела сельскохозяйственным

Таблица 3

Эффективность производства в сельскохозяйственных организациях разных организационно-правовых форм хозяйствования в Предкамской при-

родно-экономической зоне Республики Татарстан'

Показатели 19962000 гг. 20012005 гг.

Получено валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.: колективные предприятия 41,1 48,1

ассоциации крестьянских хозяйств 44,1 49,5

сельскохозяйственные производственные кооперативы 44,3 51,1

хозяйственные общества и товарищества - 53,5

Получено прибыли в расчете на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.: колективные предприятия -1,3 +38,1

ассоциации крестьянских хозяйств -1,2 +36,9

сельскохозяйственные производственные кооперативы 2,3 +48,5

хозяйственные общества и товарищества - . +48,8

Рентабельность, %: колективные предприятия -1,2 +8,1

ассоциации крестьянских хозяйств -0,8 +9,2

сельскохозяйственные производственные кооперативы + 1,3 +11,5

хозяйственные общества и товарищества - + 12,1

' В расчет включены сельскохозяйственные организации устойчиво функционирующие в течении ряда лет. Кохозы и совхозы в 2001 -2005гг. составляли незначительный удельный вес (2,4 и 1,6%) от обшей численности организаций и они не включены в расчет.

предпринимателям. По этой причине в 1996-2000 годы даже с учетом дотаций из бюджета производство сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех организационно-правовых форм, за исключением кооперативов, было убыточным.

В 2001-2005 годы рентабельность производства повысилась, но только на несколько процентных пунктов. Не выявлено явного преимущества предпринимательской деятельности ни одной из организационно-правовых форм, хотя несколько лучшие сказатели имеют кооперативы и хозяйственные общества и товарищества.

Исследования показывают, что аграрная экономика на современном этапе находится в таком состоянии, что развитие эффективного предпринимательства невозможно без существенного повышения реальной доходности сельского хозяйства, коренного совершенствования на этой основе его производственного потенциала. Все это обуславливает необходимость, наряду с более поным использованием внутренних резервов сельхозтоваропроизводителей, создания с помощью государства макроэкономических условий повышения эффективности предпринимательства в аграрной сфере.

В этом отношении требуется, по мнению соискателя, существенное совершенствование правовой базы развития аграрного предпринимательства путем разработки и принятия законов О развитии сельского хозяйства, О паритете ( цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, нормативных актов, детально регламентирующих порядок создания и функционирования агроходин-гов, акционерных и других обществ в сельском хозяйстве, а также других нормативных актов.

В диссертации обоснована необходимость существенного усиления бюджетной поддержки аграрного сектора. Соискатель разделяет мнение экономистов, предлагающих довести долю сельского хозяйства и рыболовства в бюджете страны до 10, а в перспективеЧдо 15%.

С целью устранения диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности требуются, по мнению соискателя, осуществление мониторинга цен, регулирование их уровня, прежде всего, на продукцию естественных монополий, материально-технические ресурсы и услуги для сельского хозяйства.

Требуется усиление государственной поддержки и по организации страхования сельскохозяйственного производства, компенсации части расходов по покупке энергоносителей, защите интересов отечественных товаропроизводителей во внешнеэкономических отношениях. Создание благоприятных условий для развития предпринимательства в аграрной сфере дожно основываться, по мнению соискателя, и на осуществлении финансового оздоровления сельских товаропроизводителей. Однако при этом дожен учитываться и уровень использования имеющегося производственного потенциала. В диссертации разработаны соответствующие методические рекомендации, суть которых заключается в следующем:

а) на основе анализа уровня кредиторской задоженности и использования имеющегося производственного потенциала определяются хозяйства, использующие производственный потенциал не менее чем на 70% и способные обеспечить более эффективное его использование в дальнейшем;

б) списание кредиторской задоженности по основному догу по данной группе хозяйств;

в) предотвращение на основе создания необходимых макроэкономических условий повторного накопления догов у хозяйств по не зависящим от них причинам;

г) применение процедуры банкротства к хозяйствам, имеющим высокий уровень кредиторской задоженности, использующим производственный потенциал менее чем на 70% и по этим причинам не способным обеспечить эффективное его использование в дальнейшем.

В связи с усложнением процесса производства эффективность предпринимательской деятельности при прочих равных условиях во многом зависит от взаимоувязки интересов как производителей сельскохозяйственного сырья, так и переработчиков, и торговли на основе развития кооперации и агропромышленной интеграции, что требует совершенствования организационно-правовых форм хозяйствования, организационно-экономических отношений сельхозтоваропроизводителей. По мнению диссертанта, эту задачу можно решить в трех направлениях: на основе формирования самостоятельных агропромышленных фирм с распределением денежной выручки (или прибыли) от реализации конечной продукции между участниками агропромышленной интеграции по установленным нормати-

вам; на основе формирования агропромышленных фирм в составе агроходингов и совершенствования экономических отношений между участниками; на основе формирования самостоятельных агропромышленных кооперативов, с предварительным внесением изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации.

В диссертации на основе исследований автора даны методические подходы к решению данной проблемы.

Совершенствование внутрифирменных организационно-экономических отношений является, как показали проведенные соискателем исследования, важным фактором, влияющим на эффективность предпринимательской деятельности. Диссертантом разработаны методические рекомендации в этом направлении, включающие обоснование организационно-правовой формы хозяйствования и структуры производства, совершенствование организации внутрифирменного планирования, ценообразования, экономических взаимоотношений между хозяйством и подразделениями, а также между самими подразделениями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из изложенного сформулированы следующие основные результаты:

1. Решение задачи повышения эффективности сельскохозяйственного производства во многом зависит от степени научной разработанности проблемы формирования и обеспечения эффективного функционирования разных форм предпринимательской деятельности. Существующий уровень разработки теории и практики обеспечения эффективного предпринимательства в аграрной сфере не в поной мере отвечает предъявляемым требованиям. Исследование результатов работы предпринимателей разных организационно-правовых форм, проведенный соискателем, позволил установить, что проводимые в стране экономические преобразования не обеспечивают благоприятных условий для развития эффективного предпринимательства в аграрной сфере. За годы экономических реформ доля сельского хозяйства и рыболовства в расходной части бюджета России сократилась примерно в 6 раз. Крайне отрицательное влияние на функционирование сельскохозяйственных товаропроизводителей оказывает растущий диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, что привело к серьезному ухудшению производственного потенциала сельского хозяйства. В ходе исследо-

вания не выявлено явного преимущества предпринимательской деятельности ни одной из организационно-правовых форм.

2. В диссертации исследованы и уточнены теоретические основы развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере. Дано авторское определение сущности предпринимательства как системы хозяйствования, направленной на более эффективное использование ресурсов на основе рационального соединения факторов производства, творчества и нововведений, обоснованного риска, материальной ответственности за конечные результаты работы, а также на более поное удовлетворение потребностей потребителей и на их основе - на получение предпринимательского дохода. Сформулированы рекомендуемые принципы организации предпринимательской деятельности, наиболее поно характеризующие сущность предпринимательства в целом и в аграрной сфере - в частности, а именно: самостоятельность и независимость (в рамках действующих правовых норм) предпринимателей, основанные на экономической заинтересованности и ответственности за результаты хозяйствования; более полный учет биологических, климатических и других особенностей организации деятельности в сельском хозяйстве; допустимый, оправданный риск в деятельности предпринимателей; иннова-ционность и мобильность, основанные на творческом поиске.

3. Важное значение для развития разных форм аграрного предпринимательства в современных условиях имеет комплексное осуществление реформ в аграрной сфере, усиление государственной поддержки сельского хозяйства, обеспечение рационального использования имеющегося производственного потенциала самими сельскохозяйственными товаропроизводителями.

4. В диссертации рекомендован новый методический подход к исследованию развития предпринимательской деятельности, в соответствии с которым развитие разных форм предпринимательской деятельности рассматривается как непрерывный процесс.

5. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере осуществляется, в основном, на системе саморегулирования цен, рынков, прибылей. Однако рыночного саморегулирования самого по себе (без государственного регулирования) не достаточно для обеспечения развития эффективного предпринимательства. Создание благоприятных макроэкономических условий для развития

аграрного предпринимательства предполагает, по мнению соискателя, совершенствование правового регулирования, увеличение бюджетной поддержки аграрной сферы, улучшение других экономических инструментов регулирования развития предпринимательской деятельности.

6. На основе исследований разработан методический подход к финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, основанный на учете уровня использования ими имеющегося производственного потенциала.

7. С целые обеспечения эффективного использования выделяемых на развитие сельского хозяйства финансовых ресурсов в диссертации сформулированы разработанные соискателем методические подходы по совершенствованию организационно-правовых форм предпринимательской деятельности и повышению эффективности производства на основе привлечения средств инвесторов, развития кооперации и агропромышленной интеграции, применения новой методики распределения денежной выручки между участниками интеграции.

8. В диссертации на основе проведенных исследований с целью обеспечения эффективного хозяйствования субъектов предпринимательской деятельности предложены методические подходы по совершенствованию внутрихозяйственных организационно-экономических отношений.

9. На основе проведенных на базе подсобных хозяйств АО Нижнекамск-нефтехим, Агрофирма Камско-Устьинская Камско-Устьинского района Республики Татарстан исследований установлено, что повышению эффективности аграрного предпринимательства способствует моделирование и оптимизация организационно-производственной структуры субъектов хозяйствования.

10. На оснозе проведенного исследования определены основные направления совершенствования внутрихозяйственного планирования в хозяйствующих субъектах, осуществляющих предпринимательскую деятельность, к которым относятся:

- выделение по законченному циклу производства участков и организация по ним раздельного учета, изменение периодичности внутрихозяйственного планирования на основе перехода к квартальным плановым балансам расходов и доходов с разбивкой по месяцам;

- организация экономических взаимоотношений внутрихозяйственных подразделений на принципах купли-продажи, оперативного контроля доходов, расходов и ежемесячного определения результатов их финансовой деятельности.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

АВТОРА:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях ВАК

1. Хисматулин М.М. Резервы повышения эффективности предпринимательской деятельности / Д.Ф.Хафизов, М.М.Хисматулин // Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства. Ч 2005. Ч №6. Ч С.34.

2. Хисматулин М.М., Совершенствование форм собственности и хозяйствования на основе привлечения инвестиций, развития кооперации и агропромышленной интеграции / Хафизов Д.Ф., Хисматулин М.М., Исайчева Е.С. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006. -С.25-26.

Статьи и материалы научных конференций

3. Хисматулин М.М. Адаптация сельских товаропроизводителей к рыночным отношениям Ч необходимое условие повышения эффективности производства / Д.Ф.Хафизов, М.М.Хисматулин // Факторы управления в повышении эффективности производства (Материалы научно-практической конференции, посвященной 75 Ч летию профессора Н.С.Каткова). Ч Йошкар-Ола: Изд-во Map. гос. ун-та, 2004. - С. 23-25.

4. Хисматулин М.М. Проблемы повышения экономической эффективности мелиоративных мероприятий в условиях рыночных отношений / М.М.Хисматулин, А.В.Пурис И Аграрно-экономическая наука - сельскохозяйственному производству (Материалы юбилейной научной конференции). Ч Казань.: Изд-во КГСХА, 2003.-С. 101-103.

5. Хисматулин М.М. Пути повышения эффективности мелиоративных мероприятий / М.М.Хисматулин, А.В.Пурис // Рыночные преобразования в АПК:

проблемы, поиски, решения: Материалы юбилейной научной и методической конференции. - Казань.: Изд-во КГСХА,2002. - С. 97-100.

6. Хисматулин М.М. Развитие интегральных форм предпринимательства как составляющая аграрной реформы / М.М.Хисматулин // Рыночные преобразования в АПК: проблемы, поиски, решения: Материалы юбилейной научной и методической конференции. - Казань.: Изд-во КГСХА,2002. Ч С. 34-36.

7. Хисматулин М.М. Совершенствование организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в условиях перехода к рыночным отношениям / М.М.Хисматулин // Россия: пути развития в XXI веке (Материалы итоговой научно-практической конференции ). - Казань.: Изд-во ИЭУП, 2004. -С. 71-72.

Формат 60x84/1 б Тираж 100. Подписано к печати 2 Т Л1.2006г.

Печать офсетная. У сл. пл. 1,00. Заказ ТОО.

Издательство КГЛУ/420015 г.Казаиь, ул.К.Маркса, д.65 Лицензия на издательскую деятельность код 221 ИД №06342 от 28.11.2001г. Отпечатано в типографии КГАУ 420015 г.Казаиь. ул.К.Маркса, д.65. Казанский государственный аграрный университет

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хисматулин, Марсель Мансурович

Введение.

Теоретические аспекты организации предпринимательской деятельности в аграрной сфере.

1.1 Сущность и значение предпринимательства.

1.2 Организационно-экономические и правовые основы развития предпринимательства в аграрной сфере.

2. Современное состояние развития предпринимательства в аграрной сфере Республики Татарстан.

2.1 Объективные условия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей Республики Татарстан.

2.2 Организационно-экономические факторы развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере Республики Татарстан.

3. Основные направления повышения эффективности предпринимательства в аграрной сфере.

3.1 Создание макроэкономических условий повышения эффективности предпринимательства.

3.2 Совершенствование организационно-правовых форм предпринимательской деятельности, производственной структуры новых формирований.

3.3 Совершенствование внутрифирменных организационно-экономических отношений.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические факторы развития предпринимательства в аграрной сфере"

Важнейшей задачей, сна современном этапе перед страной, является обеспечение устойчивого экономического роста в агропромышленном комплексе и на этой основе - улучшение условий жизни членов общества. За годы реформирования экономики благоприятные организационно - экономические условия для эффективного хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей обеспечены не были, хотя в последние годы и наблюдается определенная стабилизация и некоторый рост объема производства продукции сельского хозяйства. К сожалению, условия хозяйствования в аграрной сфере за указанные годы не только не улучшились, но и значительно ухудшились, что способствовало снижению эффективности сельскохозяйственного производства, уровня потребления населением страны основных продуктов питания, росту бедности на селе.

Обеспечение увеличения темпов роста производства продукции, повышение его эффективности зависит от решения целого комплекса задач, среди которых особое значение имеет формирование и создание условий для развития рыночных форм хозяйствования, обоснование отвечающих конкретным условиям ведения производства организационно - правовых форм предпринимательской деятельности, совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений, эффективное хозяйствование самих товаропроизводителей.

Анализ итогов деятельности сельскохозяйственных организаций, результатов научных исследований свидетельствует о том, что для эффективного предпринимательства в агропромышленном комплексе важнейшее значение имеет формирование отвечающего требованиям рынка экономического механизма хозяйствования, создание объективных предпосылок и благоприятных экономических условий для доходного хозяйствования сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе совершенствования аграрной политики государства в целом, а также обеспечение благоприятных экономических условий хозяйствования на уровне субъектов Российской Федерации.

Недостаточно эффективное хозяйствование ряда реформированных сельскохозяйственных организаций связано также с отсутствием существенных изменений в системе внутрихозяйственных экономических отношений, недооценкой необходимости развития предпринимательства.

Проведенные диссертантом исследования показали, что уровень теоретических разработок проблем формирования и развития эффективного предпринимательства в агропромышленном комплексе не отвечает современным требованиям. Следовательно, исследования, направленные на разработку теоретических основ, методических и практических рекомендаций по повышению эффективности предпринимательства в аграрной сфере являются актуальными, имеют большое научное и практическое значение.

Состояние изученности проблемы. Проблемам развития предпринимательства посвящены труды ряда зарубежных ученых, таких, как Сенли Л.Брю, Дж.М.Кейнс, Дж.Б.Кларк, Р.Кантильон, Кэмбел Р.Макконел,

A.Маршал, А.Монкретьен, П.Самуэльсон, А.Смит, Ж.Сэй, А.Тюрго, Ф.А.Хайек, Р.Хизрич, И.Шумпетер. Большой вклад в исследование данной проблемы внесли отечественные ученые - экономисты В.Г.Беспахотный,

B.Р.Боев, И.Н.Буробкин, А.В.Бусыгин, Д.И.Валигурский, С.И.Грядов, В.П. Захаров, Ф.С.Зиятдинов, М.Г.Лапуста, В.В. Милосердов, А.В.Петриков, Е.С.Строев, И.Т.Трубилин, И.Г.Ушачев, Д.И.Файзрахманов, А.АЛерняев, Ф.К.Шакиров, А.А.Шутьков и другие. Выработанные ими выводы и предложения служат основой для дальнейших исследований, разработки теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций применительно к современным условиям. Однако многие аспекты проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе развития предпринимательства в условиях реализации приоритетного национального проекта по развитию АПК исследованы не в поной мере. Требуются допонительные научные исследования в этом направлении, что и послужило основой выбора темы исследования, обусловило его структуру, цель, задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка предложений по повышению эффективности предпринимательства в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие конкретные задачи:

Х исследовать и уточнить теоретические и методические основы формирования и эффективного развития предпринимательства в аграрной сфере;

Х провести анализ объективных условий функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, организационно-экономических факторов развития предпринимательства в аграрной сфере Республики Татарстан;

Х разработать предложения по созданию благоприятных макроэкономических условий для развития эффективного предпринимательства в аграрной сфере;

Х разработать методические рекомендации по совершенствованию предпринимательской деятельности на основе привлечения средств инвесторов, развития кооперации и агропромышленной интеграции;

Х разработать методические рекомендации по повышению эффективности предпринимательской деятельности на основе совершенствования организации внутрифирменных организационно-экономических отношений.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений по формированию и развитию предпринимательства в аграрной сфере.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные формирования Республики Татарстан.

Теоретической базой и методологической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов по вопросам развития предпринимательства, рекомендации научно-исследовательских учреждений по исследуемой проблеме, прогнозные разработки государственных органов власти.

В процессе исследования применялись следующие методы и приемы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, графический.

Источником информации послужили данные Федеральной службы государственной статистики, ее территориального органа по Республике Татарстан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ и РТ, плановых и отчетных документов сельскохозяйственных организаций и их подразделений, результаты выпоненных при участии соискателя научных исследований по заказам Минсельхозпрода РТ и отдельных сельскохозяйственных организаций по проблемам реформирования кохозов и совхозов, развития предпринимательской деятельности.

Научная новизна. Научная новизна выпоненного исследования состоит в теоретическом обобщении и разработке методических подходов, практических рекомендаций по повышению эффективности предпринимательства в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. Наиболее существенные результаты исследования, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:

- дано авторское определение предпринимательства как системы хозяйствования, направленной на более эффективное использование ресурсов на основе рационального соединения факторов производства, творчества и нововведений, обоснованного риска, материальной ответственности за конечные результаты работы, а также на более поное удовлетворение потребностей потребителей и на их основе - на получение предпринимательского дохода;

- сформулированы и рекомендованы принципы организации предпринимательской деятельности, наиболее поно характеризующие сущность предпринимательства в целом и в аграрной сфере - в частности, а именно: самостоятельность и независимость (в рамках действующих правовых норм) предпринимателей, основанные на экономической заинтересованности и ответственности за результаты хозяйствования; более полный учет биологических, климатических и других особенностей организации хозяйствования в сельском хозяйстве; допустимый, оправданный риск в деятельности предпринимателей; инновационность и мобильность, основанные на творческом поиске. Уточнен состав функций предпринимательства;

- дана оценка эффективности предпринимательской деятельности в различных её организационно-правовых формах, основанная на анализе результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Предкамской при-родно-экономической зоны РТ, осуществляющих предпринимательскую деятельность, за 1996-2005 годы;

- разработаны предложения по созданию благоприятных макроэкономических условий для развития эффективного предпринимательства в аграрной сфере;

- предложены методические рекомендации по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций на основе учета уровня использования имеющегося производственного потенциала;

- разработан методический подход по повышению эффективности предпринимательства на основе совершенствования кооперации и агропромышленной интеграции, применения новой методики распределения денежной выручки от реализации конечной продукции между участниками агропромышленной интеграции;

- предложены методические рекомендации по повышению эффективности предпринимательства на основе совершенствования организации внутрифирменных организационно - экономических отношений.

Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций по повышению эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере.

Апробация результатов работы. Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на ежегодных итоговых научных конференциях Казанского государственного агарного университета, Марийского государственного университета, Казанской государственной академии ветеринарной медицины, научно-практических конференциях руководителей и специалистов Камско-Устьинского, Нижнекамского и Нурлатского районов Республики Татарстан.

Полученные результаты частично внедрены в практическую деятельность в соответствии с выпоненным с участием соискателя договором на создание научно-технической продукции между Казанским государственным аграрным университетом и Министерством сельского хозяйства и продовольствия РТ по теме Разработать рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в условиях реформирования сельскохозяйственных предприятий, а также использованы в практической деятельности агрофирмы Камско-Устьинская Камско-Устьинского, общества с ограниченной ответственностью Нефтехимагропром Нижнекамского районов Республики Татарстан, что подтверждается соответствующими документами.

По результатам исследований соискателя опубликовано 7 научных работ, две из которых - в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 144 наименования. Работа изложена на 163 странице машинописного текста, содержит 23 таблицы, 6 рисунков, 10 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хисматулин, Марсель Мансурович

Результаты работы сельскохенных товаропроизводителей Республики Татарстан за 1996-2005 гг.1

Показатели 1996-2000 гг. в среднем 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005г. 20012005 гг. в среднем 2001-2005гг. в % к 1996-2000 гг.

Производство, тыс. т: зерно 3693 5294 5116 4615 3842 4129 4599 124 картофель 1197 1356 1205 1318 1603 1717 1440 120 овощи 246 336 309 375 323 324 333 135 сахарная свекла 821 944 624 1070 1744 2038 1284 156 молоко 1445 1395 1480 1522 1527 1535 1491 103 скот и птица (на убой.) 271 274 281 289 306 307 291 107 яйца, мн шт. 1002 952 903 962 972 1235 1004 100

Индекс физического объема продукции сельского хозяйства, в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему X 126,7 96,3 103,9 105,4 103,3 X X

Сумма прибыли (+), убытка (-), мн руб. (сельхозорганизации) 52 1129,8 236,3 163,9 1456,5 259,7 649 12,5раз

Рентабельность, % (сельхозорганизации) 0,3 9,4 1,8 1,2 8,4 1,2 4,4 X

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из изложенного сформулированы следующие основные результаты:

1. Решение задачи повышения эффективности сельскохозяйственного производства во многом зависит от степени научной разработанности проблемы формирования и обеспечения эффективного функционирования разных форм предпринимательской деятельности. Существующий уровень разработки теории и практики обеспечения эффективного предпринимательства в аграрной сфере не в поной мере отвечает предъявляемым требованиям. Исследование результатов работы предпринимателей разных организационно-правовых форм, проведенный соискателем, позволил установить, что проводимые в стране экономические преобразования не обеспечивают благоприятных условий для развития эффективного предпринимательства в аграрной сфере. За годы экономических реформ доля сельского хозяйства и рыболовства в расходной части бюджета России сократилась примерно в 6 раз. Крайне отрицательное влияние на функционирование сельскохозяйственных товаропроизводителей оказывает растущий диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, что привело к серьезному ухудшению производственного потенциала сельского хозяйства. В ходе исследования не выявлено явного преимущества предпринимательской деятельности ни одной из организационно-правовых форм.

2. В диссертации исследованы и уточнены теоретические основы развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере. Дано авторское определение сущности предпринимательства как системы хозяйствования, направленной на более эффективное использование ресурсов на основе рационального соединения факторов производства, творчества и нововведений, обоснованного риска, материальной ответственности за конечные результаты работы, а также на более поное удовлетворение потребностей потребителей и на их основе - на получение предпринимательского дохода. Сформулированы рекомендуемые принципы организации предпринимательской деятельности, наиболее поно характеризующие сущность предпринимательства в целом и в аграрной сфере - в частности, а именно: самостоятельность и независимость (в рамках действующих правовых норм) предпринимателей, основанные на экономической заинтересованности и ответственности за результаты хозяйствования; более полный учет биологических, климатических и других особенностей организации деятельности в сельском хозяйстве; допустимый, оправданный риск в деятельности предпринимателей; инновацион-ность и мобильность, основанные на творческом поиске.

3. Важное значение для развития разных форм аграрного предпринимательства в современных условиях имеет комплексное осуществление реформ аграрной сфере, усиление государственной поддержки сельского хозяйства, обеспечение рационального использования имеющегося производственного потенциала самими сельскохозяйственными товаропроизводителями.

4. В диссертации рекомендован новый методический подход к исследованию развития предпринимательской деятельности, в соответствии с которым развитие разных форм предпринимательской деятельности рассматривается как непрерывный процесс.

5. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере осуществляется в основном на системе саморегулирования цен, рынков, прибылей. Однако рыночного саморегулирования самого по себе (без государственного регулирования) не достаточно для обеспечения развития эффективного предпринимательства. Создание благоприятных макроэкономических условий для развития аграрного предпринимательства предполагает, по мнению соискателя, совершенствование правового регулирования, увеличение бюджетной поддержки аграрной сферы, улучшение других экономических инструментов регулирования развития предпринимательской деятельности.

6. На основе исследований разработан методический подход к финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, основанный на учете уровня использования ими имеющегося производственного потенциала.

7. С целью обеспечения эффективного использования выделяемых на развитие сельского хозяйства финансовых ресурсов в диссертации сформулированы разработанные соискателем методические подходы, по совершенствованию организационно-правовых форм предпринимательской деятельности и повышению эффективности производства на основе привлечения средств инвесторов, развития кооперации и агропромышленной интеграции, применения новой методики распределения денежной выручки между участниками интеграции.

8. В диссертации на основе проведенных исследований предложены методические подходы по совершенствованию внутрихозяйственных организационно-экономических отношений, с целью обеспечения эффективного хозяйствования субъектов предпринимательской деятельности.

9. На основе, проведенных на базе подсобных хозяйств АО Нижнекам-скнефтехим, Агрофирма Камско-Устьинская Камско-Устьинского района Республики Татарстан исследований установлено, что повышению эффективности аграрного предпринимательства способствует моделирование и оптимизация организационно-производственной структуры субъектов хозяйствования.

10. На основе проведенного исследования определены основные направления совершенствования внутрихозяйственного планирования в хозяйствующих субъектах, осуществляющих предпринимательскую деятельность, к которым относятся:

- выделение по законченному циклу производства участков и организация по ним раздельного учета, изменение периодичности внутрихозяйственного планирования на основе перехода к квартальным бизнес-планам с разбивкой по месяцам;

- организация экономических взаимоотношений внутрихозяйственных подразделений на принципах купли-продажи, оперативного контроля доходов, расходов и ежемесячного определения результатов их финансовой деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хисматулин, Марсель Мансурович, Казань

1. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн.-М.:Юрлайт-М,2002. 48с.

2. Российская Федерация. Госдума РФ. О критической социально-экономической ситуации в аграрном секторе экономики России: постановление Госдумы Рос. Федерации от 11 сентября 2002г. №2997 3 ГД // Собр. зак-ва 2002. - №38. - Ст.3562.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации: офиц. текст. М.: Экзамен, 2001. - 304с.

4. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25 октября 2001г. // Собр. зак-ва РФ. 2001. - №44. -Ст.4147.

5. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон от 14 июля 1997г. №100-ФЗ// Собр. зак-ва РФ. 1997. - №29. - Ст.3501.

6. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве: федер. закон от 7 июля 2003г. №112-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 2003. - №28. -Ст.2881.

7. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях: федер. закон от 8 июля 1999г. №140-ФЗ// Собр. зак-ва РФ. 1999. - №28. -Ст.3473.

8. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 8 января 1998г. №6-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1998. - №2. -Ст.222.

9. Российская Федерация. Законы. О потребительской кооперации в Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1997г.№81-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1997. - №28. - Ст.3306.

10. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 8 декабря 1995г.№193-ф3 // Собр. зак-ва РФ. 1995. -№50. - Ст.4870.

11. И. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: федер. закон от 9 июля 2002г. №83-Ф3// Собр. зак-ва РФ. 2002. - №28. - Ст.2787

12. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон от 24 июля 2002г. №101 ФЗ //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №9. -с.32-36.

13. Российская Федерация. Правительство. Основные направления аг-ропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы: утверждено Правительством Рос. Федерации от 27 июля 2001 // Консультант Unrac.http.V/www.consultant.ru.

14. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995г. № 96 // Экономика сельского хозяйства России. 1996. -№4. С. 34-36.

15. О регулировании земельных отношений в Республике Татарстан: Указ Президента Республики Татарстан от 24 марта 1995 года № 192 // Республика Татарстан. 1995. - 27 марта.

16. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2005. - 577 с.

17. Агроходинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М/.ФГНУ Росинформагротех, 2003. -276с.

18. Азизов К.И. Эффективность производства: сущность, факторы, показатели. Казань, Татарское кн. Изд-во, 1981. - 128с.

19. Александров А. Сельская кредитная кооперация в Чувашской республике / А.Александров, О.Дмитриева // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №4. - С.9.

20. Атухов А., Сонцева О. Государственное регулирование рынка зерна // АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - С.47-55.

21. Анфиногентова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов/А.Анфиногентова, Э.Крылатых // АПК: экономика, управления.-2005.-№10.-С.4-11.

22. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика / Р.Г.Ахметов. М.: Издательство МСХА, 2002. - 387с.

23. Башмачников В. Государственная поддержка малого сельхозпред-принемательства необходима / В.Башмачников //АПК: Экономика, управления. 2005.-№7. - С. 18-24.

24. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. 4-е изд. - М.: Дело ТД, 1994. - 720с.

25. Борхунов Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства / Н.Борхунов, Н.Зарук // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№11.- С.28-29.

26. Брызгалин Г.И. Словарь молодого экономиста и предпринимателя Под общ. ред. В.М.Вочкова. Вогоград: Изд-во института качеств, 1996. -264с.

27. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: Инфра, 1997. - 608.

28. Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности: Учебник-М,: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005. 740с.

29. Воронин Б.А. Становление аграрного предпринимательства в России. Сборник научных трудов. Оренбург, ОГУ, 2000. - С.32.

30. Голубев А.В. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве / А.В.Голубев, Р.М.Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. -С.7-10.

31. Гордеев А.В. О готовности Минсельхоза России к реализации приоритетного проекта Развитие АПК // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - №12. - С.3-8.

32. Гордеев А.В. О мерах по обеспечению проведения в 2006г. сезонных полевых сельскохозяйственных работ/А.В.Гордеев // Информационный бюлитень.-2006. №3 - 4. - С.36-39.

33. Грядов С.И. Организация предпринимательской деятельности /Под ред. С.И. Грядова // М.: КолосС, - 2003. - 416с.

34. Гудашев В. А. Стратегия развития регионального АПК / В.А.Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С.29-33.

35. Даль В.И. Таковый словарь живого великорусского языка /Ред. К.В.Виноградова. М.: Русский язык, 1990.-Т 3.-699с.

36. Демьяненко В.Н., Демьяненко В.В., Глебов И.П. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в России (Вопросы теории, законодательства, практики.) Выпуск 1. Саратов, 1997. ЧС. 3.

37. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: 1993.-278с.

38. Дудкин А.Н. Формирование и развитие предпринимательства в региональном АПК:дисс. Кандидата экон. Наук. Воронеж, 2003. Ч 150с.

39. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник. 3-е изд. и доп. - М.: Изд. Норма, 2001. - 672.

40. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Казань: Изд-во КСХИ, 1994. - 295с.

41. Зинченко А.П. Сельское хозяйство России и СНС / А.П.Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. №5. - С.18-22.

42. Зинченко А. Воспроизводство и социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России /А.Зинченко//АПК: Экономика, управление. 2006. - №8. - с.7-10.

43. Зинченко А.П. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей / А.Зинченко // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - С. 15-23.

44. Зиятдинов Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования. Казань: Изд-во КФЭИ.-2001.-252с.

45. Казарезов В.В. Опыт фермеров скандинавских стран на Российскую землю/ В.В. Казарезов, C.JI. Беляков - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.-240с.

46. Карлофф Б. Деловая стратегия, содержание, символы: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991.-252с.

47. Кашанина Т.В. Предпринимательство: правовые основы: М.: Юридическая литература, 1994. - 176с.

48. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Изб. произв. М.: Экономика, 1993. с.517.

49. Козлов А.П. Об итогах агропромышленного комплекса в 2005г., Задачи по его дальнейшему развитию и реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в 2006 / А.П.Козлов // Информационный бюл-литень.-2006. №3-4. - С. 24-34.

50. Козлов М.П. Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночного оборота земель. / М.П.Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С.26-29.

51. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. М.: РАСХН, 1999. - 36 с.

52. Коробейников М.А. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики России в XXI веке / М.А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. №6 - С. 17-19.

53. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В.Кузнецов // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 3, - С.36-41.

54. Кодзума Т. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена / Кодзума Т.: Пер. с англ. -М.: -Московский Бизнес, 1990.-221с.

55. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с рыночной экономикой / Р.Кучуков // Экономист. 2002. - № 11 - С.91-94.

56. Лукашев Н. Регулирование цен на продукцию и услуги агропромышленного комплекса/Н.Лукашев// АПК: экономика, управление. 2006. -№8. - С24-26.

57. Лушков Ю. Сельский капитализм в России: стокновение с будущим. Сельская жизнь. 10 января 2006г.

58. Маршал А. Принципы экономической науки. Пер.с англ. Т.1.-М.: Прогресс, 1993.-415с.

59. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 140с.

60. Митин С. Развитие АПК России приоритетный национальный проект /С.Митин// Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №12. -С.5-6.

61. Митин С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства/ С. Митин // АПК: Экономика, управление.- 2006. №9. - С.2-6.

62. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия) / Е.С.Строев, С.А.Никольский, В.И.Кирюшин и др. - М.: Колос, 2001 - 622 с.

63. Милосердов В.В. Аграрная политика России XXI век. - М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, - 2002-542с.

64. Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект Развитие АПК: проблемы и пути их решения / В.В.Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2. - С.5-9.

65. Мухамеджанов P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения /Р.М.Муха-меджанов, Ю.М.Захаров // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2. - С.9-14.

66. Мухаметгалиев Ф.Н. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном комплексе / Ф.Н.Мухаметгалиев. Казань: Изд-во КГУ, 2001.-198с.

67. Никонова Г.Н. Собственники земельных долей в системе структурных преобразований аграрного сектора / Г.Н.Никонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С. 1922.

68. О проекте новой редакции федеральной целевой программ Социальное развитие села до 2010/А.В.Гордеев// Информационный бюлитень.-2006.-№3-4.-С.36-39.

69. Об актуальных проблемах развития сельского хозяйства Российской Федерации. М.: - ФГНУ Росинформагротех, - 2005, - 60с.

70. Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений.- М.:Азъ,1995. 928с.

71. Омаров М., Светлоусова Т. Государственная поддержка аграрного сектора экономики необходима /М.Омаров, Т.Светлоусова //АПК: экономика, управление. 2006. - №9. - С. 15-16.

72. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 352с.

73. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.-№8. - С.1 - 8.

74. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований /А.Петриков // АПК: экономика, управление. 2000. -№11.- С.28 -31.

75. Попов А.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / А.А.Попов, М.А.Яхъяев. М.: ЗАО Издательство экономика, 2003. -409с.

76. Пошкус Б.М. Бюджетная поддержка сельского хозяйства /Б.Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №1. -С.9.

77. Предпринимательство: Учебник /под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИН-ФРА-М, 2000. - 448с.

78. Пушкин В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности / В.Пушкин // АПК: экономика, управление.- 2003. №7. - С.52-57.

79. Развитие аграрной реформы / Д.Ф.Хафизов, Ф.С.Сибгатулин, Н.М.Якушкин и др. // Программа стабилизации и развития АПК Республики

80. Татарстан на 1996-2000 годы. Казань: Таткнигоиздат, 1995. - С. 13-27

81. Раянов Ф.М. Право на национально-традиционные формы ведениясельского хозяйства и проблемы его реализации в РФ. В материалах Всероссийской научно-практической конференции 26 февраля 1998 г. Уфа, Поли-графкомбинат. Ч 1999. Ч С. 14.

82. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК / В.В.Регуш // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 19-21.

83. Рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению производственного и инвестиционного потенциала К(Ф)Х.-М.:ФГНУ Ро-синформагротех, 2004. 148с.

84. Рекомендации по формированию различных вариантов внутрихозяйственных кооперативов на основе аренды в кохозах и совхозах ТССР / Д.Ф.Хафизов, Г.М.Набиулин, Н.Ш.Назмиев и др. Казань: НТО, сельского хозяйства ТАССР, 1991. - 109 с.

85. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере.-М.: Иформагротех, 1999.-224с.

86. Российский статистический ежегодник. 2004: стат. Сборник/Госкомстат России. М.,2004.-725с.

87. Русимов Ф.М., Апишев А.А. Возрождение предпринимательства в России. Майкоп: Адыгейское книжное изд-во, 1992. 184с.

88. Савченко В.Е. Современное предпринимательство (экономические и организационные основы: проблемы формирования и регулирования).-М. -.Экономика, 1997. 223с.

89. Савченко В.Е. Половинкин Экономическая сущность и содержание предпринимательства. СПб.: Изд-во СПб ЭФУ, 1995. - 18с.

90. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс. - 1964. -170 с.

91. Сазонова Д. Структура и динамика доходов и расходов в крестьянских (фермерских) хозяйствах /Д.Сазонова//АПК: Экономика, управления. -2004. №2. - С.53-62.

92. Сельское предпринимательство перспективы развития. Сборник материалов Международной конференции проекта Программа развития ООН.-М.:ФГНУ Росинформагротех, 2004.-232с.

93. Сельское хозяйство Республики Татарстан: Стат.сборник / Татар-станиздат. Казань, 2005. - 370 с.

94. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. 2002. - № 2 - С.8-20.

95. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и догосрочный прогноз / А.Ф.Серков, А.И.Амосов, М.В.Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №11. - С.11-16.

96. Серков А. Краткосрочный прогноз развития агропромышленного комплекса/А. Серков// АПК: экономика, управление. 2006. - №9. - С. 19-22.

97. Смит А. Исследование о природе и принципах богатства народа. -М., 1962.-450с.

98. Совершенствовать ценовые пропорции // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 5. - С. 10.

99. Современная агропродовольственная политика России глазами независимых экспертов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5 - С.20-24.

100. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.:РАСХН, 2003. - 28с.

101. Строев Е. Аграрная реформа: опыт Орловщины / Е.Строев // АПК: Экономика, управление. 2004 - №7, - С.37-42.

102. Тарасов Н. Доходы работников сельскохозяйственных предприятий / Н.Тарасов, Е.Мочанова // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. -С.56-62.

103. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена / К.Татеейси: Пер. с англ. -М.: -Московский Бизнес, 1990.-221с.

104. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику / М.Трейси. СПБ: экономическая школа, 1995. - С.69-70.

105. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003.-304с.

106. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. 272с.

107. Устойчивое развитие сельских территорий. М.:ФГНУ Росинфор-магротех.-2004.-312с.

108. Ушачев И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях / И.Ушачев // АПК: экономика, управление. 2004. - №5. - С.3-12.

109. Ушачев И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы/ И.Ушачев //АПК: Экономика, управление. 2006. - №9. - С.7-10.

110. Ушачев И. Нужны новые подходы к аграрной политике / И.Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. - №1. - С.4-12.

111. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / Региональный АПК и проблемы развития межрегиональных и внешнепродоволь-ственных связей. Новосибирск, 2004. - С.3-43.

112. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: Основные направления и проблемы /И.Г.Ушачев//Информационный бюлетень. 2006. - №3-4. - С.40-49.

113. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И.Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - С.9-20.

114. Федоренко В.Ф. Тенденция развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор/В.Ф. Федоренко, Д.С.Буклагин, Э.Л.Аронов// М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.-104с.

115. ХайекФ.А. Конкуренция как процедура открытия//Мировая экономика и международные отношения. 1989. №12. ЧС-11-13.

116. Хафизов Д.Ф. Адаптация товаропроизводителей в аграрной сфере к работе в рыночных условиях / Д.Ф.Хафизов // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №9. - С. 11.

117. Хафизов Д.Ф. Вопросы совершенствования форм хозяйствования на основе кооперации и агропромышленной интеграции / Д.Ф.Хафизов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №6. - С.21-22.

118. Хафизов Д.Ф. Методические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий (учебное пособие для вузов) / Д.Ф.Хафизов. Казань. Изд-во КГСХА, 1997. - 85 с.

119. Хафизов Д.Ф. Многоукладная экономика в аграрной сфере / Д.Ф.Хафизов. Казань: Изд-во КГУ, 2006. - 310 с.

120. Хафизов Д.Ф. Направления реформирования сельскохозяйственных предприятий / Д.Ф.Хафизов, Ф.Н.Мухаметгалиев // Концепция и методология совершенствования реформ в аграрном секторе Республики Татарстан. -Казань: Изд-во Абак, 1997. С.26-28.

121. Хафизов Д.Ф. Совершенствование подходов к формированию многоукладной экономики в аграрной сфере / Д.Ф.Хафизов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №9. - С.48Ч49.

122. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.1. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. - М.: Прогресс - Универс, 1991.-160с.

123. Хисматулин М.М. Развитие интегральных форм предпринимательства как составляющая аграрной реформы. / Рыночные преобразования в АПК: проблемы, поиски, решения: Материалы юбилейной научной и методической конференции. Казань.: Изд-во КГСХА,2002.-278с

124. Хисматулин М.М. Резервы повышения эффективности предпринимательской деятельности /Д.Ф.Хафизов, М.М.Хисматулин// Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства. 2005. - №6. - С.34.

125. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-210с.

126. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации. Саратов: Привожское кн. изд-во, 1989. - 176с.

127. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. 2-е изд. - М.: Книгосоюз,1927. С.28.

128. Черняев А.А. Организационно-экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Повожья / А.А.Черняев. Саратов: Изд-во Эмос, - 2005. - с. 128.

129. Экономика и бизнес (Теория и практика предпринимательства)/ Под ред. В.Д.Камаева-М.: Изд-во МГТУ, 1993. 464с.

130. Шаймиев М.Ш. Условия для экономического роста в стране пока не созданы. / М.Ш.Шаймиев // Республика Татарстан. 2003. - 15 марта. - С.2.

131. Шнайдер В. Агропредприятие предпринимательского типа / В.Шнайдер, Д.Вермель // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С.ЗЗ-41.

132. Шумпетер И. Теория экономического роста М.: Прогресс, 1982.-455с., 1998.

133. Шутьков А. Будущее за колективным и корпоративным агропроиз-водством / А.Шутьков // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С.29-32.

134. Шутьков А. Выгодно ли России вступление в ВТО // А.Шутьков, В.Тарасов // АПК: экономика, управление. 2005. - №9. - С.3-9.

135. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / А.Шутьков // АПК: экономика, управление. 2002. - №2 -С.3-9.

136. Шутьков А. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике / А. Шутьков, Г. Шекоплясова // АПК: экономика, управление. 2004. - №9, С.55-61.

137. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебное пособие. /Под общ. Ред. Б.К.Злобина, В.И.Кушлина М.: Прогресс, 1995.-480с.

138. Экономическая энциклопедия / Научн. ред. совет издательства Экономика. Институт экон. РАН; гл. ред. Л.И.Абакин. - М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 1055с.

139. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: ИПА Три, 1994. - 234с.

140. Югай A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве / А.М.Югай // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№11.- С.23-25.

Похожие диссертации