Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Организационно-экономический механизм управления метрологическим обеспечением отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Гранатуров, Владимир Михайлович
Место защиты Одесса
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм управления метрологическим обеспечением отрасли"

РТ Б о

д-и-..

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ОДЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ГРАНАТУРОВ Владимир Михайлович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКИМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ

ОТРАСЛИ

О! Ж"-ОС

Специальность 08.02.03 Ч Управление, планирование

и государственное регулирование экономики

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

ОДЕССА - 1994

Диссертация в рукописи.

Работа выпонена в Одесском научно-исследовательском институте связи.

Официальные оппоненты: ПРОДИУС И. П., доктор экономических

наук, профессор, академик;

УДОВИЧЕНКО Е. Т., доктор экономических наук, профессор, академик;

ЗАЙЦЕВ А. П., доктор экономических

наук, профессор.

Ведущая огранизация: Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченка.

Защита диссертации состоится л

1994 г.

_час. на заседании специализированного Совета Д. Q5.10.01 при Одесском государственном экономическом университете по адресу: 270100, г. Одесса, ул. Преображенская, 8.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Одесского государственного экономического университета по адресу: г. Одесса, ул. Преображенская, 8.

Автореферат разослан л /< > Г/ОЯГ^ 1994 г.

Ученый секретарь специализированного Совета

кандидат экономических наук, доцент

А. С. МАРКИТН

I. <ЩШ FHtSfiCIK'JL KASe

ХI.X. i y s j i i: 5 с ; ь a? {'k, Сдгк jw яаяСегсо сйф:гп!г!:га сsryEio-rsrsawfiKoro прогрс;оа, j"po?n.7 увр'^-сжя к его

ЯпЛ-К'СЛ Я^Г/СИЬ ^'"СОГ!." Г<р->дущ:{Я. 2 ус'"С: !'.'t КСЯ-кур?'?г:-;оГ r*4 сСгсд rvar "О'гь ргадя^'-г-ч rvi'^^-

очг'д-глягтля ochc-scu es

СОРДУЯС IT-i'-":'- - n yr.tKSX

зл^сгс:т с,vio* гз F-T'-v. : "с ги v-'г.- Х.: pisasл: Kot'ojo" cr.ccc'г'-ггуз? y: ;'г.;з

рг-кск:? .i::.: ;:v.cc:i г ь v .-з

нгсб^о^пиой i:crr.'i>;::;%"; - к.л-рлспг-госи^гз Х.ХХъ

Cacfjcr о-,.Х*.: ,' rт: * ' i'.'.'.'jz ne crp^rrucл:"cs t^o p2 г i.c; ix г.-з-с-тгг rp :.

rrui cHspretr-:'pCvT'Чt гл'тпЧ

s'xr и угрг.1;."с"'':::. *сх:10яопр-:аеш.з nry-".;- ;;-!';;-PHtif. К 85I.JD.

Itogroty к2?реясг}г,тск?е с-Ггсг.ечскгс чс-рсз сг.йтоу г.гму-г-;?: окаскгс;,? роэдгГ.г-'гэтз ггддткчзггя seo

в гс.-ч гл.'-^гся :.Х Х :.Х -

}T--r:.r:c.Cu деятель;;i,с::: н^'лос-пг^ек;^ схуЗ.

Катачесгсекв:.;. рос? рл?сг пэ ^vp^"'*::^;:--:*-/ Х:

чэя: со15>ов0гдП0--ся су/^е^пги^тп г:а'г: Хi;":-'-':;*:":;-:- <.

Развитие ггетролегчэззорр ойвегезгаяя c.v'-'* кз

езякййоих фздаоров повышения производигельновти об^еевведаего Х. труда, эксиоиш кагеркадшл к рудогьос рзеурсов, улучшения каче-ссьа шцусхаеаов продукции. . . - .. : ..

Возрастало рол и значения ыотрологяческого обеспечения по-и&йаз? $ с Sono ma к. научному анализу и оЗооиованяо веах происходял* a е?о2 cjepc д&ятельносги процессовл К цсрвоочврдоава, гао-сэтсд сшшс окшоиююскш npoiscios как изучение сялшш$д *гем-* isи пропорций a iia-o перспектив рйзтш ночфологйч^саото сййспе^з'.г;,-:, поиск нгкболео с;ч?:л:ш>цх орн воздлйй'вйя иохро-лоп'Л'сгкого Оивспэодшд ла псвЬЕаекао o&tCCXBeuuore

ссй$1свнсл08а.лй1б организации детгеяынкяк ш*ро-логических сдужй,

Сдедуег стиотим, чго само понято "обеспечение едш:с?Еа измерений" предполагав? реадяззцкз функций гоеударс*воняого Е^зцуг-дшгя в со&яздокац имрояогнчссгак правил и норм. 5га функции в ctpaHct реалйзус? адррихориаяьиий оргааы ГосотЦдартв, мяящегоав органон potyAf-pciratiffioro уяравлокаял Х Х ' Х

В уепоеткх гдг.пш'урй'гйеко-когга^ной сиотеки с^штщт Гой-й^^дйр-гл уеяздоашабоймаа юшркияао равдя я корм, когориз с^пд^'^к ему jsnucnosbHoa' цраво йеу^асявшвиг падатаззяото кола-ггэгзд {.чдов л^одогаиеокой деяувяькоетя, включая хоэяйс*вшд.

В процессе гиборадизацци зконожчешох йтнйпгжй била осу-зэсгмена EspscTpoSica деятельности я оргмвадщйокцоа структура Госстандарта к слена значительного 80Лачесуй доЕухеггтов, р^гла-кзкскрукчях долельнооть ведогвсменнызс метрслогач&скйа caysS.

Ссобоа зкачегша для дзльнзйзего ргэштня раот на игтролога часнецу сбеспечзнт пиели Постановление Совета йашсгроа СССР "03 обеспечения единства измерений а стране* и направленный на его дальнейзеэ развитие с учетоа конкретной политической и эконс-Ч

качсской йитугцра Декрет ТШтвгл Кашстров 'Ухржаг "CS обзсц";е--шш сдииотза нзкзрешгЗ".

Работа ко кзтрологичзскау сбесис-г^пю, которые э соотазт-ствш с эшт докумочтаггп еозяоззш на кппетерстса и содсмстза, потребовали развития и соЕсрзенгтисягашя Есдоуг-т;г.йнй-";{ исхроло-ГЙЧвСГСЗХ служб.

Увозгяожш иасагсабоз работа иед<ш?в<зкзс иатролоптскгас сдуаб, устойчягая теядеищзд дальнейшего роста, а тгк<з шоокиЯ урозеил затра? на кх е:гаокгкав 8эдвн.чула на одно из г^мтралышх нес? роблегу совЕрленстзсгаггля и управления иззро-

лог:гчоск::м обеспеченней, При этом пробязка совершенствования планировакм к управления ыатрологйлеск.'М оСзспечением в широкол с люл о состоит в раззиткх восго комплекса зконскичеекпх услогиЯ, в которых кзтродогкческое обгепечзнаа ао-хет петбелоз з^ектигно выподшп'ь свои функции, . Х

Следует отметить, что рсаенке нэкоторкх ококсмт-гесюгс проблем метрологического обеспечения я разработка иа этой основе норкативно-техшчешве докукгитоэ осуществлено в касторе сремя, как правило, на уровне предприятий и организаций Госстандарта, К такт проблемам в первую очередь следует относта г.отсди определения (нормирования) объеыа оборудования метрологических с?.у~.б, норкированне трудоемкости и стоимости иотрологическгас работ* '.

В последние годи благодаря усилиям Госстандарта знгж.тегдко вдстивиэирозаксь исследования з области оксиогаки мз?рологяч?с-кого обеспечения. В печати появися рад работ, котерпз ттзл.т-огся герьвзням вкладом г реаоккз проблем экономики кетрологического эбесшченкя, К ним в первую очзродь следует отнести работы Е-гс-[йкильноЯ Л.Б,, Заказансного Л.Н., Зданович И.А., Курникова И.Б.,

Пс.-трччного В,Л,5 СкоЕорсдтг-гкгяа Удовачл:г;?о Е.Т. и дрд< в к-угк-ях erjasbira пдсбгхъа эхока-яки и организа-

ции сб.:-егз'жк;п, г;апзруй?сд и пр-дзодр.тса г,утл

XX p;ce?E.t.

Дг.я обс'?..;:га;д енпопсы-х исследований и пр&кашшегх работ s "ynr-м oprasssoECH рд KC.t:.5speiajS и ссшпароз, йш~

СзяьзяЗ кптг-рее гдг'оь Ерадстаавкэт Четвертая Всоссяэиая кдучяо-~х-.::к:чгска,1 логферопдля "Иетролег-ц-еекое обземчсйио кзсииосгрсзл-tc-tihtx ограсяеЗ народного хсзлйотзг" (Одесса, ЮЗ?), "С;-;? раЗотк г* п-зрепагписа развития изтрогогячгсхсй службу*

IS84), в2гтродогпчгсгаа служба сгрзгш з kossc УСДОЕйях scsi^usocoiaia'' (Пекоа, 1989), аа которых с докладами ко аитуаль-Кс!л npo&oaei гестушиш работника Госстандарта, ваучииг р:-д$йитки, с оосросама скскокгшв иатролоптского свееиечекаял

В йольдансхвз работ откс-чготея, что кеходедо дадсзеная, а же ргграбзтгядаа на вх основа иоркатшю-теяшоааю й opfeasл c-'hho-kcодячгециз дсйушнга, наряду с пргдпршггижз! н сргаш-r ";:;!.s:jyt 1ойС'?й}(дг.рга, когут багь всйовьзозгзш я в водокстзеаак

.CJSSSK&CC, "

Одоккд, как доказывает анаааз, од&ффжа срганяоагрш работы ; f уи?.:чо!!Ир<5саггня едоиствешшх -кэтреяогачгсш: слукб ка всегда обедав? использовать цредяохййнцэ штода и скок о:-л- * чзсхко иортк:ш для осуноетзлеияя Ks деятельности.

Изучало smmmoctto т&раиури ттернасз дискуссия и

СПубЛИКОВайИКС работ m SKCtaлCli"S проблема К-ПТШЛОГйЧ?СВ:0ГО

обеспечения лохазнваа, что еэомдэнгад яссл-зйогагт й ег.зрабгт-::к на даят отвата m ниогез кезрегга 'ко?ододосйЧЁл2га а Х срактнчзсЕге вопросы, вознякак^кз в вздокстЕешэг imposoKwscsoe

югасскэго

ХТак, В !Ш?с-йг;ео tpr:;i k.v;cc.:.;cv;;o .ъгл&гсд

KOpftu срг-^гзыу-а^-о;! етрУ^*" : r :.-. .Х;Х: слуг.б H огдск:: к.: эпопеи, i^pciu ;:cp.-rpci.

hux ресурсов. требу: г c.:c. v-r, г.;:л-зстс:Х1 CrilSi-ro охр:,-.--:'

аггу.гчг'.с^*^ n пегi."з г с i.;:'.r.; 'Х-(о>:а ^j;: : с;:;-.-:;, а

8шоЗ n ссдскг п^ро-тсда ic pi'KD^ii;^: охксжгшям.

Регеггхз прочем в pz'-z'zz ::х г.р;::-5рг

ограсли сезн.

Зкоете с тса, пр;?ктая з работе обдяоегь псстайогл; боль^.1:;Ч гтва проблем поаззляст сдалась гетсд о г о:;, *гго. результата i:x ракша иогуг уг>пл:г:о кспольас-агаш в прсцзссе оргаг^зг-цх.!, эаз&яия- и с00ерг!пс^г5авас!л снсте:-:ч кстрологхчзссго ciccru "з:-^ .фугах спраел'ьй.

Ужаэашнз обстоятельства фэдотат актуальность ггоб: ..чнс.'5, roa кссдедогагта.

1.2. Цель и задача а с с л с д о в а н и я. [ель диссертационного ксслодовызд г'-г.апсл гиявяскае к каурое >60CH0srjлe 3a:tc:-:0Mcp!J0CTsf, м1*дс:су:Д, г; тай и средств сс:>?г:нс.я- . гвовапая а разакгя сямзма жтролйг:л5с::сго осл-ч-гл отр^с-а с уютом 'дост:?кею:Я КШ it нзканз-трегся услогпЛ деаг^тлос;.:: с?рологкчес::йх служб.

Для роалиэйди: поставлекисЯ цедя исследования потребовалось репи:ть еледухг^а основные оадапи:

акэяатк^сноэ здуташе закояокзрносмй разв5тия снссск-! кггрологкчагиого обоспачеияя, а ?аюке фокгорез, фериирзо-Ч'к Дйсяромр^чя а система;

вгслэдов-уть пргдяссигл соаеркойстеованая ор-

гашацясшой структурн я норматкшх основ сиагема мотрояоги-ческого сбззпаченпя отрасли; . . .

радр&Сол& коьгрпцнэ ряззетза скотски метрологического обоз-псчг:-мя стразля;

разработать к^чжнме-тодччзешэ основы корщрозааяя врокз-асдсггагггас ресурсов айнрожичявеюх слугб, вреяоиа жяшшеняя нггродогячссках рабог, а адкае определена гоидаста кэтрояоги-ч^онкх рабе?;

разработать оконоютеекво основы развгшз п функцкошрованкя ыатролог^еской сяугбы о*равла}

раэработ&тъ опзшальнув структуру кгтрологгчсской стузби отрасли ;

Епбрать и обоскоааггь сяствцу поаадагезй дея-

?ал?.иос:я кссрологйчсшвс сяуйб предприятий отрасли;

ассяедовать пути радиального к взлйкосогл&еовазксго развй-тля госудграгаекиой и в?до1гстзе>21о.1 игтрояогЕчеекгх слуаб;

разработать осаокзго ншфзвдакая иазачюуд^ствешого капио-д-зйстекя а сблаггд 14зтрслог:псс:ото обаспсчапия средств и систом

с^л-л. "

1.3, Предмет и объект исследования. Предметом *гсяедования является авкоаомэрностя додаяцш, пути, гетс-н и средства развития и соворшеистеэвания сстзиг метрологи-

чсо^ого обеспечения отрасли .Х ,. .

Объектом неследогакяд язякстся система матроаогичесвого обеспечения отрасли. . . ...

1.4. II о ? о д п к а исследования. Теоретической и истодологческой основой диссертационного нсследоЕмздя послужила дааляекткчоские кстода ппгнания, закока, декрета к постановления, пр;гвйТ":з гссудАрстг-шазсг оргалягд управления пэ вопросам экономики, в^учно-тецикчсского прогресса, нетродогячасксго о5ос-печзгеи.

В качества коккрзгкнх изтодез иссдадозипя з работе б:гли использованы штсда спсте^кого, логического и техкпко-огмкк-ачзе- кого езаяяза, шпистчеекгй, охсгюйихо-ст&тастгкоский и с::онош-ггэ-катсисгичаснкй катода/.

В работе использованы труди ао проблемам экономии! качвг-тза продукций и метрологического обеспечения: Бгс$амкдыюй Л.5., Гдк-чзбз A.B., Губип Н.М., Закапгскского Л.Н., Зданэвач И.А., Конюхова A.Fл., Львова Д.С., Некрасова B.C., Пагр;кного В.А., Подго-родецкого H.A., Удовиченко Е.Т. и др.'

' 1.5. Н а у ч .ч а л и о з я з н а . Вперкга ка'о:№ке снс-тЫкого шадвза комплексно (с учетом всех составляла: - оргаш-зециентх основ, пгргжгяЕПОй tfasa н гехжческях средств) хагпол-кгпс г.ссябдосгннз эдогдоягсюк проблем развитая к созергсстго-ззккл cactelai кетрелог:чтсксго обсспгченчя отрасли. Ногкка яв-

всс-^уяг. результата, кот от--а состагл'.г -р?т-

икг за^яти:

гогдопцая раз:*"'.'-** снстс-л.-: :-2трояогкч.;с: --го осгспечл предполагайся:

I) рациональное кспсл'ьгсеайке отрлесьсго, регаокздг-иого к

?" ;кhv-sxcsiiHya п

V'с :.*:\у;.;ог...с^с-с;;:.^: с/т-'.' :.-'-;.:с:г::"о, кгг'одкчзгкого Х

'Х':.) с со;, г''. ; ^драадслен.Л!

. .'.х-'":.; ^ с cge<

Х : ; .

I') жззедгсгсгг.:на дсмвиояолизл;'

гг.:cr^c?r,o' пз ^.^r;: з йv:-py гс-суд:

:rr'- ,тл ;;с.яого ::"-дзора ко. осг.оаз.сргс:а:зацзокяо-о:

:v .ч: :.-;Х.*.".Х "л а -врздостгсп:

;;; .ДДг -з :: гс^удГ'рат&гшсго-Ч

из сасикгл тэрркторкЬя! сл-^с^огл;ix йкоцйгпссзях c.jyir K'x.jaiCw?; началах ; ;

сс:>ош кзуедоз коргс-фозаг-у: производства! г г--?,;; сой гзгролопгсссзоЯ слусби к оярздегшя спх^алькоз -vpл структур-4 cncrva цс^-злогкчасхсго обоспсчгяяя

гп^:~зодесгокжае ресурсов хатролоп:

кгтодк;:а сгродссггйя спгскл!*û! оряанзсофонйоЯ структур нсгролог.;ч-закс:\о обесоспсгав отрасли ; ' Х

результат.! иселодсгекаа лассмйэма $зрфоз!Кл цены ка us

услуги ; '.'.*'

система г.оглоатслоГг деягешос-гл .цзтрсяогкчостас сд}>;б' яр в ус;;ок:зс роаяиза^т Бнутрнпроиззодствашак хозяйстве ::-: э?ясше::Я ; '

ейкоакзо направления каэтосударствешого взаимодействия в

обячсги изтрологкчсского обеспвчвгия средств к сисгс-u саязи.

1.6, Практическая аначвностьрезу-лы & iat исследования. Ссношиг г-зорзиг-геские шзоды, кэтодосгачоокка поленения и яргшцнш, соо'-апгх^яе новизну диссортиц;;?;, дезедсна до Ь'ошсрстккс когодич-гежх указаний, гграктячесхщх реко^гдаш^З к керег^тг::!!л иагравлеггшх на раззл-*8в к еогзраепетвоватю сиотая кетролопэтэского обеспечения ог-

jjssjb. '

Результата, толу;зяше в хода исслодоеэшЯ, использоЕжад при разработка: - Х

, Генеральной сгеш иэ?роаогачоскего обеспеченна предприятий связи Украина; .

опгшшыюй структура кетрозогичесаого обеспечения прздпряя-

связи Белорусы '

Хrporpftiaei есияцешя отраежи связи Украаш средствами измерений I

.мсгсгосудврсгвеннсй система исзролоткчесхсго обеспечения средств и систем связи;

Х отраслевая: норм срекега на поБзрку и рзмокт средств измерений

преграш автоггатизацки негрсл er ьчг-сработ ка базз ПЭВМ.

Ряд полевений и выводов диссертации использовали в щебнем процессе иа факультете повышения крап^кацта? Укра:жской государственной академии связи им. A.C. Попова в процессе чтения раздела "Основа обеспечения единства иэйереняй" "ПэБорза средств

радиотехнических измерений".

1.7, Апробация результатов исследованийл Основные положения и вывода диссертационного исследований докладывались автором на: научно-техническом совете Шкас-

opcvsa ctissn СССР t дошдо "Состояние катросгкадсаого С?<гспечения прздгг^йгкй Кшсе* ССОР и агдоча по посшае его шш-KO~oKOKC№WftciJif. fr^f-Tiiauou'r,:" {1936 г.) ;У Pcecosasoa научно--технячеокой Тетрология t {ЦдооедезгрюзюММоокаа,'

1931 г.); Sacctvcnoa "Йатрс-йогячйсиаэ ctfr.csmerae

предпрпа.-гй и гЬзгййфйма СССР* 1501 г);

ЕсгсоЕ-знсЗ ко^^-г.ц:,.^ кяукреагептя и оперйтг.г.нэго управ-

ления 'а гфодирксг-.'Н* Cirres, 1C2I г.) ; Всгесьз:л чесг.си с.е:;:шар> хазглетг'згпегй кегэчпаяа и

отраслях c^-ps к yswjr" (Одсаса, 1904 г.);

^ирогг^&сааа сбеопе^шк хо;>й2<;;?*л* ((^.одеа, 128? г.); ' Бсеассзпсм ат-жах аэ^а-

рзльЯ и птод'ойсгйя ле: р-2,-,уг.тасй5* J02S);

ссажро.-сопсг/яп;? "Ci^c^neirvo^nno ос- .

cicofi^f^u Сф-.зйя еог.гд: s yow&a?. хсй-разч^^ (С.л<ж..-% г,}; гухго-т-хи^^г-гкам corona-

"CosiC!.-,:-:^ г R-r^incuinuv епедаг? кстр^гк-чйсаоро

с^сгетснля 8 cr-Wi" <%cccn, IviO %) ; ссгднора сш-

цигпетог. ГПС ло rvnw-ii:;::

п еерт^хак/х в Огаотго сайтам к ееобеашол-

ти построений л5агосудара?а?:л1ЭЙ енги-ил тродозктсхогй о5шю-чшхя технических средств к (тлел еадза, к mpetasKisa

рааоз'кя норштквшх доцентов" Шошзэ. 1993 тч). Х

1.8. Публикации. По *ew.e дасвер^цяп авторам оцуб-л;:коваио 34 печатзЕз работа общим объемом 2Д9 ая. ,

1.9. Струи? ура и объеираби т'зд. J&eeepia-i^is состоит кз всэдешя, шгтн глаз, заключения, ,сдяска. ксгть>зэ~ ваккоЯ литературы к дриложений. Содержит 235. страниц кшошо'.

кого .текста, XI расутоп, 10 т-г.блц, списокХ ктсрщура аз 30 ндл-шюеашй. . .

Во введений оСоског-яка гч-.хуальпость забранной тема исследования, с^рмугафоесзп цель & ад-г':и исследования, раскрыт научная нг-гкзна а практическая ценность получи;-;;;л результатов, шводов и щддог.:е!иЯ,

В порзоП главе - "Тссре?;!кс~:.'.?тод;чсскио проблемы рагваткд к согсрйсиствзгкяя котродогического оСпстчсжщ отрааз евпза" обоснсаизаэтся роль хачостза в повквензя ейогсмя-коста работа отрасли, показаны значение и ыгсто кстрслогичоского обеспечения в ксмпяокских сисфеивх упрагяонил качеством продукций, " сфордгскрозанн нсходнис котодкческно предпосыка созеряеа-етвованяя мэтрологпосяого обеспечена,* отрасли.

Бо второй' главе - "Совероенствовшге систем нермяровакзя в облает;! ютрояогического обеспечения отрасли" выявлены я обоснованы проблем: нормирования потребности нетродо-гичеаж сдр-б в погорочноа оборудовании, а также затрат труда ' на выпонение работ по кетрологичсскоцу обеспеченна Сформулиро-ипнд кстодичесйие основа х совершенствования, представлены из-' тодкаа расчета на ЭВМ потребности в поверочном оборудовании, направления и кетодн совершенствования неркфовання времени покоряй н рэкента средств измерений.

В третьей главе - "Орг&нпзициснпкЛ иехашэм управления петрологическим обеепоче:с!ем я пути его совереепствова-шпоненн исследования сснознух капрг.тегшй соверлекатвова-ния организационной структуры кетродогячеекнх подразделений, представлена' методика, оиределошгл оптимальной схемы специализации и разнесения поверочннх подразделения вздокетзонкюс метродо-

- к - Х

гкче-сши слузгб, Приведены результаты практической реализадеа методики при разработке генеральной кш метрологического обеспечения предприятий связи: Украина. Предложена стратегия поэтапного форкярованкя онтималыгсй структура в условия* когда ?.ашмалыгиэ вдоконкя на реаякэш? пя&иоэ развита вдовштся со частям а течение определенного ясриодд.

В ч о 1! а ар ? о Е главе - "Проблеш технического оснащо25!я астрологических слукб предприятий связи" анаяизнруюея' особз1жос?я технических средс*з штрологичаского обеспечение ол- Х расли, исследуются проблеем техиггкекого оеяс^сквя аэрологически1: слуяб, приводятся осасишо походкао предросшгкм,. вспоямован-нио ара разработка призами* деи&цеюш отрасли евка Украяна . . срсдств&ш йзгг8ре:51Й. Прэдставсзш основные напраздешв меомгай-о->ц:и кзтрологичэаках работ описан рааработаншй комплекс врог-раиа автоматизация кз?родотсшзс работ на база ПЭВМ,

Б пятой главе - "Эконо^чзеякЯ мвквяиам управления кбзрологжестзг обеспзчением в соврешшых условиях* аиаяйзи-руится о-ьзнодачссгс.'-з аспекты двяжельнсстя ведомственных иетроло-гдаюсках слуаб в условажс -перехода к ршл:у, исаяздуотся механизм форЕ.яропан;гя цо;ш на кетрояогичееюю услуги, а также проблема

йиенокаческой эффективности работ по развитее и еовораен-ствовашо кзтрологичеекгх сяуаб, исслодуются особенноста управ- Х ления метрологическим обаскечекиеу на региональном уровне, сфор- -цуд^грозши осксь.чиэ г.агграолоняя ^государственного взанйэдвйет-вкя в области истрологаческого обгепечегая сродстз и систем свя- , си. ,;

В заключении изйатзея основные выводи к хфод-логзнкя по результатам проведешаде исследований. ,

'2. ОСНОВНОЕ СОДЕШъ'ШЗ ДИССЕРТАЦИОННОЙ Р/ШШ

'2,1. Услчешгз касштабов деятельности в области петрологического обеспечения приводит к актуальноел проблему г>г-том:л е'^ек-тшюсти ресурсов, иапразпет'х в эту с^еру.

'В:',<.070 с том, актуальность ирс.'деха золькл

каеьтабс&с! р.ча::гня петрологического сбсепзчешм, а тпгД-е и тоу, что иу&етря место до настоящего градов* недостаточная теоретическая отработанность ряца ключегк: экспо; ячгсвих проблей метрологического обеспечения сдергивает тенгш совох-яенствования практики в донной отрасли.

В процессе исследований установлено, что сохраненное разаатие метрологического- обеспечения привело к Еоэникнсгетга р.тдз кзеоот-ветствнй (диспропорций), которно нес5хсд::г:о устргл:луь б гроцессз совершенствования матрологичосхого обеспечения.

К таким кесоотвегстиппл б первую очередь коошо откеста: несоответствие д;яга:ю$ кодачостаа и сложности иешльзуемк в народном хозяйстве средств измесзкаЛ и возискяостяля к&гериаяь-но-техкнческой базы детрологчеекоЛ слудб.ч страны по их петрологическому обслукиважэ;

кесоотвегствзе мс-ру дян&кцкоП юнэясшал объет/оз гр-зводетпа и масштабами его метрологического обеспечения;

несоответствие мевдг ростом количества иенему"Х-Х"л в кс.4 хозяйстве рабочих я выпуском образцоизс средств вз?.:зр.к~;Г..;

несоответствие между острим дефицитом образцоькх срслегь -рений с одной -стороны к низким коэ^циекто4/, искр/гогнч.. у ' вуицнх образцовл средств измерений - с другой {

несоответствие кезду очевидной иароднохоггя/.етвзниоП о&гхтк:-ностьо рада мероприятий по совершенствованию с;;сте:.з; кетрсяогачес-кого обеспечения к отсутствием экономической заинтересованное-! л со стороны колективов и. отдельных работников, рээащкх эти гадячя.

Исследование методических" предпосылок совзршенгтвовакя штрологкческего обвспзчения показало, что реиенио задач сучцэачЧ ECioro узекчажш масстг у деятельности и одновременна поикав- ' Ш5я о-1уктквностл функционирования неизбежно приводит .к необходимом совзрснотвсввнля yiassoista развитием иетродогического обаспочская, При атом проб." axa совсркмствовмкя управления в

еив'сс состоит в развзшш всего комплекса экоиоыиЧеся:л уг-'-оакП, s i:o70jcc; ыбтросгячаскоо обоспсчеаяо.ыояот каиболеэ вф~ &:ixho випсл-чять своя мхккчзой;й и соцнашо-зкоиедадесиав fyh'i- Х

Вагшьч иапразсшси соверггкствованкя управления кзтрологи-ч:сош обзелочзшш является рагвктио и усйяекзэ научного подхода, сфааакдсгося в более поной учета зшшемзрностой ущ:-ааз~ няя я иа- отой основа разработка рацяональких форм их рзализш^ш. При ото:,! основная задача наиболее поно пооиать н учесть особен-нсстл гролалош$я откх аакопо:-:зрчсстаП с тел, чтобы наиболее сф-фэктивш использовать их в практической деятельности.

Как доказывает анализ в настоя^3 время в практика управ-лепкя кстродогячоскии o6ocnt-naiaiOM найбосо актуальной явятся ра&р&боска управленческих воздействий, оппракггкся иа т.яккз оа- . Kor:cKcpK3;t как: еагшш&цдо соотносительность, пропорциональ-у.сеть ссгр^гльно-экономпчоскйс систем ; огл'И.мплыкгЕ уровень цент- . рапзац-::; с управлении ; единство скстсмг интересов, В болоо пол-iv:.i уче-то трзбогаиий именно откх за^опо-тарпостсй кпемгея, на ней взгляд, накбохы'яа резервы совершсиствоййшя управления мзтроло-гичаскни об&спскгаен.

Проведенные исследования современных условий функционирования м^гродогического обеспечения и возникаэдих в связи с измехё-

ниом условий деИстгия аааонокерп'стай увразлеиня проблем упразла-H:ta позволяй? Еиягнть и сфорцулироаать ш:сотор::е oc::oe::u-3 направления и мзропраяткя по соБор^систзовакпэ управления :.:зтросг::чес-1гли обеспечением.

К ним, в первуго очередь, относятся созсргеиствосапиз хоокГ:- Х ствешсго кехапиат управления, а так .'.о соЕД^гскствовакне методики п практп:гл разработка орггикиацпогаюг и нсргктисяю: оскоа кот-рологпчеокого обеспечения,

2.2. Одним из'вакавс мотоднчйскис вопросов организации и разш-пгк метрологических слуяб, 'от ресения которого и значительной стелена зависит с-ффоктявнссть их ^ункционировакля, является расчет объема оберудоза-чкя.

. В настоядсе греия разработана и рокомгвдозаьи для ведомственных метрологических слуб кстодичесниэ указания, устанавливая-1Ц1хе порядок расчета объема поверочного оборудования - К И 670-84.

Однако, выпонении?! но:'л анализ нспольэуеьас катематчаскнх моделей показал, что прпнятаз в МИ 670-34 ксходтке прздпсспки и допущения, осповгцагиз на при:.:ене:шл кетодов и моделей теории иас-' сового обслукивания (ТШ), в значительном числа случаев на позволяют успсэю использовать' этот дскуаеи* в подокзтезших кстродо-гнчечшое службах. Ого обстоятельство о рг^гш^еП агенса:: определяется следующий! двуня взяшко допон.-ет^ка друг друга фзатораья:

ограниченней области зЗ^эктивясго 1ф;!:.:ено1Гля стодсз и моделей ТМО для расчета объема паверочкого обо^дованяя ;

ориеитацизй Щ 670-84 i:a определенно числа рабочих :*--?е?, укомплектованиях однотипном .поаерочшл оборудовано:!, т.е., и конечном счете '- на определенно числа однэтшме Х псезрсаях кекп-лектов.

Как показал анализ, применение кетодов к моделей ТЫО дяя расчеса объема пов?рочнго оборудования оправдано в весьма ограничении диапазоне. Так, ир:< годовом .огде рабочего времени одно- Х го рабочего каста 000 ч^соз -это? диапазон, выразкный n суумар-ком ьреисна обслуживания (часоз в году) поступс^его на поверку о-,нередкого потока средств котрекчй вкятчает следующие отрезка времени: 1560-2000, 3350-4000, 5200-6000 и т.д.

0р;-1ент215:я 12! 670-61 на определенно числа одкотисшас поверочных комплектов на обоспсчавсст выбора оптимального состава образцовое сродста камерснай, входящих в поверстав комплекты

Следует от.летигь, ягто Ki 670-04 предусматривает возможность посдс-ду^его уточнения состава оборудования.

Однако, каз оказал анализ, в реальных условиях поверочной деятельности Мйоаетосюял шгрологических служб такое уточнение состазз. образцових орсдсто измерешй превращается в садостоятольг нуд сяояцуэ сюговариактнуа задачу, требугщув специальныл методов р^зоггкк. Прл отом характер иатодичеевп: трудностей, воснякаязрл при оттределекзй состава поверочного оборудования, одинаков как поп уточнении состава об^азцоьых-средств измерений после нсполь- Х аогшя для этих цзлей методов.л моделей fUQ; так я "йра .решении ср-Лача аие рашх-ТМО. . , Х

2.3. Как установлено в процессе анализа, шбгсзариантиссть зг-дсия определаш объема поверочного оборудования выааааа работой сдоотишмзс образцов?л средств покорений в разлитал: повероч-язс комплектах, в результате чего состав оборудования, необходк-, toro для поверки fcoHKpQ'ioro парка средств изг-'срекйЯ, .зависит от '.снятого порядка (ipa^uta) поверка средств измерений на рабочих квотах, fipi этой технико-акономкческая гф^-октивнссть варишто . в большей степени определяется стоимость образцовых средств КЗ-

а 1:э их келачсстеса В процессе кс-следовапая проблем ссуцествска фер.хушзоэап-щ постановка задача, Анализ полученной иатегагнческой недели токаоал, что по своей структуре, $сруз ограничений и целевой фун-щиа сфоркудмров&чн.и задача кз;-:?озс близки к задачал тзораи >ссш5сакйЯ. Одна;, в условиях реапкгх исхс.^агх дсатаж рззкзр-тость задачи такова, что не позоолйзт кспгльзоаать изтодн теории засписанай для ее резданкя.

Анализ возмезхз: методов рсиепия задачи показал, что для ро-:еш!я подобного тапа задач наиболее прагодшя является шктацаон-тое модетфСЕглие. В процессе реализации такого подхода разезбо-еаш эвристические агоритм, а техке преграды для решения зада-ш (назовем ее задачей кокплоктацяи) на ЭПМ.

В оенозе агоритма исходная логическая предпосыка, состоящая 'в том, что для сокращения обцей погребносгл в пеззрочиом 5борудо

При форыф0гагпп1 рабочих -.ест использован показатель, хара-гтеркзуичйй общность поперечюге комплектов по вхед-ошм в нгх .сб-эазцовиа средствам измерений. "аш:ч показателем принят по:;?эа-гель светноста пог-эвочнчх кс'~хс.:;:1оз, определяемой как стэкнсеть збразцекз: средстч нпкереки?, 'р-хед^кч в сба п--:Х р; кс:.-'пл г:г-га, При этом в'гродеесе ркао^л р-гДочг.х мест пссдедозгтолько на одном рабочем месте рлепедагаятея яокерочше кокадзкгн, имевшие кашшльшв показатели сйзясстй, паралельно ка резнях

рабочих местах устанавливайся поверочные комплект, ко связанные уезду собой, или кмзицкз минимальную связность.

Данный подход составляет основу иетодики опродешш объема оборудования иоверочиих подразделений. Ее иопол'ьэосыцгэ даст наибольший эффект д Я2?й средств изгзрепйй юждос ха-ра'-тсризу^гоя г.с- здооа псз шжзда&ашск ко-личзствэ средств изкерегшй одного

2.4. В систене корм, используемл кргзьс* орг/'.-^захр-г и функционирования котродсугегасквдге голо; г а;;-*

занижо? норет врл; г! ь-л ад^омгчрййяй; р,^;?

нса.нпссть токах кори ктрам? ^.я'.:;^ роль в ра?о.?к та ствовэггсз организации, плакирования и управления ^.гсгайК>л?.1>' кетрологк'ческих слунб.

йакболее кассошаа и трудоемкими кстрологич-зспгй улйсгахл, Ецполи.'.ригыи ведо^твеикься! кетрологичаскхж слукбг^я ледка и ремонт средств измерений.

В настоящее время разработаны кзтоджа к к-а <к> сог.с-йо ьке нор: и времена на поверсчкке работа, гг^&Шл^'Кй ь':"!" оргакагл Госстаздарта, которые т:с-

пельзовавия' в ведр^г^йЩ

О^тачо ряд фает^ва адр&икчта* сз&1икс№ь ность щшененая их в ведЬиет&л -с^&аи К

лижк факторал в первую очередь з

но-тсхкачосках условиях шпоненвд шас^а й Д,

ведомственных лэкологических службах (техническая оснащ^и-гео^ уровень свецшкааздя работ и др.), а лакзе нсаояьзоааеда в качел ствз аетодичсокой, основы методов, не обеспечивааярис достаточную обоснованность норм.

Kgc: того, а евдоязтошкж кз*радств5каз? лемся

аиатгдтсдыюэ нончгстзэ средств изиерсгаЗ, на охваченных типовыми нормами 'гранат:, и для пх проблема разработки обоснованных норм времена остается актуально!! в поноЛ мерз,

Проаодатюз кс-сл^доешл с.цолъй выбора а обоснования методов кормкрозокяя OKf-cact , что с учетом,характера и особеннсстсЯ повзроч<пк рабо? иопболоз прогрессивным является использование ызтода .гн'роолечкшЕзг нормативов. Пре:шуцзетва гфимеиения этого истода для расчета нор-д времени на выпонении поверочных работ з значительной evenemt езязенм с тем, что поверка однородных групп сродста кзмзреккй, объедошщс обдностьэ вкпоняекнх функций, а такзо иэквряенух параметров осуществляется, как правило, по незначительнее числу повторяющихся операций.

Так, например, в ыаетояцее время в отрасли связи используются 19 типоз измерительных генераторов. Анализ состава операция во sepia, а та:зе количества повторений каддоЯ операции для различных типов измзрктелыгах генераторов показывает, что, несмотря на разнообразие средств измерений в группе, поверка их осуществляется по сравнительно ограниченному числу операций. Весь набор Еключяет десять операций.

При Г'тем поверка средств измерений в пределах одной группы отличается липь отсутствием той или иной операция, а тайне количеством повторений выпонения одноЯ и той ке операции. Тая, например, поверка измерительного генератора тина 12X6*025 рклячаст пять из десяти операций, а ЕТ-70Т/А - десг.сь. Внпоянеияе опера-"Определение погрешности установки частота по основной скале" для L1X j 043 осуществляется 5 раз, а дл 6P-6I - 37 раз.

Таким образом, при нормирования вреиетгл выпонения покреч-K^z работ выпонять расчеты по мигероэлементным норкзтивам дл

K'-i-.vjro сг-едстпа змеренкй не? необходимости. Для этого достаточно с>^с;;с."кть грета гшо^нзния кацдой операции, что даст возкоя-hc-"' нссл^д^теон прсеае^^х расч-етоз определить sai-paiu времени Ki г'.ьсрку !:аг:-;ого ягедетга измерений,

И-сгхлессгг.шэ кстода |цткр0зле:-:кткух нормативов, кроме пога-сокл обознэй^ЕОсга перл и значительного снжоняя трудоемкости

разработка, гозволяет использовать рассчитанное врснл выпонения отдельное операций пог-зрга д-' яормцровкшя работ ко сокращенней пре.ре;.:.^ позерка, а те:-ке грогио-провать врегл. поверка д;:.,: г;-;овь разрабата-зае:.1л, либо гредаологпка'х еакуп:;:; га рубеже.; ередств нз:...-рений.

2.5. y,cr.ctu*ia:s гд-^о проблем! присуща для всрягроимшг ремонта сасдса-в номереннй. Судествукчие типошс корш врсазш на ре\;.л7 контролено-покеритолькмх приборов разработаны для условий спец-г-лиэирозажого прпбзрорсноптиого производства, нснользукце-го г^тс-чно-поопорационнуэ $сру органнзацкз ремонта средств иа-кореннЯ, в тс время как для бойсшкства ведоиствааак хетрояогя-чзск:-г: елуяб преобладает децентралазов&шое рсконтксо производство с нзднвядуйлызой фор.*,ой оргатаэдри ремонта. -Введу отличая уптнкц* вюй оргат-гзациоано-тезнгичосяих условий ре.чойта оатра-?peлemt когут -отличаться в 4 раза*. '' ; Укэданное обстоятельство,'а те:гз недостаточная обоснованность сугрствуверк кшоаах пори времени обусловили настоятельную необходимость разработка ведоистпеннух норм эре::::: на'ремонт средств измерений. .

~Методические рекомендации по иор>2фЬвашю труда рабочих по ремонту контрольно-измерительных приборов - М: Иод-во стандарта, 1975 ; .

Следует ответить, что ссо5;:;изсгп Х^'.Х.чнологик рсмскта и сродзгз изшро:кЯ a n^ztiv^-.n но ..я? испод лэоггь для 1юрм!:роЬа;:;:л сродоягктсдьк-хтя pet:.":, ги работ расснотсзаа !>r.r< истоду. в T^uO^nv--.-;-Щ': rpc-.yixe гзь^ктг из

лохакягзц-.к нс.^пря^'ог-гл (ог^-г::*.j CWM^XV узла

гтата) ; с1;пидсс:г."з оз и та::.'.:; ус:и:',an не-;:е.. :п>-

козтд, збъй;г г. cor-p'.n!'-;' :^;oro: - nor.pv:,:::'! за-

йьзпт от оз зеразтера qwr:^;:? г. re j, чтэ 6Д-:\ у о л-рат времени ::а pevt-нт с затру.:у-,.;.л у. ^

якь s в;:де срсдясстгr;ciдат-te.

Для р-тдан:;д rpo:"'n^ г б оХ ' -д ь геки?! иорукровапял с -t opr^o ?;;;-;;

работ s отрасли я :;а су:л ; .'-а,-'Дт-едпкд г nanita .ром.i:S рускта средо -з

. Езоднеь;:"* -со кгг-аемд, -из ,cv;

цзд-.' пр.-д^с .г/.'.-здпг".: Х'гпого готода.

Гхбгта г;- .. Х : --v Х..ХХХ, ^гг;/. Х у;.: ;Х:>

ват.-?г?ь проц-зге-ч >.:<? ерздат: Х Х -

Wie для пзуяр^!::.?. с::;пг-:::

грсцсзсс-' р^овгдзз г*. s сгр^сл:';

jwspaoca отратазг-тс пгр; а кс::;>д1зс:гл-: '.м суг;:,::-:уг\. ' tcjm в качсстпе .'Х^."сгса (егтадсноз).

цчд .^оруч, по кc^cz:;?. рясз--:/г.г.;-- v - г; :-Х:ХХХ

т 4 (*<.,

гдо Т - нор,va Бренш-а 'ш ремонт ;

X - фактор, вяиц$гй па врзмя ремонта ; . .

b ~ количество факторов ; .

/ - OTpaka?s;aa хзр&итар и степень влияния ф-цстсров

на iiopty Bpoлetл. В протезе устеиойвггт'я и побора котлетной ыодж, страгаг-vpA cax:i-osT!i spew:û, рздмнга от ussepoa били осуцостзло;г$: гпбор и обоснование; оСрй структур .модели ух&гтж состава фдиторез а соотвгтетача с еаягпакеЯ хйор-k :: ж-злаа;;з2 c^joct-o одоп;

..^'.'".rv-i^insa ъчксспг. шдесП с с-.; xaj/.V-

т. , г.i.>;/,.; ?.;;тсрэз ;чд врг.:;л ;

н v.ra: перебор с и/г-.пг-j^oja Х. ;!'! из г-.ис;л-

С'".- ; пз Г1.г:н;.?ог7 по.зат^тл кг.чаотга ;

сц';:;ка cienon:: спгпля pasirofrx фахзороз, гу-геи последосд-гл.ксго смачзнкя кл И5 кадзда и др.

^ p.y-^vao била продгпека екзтока код*ле9, характеризуй-

грсазия ремонта от сг-кагярх фактороэ. . Одчср;-зво била рагр&бс ?гна сткоситодт-нс простая мгтодяка, на кзяозмввпка суцсству^зс нзрч г качество аналогии-. KyTi.4 опнтпого срлйл-!я ояжжгл к.тлйн кш рзшпткад рдо.т с К5й/.ершю<й pasea яаяонвкжма,' '

В sacocwo ксходнсЯ сродлосж;л: при сссд-ния ûедак кра-)..:; nosyi:3u:r.;a с результате ХкссАедов&иай ?иг,одч о том, что с-с-Kotasi фактора!о, сяздвдшк ка ьродожггелькость ремонта, ав-Д л:г;:тзя функциональное назначав"л, прнндиа дейпзщ прибора, еео эггдонткая база, сложность к технология рзаокта, J Х

Пои разработка норш врешнд ка новоз средетзо иоы-зрекиЯ пздб'.фа-зтея аналог, сходный по функциональному назначении Я принципу действия. Различия в сложности и элегантной база учитываю*-

ся пэорздствои специально рэзуабаткгаеиих штрагэчжх ког|г,коа-

тов.- . Х

2.6 Посгояянай и шгтоксквгиЗ рое номенклатуру, количества и сложности обслудаваегаэс ведокзтгсцжааг нотрологнчесяши слуа-бакя соедотв кз*йр?!йЯ сог^овоэдастся, гк правило, с::::&г-тч использования пов&рочпого сборудовазк, узелячс.-меи стсякести поверки и - овз$т скгагипом сф^эктксксат! работл псв.-рсч2Ел: содраз-делений..

Х Причиной такого полохежд является специфика сгстаза я структур поступаю^л на поверху сродстз кэдорэииЯ, в-частности, незначительное число кокоторис рабочих средств измерений одного типа, что кз пеэволяег осуществить достаточную загрузку некоторых певврочнкх когетгектез и входящих в ккх образцовл средств игиерз-ний.

Одн::м кз нашай4екнЗ устранения или сгйгае:гпя остроты ука-зак-иьк негативных тенденций является сог^ршенствсаание орпигизацим поверки средств намерений.

В процессе резе.кия проблем ооуг'гатввка постановка задачи ракаоиялязЗЕри структурл поверочных подразделений, рззработакьг ввристичеокий агоритм и программ для ее рсше:в:я на ЭРМ.

В качестве исходах дакках используется результата рсеекия задачи комплектации для всего парка рабочих средстз ввггерзгпй предприятия, которое можно записать в виде рс} (50 }'Х

где: У - номенклатура и число обрезцояпх средств кздарекаЯ, веобходикде для позор;;:; парка рабочих средств изкераяий; р - число работах зет поверителей; & - график поступления у\бсчпх средств нзу.?ре{Ш на кягдее рабочее место.

Полученйо.гу варианту соответствует значено целевой фун-20 СЙо) харо-дт ериз]пм*8э приведенные затраты

на организацию поверки парка рабочих средстз измерений.

Ь основу решения колочен к?е;-ацко:-:нкй процзсс оятиг&одции

;:--.7г.:! ксг-эрсчкого по^гопдолекч'я. Не. яергсм йоге из кноаесгса средетз изменил повгрочнсго дедрас-делаагя Зо иаао-дпге:; на-^енее егфсктг-'^ло иепо^тье^.с-пее и рабочие средства ясмере-нкй, пебсрдг>'3 н?-г.глае:гк5'.-с.ч ко. Е&гграу в сторонние ерганаэа-сохра~е"пего перца ре'/еч.^: средств и&кзрений ргсаотся ко'-п^е-ггец;';;,

В резуль'иолучао:.: кэ;.:.'П Х'ли? срг&ппес-^п погерка ор:-.;.??? , пр^Г'У'-4' пелепгу одно^ VI,

ске;-;"^:,:^ л пе-гго-'пск г^орчг^пя, дру-

гой ~ г л:;'оге'г!;1;;; п-'.".'. орга:.неяц:;^ Решение

\ 4 , д , - {.-гчс^стг-^ схйдстз кскс-репн!! наа-

Г:'-..-.;;;. Х,..-.-.: П1 смотидч^л'-пно в пег-ерочпе-е подразделение;

к'у-'-".Хпч п сгре'е.ле

^г^гу^'^усге- о у:с-Я ^ ~ т С Н ) *

......'"-......у-Л су:.ла попгр^у р^очп:-; средств кк^ерол-

*г<Л п и-ч н C7Cf.0HH.ix ерг.да:са,-

0 фуг^иг

.:леСо, то г-пг.ол::;,;:-* ггерЛ дар - с!^^рагм.^гп а сгсрон->:пз и:* 5пп;сро:сЛ, колонка

он кеп-мь^уй^щ согдеегг.-,^ ^-^ре-

к,:-:'; не и т.д.

Золи оаачшле фуна*^ у^д ипдоь, ерга-

к:средств язгдранай, кг саге.

прячккаетея п "ачеетга епгпнльазго.

Упре^е;гиг:й aafcp;л: рег.:к:'.д судача Л

пссзссчпого подрайд^сд;:;: представлен кa р-:о. I V - .зр

ктергздп)

йзясзаипчЗ лодхед ::cnc!t:aca-ii еря jr-^ao-rK-a ^едсд: с продела::, я ргд<цсч:.дьис сгруксур--* д;злерочп1к содраздгяекП г: оргкг.кза^я* спста ffe^ssops^rft саягя.

Высота а гам, о&доггэ псяссьсонакш

мггут kv. пегорсчи псдраадзяения вадскзиФжах чге:-~::{ слуз5 прднпд-дп:;::! к epro&rafii! другие отргсдей, п^--: рабочих срядсуз з-чсрзгжЗ зозорих еигдхтелъкой к-з-одкорсдкост-здз стала.

2.7, Как naro'aac? ptncTXi г^ажтеекчх задач з езз-

тспэ ср:д<г?з mrtejastn?, кздедь;о погер.17& ка эяскоаачгсхк

д^дзлосеобрлодв, окасигжкгвал правклэ, c.;oЩrc;s3 зц-

xc-r0~:tл0 л yistnassiias срадогва

Для к псссекк psi;-;-;TC.x дсасаточке од^;;::.:; сб^г-.;;-'-;: "cm i, а'чаетуэ огзудег-узт сол&ке з

г^-дч-кдд служба:: г^гд-^дддз s гддд>ед-:7 а :: з rx ver"' ' 'Х ' Х Х д злодее Ге^сдуддд;:^

В уелозк,тх "вос'.-хс? орггдге-.;у;ч re:.-;-.. т -

u'icpOL, гдпд.а ся-w;::

psfevn.? средагз sa:4er.-KK2 аоторкз гепэрдть на :%Х -г .;.{ :эко:;с::Н'.;.:о."и НДJЮявляется струхгурд гдрул су:;;;va кз-wpcu:*, хар.'агсрюуг^йяся хсзп&чязегнин тассм егсдосз кг.у.рс-

едчега сака, что к-з позволяет осуществить дсс:;ггочх;-щ недд^-г^оге оборудовании йяапз показывает, что- улучдд-д'.а аомсгалия Образцова* средсга ггюзрвпиЯ ксла? с*л* досахгкуго

Uwk ex;::,::-, агоритма реиения задачи определения ра:;иональноГ: структуры. -

за счет повасадия однородности и укрупнения потока псступаг-зцх на поверку рабочих средств пзгереннЯ.. Лозтояу од|х ка пуг-зй решения проблемы нарычу с сргагшзадцей кенведсастаонной лопарки яз-лястсл ссгд'.кй0 цг^гразхзошпйд: (региональное). коаврочк'дс под-раадггоь-йй, прнззп:г_:х осуществлять позерку сродста измерений, региона кзхорг:8 псаарять б предг^гггяях и орга:пзад?:ях аксноi.n-i^e^Ч K!i кег^лаеообразно.

3 процазса разл?л sps&cvs гоэчикга задача опрсдол."Ря сн-схате ^дкн ;s рззппдекгя ц?!.1 град-тзегапга?* пзге-

рсип.:с па;раг.делегsЛ, сзатогг^л л гтберз оп~г.:.:л.лога i;:< ХХm rpr?.r;t;:.3rnt кзг.'>: ип рзгг.;г.р.л.;;я ,-сг.-;: . -пг.л nci:-.;::-

требугг,л"} хг-ира г.гл'рат ;; пг.гч'?:<у

р.ссгэ mpua емдетз стд^г^тс^нпаго

&9Х<дус:*в рч^гяня г.-.д^.г, к пет

z = it 1* -

. г1 Щ :

{ Zr есля К -й в'црлакт специализация j -го поперечного Л:^.- < подразделений гходчт v оятияаяьный хша j \0 - Е протгнок случае, г:;г.: - нэм-р рабочего средства йзкермшй

j - прогкт:фуеяого поверочного подраодеяг.чкя ; .' - ьарпзжга спецгфнздхрш к кег$ности посгрочного подразделения

Си - л;сла pa6oлi:;r средств паазреьий- б-го itnna s peres-к;

- ч::сл? раЗо'гх средств измерения i -го гляа, пог-е-ряо:.з* в J -к поверочное подразделении прн К -у tХ Х р.его ;

~ г>з.чг-;;::а при вед огрдг на сргак;-;ааг?-.а и аула^о-{ н::рсзан;-:о j -го поизрг.-чкл"о подразделения при К - и Lapa :;ге его ецоцйЗ-ЛЕзац'л: ;

У:, - нс:'.;-.йезт:пя г сличила, по::-;оУгаг4ая, не иссЧ

д-:т к гатшг&кзЛ план К -й варяакг сз?ца&лизед'ш > -z'o поьерочкгго подразделен:.

кисцайируется cy.r-capuss п?КЕвде.п:.>-.: с ar-

par Г'тткпл&с^а и гзггрочко: подр^дслен?;}!

пк ездонсйвз. в рггкг.нз. Первое огузничеггпе охражает кзг 5:: с-дл. .;?. поьеркп ссе-х рабочих средств игкерекк!. Второе ог-p:u."iCHro с:ргжает услоспз, согласно которому для каждого j -го пгс^счксгг п-драгдеязния в оптнь'алып'З план мояет поПеа па Солее ст.чгг- кз се слацнапскш;:.

Рсгсгкэ по п?.и.адсннаа модели косао^яет гнбр&ть оптиаяльниЗ г г и р&зк-гдекг:: цеитрализованзяк поварочьгТ;;

si&a осноьгйсе принцип'. онтйкнэации организацией-

"oil структу-п састеш н-прсдопгчеснсто .ог'.льзо-

zam в процесса р&зрабзтки генеральной схе^ катростичесло? > обеспечения предприятий сзязи Урзйкц, оптп'дзсдии :;>гтро--

логического сбеспечекхд предпрзгггий садзя Еглоруеи. Полу результата г.одтззрэдавт его е;:сокуэ г^октизнссть.

2,0 Ергхтч-зсхав реализация задач соверезнстзззапа оргзна-s^sftft ncsspuj и планов развития погерочноЛ деятельности -требует ' оиачптеяыйэс капитальных всший которые иогут сселяться лишь ' пз частйц з тепеша определенного периода.

В этих условиях возникает проблема разрабстхн стратегии пе польз оаап-ля капяталышх всяокзЗ, напраздяемгх на приобретение соответствующего оборудовашя я оркшязэгрл) иоэих рабочих мест. Х.

Зорюнэоаююая постановка задачи фор^лярустся следу образом. Изпсстиа рациональная структура позерочного подразделения о(j т ) и раанер папптальккх плояений на еэ форьз1рсзаиив ( ). Зядан период лет, в течение которого додгао быть

создано созерочкоо- позраэделеиие рациональной структур, а таязз распределение Км* по годам Kj, Kg, Ке . Требугтсл опре-

делить стратегии формирования систем '.Ймг со годам ,

' ftj , .... , R^ * $ oat , оЗеспечаваазув дагашуи разхо-доз'иа организацию пеьеркп измерений в течение указанного периода. При условна, tiro форгдироватге парка сбразцозпх ергдстз изке-pcuatl осуществляется так, чтоба на каздом последующем этапе ис-аользовапеь все сбразцоста средства измерений предыдущего этапа, ;а на зазер^авдем этапа сбразцоше средства измерений по составу Х ' я нончеству доданы совпадать с Хт , т.е."

Ограничение задачи еостощее в .лом, что ш. каздоа о-гавь об-ргсцог1:а средства. кзнережй конкретного т;ша по составу к* тп-чзстбу из дожн вводить за предала юс количества в ,Т0ДГ определил.-; гута ее резения. Х

КспользоаакпЙ для рошешя задачи звристнчеааШ агоритм основой ка тех г.е исходных предпосыках п кдеях, что п агоритм ре-пения задачи рациональной структуры поверочного подразделения (2.7). л .

Отлячкз состоит Л1пзь в том, что в данном случаз речь.идет о нагсс-дснки к г.склачегаи из состава поверочного подразделения наз-к*:сз Е-Язктиясас кз числа эЦектавнах образцовых средств иэш-

Упрощенная блэл-схона агоритма реаенла задачи определения стратегии развития поверочной деятельности на рис. 2 (гда Ь -кс>.;гр втала).

Как видно из блок-схема, в качества нехедь^х данных расека-тршскоЯ задачи кспользую'.ся результаты ревенкя задач:! рациональной структуры яоверочних подразделений, а в процессе ее реиз-нкя - задача когаплектации. Эхо позволяет рассматривать се ках составную часть комплекса задач по определенно и формировании рациональной структура поверочных подразделений к схег/ы оргализа-с:-ч поверки средств измерений.

2.9. Вазнш фактором позигенкя эффективности системы кетро-логичеекзго обеспечения является совершенствование хозяйственного гсх'инпга доагельности метрологических служб, едким из направ-лекай которого явякотся развитие суцестьуг^их форл хозпйствова-1г.к. счасобссгусдгс рацвенализагщ внутркпроизводстзегашл. хоэяй-с-нк'чу-г. гтн.'~.з5з:й, а т&ляйл внедрение новых форм хозййотговаиня.

Формирование иехадпас дачных Яспг = ^Топт1 Рент, & опт, То"г, ) ^опт, ГМ (1=17Ь)

^озякреввкяа парка 1

' * ; г &

'НДС Д'"^"!;*!;!

та тгл-1 1

-, Яс = 3 Лет- , Н1~ Коат

. Х - -

; Определенна наименее эффективно ! используемого образцового средства | измерений из ............................. , .... ...............

1 ~ \Xl~-i,,

^ -тля' '5Ч" \ . Д-7 -'

Армирование ЯТ, Л

Рис'. ' 2. Еяок-схема агоритма решения задачи 'лоэтапн Х р

Ra ссаозе сгааса cjpooia и особенностей штраттгячгсдой деятельноео, кеста петрологической'сдувбы г. .тегкетогичеанш ц.:к~ ле ироизводства, характера взаимодействия о других: подрагдове-кякан сродираятия разработана система показателей планирования я оц-хж деятельности подразделений кетрозгкчеегкх слу^б в уело-. ek.-jc реализации Бцутрипроизводствеггщх хозяйственных оуножзшй, определены источники поощрения за результата деятельности я усло-вггя юс образовася,' Х г .

Так,- наряду с показателями объема производства в состав основных показателей целесообразно включить -стоимость основных проигводственнгсс фондов, фонд заработной- платы к екгту затрат на производство (себестоимость тцюдукцяи)-вделешйл штрологнчес-. ко?-;г подразделенû дяя выпонения аапЕапнрованнсго объема работ.

При плакирования и анализе показателей объема производства кетрологичсских подразделений следует учитывать, что по своей сути ока являются *ян*раетвуюурнша*- яодраздолеяаяии. Поэтому обос-новашпа; увеличением объемов производства метрологических подраз-. дгле-ннП является, кап правило, рост технического уровня и увели-' ченио .масштабов основного производства, а тайге оказание платных ге-тролопгчееккх услуг другим предприятиям. Поэтому при оценке работы г.згрохогичзсккх подразделешй наиболее ваянии в хозрасчетной отиоаеюк является соблюдгнззе плана-графика выпонения работ. __ v осуществление их в запланированной обьвке и комендатура.

С учеты: характера работа. петрологических лодравдасений, ! особенно в условна-:, когда основной объои ::х деятельности приходится на удовзхверенке .вяутромней яотрэбноетк предрия^л-в хет-го-'.'<тп"ее::ом сб-г.-с;:ечс!г.и,, предпочтительней является гурог!зериЙв ; ..; "д" сденкх и зг;-.-улроЕан.!я их деятельности, а наиболее приему огсдосбр.г,зу-С'дим показателей для метрологических подразделе-

ленай следует стать себестоимость продукция.

При эгтаттм.ом объеме услуг метрологического подраздоле-~.;я сторонннм организациям и пяашфоеапки ему прибили целесообразно в качестг-е ^ондосбраоузкдего показателя наряду с показателем себестоимости продукция испольсозать дккашху прибыли, т?-:с:о прл-шя э кгтесстпе норматива часть допонительной прибыли, которая поступает з распоряжение подразделения.

Учитасзя особу актуальность в кетрологичгских службах гроЗ-зма аспольаоййкяЕ дорогостоящего и остродефясдтносо а мяст0}..;з яргдля позорочного оборудования в обссновашл случаях з лостг-.з пок*сатолой оцанпа деягольнссти кетрояоппеокл яодраэдзлй::ий и в качестве допонительного фящообрапуг^его поклогмюля введен показатель использования оборудования.

2,10. Для метрологических слузб характерно нпличио екит'^т-го цикла прспзлодст-за и отсутствие яоетиой проазБОдстзечиоЛ гг-к-косвяои с другими подразделениями предприятия, что обусловлюУ";с,? высокий уровень их оргазшзациоиюй и технико-тзхлодегйЧ<;ст-:ей обособленности, создает предпосыки для более торойого разятял инициативы и самостоятельности. -

В процессе исследований, направленных на псисх и рсаз;гззц:,..,> наиболее пряемлеьггх органяоацронно-эконокическах форм фуихщгст:-рованяя метрологических служб, установлено, что с учетом су^есг-вущих эхдаоуичэских условий радикальный'способов решения проблемы является- формирование на базе метрологических пс,л!здел-гкаЛ / . . -

амостоятельных предприятий с различной фориоЗ собственности. ! , Такая форш организаций хозяйстпенной деятельности кзтрсс-гических елухб особенно актуальна для сохранения уровня к-згрос-гачесвого обеспечения при делении крупнее предприятий на ред самостоятельных, а такяе в условиях кооперации в области иетрологп-

ческого обзспгчзкяг, когда различные нредпритйя обздяиняя своя ресурсы для повшекля й-гктиености метрологических работ.

Примером оргшшзаэргскиой форьи такой коопсрацйя могут'бить рассмотренные :.иые цектрааизоэаашге Срегвональше) тааерочно-ре коктпые лаборатория. Х Х'

2.II. Одной из кяочое1зс проблем кал при организации внугрн-проадвсдственнкх хозяйетве:-йШ отноиекЗ, та:-: к при создания на бааз астрологических слуяб саиостоятоаышх предприятий пвляггся разработка экономически обоснованной системы оплаты метрсяогичзс-рпбст. Х '

Суцаствукщая систола оплати сформирована в условиях практически покой моксаэлаи Госстандарта на рынке метрологических работ и но отражает требования к ценообразованию з условиях рыночной оконоикки.

Аиалз механизма фсрккровагкя стойкости мегрологпчзских работ показал, что в услоеих принятой организации труда и технолог^! поверки величина себестоимости определяет ссдуг^::- осноз-им факторами: трудоемкость поверки Свремеш поверки одного ' средства измерений); стоимость поверочного оборудования, необходимого для поверки данного средства кзкерзнкй, и уровнем (коэффициентом) использования поверочного оборудования. При стой динамка себестоимости в этих условиях практически поностью опроделяат-ся уровнзм использования поверочного оборудования, который в своя сюродь за duckt от количества поступающих на поверку средств кз-рений. ,

В зтг.х условиях вааное значение приобретает правильное отра-:--Х-Х: :з ьхокзка формирования величии акорткзациогав: отчислений ;Х':-.;Х. к па содерзсмжо и йксилуатацаз оборудования, 'прхходпдх-с;: г.-' с;'.'-.- средство измерений;

Расчет указам;л затрат, пркход.^йгсся па поверку одного средства из^ррекгя t- -во типа, осуществляется а такой последовав телькости:

для каждого j -го ткпа средства поверкз определяют обдее годовое времл работы (в часах) ко позерке всех типов поверяомх средств измерений ( Tj );

определял? годогд'о доррткогццонпмз отчисления на средства поверки j -го типа ( Я j ), по формуле

Л * a ц

гдо &, - Kopiri омортиасцчошж- отчислений;

Щ - количество средств позерки j -го типа; Ц Х - капитам1!л вделоиия на одггз средство поверки j -со

^ типа;

еяределяû годовые издержки на оодерг.пше и эксплуатации средств повзрки J -го типа ( Hj ) ;

определяя? сиертизциошвп отчисления и ксдораки па содчрга-:гиз к экоплудтдад приходящиеся на одпч час реботя средства .доверия j -го типа ( ), ко дормуяе

ai . (Г''>")

ССр^ДвЛИМ? СКОрТЙЗЦЙСЙГ'О.'г ОТ'ГСКад ti ЙОД^С-ККН 3

киз и эксплуатация поверочного оборудована л;, придодп^еод го-

Ьсрку одного средства измерений, ь -го тика J ), по \~y-.j~ ле

Л' Л; . f'=i> .)

где ~ врезд поверий (в часах) одного сродства измерений 6 -го типа.

Совераоноо очевидно, что такой подход предполагает определение индивидуальной себестоимости поверпа в каздод поверочной подразделении, в омичиз от общепринятой методики определения цеп, основанной на использовании среднеотраслевой себестоимости. Такой подход наиболее целесообразен для ведодатвег-вик иетрологниос-ких служб, поаерзиииз подразделения, которых находятся в стадии развития и кнсют неустанозиваиПоя объеи работ а тагае а условие, когда парк средств квуэрзний постунагдих на поверку характеризуется бошда разнообразием типов при незначительное количестве однородных рабочих средств измерений.

'чет индивидуальной себестоимости поверки при определений стойкости товерочннх рг.бот способствует расширенна ке.гшедмзтвви-ней поверки и создает условия для развития конкуренция на. ркнгсе кзтрзлогичееннх работ й услуг и как следствие, снизили себестоимости поверки и похкпзпия еффоктквиости поверочной деятельности ведокстьеняш: метрологических служб.

Такой подход использован в отрасли связи при разработке отраслевой методики нор-'Проваппя оплати поверочних работ, которая предназначена для использования при организации взаимшх расчетов иеасду предпр55ятаяки связи, осуществлакцямя поверку средств измерений и другшли предприятия}л? Юн ке или иной ведомственной принадлежности.

Предполагается, что в даяьнейгек, по .сере заверзашгя создания рациональной структуры метрологического обеспечения в отрасли укрупнения потоков поступащих на поверку средств измерений ка ос -сгй оптимальной централизации метрологического обеспечения, а Х.. уч-аплектовачия метрологических служб кадрами и необходима-

ш сре^твака папсргси, ^оркирогадая сасбоднеро ража метрологических работ и услуг будут создана усяозия для образования и ;функционирования рьгиочпнх цен. Х

2.12. ИэЕвсгна яеюэодтедьиая роль, и шшянив лерраториаяь-нкх сргаяод Госстандарта а реаеша региональных проблем иетроло-гкчзсхего сбеепзчозм. Поэтову вбиэ изменения, аасаящиеся орга-киаацяошкзЯ структура зедач,;$зргл деятельности Госстандарта я его территориальное органов, еамет непосредственным образом отражается на деятельности зедсмственкнх астрологических слукб.

Одгам яз таких изменений яэлййтся перевод всех объединений предприятий нпучннх организация я территориальныхХорганов Госстандарта па самофинансирование.

В этит услоанях первой прсбле:.:оЛ является правильное установление ксточникоэ поступлюстя доходез для обеспечения рентабельности предприятий я организация" Госстандарта. Совершенно очевидно, 420 сочетание в органах Госстандарта $уияцяй государственного управления я пздккх услуг требует ддферз^цнрованного подхода к Лор^фсгагка кстстоткоз я опоссбоз фтгноировакия.

Шеста с тем, ри. разработка коицет^т перевода предприятий и срганаза^Й Госнадзорл иа с-ш>$шгаиеяр0ш1в преобладает точка зрзняя, соглашю которой оплату работ со с^адэдия к внедрению государствеимдс стандартов, ооу^еетзшбто росудзрсгзенного надзора я др, видов деятельности, кходяфя а с$эру функций государст-даяого управления, дожхш осуществлять напссрезгввино предприятия я организации народного хезяЯстэ!.

/ В результата резко возрастает стоимость предоставляешь ср-г ранами Госстандарта югаûл услуг (среди которых преобладает поверка оредстз измерений). Х'Х у-* - '

Ь большинстве случаев в качестве аргументов увеличения стоимости метрологкческк: работ с-го сторонники, наряду с нвобходи- ' иость обогпечзкля рентабельно/; работы предприятий и организаций Госстандарта, сткочат, что увеличена стоимости платшх услуг органон Госстандарта ограничено сконо&ичесной заинтересованность? пс-тр-:бтелей эткх услуг.

При необоснованное увеличении отой стоимости увегсгтея не-уенхлатура у обгон метрологических работ, которкз эконоашоек)! целесообразно осуществлять силам:-! ведомственных метрологических служб. Х'

Одцаяо наличке таких .факторов как: сосредоточение в органах Геестандарта пономочий на предоставление предприятиям ппава ко-готовлена, ремонта и позерки средств измерений; наличие средств

измерений, которке доляка подвергаться обязательной Госповерке? ' острый де$пцнг поверочного оборудования, сущестаекнвя образом ограничивают вогмоетоеть -ведомственных кетрологичэасих служб е самостоятельном выпонения метрологических работ и одновреке,нао I ограничивает реализацию принципов добровольности и взаимной виго-I ди, которые является "основой хоздоговорных отношений. ' Одним кз условий, исклочэззцях неравенство в хозрасчетных

вьакцоатногхниях государственной и ведокственкнх петрологических слугб, является четкое научно-обоснованное определение источников финансирования различных метрологических работ, выпоняемых террнториа.~ыи.'ми органа;-:л Госстандарта. Рекел-ше - проблема, по на-.' ггему мнению, следует такге искать на пути оргажпа^эняо-эконома-ческого разделения предприятий и организаций, представляющих

услуги и о суд о ствяялудих фупйцни государственного кетроло-г;'-.ского надгерг.

, Пмделение гз состава территориальных органов Госстандарта еемостоэтельш-к океис^-леснн:: структур Руикциозаиру^пх к а рнноч-ных началах, обеспечит создание условий конкурентней борьбы па рынке метрологических робот и услуг.

2,13, СдкоЗ вз проблем мзтодвп определения экономической аффективное?л кагтаашд: встжгЛ и новой техкааи зляезся иеобхо-дв'-зсть ернеитзцни ее тсритзриаз на поздвсяие ks >;ароднс::озяйг.т-гонноЯ, та1.: я хозрасчетной зф^еггтавнома производствг

Кэвегтно, что г.^хзв'Еолем о$*:кггз;оз?л po&rai пр-сд -

ядляетгл иогс^-рен? iС;.:, пг-ьгсляе.'Зчл нпх ov-конские прпбг-.'ла к оу.т-гз ^ендоз нот";;руек: cz ср

Ппяд :rr ::r:t л отраел.:.! нс^очгга.'О ег.^нтм

чд повжеют

дапг по^л-пег-ет лmw, г;е>р ве

у^тедига с^^-'пгельноЙ -.v", Х.ХХ"..г lut-u;-;^,: ке г ~

ftwcriio, что гуитср-пем ^"йе-гги нг-з-ател F. > где S н - .состг^тегле'-иа

фик-^ссккЙ Й норк&япк^-Д

c*&ns?3iT5?:ecT4t депопат-эль}:5чх хас-ггямп: с

crsyaqtzs пр205рапсРйИ,,'П ^pyji.'S годового prsncrncstfre ее кок? пргадставйть а 3 * {3 - н).5 , гдь ИМ8 пйпюдыт влозоияя.

( Х Анализ йконсэкеской прродн кооф^йци^чга 2 кся.ч.&й, ч-с

Wbtffccgiivs разиададьпоЯ эховоаяческой сфС-гасйткос^г шее,

как хоо^ирзкт рентабельности, доаскягельнас атвигалугл: na t ). Казаяосъ никаких вротчгорс-гЯ е-дееь r.v.*-етвует я идбор вгразгггез по какому критерия дожен болеа шеокуо ренг&бзяыгоегь гкбраиаето в&ряазгА С^ета услозиз

&i определяет требование к коа^-даен-гу роктабалькасти допонительных капитальных влокенкй, a ira к рентабельности всего Баркшгеа..

При 5 алол подходе из поля зрения шазд&е? рентабельность основных uaruitaib.'cix влеаопнй ихи, что одно в го ко, рентабельность варианта, требующего кзиьзих капктшшшх влоаежй С Д д.

Бнзоте с tes;, кое$фмциент рентабэльноотк варианта с бользкш капитальными вложениял ( ) иожно записать в следув^та виде R- = R-lCj Р,1^* , где: ^ - удзльгай Еес (доля) кеиывтх к&пит&яышх ел oasts:?, в обсцек обгемз капитальна* вложений больаего вариш.та: - удельный вес допонительних капитальных вложений в общаг овьсыэ ж&хт&яываг влокений большего варианта,.Хакил образом, рентабельность агряанть, тр*буодего больше швогадьише . вдояениП, завис иг от рентабельности еепошшх и допонительных капитальных влегьша, и при Е 2 Ен коевт приши-ать сахоле разнообразные значения, глоть до . o есть, несао^ря на шео-кий козффицлент сравнительной ококоиической эффективности рябрен-ноге варианта, его рентабельность мокет быть деке отрицательной. '

нетрудно показать, что

а тшже Ra/flt в + Х Поскольку + g4 - ,

то ьтерой вархакт (с бодьзккк капитальными влокенкяш), будет дуыз первого Я2 > , при условии $ > .Из от ого

условия видно, что требование сучествухщзй методики определения Х зыко^чсской &$октивности f} ~ Е ^ Еы 'гарантирует выбор

г.фяаят*, обесгэчиеащвго более высоцу рентабельность,- *олыи> :

г./н девзн:о ограниченнол условии, т.е. когда ft Е Н Х .

?c:v: а.: г* не ггчогн.-.стая, ry",re:::;-; бу-г-т : r / - . Х .

\ IL отого анализа vo.r;.<o сделать к-'сод о с:."., r.j ; ...-..достигнуты* на- ак уросазь реят-л-гг^чет:;: л::-.ступает б качество нормативного и для пс-п'^с-пия с^-г-С1: л:-1 Х с :.' "ДУ'сп-уг^пч? гредирягрчя достаточно,' чтобы к^о' угцпе^г с лакее?;: тгл >ч;адряе:агх $:аи::тгдь:аз: f.zoz-Z'VA?. был д; .у;::. -того уровня рентабельности. Однако, если ре;?:абг.л:.".оеть ч-.--.5 *

:-.ап;:тальчУх вс:::ек;:3 отраслевой, то с!;гдр?г:.-'.е : будет с?;ях*ть рентабельность стрясли, что нельзя признать 1?аль;-р:::.' Поэтому кпроднохолйатяен!л:й подход требует, ч.'с-С":-: г;*: Екадр;н::г5 гппгяадызее вл ess ait на деЯствущем продр':--"-"-'-! .:.> фиадепт У", сразнитолькол ококогческой о^ектнс-кости дсДг.к ХХГчть бойЫ'е из только рентабельности предприятия, но к страсле". табеяьностя.

Это' обстоятельство необходимо учитывать при плакре.--:::-::! и оценке еиег-гоиичеексЯ объективности лач-оярняти.*, :ъ".::га рэзеитие й еосааханствосише кетрологичеехс-ге сбегкоч-ч

2,1'i.,Решеьчф-epyaiu-:3at^to:rrie.-o:?oaon-t4eev,-!x с- -Х -

я пойедежя з^ятачноста ^етрос ".ччес/:г Х< о;-'. /.Х

осуществлено в работе ка гр:-г.:оре отрогчи ез.чзи.

Е:-:есте с tcv, пригятая в работе ебцчоеть псстачо Г Х;.Х<: .. :Х> Хстга проблем позволяет сделать зшзед о ;ссз, со г-^у-^т.-.:-.: р.;-Х Г8кя могут'бить успзгно использованы в пеоц?ссе ерг раэзития и совор^енстеоз-теия сксте:л1 иьтрслогкчее:-:аг* с-'..'л i другие отраслей, '

1С танин результатам, з перэув'очередь относится: продлояситя копцеяци? развития системы метрслог/.ческоге обеспечения отрасли; *'Х

разр&ботакак?. научно-штсдические основа нормирования объема оборудования метрологических wiysS, временя выпонения петрологических работ, а т&кае определение стоимости метрологических работ ;

разрабэтгг...,;-йе научис-мэтодпчсекае ось: о к и откшзации структур ьгстрологичеокоН слукби отрасли;

предложенная система показателей плаюфоваиия и оценки деятельности метрологических служб предприятий отрасли ;

c$qpstyss>0 ггдое оргажйацзокцо-оконокичзскне аспекта развитая текякчзскях средств метрологического обеспеченна отрасли и ^Граалем* s егтоматпэацин метрологических работ ; ' Х Х '

рздездглэ пути рационального к взышооогласогашого рад-яиткя госудрстЕе;л-;ой к гдогзтьоинух метрологических служб,

Ъ. ОСНОВ1Ш2 ПУЕйЕЩ^ ПО Ш2 ЩХШЩа

3.1. Отдельное издания

1. проблемы совершенствования организации ведомственной пов^рга; к ремонте, средств измерений. - Ь1.: Кзд-во стандартен, 1991. 6,5 п.л.

2. CfrainraaHKs, планирование а управление иетрологячееккм обеспечение г, отрасли связи. - М. : Ради о и связь, 1937. 13,3 п.л. (8,5 п.л. сог:спатеАя).

3. Асто1:ат;-гадая ргсениг оргаш!зационио-&коно**ческих s;?-дач с к?тролог;;чзспкх службах. - I'. : Иэд-во стандартов, 19?2. 3,о п.л. (1,2 п.л. сокскатсля).

4. (Ььер^ен.тооггсше кортзатне^лэ: осг.ое кгтрологи'-еского обеспечз-вкя страсти ci пи - Кке: Згште, 1538. 0,8 п.л. (0,5 п.л,

а псгтег.).

:.. одкчамк* уюг&ш* Сярсдягш'э потребности псгерсчшх под-

разделений з производственол ггеурса::. Ш 670-04. - У. ; Иэд-во стадартоэ, 1935. 1,<5 п.л.,fa соавторстве).

6. Сборнз* ггегоднческя:: указаний по оргаказацкя королемгчвского обеспечения иа яредприяуиях йигасгерсгаа связи СССР. -Гадко и связь, IS85. 5#4 п,д. (2,0 п.д. соискателя).

7. Сборкиа лтодсческих узжгехзЯ по организации аетрологгяезяогс обеспечения яа рбдпр5.'я?2*вс Ктювтерет сзяоя СССР ~ В,: ПреКсдурантаздаг, 1938. п,д. <0,5 п.л. еоисязтеп)

8. Сборгтн кетодачесжес указаний по организации яетролегапэсзссго обеспечешд на яредерзямяк i&nacTegc?sa саязи СССР. - У.: Минсвязи СССР, X99I. 5,3 п.л. (1,3 п.л. соискатели).

9 Сбсрздк методических укзз&киЗ по организация кстролоппесзого обеспечения окспяуаг&тго:язх средпри.ттпй связи. - Одесса: ОНШС 1992. 3,5 п.л. (0,3 п.л. соискателя).

3.2. Статья з -зурвзхзх с сборниках Ю.ПроЗлеш еовераекстгоаагггя оргажоздйй поверкз средстз измерений и повгаекия ее &7?ох?йШ>с?п. //йзигритолытя тж.^ха, * щт - % 6. 0,5 я,л. Х

11 .Кэтодйчзски-э попроси определил тазоатя пэгрочнг<х е^бо-г.

//1зкер;ггелй1 гая техника, - 1987, - 7. 0,4 п.л, [2.Экст5экачсс:-з;э яроблечя соаоркенстззсзшд ynpsrcsevoin мегсо.то?л--чесюм обеспечезшгм отрасли. //В сл.: Иггерязн Зсе.сазкого каучно-прзкгячесхогэ cotnsapa "Созсрст;стзо&а.чкэ хсз::^:-.--л-иого ггахгшизуа в отраслях *г.-ггроазгодета-н"лай е*сра и услуг". i ~ Одесса, 1965. 0,4 п.л.

;З.Прсблехи организации дедомегдошсгх ызтролегичзсжсс слугб нг пр'дкшпак хозяйс-гзезяого расчета. //3 кн.: Сб. научи,труд оз ШМ котродогической слуябн. Эконоиячзскяэ проблемы аехтюлепи, - М., 1989. 0,5 п.л. '

-ХЬ ac-.c'siaroaiyai кзхзранай к обработка кх результатов,

//"тглогичсскал служба в СССР, - 1287, - кгпЛ. 0,3 п.л.

15. Раз-пччив методы расчета требуемого числа рабочих мест в по-ьерс'чг.ом подразделена. /ЛЬмерктгльная, техника, - IS35,

- 2. 0,4 п.л.

16. кср:лироаав:я потребности попер-очких подраоделений' в гроизводстао!г.л: ресурсах. /Астрологическая служба в СССР,

- 1^5, - -un. 4. 0,3 п.л. (в соавторстве).

I/. 'Чего ;: оначекне метрологического обеспечения в системе ул-качествол связи. // кн.:-Сб. каучн.трудов ЦНКНС.

сх^тема метрзлоппеского обеспечения прод-ц йгптресьязп. - I*., 0,4 п.л. (в соавторстве);

Ii. Lcnpoeu аа;;::одейстикя государственной к водсмстсспноЯ кет-р:с.огкпзскйх слухб при организация поверки средств исмерепий. /А^трглегичэсхег служба s СССР,1234, - шп.12. 0,3 п.л. С s eor-xTCpei-Es).

1. Ь-:ита:;нопкя модель радненаяьиой структуры ведемственких кет-г:,.;.:оорганов предприятий езязк. //3 кн.: Агорктыа-кс-гжз мьтоди и ярохр^ихрогание в радиоэлектронике. feny-сб., зил.2, Рязань, 1979. 0,4 п.л. (в соазторстве).

3,3, Тегхсы докладов -

;,0. Актуальна проблонн повншеиая огкжокйческой &ф$еш:Екоети работ по метрологическому обеспеченна. //В кн.: Тезисы докладов четвертой Всесохэной конференцииХ "Астрологическое обеспе- Х.

кепгчеетрситалы-язх отраслей народного хозяйства". -

- a, lo?. 0,1 п.л. Д '

е.: y.vrs*-";T:OBaH-'.e хоея.'.етЕ^нкого мехага'яма упроалекхя мзтро-: .,Х :.е.-гбеспочекг:*м отраслей.народного хсзяКотга, //В i.:

домедоэ Раесеспого кпу-..с$&:шрл ^сосерзспс?sosius хо^дйаевешзх'о з не-

np;3eoac78cb1!Oa ci*spu я услуг*. - одасса, 3. 0,1 я.л..

22. %Q35SKH сзаячедейетвяя гссударетв^зтоЗ ч а^дк/з-госьт-х ve roo-логических слукб в услопчи-х хозрасчэта, //'В кн.: Т<?злен докладов к з<г.?.зьле?<у са-:*:ндру "^утрологаноская слугба лrpsa в услозлж хозяйствования*. Пенза, 09. О, п.л

" - 48- Х

Гракатуров В.К. Организационно-экономический механизм управления метрологическим обеспечением отрасли. -Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.02.03 - Управление, планирование и государственное регулирование экономики, Одессхий государственный экономический университет, 1994.

Диссертация содержит теоретические исследования закономерностей, путей и средств совершенствования системы метрологического обеспечения отрасли. Установлено, что наиболее эффективноо функционирование возможно на основе: рационального использования отраслевого, регионального и межгосударственного потенциала; демонополизации видов метрологической деятельности, не входящих в сферу государственного метрологического надзора. Приводятся данные о практическом внедрении результатов исследований и их эффективности.'

Granaturov V.M. Organizational and economic mechanism of the metrological provision management of the branch. The dissertation is on competition for the doctor's of economic sciences degree. Speciality 03.02.03 - Management, planning and state regulation of econoaics. Odessa State Economic University, 1994. This dissertation contains theoretical Investigations of the regularities, ways and means of the branch metrological provision system development and perfection. It is determined that the most efficient functioning of the system is possible on the basis of the rational use of the branch, regional and interstate potential; de-monopolization of the astrological activity that doesn't enter the sphere of the state metrological supervision. The data about the practical introduction of the investigation results and their efficiency are given.

Похожие диссертации