Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм развития предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Витринский, Валентин Михайлович
Место защиты Москва
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Витринский, Валентин Михайлович

Введение.

ГЛАВА 1. Государственная собственность как стратегический ресурс развития предпринимательства.

1.1. Теоретические основы управления государственной собственностью.

1.2. Экономические аспекты и организационные механизмы предпринимательского стиля управления государственной собственностью.

ГЛАВА 2. Управление государственной собственностью как фактор повышения эффективности предпринимательской деятельности.

2.1. Исследование организационных и экономического механизма процесса управления государственной собственностью Московской области.

2.2. Принципы и подходы к анализу и оценке эффективности управления государственными предприятиями.

ГЛАВА 3. Методические положения и рекомендации по совершенствованию предпринимательского стиля управления.

3.1. Разработка методики анализа эффективности управления государственной долей в хозяйственных обществах, отраслевая структура хозяйственных обществ

3. 2. Методология оценки мероприятий по финансовому оздоровлению и предотвращению несостоятельности (банкротства) организаций.

3. 3. Разработка технологии процесса подготовки и принятия управленческих решений по повышению эффективности управления акциями (долями в уставных капиталах) хозяйственных обществ с долей собственности Московской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм развития предпринимательства"

Актуальность темы исследования. Развитие системы ведения хозяйства с целью получения предпринимательского дохода имеет для государства особое значение. Сегодня предпринимательская деятельность ассоциируется, в основном, с частной собственностью. В условиях рыночной экономики государственная собственность также вступает в рыночные отношения, только используют ее как источник дохода, попоняющего бюджеты всех уровней государства. Рассмотрение государства как предпринимателя не популярно в науке, в связи с тем, что экономическая функция государства рассматривается в первую очередь как регулирование экономики с помощью налоговой политики. Управление государственным имуществом, конечно, не основная функция государства, но она существует и невнимание к ней выражается в снижении эффективности использования государственного имущества, а значит, ведет к недополучению платежей в бюджет.

Управление государственной собственностью - это управление имуществом, находящимся в собственности государства, т.е. в собственности Российской Федерации, субъектов РФ и собственность муниципальных образований имеет родственную с государственной собственностью природу. Органы государственной власти, непосредственно наделенные пономочиями управления и распоряжения имуществом, собственно, выпоняют роль менеджера, главной задачей которого является эффективное управление вверенными ему предприятиями и другими формами собственности государства-предпринимателя. В этой связи можно говорить, что управление государственным имуществом дожно основываться на принципах, методах, концепциях и подходах, выработанных теорией и практикой современного управления. Эффективность управления государственным имуществом в большой степени зависит от используемого инструментария управления, т.е. используемых принципов и методов, процедур принятия решений, что составляет организационно-экономический механизм процесса управления.

Особое значение эффективность управления государственным имуществом имеет на уровне субъекта Российской Федерации как государственного собственника и составляющей регионального предпринимательства. В этом смысле геополитические и экономические особенности такого региона как Московская область позволяют наиболее ярко представить проблемы предпринимательства на современном рынке, что требует выявления и анализа характеристик, критериев, показателей, на основе которых возможно увидеть роль государства в предпринимательской деятельности не только с точки зрения управления предпринимательскими структурами, но и с точки зрения реализации предпринимательской деятельности. В существующей теории и практике управления государственной собственностью отсутствуют научно-теоретические рекомендации по его реализации и соответствующие практические организационные и экономические механизмы. Представленное положение дел в области управления государственным имуществом, как в научном, так и в практическом аспекте обосновывает актуальность темы диссертационного исследования.

Объект исследования: процесс формирования и развития предпринимательского стиля управления в государственной деятельности по управлению государственными предприятиями, акциями (долями в уставных капиталах) хозяйственных обществ, находящимися в собственности Московской области.

Предмет исследования: процесс управления государственным имуществом в субъекте Российской Федерации (на примере Московской области).

Цель исследования. Актуальность и степень разработанности проблем управления государственным имуществом определяют цель настоящего диссертационного исследования, которая может быть сформулирована как: теоретическое и научно-методическое обоснование формирования организационно-экономических механизмов управления государственным имуществом для повышения эффективности предпринимательской деятельности.

Цель и предмет исследования предполагают решение следующих задач:

- проанализировать и выявить особенности подходов к управлению государственной собственностью на уровне субъекта Российской Федерации;

- исследовать существующие организационно-экономические механизмы управления государственным имуществом Московской области и выявить их недостатки;

- сформулировать основные направления развития имущественных отношений Московской области;

- определить способы эффективного управления государственной собственностью;

- разработать научно-методическое обеспечение формирования эффективных организационных и экономических механизмов управления государственной собственностью;

- провести анализ существующих подходов и принципов к оценке эффективности управлению государственным имуществом;

- разработать методические положения и рекомендации по осуществлению управления государственной собственностью в части:

Х анализа эффективности управления государственной долей в хозяйственных обществах, отраслевая структура хозяйственных обществ;

Х расчетов по финансовому оздоровлению и предотвращению несостоятельности (банкротства) организаций;

Х технологии процесса подготовки и принятия управленческих решений по повышению эффективности управления акциями (долями в уставных капиталах) хозяйственных обществ, с долей собственности Московской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют принципы системного подхода и системного анализа теории, методы экономической теории и тории управления, статистической группировки; многомерной статистики - кластерный, критериальный; экономико-математические модели.

В работе использовались методы и теория формирования и развития предпринимательства, изложенные в трудах отечественных и зарубежных исследователей, посвященных вопросам теории и практики становления государственной собственности в условиях перехода к рыночным отношениям: Ан-софф И., Бубнов Г.Г., Болотин А., Гальперин В.М, Иванова Т., Лившиц А.Я., Сайфулин Р.С., Шакирова Р.К.).

Научная новизна исследования. Вклад автора состоит в обосновании необходимости рассмотрения государства как предпринимателя - собственника государственного имущества, основной целью которого является повышение доходов в бюджет от использования собственности, а так же заключается в теоретическом и методическом обосновании формирования организационно-экономического механизма управления государственной собственностью на основе предпринимательского стиля управления.

Наиболее существенные научные результаты, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

- разработаны подходы и принципы анализа и оценки эффективности управления и распоряжения государственным имуществом на уровне региона как отдельного хозяйствующего субъекта (регулирование инвестиционной активности предприятий, гибкости, принцип анализа целесообразности участия государственной собственности в хозяйственных организациях);

- определен состав методов для анализа изменения эффективности деятельности акционированных предприятий (индексный метод, факторный анализ, метод динамических рядов, метод множественного корреляционно-регрессионного анализа);

- сформулировано понятие организационно-экономического механизма управления государственной собственностью как система подходов, методов, принципов, организационных элементов, процедур взаимодействия и взаимосвязей необходимых для осуществления рассматриваемого процесса управления;

- методические положения эффективного управления государственной собственностью в процессе формирования имущественных отношений Московской области;

- научно-методические положения по формированию организационноэкономических механизмов управления государственной собственностью Московской области.

Научными результатами диссертационного исследования являются:

- методика анализа эффективности управления государственной долей в хозяйственных обществах, отраслевая структура хозяйственных обществ;

- методика расчетов и мероприятия по финансовому оздоровлению и предотвращению несостоятельности (банкротства) организаций;

- технология процесса подготовки и принятия управленческих решений по повышению эффективности управления акциями (долями в уставных капиталах) хозяйственных обществ, с долей собственности Московской области.

Практическая значимость проведенного исследования состоит:

А) в возможности использования в практической деятельности государственных органов управления в Московской области, а также других субъектах Российской Федерации, разработанные организационно-экономические механизмы, включающие:

Х финансовые критерии целесообразности сохранения участия Московской области в хозяйственных обществах;

Х методику расчета расходов областного бюджета на оценку имущества, принадлежащего Московской области, в части оценки акций, подлежащих приватизации;

Х методику расчета нормативной цены акций;

Х методику анализа поступлений средств от продажи акций;

Х состав затрат на проведение работ по оценке рыночной стоимости находящихся в государственной собственности Московской области обыкновенных акций хозяйственного общества;

Х структура органов, упономоченных осуществлять управление и распоряжение государственной собственностью Московской области.

Б) в полученных результатах апробации отдельных положений и выводов диссертационного исследования на предприятиях Московской области;

В) в возможности использования научных результатов диссертационного исследования в учебном процессе повышения квалификации специалистов-практиков, а также в специальных учебных курсах высшего и среднего специального образования по специальности государственного и муниципального управления.

Апробация и внедрение результатов. Результаты исследования апробировались на всех его этапах, прежде всего путем включения полученных данных в практическую работу Министерства имущественных отношений Московской области, а также при обсуждении публикаций основных положений диссертационного исследования. Предлагаемые расчеты эффективности управления были предложены для обсуждения и реализации непосредственно на государственные предприятия и в акционерные общества с долей государственной собственности, которые дали свои положительные заключения по возможностям применения предложенных методик анализа, что подтверждается актами внедрения государственных унитарных предприятий Московской области Мострансавто, Подольская фабрика офсетной печати, ОАО Шеризон, ГИАП.

Общий объем лично выпоненных соискателем публикаций по теме диссертации составляет 2 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Витринский, Валентин Михайлович

Выводы по главе 3.

На основе проведенного исследования теории и практики упран к ния государственной собственностью и с учетом особенностей Московского региона в третьей главе диссертации Московской области представлена разработка отдельных элементов сформированного эффективного организационно-экономического механизма управления государственной собствен и.стью.

1. Разработана методика анализа и оценки эффективности ynj иления долями хозяйственных обществ, находящимися в собственности Мое с о некой области в рамках которой предложены: методика определения номинальной, нормативной и рыночной л оимо-сти находящихся в государственной собственности акций; методика определения коэффициента контроля при принят! : решений о нормативной цене, подлежащих приватизации находящихся в i оеудар-ственной собственности акций акционерного общества; нормативы времени на проведение оценки одного объекта им} гцества, подлежащего приватизации; методика определения стоимости работ по оценке рыночной стои мости акций, находящихся в государственной собственности Московской области; финансовые критерии оценки целесообразности участия Mot киской области в хозяйственных обществах.

2. Проведена апробация разработанной методики оценки целее, ^разность сохранения участия Московской области в уставном капитале OA О ^Ипотечная корпорация Московской области и ОАО Московский облаем .ой финансовый центр реструктуризации договых обязательств.

3. Разработана Методика оценки мероприятий по финансово;* \ оздоровлению и предотвращению несостоятельности (банкротства) орган. ищий.

4. Разработана технология процесса подготовки и принятия yj л.нлен-ческих решений по повышению эффективности управления акциями (долями в уставных капиталах) хозяйственных обществ, с долей собственное,,, Московской области.

Заключение

Проведенные исследования состояния государственной собствпости и эффективности управления ею, позволили сделать следующие выводы:

1. На сегодняшний день государственная форма управления ь экономике не изжила себя, она видоизменилась, приняла новые направлен ля, что привело к росту количества прибыльных государственных предпри. . лй. И уменьшению при этом вмешательства государства в деятельность п; :дпри-ятий.

2. Тенденции в сфере экономики, результаты приватизации, у оставшиеся случаи банкротства организаций свидетельствуют о необхо,. viocra преобразований в сфере взаимоотношений государства и предприятия как хозяйствующих субъектов экономики страны.

3. Деятельность предприятий со смешанным капиталом регул i ,уется законодательством об акционерных обществах и имеет свои особенно. л:

- на предприятиях с долей области 100% и 75-50 % существует гарантия управляемости предприятием со стороны государства;

- акции, которые составляют долю менее 25% уставного к; литала общества малоэффективны для государства.

4. Переход от прямого субсидирования к стимулированию привлечения инвестиций самими хозяйственными обществами, находящимися в собственности Московской области, с помощью инструментов рынка ценных Г у маг, является одним из основных условий эффективного изменения структуры собственности Московской области.

5. Реорганизация существующей системы управления государственным имуществом предполагает создать Межведомственный комитет по дспм государственного регулирования работы госпредприятий, куда будут ь одить представители всех задействованных в управлении государственным сектором министерства и ведомства.

6. Предлагается определить пакеты акций, которые необходим^ сохранить в собственности МО на основе комплексного подхода их оцки по следующим составляющим: 1) удельный вес предприятия в экономике области; 2) приоритетность развития отрасли; 3) финансовая устойчивость; 4) рентабельность;

Основными стратегическими направлениями государственного участия в предприятиях определены: гибкое регулирование занятости; повышение кредито- и платежеспособности предприятия; проведение рациональной налоговой политики; поддержка инвестиционной деятельности; поддержка в сохранении рынков сбыта при повышении конкурентоспособности продукции предприятия; налаживание связей с другими предприятиями, организация информационной связи.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Витринский, Валентин Михайлович, Москва

1. Абдулаев Н. Государственный сектор экономики переходного периода. 2003. 176 с.

2. Абдулаев Н. и др. Управление имуществом казны. Монография. 2002. -191 с.

3. Агудова Л.Н. Государственное регулирование международной экономики: теория и практика. Н.Новгород: Нижегор. гуманитар, центр, 2000. -181 с.

4. Адаме В. Адам Смит шагает по Москве: диалог о радикальной реформе. Пер. с англ. В.Н. Созутова; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. М.: Дело, 1994.

5. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974.

6. Айвазян С. А., Енюков И.С., Мешал кип Л. Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справ.изд. / Под ред. С.А.Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1985.-487 с.

7. Айрапетова А.Г. Государственное регулирование деятельности предприятий: Учеб. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1997. -51 с.

8. Акатов Н.Б. Управление переменами: региональная экономика и политика после реформы собственности. -Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 1997. -69 с.

9. Алексеев В. К. Экономика, власть и мы / В .К. Алексеев, О.Н. Гусаров. М.: Аткара, 2001. - 63 с.

10. Ю.Алексеева Д. Государственная собственность Российской Федерации М., 2004. - 573 с.

11. Альтудов Ю.К. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. -318 с.

12. Антонова З.Г. Государственное регулирование национальной экономики : Учеб. пособие. -Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2003. -179 с.

13. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: 1988

14. Армстронг М. Стратегическое управление человеческими ресурсами: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. - VIII, 238 с.

15. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Омега-Л,2004.

16. Ахмедуев А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования // Вопросы экономики. 1994. - №8.

17. Ахмедов И.А. Государственное макрорегулирование трансформации социально-экономических процессов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: Спец.: 08.00.01- Полит, экономия. СПб., 2000. -39с.

18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1994. - 288 с.

19. Беляев А.А., Короткое Э.М. Системология организации: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 182 с. (серия Высшее образование).

20. Белякова Е.В. Издержки обращения как фактор повышения конкурентоспособности продукции. Дисс. на соис. уч. ст. юн, Красноярск -2000.

21. Бинер Г. Приватизация и разгосударствление в ФРГ/ Г. Бинер. -Б.м., [Б.г.]. -19 с.

22. Болотин В., Мамаев Б. Финансово-промышленные группы: от государственной помощи к самофинансированию И Экономика и жизнь. -1994. №4.

23. Борисенко А., Борисенко Н. Обновление системы государственного управления экономикой. / Экономист, 2003, №9.

24. Братищев И.М. Социально-ориентированные модели рыночной экономики : Анализ, прогнозы. -М.: КОСМО, 2001. -397 с.

25. Бренделева Е.А. Институциональные аспекты государственного регулирования переходной экономики : Автореф. дис. на соиск. учен. степ.канд. экон. наук. Спец.: 08.00.01 Экон. Теория.; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ. - М., 2003. -25 с.

26. Бункина М. К. Национальная экономика : Учеб. для экон. вузов.-М.: Палеотип: Логос. 2001. -487 с.

27. Бубнов Г.Г. Предпринимательство в развитой рыночной экономике (Вопросы теории)- М.: 1999

28. Быков А.Н. Глобализация и регионализация в свете российских интересов и перспектив интеграции на евразийском пространстве : Науч. докл. Ин-т междунар. экон. и полит, отношений РАН. М.: Эпикон, 2001.-74с.

29. Вопросы регулирования региональной рыночной экономики: Сб. науч. Тр. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. -263 с.

30. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 е.: ил.

31. Гальперин В.М., Гребенников П.И. и др. Макроэкономика. Спб.:1994

32. Гильфердинг И.О. Финансовый апитал. М.: 1959

33. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. В 2-х томах. Перевод с англ. М.: Мир, 1981 г.

34. Горланов Г. В. и др. Миссия государственного сектора и его предприятий в рыночной экономике. Нальчик: Полиграфсервис, 2001. -15 с.

35. Горланов Г. В. Методология и критериальная база определения эффективного собственника // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. Вып. 2. 2000.

36. Государственное регулирование рыночной экономики : Учеб./ Под ред. В.И. Кушлина; Рос. акад.гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 2003. -828 с.

37. Государство и рынок: Америк. Модель / Под ред.: Портного М.А., Супяна В .Б. -М.: Анкил, 1999. -435 с.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации.

39. Гэбрейт Джон К. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. Под общ. ред. с предисл.: Иноземцева Н.Н., Милейковского А.Г. -М.: Прогресс, 1976. -406 с.

40. Деркач АЛ. Акмеология: Личностное и профессиональное развитие: В 5 кн. М.: РАГС, 2000Ч2001.

41. Долан Эдвин Дж. Макроэкономика. Пер. с англ. Лукашевича В.В. и др. СПб.: Литера плюс, 1996. -405 с.

42. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн.2. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1987. - 351 с.43 .Динкевич А. И. Сабуро Окита крестный отец японской экономики // Экономика и жизнь. 1993. № 35.

43. Другов И.К. Государственный сектор в современной рыночной экономике. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 2003. -28с.

44. Дружинин П.В. Структурные модели региональной экономики / П.В. Дружинин; Карел, науч. центр РАН, Ин-т экономики. Петрозаводск,2000. -94 с.

45. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.-288

46. Дунаев Э.П., Коганов А.И. Экономическая роль государства на различных этапах становления рыночной экономики / Проблемная науч.-исслед. лаб. МГУ по изучению рыночной экономики. -М.: МАКС Пресс,2001.-84 с.

47. Емельянов А.С. Эконометрия и прогнозирование. М.: Экономика,1985.

48. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хахлов С.Н. Системный подход к управлению: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 62с.

49. Жданов С.А. Механизмы экономического управления предприятием: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИ Т И-ДАН А, 2002. -319с.

50. Зайцева Н.А. Антикризисное управление на предприятиях: теория и практика. М.: 2004. - 178 с.

51. Западноевропейские модели социально-экономического развития / Авт. колектив: Гутник В.П., Авилова А.В., Воков A.M. и др.; Отв. ред.: Гутник В.П.; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. М.: ИМЭМО РАН, 2000. -215 с.

52. Западная Европа: парадоксы регулирования./ Отв. ред.: д. э. н. В.И. Шенаев, д. э. н. В.И. Кузнецов. М.: Мысль, 1988

53. Иванов В. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. 2001

54. Иванов Е. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами (из опыта Псковской области). / Экономист. 2003, №1.

55. Иванова Т. Инновационная сфера / МЭиМО. 1999. № 8

56. Йонг Х.В Европейский капитализм: между свободой и социальной справедливостью // Вопросы экономики. 1994.- №5.

57. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 е.: ил.

58. Казанцев А.К., В.Н. Подлесных, Л.С. Серова Практический менеджмент. Учебное пособие. М.: "Инфра-М", 1998. 366с.

59. Каминский А.В., Страхов Ю.И., Трейгер Е.М. Анализ практики оценки недвижимости. М.: 2004. - 237 с.

60. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.Н. Математические методы и модели в планировании. / Под ред. проф. А.И.Карасева. М.: Экономика, 1987.

61. Кашпур A.JI. Управление организационным развитием производственно-хозяйственных систем (на примере производственного объединения машиностроительной отрасли). Харьков:, 1982.

62. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1995, №2.

63. Клинова М.В. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества. М.: Наука, 1988. - 184 с.

64. Коганов А. Государство как предприниматель и агент модернизации в переходной экономике в России / В кн.: От кризиса модернизации. М.: МГУ, 1998.

65. Кобзев В.В. Организационно-экономические основы обеспечения адаптивности производственных систем в рыночной среде. Барнаул: Ат. Гос. Техн. Ун-т, 1996.- 182 с

66. Козловский В. А. Организационные и экономические вопросы построения производственных систем. Л.: Изд-во ГУ, 1981, 246 с.

67. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990.

68. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1993.192 с.

69. Котляров С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. -160 с.

70. Контролинг как инструмент управления предприятием / Е.А.Ананькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.

71. Кадзума Татеиси Вечный дух предпринимательства М.: 1990

72. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2005 гг. М.: 1995

73. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.

74. Коновалов В.М. Формирование затрат и использование финансовых результатов: Монография / ГУ У. М., 1998. -159 с.

75. Кудрявцева Е.В., Кошкина И.А. Управление недвижимостью в России. Проблемы и решения. / Имущественные отношения в Российской Федерации1. 2002, №10.

76. Лексин В. Н. Государство и регионы Эдиториал УРСС, 2003. -368 с.

77. Липски С. Изменение земельных отношений / Экономист. 2003,5.

78. Лушин С.В. Комплексный подход к оценке имущественных отношений между экономическими субъектами Российской Федерации (микро-мезоэкономические аспекты) / Имущественные отношения в РФ №№ 3-5, 2004.

79. Макроэкономические модели планирования и прогнозирования. Пер. с англ. и франц.; Под ред. и со вступ. статьей Э.Б. Ершова. М.: Статистика, 1970.

80. Малик Г.С. Основы экономики и математические методы в планировании: Учебник М.: Высшая школа, 1988.- 279 с.

81. Макконнел К., Брю С. Экономикс. М.: 2000

82. Масленникова Л.А. Формирование экономического механизма управления организацией на основе концепции цепочки ценностей. Дисс. на соис. уч. ст. кэн, Москва 2001.

83. Модин А. Организационные функции государства в процессе движения к рыночной экономике //Российский экономический журнал. 1993,№ 1.

84. Мельников О.Н., Ларионов В.Г. Управление затратами: учеб. пос. М.: МГУПБ, 1998. 124 е.: ил.

85. Модели и методы управления организационными системами / В.Н. Бурков, В .А. Иринов. М.: Наука, 1994. - 279 с. - ISBN 5-02-007011-4

86. Сайг www maok.ru т. 124-01-04,04-22,04-28,04-29 Есть отд.прилож. Вопросы оценки prvkb б номеров и Прилож

87. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие. Конкурентоспособность, маркетинг, обновление. В 2-х кн.-М.: Внепггоргиздат. 1993.

88. Найденов В.С., Бажан Ю.Н., Ерохин С.А. Планирование интенсивного развития общественного производства: Учеб. пособие. / Под ред. B.C. Найденова. М.: Высшая школа, 1990.

89. О приватизации государственного и муниципального имущества. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ

90. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ

91. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А.И. Харламов, О.Э. Башина, ВТ. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. -296 с.

92. Осипов Ю. М. Теория хозяйства: Учебник в трех томах. Т. 1: Общие основания. М.: МГУ, 1995.

93. Павлов В.А., Ушаков Е.П., Кратистов К.В. Ресурсосберегающие и природоохранные инвестиции и оценка их влияния на стоимость имущества // Имущественные отношения в РФ 10 (25), 2003.

94. Предпринимательство: учебник для вузов / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б.Полякова, проф. В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

95. Предпринимательство: Учебник / Под ред М.Г.Лапусты- М.: ИНФРА-М, 2003. 534 с.

96. Прасолова Т.Н. Организационно-экономический механизм управления затратами в процессе производства машиностроительной продукции. Дисс. на соис. уч. ст. кэн, Тула 2001. -145 с.

97. Полянский А.И. Недвижимость государственного собственника: управление и рынок. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства Ч институт, 2002.

98. Проблемы планового управления в Китае. В 2-х т. Т.1. / Под ред. Хэ Цзянь-чжана и Ван Цзие; Пер. с кит.; Общ. ред., предисл., коммент. и послесл. Ю.М. Евсюкова. М.: Прогресс, 1989.

99. Проблемы планового управления в Китае. В 2-х т. Т.1. / Под ред. Хэ Цзянь-чжана и Ван Цзие; Пер. с кит.; Общ. ред., предисл., коммент. и послесл. Ю.М. Евсюкова. М.: Прогресс, 1989.

100. Проблемы федеральной и региональной экономики : Уч. зап./ Рост. гос. экон. ун-т. -Ростов н/Д. Вып. 6. -2002. -202 с.

101. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -480 с. - (Библиотека словарей ИНФРА-М).

102. Региональная экономика. Сб. ст. Отв. ред. Н. Главацкая; Консорциум по вопр. приклад, экон. исслед., Канад. агенство по междунар. развитию, Ин-т экономики переход, периода. -М., 2002. -276 с.

103. Робине, Стивен, П., Коутер, Мери Менеджмент, 6-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2002. - 880 с. Ил. - Парал. тит. англ.

104. Россия 2015: оптимистический сценарий / Отв. ред. Абакин Л.И.; Ин-т экономики РАН. Моск. межбанк, валют, биржа. -М., 1999. -409 с.

105. Рыночное и государственное регулирование экономики региона/ Татьяна Витальевна Погодина. Чебоксары: Руссика, 2000. -208 с.

106. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.Н. Количественный анализ в экономике, под ред. Н.П. Федоренко, М.: Изд-во Наука, 1987 г.

107. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании: Практ. руководство. М.: Финансы и статистика, 1987. -79 с.

108. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ.- М.: Радио и связь, 1993. 320 с.

109. Сайфулин Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1978.- 64 с.

110. Самуэльсон П. Экономика.- М.: Ml 11 Агон и др., 1993. -333с.

111. Сарычева Т. В. Организационно-экономический механизм взаимодействия партнеров в системе обеспечения автосборочных заводов комплектующими изделиями. Дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук М.: МГИЭИ. 2000.

112. Система государственного управления: Учеб. пособие : В 5 кн. Отв. ред. Афанасьев В.Я. -М.: 2000.

113. ИЗ. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. -671 с.

114. Смит А. Исследование о природе богатства народов. Т. 2. M.,JI.: 1935. С. 258-259.

115. Современное управление. Энциклопедический справочник. Том второй. М.: Издатцентр, 1997. -576 е., ил.

116. Сосна С.А. Государственный сектор в экономике развивающихся стран. М.: Наука, 1989.

117. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Т. 2. / Пер. с англ.; Под ред. Э. лойда, У. Ледермана, С.А. Айвазяна, Ю.Н. Тюрина. М.: Финансы и статистика, 1990.

118. Статистика промышленности: Учебник / В.Е.Адамов, Э.В. Вергилес, Э.М. Воронина и др.; Под ред. В.Е. Адамова. М.: Финансы и статистика, 1987.

119. Степашин С.В. От коррупционного доходного бизнеса к финансовому оздоровлению предприятий в рамках процедур банкротства. // Имущественные отношения в РФ. № 4 (31), 2004

120. Теневая экономика в советском и постсоветском обществах. Под ред. Тимофеева Л.М., Латова Ю.В. -М: РГГУ. -2002

121. Томпсон А., Форшби Д. Экономика фирмы: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1998. - 544с.

122. Трефилова Т.И. Новый закон о банкротстве: плюсы и минусы. // Имущественные отношения в РФ № 4(31), 2004

123. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. -512 с.

124. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: / Пер. с англ. Дж.-О. Ким, Ч.У. Мюлер, У.Р. Клекка и др.; Под ред. И.С. Енкжова. М. Финансы и статистика, 1989.- 215 с.

125. Фельдман А.Б. Оценка дебиторской задоженности. М.: 2003.51 с.

126. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. -М.: Дело ТД, 1993 .-864с.

127. Хот Роберт Н. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.-128с.

128. Хол Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты. -СПб.: Питер, 2001. 512 е.: ил. - (Серия Теория и практика менеджмента),

129. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: пер. с англ. -М.: Международные отношения , 1993.-352 с.

130. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

131. Хубиев К. Государственная собственность и условия ее эффективности. Методологический аспект. / Экономист. 2003, №1.

132. Шакирова Р.К. Управление государственной собственностью в условиях смешанной экономики. Казань, 1998. -132 с.

133. Чейз, Ричард, Эквилай Н. Производственный и операционный менеджмент, 8-е изд. Пер. с англ. М.: Изд. дом Вильяме 2001. - 704 с.

134. Шафронов А. Оценка и факторы эффективности землепользования / Экономист. 2002, №12.

135. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Пегашев Е.В Методика финансового анализа предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1992.

136. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - 343 с.

137. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. JI. И. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.

138. Экслунд К. Эффективная экономика шведская модель / Пер. со швед. -М.: Экономика, 1991.- 349 е.;

139. Эрхард JI. Благосостояние для всех. Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Российской Федерации . М.: Дело, 2001. -335 с.

140. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия Учебники, учебные пособия. 4-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 544 с.175

Похожие диссертации