Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Маммаев, Руслан Абакарович |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности"
На правах рукописи
МММБВ РУСЛАН АБАКАРОВИЧ
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в машиностроении Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии
Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ,
доктор экономических наук, профессор Г.А.Краюхин
Официальные оппоненты - доктор экономических наук,
профессор В.Ч.Ли, - кандидат экономических наук, доцент И.А.Аренков.
Ведущая организация - ОАО "Карбюраторный завод,"
г. Санкт-Петербург
Защита состоится 3 ноября 1998 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 063.63.03 при Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии по адресу:
191002 г. Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд. 324
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии
Автореферат разослан " " октября 1998 года.
Ученый секретарь диссертациониого совета, кандидат экономических наук, доцент
Е.В.Жгулев
1. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ
Развитие рыночных отношений в России осуществляется весьма сложно и сопряжено с решением крупных проблем политического и экономического характера. При этом особенно тяжелое положение сложилось в отраслях, относящихся к сфере материального производства, и особенно промышленности, которая выпоняет ведущую роль в обеспечении жизнедеятельности всех других отраслей и страны в целом.
В промышленности потребляется наибольшее количество материальных ресурсов. В то же время растет дефицитность многих материальных ресурсов, при общей тенденции снижения их запасов в природе. Поэтому повышение эффективности производства во многом зависит от их рационального использования.
Вместе с тем, анализ показывает, что ресурсосбережет;на сегодняшний день как в России так и во всем мире характеризуется довольно низкими показателями. Недостаточна комплексность использования добываемых полезных ископаемых (в отвалах горнодобывающих предприятий безвозвратно теряются многие ценные компоненты, содержащиеся в рудах). В черной металургии при производстве горячего проката теряется от 10 до 30% выплавляемой стали. В машиностроении более 30 % обрабатываемого метала уходит в стружку. Неудовлетворительно используются вторичные ресурсы.
Проблема ресурсосбережения напрямую связана с преодолением-экологического кризиса. Ежегодный объем вредных отходов производства, поступающих в окружающую среду, возрастает в мире на пять процентов. Это является следствием недостаточного внимания к экономическим и организационным аспектам использования материальных ресурсов (МР). Одним из показателей, отражающих использование МР в процессе производства, является материалоемкость, измеряющаяся отношением затрат материальных ресурсов к объему произведенной продукции.
Повышение общего уровня использования материальных ресурсов может обеспечиваться по двум направлениям. Это снижение объема МР на производство единицы готового изделия и многократное использование МР, заключающееся в переработке отходов и вторичном использовании материальных ресурсов.
Развитие первого направления ограничено, так как существует предел снижения материалоемкости, ниже которого изделие нач яает терять свои потребительские свойства. В этих условиях повышается актуальность многократного использования МР, что, в допонение к первому направлению, дает возможность снизить материалоемкость готовой продукции.
Вместе с тем, многократное использование МР обладает и рядом недостатков, наиболее существенными из которых являются: высокая себестоимость переработки отходов и получения вторичного материального ресурса в сравнении с первичным материальным ресурсом, представленным на рынке; сложность организации многократного использования МР в процессе его жизненного цикла; неточность оценки эффективности многократного использования МР и отсутствие дожного организационного механизма государственного стимулирования этих процессов. Возникает необходимость разработки такого механизма. Однако процесс становления нового экономического и организационного механизма ресурсосбережения сложен и противоречив, особенно в условиях кризиса производства. В этой связи научная разработка этих вопросов приобретает особую актуальность при решении задач интенсификации экономики, что ставит тему исследования в разряд крупных научно-практических проблем повышения эффективности промышленного производства.
Разные аспекты ресурсосбережения, в том числе за счет мног (ратного использования МР, в условиях плановой экономики рассмотрены в работах П.Г.Бунича, Л.Б.Бреслава, Л.Л.Зусмана,
A.Е.Карлика, Д.С.Львова, В.А.Мартынова, В.М.Невелова, И.А.Михайловой, В.И.Павлова, И.Г.Пашко, Р.М.Петухова, А.М.Поляка, Ю.В.Яременко и многих других авторов. Ими сделан крупный вклад в решение теоретических и практических вопросов этой важной проблемы.
Однако изменившиеся условия хозяйствования, связанные с переходом к рыночным отношениям, требуют нового подхода к решению проблемы ресурсосбережения. Из исследований, выпоненных в 90-х годах, необходимо выделить разработки В.М.Андрианова, А.А.Арбатова, Г.Л.Багиева, Ю.М.Ипатова, Н.И.Конищевой, Г.А.Краюхина, В.Ч.Ли,
B.М.Мкртчяна, Н.А.Назарбаева, Ю.В.Яковца и ряда других авторов. В работах перечисленных авторов отражены важнейшие вопросы экономии сырья, материалов, топлива и энергии, комплексного использования вторичных ресурсов. Но, в силу многоплановости проблемы, не все вопросы материало- и ресурсосбережения остаются до конца изученными, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является: совершенствование экономического и организационного механизма многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнен и допонен понятийный аппарат многократного использования материальных ресурсов;
- выявлены закономерности и тенденции использования материальных ресурсов;
- исследованы способы многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
- разработана методика оценки эффективности многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
- разработаны методические аспекты стимулирования многократного использования материальных ресурсов;
- разработан организационно-экономический механизм регулирования использования материальных ресурсов.
Объектом исследования является промышленное предприятие.
Предметом исследования являются экономические и организационные аспекты многократного использования ограниченных МР на промышленных предприятиях.
Методологической и методической основой исследования послужили достижения отечественной и зарубежной экономической теории, законы и постановления правительства Российской Федерации, а также труды отечественных и зарубежных экономистов в области рыночной экономики, теории принятия инвестиционных решений, менеджмента. В ходе диссертационного исследования использовались методы системного, статистического анализа и экономико-м атем атич ее кого моделирования.
Свои выводы автор основывал на фактических данных перь-'чной статистической отчетности промышленных предприятии г. ( знкт-Петербурга.
Разработка концептуальных положений по формированию экономического и организационного механизма многократного использования МР на предприятиях промышленности позволила сделать следующие выводы:
Ресурс объекта - это количественное выражение всех потенциально возможных результатов получаемых при его использовании;
Наиболее существенными факторами развития общественного производства с позиции использования природных МР являются рост дефицитности этих ресурсов для нужд общественного производства и рост загрязненности окружающей среды продуктами жизнедеятельности человека. Оба фактора, в конечном итоге, обуславливают увеличение стоимости общественного производства, а второй фактор проявляется в необходимости строительства очистных сооружений, следствие которого может заключаться в том, что для промышленных предприятий (для экономической эффективности их
функционирования) все большее значение приобретает эффективность функционирования именно этих установок;
С ущественным фактором является НТП, который влияет на повышение г :>фективности использования материальных ресурсов в производстве, способствует поиску создания материалов-заменителей ограниченных природных ресурсов, разведке новых месторождений и разработке новых (более эффективных) способов добычи природных материальных ресурсов и т.д.;
Повышение эффективности использования материальных ресурсов связано со снижением затрат последних на производство единицы продукции (снижение материалоемкости продукции), наиболее перспективным, в данном аспекте, является многократное использование МР;
а Одной из важнейших проблем при организации процессов многократного использования МР является слабая информационная обеспеченность данных процессов, так как номенклатура отходов промышленного производства и потребления слишком большая, а информации о потоках этих отходов, их свойствах и о наличии технологий по их переработке недостаточно, что обуславливает необходимость информационного обеспечения потоков движения отходов в народном хозяйстве и технологий их переработки;
Необходимо оценивать эффективность процессов многократного использования МР на основе комплекса показателей, что позволит учитывать экологическую эффективность процессов многократного использования МР;
;<ззвозвратные потери в производстве обуславливают ограниченность .1Р, а для некоторых видов ресурсов и невозможность многократного использования, поэтому важным показателем эффективности многократного использования МР является показатель безвозвратных потерь;
Функционирование системы многократного использования МР на двух уровнях, предприятия и региона, обусловило два критерия их эффективности. С точки зрения предприятия - минимум совокупных затрат предприятия на производство вторичного МР, востребованного собственным производством или рынком, и с точки зрения региона - минимум совокупных затрат на производство вторичного МР, востребованного собственным производством или рынком, при условии минимума объема отходов, попадающих в окружающую среду.
а Исходя из сформулированного критерия, при оценке эффективности многократного использования МР дожны учитываться следующие показатели: коэффициент использования вторичных материальных
ресурсов в процессе производства; коэффициент дефицитности используемых в производстве ресурсов; коэффициент безвозвратных потерь МР в процессе его многократного использования, что позволит объективно оценить соответствие функционирования системы многократного использования МР критерию ее эффективности, а Необходимо в корне пересмотреть отношение государства (органов местного управления) к повышению эффективности процессов многократного использования МР, применяя для этого инструменты и методы воздействия на рассматриваемые процессы с целью улучшения социально-экономического положения в регионе.
2. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
В соответствии с поставленной перед исследованием целью автор в диссертации уточнил понятие материального ресурса. Материальный ресурс - это совокупность возможностей развития обществе- того производства для целей удовлетворения потребностей общл тва, представленных в материально-вещественной форме.
Автор отмечает, что одной из характерных особенностей материальных ресурсов является их ограниченность. Однако для различных видов ресурсов фактор ограниченности выступает с разной степенью актуальности. Наиболее существенным данный фактор является для природных материальных ресурсов (МР). По оценкам специалистов, запасов некоторых видов природных МР на земле, при нынешних темпах потребления, хватит только на несколько десятилетии.
С другой стороны, порядка 90 % всех добытых из окружающей среды МР туда же и возвращаются, только уже в виде отходов, загрязняя окружающую среду. О размерах и динамике подобного рода загрязнений, в частности, можно судить по данным, приведенным в табл. 1.
Вопросы повышения эффективности использования МР напрямую связаны с вопросами защиты от загрязнений окружающей среды. Большой объем отходов производства во многом связан с низким уровнем эффективности использования МР, о чем, в частности, свидетельствуют данные, приведенные в табл. 2.
Анализ литературных источников и статистических материалов показал, что можно выделить следующие основные направления повышения эффективности использования МР:
1) снижение массы (объема) единицы готового изделия;
2) замена используемых материалов на другие, облада щие лучшими качественными характеристиками при изготов знии данного изделия;
Таблица 1
Объем и структура ежегодных остаточных продуктов производства и потребления в мире, мрд. т.
Остагочные продукты 1970 2000
Газообразные загрязнители атмосферы 19,71 50,76
Твердые вещества, выбрасываемые в атмосферу 0,24 0,72
Твердые неорганические отходы 5,0 15,0
Нефтепродукты 0,07 0,24
Органические сельскохозяйственные и бытовые отходы 14,1 37,4
Таблица 2
Металоотходы в металообработке в России
(в процентах)
Показатели 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Удельный вес металоотходов в общем потреблении черных- 1 22 20 21 19 20 19 18
Удельный вес стружки в общем образовании металоотходов 48 46 45 45 43 43 41
3) многократное использование МР в процессе общественного производства.
Первое направление связано с конструкционными особенностями изделия и ограничено в первую очередь его потребительскими свойствами. Второе направление связано с особенностями технологических процессов производства изделия, и на сегодняшний день в некоторых областях ведутся перспективные исследования. В качестве третьего направления
выделено многократное использование материальных ресурсов, под которым следует понимать процесс получения из отходов технологической переработки ресурса и отходов потребления готовой продукции, полученной в данном технологическом процессе, ресурса аналогичного по свойствам первичному ресурсу и который может быть использован в том же технологическом процессе, что и первичный (рис. 1).
Ограниченный ресурс
Безвозвратные потери
Отходы потребления
' Технология еские отходы
^переработка отходов
Окружающая среда
Технологические отходы для дальнейшей переработки
Рис. 1. Многократное использование материального ресурса.
В результате проведенного анализа основных тенденций и закономерностей в области использования МР автором сделан вывод, что из т( -х представленных направлений наиболее перспективным является многократное использование МР.
Проанализировав сущность экономической категории многократного использования МР, автор пришел к выводу, что данный процесс является объективным и закономерным следствием развития современного общества и процессов общественного производства.
Однако, несмотря на высокий уровень и перспективы роста эффективности этих процессов, на сегодняшний день приведенное направление еще недостаточно быстро развивается. Это связано с наличием ряда объективных тенденций в развитии общества, препятствующих многократному использованию МР. Но наряду с объективными тенденциями, низкие темпы развития многократного использования МР являются следствием отсутствия необходимого экономического и организационного механизма государственного стимулирования этих процессов. При этом одной из основных задач, решение которой необходимо для повышения эффективности многократного использования МР, является выявление, оценка и выработка путей решения большого количества проблем, стоящих перед многократным использованием МР.
Основными проблемами при организации многократного использования МР являются: 1) слабая информационная обеспеченность потоков отходов в процессе производства и потребления, 2) нестабильность предложения и спроса на рынке отходов и вторичных ресу сов (по сравнению с рынком первичных МР), 3) слабая разработанность технологических процессов переработки огромной номенклатуры отходов производства и потребления и другие проблемы. При этом необходимо выявить и выработать пути решения проблем многократного использования МР как технико-технологического, так и организационно-экономического характера.
На основе проведенного исследования способов многократного использования МР автором сделан вывод о том, что рассматриваемые процессы являются системой, выступающие в качестве подсистемы к системе промышленного предприятия и системе региона. В то же время процесс многократного использования МР состоит из этапов, формирующих его цикл. Выделяют следующий перечень этапов цикла многократного использования МР, который отражен на рис. 2.
На основании проведенного исследования автор делает выводы о том, что эффективность способов многократного использования МР формируется на отдельных этапах цикла. В диссертации использован системный подход при описании и оценке эффективности процессов
многократного использования МР, который обеспечивает одновременно комплексность и целостность проводимой оценки.
При этом эффект от использования МР вообще и многократного использования МР в частности включает в себя ряд показателей, которые подразделяют на следующие группы: экономический эффект, экологический эффект, социальный эффект, технический эффект, прочие виды эффектов.
Рис. 2. Этапы никла многократного использования материальных ресурсов
Анализ описанных в литературе методов оценки эффективности показал, что среди них отсутствуют методы, оценивающие полный комплекс приведенных показателей. На основании обобщения изученной литературы автором сделан вывод о необходимости разработки новой методики оценки эффективности процессов многократного использования МР, которая учитывала бы все виды получаемых эффектов.
Автор обосновывает методическое положение о том, что оценка приведенных показателей имеет смысл только в связи с их воздействием на эффективность функционирования предприятия или же на изменение социально-экономического положения в регионе. Автором диссертации
проведен анализ влияния процессов многократного использования МР как на показатели эффективноеЩ функционирования промышленного предприятия, так и на показатели социально-экономического положения в регионе, проанализированы методы государственного регулирования процессов многократного использования МР.
Всякая оценка основывается на определении соответствия показателей функционирования системы целям ею преследуемым. Проблема возникает при определении степени достижения цели рассматриваемой системой. Степень достижения цели системой может быть определена через показатели, описывающие цель системы, приняв за основу критерий эффективности многократного использования МР, как минимум совокупных затрат на производство заданного объема вторичного МР, востребованного собственным производством или рынком (приведен в диссертации).
В диссертации рекомендуется в качестве численной характеристики степени соответствия функционирования системы многократного использования МР указанному критерию использовать показатель суммарных затрат на его производство:
С = СЕЛ * Q -> min;
где: Свд - поные издержки на единицу произведенного вторичного МР;
Q - годовой объем производства вторичного МР на предприятии;
Ссп =ZC Х *k . +С + Е *К+ УМ . * Е .;
ЕД . pi pi г н . , А) Д|
1=1 j=l
где: i - число видов средств производства используемых при производстве вторичного МР, i = 1,2,3,..,.,п;
С р; - рыночная цена i-ro вида средства производства;
k pi - коэффициент амортизации i-ro средства производства;
С, - заработная плата рабочих, занятых в производстве вторичного
Е Д - норма эффективности единовременных затрат при организации многократного использования МР;
К - объем первоначальных единовременных затрат при организации процессов многократного использования МР;
j - количество используемых в производстве вторичного МР
дефицитных средств производства, j = 1,2,3.....,ш;
М д,- - стоимость j-ro вида используемого дефицитного средства производства;
Е ^ - норма эффективности применения j-ro вида дефицитного средства производства.
Однако, как отмечалось выше, система многократного использования MP взаимодействует как с системой предприятия, так и с регионом (государством). Соответственно и предприятие, и регион ставят перед системой многократного использования MP собственные цели. Например, приведенный сформулированный критерий приемлем для предприятия, но не подходит для региона, поэтому был сформулирован отдельно критерий эффективности с точки зрения региона: минимум совокупных затрат на производство заданного объема вторичного MP, востребованного собственным производством или рынком, при условии минимума объема отходов на производство единицы вторичного MP, попадающих в окружающую среду, и рациональных общих объемах производства. Под рациональным следует понимать объем производства, отходы которого окружающая среда способна переработать без существенных качественных изменений в ней. В приведенном определении критерия эффективности разъяснения требует фактор дефицитности используемых в процессе производства ресурсов. Под дефицитностью ресурсов следует понимать степень неудовлетворенности в них со стороны потребления, что выражается в преобладании спроса на данный ресурс над предложением. Дефицитность, в рыночных условиях, проявляется в систематическом росте цен на ресурсы.
Основываясь на сформулированном критерии, разработана группа показателей, оценивающих соответствие функционирования процессов многократного использования MP критерию их эффективности. В диссертации даны методы расчета следующих показателей как общепринятых, так и предложенных автором:
- чистый дисконтированный доход проекта (Net Present Value - NPV);
- эффективность первоначальных единовременных затрат;
- срок окупаемости проекта;
- внутренняя норма эффективности проекта;
- коэффициент дефицитности используемых в производстве MP;
- экологический эффект от реализации проекта для предприятия;
- экологический эффект от реализации проекта для региона;
- коэффициент безвозвратных потерь многократно используемых материальных ресурсов;
- коэффициент качества вторичного сырья, полученного на собственном производстве (в результате организации многократного использования MP) по сравнению с первичным;
- социальный эффект от реализации проекта.
В диссертации подробно рассматриваются показатели дефицитности используемых в производстве МР и безвозвратных потерь многократно используемых МР.
Дефицитность отражается на экономических показателях эффективности функционирования производства через их снижение из-за роста рыночных цен на дефицитный МР, используемый в производстве. Показатель, oтpaжющий данный фактор, может быть выражен через коэффициент, рассчитываемый по следующей формуле:
Цр1-ДЦр1+1 д' ~ ц
где: Ц р t - рыночная цена материального ресурса в момент времени t;
ДЦ р t+i - изменение рыночной цены материального ресурса
вследствие роста его дефицитности за период времени (t+1) -1.
Дефицитным ресурсом является тот, для которого коэффициент к д > 1. Сравнительная дефицитность ресурса может определяться в зависимости от величины к д или срока, за который определяется Ц р t+i. О дефицитности ресурса можно говорить в момент времени t, а величина ДЦ р t+i является прогнозируемой.
Как отмечалось, для дефицитного ресурса характерен рост цены на него во времени. Следовательно, при планировании эффективности использования данного ресурса необходимо учитывать возможность изменения цен. Предотвращение снижения эффектичности использования ресурсов ниже допустимой нормы, из-за роста на них цены на рынке, дожно осуществляться за счет более высокого уровня первоначально планируемой в проекте эффективности. Данное условие может быть учтено через показатель Е,ч, который рассчитывается из следующей формулы:
Е Л1У.
где: Ц р j ( - рыночная цена .-го вида материальног о ресурса в момент времени I;
ДЦр^+| - изменение рыночной цены ^го вида материального ресурса вследствие роста его дефицитности за период времени (1+1) -1. При оценке технической эффективности системы многократного использования МР может использоваться коэффициент безвозвратных потерь, отражающий размер потерь сырья при использовании данной
технологии многократного использования МР, который вычисляется по формуле:
где: Л - объем используемого в производстве МР;
А пт - объем вырабатываемого на предприятии вторичного МР из
отходов собственного производства;
БП - объем безвозвратных потерь МР.
Приведенные показатели послужили основой при разработке методики оценки эффективности процессов многократного использования МР на промышленном предприятии.
На основании анализа показателей, отражающих воздействие процессов многократного использования МР на социально-экономическое положение в регионе, и анализа инструментария воздействия регионального руководства на указанные процессы разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма государственного стимулирования многократного использования МР. Предложено создать и разработана структура службы при органах государственного (муниципального) управления, которая бы занималась вопросами государственного регулирования процессов многократного использования МР в регионе и отдельными вопросами информационного и организационного обеспечения этих же процессов.
3. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна и результаты исследования заключаются в следующем:
- проанализированы и теоретически обоснованы сущностные основы многократного использования материальных ресурсов и уточнены основные понятия;
- определены современные тенденции развития общества в области использования материальных ресурсов;
- разработана классификация способов многократного использования материальных ресурсов;
- предложен комплекс показателей эффективности различных способов многократного использования материальных ресурсов;
- разработана методика оценки эффективности многократного использования материальных ресурсов;
БП _ А - А А А
Ч предложен организационный механизм государственного стимулирования многократного использования материальных ресурсов.
Практическая значимость диссертационной работы заключаются в том, что предложенные в ней решения методических задач имеют практическую применимость и могут служить основой для:
Ч оценки эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
Ч разработки стратегии повышения эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
Ч планирования мероприятий по многократному использованию материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
Ч формирования политики государственного стимулирования повышения эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях (на уровне региона, государства);
Ч формирования мероприятий органов государственного (муниципального) управления, направленных на улучшение экологического состояния в регионе.
Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, заключения, четырех глав и списка литературы.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулирована основная цель и соответствующие задачи, подлежащие решению, определены объект и предмет исследования, охарактеризована научная новизна работы.
В первой главе "Закономерности и тенденции использования МР" анализируются основные понятия материальных ресурсов и их многократного использования, анализируются основные закономерности и тенденции использования материальных ресурсов как в отечественной, так и в мировой практике. На основании данного анализа сделаны выводы о росте эффективности использования МР в мире. В качестве одного из основных направлений повышения эффективности использования МР в мировой практике выделено их многократное использование.
Во второй главе "Исследование эффективности методов многократного использования МР в промышленности" описываются основные группы методов многократного использования МР на промышленных предприятиях. Анализируется структура процессов многократного использования МР в целом и структура отдельных его этапов. Оценивается влияние основных этапов многократного использования МР на весь процесс в целом. Сделан вывод о том, что процесс многократного использования МР является системой,
выступающей в качестве подсистемы к системе промышленного предприятия и системы региона. На основании этого предлагается: использовать системный подход при описании и оценке эффективности процессов многократного использования МР, оценивать воздействие на систему промышленного предприятия и региона со стороны системы многократного использования МР при оценке эффеетивности ее функционирования.
В третьей главе "Анализ методов оценки эффективности многократного использования МР на промышленных предприятиях" описываются и анализируются основные подходы к оценке эффективности многократного использования МР. Описываются и анализируются методы оценки взаимосвязи показателей эффективности процессов многократного использования МР с показателями эффективности функционирования предприятия в целом. При этом описываются допонительные факторы процессов многократного использования МР, повышающие уровень эффективности функционирования производства, такие как диверсификация производства, снижение дефицитности материальных ресурсов и т.д. Описывается и анализируется влияние процессов многократного использования МР на социально-экономическое положение в регионе и методы воздействия регионального руководства на эффективность функционирования описываемых процессов.
В четвертой главе "Совершенствование организационно-экономического механизма многократного использования МР в промышленности" на основе проведенных исследований обосновывается критерий эффективности системы многократного использования МР. Исходя из данного критерия рекомендуются основные показатели, характеризующие эффективность функционирования системы многократного использования N4?. На основе этих показателей и структуры процессов многократного использования МР предложена методика оценки эффективности многократного использования МР на промышленных предприятиях. Отмечается, что основным заинтересованным лицом и одновременно лицом, обладающим существенным инструментарием воздействия на процессы многократного использования МР, является регион (государство). Описаны основные положения и даны рекомендации по повышению эффективности организационно-экономического механизма государственного стимулирования многократного использования МР.
В заключении работы изложены основные выводы и предложения автора по результатам проведенной работы.
4. АПРОБАЦИЯ И ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ
Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции и семинарах.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Маммаев P.A. Понятие ресурса многократного использования материала, // Структурные сдвиги в экономике региона в условиях рынка: Сб. науч. тр. - Махачкала: Институт СЭИ ДНЦ РАН, 1997,0,3 п.л.
2. Маммаев P.A. Проблемы оценки эффективности использования материальных ресурсов в процессе общественного производства, // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей: Науч.-практ. конф. 22-23 апр. 1998 г.: СПбГИЭА СПб., 1998,- 0,1 п.л.
3. Маммаев P.A. Мировые тенденции в использовании природных материальных ресурсов, // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. тр. СПбГИЭА, - С-ПбД 1997.-0,2 п.л.
4. Маммаев P.A. Оценка эффективности многократного использования материальных ресурсов, // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. тр. СПбГИЭА. - СПб. 1998. - 0,3 п.л.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маммаев, Руслан Абакарович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 . ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
1.1. Сущность и понятие материальных ресурсов и их использования
1.2. Закономерности и тенденции использования материальных ресурсов
1.3 Проблемы многократного использования материальных ресурсов в промышленности
ГЛАВА 2 . ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ MP В МАШИНОСТРОЕНИИ
2.1. Классификация способов многократного использования MP в промышленности
2.2. Анализ эффективности многократного использования MP
2.3. Исследование влияния способов многократного использования MP на их эффективность
ГЛАВА 3 . АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ MP НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1. Существующие методы оценки эффективности многократного использования MP
3.2. Методы оценки влияния многократного использования MP на показатели эффективности функционирования предприятия
3.3. Анализ механизма государственного стимулирования многократного использования MP
ГЛАВА 4 . СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ MP В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
4.1. Критерии и показатели эффективности многократного использования MP
4.2. Совершенствование методов оценки эффективности многократного использования MP
4.3. Организационный механизм государственного стимулирования многократного использования MP
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности"
Развитие рыночных отношений в России осуществляется весьма сложно и сопряжено с решением крупных проблем политического и экономического характера. При этом особенно тяжелое положение сложилось в отраслях, относящихся к сфере материального производства, и особенно промышленности, которая выпоняет ведущую роль в обеспечении жизнедеятельности всех других отраслей и страны в целом.
В промышленности потребляется наибольшее количество материальных ресурсов. В то же время растет дефицитность многих материальных ресурсов, при общей тенденции снижения их запасов в природе. Поэтому повышение эффективности производства во многом зависит от их рационального использования.
Вместе с тем, анализ показывает, что ресурсосбережение на сегодняшний день, как в России, так и во всем мире характеризуется довольно низкими показателями. Недостаточна комплексность использования добываемых полезных ископаемых (в отвалах горнодобывающих предприятий безвозвратно теряются многие ценные компоненты, содержащиеся в рудах). В черной металургии при производстве горячего проката теряется от 10 до 30% выплавляемой стали. В машиностроении более 30 % обрабатываемого метала уходит в стружку. Неудовлетворительно используются вторичные ресурсы.
Проблема ресурсосбережения напрямую связана с преодолением экологического кризиса. Ежегодный объем вредных отходов производства, поступающих в окружающую среду, возрастает в мире на пять процентов. Это является следствием недостаточного внимания к экономическим и организационным аспектам использования материальных ресурсов (MP). Одним из показателей, отражающих использование MP в процессе производства, является материалоемкость, измеряющаяся отношением затрат материальных ресурсов к объему произведенной продукции.
Повышение общего уровня использования материальных ресурсов может обеспечиваться по двум направлениям. Это снижение объема MP на производство единицы готового изделия и многократное использование MP, заключающееся в переработке отходов и вторичном использовании материальных ресурсов.
Развитие первого направления ограничено, так как существует предел снижения материалоемкости, ниже которого изделие начинает терять свои потребительские свойства. В этих условиях повышается актуальность многократного использования MP, что, в допонение к первому направлению, дает возможность снизить материалоемкость готовой продукции.
Вместе с тем, многократное использование MP обладает и рядом недостатков, наиболее существенными из которых являются: высокая себестоимость переработки отходов и получения вторичного материального ресурса в сравнении с первичным материальным ресурсом, представленным на рынке; сложность организации многократного использования MP в процессе его жизненного цикла; неточность оценки эффективности многократного использования MP и отсутствие дожного организационного механизма государственного стимулирования этих процессов. Возникает необходимость разработки такого механизма. Однако процесс становления нового экономического и организационного механизма ресурсосбережения сложен и противоречив, особенно в условиях кризиса производства. В этой связи научная разработка этих вопросов приобретает особую актуальность при решении задач интенсификации экономики, что ставит тему исследования в разряд крупных научно-практических проблем повышения эффективности промышленного производства.
Разные аспекты ресурсосбережения, в том числе за счет многократного использования MP, в условиях плановой экономики рассмотрены в работах П.Г.Бунича, Л.Б.Бреслава, Л.Л.Зусмана, А.Е.Карлика, Д.С.Львова, В.А.Мартынова, В.М.Невелова, И.А.Михайловой, В.И.Павлова, И.Г.Пашко, Р.М.Петухова, А.М.Поляка, Ю.В.Яременко и многих других авторов. Ими сделан крупный вклад в решение теоретических и практических вопросов этой важной проблемы.
Однако изменившиеся условия хозяйствования, связанные с переходом к рыночным отношениям, требуют нового подхода к решению проблемы ^ ресурсосбережения. Из исследований, выпоненных в 90-х годах, необходимо выделить разработки В.М.Андрианова, А.А.Арбатова, Г.Л.Багиева, Ю.М.Ипатова, Н.И.Конищевой, Г.А.Краюхина, В.Ч.Ли, В.М.Мкртчяна, Н.А.Назарбаева, Ю.В.Яковца и ряда других авторов. В работах перечисленных авторов отражены важнейшие вопросы экономии сырья, материалов, топлива и энергии, комплексного использования вторичных ресурсов. Но, в силу многоплановости проблемы, не все вопросы материало- и ресурсосбережения остаются до конца изученными, что и предопределило выбор темы # диссертационного исследования.
ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является: совершенствование экономического и организационного механизма многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- уточнить и допонить понятийный аппарат многократного использования материальных ресурсов;
- выявить закономерности и тенденции использования материальных ресурсов;
- исследовать способы многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
- разработать методику оценки эффективности многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
- разработать методические аспекты стимулирования многократного использования материальных ресурсов;
- разработать организационно-экономический механизм регулирования многократного использования материальных ресурсов.
ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является: промышленное предприятие.
ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является: экономические и организационные аспекты многократного использования ограниченных MP на промышленных предприятиях.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ И МЕТОДИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ являются достижения отечественной и зарубежной экономической теории, законы и постановления правительства Российской Федерации, а так же труды отечественных и зарубежных экономистов в области рыночной экономики, теории принятия инвестиционных решений, % менеджмента. В ходе диссертационного исследования использовались методы системного, статистического и логического анализа, экономико-математического моделирования.
Свои выводы автор основывал на фактических данных первичной статистической отчетности промышленных предприятий Санкт-Петербурга.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в следующем:
- проанализированы и теоретически обоснованы сущностные основы многократного использования материальных ресурсов и уточнены основные понятия;
- определены современные тенденции развития общества в области использования материальных ресурсов;
- разработана классификация способов многократного использования материальных ресурсов;
- предложен комплекс показателей эффективности различных способов многократного использования материальных ресурсов;
- разработана методика оценки эффективности многократного использования материальных ресурсов;
- предложен организационный механизм государственного стимулирования многократного использования материальных ресурсов.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.
Разработанные положения и методика оценки эффективности процессов многократного использования материальных ресурсов могут служить основой для:
- оценки эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
- разработки стратегии повышения эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
- планирования мероприятий по многократному использованию материальных ресурсов на промышленных предприятиях;
- формирования политики государственного стимулирования повышения эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях (на уровне региона, государства).
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения научного исследования докладывались на научно-практической конференции и семинарах.
ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано четыре статьи в сборниках научных трудов общим объемом 0,9 п.л. СТРУКТУРА РАБОТЫ.
Диссертация состоит из введения, заключения, четырех глав и списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Маммаев, Руслан Абакарович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования сделан вывод, что проблема нехватки ресурсов заключается не столько в их ограниченности, а сколько в их неэффективном использовании, т.е. основным условием обеспечения общественного производства необходимым объемом ресурсов является их (ресурсов) эффективное использование. В связи с этим все более актуальной становится проблема повышения эффективности использования MP.
Проблема повышения эффективности использования MP многогранна. Решение данной проблемы включает в себя повышение эффективности планирования, учета, контроля и т.д. при использовании MP. Одним из наиболее существенных факторов при этом является оценка эффективности использования MP.
Проблема оценки эффективности использования MP включает в себя необходимость решения целого ряда задач. Решению этих задач посвящено данное исследование в результате которого сделаны следующие выводы:
1. Первоначальным условием при оценке эффективности процессов является разбор понятийного аппарата по данной теме. В результате проведенного исследования было определено следующее понятие ресурса. Ресурс объекта это - количественное выражение всех потенциально возможных результатов, получаемых при его использовании.
2. При осуществлении анализа тенденций и закономерностей развития общественного производства с точки зрения использования природных материальных ресурсов в качестве наиболее существенных факторов выявлены:
1) рост дефицитности этих ресурсов для нужд общественного производства;
2) рост загрязненности окружающей среды продуктами жизнедеятельности человека.
Оба фактора в конечном итоге влекут за собой рост стоимости общественного производства.
Существенным фактором, оказывающим влияние на изменение дефицитности MP является НТП, воздействие которого осуществляется по следующим основным направлениям:
1) повышение эффективности использования ограниченных материальных ресурсов в общественном производстве;
2) поиск материалов (ресурсов) - заменителей ограниченных природных ресурсов;
3) разведка новых месторождений и разработка новых (более эффективных) способов добычи природных материальных ресурсов, и т.д.
Однако, при анализе приведенных факторов сделан вывод, что рост себестоимости общественного производства из-за удорожания добычи природных материальных ресурсов не покрывается за счет роста производительности труда в добывающих отраслях.
Второй указанный фактор проявляется в необходимости строительства очистных сооружений, следствие которого может заключаться в том, что для промышленных предприятий (для экономической эффективности их функционирования) все большее значение приобретает эффективность функционирования именно этих установок.
3. Повышение эффективности использования MP связанно со снижением затрат последних на производство единицы продукции (снижение материалоемкости продукции). Обычно выделяют два основных направления:
1) снижение массы единицы готового изделия;
2) многократность использования материальных производственных ресурсов.
В работе сделан вывод, что из приведенных направлений более перспективным является второй, т.к. первое направление ограниченно из-за возможности снижения потребительских свойств готового изделия. Под многократным использованием MP следует понимать процесс, когда из отходов технологической переработки ресурса и отходов потребления готовой продукции, полученной в данном технологическом процессе, получают ресурс, который по своим свойствам аналогичен первичному ресурсу и может быть использован в том же технологическом процессе.
4. В результате проведенного исследования сделан вывод, что основной проблемой при организации процессов многократного использования MP является слабая информационная обеспеченность данных процессов. Дело в том, что номенклатура отходов промышленного производства и потребления слишком большая, а информации о потоках этих отходов, их свойствах и о наличии технологий по их переработке недостаточно. В связи с этим встает проблема информационного обеспечения потоков отходов в народном хозяйстве.
5. В работе проанализирован комплекс показателей, оценивающих эффективность процессов многократного использования MP. В частности рассмотрены показатели экологической эффективности.
С одной стороны, переработка отходов предотвращает их попадание в окружающую среду. Но нередко влияние отходов технологий переработки отходов (вторичные отходы) на окружающую среду оказывается более вредным, чем влияние первичных отходов. В этой связи в работе отмечается, что оценка экологической эффективности процессов многократного использования MP может быть осуществлена только на основе сравнения вредности для окружающей среды первичных и вторичных отходов.
Одним из показателей эффективности многократного использования MP является показатель безвозвратных потерь. Под безвозвратными следует понимать потери (отходы), которые уловить и восстановить до состояния первичного ресурса при данном уровне развития технологий, практически невозможно. Именно наличием безвозвратных потерь обуславливается ограниченность, а для некоторых видов ресурсов и невозможность, многократного использования.
6. На основе анализа целей функционирования системы многократного использования MP выведены следующие два критерия их эффективности. Первый с точки зрения предприятия звучит как: минимум совокупных затрат предприятия на производство вторичного MP, востребованного собственным производством или рынком. Второй с точки зрения региона: и с точки зрения региона - минимум совокупных затрат на производство вторичного MP, востребованного собственным производством или рынком, при условии минимума объема отходов, попадающих в окружающую среду и рациональных общих объемах производства. Под рациональным следует понимать объем производства, отходы которого окружающая среда способна переработать без существенных качественных изменений в ней. В приведенном определении критерия эффективности разъяснения требует фактор дефицитности используемых в процессе производства ресурсов. Под дефицитностью ресурсов следует понимать степень неудовлетворенности в них со стороны потребления, что выражается в преобладании спроса на данный ресурс над предложением. Дефицитность, в рыночных условиях, проявляется в систематическом росте цен на ресурсы.
7. Исходя из сформулированного критерия в работе предлагаются группы показателей эффективности многократного использования MP:
1) коэффициент использования вторичных материальных ресурсов в процессе производства;
2) коэффициент дефицитности используемых в производстве ресурсов;
3) коэффициент безвозвратных потерь MP в процессе его многократного использования;
4) коэффициент качества вторичного сырья по сравнению с первичным;
5) показатель диверсификации производства вследствие освоения производства вторичного сырья;
6) прочие показатели.
На основе приведенных показателей осуществляется оценка соответствия функционирования системы многократного использования MP критерию ее эффективности.
Х 8. В работе приводится разработанная автором оригинальная методика оценки эффективности функционирования системы многократного использования MP.
9. В связи с тем, что одним из заинтересованных лиц в повышении эффективности процессов многократного использования MP является государство (органы местного управления), которое кроме того обладает существенным инструментарием для воздействия на приведенные процессы, делается вывод, что государство дожно оказывать воздействие на процессы Ф многократного использования MP с целью улучшения социальноэкономического положения в регионе. В связи с этим в работе приводятся предложения по повышению эффективности организационно-экономического механизма государственного стимулирования многократного использования MP. Ф
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маммаев, Руслан Абакарович, Санкт-Петербург
1. Аксенова О.В., Олейников Н.И. Экологическая оценка инвестиционного проекта, учебное пособие, Ульяновск, Дом печати, 1996.- 80 с.
2. Анализ и обоснование хозяйственных решений Б.И. Майданчик, М.Г. Карпухин, Я.Г. Любинецкий.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 134 с.
3. Андрианова В.М. Комплексное использование сырья в промышленности.- М.: Экономика, 1993.
4. Андрианова В.М. Экономический потенциал России. Вопросы * экономики, 1997, №3, с. 128 - 144.
5. Ансеров Ю.М. Дурнев В.Д. Машиностроение и охрана окружающей среды.- JL: Машиностроение, 1979.- 224 с.
6. Арбатов А.А., Мухин А.В. Сырьевой гигант на перепутье. / Рос. акад. наук. Комис. по изуч. производит, сил и природных ресурсов.- М.: Наука, 1992.- 168 с.
7. Арбатов А. Минерально-сырьевой комплекс России в переходный период.- Вопросы экономики, 1997, №5, с. 138-148.
8. Аренков И.А. Опыт организации работ по экономии и рациональномуиспользованию материальных ресурсов в Ленинградском регионе.- Л.: 1989 г.
9. Арсенов В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия.- Саратов: Издательство Саратовского университета, 1997.- 120 с.
10. Балацкий О.Ф. и др. Экономика и качество окружающей природной среды.-Ленинград: 1984.
11. Белашов Л.А., Жарков И.А. Экономические проблемы использования промышленных отходов.- Киев: Наукова Думка, 1983.- 159 с.
12. Белов М.И., Грибанова Н.А. Экономия материальных ресурсов.- М.: Машиностроение, 1975.
13. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая стратегия: опыт и проблемы СНГ.- СПб.: 1996.
14. Большая Советская Энциклопедия, т. 15.- М.: Советская Энциклопедия, 1974.
15. Большой энциклопедический словарь.- М.: 1997.- 859 с.
16. Борисов В. Перспективы машиностроения.- Экономист, 1998, №1, с. 5261.
17. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика.- М.: 1997.- 639 с.
18. Бреслав Л.Б. Экономические модели в судостроении.- JL: Судостроение, 1984.
19. Брудник С.С. Оценка экономической эффективности автоматизированной системы управления предприятием.- М.: "Экономика", 1972. 52 с.
20. Буренина Г.А. Основы стратегического анализа деятельности промышленного предприятия. СПбУЭФ, 1996.
21. Важенин П.Г. Экономические проблемы России и пути их решения.- М.: ИК "Родник", 1995.-129 с.
22. Вадайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса.- JL: Изд-во ГУ, 1990.- 304 с.
23. Васильева И.Г. Экономическая оценка влияния новой техники на состояние окружающей среды (на примере машиностроения).- Л.: ЛИЭА, 1990.
24. Великанов К.М. Методика расчета экономической эффективности новой техники в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1967.- 499 с.
25. Великанов К.М. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1981.- 256 с.
26. Вечканов Г.С. Словарь рыночной экономики.- СПб: ТОО ТК "Петрополис", 1995.- 358 с.
27. Виханский О.С. Стратегическое управление.- М.: Изд-во МГУ, 1995.
28. Воронин С.Н., Гозенко В.Ф. Отходы производства в дело.- Тула: Приокское книжное издательство, 1985.- 112 с.
29. Временная методика оценки уровня использования материальных ресурсов на предприятиях машиностроения, радиоэлектроники и приборостроения.- Минск, 1986.
30. Выварец А.Д. Эффективность использования отходов в условиях интенсификации производства.- Свердловск: Издательство Уральского государственного университета, 1987.- 191 с.
31. Гавришова Н.А., Станслер Г.С. Экологическая и экономическая эффективность использования и охраны природных ресурсов.- Киев: Укрниинти, 1989.- 51 с.
32. Гамрат-Курек Л.И., Магиденко А.С. Эффективность технической подготовки производства.- М.: Экономика, 1979.- 144 с.
33. Гасанлы М.Х. Налоговая система: методология обоснования, принципы построения.- Изд-во СПбУЭФ, 1997.- 188 с.
34. Герчикова И.Н. Менеджмент.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 501 с.
35. Горфинкель В.Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции машиностроения,- М.: Машиностроение, 1988.- 183 с.
36. Господарчук Г.Г. Ценовое регулирование региональных товарных рынков.- Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996.- 240 с.
37. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 208 с.
38. Демьянюк Ф.С. Технологические основы поточного производства.- М.: Высшая школа, 1968.- 704 с.
39. Единый порядок анализа материалоемкости промышленной продукции: Методика. НИИПиН.- М.: 1988. 15 с.
40. Ефимов В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов.- М: Мысль, 1977.-286 с.
41. Зусман Л.Л. Кругооборот метала в народном хозяйстве СССР.- М.: Металургия, 1978.- 200 с.
42. Зусман Л.Л. Народнохозяйственные проблемы экономии метала.- М.: 1985.
43. Игнатов В.Г., Кокин А.В., Сидоров П.Т. Экологичный менеджмент на предприятии: как заработать деньги в условиях экологизации экономики.- Ростов на Дону: 1997.- 104 с.
44. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: Воениздат МОРФ, 1995.- 160 с.
45. Казаков Е., Шеломенцев А. Минерально-сырьевой комплекс возможности инвестирования. Экономист, 1997, №10, с. 77-81.
46. Каменик Л.Л. Экологическая экспертиза объектов хозяйственной деятельности.- СПб.: ИСЭП РАН, 1995.- 104 с.
47. Карлик А.Е. Экономия материальных ресурсов в судостроении.-Ленинград: Судостроение, 1988.- 80 с.
48. Карлик А.Г., Овчинникова С.Г. Управление материалоемкостью производства в условиях рыночной экономики.- Изд-во Финансово-экономического института, 1991.
49. Качество продукции и эффективность производства. / Под. ред. Гличева В.А.- М.: "Машиностроение", 1977.- 247 с.
50. Кемпбел Р. Макконнел, Стэнли Л. Брю. Экономикс, Киев: Демос, 1993.785 с.
51. Кержаков В.И. Экономическая эффективность малоотходных производств.- Киев: Знание, 1984.- 16 с.
52. Киперман Г .Я. Экономические показатели промышленных предприятий.-М.: Статистика, 1974.- 287 с.
53. Киперман Г.Я., Павлов В.И., Спектор А.Н. Планирование экономии материальных ресурсов в машиностроении.- М.: 1986.
54. Кияненко Б.Т. Экономико-организационные методы предотвращения потерь в производстве.- Киев: 1991.
55. Книга делового человека: Справочник / Под ред. Г.А.Краюхина, Э.С. Минаева.- М.: Высш. шк., 1993.- 350 с.
56. Кобин В.В., Шистеров И.М. Основы теории систем: учебное пособие.-Ленинград: ЛИЭИ, 1987.- 82 с.
57. Комплексный анализ эффективности технологических решений в энергетике. / Под. ред. В.Р. Окорокова, Д.С. Щавелева.- Ленинград: Энергоатомиздат, 1985.- 176 с.
58. Конищева Н.И. Резервы ресурсосбережения в промышленности региона: теория и методы реализации.- Донецк: 1992.
59. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997-2000 годы. // Вопросы экономики, 1997, № 1.
60. Королев М.А., Фигурнов Э.Б. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством.- М.: Экономика, 1985.
61. Кориков A.M., Сафьянова Е.Н. Основы системного анализа и теории систем.- Томск: Издательство Томского университета, 1989.- 207 с.
62. Корнай Я. Дефицит. Пер. с англ.- М.: Наука, 1990.- 608 с.
63. Красновский А.А. Вторичные ресурсы экономии.- М.: Знание, 1990.- 62 с.
64. Краюхин Г.А. Моделирование научно-технического прогресса в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1987.- 271 с.
65. Краюхин Г.А. Повышение эффективности автоматизированных систем машин.- Л.: ГУ, 1972.- 176 с.
66. Краюхин Г.А. Эффективность комплексной автоматизации производства в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1974.- 248 с.
67. Краюхин Г.А. Экономика машиностроительной промышленности.- М.: Высшая школа, 1987.
68. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Основы государственного управления инновационными процессами.- СПбИЭА, 1997.- 73 с.
69. Крыжановский Б.Н. Эффективность ресурсосбережения в промышленности Украинской ССР.- Киев: УкрНИИПиН, 1989.- 141 с.
70. Ламыкин А.И., Мамий И.П. Финансовый механизм государственного регулирования национальной экономики.- М.: МГУ, 1997.- 131 с.
71. Ласкорин Б.Н. Проблемы развития безотходных производств.- М.: Стройиздат, 1981.- 207 с.
72. Ласкорин Б.Н. Безотходная технология в промышленности.- М.: Стройиздат, 1986.- 160 с.
73. Левин Б.М. Материалоемкость продукции и эффективность производства.- М.: Знание, 1973.- 64с.
74. Лейкина К.Б. Материалоемкость и эффективность общественного производства.- М.: Знание, 1981.- 63 с.
75. Лексин В.Н., Токарева А.Г. Экономика комплексного использования полиметалического сырья.- М.: Металургия, 1968.- 211 с.
76. Ли В.Ч. Материалоемкость продукции в машиностроении.- Л.: Судостроение, 1982.- 147 с.
77. Ли В.Ч. Научно-производственный цикл: резервы сокращения.- Л.: Судостроение, 1990.- 71 с.
78. Ли И.В. Стратегия ресурсосбережения в рыночных условиях и ее эффективность.- СПб.: СПбГИЭА, 1998.- 18 с.
79. Ли И.В. Методология и методика формирования стратегии ресурсосбережения в промышленности.- СПб.: СПбГИЭА, 1998.
80. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием.- М.: Экономика, 1990.- 255 с.
81. Майданчик Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973.- 240 с.
82. Маммаев Р.А. Мировые тенденции в использовании природных материальных ресурсов. // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. тр. СПбГИЭА.- СПб.: 1997.130 с.
83. Маммаев Р.А. Оценка эффективности многократного использования материальных ресурсов. // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. тр. СПбГИЭА.- СПб.: 1998.155 с.
84. Маммаев Р.А. Понятие ресурса многократного использования материала. // Структурные сдвиги в экономике региона в условиях рынка: Сб. науч. тр.- Махачкала: Институт СЭИ ДНЦ РАН, 1997.
85. Маммаев Р.А. Проблемы оценки эффективности использования материальных ресурсов в процессе общественного производства. // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей: Науч.-практ. конф. 22-23 апр. 1998 г.- СПб.: СПбГИЭА, 1998.
86. Мартынов В.А. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве.- М.: Экономика, 1987.- 264 с.
87. Мелешкин М.Т., Степанов В.Н. Промышленные отходы и окружающая среда.- Киев: Наукова думка, 1980.- 180 с.
88. Методика по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. Всесоюзный институт вторичных ресурсов.- М.: 1986.- 56 с.
89. Методические рекомендации по анализу резервов повышения эффективности производства.- М.: Минстанкпром СССР, 1983.
90. Методические положения по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. Оськина М.Я.- М.: 1984.- 72 с.
91. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Шахназаров А.Г.- М.: "Информэлектро", 1994.- 80 с.
92. Михайлова И.А., Лях И.Л. Материалоемкость и технический прогресс.-Минск: Наука и техника, 1981.
93. Михайлова-Станюта И.А. Экономический механизм снижения материалоемкости производства.- Минск: Наука и техника, 1988.- 134 с.
94. Михеев Д.Р. Теоретические проблемы стимулирования экономии предметов труда.- Пермь: Кн. изд-во, 1975.
95. Мкртчян М.Ц. Рынок и эффективное использование материальных ресурсов.- М.: Дело, 1992.- 265 с.
96. Моделирование научно-технического прогресса. / Под. ред. Краюхина Г.А.- Л.: Машиностроение, 1987.- 272 с.
97. Назарбаев Н.А. Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку.- М.: Машиностроение, 1992. -351 с.
98. Невелев A.M., Сиренко В.А. Экономика ресурсосбережения.- Киев: Наукова Думка, 1989.
99. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок.-М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1997.- 501 с.
100. Новиков А.В. Вопросы анализа материалоемкости отходов производства, как фактора снижения материалоемкости. // Экономика и коммерция. № 1. 1995.
101. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.- М.: Наука, 1972.- 436 с.
102. Одесс В.И. Вторичные ресурсы: хозяйственный механизм использования.- М.: Экономика, 1988.- 157 с.
103. Окладников Б.М., Лыгач В.П. Комплексное использование сырья и отходов.- М.: Химия, 1988. 287 с.
104. Отходы производства и потребления: проблемы, методы решения. Научно-техническая конференция. Тезисы докладов, под. ред. Н.В. Русаковой.- Пенза: 1995.- 90 с.
105. Оценка экономической эффективности использования вторичных энергоресурсов. / Под ред. Львова Е.М.- М.: АНХ, 1983. 51 с.
106. Покараев Г.М. Ресурсосбережение: проблемы и решения.- М.: Экономика, 1990.- 143 с.
107. Покровский А.Б. Организация и планирование использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях. Учебное пособие СПбУЭФ.- 1992.- 120 с.
108. Поляк A.M. Материалоемкость продукции, вопросы снижения.- М.: Экономика, 1986.- 72 с.
109. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости.-М.: Экономика, 1973.- 173 с.
110. Пузыня К.Ф., Казанцев А.К., Барютин Л.С. Организация и планирование НИОКР.- М.: Высшая школа, 1989.- 221 с.
111. Радин В.Н., Воеводин С.А. Резервы снижения материалоемкости продукции.- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990.- 162 с.
112. Райзберг Б.А. Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь.-М.: ИНФРА-М, 1996.- 496 с.
113. Региональные резервы ресурсосбережения.- Киев: Наукова Думка, 1989.
114. Ресурсосбережение. Комплексное использование первичных и вторичных ресурсов. Утилизация промышленных отходов.- М.: 1989.
115. Ресурсосбережение: факторы и эффективность. Бем И.С. и др.- Киев: СОПС УССР, 1989.- 200 с.
116. Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения. ГОСТ 25916-83.
117. Романова Э.П., Куракова Л.И. Природные ресурсы мира.- М.: МГУ, 1993.-304 с.
118. Сатарова Г.С. Влияние НТП на снижение материалоемкости промышленной продукции.- Саратов: изд-во Саратовского университета, 1991.
119. Сахарнов Ю.В. Ресурсное обеспечение предпринимательства в регионе: вопросы теории и методологии.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.- 80 с.
120. Сафронов В.А. Моделирование и прогнозирование структуры экономических связей России с ближним зарубежьем.- М.: РАГС, 1996.
121. Улицкий В.А. Классификация и паспортизация вторичных материальных ресурсов. // Материально-техническое снабжение. Серия 1.- М.: 1991, Вып. 2 66 с.
122. Уотер И., Пирс Д. Использование вторичных ресурсов, экономические аспекты.- М.: Экономика, 1981.- 288 с.
123. Фотонов А.Г. Ресурсный потенциал.- М.: Экономика, 1985.- 151 с.
124. Хачатуров Т.С. "Экономика природопользования".- М.: Экономика, 1982.-256 с.
125. Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе.- М.: 1975.
126. Хачатуров Т.С. Избранные труды в 2-х томах, М.: Вольное экономическое общество России, 1996- в 2-х томах.
127. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений.- М.: Экономика, 1987.- 191 с.
128. Царев В.В., Рабинович М.Г. Формирование с помощью ЭВМ производственной программы промышленного предприятия в условиях рыночной экономики.- СПб.: Знание, 1992.- 40 с.
129. Чистов J1.M. Эффективное управление социально-экономическими системами.- СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998.- 476 с.
130. Чистов Л.М., Ильин С.А. Ресурсная пропорциональность основа эффективного управления.- СПб.: ФРА, 1996.- 107 с.
131. Швецов М.М. Комплексное использование сырья в промышленности. -Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1986.- 92 с.
132. Шим П.С. Эффективность использования материальных ресурсов.- Ама-Ата: Наука, 1987.
133. Шмидхейни С. Смена курса.- М.: Геликон, 1994.- 384 с.
134. Экологическая технология и очистка промышленных выбросов. Межвузовский сборник научных трудов, отв. ред. А.Ф. Тубокин.-Ленинград: ТИ, 1982.- 151 с.
135. Экономика промышленного производства СССР. / Под. ред. Б.М. Левина, П.Г. Бунина.- М.: Высшая школа, 1969.
136. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков.-М.: 1996.
137. Эффективность природоохранных мероприятий. / Под. ред. Т.С. Хачатурова, К.В. Папенова,- М.: МГУ, 1990.- 224 с.
138. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы.- М.: 1996. -280 с.
139. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики.- М.: Наука, 1997.
140. Development and the Environment. World Development report 1992.- Oxford: University Press, May 1992,- 308 p.
141. Murray Moo-Young. Waste Treatment and utilization. Theory and practice of waste management.- Oxford: Pergamon press, 1979.- 565 p.
142. Porter M.E. What is strategy? // Harvard business rev.- Boston: 1996.- Vol. 74, №6.- 61-78 p.
143. Waste recycling and enviromental directory. Caroline Lomas.- London: 1994.-673p.
Похожие диссертации
- Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях
- Обеспечение рационального использования материальных ресурсов на полиграфических предприятиях
- Организационно-экономический механизм реализации результатов научно-технической деятельности в промышленности
- Совершенствование организационно-экономического механизма антикризисного управления предприятием
- Организационно-экономический механизм повышения эффективности инфраструктурного обслуживания сельского хозяйства