Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические взаимоотношения предприятий при использовании попутных пород горнодобывающей промышленности для производства строительных материалов в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кузнецова, Ирина Анатольевна
Место защиты Москва
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические взаимоотношения предприятий при использовании попутных пород горнодобывающей промышленности для производства строительных материалов в условиях рынка"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СОЮЗСТРОЙМАТЕЯШШ"

КОНЦЕРН "СТРОМИННОЦЕНТР"

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ Ш50РШЩИИ И ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ "ВНИИЭСМ"

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА

УДК 622.36:338:502.3

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОПУТНЫХ ПОРОД ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СГРОИГЕЛЬШХ МАТЕРИАЛОВ В УСЛОВИЯХ ИНКА

Специальность 08.00.05

- Экономна,планирование, организация управления народным хозяйством и зго отраслями (проюгпшенность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сконокячаских наук

Москва - 1991

Работа выпонена в Бегородском технологическом институте строительных материалов (БТИС5.1) и во Всесоюзном научно-исследовательском институте научно-технической информации и экономики промышленности строительных материалов (ВНИИЭСМ)

Научный руководитель - доктор1экономических наук, профессор А.М.ШНЕЙДЕРОВ

Официальные оппоненты - доктор гкономических наук

СТОРОЕЕНКО В.П.

- кандидат экономических наук, доцент КА2АС М.М.

Ведущая организация - институт "Центрогипроруда"

Защита- состоится 15* йШМ 991 г. в часов на заседании Спецяализировашюго совета К-Ш.04.01 Всесоюзного научно-исследовательского института научно-технической информации и экономики промысленности строительных материалов (ВШЗСМ) по адресу. 125171, г. .осква, Ленинградское шоссе, д. 16, 6-Я этаж, Зал заседаний Совета.

С диссертацией мокло ознакомиться в Центральной научно-технической библиотеке промышленности строительных материалов ВНИИЭСМа по адресу: г. Москва, пр. Калинина, д. 19, комн. 1520,

. Отзывы на автореферат просьба направлять по адресу: 125171, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16, ВНШЭШ. Ученому секретарю специализированного совета.

Автореферат разослан

мря^Ь эзх

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Н.А.^лакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЕОШ

Актуальность теки.

Эффективное функционирование экономики страны в условиях перехода к рынку предполагает сбалансированность мевду собой воех звеньев общественного производства, распределения и обмена, существование устойчивых оргакнзационно-экоюьтачааких взаимоотношений меяду ми.м.

Нарушения в системе оргагсизациоцно-эконошческих взаимоотношений предопределяют диспропорции в структура производства, вызывающие негативные последствия для социально-экономического, развития страш, экологической обстановки, ведущие в конечном итоге к экологическому кризису. г

Поскольку динамичное в пропорциональное развитие производительных сил страш, сюшепие отрицательного воздействия на окружающую среду невозможно без рационального и комплексного использования минеральных ресурсов, являющихся природным источником дл более девяти десятых продукции тякелой промышленности и около ITS - предавтоз потребления, особое значение в условиях перехода к рынку имеет совершенствование взаимоотношений г.:екду гораодобы-вавдиш предприятиями и потребителями попутно дибываешх пород и получаемой из них продукции, основными среда которых явглюся предприятия прошалеилосги строительных катзрпалоз.

Анализ многочисленных факторов, отрицательно сказывающихся на использования пород вскрики, показал, что одлой из пхачии этого является несовершенство слояашогося в условиях административно-командной системы хозяйствования органягацтшо-эяоноыпчаского механизма.

le смотря на то,что вопросам теория а практики организацкояно-э reo ионических взаимоотнопений при комплексном нспоззоваиш минерального сырья посвящено значительное количество работ'ученцх-эконокнетов и колективных трудов ряда институтов: Е'ШЭС,!, ИКОН АН СССР (г.Москва), НИИША (г.Губкин), Ш1 (г.Мэсква), Центрогп-роруда (г. Бегород) и др., следует отметить, что отдолышо проблемы остаются по-прекне!.5у не решенными. К тому из переход ж косой моде га хозяйственной систеш, основанной на сочетании государственного регулирования с функционированием рынка, тройуот форь..ро~ вания и введоння в действие адекватного организационт-мсонсг и-чеекого гехаш'.яка комплексного использования сырья. В частности,в сг.яэл с переходом к различным фермам собственности, созданном

экономических условий для развитая инициативы и предприимчивости нуздеются в разработке вопросы, связанные с реализацией принципа долевого финансирования капитальных вложений при создан:л! объектов по переработке пород вскрыш в строительнш материалы. Все его свидетельствует об актуальности темы диссертация.

Работа выпонялась в соответствии с Целевой програшой на 2981-85 гг. научно-исследовательских и проектных работ по комплексному исподьзсваюш пород карьеров и отходов обогатительных фабрик бассейна КМА в народном хозяйства и в ракках "Плана BIP m X986-I92Q гг. по комплексному освоению железорудных месторождений КШ с учетом минимального ущерба окружающей среде", утвержденным 1ЖГ СССР 9 апреля 1986 г.

Объектом исследования являззтся действующие и намечаемые к стпоитеяьству горнодобывающие предприятия, потребители попутного нерудного сырья а получаемой из него продукции региона КЫА.

Предмет исследования: комплекс теоретических, методических, практических вопросов, связшных с совершенствованием взвишогно-вений меад горнодобыващам! предприятия,и, потребителями попутно добываемого сырья и получаемой из него продукции.

Раттыа дуссортациодцой 'оабоуц является разработка методических вопросов совершенствования в условиях рынка организационно-екотг.шческах взаимоотношений при создании мощностзй по переработке пород вскрыша горнодобывающей промышленности в строительные материалы на основе принципа долевого фзнансированвя капитальных вложений и обоснование практических рекомендаций для реализации этого принципа с учетом специфики региона E/A.

Для реализации указанной цели в диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи:

- выявлены сущность и содержание организационно-экономических отношений, их роль и особенности в условиях перехода к рынку;

- обоснована социально-экономическая и экологическая необходимость совершенствования организационно-эконошческ;;;; взаимоотношений предприятий при использовании пород вскрцгш горнодобывающей промышленности как в целом по стране, так и с учетом конкретных условий региона КМА;

- проведен ретроспективный анализ взаимоотношений предприятий при использовании пород вскрыш и выявлены основные задачи и направленна, методы формирования организационно-экономического кехализгл рационального природопользования на перспективу;

~ разработаны методические вопросы совершенствования оргаш-ашмоши-экокомаческих взаиноотноыегс'й при использовании пород

вскрыши на оснозо принципа долевого финансирования хапитальнцх вложений;

- разработаны методические положения по определению объемов долевого финансирования капитальных вложений пайщикой пра создании мощностей по переработка пород вскрыши в строительные материалы;

- сформулированы предложения по калькулированию себестоимости и установлению цен на попутно добываемое сырье и получаемые из него строителыие материалы, а также распределению прибыли применительно к обоснованному варианту долевого строительства; *

- выявлены основные предпосыки создания долевым способом .. мощностей то переработке пород вскрыши в нерудные строительные материалы в регионе К!ДА, приведены практические рекомендации по обоснованию доли вклада пайидаков.

Методологической основой доследования является экономическая теория и теория познания.

В процессе исследования автор опирася на труды советских ученых-экономистов в облаем совершенствования хозяйственного механизма природопользования, экономики капитального строительства и промышленности. Использованы материалы ЦСУ СССР, научно-исслэ-доватольских и проектных организаций, институтов "Центроншрору-да", БНШнеруд, Е'МКГ/А им. Я.Д.Шевякова, БНГШ, геологических управлений, материалы обследованной пропзводстсош-'ых объзданвЕИЙ и предприятий, проведенных автором.

В работе применялись методы системного анализа, эконошко-ыатематического моделирования, экономической и математической статистики.

Научная новизну диссертационного исследования заключается в том, что в ней:

- всесторонне обоснован организационно-экономический механизм взаимоотношений предприятий при создания мощностей по переработке попутных пород горнодобывающей промышленности в строительные материалы на основе принципа долевого финансирования капитальных вложенЗ;

- обоснованы формы оргагшзадионно-эконошчесгах вэашоотно-исний при использовании пород вскрши я условиях ранка я рчло-копа классификация форм организации предприятий на оснопп долевой собственности в зависимости от долей их создания;

- впервые разработана методика определения объемов долевого финансирования капитальных логошй при создании предприятий по

переработке пород вскрыш в строительные материалы;

-.даны рекомендации по установлению уровня цен применитель-ио к обоснованному варианту долевого строительства на попутное сырье и подучаямую из него продукцию; даны предложения по распределению прибыли построенного долевым способом предприятия;

- на основе разработанных методических полокеннй показана фиктивность создания в регионе 1ША предприятий по производству щебня йз пород вскрыши на основе долевого финансирования капитальных влохзгай.

Практическое значение проведенного исследования заключается в юм, что применение разработанных в диссертации научно-методических полояэшй и практических рекомендаций будет способствовать повышении эффективности производства на основе использования порол вскрыши, шпкенаю дефицита в строительных и других материалах, улучшению экологической обстановки.

Апробация работы и внедрение результатов работы.

Основные ПОЛОД91ШЯ диссертационного исследования докладывалась на Всесоюзной конференции на теку "Ускорение научно-технического прогресса в промышленности строительных материалов и строительной индустрии" (Бегород, мал 198? г.), Конференция профессорско-преподавательского состава и сотрудников Харьковского иняе-нарно-с^роительнсго института (Харьков, июнь 1988 г.), Всесоюзной конференции ученых л специалистов (Бегород, май 1991 г.).

Внедрение результатов исследования осуществлено при образовании акционерного общества "Прогресс". Методические иологения по определению объемов долевого финансирования капиталы их вложений апробированы применительно к условиям ТИК ККА при проектировании строительства завода по производству щебня'на базе пород вскрыии Лебединского месторождения. Ожидаемый хозрасчетный эффект пайщиков при этом составит 323,5 тыс.руб.

Результаты исследования нашли отражение при подготовке совместно с институтом ННИК.1А доклада по работам Плана ГКНТ по заданию научного Совета АН СССР по проблемам ЮЛ, в разработанной при непосредственном участии автора "Схеме развития и размещения промышленности строительных материалов в ТЕК КМА на период до 2005 г.". Они были использованы при разработке концепции Бегородской области на принципы самоуправления и самофинансирования.

Результаты исследования использокиш также в учобном процессе при чтении дасцаппнш "Экономика природопользования" в Бегородском технологическом институте строительных материалов".

' ШйЗШШЖ' По теме диссертации опубликовано девять печатных

ра<5от обцнм o6:e:ion J.,2 початое кага.

JtoyOTPI'jniilcilRtf'ii'W. чссортацчя постоит из г-водонвя.тпах глав, закточшшя, списка споиоовшюй еттсратуш. пуягсптеа'Э Г-16 нгашютгаь'!, приложении. Содержание дисоортищш иптозопо на 1В1 стрэдицах '.тиюпиского текста, яшдая 5 ?ad,xm п 12 рисунков.

СО.!О:К:ш1Е ттгт

Во евэдошш обооноютается г.ктуг.я.чг.сть тз:д.! даооартгага,сп~ рздолега ноль ос.чоишо задатл "оедстсыг'юш, раскрыты иарл:аа новизна и практсчэскяп: значимость расой.

В первой главэ "CoEopLioKcr.soBaisw зззгноогкот'ШЙ мазду горнодобдаащакн предприятиями и потрэбателмз ипрудкого попутного сырья - важный фактор побыщрлья эффективности исследуются сущность к значетао орга:мза1г.:онно-о.;о1юст.'.зеких сгко-шепий в ювых условиях хозяйствования, их место г роль в система общественного производства.

В работе па основе обобщения литературное лол'чгапо;, показывается, что, поскольку развитие производственны:: оенсэего.- осуществляется кы: нвсооредстьонно через развитие производител;ол сил, так п с результате совершенствования определенных элементов производственных отношений, то изучать взаимоотношения мезду оу-бъектшз следует в двух аспектах; кш; со стороны вх взаш.аевзп с производительными силами общества, с ого материяльно-гахипчес-ким базисом, так и в обусловленности глубинными сущностями чертами отношений собствекности. Второй аспект имеет порвостетиноо значение, поскольку именно отношения собственности определяют систему производственных отношений. Пароход к разнообразна форм собствешюсти необходим для использования всех вогмояаостеЯ развития производства, повышения ого эффективности, соэдзгая среди для проявления инициативы 35 зррдприимчмвости.

Для реализации различных форм собственности необходима определенная организация действий всех участников производственник отношений, что позволяет говорить.об особой подсистеме организационно-экономических отношений п системе производственных откошен^.;. Б основе этой подсистемы лежат оргакизационше фэргн данной ступени развития производства, но она отражает п то rte время з аго-номическао результаты, и направления развития яроззпедатэльшх сил. Пл основе орпжвэшфогою-эмоягиачгсакях отгоиензй фушщпоия-руог 0])ганизши!0)1)10--г!кс)П0:::й'ч;1.;1.::й шг.гьяам управления.

Б соответствии с предметом исследования в диссертации на основе'проведенного анализа состояния и потенциальных возможностей использования попутных пород выявлены основные факторы, пре-доопродеяяЕциа возможность и социально-экономическую и экологическую необходимость совераенствования взаимоотношений между предприятиями горнодобывающей промышленности и воз&кшшш потребителями пород вскрыши.

Следует отметить, что, как показал ретроспективный анализ, в нашей стране предпринимались попытки по урегулированию организационно-экономических отношений с целью повншнзя уровня комплексного использования сырья. Однако они основывались преимущественно на административно-правовом регулировании, ш подкрепленном действенными экономическими рычагами. При атом, поскольку роль ностшд Советов была приткана, практически не учитывалась их возможность е решенги такой важной региональной задачи как комплексное использование сырья.

Переход к новой модели хозяйствования создает благоприятные предпосыки для рационализации природопользования. В связи с этим особую важность в условиях рыта, как показывает опыт развитых стран, приобретает нахождение экономически целесообразного сочетания гозударственного регулирования с инициативой и предприимчивость", ответственностью предприятий в использовании попутного сырья. Предусматривая безусловную необходимость использования административно-правовых методов, государство при рыночной экономике докно исходить пз ыашгчалъного задстйствования экономических стимулов. В связи с возрастанием роли экологических факторов формирование организационно-эконог.яческого механизма комплексного использования сырья дожно осуществляться при поном их учете. В диссертации представлена схема методов управления комплексным использованием сырья в условиях рынка, реализация которых в поном объеме возможна лишь при формировании соответствующих организационных структур управления. Данное обстоятельство предопределяло необходимость разработки ряда методических вопросов, связанных с формированием организационно-экономического механизма комплексного использования сырья на качественно новых принципах.

Вторая глава днссорташи "Методические вопросы совершенствования организационно-экономического кехатазчг взаимоотношений на основе краи'цппа долевого фянанеяровап/ля капитальных вдодатй" по-свяоена анапязу и обооноияив возиояших вара актов оргаипзацрошхь гко|юк:чес;п;х секз::й предприятий при использовании попутных 1101x3,4

горнодобываюиой промышленности для производства строительных материалов в условиях ринка и разработке методических положений по определению объемов долевого финансирования капитальных вложений при создании мощностей по переработка пород вокрыши в строительные материалы.

Формирование организационного-экономического механизма комплексного использования сырья, адекватного новым условия?.! хозяйствования, предполагает реформацию как методов, так а организационных структур управления, обеспечивающие его функционирование. С этой целью в диссертации обоснованы и проанализированы присущие рыночной экономике формы хозяйствования при испог.зоващ'и попутных пород, базирующиеся на равноправии различных форм собственности. Создание мощностей по переработке пород вскрыши в строительные материалы колеет осуществляться как индивидуально, так и сов-мостно.

Регионалышй характер проблемы использован;'я попутных пород предопределил необходимость углубленного исследования вариантов взаимоотношений, а основе которых лежит принцип долевого участия, п возможных цри этом хозяЯстЕешга-органпзациоЕНкх форм его реализации, которые представлены акционерными обществам, обществами с ограничешюй ответственностью, кооперативами, хозяйственными ассоциациям, концернами, консорциумами.

Рассмотрение этих вариантов, исходя из целой создания, позволяло выделить пять базовых форм организации предприятия (рисЛ), осповашшх на принципе долевого участия. Первая из них призвана обеспечить цели пайгщков-поставщиков пород вскрыпш. Вторая - цели парков-потребителей продукции из пород вскрыш. Третья форма -как цели пайщиков-поставщиков пород вскрыта, так и пайщиков-потребителей производимой из них продукции. Четвертая - как цели пайщиков-поставщиков, пайщиков-потребителей, так и других "внешних" потребителей. Пятая форш - цел? только "внешних" потребителей. Характерной особенностью первых трех форм является эффективное самообеспечение продукцией, четвертая форма предусматривает как самообеспечение продукцией, гак и получение прибыли* пятая - только получение прибыли.

Представляется, что наиболее целесообразны, особенно на этапе перехода к рынку, варианты взаимоотношений, предусматривающие создание производств для самообеспечения пайщиков получаемой на них родукцязй. Это обусловлоно: степенью зоннтеросовзшгости пай-ездвя, дрф1!:атоь: в строительных ютертмхпх, ограниченности финансовых р: курсов оргп.чг.з атером, стрЗлюностьг> потребности, а, еле-

2' агитт! з. [77]

гл и' свп

Рпс. I. Варианты взаимоотношения при создании предприятия на основе приишпа долевого финансирования капвложений.

- совместное производство;

поставщик пород всяряпи;

Ц - пайщики; - Двнешние* потребители;

-Ч финЕНСиро?ание строительства.

-----поставка сырья;

-постагха готовой продукц.'и.

получение прнйыли.

доватеяыю, гвроптировэнностью сбита продукции, возюяшасыэ оказывать активное влияние пайгиков-потребигелеЛ на поставщика -создаваемое ими :ш долевых началах предприятие - путем участия пайщиков в его управлении.

Для реализации принципа долевого участия псш.юштельно к обоснованному варианту автором разработаны и представлены в дас-сертацип методические положения по определению объемов долевого 2янснсирова1шя капитальных вложогай при создании иошностей по переработке пород вскрыши в строительные материалы, учитывагацио специфику отрасли ПС-! и комплексных производств. Задача установления объемов долевого финансирования капитальных вложений прп ( строительстве объектов по производству строительных, материалов на базе пород вскрыта горнодобывающих предприятий включает в себя два этапа.

На первом этапе с помошьг; оптимизационных расчетов определяемся план., обеспечивающий удовлетворение потребности региона в определенном виде строительного материала при кигамуие народнохозяйственных эколого-экономяческих затрат. Предполагается, что этот план предстазляот собой рациональное сочетало объемов производства этого материала непосредственно па баз':, нспэльсоватая попутное пород ГОКов a cupi.q спедиализровашш иредприя^И. Таким образом, первый этап по своей эконошко-ыатематичоскоЛ структуре СВОДИТСЯ К роШвШЫ ОДНОПрОДУКТОВОЙ ПрОИЗБОДСТ20!ШО-грЗНСПО|1" гной задачи открытого типа, позволяющей при выбранном критерии о и тп ми задуй и принятых ограшнениях реиигь вопросы размошшш предприятий, определить рациональные для определенных условий объемы производства строительного материала на базе пород вскрн-ши, соответствующую им сумму капитальных вложений, подлежащих долевому распределению, выявить возмошщх потребителей продукции этих предприятий, которые рассматриваются впоследствии в качество возможных пайщиков..

Целевая функция имеет вид:

где Ci , - соответственно текущие и капитальные затрата на

производство строительного материала L -го поставщика ;

Oil - затрат на доставку едквцн проду'адия от /.-гс поо-0 гжткя /-ому погрейитояо;

Xi~ обьем постовой строительного материала г'-ta поставщиком

41 Х i-ому потребителя; f;i - нормативный коэфг^ашин? сравнительной ойептявностн кагсз--(3 тадышх влоиешй;

- себестоимость производства едтшцц продукции из вскриагшх л пород 2 -го ГОКа по ji -ому варианту развития; j- затраты на доставку / -ому потребителю единицы продукции % по вскрышиж пород ^"-го ГОКа 110 (i -ому варианту;

об;ций объем капита;ыи&: вложений но К -ому варианту раз- вития производства на базо цекршшх пород -го ГОКи; Xj'/- объем поставок строительного матзрза.ча с предприятия, по-* строенного на базо вокршшк пород г -го ГОКа 1 -ому по-требатеио по -ому варианту; "

У/ Ь'з'Ч годовой экономический ущерб, причиняемый народному хозяйству соответственно при оргашзацпг производства г.з традиционного сырья и пород вскрыши; I - индекс поставщика ст^юитетыюго материала со специализированных предприятий, j ,il ;

1 / - индекс потребителя материала, /, ffl;

индекс варианта развития пропзводстЕа^стромошшх материалов из пород вскрпш I' -го ГОКа, { ,р . На втором атапе с использованием результатов оптимизации производится непосредственно определение объемов долевого участия, исходя из посыки, что все предполагаемые участники долевого строительства, получающие экономический эффект, дожны обеспечивать данный процесс финансированием определенной суммы капитальна вложений.

Величина вклада па^дяка на строительно предприятия по переработке пород вскрыли UL; ) дозш^ определяться пропорционально величине экономического эффекта {3jz ), получаемого им в результате строительства предприятия долевым способом и использования продукции этого предприятия, в общей сумме экономического эффекта пайщиков, то есть, исходя из следующего выражения:

{ = (2)

с соблюдением условия. - ^

Kf-ffy о)

В зависимости от выбора альтернативного долевому строительству варианта я сферы использования продуjoch формула для определения эффекта шкет иметь особенности.

Jlp,irem:raie разр-х;отзншх методических поямквяиЛ требует обос-новашы способа ктлъкукровашш себестоимости пород вскпутт, уровня цен на попутное сиръч л tioxymetr/o из нevo пгоду:-сцтго. наяиз существующих нетодов распределения затрат ыодду осгоппоЗ продукцией л попутно добываемым сырьем показал, чю в силу спсдяфякя производства при калькулировании ссбестопкоотп пород вейрпги невозможно ориентироваться на о.чшный retejeoлогический подтод. Кзд-дай раз дожна бит? учтена схема opraimnausv пропзгэлегоа roryrnoi продукции, требования к качеству, зачастую шзкващв необоримость применения специальной селективной тэяюяогаи добычи пород искрнми. "вгеяенвн;! фактор" : вокрышмо поро/л токущчго вндога ядя цакопденнио п др. Кдаю того, при выборе сгссоба калъкуотроватгля себестоимости дгя сравнчтельшго анализа вариантов '.тооптеде с-та i;a базе сырья спецааяизировакны.х месторождений п попутного сырья горнодобывающих предприятий следует учитывать, что сравнимыми является предстояшке затраты, связанные с вовгеченгем продуктов в хозяйственный oCopo.

В связи с втим в диссертации обосновывается целесообразность грямензяпя рл калькулированли себестоимости попутных пород действующих горнодобывающих предприятий методики, основанной ъа учете ишь допонительных затрат-(экономии), возникающих при переходе от валовой к селективной разработке месторождений.

При решении вопроса об использовании пород вскриои на стадпг проектирования горнодобывающего предприятия при наличии потребности н соответствующей технологии для переработки затрать на :юмя-лексное освоение ыесторо:адений- дожш быть распределены моэду основным и попутно добываемым сырьем.

Для определения эффекта яацияов, расчета величины прибыли совместно создаваемого предприятия цену на взаимозаменяемое со специально добываемым попутное сырье и получаемые из него строительные материалы следует формировать, исходя из принципа установления единой цены на продукцию, имеющую одинаковую потребительную стоимость.

При организации взаимоотношений лехду горнодобывающим пред--. приятием и создаваемым на основе долевого финансирования кшгатадь-ных вложений предприятием, р. таето между самим предприятием и его пайвдкаш ц<?яеоообр5И.о ятсполезовать договорные цены,

. Их идцгдог устанавливать в широком апторр'зг мемду нттм п верхним адедеаэдя цен. В диссертации ягпч иродло-женяя по раачоту договорных я тимтнах ион на попутное сирго л

получаемые из него строительные материалы применительно к обоенэ-вшшому варианту долевого строительства. Здесь же предложен механизм распределения прибыли и обоснована система льгот для создаваемого на деловых началах предприятия.

ХТретья г язва диссертации "Экономическая эффективность создания предприятий но производству щебня в регионе KLLA на оскоьо дорогого фтлаксироваыия капитальных вяоиенпй" содержит практические р'ччьмввдещди по создании на долевых начала:: мощностей по переработке попутных пород горнодобывающей промышленности в щебень в регионе ЮЛА.

Авторе!; на основа анализа технико-эконошчьеких предпосылок, аогорыа яььЪатж* уч^тавать при производства строительных материалов es срод crpierj сказано, что наиболее сяагопршшшо условия в I4 * - с?: а даты производства цебня. Tait, анализ обеснеч.:;-.-лй';"'и ооятеяеП ЩЭ1> и входящего в его состав TDK КЫА овпдетольм.г^'вг о тол чхо наиболее острый дофпш &ти территориальные ес.дкады матгвют именно в щебне, что во многом обусловлено оcodoiii'"С;ггл! жхг.р^иыга-сирьевой базы. Основные запасы традиционного сг.рьл ддл щ.оизводсгьа щебня сосредоточены в Воронежской и силастях, на территории Бегородской и Курской областей они отзутог^та. Б'дэсте с тед здесь имеются в значительное количестве запасы пород скальной вскрыш, извлекаемых при разработке аакезорудшых кацьерох КМА и в основном пригодных для производства тебця.

Наиболее мощные заявки скалышх пород (кристалических слак-ш.а, кзарцитопесчашков, аифаболитов, кварцевых порфиров), утвер-r,;,V3nw.ie H3 СССР, сосредоточены на Лебединском месторождении. На COkcHCKOM ГОКа для этих целей могут использоваться кристалически j саанцы. На 1;1ихайлов<и:ом ГОКо рекомендованы к селективной отработке трудкообогатш-ыз и необогатимые разновидности окисленных кварцитов. В перспективе, при вводе ь эксплуатацию Чернявского и Ириоскольокого месторождений, база сырья для производства щебня может 0ыть раошзрона. Однако в настоящее вре:.м в качестве сырья для получения этого строительного материала олодует пршдо всего рассматривать утверхдогошв породы скальной вскрытая Дебодияского месторождения.

Проведенный в работе анализ позволил сделать вывод, что для удовлетворения .вое возрастающего спроса в щебне с наводньшод затратам наиболее целесоооразко создание ш база пород вояршш железорудных меоторозденнЛ КМЛ щюдор^ятий,специально предназпачш:--

ш-: переработки з?омо сыуьл в лcotuojcttuil с:чх'.\л-чьный l'are-

рзд. Ла зрпмгро стрип-омгка зеводг на пород Лобо-

дяк(л;сто то]о;:даш!я, вромэаодствонная шадпсоть которого, рао-очл гзй'гл с учетом опроса па продукцию, махсзшальвых возможностей сырьепоК бзиы, оптимального состава производств, составляет 6,55 мн.?.;3 цсйг:я год, аяробярсвазя разработанная в диссертация методика определения объемов долевого финансирования капитальных вложений. 3 работе, исходя из выявленных особенностей обеспеченности региона запас шла сырья и анализа удовлетворения его потребности и щебна, обоснованы принципиально возможные ачъторчатавнне долевому строительству из базе пород вскрыши вариант.

Для проведения расчетов в соответствии с разработанным?, ,з диссертации методическими положения!о по определению объемов доле-зого фииписировшшя капитальных вложений с помощью регрессионного анализа была гол/чеш эмпирические зависимости показателей эксплуатационных и капитальных затрат от объема производства щебня.

Характер азм81.ониз себестоимости и капитальных: влолени.1 езя-сывается зависимостями: ;

][ = /д йз-ьш ^ (5)

Решение транспортной задачи, предусматриваемое первым этапом предложенных методических положений локазялэ, что вероятны?.!!! тй-пдакаш будут организации Бегородской области - основные потребители щебня. Исходные данные и результаты расчетов, полученные з соответствии о условия;,га второго этапа методических положений, для варианта, предусматривающего совместное строительство завода по производству щебня из пород вскрыши Лебединского меитороглачия а сравнении с индивидуальным каждым пайцпком на базе этого же сырья, представлены в табл. I.

Таб/шца I

Исходные данные и результаты решения задачи по определению суммы вклада пайщиков

: И1Щ1видуальноо строительство ;Сс1Кст-Показатедп .1;0ЖГО_ ~ Еет>ЛАссоль-^ .Ж

:родаг- ;родогро-:юдяв- ч' "

: |оп(ш> Гпромдор-- :тодор : ".Ьо го-:

------------ОДвС ___________

Ооъем произЕодстя'л

щебня, тыс.му СиО 1200 17С0 а,00

Окончание табл. I

_ _ _ _ I___' 1 _ _2_ Д 1 _ _3Д _ ^ Д _4_ Д 5 _ _ 6 _

Сумма приведете: капитальных вло~

Яенай, гыс.руб. 3703,47 7480,6 11709,62 13437,Б 40783,59

Себестоимость .адншду продукции, руб/ый 5,86 4,78 4,62 4,59 4,4

Объем долевого финансирования капитальных ьло-

кегшй, *ксерус-. И0С7,Э 15515,4 20518,2 22837,4

Б дакзй ГИХ1ВО для подгверздеизя экономической целесообразности ншрздшпШ! инвестиций в создание мощностей по переработке пород г строительные материалы представлены расчеты еко-

комическсЕ зф^ективиоста строительства на долевых началах завода по производству тебня г.а. базе пород вскрьси Лебединского месторождения.

При оцонко экономической эффективности капитальных вложений, направляема на строительство предприятий по переработке попутных пород в щебень, учтены особенности, обусловленные тем, что, являясь капитальные вложениями в производство, они носят одновременно к природоохранный -характер. Инвестиции в рассматриваемые объекты, давая возможность насытить ринок необходимой продукцией с меньшими затратами, одновременно позволяют предотвратить потери на-восп(К)изводимых минеральных ресурсов в результате исиодьзовшпш пород вскрыли и отсутствия необходимости разработки специализирован!л месторождений с аналогичными запасами полезных ископаемых.

Проведенные расчеты свидетельствуют о высокой эффективности утилизами пород вскрыши. Так, экономик на капитальных вложениях на производство щебня составит около 23,3 мн.руб. или 4,31 руб/мо величина капитальных затрат по содержанию пород вскрыши в отвалах ГОКа уменьшится на 1,02 мн.руб.

В диосертаггаи, исходя из того, что использование пород вскрыши явтязгея одним из направлений изменения слоившейся в нашей стране риродоразруиащой структуры народного хозяйства на п;шро-дообэрегающую и соответствует новой концепции структурно-инвоота-ционной политики, базирующейся на ускорении распространения ресурсосберегающих малоотходных и ?ея<?тходннх тохшпогий, иродлага-

,.. 0 в ЛОГ 0 КИЯ, Каир. й Ш а№Н<? на СО?ДЕ!'ЯС объектои НС:

I- ХХХ.оаутвал сырья в строятедышв штериаьа, огп'оегль к

1 двд пг.иостогчэв г [мо.чять 'гч;му льгот.

Г А К Л 1) Ч Е Н И 2

1. Несмотря на важность и экономическую целесообразность рационального и наиболее поного использования попутных пород, уровень их утилизации недостаточен. В ходе проведенного з диссертации анализа было установлено, что основные причины существующего положения обусловлены недостатками сложившегося и действовавшего в условиях господства административно-командной системы хозяйствования организационно-экономического мехашзма кошлексногс ссео-ония недр. Игнорирование того факта, что становление систокь* организационно-экономических отношений требует обмена деятельностью аотду самостоятельными, обособленны!о равноправными товаропроизводителями, т.е. развитого рынка, привело к их глубокой деформации.

2. В условиях рынка формирование организационно-экономических отношений при использовании попутных пород дожно происходить под регулирующим влиянием государства, основанном на максимальном зе-действовании экояоличесяих стимулов. В связи с возрастанием роли экологических факторов органззационно-эконо:лаческий механизм рационального природопользования доляон (Сортироваться с ид учетом,

3. С целью поЕнпения уровня использования попутных пород для производства строительных материалов, исходя из регионедыпго характера проблемы, о учетом изменений в йкьестидаонном комплекс?, з диссертации обоснована необходимость и рассмотрены методические вопросы формирования организациошго-экошмит'эсг.ого механизма комплексного использования сырья на основе принципа долевого ?инапси-рования капитальных влог.енип в условиях рынка.

4. 3 результате рассмотрения вариантов взаимоотношений предприятий при использовании пород вскрыши на основе долевой собственности, в зависимости от целей создрнея совместных производств, выделено пять базовых <3юрм организации взаимоотношений к рассмотрены возможные при этом формы хозяйствования. Показано,что наибо-льеий результат иоявт быть достигнут в ток случае, когда паГз-ип: являются и инвесторами, и потребителями продукции создчгогд.'ого предприятия.

5. Для реализации пришипш долевого фннаксровспгля кггаг.'ат,-них вяоденяй применительно к сооопов&гаоку варианту взгорок предложена г/.отоднчеекпо ноядажги по определению суши ъгпда па?;;;л-поз при создакм когаоси-'Г ло л рзраСотко подол воирм:;; ь Х;Х,'{'Х:> тельные маяе^иа.-.!:, ;; Х, ыч,л" сипци^-л-у отрасли ИШ и ког.'лг' I..-н:;х производств. У ;,;г ^.кмтгастоя прл ососвошнгл и\'1Г';7о,г ;гг; -вития и разкетепи пргдогля'.п"! ьо ПГ'УЛ'Ч'О,! от ну строит Х:.Х >. - Х.

риалов кс базе попутных пород, выявлении потребителей продукции, которые рассматриваются виос/юдотвик в качестве возможно* nul&w-i;ов, исходил) из доотиеоекя мвшиука кародиохо^лйотвонних эколого-вкономичаокях затрат. При непосредственной опрсделошв объааов }..о:-лъого зчймж одедуот исходить кз той досыка, что всо учасьш-izi сешэстього производства, по луч мощи е при огом сконоккческай едфект, дояын обеспочызать данный процосс фьаиссровювзл определенно'' додс капитальных влокзшИ.

6, 3 применения разработанных методических иодх..ип1Ё г.

работа o'jo;: f.'.ha.i сг.осос! кальку виро.ьачи,р. себестоимости пород искриви с уч.':. :.;.: |.itл (ani-ojQB, дгш предложения по увгвновшши цен га Eoayv-.;- о "Ц.-c ъ лолучаеьз из него строительные щюрьали я по p6c-;;Vj,:.>3v5Mif i<iч:,>ати создаваемого на долевых началах предприятия.

V. Л|^".>гэкешш5 способ распределения капитальных затрат между nato кем г. ол ссздбпйь объектов па долевых начала? isok? быть шшояьаоод: > других отраслях.

0сгл1?:.,.е uo.ios.diifi ддесортащга опубликовали в следуацих работах;

1. !|янц M.. ,5арянскнй И.А..Кузнецова И.Л. Методические основы распределения эксплуатационных затрат па вскрышные работы по отдолыэд! полезным компонентам/Аомплексное использование минерального сырья и побочных продуктов для производства строительных материалов?>Об.тр.ДКШ, БТИО!. - .I., 1985. - С. 2G7-2I0.

2. Рудочев A.A..Борченко A.A. .Поденщиков Б.В. .Кузнецова 1.A. Совзрчеиствованиа хозрасчетных взаимоотношений леаду горнодобывающие и предприятия!! н потребителями нерудного минерального сырья //Горно-технические вопросы освоения ША:Тез.докл.научно-гохничес-кой конференции. - Губкин, 1985. - С. 35-39.

3. Кузнецова И.А., Зарянский И.А. Совершенствование ценообразования на попутно добываемую продукщш//Цути использования вторичных ресурсов для производства строительных материалов и мзде- -лий:Сб.тр. Т.2. - Чимкент, 1986.

4. Рудалев A.A. Дорошенко Ю.А.,ЗарянскиЁ К.А..Кузнецова И.А. Основы долевого финансирования строительство предприятий по переработке вскрышных пород КМА//Безотходная технология композиционных материалов в производство строительных наделяй и конструкций: Сб.тр./МИСИ, БТИСЕД. - Бегород, I9S7. - С. 199-203.

Г;, Туднчев 'A.A. .Эаркисквй И.А, Ддояювро Й.Д. ,K?st№npsa И.А. (Хoocicr- r.:r дозве.гэ рзецр.деш'яч кшатаяь.'й ытачг.кий при когл-

язкспом исио.'ЕЬЗоваш-! вскрыших пород месторождений КМА/Дскоре-нао научно-технического прогресса в промкшлэнностп строительных материалов и строительной индустрии:Тез.докл.Всесоюзной конференции. - 1987. - С. 29-Ю.

6. Кузнецова И.А., Дорошенко Ю.'А. Основные принципы распределения прибыли построенного долевым способом предприятяя//оунда-ыентальныэ исследования и новые технологии в строительном материаловедении :Тез. док л. Всесоюзной конференции. - Бегород, 1989.

-- С. 48-49.

7. Кузнецова И.А. Экономическая эффективность строительства предприятий по производству щебня из пород вскрыыи гэлезорудпнх месторождений КЫА на основе долевого Финансирования капитальных ало^еюзй/Дозяйствензшй механизм в промышленности строитэлыах материалов: Сб.тр./БПЖ,'. - Бегород, 1903. - С. 53-58.

8. Шнейдеров A.M., Кузнецова И.А. Обоснованно целесообразности вариантов совместного производства строительных материалов па базе пород вскрыши//Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в строительной ввдустрл в условиях рыночной экономики: 'Гез.докл.Всесоюзной конференции. - Бегород, 1991. - С. 54-55.

9. Шнейдеров A.M., Кузнецова II.Л. К ютоосу об организационно-экономических взаимоотношения? яри комплексном использовании сырья//Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в строительной индустрии в условиях рыночной эконо?дики:Тез.докл.Всесоюзной конференции. - Бегород, IS9I. - С. 5-57.

Подл, к печ, 20.11.91 Объем 1,0 п.л.

Тираж 100 экз.

Формат 60x84Vl6 Пач. офоетнач Заказ 43i

rami ан ссср

Похожие диссертации