Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Небежев, Арсен Хамидович
Место защиты	Нальчик
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе"

На правах рукописи

ООЗОБВЗЭ2

НЕБЕЖЕВ Арсен Хамидович

ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ

08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нальчик-2006

003056992

Работа выпонена в Институте информатики и проблем регионального управления Кабардино-Бакарского Научного Центра Российской Академии Наук

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Батов Гумар Хусенович

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Гасиев Петр Ельбердович

- кандидат экономических наук, доцент Бицуева Марина Георгиевна

Ведущая организация - ГНУ Кабардино-Бакарский научно-

исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится /{^декабря 2006 г в часов на засе-

дании Диссертационного Совета К 220 033 02 в ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия по адресу 360003, КБР, г Нальчик, ул Тарчокова, 1а, корпус 1, ауд 308

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО КБГСХА

Автореферат разослан ноября 2006 г

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор

В О Канчукоев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Стратегическими целями государственной аграрной политики является формирование эффективного агропромышленного производства, обеспечивающего потребности населения в продуктах питания, удовлетворяющего спрос предприятий пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, а также потребности экспорта в сельскохозяйственном сырье и готовых продуктах, стабильность продовольственных рынков Продовольственная безопасность занимает одно из первых мест в шкале приоритетов экономической политики государства

Переход к рыночной экономике в России вызвал большие изменения в агропромышленном комплексе страны Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы в целом

Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машинно-тракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства

Одновременно с этим, общая негативная ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственно-технического обслуживания Наметилась устойчивая тенденция к разрушению прежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственным товаропроизводителям без формирования новой эффективной системы обслуживания В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства в настоящее время невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем сферы машинно-технологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе

Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических принципов функционирования рынка машинно-технологических услуг АПК Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы исследования

Степень разработанности проблемы Наукой и практикой накоплены и систематизированы глубокие знания по решению многих организационно-экономических проблем формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе

В последние годы в научной литературе все большее внимание уделяется вопросам технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей Проблемы организационно-экономических отношений при создании машинно-технологических станций нашли отражение в работах М X Ахохова, Н А Дорофеевой, М А Путинцевой, Л П Кормановского, Л Ф Кормакова, С Г Стопалова, Н В Краснощекова, В Н Кузьмина, С Н Сазонова, В М Михлина, С С Черепанова, А В Шпилько

Однако, системных исследований проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе в условиях рыночных отношений на региональном уровне проводилось недостаточно, особенно, по обоснованию и разработке организационно-экономического механизма реали-

зации проекта создания рынка машинно-технологических услуг

В условиях Кабардино-Бакарской республики комплексные исследования по проблеме организации технического сервиса в аграрном секторе в новых экономических условиях недостаточно разработаны

Целью исследования является разработка теоретических основ организационно-экономического механизма эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие задачи

- исследование теоретико-методических основ формирования и эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве,

- разработка теоретических и методических подходов к вопросам функционирования рынка машинно-технологических услуг,

- анализ современного состояния и тенденций ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона, конъюнктуры и определение емкости рынка, изучение сложившейся системы машинно-технологического обслуживания,

- разработка системы показателей оценки деятельности технического аг-росервиса, выявление критериев и проведение сегментации рынка машинно-технологических услуг с учетом региональных особенностей,

- разработка и предложение основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования,

- совершенствование экономических принципов государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК

Предметом исследования являются теоретические и методологические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе Кабардино-Бакарской республики

Объектом исследования является деятельность сельскохозяйственных и агросервисных предприятий Кабардино-Бакарской республики

Методология и методы исследования Методологической основой исследования явились научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в зарубежной и отечественной научной литературе по проблемам исследования рынка с учетом особенностей изучаемого объекта

В работе использованы абстрактно-логический, графический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, балансовый и другие методы

Исходными материалами исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, первичного учета сельскохозяйственных и агросервисных предприятий КБР, ФСГС РФ, ТО ФСГС РФ по КБР, нормативной и справочной литературы, материалы анкетного опроса

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении проблемы формирования и функционирования технического потенциала сельского хозяйства в условиях реформирования АПК, в разработке методических положений по оценке взаимосвязи ресурсного потенциала и эффективности сельскохозяйственного производства

Наиболее значимые результаты заключаются в следующем

- уточнено экономическое содержание, определена взаимосвязь, общие и отличительные признаки понятия технический потенциал как совокупность

имеющихся в хозяйстве технических, технологических, экономических и экологических средств,

теоретически обоснованы и определены показатели эффективности использования технических ресурсов АПК, применение которых позволит рационально использовать ресурсный потенциал хозяйствующих субъектов,

- разработаны организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса, позволяющие выявлять основные экономические преимущества машинно-технологического обслуживания в сельском хозяйстве,

- выявлены тенденции ресурсного обеспечения и причины недостаточной эффективности функционирования машинно-технологических станций в сельском хозяйстве депрессивного региона,

- предложен агоритм анализа и диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала и определены общие особенности рынка машинно-технологических услуг,

- разработана система показателей оценки деятельности технического аг-росервиса и проведена сегментация рынка машинно-технологических услуг на основе особенностей спроса различных групп потребителей и территориальных закономерностей размещения сельскохозяйственного производства в Кабардино-Бакарской республике,

- предложены методические рекомендации по выбору основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования,

- обоснованы подходы проведения государственной политики формирования перспективной структуры, технического потенциала АПК, обеспечивающие устойчивое развитие сельскохозяйственных предприятий

Практическая значимость исследования Теоретические положения, результаты проведенного анализа и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ устойчивого развития АПК депрессивного региона Агоритм анализа и диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала принят к внедрению в практической деятельности ряда машинно-технологических предприятий региона

Отдельные аспекты диссертационного исследования могут быть применены в научно-исследовательской работе и педагогической практике в изучении курсов "Экономическая теория", "Экономика АПК и технического сервиса", "Организация производства и бизнеса"

Апробация результатов исследования Основные теоретические и практические положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на межвузовских научно-практических конференциях Института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН (2001-2006 гг), Горского государственного агарного университета (2005 г), Кабардино-Бакарского государственного университета (2006 г), Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (2003г)

Основные положения диссертации опубликованы в 7 статьях общим объемом 1,4 л л

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка Она изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 6 рисунков, 157

библиографических источника

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, показана степень ее изученности, сформулирована цель исследования, определены задачи, предмет и объекты исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость, дана апробация результатов

В первой главе Теоретико-методические основы формирования и эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве рассмотрены сущность, понятие и классификация технического потенциала, проанализированы показатели эффективности использования технических ресурсов в АПК, разработаны организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса

Во второй главе Организационно-экономические предпосыки формирования регионального рынка машинно-технологических услуг проанализировано современное состояние и выявлены тенденции ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона, предложен агоритм анализа и диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала, разработана система показателей оценки деятельности технического агросервиса

В третьей главе Организационно-экономические основы повышения эффективности технического потенциала разработаны основные направления повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования, обоснована необходимость государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК

Выводы и предложения, сформулированные автором на основе проведенного научного исследования, сосредоточены в заключительной части диссертации

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Технический потенциал сельскохозяйственных предприятий определяется наличием имеющихся в хозяйстве технических средств машины и оборудование, которые в совокупности составляют машинно-тракторный парк, транспортные средства, средства механизации в животноводстве, ремонтная и обслуживающая база МТС В экономической литературе технический потенциал сельского хозяйства рассматривается как человеко-машинная система Это объясняется тем, что реализация потенциальных технических, технологических, экономических и экологических характеристик машин неразрывно связана с профессиональным уровнем работающих на них механизаторов, то объединяют технический потенциал с трудовым ресурсом Мы считаем, что понятие трудового ресурса следует рассматривать самостоятельно, как численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

Технический потенциал АПК неразрывно связан с научно-техническим прогрессом, который является основой развития АПК, предусматривает постоянное совершенствование и внедрение новой высокопроизводительной техники Основу материально-технической базы современного сельского хозяйства составляет сельскохозяйственная техника, которая преобразует процесс производства, его технологию, способствует повышению производительности труда и снижению себестоимости продукции Поэтому постоянное совершенствование и внедрение новой, высокопроизводительной техники в этой важнейшей отрасли народного хозяйства является объективной необходимостью

Современное техническое оснащение сельскохозяйственных товаропроизводителей в нашей стране не отвечает требованиям научно-технического прогресса и значительно отстает от развитых зарубежных стран

Следует отметить высокую степень износа технического потенциала По данным ГОСНИТИ к началу 2000 г 60% тракторов и 45% зерноуборочных комбайнов использовались в хозяйствах более 10 лет, т е свыше амортизационного срока эксплуатации, что привело к резкому снижению показателя готовности техники к выпонению механизированных работ Так, по данным МСХиП Кабардино-Бакарской республики удельный вес исправных тракторов к началу весенне-полевых работ в 2006 г составил всего 60 %, а удельный вес исправных зерноуборочных комбайнов к началу уборки - 40%

Технический потенциал в сельскохозяйственном производстве дожен основываться на комплексной механизации и системе машин Комплексная механизация означает выпонение всех производственных процессов машинами, механизмами и приспособлениями, позволяющими заменить ручной труд по основным и вспомогательным процессам

Проблема выбора критерия экономической эффективности среди ученых-экономистов является предметом наиболее острой дискуссии Это свидетельствует о недостаточной разработке теории, в частности, об отсутствии единого мнения о сущности исследуемого понятия В экономической литературе высказываются различные точки зрения по поводу существования одного или нескольких критериев экономической эффективности

Сторонники единственного критерия считают, что это требование дожно распространяться на все уровни хозяйствования Другие экономисты говорят о необходимости использования различных критериев эффективности в зависимости от уровня хозяйственного управления Предприятие имеет собственную цель производства и собственный критерий эффективности, соответствующий его обособленным экономическим интересам Существует также общее определение критерия эффективности использования отдельных производительных ресурсов - максимизация производственного результата при минимуме затрат ресурсов Такое определение соответствует взглядам отечественных экономистов, которые в той или иной редакции формулируют названный критерий

На наш взгляд, существование единого критерия, выражающего обобщенную, комплексную оценку явлений, не исключает, а предполагает существование других показателей, призванных количественно отражать различные стороны экономических процессов Такая взаимосвязь критерия и показателей несомненна и это обстоятельство нередко приводит к смешению этих понятий Для оценки эффективности производственных ресурсов, их количественной характеристики применяют различного рода статистико-экономические показатели, с помощью которых выражается количественная сторона общественных явлений Количественную определенность, соответствие результатов использования производственных ресурсов требованиям критерия эффективности можно получить только через показатели Вот почему наряду с установлением критерия эффективности производства возникла потребность в ее количественных характеристиках, которые соизмеряли бы экономический эффект и требуемые для этого затраты или ресурсы производства В связи с этим на протяжении многих лет идет оживленная дискуссия по ряду вопросов сколько дожно быть показателей, какими они дожны быть относительными

или абсолютными, однородными или разнородными Если разнородными, то как привести их в сопоставимый, соизмеримый вид, какие способы и приемы при этом использовать7

Чтобы изучить эффективность производственных ресурсов предприятий, присущие им закономерности и тенденции, необходимо глубокое изучение причинно-следственных связей в экономике, их взаимной обусловленности, взаимовлияния Поэтому необходим метод комплексного исследования эффективности с помощью приемов и методов анализа отдельных показателей, достигнутых результатов их изменения

В экономической литературе длительное время усилия ученых направлены на разработку показателя, с помощью которого можно было бы прямо или косвенно выразить уровень ресурсообеспеченности отрасли в целом и ее связь с результатами производства После продожительных дискуссий было предложено много различных методов сравнительной оценки достигнутых результатов с уровнем ресурсообеспеченности хозяйств и районов Экономический рост выступает как перспектива и договременная цель развития, но, в свою очередь, реализация этой перспективной цели связана с увеличивающимся потреблением ресурсов, используемых для создания материальных и духовных благ

В рыночных условиях хозяйствования (при отсутствии ценовой сбалансированности и экономических предпосылок для расширенного воспроизводства) государственное регулирование дожно стать одним из главных инструментов повышения эффективности сельскохозяйственного производства и рационального использования имеющихся ресурсов Однако, принимавшиеся многочисленные федеральные программы по стабилизации и развитию аграрного сектора, лишенные единой концепции мало влияли на улучшение его состояния Это не позволяло последовательно решать узловые проблемы и достигать намеченных целей Сельские товаропроизводители, функционирующие на основе самофинансирования, нуждаются в государственной поддержке, так как их низкая конкурентоспособность на мировом рынке не позволяет достичь необходимой саморегуляции производства

Одной из основ экономических отношений субъектов рынка является система ценообразования Гибкость и способность к адаптации присущи рыночному механизму через динамику цен, являющихся главным ориентиром рыночного поведения Уровень цен зависит от многочисленных факторов цели ценообразования, типа рынка, спроса и предложения, издержек производства, каналов сбыта, конкуренции, политики государства и др

Основные преимущества машинно-технологического обслуживания взаимно допоняющие и обусловливающие друг друга и проявляющиеся в получении допонительного дохода можно изобразить в виде схемы (рис 1)

Существующее многообразие форм машинно-технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей, отличают их организационно-правовые формы, зона обслуживания, специализация, формы расчетов за услуги и др Выбор той или иной модели организации сервисного предприятия дожен быть обусловлен хозяйственно-экономическими, природными условиями, наличием потенциальных заказчиков и конкурентов и другими особенностями конкретного регионального рынка

Рис 1 Основные экономические преимущества машинно-технологического обслуживания в сельском хозяйстве

Результаты реформ в сельском хозяйстве Кабардино-Бакарской республики показали, что поспешная реорганизация хозяйств не улучшила их финансового положения Наоборот, оно ухудшилось в связи с резко усилившимся за годы реформ диспаритетом цен на сельскохозяйственную продукцию и потребляемые сельским хозяйством материально-технические ресурсы

Преобразованные наспех и, поэтому зачастую формально, бывшие крупные колективные хозяйства типа кохозов и совхозов в различного рода общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества закрытого и открытого типов и тд не сделали работников собственниками, а хозяйства рентабельными Отдельные работники сельхозпредприятий не почувствовали существенной разницы, а между управленческим персоналом раздробленных колективов различных ООО, ОАО, ЗАОрНП и т п не установились нормальные экономические взаимоотношения, которые пока не привели к росту эффективности сельскохозяйственного производства республики

Как показала практика, сельское хозяйство в .регионе._как и в целом по стране, стало одной из наиболее уязвимых отраслей при переходе к новым рыночным огнЬшнтниям ~~~

Исследование"динамики основных показателей производственной деятельности сельскохозяйственных npeдпpJ/lятийJ<aj5apдинo-Бaкapии показало I в 2004 году убыточньиуш^5ыли 90 хозяйств АПК КБР^убыюк-составил 255977 тыс рубЯёи71Грасчете на ^ сеЬхозпредприятие - ^44^Ь1С.,рублей (убытка) В цепогл'ЖёГрентадстстостБ^по министерству!сдльского^хозяйства и продовольствия КБРТЗыпа убыточной и составида^ину^Л8%_^з ^148 сельхозпредприятий различны^форм собственности в 2005 году103^хозяйства КБР являются убыточными ~~ Ч -

Сокращение аграрного производства в республике характеризует не только наличие проблем, отражающихся на соответствующей динамике, но и утрату значительной части регионального экономического потенциала Подобное положение, выражающееся в неустойчивости динамики аграрного производства в существенной мере было предопределено противоречивостью аграрной политики местного руководства выразившееся в несоответствии выбираемых рычагов регулирующего воздействия декларируемым целям социально-экономических преобразований

Анализ производственно-финансовой деятельности колективных сельскохозяйственных предприятий республики показал, что за три последних года число убыточных хозяйств увеличилось (табл 1)

Таблица 1 - Число убыточных предприятий по отраслям АПК Кабардино-Бакарской республики и сумма полученного убытка*

Сельское хозяйство Пищевая промышленность Мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность

2002

Число убыточных предприятий и организаций

всего, единиц 81 49 3

в процентах от общего числа организаций 45,5 63,6 100,0

Сумма убытка, мн руб 91,2 998,6 7,6

2003

Число убыточных предприятий и организаций

всего, единиц 102 39 3

в процентах от общего числа организаций 58,0 56,5 100,0

Сумма убытка, мн руб 248,7 424,5 12,1

2004

Число убыточных предприятий и организаций

всего, единиц 103 34 2

в процентах от общего числа организаций 60,6 61,8 100,0

Сумма убытка, мн руб 258,3 171,8 0,3

Таблица составлена по данным Территориального органа ФСГС КБР // Сельское хозяйство в Кабардино-Бакарии Сборник - Нальчик, 2005

Большая часть сельскохозяйственного производства Кабардино-Бакарской республики сосредоточена в хозяйствах сельского населения Однако, техническое обеспечение личных подсобных и фермерских хозяйств находится на неудовлетворительном уровне, и технический потенциал сосредоточен в крупных колективных хозяйствах

В сельскохозяйственных предприятиях Кабардино-Бакарской республики на начало 2000 ггрузовых автомобиля,_567_зер^ ноуборочных комб&й-ноа^328 кормоуборочнь1^спу1байна^Обёспеченност|Гтёх-

никой в сравнении с 1990 годом снизилась_на 25-30 % 75-80% машин по основным видам техщши находится в эксплуатации свыше 10 лет

Исследования показывают, что в хозяйствах Кабардино-Бакарской республики происходит постоянное уменьшение собственного капитала

Ключевую роль в восстановлении сельского хозяйства играет материально-техническая база производства

Таблица 2 - Парк основных видов сельскохозяйственной техники

в Кабардино-Бакарской республике * __(на конец года), штук

Виды техники Годы

1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Тракторы 5250 4843 4436 3822 3633 3351 3149 2786 2183

Плуги 1438 1383 1298 1116 1034 971 901 812 635

Культиваторы 1530 1453 1339 1224 1163 1081 1004 931 735

Сеяки 1150 1156 1190 1052 997 946 901 844 651

Комбайны зерноуборочные кукурузоуборочные кормоуборочные картофелеубороч свеклоуборочные 703 362 440 14 9 659 335 430 12 10 628 331 393 9 7 574 309 345 7 7 567 291 328 8 6 562 272 303 9 4 545 240 271 6 4 514 221 243 5 3 416 182 185 3 1

Косики 543 529 449 376 349 309 278 249 197

Пресс-подборщики 158 143 130 110 98 84 73 68 55

Жатки ваковые 368 311 279 237 183 161 139 124 87

Дождевальные и поливальные машины 506 437 408 358 296 252 223 196 149

Разбрасыватели твердых минер удобрений 280 265 217 210 175 155 141 123 93

Машины для внесения в почву твердых органич удобрений 121 99 65 57 54 47 38 36 25

жидких органич удобрений 116 112 102 79 76 64 70 51 28

Опрыскиватели и опылеватели тракторные 859 782 648 564 519 486 445 40Л . 310

Доильные установки и агрегаты 719 667 554 496 430 385 316 331 267

* Таблица составлена по данным Территориального органа ФСГС КБР // Сельское хозяйство в Кабардино-Бакарии Сборник - Нальчик, 2005

Важнейшим фактором рационального использования земельных ресурсов и устойчивого ведения сельскохозяйственного производства является техническая оснащенность отрасли Между тем, за исследуемые годы происходит процесс снижения оснащенности техническими ресурсами сельского хозяйства За исследуемый пдщод_парк^основных сельскохозяйственных машин в

Кабардино^акарской республике претерпел_значительные_негативные

структурные изменения (табл 2)

Из данных таблицы 2 видно, что в 2003 году по сравнению с 1995 годом тракторный парк снизися на 47,3%, на 26,9% сократилось количество зерноуборочных комбайнов, кукурузоуборочных комбайнов па 39тО%-, картофелеуборочных комбайнов на_6413%__Это_является одним из основных факторов снижения эффективности использования земельных ресурсов и, как следствие, снижения эффективности сельскохозяйственного производства

Моральное и физическое старение технических ресурсов не обеспечивают своевременного и качественного проведения технологических операций и работ, что приводит к снижению продуктивности земельных ресурсов

Снижение обеспеченности сельскохозяйственных предприятий и организаций КБР тракторами и комбайнами приводит к несвоевременному выпонению технологических работ и тем самым снижается эффективность сельскохозяйственного производства

Таблица 3 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий и

организаций Кабардино-Бакарской республики тракторами и комбайнами*

Годы 2004 г

Показатель 1995 2000 2001 2002 2003 2004 к 1995, в%

Приходится тракторов на 1000 га пашни шт, Нагрузка пашни на 1 трактор, га 15,0 67 12,6 79 11,7 85 11,1 90 11,1 90 12,2 82 81,0 122

Приходится комбайнов на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур зерноуборочных кукурузоуборочных картофелеуборочных свеклоуборочных машин 6,7 9,0 10,0 75,0 4.7 6,6 5.8 2,6 3,6 8,3 5,1 11,0 3,7 4,9 4,2 36,7 4.8 3,7 2.9 1,4 5,0 4,2 2,7 1,2 74,6 46,6 27,0 1,6

Приходится посевов (посадки) соответствующих культур на один комбайн, га зерноуборочный кукурузоуборочный картофелеуборочный свеклоуборочную машину 150 111 153 22 213 152 172 384 275 120 194 91 269 204 236 27 209 272 339 690 200 238 377 856 133.3 214,1 246.4 389,1

Приходится на 100 тракторов, шт плугов культиваторов сеялок грабель косилок 32 34 31 4 12 33 37 31 2 11 33 37 32 2 10 33 36 33 1 10 33 39 34 1 10 33 38 34 1 10 103,1 111,7 109,7 25,0 83,3

"Таблица составлена по данным Территориального органа ФСГС КБР - Нальчик, 2005

Из данных таблицы 3 видно, что на 1000 га посевов количество зерноуборочных комбайнов сократилось на 25,6% по сравнению с 1995 годом (с_6;7_ ао_Д0 единиц) Нагрузка на кукурузоуборочны^ГкомБайн тбжё~увеличиласьв :вязис^кращШтаеги^тй)^-видов технических средств с 7,3_А_едаииц_в^1995^ году до 4,2^диниц - в 2004 году Высокой остается нагрузка на один кормо-уборочйый комбайн"Гг~в15реднё1\л-4-35-186 га

Во всех хозяйствах республики насчитывалось в 2003 году всего 5 комбайнов картофелеуборочных, что обусловило очень высокую нагрузку на одну машину - 2474,0 га В горных хозяйствах со сложным рельефом - с высокой пересеченной местностью, где трудно применять тяжелый маломаневренный картофелеуборочный комбайн, в основном используются картофелекопаки, подборка клубней производится вручную, что удорожает производство единицы продукции

Существующий в республике машинный парк отличается изношенностью Нет запасных частей для ремонта Цены же на сельскохозяйственную технику постоянно растут, что делает невозможным ее приобретение

ПриведеыйЬШ_дацные_свидетельствуют, что поставки тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники не воспоняет .их выбытие по физическому износу В результате нагрузка в расчете на еди-'ницу техники возрастает Для сравнения в США нагрузка на трактор составляет 28 га, в Германии - 8 гаТ~в Англии - 13 га На'грузка посевов зерновых культур на один зерноуборочный комбайн в США - 52 га, в Германии - 40 га, в Мнглии^1_гэ Сложившееся состояние с обеспечением сельскохозяйственно-Гго производства тракторами и сельскохозяйственными машинами ведет к снижению уровня механизации трудоемких процессов и эффективности использования земли " *

Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства требуется кардинальное технологическое и техническое перевооружение хозяйств АПК региона Однако большинство хозяйств не в состоянии самостоятельно решить задачу обновления машинно-тракторного парка в соответствии с требованиями современных технологий На основании текущего положения дел возникла потребность формирования межрайонных объединений МТС (машинно-технологических станций), на которые будут возлагаться задачи своевременного и качественного выпонения технологических операций в соответствии с требованиями современных технологий

Совершенствование^махериально-вхншаской базы сельского хозяйства означает, прежде всего, оснащение отрасли системой машин, обеспечивающей внедрение комплексной механизации сельскохозяйственного производства Этот процесс за годы экономического кризиса замедлися, сократися количественно и качественно обеспеченность сельскохозяйственных предприятий и организаций КБР тракторами и комбайнами Недостаток- финансовых ^есувов_на уровне сельскохозяйственного предприятия означает, прежде всепэ^сокращение парка сельскохозяйстпенной^оехликиЧ-отсутствие-возмож-ьШЕШЛакупки необходимых для ее ремонта запасныхзастей,-неосущеС1Вле-ние требуемых для снижающегося воспроизводства сельскохозяйственной продукций инвестиции --

За последние~годы сельскохозяйственными предприятиями Кабардино-Бакарской республики было списано сельскохозяйственной техники в несколько раз меньше, чем поступивших, что привело к резкому старению парка машин, увеличению нагрузки на единицу устаревшей техники, нарушение оптимальных сроков выпонения полевых работ, длительные простои машин из-за технических неполадок Уровень технической оснщцеыыасзд_в КБР существенно ниже, чем в среднем по ЮФО" Так, если_в_2002_году в среднем по Рос-"сийской^едерации на luuu га паТБни приходилось 7,бТра|Щ1ров^в,ги^ожье-5уд, то в республике - 4,3 ~ ~

!/ Около 40 процентов тракторов, свыше 20 процентов зерноуборочных комбайнов проработали свыше 10 лет, то есть свыше 75 процентов тракторов, имеющихся в регионе, отработали свой амортизационный срок За последние три года количество приобретаемых тракторов снизилось почт^в^гри^раза^ грузовых автомойидей^-ава41аза4_зерноуборочных комбайной - в 2^5 раза

По оценкам практиков-специалистов сельхозпредприятий"^рванского района потери от низкого технического состоянйя~~машин вви^yJ1x_бoльшoгo физического износа составляют по перерасходу топлива 12-15%, по_друшм материальцым-затрахам^25^0%т-из=за^добора урожая - более чем 30%

В разрезе районов республики оснащеШ0сГь~собственным капиталом и особенно его структура существенно различаются Наиболее высокая оснащенность собственным капиталом из рассматриваемых районов наблюдается в хозяйствах Прохладненского района, она на 31% выше среднереспубликанской величины Очень большие различия в оснащенности уставным капиталом В хозяйствах Прохладненского района величина уставного ^капитала в расчете на 1000 га пашни в 6,5 раз выше, чем в среднем по хозяйствам региона, а по сравнению с хозяйствами Черекского района эта разница достигает 55 раз Отличия в оснащенности добавочным капиталом-несущест--)венны^__

Еще большие различия в оснащенности собственным капиталом и в его структуре наблюдаются в разрезе отдельных хозяйств Мы исследовали оснащенность собственным капиталом и его структура по ряду хозяйств Прохладненского района по данным за 2004 год Анализ показал - наиболее высокую оснащенность собственным капиталом имеют подсобные хозяйства крупных предприятий (ЗАО Кавказкабель, кохоз им Петровых, ОАО ПЗ Степной), она в 1,7-3,0 раза выше, чем в среднем по району Наиболее низкая оснащенность собственным капиталом наблюдалась в ЗАО НП Движение, ООО Агрофирма Роксана, соответственно, в 5,6-11,5 раз ниже среднерайонной величины Особенно большие различия наблюдаются в структуре основного капитала Удельный вес уставного капитала в структуре основного капитала занимает от 75,9 до 99,9%, в подсобных хозяйствах до 0,1% и даже менее в ЗАОрНП Рассвет, что объясняется тем, что в подсобных предприятиях уставный капитал формировася за счет средств предприятий Фонд накопления в рассматриваемых хозяйствах отсутствовал, фонд социальной сферы в ряде хозяйств отсутствует, а в ЗАОрНП Рассвет на его долю приходилось 64,6% собственного капитала

Поставки машиностроительной продукции по лизингу незначительны и не 7улучшаюхшдожш1Иё_Д&п с техническои~5снащенностью хозяйств '

_ В Баксанском и Чегемском районах КБР приобретено Тииь по одному ~Ярактору, по 2-3 плуга, в Терском и Чегемском районах - по 1 культиватору, в Черекском районе - лишь 1 сеяка, в Прохладненском районе - всего лишь 1 дождевальная установка, доильные установки приобретены лишь одним Золь-ским районом

/ Такая тенденция с приобретением техники не могла не сказаться на ос/ нащенности сельского хозяйства республики сельхозмашинами Так, коли-^ество тракторов на 1000га пашни снизилось с 15,1 в 1995г до 13,5 единиц в 1999г, а количество зернокомбайнов - соответственно с 6,7 до 5,1 единиц на 1000га посевных площадей (табл 4)

Таблица 4 - Нагрузки на трактор и зерноуборочный комбайн по Кабардино-_ Бакарской республике (га) * _

Экономические районы Нагрузка на трактор Нагрузка на зерноуборочный комбайн

1995г 2001 г 2002г 2003г 2004г 1995г 2001 г 2002г гоозг 2004г

Баксанский 86 8 116 1 115? 129 1 132 1 206 3 345 5 332 6 391,5 400 2

Зольский 67 3 94 2 103 0 132 5 134 6 231 2 306 3 319 1 464 3 471 3

Майскии 561 71 0 74,8 81 8 84 2 1847 300 6 275 6 288,3 300 4

Прохладненский 79 0 1140 120 0 144 8 141 5 147 1 293 0 307,3 279 4 305 2

Терский 75 9 120 1 126 3 171 5 1792 131 9 321 2 279 3 352,0 370 1

Урванский 48 6 89 1 101,5 1186 1186 168 3 275 1 294,2 324 1 340 4

Чегемский 43 1 66 5 72 0 67 0 73 1 125 9 225 5 233 4 233,1 239 3

Черекскии 41 9 60 4 64 9 64 7 70 0 73 1 153 3 166 8 238 7 241,2

Эльбрусский - 64 6 72 9 73 1 76 2 - 220 0 241 2 147,7 156 5

Г Нальчик 169 20 6 194 136 27,1 45,2 57 3 40 7 32 9 40 1

Всего по КБР 63 7 94 7 100,0 1138 126 3 151 6 284 5 280 6 311,1 326 4

* Составлена по данным МСХиП КБР

Кризисное состояние с технической базой сельскохозяйственных предприятий КБР вынуждает специалистов этих хозяйств уделять большее внимание техническому обслуживанию и ремонту машин и оборудования Это, к тому же усугубляется низким качеством изготавливаемой техники промышленными заводами и ее досборки в соответствующих цехах В целях поставки качественной техники хозяйствам, районными агроснабами организованы службы входного контроля Брак устраняется за счет заводов-поставщиков, а неустранимый брак, как правило, возвращается заводу-изготовителю для замены

В целях контроля качества поставляемой хозяйствам КБР техники в АПК республики действуют органы гостехнадзора Исследования, проведенные по их материалам, показали, что наиболее характерными и часто встречающимися, являются отказы двигателей - порядка 30-35% от суммы всех отказов, гидравлики - около 15-20%, ходовой системы - 30%, электрооборудования - 12-15% Поэтому техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве является важной неотъемлемой частью агропромышленного производства

По оценкам практиков-специалистов сельхозпредприятий Урванского района потери от низкого технического состояния машин ввиду их большого физического износа составляют по перерасходу топлива 12-15%, по другим материальным затратам - 25-30%, из-за недобора урожая - более чем 30%

Приведенные данные свидетельствуют, что поставки тракторов, зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники не воспоняет их выбытие по физическому износу В результате нагрузка в расчете на единицу техники возрастает

Износ тракторов в предприятиях КБР составил в 2000 году около 80%, из них 60% используется за пределами нормативного срока эксплуатации, парк комбайнов изношен на 90-96% В 2005 году средний возраст тракторов в сельскохозяйственных предприятиях Кабардино-Бакарской республики составлял

11,1 год, зерноуборочных комбайнов - 12,4 года

Таким образом, в последние годы наметилась устойчивая негативная тенденция к сокращению парка сельскохозяйственной техники Количество физических тракторов по сравнению с 1995 годом уменьшилось на 36,1%, зер ноуборочных комбайнов - на 35,5% Наибольшими темпами происходило сокращение числа сельскохозяйственных машин, предназначенных для внесения удобрений и химической защиты растений по сравнению с 1995 годом -более чем в 2 раза Сложившаяся тенденция ведет к ухудшению показателей оснащенности техникой на единицу площади и увеличению нагрузки на имеющиеся в хозяйствах машины (табл 5 )

Таблица 5 - Наличие техники по районам республики на 01 01 2005г (штук)

Районы | Тракторы Плуги | I Бороны Культиваторы I Сеяки I Косики Грабли тракторные ! Жатки I Комбайны Прочая техника

Зерноуборочные Кукурузоуборочные Кормоубороч- ныв | Картофелеуборочные

Кабардино-Бакарская Республика 2786 812 3995 931 844 249 36 124 514 221 243 5 2909

Баксанский 377 103 746 186 130 27 2 16 75 37 37 1 412

Зольский 220 64 552 89 69 22 9 5 34 10 21 1 293

Майский 233 82 100 72 60 22 1 9 33 19 25 1 281

Прохладненский 675 216 983 208 212 86 11 53 139 29 47 655

Терский 309 71 121 86 81 25 1 26 76 31 29 1 290

Урванский 309 77 413 94 92 23 3 2 54 33 22 306

Чегемский 224 68 668 72 79 7 6 35 14 17 240

Черекский 110 30 123 37 34 5 2 3 22 11 18 126

Эльбрусский 39 13 51 9 13 7 2 1 4 1 9 24

г Нальчик 186 59 169 53 47 15 4 2 31 22 12 1 219

г Прохладный 52 20 67 11 13 4 1 6 7 2 31

ХТаблица составлена поданным МСХиП КБР

Количество тракторов на 1000 га пашни сократилось по сравнению с 1995 годом на 20,1%, площадь, приходящаяся на трактор, ежегодно возрастала и в 1999 году превысила нормативную более чем в 2 раза

Недостаток техники особенно остро сказывается в пиковые периоды проведения сельскохозяйственных работ (рис 2) Нагрузка пашни на один пахотный трактор на весеннем севе 2006 года составляла в среднем по республике 36,2 га, при норме 17,4 га В отдельных районах сложилась еще более критическая ситуация, например, в Терском районе нагрузка пашни превышает нормативную в 3,7 раза, в Зольском - в 2,8 раза

Площадь посева зерновых на один комбайн в ряде хозяйств республики составляет 400-500 га Оснащенность картофелеуборочными комбайнами также уменьшилась за последние годы, тем не менее, наблюдается низкий уровень нагрузки на комбайн, что обусловлено значительным сокращением площадей картофеля в сельскохозяйственных предприятиях региона

Для определения потребности сельскохозяйственных предприятий в машинно-технологическом обслуживании нами произведен расчет объемов и видов механизированных работ по группе представителей, включающей 27 \6

предприятий Урванского и Чегемского районов, различных по природно-климатическим и хозяйственно-экономическим условиям ведения производства Расчеты проводились поэтапно по общепринятой методике с использованием расчетно-конструктивных приемов Путем сравнения расчетной потребности с фактическим наличием сельскохозяйственной техники на момент проведения операции определены объемы и виды работ, для выпонения которых предприятие нуждается в приобретении машинно-технологических услуг.

7О0 600 S00 4*0 300 200 100

1 Баксанский 5.Терский Э.Эльбрусский

2.3ольСкий 6 Урвэ некий 10 г. Нальчик

3 Майский 7.Чегемский 11.г. Прохладный

4.Прохладненский б.Черекский

Рис. 2. Распределение тракторов по районам Кабардино-Бакарской республики в периоды проведения сельскохозяйственных работ

Наряду с крупными сельскохозяйственными предприятиями, потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг являются и другие сельскохозяйственные товаропроизводители: фермеры, граждане, занимающиеся ведением личного подсобного хозяйства, В этой связи представляет интерес анализ уровня их технического обеспечен/я.

Количество сельскохозяйственной техники в личном пользовании граждан резко увеличилось в начале 90-х годов, а дальнейшем этот процесс замедлися и, начиная с 1996, существенного изменения в тракторообеспечености личных подсобных хозяйств населения не происходило. В 200э году тракторы имели 6,7% семей, занимающихся ведением подсобного хозяйства.

Недостаток вторичной рыночной информации, позволяющей оценить емкость рынка машинно-технологических услуг для фермеров и личных подсобных хозяйств, свидетепьствует о необходимости проведения первичного маркетингового исследования Определение потребности в услугах основано на выборочном обследовании данных групп потребителей, путем их анкетирования с использованием разработанных нами опросных листов.

Опрос проводися в Чегемском, Урванском и Зольском районах республики В обследовании приняло участие 52 крестьянских (фермерских) хозяйств и 410 владельцев приусадебных земельных участков Обработка данных анкетирования позволила изучить характер потребности в машинно-технологическом обслуживании и оценить потенциальную емкость данных сегментов рынка.

Из 52 обследованных крестьянских хозяйств 90% для выпонения полевых механизированных работ нанимают технику со стороны, 10% респондентов располагают достаточным количеством собственных машин (табл 6)

Таблица 6- Характеристика потребности в машинно-технологическом обслуживании малых сельскохозяйственных товаропроизводителей*

Крестьянские Личные

Показатели (фермерские) подсобные

хозяйства хозяйства

Количество обследованных хозяйств, ед 52 410

из них имеют достаточно техники, % 10,0 3,0

нанимают технику, % 90,0 80,0

все работы выпоняют вручную, % 0,0 17,0

Потенциальная потребность в услугах

тракторов на 100 га пашни, уел эт га 103,9 453,9

* Материалы опроса

Необходимость в выпонении тракторных работ на 100 га пашни в личных подсобных хозяйствах больше в 3-4 раза Причиной этого является то, что основная доля тракторных полевых работ выпоняется фермерами самостоятельно, и, напротив, в личных подсобных хозяйствах населения большая часть механизированных работ передается сторонним испонителям почти в 70% фермерских хозяйств потребность в услугах тракторов на 100 га пашни составляет в среднем 51,0 уел эт га, в то время как для личных подсобных хозяйств -это минимальный уровень потребности в услугах Г Коэффициент вариации норматива услуг на единицу площади по данным выборочного наблюдения составляет 80,5% для крестьянских (фермерских) ) хозяйств и 85,8% в хозяйствах населения При данном уровне вариации при-I знака средняя ошибка рассчитанного показателя составляет соответственно 14,66 и 36,56 уел эт га на 100 га пашни, данный уровень является допустимым при изучении общественно-экономических явлений, количество выбороч-] ной совокупности отвечает требованиям репрезентативности выборки / На основании нормативов средней потребности в услугах на единицу пло-, щади определена потенциальная емкость рынка машинно-технологических услуг для крестьянских (фермерских) хозяйств и для населения При обобщении данных о потребности в машинно-технологическом обслуживании различных категорий сельскохозяйственных товаропроизводителей определена общая потенциальная емкость рынка и ее структура (табл 7) / Наибольшую величину потенциальной емкости рынка по основным видам технологических услуг формируют сельскохозяйственные предприятия На их долю приходится 65% услуг тракторов, основная масса работ по уборке зерновых и подсонечника, весь объем потребности в услугах кормоуборочных комбайнов

Удельный вес крестьянских и личных подсобных хозяйств в емкости рынка услуг зерноуборочных и комбайнов незначителен Однако, на долю данных групп товаропроизводителей приходится в общей сложности 80,7% потребности в услугах по уборке картофеля Это обусловлено сосредоточением в хо-

зяйствах основной массы посевов картофеля при низком уровне обеспеченности уборочной техникой

Таблица 7- Структура потенциальной емкости рынка машинно-

технологических услуг по категориям потребителей, %*

Вид услуг Потребители услуг Всего

сельскохозяйственные предприятия крестьянские (фермерские) хозяйства личные подсобные хозяйства

Тракторные полевые работы 70,0 5,0 25,3 100,0

Комбайновая уборка

зерновых 95,0 4,0 1,0 100,0

картофеля 65,0 5,0 30,0 100,0

зеленой массы трав 100,0 - - 100,0

* Рассчитано автором

Таким образом, в агропромышленном комплексе Кабардино-Бакарской республики сложились следующие предпосыки формирования рынка машинно-технологических услуг

1 Приобретение_техники сельскохозяйственными предприятиями региона в последние, годы резко сокращено, что привело к уменьшению ее количества, росту нагрузки на технику, постепенному старению машин, ухудшению их технического состояния Невозможность в необходимом объеме и в требуемые сроки выпонять весь объем механизированных работ является основной причиной формирования потребности в машинно-технологическом обслуживании и тенденции ее ежегодного увеличения

---2 Обследование крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств населения выявило существенную потребность в механизированных услугах данных групп потребителей Сектор рынка машинно-технологических услуг для населения является наиболее стабильным по сравнению с другими группами потребителей

^^/Значительная величина потенциальной емкости рынка свидетельствует о возникновении объективной необходимости формирования и развития рынка машинно-технологических услуг и активизации деятельности технического агросервиса в АПК Кабардино-Бакарской республики

У/Так как оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия предполага5т-еыявттение степени~экономической эффективности его работы, то при формировании итогового показателя целесообразно сохранить общий подход присущий понятию эффективности (как соотношению результатов к затратам или ресурсам), но с учетом специфики ремонтного производства, заключающегося в неразрывной связи ремонтного и обслуживаемого производства

Производственную деятельность ремонтных предприятий следует характеризовать как с точки зрения снижения затрат на ремонт, так и сокращения затрат обслуживаемых подразделений за счет уменьшения простоя машин по техническим причинам При этом общий показатель оценки деятельности ремонтного предприятия дожен отражать экономию, получаемую в следствие снижения затрат на поддержание техники в работоспособном со-

стоянии, и улучшение использования основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств в подсистемах ремонтного комплекса В него дожна входить и экономия у заказчика в результате улучшения качества ремонтного обслуживания и роста на этой основе коэффициента технической готовности машин

Система экономических показателей, характеризующая ремонтно-обслуживающее производство может быть классифицирована следующим образом (рис 3)

С точки зрения собственно ремонтного производства

Показатели^\ характеризующие техно то! ический

процесс у

/ёзультативные\

С точки зрения обслуживаемых производств

оказатели > обеспеченности предпрютий

у техникой у

/"Показате та\ использовзния техники

1оказатели эффективности сетьскохозяйствегегого производства

Рис 3 Показатели эффективности ремонтно-обслуживающего производства

К показателям, характеризующим технологический процесс, относятся следующие фондовооруженность, энерговооруженность, фондоемкость, производительность труда, трудоемкость, энергоемкость, коэффициент механизации труда Разработанная система показателей и методика расчета общего показателя оценки деятельности ремонтной мастерской апробированы в агропромышленном лицее при ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия и внедрены в процесс управления ремонтным производством ЗАОрНП им Советской Армии с Ст Черек Урван-ского района КБР

Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства требуется кардинальное технологическое и техническое перевооружение хозяйств АПК региона Однако большинство хозяйств не в состоянии самостоятельно решить задачу обновления машинно-тракторного парка в соответствии с требованиями современных технологий На основании текущего положения дел возникла потребность формирования межрайонных объединений МТС (машинно-технологических станций), на которые будут возлагаться задачи своевременного и качественного выпонения технологических операций в соответствии с требованиями современных технологий

Для улучшения материально технического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей Кабардино-Бакарской республики в 1996

году была создана акционерная компания Каббаксельхозтехника Компания организована на базе ликвидированных государственно-кооперативного объединения Каббакпромсервис, производственного объединения Каб-бакагропроммехмонтаж и акционерной компании Агроснаб

Кроме того, в состав акционерной компании Каббаксельхозтехника входят все районные ремонтно-технические предприятия (организационно-правовая форма - акционерные общества), которые, в свою очередь, включают другие районные агросервисные предприятия Сегодня в состав открытого акционерного общества - акционерная компания Каббаксельхозтехника входит 25 предприятий и организаций материально-технического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей Кабардино-Бакарской республики

В условиях неблагоприятного воздействия внешних экономических факторов большинство сельхозпредприятий КБР объективно нуждается в совершенствовании действующей системы управления, которая дожна адаптироваться к изменяющимся условиям хозяйствования

Исследования сельхозпредприятий Урванского района КБР показали, что и в настоящее время более 80% предприятий не вырабатывают экономической стратегии развития Как правило, руководители данных предприятий, нацелены лишь на решение текущих вопросов Как следствие, более 65% из исследуемых предприятий являются убыточными

Слабое развитие производственной инфраструктуры в сельском хозяйстве Кабардино-Бакарской республики и низкая адаптивность руководителей хозяйств к рынку являются основной причиной физических потерь сельскохозяйственной продукции и недополучение прибыли Из-за недостатка соответствующего оборудования и специализированных емкостей предприятия терпят убытки еще до реализации продукции в следствие ее потерь при транспортировке и более низких цен на неподготовленное к сбыту сырье Кроме того, хозяйства упускают возможность получить прибавочный продукт, создаваемый на стадии обработки сырья и подготовки его к реализации, добровольно отдавая эту часть стоимости в перерабатывающую промышленность и торговлю

Являясь инструментом государственного экономического регулирования аграрного производства, поддержка сельских товаропроизводителей через прямые дотации и субсидии за счет средств федеральных и местных бюджетов представляют собой важное направление аграрной политики Мировой опыт в этой области не позволяет выбрать какой-то единый подход, поскольку он в каждом случае диктуется особыми условиями и экономическими возможностями отдельных стран

При всем различии подходов к проблеме нельзя не признать, что специфика сельского хозяйства требует гибкого сочетания рыночного регулирования и прямой протекционистской поддержки предприятий, выделения целевых субсидий, средств на инвестиции, социальные программы При этом выделяются два аспекта проблемы один связан с поддержкой отрасли в целом, особенно в вопросах социального развития, создания соответствующей производственной инфраструктуры, другой - с поддержкой непосредственных товаропроизводителей, созданием условий эффективного хозяйствования

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка технического сервиса и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности Исследования сложившихся тенденций развития аграрной экономики региона на основе агропромышленной интеграции подтвердили наличие не только взаимосвязи между производством и ресурсным обеспечением, но и установили зависимость между активностью проведения аграрной реформы в Кабардино-Бакарской республике и эффективностью функционирования технического потенциала, что позволит повысить результативность дальнейших аграрных преобразований

Особенности экономического развития АПК Кабардино-Бакарской республики создают объективные условия и предпосыки формирования рынка машинно-технологических услуг С развитием многоукладной экономики произошло возникновение различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий, появление крестьянских (фермерских) хозяйств, рост индивидуального сектора, что значительно увеличило число субъектов рынка Крупные сельскохозяйственные предприятия в республике находятся в кризисном состоянии наблюдается сокращение объемов производства, снижение его эффективности и уровня интенсификации Недостаток собственных активов и невозможность привлечения заемных средств затрудняют формирование материально-технической базы производства, практически не используется такой высокоэффективный механизм, как лизинг

В последние годы наметилась устойчивая тенденция к сокращению машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, что приводит к ухудшению оснащенности техникой на единицу площади, к росту нагрузки на имеющиеся в хозяйствах машины С 1995 по 2005 годы количество физических тракторов в сельскохозяйственных предприятиях республики сократилось на 36%, зерноуборочных комбайнов - на 38%, более чем в два раза уменьшилось число машин, предназначенных для внесения удобрений и химической защиты растений Проблема недостатка техники усугубляется ее неудовлетворительным состоянием, наблюдается постепенное старение машин, снижение уровня их технической готовности Эти факторы являются причиной нарушения производственных процессов в сельском хозяйстве

В результате исследования потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг и анализа полученных результатов выявлено, что сельскохозяйственные предприятия КБР формируют 60% потенциальной потребности в выпонении тракторных полевых работ, основной спрос на услуги по комбайновой уборке зерновых, зеленой массы трав По результатам анкетирования потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг выступают 90% крестьянских (фермерских) хозяйств и 80% личных подсобных хозяйств населения На их долю приходится в общей сложности 40% потребности в услугах тракторов, 15% услуг по уборке зерновых

Обеспеченность ресурсами характеризует потенциальные возможности производства Основными факторами повышения роста производства и доходности в аграрном секторе Кабардино-Бакарской республики являются увеличение уровня вложений материальных затрат, рост производства продукции в пересчете на условные к е ц , укрепление материально-технической базы производства, улучшение качества почв, обеспеченность квалифицированной

рабочей силой - что было доказано при моделировании объема валовой продукции, валового дохода и прибыли в расчете на 100 га с/х угодий

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности В процессе маркетингового исследования выявлен ряд особенностей рынка машинно-технологических услуг в Кабардино-Бакарской республике, которые определяют критерии выбора наиболее рациональных видов хозяйствования В результате, в качестве приоритетного направления, рекомендуется создание машинно-технологических предприятий в форме потребительского (обслуживающего) кооператива или акционерного общества

Рост эффективности агропромышленного производства тесно связан с системой экономических интересов, побуждающих социальную активность работников Высокие темпы экономического роста обеспечиваются заинтересованностью товаропроизводителей в труде Однако установлено, что оплата труда работников сельского хозяйства Кабардино-Бакарской республики оказывает незначительное влияние на результаты производства, что обусловлено ее низким уровнем В связи с чем в хозяйствах необходимо совершенствовать систему оплаты труда и возможно вернуться к оплате от валового дохода

Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства дает основание считать главным результативным показателем работы предприятия - размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и использовать его для оценки результатов деятельности товаропроизводителей и для выявления темпов роста производства

Из предыдущего предложения вытекает, что существующая методика определения эффективности производства не позволяет в достаточной мере оценить результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и не способствует выявлению возможностей расширенного воспроизводства, в связи с чем считаем целесообразным ввести в качестве одного из обобщающих показателей - размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в методику определения эффективности производства

Основным средством государственного регулирования отношений в АПК, повышающего эффективное использование производственных ресурсов, является выработка стратегии аграрного реформирования, основными элементами которого являются обеспечение передачи права собственности на землю и средства, организационная поддержка в движении паев и земельных долей к эффективным собственникам, содействие созданию крупных ходинговых компаний и агрофирм, что позволит осуществить концентрацию ресурсного потенциала и повысить эффективность его использования

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Основные направления повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования // Проблемы современного управления в агропромышленном комплексе Межвуз сб науч тр - Владикавказ ГГАУ, 2005 -0,2 п л

2 Государственное регулирование функционирования технического потенциала АПК // Проблемы современного управления в агропромышленном комплексе Межвуз сб науч тр - Владикавказ ГГАУ, 2005 -0,2 л л

3 Современное состояние страхования лизинговой деятельности// VI Конференция молодых ученых Тез докл - Нальчик КБНЦ РАН, 2005-0,2 п л

4 Анализ и оценка современного состояния лизинга, ее потенциал в малом бизнесе// VI Конференция молодых ученых Тез докл - Нальчик КБНЦ РАН, 2005 -0,2 л л

5 Методика выбора организационно-экономического проекта предприятия технического сервиса в сельском хозяйстве //Перспектива - 2006 Межвуз сб науч тр-Нальчик КБГУ, 2006- 0,3 п л (авторских 0,1 пл)

6 Анализ и диагностика потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала //Перспектива - 2006 Межвуз сб науч тр - Нальчик КБГУ, 2006 - 0,2 п л

7 Рыночное формирование материально-технической базы сельского хозяйства // Экономический вестник РГУ - Ростов-на-Дону РГУ, 2006 - №3 -0,6 п л (авторских 0,3 п л )

Сдано в набор 09 11 2006 Подписано в печать 09 11 2006 Гарнитура Ариал Печать трафаретная Формат 60x84'/|6 By\iai а офсетная Уел п л 1,0 Гираж 100 _>кз Заказ№115 Типмрафия ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия Лицензия Г1Д№00816от 18 10 2000 г 360004,1 Назьчик, ул Тарчокова, 1а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Небежев, Арсен Хамидович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФОРМИРОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1 Сущность, понятие и классификация технического потенциала.

1.2 Показатели эффективности использования технических ресурсов в АПК.

1.3 Организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса.

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫКИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ.

2.1 Современное состояние и тенденции ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона.

2.2 Анализ и диагностика потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала.

2.3 Разработка системы показателей оценки деятельности технического агросервиса.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.

3.1 Основные направления повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования.

3.2 Государственное регулирование функционирования технического потенциала АПК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в аграрном секторе"

Стратегическими целями государственной аграрной политики является формирование эффективного агропромышленного производства, обеспечивающего потребности населения в продуктах питания, удовлетворяющего спрос предприятий пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, а также потребности экспорта в сельскохозяйственном сырье и готовых продуктах, стабильность продовольственных рынков. Продовольственная безопасность занимает одно из первых мест в шкале приоритетов экономической политики государства.

Решение этой задачи связано с интенсификацией отрасли, внедрением новейших достижений научно-технического прогресса, развитием разнообразных форм собственности и видов хозяйствования, совершенствованием экономических отношений.

Переход к рыночной экономике в России вызвал большие изменения в агропромышленном комплексе страны. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы в целом.

Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машинно-тракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства.

Одновременно с этим, общая негативная ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственно-технического обслуживания. Наметилась устойчивая тенденция к разрушению прежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей без формирования новой эффективной системы обслуживания. В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства в настоящее время невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем сферы машинно-технологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе.

Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических принципов функционирования рынка машинно-технологических услуг АПК. В связи, с чем представленная тема диссертационной работы является своевременной и актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспекте

Разработанность проблемы. Диссертационная работа базируется на теоретических и методических исследованиях в области анализа рынка, изучения механизмов его функционирования, маркетинга. Данным вопросам посвящены труды зарубежных авторов - К. Макконнела, С. Брю, X. Вэриана, Ф. Котлера, М. Стати, X. Швальбе и отечественных ученых - А.С. Булатова, О.И. Воковой, В.И. Видяпина, В.М. Власовой, В.М. Гальперина, В.Д. Грибова, В.П. Грузинова, Г.П. Журавлевой, Ю.М. Осипова и др

В последние годы в научной литературе все большее внимание уделяется вопросам технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблемы организационно-экономических отношений при создании машинно-технологических станций нашли отражение в работах М.Х.Ахохова, Н.А. Дорофеевой, М.А. Путинцевой, Л.П. Кормановского, Л.Ф.Кормакова, С.Г. Стопалова, Н.В. Краснощекова, В.Н. Кузьмина, С.Н.Сазонова, В.М. Михлина, С.С. Черепанова, А.В. Шпилько.

Вместе с тем, в настоящее время в научной литературе недостаточно отражены особенности формирования рынка машинно-технологических услуг, механизм его эффективного функционирования. Современная экономическая наука не дает исчерпывающих рекомендаций по организации технического сервиса в новых экономических условиях, недостаточно разработаны вопросы повышения эффективности технического потенциала.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие задачи:

- исследование теоретико-методических основ формирования и эффективного использования технического потенциала в сельском хозяйстве;

- разработка теоретических и методических подходов к вопросам функционирования рынка машинно-технологических услуг;

- проведение анализа современного состояния и тенденций ресурсного обеспечения и эффективности его использования в сельском хозяйстве региона, конъюнктуры и определение емкости рынка, изучение сложившейся системы машинно-технологического обслуживания;

- разработка системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, выявление критериев и проведение сегментации рынка машинно-технологических услуг с учетом особенностей изучаемого объекта;

- разработка и предложение основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования;

- совершенствование экономических принципов государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, п.п. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

Объектом исследования является эффективность функционирования технического потенциала сельскохозяйственных и агросервисных предприятий Кабардино-Бакарской республики.

Предметом исследования является емкость и конъюнктура рынка машинно-технологических услуг АПК, организационно-экономические основы его функционирования.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования явились научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в мировой и отечественной научной литературе по проблемам исследования рынка с учетом особенностей изучаемого объекта.

В работе использованы абстрактно-логический, графический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, балансовый и другие методы.

Исходными материалами исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, первичного учета сельскохозяйственных и агросервисных предприятий КБР, ФСГС РФ, ТО ФСГС РФ по КБР, нормативной и справочной литературы, материалы анкетного опроса.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении проблемы формирования и функционирования технического потенциала сельского хозяйства в условиях реформирования АПК, в разработке методических положений по оценке взаимосвязи ресурсного потенциала и эффективности сельскохозяйственного производства.

Наиболее значимые результаты заключаются в следующем:

- уточнено экономическое содержание, определена взаимосвязь, общие и отличительные признаки понятия технический потенциал в новых условиях хозяйствования;

- теоретически обоснованы и определены показатели эффективности использования технических ресурсов АПК, применение которых позволит рационально использовать ресурсный потенциал хозяйствующих субъектов;

- разработаны организационно-экономические основы функционирования рынка технического сервиса, позволяющие выявлять основные экономические преимущества машинно-технологического обслуживания в сельском хозяйстве;

- выявлены тенденции ресурсного обеспечения и причины недостаточной эффективности функционирования машинно-технологических станций в сельском хозяйстве депрессивного региона;

- предложен агоритм анализа диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала и определены общие особенности рынка машинно-технологических услуг;

- разработана система показателей оценки деятельности технического агросервиса и проведена сегментация рынка машинно-технологических услуг на основе особенностей спроса различных групп потребителей и территориальных закономерностей размещения сельскохозяйственного производства в Кабардино-Бакарской республике;

- предложены методические рекомендации по выбору основных направлений повышения эффективности использования технического потенциала в новых условиях хозяйствования;

- предложены принципы государственного регулирования функционирования технического потенциала АПК, обеспечивающие устойчивое развитие сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения, результаты проведенного анализа и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ устойчивого развития АПК депрессивного региона. Агоритм анализа и диагностики потенциальной емкости регионального рынка технического потенциала рекомендован к применению в практической деятельности машинно-технологических предприятий региона.

Отдельные аспекты диссертационного исследования могут быть применены в научно-исследовательской работе и педагогической практике в изучении курсов "Экономическая теория", "Экономика АПК и технического сервиса", "Организация производства и бизнеса"

Апробация результатов исследования. Предложения автора нашли практическое применение при разработке планов производственно-финансовой деятельности ОАО АК Каббаксельхозтехника. Проведенные маркетинговые исследования и разработанные нормативы послужили основой для определения потребности в технических средствах и номенклатуры услуг.

Основные результаты диссертационной работы доложены автором, обсуждены и одобрены на межвузовских научно-практических конференциях Института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН (2001-2006 гг.), Горского государственного агарного университета (2005 г.), Кабардино-Бакарского государственного университета (2006 г.), Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (2003г.).

Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных статьях Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка Она изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 6 рисунков, 157 библиографических источника.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Небежев, Арсен Хамидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка технического сервиса и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. Исследования сложившихся тенденций развития аграрной экономики региона на основе агропромышленной интеграции подтвердили наличие не только взаимосвязи между производством и ресурсным обеспечением, но и установили зависимость между активностью проведения аграрной реформы в Кабардино-Бакарской республике и эффективностью функционирования технического потенциала, что позволит повысить результативность дальнейших аграрных преобразований.

Особенности экономического развития АПК Кабардино-Бакарской республики создают объективные условия и предпосыки формирования рынка машинно-технологических услуг. С развитием многоукладной экономики произошло возникновение различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий, появление крестьянских (фермерских) хозяйств, рост индивидуального сектора, что значительно увеличило число субъектов рынка. Крупные сельскохозяйственные предприятия в республике находятся в кризисном состоянии: наблюдается сокращение объемов производства, снижение его эффективности и уровня интенсификации. Недостаток собственных активов и невозможность привлечения заемных средств затрудняют формирование материально-технической базы производства, практически не используется такой высокоэффективный механизм, как лизинг.

В последние годы наметилась устойчивая тенденция к сокращению машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, что приводит к ухудшению оснащенности техникой на единицу площади, к росту нагрузки на имеющиеся в хозяйствах машины. С 1995 по 2005 годы количество физических тракторов в сельскохозяйственных предприятиях республики сократилось на 36%, зерноуборочных комбайнов - на 38%, более чем в два раза уменьшилось число машин, предназначенных для внесения удобрений и химической защиты растений. Проблема недостатка техники усугубляется ее неудовлетворительным состоянием, наблюдается постепенное старение машин, снижение уровня их технической готовности. Эти факторы являются причиной нарушения производственных процессов в сельском хозяйстве.

В результате исследования потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг и анализа полученных результатов выявлено, что сельскохозяйственные предприятия КБР формируют 60% потенциальной потребности в выпонении тракторных полевых работ, основной спрос на услуги по комбайновой уборке зерновых, зеленой массы трав. По результатам анкетирования потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг выступают 90% крестьянских (фермерских) хозяйств и 80% личных подсобных хозяйств населения. На их долю приходится в общей сложности 40% потребности в услугах тракторов, 15% услуг по уборке зерновых.

Обеспеченность ресурсами характеризует потенциальные возможности производства. Основными факторами повышения роста производства и доходности в аграрном секторе Кабардино-Бакарской республики являются: увеличение уровня вложений материальных затрат; рост производства продукции в пересчете на условные к.е.ц.; укрепление материально-технической базы производства; улучшение качества почв; обеспеченность квалифицированной рабочей силой - что было доказано при моделировании объема валовой продукции, валового дохода и прибыли в расчете на 100 га

Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. В процессе маркетингового исследования выявлен ряд особенностей рынка машинно-технологических услуг в Кабардино-Бакарской республике, которые определяют критерии выбора наиболее рациональных видов хозяйствования. В результате, в качестве приоритетного направления, рекомендуется создание машинно-технологических предприятий в форме потребительского (обслуживающего) кооператива или акционерного общества.

Рост эффективности агропромышленного производства тесно связан с системой экономических интересов, побуждающих социальную активность работников. Высокие темпы экономического роста обеспечиваются заинтересованностью товаропроизводителей в труде. Однако установлено, что оплата труда работников сельского хозяйства Кабардино-Бакарской республики оказывает незначительное влияние на результаты производства, что обусловлено ее низким уровнем. В связи с чем в хозяйствах необходимо совершенствовать систему оплаты труда и возможно вернуться к оплате от валового дохода.

Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства дает основание считать главным результативным показателем работы предприятия - размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и использовать его для оценки результатов деятельности товаропроизводителей и для выявления темпов роста производства.

Из предыдущего предложения вытекает, что существующая методика определения эффективности производства не позволяет в достаточной мере оценить результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и не способствует выявлению возможностей расширенного воспроизводства, в связи с чем считаем целесообразным ввести в качестве одного из обобщающих показателей - размер валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в методику определения эффективности производства.

Основным средством государственного регулирования отношений в АПК, повышающего эффективное использование производственных ресурсов, является выработка стратегии аграрного реформирования, основными элементами которого являются: обеспечение передачи права собственности на землю и средства; организационная поддержка в движении паев и земельных долей к эффективным собственникам; содействие созданию крупных ходинговых компаний и агрофирм, что позволит осуществить концентрацию ресурсного потенциала и повысить эффективность его использования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Небежев, Арсен Хамидович, Нальчик

1. Абакин JI.И. Кризис платежной системы//Моя газета. 1995.-9 февраля.

2. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1 - С. 13-15.

3. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1998 г. -№4. -С. 112-115.

4. Аферьев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу//Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 8.-С. 10-11.

5. Анализ и прогноз // Экономика и жизнь. 2001. - 5 февраля.

6. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 128-144.

7. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1983. 310 с.

8. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003.

9. Балабанов А.И., Балабанов И.Т. Финансы: Учебн. Пособие. СПб.: Питер, 2000.- 192 с.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебн. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. 480 с.

11. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х томах т.1: пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1995. - 608 с.

12. Белолипецкий В., Мерзляков П. Финансовые ресурсы фирмы и их превращенные формы // Аудитор. 1998. - № 5. - С. 51-55.

13. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.- М.: Финансы и статистика, 2002.

14. Беседина В.Социально-демографический аспект воспроизводства населения и трудовых ресурсов // Маркетинг. 1998. - № 1 .-С. 65-71.

15. Богатько А.Н. Система управления развитием предприятием. М.: Финансы и статистика, 2001.

16. Боев В.Р., Романов А.Е., Ушачев И.Г. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - С. 14.

17. Большаков СВ. Проблемы укрепления финансов предприятий // Финансы. 1999 . - № 2 - С. 18-20.

18. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997.- 864 с.

19. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристь, 2000.568 с.

20. Буга А. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. -2000. -№ 4. С. 54-60.

21. Бугуцкий JI.JI. , Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. - 288 с.

22. Бунич П.Г. Самофинансирование. 2-изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. 1989. - 96 с.

23. Бункина М.К. Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики). М.: АО ДИС, 1996. - 320 с.

24. Бушмарин И. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№2.-С. 91-100.

25. Бушмарин И. Аномалии российского рынка. // Мировая экономика имеждународные отношения. 1998. - № 2 - С. 91-100.

26. Бюлетень банковской статистики.- Нальчик, 2004.

27. Вальтер О.Е. Финансовая политика предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 6. -С. 26-33.

28. Василенко В. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 5 -С. 28.

29. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001. - № 7 - С. 78-85.

30. Востронуктов А.И. Эффективность общественного труда. М.: Издательство Московского университета, 1978. - 155 с.

31. Гальперин В.М., и др. Микроэкономика / общая редакция В.М.Гальперин. СПб: эконом. Школа, 1998. - т.2. - 503 с.

32. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности // Вопросы статистики. -2000.-№3.-С. 18-24.

33. Геращенко В. Проблемы неплатежей // Известия. 1996. - 30 июля.

34. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. М.: Филинъ, 2004.-465с.

35. Гохберг М.Я. Федеральные округа РФ: Анализ и перспективы экономического развития.- М.: Финансы и статистика, 2005.

36. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия.- М.:Финансы и статистика, 2004.

37. Гусманов И. Место и роль России на мировом рынке продовольствия // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№ 6. -С. 30.

38. Гутман Г.В. Регионы в решении социального государства. -М.: Финансы и статистика, 2005.

39. Демографическое старение населения Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2000. - № 1.-С. 57-61.

40. Демченко А. и др. Экономический потенциал при эффективной земельной реформе в России / Демченко А., Н. Решетилова, Ю. Цып-кин // АПК: экономика, управления. 1998. - № 3. - -С. 9-15.

41. Догушкин Н. Демографическая ситуация в сельской местности России // АПК: Экономика, управление. 2001 . - № 6 - С. 3-6.

42. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности // Бухгатерский учёт. -№6.-1997-С. 54-56.

43. Зайцева О., Елышева J1. Анализ ликвидности как инструмент финансового управления предприятием // Аудитор. 1998. - № 8. - С. 29-39.

44. Зелепугин А. Особенности использования земельных ресурсов в условиях рынка. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 2. -С. 30-33.

45. Зимин Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - С. 15-18.

46. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. - С. 22-25.

47. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М.: Агри Пресс, 2000. - 404 с.

48. Илиади Г. Методические предпосыки энергетической оценки агроре-сурного потенциала. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. -№ 12.-С. 121-128.

49. Кистанов В.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2002.

50. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2003.

51. Ковалев Н. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 12.-С. 84-86.

52. Козлов М. П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях рынка. // Вопросы статистики.2000.-№10.-С.59.

53. Конокотин Н.Г., Сагайдак А.З. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№ 9.-С. 7-10.

54. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С. 1821.

55. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.3Д Тускаев Т.Р. Стратегическое управления техническим потенциалом сельскохозяйственного производства .М.: Минсельхоз РФ, 2003.- 329 с.

56. Корнай Я. Дефицит: (пер. с венг.). М.: Наука, 1990. - 607 с.

57. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. 2000. - № 12 - С. 69-74.

58. Кресникова Н. Роль государства в управлении земельными ресурсами // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5. - С. 21.

59. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2002.

60. Кулагина Г.Д., Степанян Е.Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих его факторов // Вопросы статистики. 1999. - № 5. - С. 23-28.

61. Кумахов Б.А.' Региональные проблемы развития малого предпринимательства. -Нальчик: КБГСХА, 2002.-140 с.

62. Курс экономической теории: Учебное пособие под ред. проф. Чепу-рина М.Н., проф. Киселевой Е.А. Киров, 1994 г. - 430 с.

63. Кушлин В. Об эффективности рыночных преобразований // Человек и труд.- 1998 г. -№ 12.-С. 10.

64. Лезина М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика и управление. 1998. - № 11. - С. 1415.

65. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. М.: Политиздат, 1986.-610 с.

66. Ленин В.И. Философия. Современность. М.: Политиздат, 1985.-447.С

67. Лимарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 12. - С. 9-13.

68. Лимарев В.Я., Черноиванов В.И. Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение // Экономика сельского хозяйства России. 2001.-№5-С. 12-15.

69. Литвин М.И., Коцыб С.Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы. 1999. - № 4. - С. 15-17.

70. Лукманов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. -С. 20-22.

71. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 1 .-С. 29-31.

72. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. В 2-х т. М.: Республика. - т.1. - 1992. - 339 с; т.2. -1992.-400 с.

73. Мамаева Г.П. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 11. - С. 1618; № 12. - С.20-22.

74. Маркс К. Критика политической экономии. Перевод. М.: Политиздат, 1983.

75. Маркс К. Капитал. Т. Ill М.: Политиздат, 1973.

76. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат, 1973.

77. Маркс К. Капитал. Т. 11. М.: Политиздат, 1973.

78. Маркс К. Капитал.т.2.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.-648 с.

79. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Капитал, т.4. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. ч.2 703 с.

80. Маршал А. Принципы экономической науки: пер. с англ. Ч М.: Прогресс, 1993. т.1. 1993.-415 с; т.2. - 1993. - 310 с; т.З. - 1993. - 351 с.

81. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций / для условий юга Российской Федерации //МСХ и ПРФ, РАСХН, ВНИПТИМЭСХ, ГОСНИТИ Зерноград, 1997.-130 с.

82. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ , 1997. - 68 с.

83. Мехряков В.Д. Повышение личных доходов населения как фактор стабилизации экономики // Финансы. 2001. - № 1. - С. 65.

84. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. № 2. - 2002. - С. 10-20.

85. Милосердов В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№2.-С. 8-11.

86. Милосердов В. Интересы, собственность, эффективность // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 4.

87. Михайлова Т.М., Юзбашев М.М. О применении термина "коэффициент" в статистико-экономическом анализе // Вопросы статистики. -2001.-№2.-С. 33-35.

88. Михалёв А. Курсы новой агропродовольственной политики//АПК: Экономика, управление № 5 - 2002. -С. 3-13.

89. Михалев А. Аграрный сектор России сегодня и завтра // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 5 - С. 3-4.

90. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 200 с.

91. Мэнкью Н.Г. Принципы экономики. СПб.: Питер. Ком., 1999. - 784 с. - (Учебник XXI века).

92. Нуреев P.M. Основы экономической теории. Микроэкономика: Учебник. М.: Высш. шк., 1996 - 447 с.

93. Огарков С.А. Совершенствование классификации основных производственных фондов в сельском хозяйстве // Аграрная наука.1999. -№1.-С. 5-7.

94. Огарков С.А. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление.2000.- №4. -С. 67-73.

95. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 7-9.

96. Петриков А. Проблемы агропродовольственной политики России // Экономика сельского хозяйства России. 2001 . - № 7 - С. 3-4.

97. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - № 7 - С. 70-77.

98. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абакин

99. Л.И., Ожерельев О.Н. и др. М.: Политиздат, 1998. - 735 с.

100. Полищук А.И. Кредитная система: опыт , новые явления, прогнозы и перспективы.- М.:Финансы и статистика, 2003.

101. Поморина М.А. Планирование, как основа управления деятельности банка.- М.: Финансы и статистика, 2002.

102. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977.

103. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК России // АПК: Экономика, управление. 1997. - № 3 - С. 11-19.

104. Пошкус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования. Вильнюс: Мокслас, 1979. 201 с.

105. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004. -М.Госкомстат РФ, 2005.

106. Рекомендации по организационно-экономическим вопросам создания и функционирования машинно-технических станций, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. 48 с.

107. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ-2000,-39 с.

108. Рекомендации по совершенствованию методов Экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйства, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001.-36 с.

109. Рикардо Д. Сочинения. Пер. под ред. чл.-кор. Акад. Наук СССР М.Н.Смит. М., Соцэкгиз. 1958.-223 с.

110. Российский статистический ежегодник: статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000.

111. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2005.

112. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы М.: Энциклопедия российских деревень, -2000.399 с.

113. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики,- М.: Финансы и статистика, 2005.

114. Сайфулин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. - 2002. - С. 9-12.

115. Сайфулин Ф.А. Роль государства в формировании рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства России. № 4. -2002. - С. 4.

116. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика.- М.: Финансы и статистика, 2005.

117. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: учебн. Пособие для вузов (перев. с англ.). М.: Бином-Кио Рус. 1999. - 800 с.

118. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М, 1999.-218 с.

119. Сельское хозяйство Кабардино-Бакарской республики . Статистический сборник.- Нальчик, 2006.

120. Сергеев И.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии." М.: Финансы и статистика, 2005.

121. Сергеев С. С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. Методическое пособие по сельскохозяйственной статистике. М., 1975.-30 с.

122. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа: отд. главы Петрозаводск: Петроком, 1993. - 319 с.

123. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие. Ростов-на-Дону: изд-во Феникс, 2001. - 544 с.

124. Состояние животноводства. Сельское хозяйство. Статистический бюлетень .-Нальчик, 2006.

125. Суринов А.Е. Доходы населения: опыт количественных измерений.-М.: Финансы и статистика, 2005.

126. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии: пер. с франц. М. 1896.-240 с.

127. Тренев Н. Экономические механизмы управления // Консультант директора. 1999. - № 16. - С. 18-28.

128. Трефилова А.А. Управление инновационным развитием предприятий.- М.: Финансы и статистика, 2005.

129. Устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы. Сб. науч. труд. СОГУ, Владикавказ. 1998. С. 205.

130. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механиз-мы.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-516 с.

131. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 1.-С. 9-12.

132. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. A.M. Ковалевой. -М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.

133. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. М: Дело, 1993. Гл. 1-3.-829 с.

134. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма: пер. с англ. М.: изд-во Новости, - М., 1992. - С. 304 с.

135. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.-335 с.

136. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики. М., 1975.-312 с.

137. Хизрич., Питере М. Предпринимательство. Вып. 1. (Перевод с англ.). Прогресс универс, - 1991. - 290 с.

138. Хицков И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональномуровнях // АПК: экономика, управление. 2001. - № 6. - С. 29-36.

139. Холод Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1984. - 320 с.

140. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1990. 345 с.

141. Чаянов А.В. Избранные произведения / Сост. В.Б. Муравьев. М.: Современник, 1989.

142. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -430 с.

143. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 491 с.

144. Чеченов А.А.Наша задача создать благоприятный инвестиционный климат // Промышленник России.-М., 2005.- №3.- С.62-65.

145. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: Экономика и управление. 1998. - № 7. - С. 64-68.

146. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№6.-С. 18-23.

147. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства //Аграрная наука. 2000. - № 8. - С. 5-7.

148. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИН-ФРА-М., 1997.-343 с.

149. Шумаков А. А., Боев А. А., Серков А.Ф. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве. М.: ИНФОРМагробизнес, 1996. - 315 с.

150. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. № 2. -2002. - С. 3-9.

151. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А.М.Румянцев. М.: Советская энциклопедия, т.З. Н -Социологическая школа, 1979. - 624 с.

152. Экономическая теория (политическая экономия): Учебник под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой М.: ИНФРА - М, 1997.-560 с.

153. Экономическая теория / Под. Ред. А.И. Добрынина, М.С.Тарасевича : Учебник для вузов, 3-е изд. испр. и доп.- Спб: Изд. СПбГУЭФ. изд. Питер, 1999. 544 с.

154. Экономический механизм хозяйствования. / Под ред. А.А. Кал-ныньша. -М.: Агропромиздат, 1988. 287 с.

155. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова Думка, 1987. - 250 с.

156. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика: Учебник для вузов. -М.: Русская Деловая Литература, 1999. 116 с.

157. Юсупов Р.Н. Формирование трудовых ресурсов в условиях переходной экономики // Аграрная наука. -1999. -№ 1.-С.10-11.

158. Яндиев М.И. Финансы регионов М.: Финансы и статистика, 2005.

Похожие диссертации

• Экономическая эффективность использования производственного потенциала в аграрном секторе
• Организационно-экономические основы повышения эффективности использования технического потенциала в аграрном секторе
• Экономические приоритеты формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
• Совершенствование организационно-экономического механизма формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции
• Рынок труда и эффективность использования трудового потенциала в аграрном секторе экономики