Организационно-экономические отношения в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Четвериков, Александр Федорович |
Место защиты | Воронеж |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические отношения в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства"
На правах рукописи
ЧЕТВЕРИКОВ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сельское хозяйство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ВОРОНЕЖ - 2006
Работа выпонена в отделе Многоукладной экономики АПК и земельных отношений Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института экономики и организации агропромышленного комплекса ЦЧР РФ РАСХН
Научные руководители: доктор экономических наук, профессор
Горлов Виктор Васильевич; доктор экономических наук Верзилин Владимир Александрович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Воронин Валерий Павлович,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Латышев Николай Федорович
Ведущая организация: Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки
Защита состоится л29 июня 2006 г. в ^^часов на заседании диссертационного совета К 006.051.01 в ГНУ Научно-исследовательском институте экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХН по адресу: 394042, г. Воронеж, ул Серафимовича, ?6а, ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ РАСХН.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХН
Автореферат разослан л26 мая 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук И.С.Попов
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования.
Для системы ремонтно-технического обслуживания занимающей промежуточное положение между сельским хозяйством и отраслями, производящими для него средства производства происходившие в 1990-е годы изменения оказались наиболее губительными.
Специализированные обслуживающие предприятия оказались вынужденными снижать объемы производства, проводить его диверсификацию. В ряде случаев они прекратили существование. Между тем необходимость их поноценного функционирования подтверждается не только отечественным, но и зарубежным опытом. Короткий период, в течение которого руководители и специалисты сельскохозяйственных формирований считали, что при приобретении ими хозяйственной самостоятельности, в т.ч. наличие свободной купли-продажи запасных частей, удобрений, ядохимикатов, других основных и оборотных средств производства отпадет необходимость в услугах сторонних организаций, миновал. В настоящее время пришло понимание экономической нецелесообразности выпонения всего комплекса работ по сервисному обслуживанию собственными силами.
Изменения, происходящие в аграрной экономике, вызывают необходимость построения принципиально нового организационно-экономического механизма отношений в системе производственного обслуживания сельского хозяйства, включающего поиск рациональных организационно-правовых форм, научно обоснованное разделение функций, механизмов взаиморасчета, ценообразования, планирования, оплаты труда, формирования и распределения доходов при проведении работ по производственному обслуживанию. Построение данного механизма будет определяться большим количеством объективных и субъективных факторов, однако определяющими среди них будут являться форма и субъект собственности, а также использование наемного труда.
Основоположниками теории услуги, как особого вида человеческой деятельности, являются А. Смит и К. Маркс, в дальнейшем указанная теория получила развитие в трудах зарубежных ученых (Ф. Котлер, А. Хоскинг). Среди отечественных ученых, внёсших наибольший вклад в исследование проблемы, следует отметить труды В.П. Аферьева, С.П. Бурланкова, A.C. Гальперина, Н И. Голика, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Л.Н. Емелина, И.Б. Загайтова, Л.Ф. Кормакова, 10.А. Конкина, Н.Ф. Латышева, A.B. Пикулькина, Л.М. Пильщико-ва, В.В. Регуша, И.М. Суркова, С.С. Черепанова, И.Ф. Хицкова, и многих других.
Накопленный в результате исследований материал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области, однако его недостаточно для выработки концепции и прикладных рекомендаций применительно к современным условиям.
Изложенное явилось основанием для выбора темы проведения исследо-
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования, развития и функционирования системы ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства на уровне предприятия.
Объект исследования - система предприятий ремонтно-технического сервиса Бегородской области, а также базовые организации ОАО ремоитно-техническое предприятие Алексеевское, ОАО Агрофирма Роговатовская Нива Бегородской области.
Цель и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования - теоретическое обоснование организационно-экономических отношений и разработка методических и практических предложений по совершенствованию в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования поставлены следующие задачи:
- теоретически обосновать роль и место ремонтно-технического обслуживания сельского хозяйства в системе общественного разделения труда;
- уточнить теоретические основы экономических отношений в системе ремонтно-технического агросервиса;
- выявить тенденции развития ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства в Бегородской области;
-предложить модель создания ремонтно-технического предприятия;
- разработать методику подхода к определению численности ремонтных рабочих, стоимости услуг технического сервиса;
- разработать рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма использования техники в сельском хозяйстве.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых экономистов по формированию и развитию организационно-экономических отношений в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства, законодательные акты и нормативно-правовые документы Российской Федерации, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций.
При разработке теоретических и методических основ исследования использовались следующие методы: логический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспериментальный и др.
Информационную базу исследования составляли методические документы по проблемам организации и функционирования предприятий ремонтно-технического агросервиса, а также материалы Госкомстата Российской Федерации, Бегородской области, годовых отчетов и первичного учета ремонтно-технических, сельскохозяйственных, снабженческих предприятий, методические разработки научно-исследовательских учреждений.
Научная новизна исследования заключается в разработке концепции совершенствования системы ремонтно-технического сервиса сельскохозяйственной техники, а также комплекса методических и практических подходов к про-
ектнроваиию современной системы ремонтно-техиического сервиса сельского хозяйства.
Конкретные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:
- дано авторское определение организационно-экономических отношений в системе ремонтно-технического агросервиса, в отличии от существующих они рассматриваются как особый вид человеческой деятельности, принципиальными моментами, определяющими характер построения и функционирования их являются формы и субъекты собственности, наличие наемной рабочей силы;
- раскрыто место ремонтно-технического обслуживания в воспроизводственном процессе сельскохозяйственных предприятий и обоснована базовая функция агросервиса, отличительная особенность которой заключается в том, что она принимает нормативно-правовую форму договоров, при заключении которых следует учитывать вероятность экономических рисков, в частности по объемам и срокам;
- разработана модель создания ремонтно-технического агросервиса, на примере ОАО РТП Алексеевское Бегородской области, отличительными признаками которой являются: высокое качество ремонта сельскохозяйственной техники; выгодные условия взаиморасчетов с использованием кредита, а также по бартеру; значительные социальные льготы работникам предприятия; гибкая система материального стимулирования;
- обоснованы методические подходы к определению стоимости услуг технического сервиса (одного часа услуг токаря, слесаря ремонтной мастерской) для сельскохозяйственных предприятий, которые учитывают годовую сумму амортизации основных средств производства, оплату труда работников с начислениями, электроэнергию, спецодежду, рентабельность и т.д.;
- разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма использования техники в сельском хозяйстве, реализация которых позволит существенно оздоровить взаимоотношения между ремонтными предприятиями и сельскохозяйственными организациями, а также устранить сложившиеся диспропорции в темпах развития потенциала ремонт-но-обслуживающего и сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость выпоненного исследования определяется теоретической и практической важностью решения проблем совершенствования организационно-экономических отношений ремонтно-технического сервиса сельскохозяйственной техники.
Разработанные автором научные основы функционирования системы ремонтно-технического агросервиса, включающей организационные, экономические, технические и кадровые рычаги воздействия на различные процессы обслуживания, транспортирования, ремонта, хранения мобильной техники, позволяют в совокупности обеспечить оптимальный уровень ее эффективности. Ряд из содержащихся в диссертации положений, принципов, методических рекомендаций, предложений и выводов используется в практической деятельности агросервисных предприятий.
Теоретические положения, практические результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, проводившихся в 20022006 гг.
Диссертация выпонена в отделе Многоукладной экономики АПК и земельных отношений ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ по теме Разработать организационно-экономический механизм развития и функционирования сельскохозяйственных предприяшй ЦЧР РФ (№Госрегистрации 01200305296).
Ряд рекомендаций и предложений автора внедрены в ОАО PTI1 Ллексе-евское, Алексеевского района Бегородской области, а также в других районах.
Основные положения диссертации нашли отражение в 6 печатных работах, объемом 2,2 п.л.
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 150 страницах компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 6 рисунков, 3 приложений, список использованной литературы, включающий 157 наименований
Основное содержание работы
Во введении обоснованы актуальность темы исследования, степень изученности, сформулированы цель и задачи, а также определены предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы формирования экономических отношений системы ремонтно-технического агросервиса рассмотрены сущность экономических отношений, принципы и особенности ремонтно-технического обслуживания сельского хозяйства, а также экономический механизм деятельности предприятий по производственному обслуживанию.
В диссертации наряду с принципами, процессами и методами общих организационно-экономических отношений ремонтно-технического агросервиса, выделяются его разновидности, использующие специфические формы экономических отношений.
В работе дается теоретическое обоснование сущности организационно-экономических отношений в системе ремонтно-технического агросервиса.
Экономические отношения представляют собой обмен реальными экономическими благами, сопровождающийся встречными денежными потоками Условия, на которых производится обмен, строятся на договорной основе Экономические отношения находят свое конкретное воплощение в экономическом механизме, под которым понимается совокупное ib организационно-экономических мер, обеспечивающих согласованность действий партнеров. Основной задачей рациональной организации экономического механизма взаимоотношений является такое их построение, которое бы возможно сильнее интегрировало интересы контрагентов.
На этапах своего развития экономический механизм выступает в формах адекватных уровню развития производительных сил и производственных отношений.
Производственное обслуживание как специализированное направление, получило развитие в 1959 году с созданием ремонтно-технических станций
(РТС). В дальнейшем были созданы предприятия по транспортному, агрохимическому, энергетическому, ветеринарному и гидромелиоративному обслуживанию. Однако в целом создание системы производственного обслуживания осуществлялось, по мере того, как внутри кохозов и совхозов уже не могло быть обеспечено выпонение данного вида работ. Возникшее в данном случае противоречие, суть которого заключалась, с одной стороны, в экономико-социальной целесообразности выпонения работ по производственному обслуживанию непосредственно в деревне, а с другой, в невозможности их выпонения там, не могло найти разрешения в рамках административной системы. Для того, чтобы производственное обслуживание выпоняло свои функции, необходимо, чтобы непосредственно производитель сельхозпродукции определял эти функции, а также их объем, сроки и место проведения.
В работе выделены отличительные особенности ремонтно-технического обслуживания в сельском хозяйстве. Понятие луслуги в самом широком смысле слова в словаре С.И. Ожегова трактуется как действие, приносящее пользу, помощь другому. Аналогичное по существу определение услуги приводится К.Марксом в 1 томе Капитала. Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости - товара ли, труда ли. Таким образом, по отношению к человеку, услуга рассматривается как такой вид деятельности, который человек для удовлетворения своих потребностей делает не сам. Услуги по своему предназначению можно подразделить на две категории -услуги личного характера, направленные на удовлетворение личных потребностей и деловые услуги, направленные на удовлетворение потребностей предприятий.
В диссертации при рассмотрении экономических основ организации ремонтно-технического сервиса нами выделены следующие подходы.
Первый базируется на оптимальном размещении ремонтных предприятий с учетом себестоимости ремонта машин, агрегатов, узлов и восстановления деталей. Себестоимость ремонта машин дожна была быть средством выбора наиболее рациональных.схем организации. При таком подходе в основе размещения ремонтно-обслуживающих предприятий находится расчет себестоимости ремонта.
Второй подход включает специализацию и концентрацию производства, создание межобластных предприятий. Проблема рассматривается как выбор наилучшего способа удовлетворения спроса на ремонт, как оптимизация развития, размещения комплексов специализированных ремонтных предприятий.
Третий подход процесса ремонта рассматривается как движение системы, цепь преобразований ее состояния. При организации и проектировании ремонтного производства и технологического процесса в данном подходе предполагается учитывать все свойства процесса с целью получения максимального эффекта.
Четвертый подход включает организационные вопросы ремонта машин в условиях нового хозяйственного механизма. Он заключается в повышении качества ремонта специализированными предприятиями, купленной у сельхозтоваропроизводителей техники, которую необходимо ремонтировать. Это позво-
лит стимулировать качество ремонта, развернуть оптовую торговлю, обеспечить состязательность в сфере ремонтного производства.
Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что деловая услуга может быть осуществлена только в отношении предпринимателя, но никак не в отношении человека, не занимающегося бизнесом.
В диссертации производственное обслуживание рассматривается как ряд последовательно выпоняемых операций, обеспечивающих получение продукта Производственное обслуживание в данном контексте лишь обеспечивает внешние условия, создает возможность выпонения работ, составляющих технологию производства продукции.
Проблемы производственного обслуживания наиболее сложны для анализа его становления и обоснования направления развития в отрасли сельскохозяйственного производства, поскольку, во-первых, данная отрасль имеет свои отличия от других отраслей и, во-вторых, крестьянин является одновременно предпринимателем, работником и потребителем собственной продукции.
В теоретическом исследовании диссертант уделяет внимание принципиальным моментам, определяющим характер построения и функционирования экономического механизма:
- формы и субъекты собственности;
- наличие или отсутствие наемной рабочей силы.
По отношению к производственному обслуживанию сельского хозяйства существует два принципиально различных подхода к построению организационно-экономического механизма функционирования предприятий, осуществляющих данный вид деятельности. Первый присутствует в тех случаях, когда собственником или владельцем контрольного пакета акций обслуживающих предприятий являются не сельскохозяйственные товаропроизводители и второй - когда собственники обслуживающих предприятий - сельскохозяйственные товаропроизводители. В первом случае, владельцы обслуживающих предприятий строят организационно-экономический механизм их деятельности, исходя из собственных интересов и, следовательно, в данной ситуации речь может идти лишь о механизме взаимоотношений между сторонами Во втором - использование наемного труда в той или иной мере предполагает учет, оценку и определенное влияние на рыночную ситуацию в регионе, в целях его обоснованного и эффективного использования. Разработка организационно-экономического механизма включает в себя планирование, управление, ценообразование, оплату труда.
Во второй главе Анализ и оценка развития системы предприятий ре-монтно-технического сервиса в сельском хозяйстве исследуется состояние мобильной сельскохозяйственной техники, проанализированы экономические показатели предприятий ремонтно-технического агросервиса, а также сделана оценка финансово-экономических показателей в ОАО РТП Алексеевское Бегородской области.
Как отмечается в диссертации, слабое техническое обновление сельского хозяйства приводит к тому, что с каждым годом все меньше и меньше техники поступает в сельхозпредприятия (табл. 1), а, следовательно, увеличивает-
ся нагрузка на единицу техники, удлиняются сроки полевых работ, что приводит к потере урожая. В настоящее время обеспеченность основной техникой Ч тракторами, зерноуборочными комбайнами, свеклоуборочными и кукурузоуборочными комбайнами составляет 45-50%.
Решение проблемы выхода сельского хозяйства из кризиса видится, прежде всего, в осуществлении неотложных мер по ускорению научно-технического прогресса. Самая важная задача на ближайшее время состоит в том, чтобы поддержать в работоспособном состоянии всю имеющуюся технику, увеличив эффективность ремоитно-технического сервиса.
Таблица 2
Наличие мобильной техники в сельскохозяйственных предприятиях Бегородской области, шт.
Наименование техники 1998 2000 2002 2003 2004 2004 в % к 1998
Трак юры 16690 12197 10358 10062 9497 56,9
Грузовые автомобили 6820 6800 6791 [_ 6577 5836 85,6
Зерноуборочные комбайны 6840 2677 2229 2134 1982 28,9
Свеклоуборочные комбайны 1746 1299 1095 1049 916 52,5
Кукурузоуборочные комбайны 150 150 68 74 78 52,0
Кар гофелеуборочные и силосоуборочные комбайны 1548 1082 884 798 669 43,2
В исследовании проведен анализ работы отдельных ремонтно-чехнических предприятий Бегородской области (таблица 2).
Сравнительный анализ по 6 ремонтно-техническим предприятия показывает, что четыре предприятия работают с прибылью и имеют уровень рентабельности от 0,7 до 5,2%. Базовое ремонтно-техническое предприятие ОАО РТП Алексеевское по сравнению с другими функционирует более эффективно. Рентабельность в 4 раза, размер выручки на 100 рублей себестоимости реализованной продукции на 4 рубля, оплата труда одного работника в 1,2 раза и т.д.
В диссертационной работе исследуются экономические показатели предприятий ремонтно-технического агросервиса.
Так, при ценообразовании на ремонтно-технические работы рекомендуется использовать следующие подходы:
- цена ремонтно-технических работ дожна быть увязана с показателями эффективности работы обслуживаемого, отремонтированного объекта;
- при оценке цены необходимо учитывать остаточную стоимость;
Таблица 2
Производственно-финансовая деятельность ремонтных предприятий
_Бегородской области в 2005 г. ___
№ п/п Показатели Ед изм ОАО РТП Алексеев-ское Русагротехсер-вис Волоковское ООО Агропром-техника г. Новый Оскол ООО Сельхозтехника Ракитное АОО Велинми-хайловское ОАО Сельхозтехника Ровень-ки
1 Стоимость реализованной продукции - всего Тыс. руб. 57976 30688 29677 3979 3092 23277
2. в т.ч. ремонт узлов и агрегатов Тыс.руб 22070 9644 1088! 3655 3092 20337
3 Себестоимость реализованной продукции - всего Тыс руб. 55122 31389 29408 4641 3070 22995
4. В т.ч. себесюимость -ремонта узлов и агрегатов Тыс руб. 21683 10737 10850 4261 3070 18938
5. Прибыль - всего Тыс руб. 2854 -701 269 -662 22 282
б. Прибыль от ремонта узлов и агрегатов Гыс руб. 387 -1093 31 -596 22 1399
7. Рентабельность - всего % 5,2 - 0.9 - 0,7 1.2
8. Рентабельность ремонта узлов и агрегатов % 1,8 - 0,3 - 0,7 7,4
9. Среднесписочная численность Чел. 91 93 255 32 39 181
10. Среднемесячная зарплата Руб. 4486 2628 3789 2287 2551 3180
11. Размер выручки на 100 руб себестоимости реализованной продукции Р)б. 105.0 97,7 100.9 85,7 100.7 ! 101.0
- при расчете цены ремонтно-технического сервиса необходимо уделить внимание транспортным издержкам и затратам на продвижение услуг, поскольку их удельный вес может оказаться значительным;
- время проведения (сезонность) обслуживания также делает целесообразным корректировку цен в зависимости от него;
- изменение вредного влияния техники на почву и окружающую среду делает важным корректировку цен в зависимости от этого;
- из-за неэквивалентности обмена между сельскохозяйственной и промышленной продукцией необходима корректировка с целью его учета.
Таким образом, все вышеперечисленные факторы в той или иной мере оказывают влияние на ценообразование при ремонтно-техническом обслуживании сельскохозяйственной техники.
Следующим важным фактором в системе ремонтно-технического агро-сервиса является соотношения спроса и предложения. Изучение и определение спроса и предложения промышленных товаров целесообразно проводить с учетом уровня качества. Наряду с этим заслуживает внимания уровень ремонтно-технического агросервиса, являющимся составной частью уровня конкурентоспособности товара.
При рассмотрении кривых спроса и предложения товара в зависимости от его цены на рынке, изображенных, как правило, на двухмерном графике (рис. 1) видно, что цена равновесия спроса и предложения определяет наличие двух зон, рынком продавца и рынком покупателя. Каждая из них соответственно находится выше и ниже цены равновесия.
Цена спроса Предложение
Рис Л Кривые спроса и предложения продукции и услуг (товара) в зависимости 01 его цены и характер влияния на них качественных уровней, уровня качества сервиса и конкурентоспособности продукции и услуг предприятий агросервиса в целом
Спрос, предложение продукции, услуг
Одно из важных мест в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства принадлежит оценке конкурентоспособности мобильной техники.
Объективная и всесторонняя оценка экономической эффективности использования машин может быть дана на основе таких экономических показателей как прибыль и себестоимость ресурсов.
Представляет практический интерес, для оценки эффективности использование оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники, применение показателей прибыли: абсолютная величина балансовой или чистой прибыли; относительная величина - норма прибыли (отношение абсолютной прибыли к себестоимости). То есть показателем служит прирост балансовой прибыли или уменьшение убытка производства продукции Рассматривая и анализируя различные варианты исследований эффективности капитальных вложений и использования парка машин, следует отметить, что они в общем зависят: от состава и эффективности эксплуатации машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, от стоимости выпоненных предприятием работ (сметной стоимости сельскохозяйственных полевых работ, МТС, прибыли, рентабельности), неадекватно отражают эффективность производственно-хозяйственной деятельности и, в первую очередь, эффективность использования машин.
Правильность выделения себестоимости техники, работ, услуг в качестве основного показателя, определяющего цену ресурса в АПК, подтверждает также то, что большинство методик рекомендуют при расчете тарифов за работы учитывать в качестве базовых только два - себестоимость производства работа и качество их выпонения.
Этот же показатель применяется в качестве базового при определении нормативных расценок на выпоненные работы практически во вссх соответствующих методиках.
По нашему мнению, эффективность использования машинно-тракторного парка дожна оцениваться вышеуказанными показателями в различных комбинациях в зависимости от цели.
В диссертации автором проведен детальный анализ состояния и развития финансово-экономических отношений в ОАО РТП Алексеевское (табл.3).
Анализ данных таблицы 3 показывает, что выручка от реализации в объединении в 2004 году по сравнению с 2002 годом увеличилась в 17,9 раз. Это связано в первую очередь с увеличением объема ремонтных работ и оказанных услуг. За анализируемый период произошло существенное увеличение себестоимости представляемых услуг по сравнению с 2002 годом в 4,3 раза, что свидетельствует об увеличении объемов деятельности объединения, а также об увеличении материалоемкости и трудоемкости.
Численность работающих в объединении увеличилась на 50 человек, оплата труда на 1-го работающего в год составила в 2004 году 42,5 тыс.руб. или 3,5 тыс.рублей в месяц.
Таблица 3
Финансово-экономические показатели ОАО РТГ1 Алексеевское Бегородской области, тыс.руб.
Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г.
1. Выручка от реализации, тыс.руб. 749 1182 13395
2 Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. 2997 2509 13052
3. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. -2248 -1327 +343
4. Рентабельность, % -75,0 -52,9 2,6
5. Основные средства, тыс.руб. 3883 4962 6130
6 Дебиторская задоженность, тыс.руб 174 71 142
7. Кредиторская задоженность, 1ЫС.руб. 3777 6289 7493
8 Численность работающих, чел. 30 32 80
9 Оплата груда, тыс.руб. 620 644 3400
10. Размер прибыли на 1-го работника, тыс руб -74,9 -41,5 +4,3
11. Оплата труда на 1-го работника за | год. тыс.руб. 20,7 20,1 42,5
Таким образом, финансовая устойчивость ОАО РТП Алексеевское является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе производственно-хозяйственной деятельности и может считаться главным компонентом общей устойчивости предприятия.
В третьей главе Формирование и развитие организационно-экономического механизма РТАС разработана модель ремонтно-технического предприятия, предложены рекомендации по совершенствованию организационно-экономических отношений при использовании техники в сельском хозяйстве, рассмотрены методические подходы к определению численности ремонтных рабочих, стоимости услуг технического сервиса.
Автором разработана и апробирована на примере ОАО РТП Алексеевское Алексеевского района Бегородской области модель организационно-экономического механизма функционирования предприятий агросервиса.
Говоря о механизме экономических и организационных отношений, мы дожны, прежде всего, иметь в виду, что он представляет собой систему организационных и экономических регуляторов этих отношений и правил их применения.
Основная задача предприятия осуществление качественного ремонта, постоянное расширение перечня предоставляемых услуг, при низких расценках. Научный и практический интерес представляет сложившаяся структура управления (рис.2). Отличительной особенностью структуры управления
Рис. 2 Структура управления ОАО РТП Алексеевское Бегородской области
является выделение цехов и подразделений. Предлагаемая модель позволяет более рационально использовать имеющиеся ресурсы для организации ремонта и обслуживания сельскохозяйственных предприятий.
В настоящее время ремонтно-техническое предприятие имеет полный пакет заказов на ремонт сельскохозяйственной техники. Рассчитанные прогнозные показатели производственно-экономической деятельности РТП приведены в таблице 4.
Таблица 4
Прогноз производственно-экономической деятельности ОАО РТП Алексеевское Бегородской области, тыс.руб.
Показатели 2003 г. факт 2004 г. факт 2007 г. прогноз
Численность, чел. 32 80 130
Выручка от реализации (ремонт) 500,4 12295 30000
Прочие доходы (аренда) 682,0 400,0 600,0
Итого 1182,4 13395 30600
Зар.плата 644,0 3400,0 7800,0
Отчисления по зар.плате 231,6 663,0 1521
Земельный налог 160,8 177,0 235
Транспортный налог 22,2 43,0 290
Налог на содержание милиции 0,9 - -
Амортизация зданий 272,4 350 400
Запчасти 604,3 6000 9000
Материалы 34,0 400 1500
Электроэнергия 271,7 454 1600
Теплоэнергия 121,5 200 420
Водоснабжение 9,0 10,0 15,0
Услуги связи 80,7 83,0 90,0
Налог на имущество 75,9 - -
Единый налог - 1000 1480,0
Прочие расходы 38,1 250 2500
Итого 2567,1 13030 26851
Прибыль -1384,7 365 3749
Рентабельность - 2,8 14,0
Приведенные данные показывают, что в предприятии намечается рост производства Так, выручку от реализации услуг к 2007 году прогнозируется иметь в размере 30,6 мн.руб., численность работников дожна составлять 130 человек, оплата труда на одного работника в год - 7 тыс.рублей, уровень рентабельности +14,0%.
В предлагаемой модели организационно-экономического механизма РТП представляет интерес система взаимных расчетов. Например, в сельско-
хозяйственном предприятии планируют покупать новый трактор. Объединение по ремонту предлагает за ту же цену три отремонтированных Обычно гарантийный срок не превышает шести месяцев. Ремонтно-техническое предприятие на отремонтированную технику дает гарантию три года при условии грамотной эксплуатации техники механизаторами.
Предприятие предоставляет выгодные условия взаимоотношений при оказании услуг сельскохозяйственным предприятиям. С хозяйствами оно работает на условиях предоставления кредита. К началу весенне-полевых рабог вся техника приводится в рабочее состояние, а сельхозорганизации рассчитываются с РТП осенью после уборки урожая.
Например, СПК Ленинский путь Добренского района поставил сахар в количестве 1000 кг по цене 14,84 руб. за кг на общую сумму 14840 руб. (1000 кг х 14,85 руб.). Кроме этого СПК оплачивает 20 мешков по цене 8 рублей, общая сумма составляет 160 руб. (20 х 8). Всего к оплате составляет 15000 (14840 + 160). Предприятие оказывает хозяйству свои услуги (ремонт трактора, двигателя, коробку передач, трансмиссии, переднего и заднего мостов, шлифовка коленчатых валов тракторов и автомобилей, ремонт электрооборудования и т.д.). Стоимость ремонта и гарантированное обслуживание указываются в соответствующих договорах. Такие бартерные экономические взаимоотношения между сельхозтоваропроизводителями и ремонтно-техническими предприятиями позволяют производить взаимные расчеты за оказанные услуги.
В условиях отсутствия денежных средств у сельскохозяйственных предприятий бартерные операции в деятельности ремонтно-технического предприятия составляют 60-70% от всего объема услуг. Причем бартерные сдеки представляют собой не простой обмен лодноходовку (например, сельхозпредприятие - ремонтно-техническое предприятие), а также многоходовку, включающую большую цепь взаимосвязей между предприятиями, которые осуществляют агросервисные предприятия. На рисунке 3 показана взаимосвязь между партнерами в процессе проведения сложной бартерной операции.
Вначале 1990-х годов существовавшая дилерская сеть Ярославского моторного завода распалась. Руководство РТП решило использовать ситуацию в своих интересах. В настоящее время на территории Бегородской области исключительным правом на ремонт ярославских моторов принадлежи) ОАО РТП Алексеевское.
Весьма интересно в объединении решаются вопросы материального стимулирования работников РТП. Заинтересованность работников предприятия осуществляется через: основную оплату труда, надбавки, доплаты, премии. Нормативная часть заработной платы является гарантированной для работника, она состоит из оклада (тарифа) Базовый оклад для ИТР устанавливается на основе классификации и определяется индивидуально для каждого работника согласно штатного расписания. Базовый оклад и разряды для рабочих устанавливаются на основе классификации и определяются индивидуально для каждого рабочего места согласно штатного расписания. Базовый
Рис 3. Пример многоходовой бартерной операции, проведенной ОАО РТП Алексеевское Бегородской области
тариф рабочих различных категорий устанавливается генеральным директором предприятия и фиксируется в штатном расписании. Размер базового оклада (тарифа) для стажеров (учеников) устанавливается в размере (70%) от тарифа рабочего, за которым стажер закреплен. Величина базового оклада для соответствующих категорий рабочих мест является единой для всех участков. Надбавки устанавливаются за руководство и контроль дсятельносш работников, размер надбавок ИТР устанавливается в соответствии с приложением №1, положения об оплате труда, размер надбавок по рабочим устанавливается согласно штатного расписания бригадира. Надбавка за срочность, сложность выпоняемой работником работы или порученного задания по сравнению с его обычной работой, размер надбавки утверждается руководителем предприятия, максимальный размер надбавки 90% от базового оклада, применяется надбавка за более высокую квалификацию (разряд). Доплат ы устанавливаются работникам за выпонение работ с вредными и опасными условиями труда, при наличии негативно складывающихся в жизнедеятельности человека факторов, за выпонение работ в условиях, отклоняющихся от нормативных: - за работу в сверхурочное время.
Научный интерес в модели представляет организация выплаты социальных льгот работникам РТП. Ее основные положения заключаются в следующем При уходе на пенсию выплачивается разовое пособие: при стаже 25
лет и выше для мужчин - 500 рублей; 20 лет для женщин - 500 рублей; призывниками 200 рублей; для приобретения свадебного подарка - 350 рублей; при рождении ребенка - 850 рублей; выплачивается ежемесячно пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 2 тыс.рублей. I
В диссертации предлагается организовать в Бегородской области сеть 1 филиалов РТП. Это даст возможность разборку и дефектовку техники произ- I водить на местах, а не транспортировать ее на основную базу в г. Алексеевка
В процессе проведения исследования разработаны методические подходы к определению численности ремонтных рабочих в сельскохозяйственном предприятии. Здесь очень важно правильно определить предстоящий обьем ремонтных работ и профессионально-квалификационный состав ре- * монтных работ. Зная выработку, периодичность,проведения и нормативы затрат труда на проведение того или иного обслуживания, ремонта по контрольной марке машины, можно определить затраты трудового воздействия в человеко-часах и на их основе, с помощью существующих нормативов, определить профессионально - квалификационных составов ремонтных рабочих.
Расчет профессионально - квалификационного состава ремонтных рабочих на примере ОАО Агрофирма "Роговатовская Нива" показан в табл. 5, из которой видно, что в хозяйстве требуется 38 чел. ремонтных рабочих. Следует отметить, что разборочные и моечные работы, сборочные выпоняют сами механизаторы, а значит, число штатных ремонтных рабочих может сократиться примерно на 17 человек. Ряд дожностей ремонтных рабочих имеет непоную загрузку, для этого необходимо проводить совмещение работ, на что в данном хозяйстве обращается особое внимание. Так, совмещены вуканизационные и аккумуляторные работы, работ по гидравлике и наладке топливной аппаратуры.
В работе предлагается методика расчета определения стоимости 1 часа услуг токаря ремонтной мастерской и слесаря топливной аппаратуры. Основными исходными данные для расчетов являются определения прямых и косвенных затрат.
К прямым затратам в ремонтном производстве относятся закрепленные > за рабочим местом испонителя: кабинет, станки, оборудование, оплата труда с начислениями, освещение, отопление, водоснабжение, спецодежда и т.д.
К косвенным (распределяемым) затратам относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы. В состав общепроизводственных расходов включаются такие статьи, как основная и допонительная оплата с начислениями инженерно-технических работников, служащих и вспомогательных рабочих; материалы, топливо, энергия для хозяйственных нужд мастерской, амортизация и текущий ремонт здания мастерской.
В состав общехозяйственных расходов входят: оплата труда аппарата управления сельхозорганизаций, содержание и амортизация зданий и инвентаря административно-хозяйственного назначения, канцелярские и другие расходы. Обычно их включают в калькуляцию себестоимости на основе сложившегося уровня за предыдущие годы.
Таблица 5
Методика расчета состава ремонтных рабочих в ОАО Агрофирма Роговатовская Нива __ Старооскольского района Бегородской области______
Виды работ I Годовая в том числе: Итого чис-
' трудоемкость чел/час Тракторы Комбайны зерноуборочные Комбайны специализированные Сельхозмашины Автомобили Машины и оборудование животноводческих ферм ленность, чел.
Разборка и мойка 13258 2922 908 1002 3677 4472 277 7.1
Дефектовка и комплектовка 1354 762 281 311 2390 0,7
Сборка и регулировка 19438 8683 2602 2663 3000 1109 100 10,4
Ремонт двигателей 3534 1193 582 650 1020 1,9
Ремонт ходовой части 2366 889 217 240 631 1,3
Работы по топливной аппаратуре 342 565 67 79 0,7
Работы по гидравлике 667 506 72 89 200 0,4
Работы по электрооборудованию 3299 703 198 198 . > 1.8
Обкатка двигателей 253 154 39 60 0,1
Обкатка машин 805 490 150 165 0.4
Кузнечные 4545 389 232 236 2837 568 283 2,4
Сварочные 4621 553 262 280 1871 1278 377 2,5
Станочные 4951 672 465 471 1830 1136 377 2.7
Слесарные 3998 187 278 275 2266 709 283 2.1
Медницкие и жестяницкие 1299 290 346 379 284 0,7
Малярные и обойные 2607 267 288 289 155 1418 190 1.4
Вуканизационные 1085 154 65 70 796 0,6
Прочие 1309 1309 0.7
Всего 70731 19379 7052 7457 156360 19320 1887 37,9
Примечание. * По автомобилям затраты труда на обкатк;. двипатетеп и обкатку машин включены в прочие виды работ
Так, в нашем исследуемом предприятии стоимость 1 часа услуг токаря ремонтной мастерской составляет 17,6 руб., а стоимость 1 часа услуг слесаря топливной аппаратуры - 17,2 руб.
Выводы и предложения
1. Организационно-экономические отношения в системе ремонтно-технического агросервиса представляют собой обмен реальными экономическими благами, сопровождающийся встречными товарно-денежными потоками. Условия, на которых осуществляется обмен, определяются договором. Содержание договора, задается самими организационно-экономическими отношениями. Они находят свое конкретное воплощение в организационно-экономическом механизме, под которым понимается совокупность организационно-экономических мер, обеспечивающих согласованность действий партнеров. Основной задачей рациональной организации механизма взаимоотношений является такое их построение, которое бы как можно сильнее интегрировало интересы контрагентов.
2. Механизм реализации организационно-экономических отношений в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства имеет специфику, обусловленную особенностями услуги, как вида человеческой деятельности и сельского хозяйства, как отрасли народного хозяйства. В процессе хозяйственной деятельности механизм взаимоотношений сельскохозяйственных и обслуживающих формирований принимает нормативно-правовую форму договоров.
3. Проведенный анализ современного состояния материально-технического обслуживания позволил выявить несоответствие концепции системного развития и системообразующей цели сервиса в АПК. Это связано с гем, что, начиная с 1990 года, происходит резкое уменьшение количества сельскохозяйственной техники в результате ее физического износа. При этом потребности в сельскохозяйственных машинах снижаются из-за сокращения агротехнических работ. Происходит значительное сокращение объема материальных услуг, оказываемых специализированными предприятиями сельхозтоваропроизводителям.
4. В результате проведенных исследований выявлено, что проблема выхода сельского хозяйства из кризиса видится, прежде всего, в осуществлении комплекса неотложных мер по ускорению научно-технического прогресса. Самая важная задача на ближайшее время состоит в том, чтобы поддержать в работоспособном состоянии всю имеющуюся технику, увеличив эффективность функционирования предприятий ремонтно-технического сервиса.
5. В настоящее время особое значение приобретает функционирование вторичного рынка средств механизации. Машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций дожен представлять, по нашему мнению, трехуровневую пирамиду. Верхний уровень ее образуется новыми машинами, срок эксплуатации которых 3-5 лет. Средний - на котором сосредоточено более 50% численного состава парка техники, эксплуатируемой в экономиче-
ски крепких хозяйствах 11-12 лет, или приобретенной на вторичном рынке. Третий уровень составляет 20-25% наиболее старой техники. Для того нужно не только расширить и укрепить сеть дилеров, но и подключить ремонтные предприятия, способные осуществить предпродажное восстановление закупаемого ремфопда, в т.ч путем капитального ремонта, который в 2-3 раза дешевле приобретения новых машин.
6. При ценообразовании на ремонтно-техническое обслуживание сельскохозяйственной техники необходимо исходить из следующих принципов:
- цены на отремонтированную технику (с использование новых технологий восстановления) в первую очередь дожны позволить обеспечивать максимальный полезный эффект потребителю в отраслях, использующих технику;
- цены дожны стимулировать предприятия по ремонтно-техническому обслуживанию к внедрению новых экономичных технологий восстановления, универсальных приспособлений и соответственно к повышению надежности машин.
7. При разработке модели организационно-экономического механизма ремонтно-технического предприятия контрольный пакет акций 95,8% принадлежит частному лицу, имеется своя заправочная станция, которая дает значительную долю прибыли объединению.
Систему взаимных расчетов предлагается строить при оказании услуг с хозяйствами на основе представления доступного кредита. К началу весенне-полевых работ в рабочее состояние, а сельхозорганизации рассчитываются с Р'ГП осенью после урожая.
8 В диссертации разработаны методические подходы к определению численности ремонтных рабочих, стоимости услуг технического сервиса в сельскохозяйственных предприятиях. На конкретных примерах хозяйств даются подробные расчеты определения численности, работающих на ремонтных рабочих, которые учитывают: годовую трудоемкость в чел.час по маркам техники, а также видов работ. Путем суммирования численности работающих по каждой технологической операции при разборке и сборке машины устанавливается общая нормативная численности человек, коюрая и закладывается при определении профессионально-квалификационного состава ремонтных рабочих.
При определении стоимост и услуг технического сервиса (1 часа работ ы слесаря, токаря) рекомендуется учитывать их годовую сумму амортизации основных производственных фондов, оплату труда с начислениями, электроэнергию, общепроизводственные и общехозяйственные заграш, спецодежду, уровень рентабельности в размере 15%.
9. Механизм и уровень оплаты труда наемных работников, заняшх в производственном обслуживании, а также работников специализированных формирований, будет иметь тенденцию к сближению с аналогичными подходами в промышленности. Тогда как у сельхозтоваропроизводителя, выпоняющего и работы по обслуживанию собственности производства, материальные стимулы определяются результатами основного производства.
10. В условиях отсутствия денежных средств у сельскохозяйственных предприятий бартерные операции в деятельности ремонтно-технического предприятия составляют 60-70% от всего объема услуг. Причем бар1ерлыс сдеки представляют собой не простой обмен лодноходовку (например, сельхозпредприятие - ремонтно-технического предприятие), а также многоходовку, включающую большую цепь взаимосвязей между предприятиями, которые осуществляют агросервисные предприятия.
Основные публикации автора по теме диссертации
1. Четвериков А.Ф Опыт организации ремонтно-технического сервиса в Алексеевском районе Бегородской области / А Ф. Четвериков// Сб.науч.тр Институционные преобразования в АПК Центрального Черноземья. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАГТК ЦЧР РФ, 2004, 0,3 п.л.
2. Четвериков А.Ф. Экономические отношения в системе производственно-технического обслуживания в АПК / А.Ф. Четвериков// Сб.науч тр. регион.межвуз науч.пр конференции. Воронеж: Истоки, 2004, 0,5 п.л
3. Четвериков А.Ф. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособности ремонтно-технического агросервиса / А.Ф. Четвериков // Сборник науч.тр. - М.: ВНИЭТУСХ. 2005, 0,5 п.л.
4. Четвериков А.Ф. Совершенствование ремонтно-техничсского сервиса в сельском хозяйстве / А.Ф. Четвериков // Совершенствование механизма хозяйствования АПК на уровне объединенного муниципального образования (Тезисы межрегиональной научно-практической конференции 20-21 июля 2005 гг. Саратов, 2005, 0,2 п.л.
5. Четвериков А.Ф. Организационный механизм формирования системы управления конкурентоспособностью предприятий ремонтно-технического агросервиса / А.Ф. Четвериков // Организационно-экономический механизм развития АПК региона - Воронеж: ГНУ НИИЭО-АПК ЦЧР РФ - 2005., 0,2 п.л.
6. Четвериков А.Ф. Опыт организации ремонтно-технического обслуживания в ОАО Алексеевское Бегородской области / А.Ф. Четвериков// Сб науч.тр. Край наш Черноземный (опыт, проблемы и пути развития сельских территорий). - Воронеж: ВГАУ, 2006, 0,5 п.л.
Подписано в печать 22 мая 2006г. Объем 1,2 п.л. Тираж 100 экз. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ - 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26 а.
JpZj 1 /SJf
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Четвериков, Александр Федорович
Введение
Глава 1. Теоретические основы формирования экономических отношений системы ремонтно-технического агросервиса
1.1 Сущность экономических отношений в системе ремонтно-технического агросервиса
1.2. Значение, принципы и особенности ремонтно-технического обслуживания в сельском хозяйстве
1.3. Экономический механизм деятельности предприятий по производственному обслуживанию
Глава 2. Анализ и оценка развития системы предприятий ремонтно-технического сервиса в сельском хозяйстве
2.1. Состояние мобильной техники в системе ремонтно-технического агросервиса
2.2. Исследование экономических показателей предприятий ремонтно-технического сервиса
2.3. Состояние и развития финансово-экономических отношений в ОАО РТП Алексеевское Бегородской области
Глава 3. Формирование и развитие организационно-экономического механизма РТАС
3.1. Модель проектирования организационно-экономических отношений в ремонтно-техническом предприятии (на примере ОАО РТП Алексеевское Алексеевского района Бегородской области
3.2.Совершенствование организационно-экономических отношений использования техники в сельском хозяйстве
3.3. Методические подходы к определению численности ремонтных рабочих, стоимости услуг технического сервиса 111 Выводы и предложения 13< Список использованной литературы 13' Приложения 14:
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические отношения в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства"
Актуальность темы исследования.
Для системы ремонтно-технического обслуживания занимающей промежуточное положение между сельским хозяйством и отраслями, производящими для него средства производства происходившие в 1990-е годы изменения оказались наиболее губительными.
Специализированные обслуживающие предприятия оказались вынужденными снижать объемы производства, проводить его диверсификацию. В ряде случаев они прекратили существование. Между тем необходимость их поноценного функционирования подтверждается не только отечественным, но и зарубежным опытом. Короткий период, в течение которого руководители и специалисты сельскохозяйственных формирований считали, что при приобретении ими хозяйственной самостоятельности, в т.ч. наличие свободной купли-продажи запасных частей, удобрений, ядохимикатов, других основных и оборотных средств производства отпадет необходимость в услугах сторонних организаций, миновал. В настоящее время пришло понимание экономической нецелесообразности выпонения всего комплекса работ по сервисному обслуживанию собственными силами.
Изменения, происходящие в аграрной экономике, вызывают необходимость построения принципиально нового организационно-экономического механизма отношений в системе производственного обслуживания сельского хозяйства, включающего поиск рациональных организационно-правовых форм, научно обоснованное разделение функций, механизмов взаиморасчета, ценообразования, планирования, оплаты труда, формирования и распределения доходов при проведении работ по производственному обслуживанию. Построение данного механизма будет определяться большим количеством объективных и субъективных факторов, однако определяющими среди них будут являться форма и субъект собственности, а также использование наемного труда.
Основоположниками теории услуги, как особого вида человеческой деятельности, являются А. Смит и К. Маркс, в дальнейшем указанная теория получила развитие в трудах зарубежных ученых (Ф. Котлер, А. Хоскинг). Среди отечественных ученых, внёсших наибольший вклад в исследование проблемы, следует отметить труды В.П. Аферьева, С.П. Бурланкова, A.C. Гальперина, H.H. Голика, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, J1.H. Емелина, И.Б. Загайтова, Л.Ф. Кормакова, Ю.А. Конкина, Н.Ф. Латышева, A.B. Пи-кулькина, Л.М. Пильщикова, В.В. Регуша, И.М. Суркова, С.С. Черепанова, И.Ф. Хицкова, и многих других.
Накопленный в результате исследований материал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области, однако его недостаточно для выработки концепции и прикладных рекомендаций применительно к современным условиям.
Изложенное явилось основанием для выбора темы проведения исследований.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования, развития и функционирования системы ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства на уровне предприятия.
Объект исследования - система предприятий ремонтно-технического сервиса Бегородской области, а также базовые организации ОАО ремонтно-техническое предприятие Алексеевское, ОАО Агрофирма Роговатовская Нива Бегородской области.
Цель и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования - теоретическое обоснование организационно-экономических отношений и разработка методических и практических предложений по совершенствованию в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования поставлены следующие задачи:
- теоретически обосновать роль и место ремонтно-технического обслуживания сельского хозяйства в системе общественного разделения труда;- уточнить теоретические основы экономических отношений в системе ремонтно-технического агросервиса;
- выявить тенденции развития ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства в Бегородской области; "
-предложить модель создания ремонтно-технического предприятия;
- разработать методику подхода к определению численности ремонтных рабочих, стоимости услуг технического сервиса;
- разработать рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма использования техники в сельском хозяйстве.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых экономистов по формированию и развитию организационно-экономических отношений в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства, законодательные акты и нормативно-правовые документы Российской Федерации, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций.
При разработке теоретических и методических основ исследования использовались следующие методы: логический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспериментальный и др.
Информационную базу исследования составляли методические документы по проблемам организации и функционирования предприятий ре-монтно-технического агросервиса, а также материалы Госкомстата Российской Федерации, Бегородской области, годовых отчетов и первичного учета ремонтно-технических, сельскохозяйственных, снабженческих предприятий, методические разработки научно-исследовательских учреждений.
Научная новизна исследования заключается в разработке концепции совершенствования системы ремонтно-технического сервиса сельскохозяйственной техники, а также комплекса методических и практических подходов к проектированию современной системы ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства.
Конкретные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:
- дано авторское определение организационно-экономических отношений в системе ремонтно-технического чагросервиса, в отличии от существующих они рассматриваются как особый вид человеческой деятельности, принципиальными моментами, определяющими характер построения и функционирования их являются формы и субъекты собственности, наличие наемной рабочей силы;
- раскрыто место ремонтно-технического обслуживания в воспроизводственном процессе сельскохозяйственных предприятий и обоснована базовая функция агросервиса, отличительная особенность которой заключается в том, что она принимает нормативно-правовую форму договоров, при заключении которых следует учитывать вероятность экономических рисков, в частности по объемам и срокам;
- разработана модель создания ремонтно-технического агросервиса, на примере ОАО РТП Алексеевское Бегородской области, отличительными признаками которой являются: высокое качество ремонта сельскохозяйственной техники; выгодные условия взаиморасчетов с использованием кредита, а также по бартеру; значительные социальные льготы работникам предприятия; гибкая система материального стимулирования;
- обоснованы методические подходы к определению стоимости услуг технического сервиса (одного часа услуг токаря, слесаря ремонтной мастерской) для сельскохозяйственных предприятий, которые учитывают годовую сумму амортизации основных средств производства, оплату труда работников с начислениями, электроэнергию, спецодежду, рентабельность и т.д.;
- разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма использования техники в сельском хозяйстве, реализация которых позволит существенно оздоровить взаимоотношения ф между ремонтными предприятиями и сельскохозяйственными организациями, а также устранить сложившиеся диспропорции в темпах развития потенциала ремонтно-обслуживающего и сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость выпоненного исследования определяется теоретической и практической важностью решения проблем совершенствования организационно-экономических ^отношений ремонтно-технического сервиса сельскохозяйственной техники. # Разработанные автором научные основы функционирования системы ремонтно-технического агросервиса, включающей организационные, экономические, технические и кадровые рычаги воздействия на различные процессы обслуживания, транспортирования, ремонта, хранения мобильной техники, позволяют в совокупности обеспечить оптимальный уровень ее эффективности. Ряд из содержащихся в диссертации положений, принципов, методических рекомендаций, предложений и выводов используется в практической деятельности агросервисных предприятий.
Теоретические положения, практические результаты исследования ф докладывались на научно-практических конференциях, проводившихся в 2002-2006 гг.
Диссертация выпонена в отделе Многоукладной экономики АПК и земельных отношений ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ по теме Разработать организационно-экономический механизм развития и функционирования сельскохозяйственных предприятий ЦЧР РФ (№Госрегистрации 01200305296).
Ряд рекомендаций и предложений автора внедрены в ОАО РТП Алек-сеевское, Алексеевского района Бегородской области, а также в других райт онах.
Основные положения диссертации нашли отражение в 6 печатных рао ботах, объемом 2,2 п.л.
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 150 страницах компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 6 рисунков, 3 приложений, список использованной литературы, включающий 157 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Четвериков, Александр Федорович
Выводы и предложения
1. Организационно-экономические отношения в системе ремонтно-технического агросервиса представляют собой обмен реальными экономическими благами, сопровождающийся встречными товарно-денежными потоками. Условия, на которых осуществляется обмен, определяются договором. Содержание договора, задается самими организационно-экономическими отношениями. Они находят свое конкретное воплощение в организационно-экономическом механизме, под которым понимается совокупность организационно-экономических мер, обеспечивающих согласованность действий партнеров. Основной задачей рациональной организации механизма взаимоотношений является такое их построение, которое бы как можно сильнее интегрировало интересы контрагентов.
2. Механизм реализации организационно-экономических отношений в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства имеет специфику, обусловленную особенностями услуги, как вида человеческой деятельности и сельского хозяйства, как отрасли народного хозяйства. В процессе хозяйственной деятельности механизм взаимоотношений сельскохозяйственных и обслуживающих формирований принимает нормативно-правовую форму договоров.
3. Проведенный анализ современного состояния материально-технического обслуживания позволил выявить несоответствие концепции системного развития и системообразующей цели сервиса в АПК. Это связано с тем, что, начиная с 1990 года, происходит резкое уменьшение количества сельскохозяйственной техники в результате ее физического износа. При этом потребности в сельскохозяйственных машинах снижаются из-за сокращения агротехнических работ. Происходит значительное сокращение объема материальных услуг, оказываемых специализированными предприятиями сельхозтоваропроизводителям.
4. В результате проведенных исследований выявлено, что проблема выхода сельского хозяйства из кризиса видится, прежде всего, в осуществлении комплекса неотложных мер по ускорению научно-технического прогресса. Самая важная задача на ближайшее время состоит в том, чтобы поддержать в работоспособном состоянии всю имеющуюся технику, увеличив эффективность функционирования предприятий ремонтно-технического сервиса.
5. В настоящее время особое значение приобретает функционирование вторичного рынка средств механизации. Машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций дожен представлять, по нашему мнению, трехуровневую пирамиду. Верхний уровень ее образуется новыми машинами, срок эксплуатации которых 3-5 лет. Средний - на котором сосредоточено более 50% численного состава парка техники, эксплуатируемой в экономически крепких хозяйствах 11-12 лет, или приобретенной на вторичном рынке. Третий уровень составляет 20-25% наиболее старой техники. Для того нужно не только расширить и укрепить сеть дилеров, но и подключить ремонтные предприятия, способные осуществить предпродажное восстановление закупаемого ремфонда, в т.ч. путем капитального ремонта, который в 2-3 раза дешевле приобретения новых машин.
6. При ценообразовании на ремонтно-техническое обслуживание сельскохозяйственной техники необходимо исходить из следующих принципов:
- цены на отремонтированную технику (с использование новых технологий восстановления) в первую очередь дожны позволить обеспечивать максимальный полезный эффект потребителю в отраслях, использующих технику;
- цены дожны стимулировать предприятия по ремонтно-техническому обслуживанию к внедрению новых экономичных технологий восстановления, универсальных приспособлений и соответственно к повышению надежности машин.
7. При разработке модели организационно-экономического механизма ремонтно-технического предприятия контрольный пакет акций 95,8% принадлежит частному лицу, имеется своя заправочная станция, которая дает значительную долю прибыли объединению.
Систему взаимных расчетов предлагается строить при оказании услуг с хозяйствами на основе представления доступного кредита. К началу весенне-полевых работ в рабочее состояние, а сельхозорганизации рассчитываются с РТП осенью после урожая.
8. В диссертации разработаны методические подходы к определению численности ремонтных рабочих, стоимости услуг технического сервиса в сельскохозяйственных предприятиях. На конкретных примерах хозяйств даются подробные расчеты определения численности, работающих на ремонтных рабочих, которые учитывают: годовую трудоемкость в чел.час по маркам техники, а также видов работ. Путем суммирования численности работающих по каждой технологической операции при разборке и сборке машины устанавливается общая нормативная численности человек, которая и закладывается при определении профессионально-квалификационного состава ремонтных рабочих.
При определении стоимости услуг технического сервиса (1 часа работы слесаря, токаря) рекомендуется учитывать их годовую сумму амортизации основных производственных фондов, оплату труда с начислениями, электроэнергию, общепроизводственные и общехозяйственные затраты, спецодежду, уровень рентабельности в размере 15%.
9. Механизм и уровень оплаты труда наемных работников, занятых в производственном обслуживании, а также работников специализированных формирований, будет иметь тенденцию к сближению с аналогичными подходами в промышленности. Тогда как у сельхозтоваропроизводителя, выпоняющего и работы по обслуживанию собственности производства, материальные стимулы определяются результатами основного производства.
10. В условиях отсутствия денежных средств у сельскохозяйственных предприятий бартерные операции в деятельности ремонтно-технического предприятия составляют 60-70% от всего объема услуг. Причем бартерные сдеки представляют собой не простой обмен лодноходовку (например, сельхозпредприятие - ремонтно-технического предприятие), а также многоходовку, включающую большую цепь взаимосвязей между предприятиями, которые осуществляют агросервисные предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Четвериков, Александр Федорович, Воронеж
1. Академия риска: Маркетинг. Пер.с франц. А. Дайан и др. М.: Экономика, 1993, 572 с.
2. Аферьев В. Роль рынка средств производства и услуг в возрождении агропроизводства / В. Аферьев // Экономика сельского хозяйства России -2005 -№11 с.30-31
3. Анисимов H.H. Козельск-Тула / H.H. Анисимов, В.Н.Сорокин -Приокское кн.изд., 1967. 44 с.
4. Базилевич Л.А. Автоматизация организационно проектирования / Л.А. Базилевич: Машиностроение, 1989, 256 с.
5. Берлицкий Ю.И. Методика определения границ эффективности формирования машинно-тракторного парка / Ю.И. Берлицкий, О.В. Кузьменко // Техника в с.х. 2001. №6 С.26-29
6. Бородай Ю.М. Пути аграрного возрождения / Ю.М. Бородай М.: Политиздат, 1991. - 155 с.
7. Бурланков С.П. Основные концепции развития сервиса в сельском хозяйстве / С.П. Бурланков // Вестник дис.сов. Мордов.ун-та. Саранск, 1996. Вып.1 - С. 16
8. Бурланков С.П. Экономический механизм обеспечения качества сельскохозяйственной техники в процессе ее эксплуатации / С.П. Бурланков Саранск: МГУ им.Н.П. Огарева, 2001.- 158 с.
9. Бурланков С.П. Механизм оценки качества сельскохозяйственной техники в процессе ее эксплуатации / С.П. Бурланков, М.А. Кочанов. -М.: ВНИЭТУСХ, 2001 154 с.
10. Бурланков С.П. Качество как основной резерв эффективности эксплуатации мобильной сельскохозяйственной техники / С.П. Бурланков Саранск: изд-во МГУ, 2003. - 160 с.
11. Варнаков В.В. Дилерская система технического сервиса в АПК на этапе перехода к рыночной экономике / В.В. Варнаков М., 1994. - 116 с.
12. Варнаков B.B. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения / В.В. Варнаков, В.В. Стрельцов, В.Н. Попов и др. М.: Колос, 2000.-256 с.
13. Варнаков В.В. Особенности лизинга сельскохозяйственной техники / В.В. Варнаков, М.Е. Дежаткин // Организационная система технического сервиса машин в АПК. Ульяновск, 1997. - С.31-36
14. Вергун В. Качество, стандартизация, системность / В. Вергун // Стандарты и качество 2002. - №10 - С. 16-17
15. Ветчинников М.Н. Некоторые^результаты исследования затрат на проведение текущих ремонтов и устранение отказов тракторов / М.Н. Ветчинников В кн.: Обеспечение надежности отремонтированной сельскохозяйственной техники. - Саранск, 1985. - с.92-97
16. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба причиненного народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986, 65 с
17. Временные методические рекомендации по определению социально-экономического эффекта от реализации комплексных и ценовых программ, направленных на улучшение здоровья населения. М.: Экономика, 1986, 49 с.
18. Гаджиев A.A. качество продукции и эффективность производства / A.A. Гаджиев М.: Экономика, 1980. - 96 с.
19. Гетьман H.H. Оценка условий труда механизаторов / H.H. Гетьман, A.B. Калюжный, Н.Э. Липкович / Механизация и электрификация сельского хозяйства 2001. - №7 - с.23-27
20. Гличев A.B. Основы управления качеством продукции / A.B. Гли-чев- Мю: АМН 1998. - 354 с.
21. Гост 23 553.0-79. Система управления качеством продукции. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. Основные положения. 32 с.
22. Гост 25866-83. Эксплуатация техники. Термины и определения
23. Драгайцев В. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России / В. Драгайцев // АПК экономика, управление -2005 -№11 - с.47-53
24. Драгайцев В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России / В. Драгайцев // Экономика сельского хозяйства России 2005 - №11 Ч с.32-33
25. Забелин В. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельхозпродукции / В. Забелин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2004 - №11 Ч с4
26. Забродский В.М. Оценка уровня эксплуатации тракторов по обобщенному показателю / В.М. Забродский, Г.П. Лышко, Г.Е. Топилин / Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. - №8 - с.32-33
27. Зекунов А.Г. Управление качеством продукции / А.Г. Зекунов, В.В. Кардашевский, В.М. Мишин. М.: изд-во стандартов - 1981 - 92 с.
28. Зимин Н.Е. Совершенствование экономических взаимоотношений в системе технического сервиса машин АПК: автореферат дисс. док.экон.н. / Н.Е. Зимин М.:, МГАУ, 1996. - 49 с.
29. Зимин Н.Е. Оценка конкурентоспособности предприятий технического сервиса / Н.Е. Зимин // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1998. - № 10 - с. 2-4
30. Кавалерчик K.M. Дифференцированные нормативы на ТО и ремонт / K.M. Кавалерчик // Техника в сельском хозяйстве 1979 - №5 - с.37-40
31. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка / Ю.К. Киртбая М.: Колос, 1982. - 319 с.
32. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М.: Сов.радио, 1974, 154 с
33. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. -М.: Энергия, 1974, 136 с
34. Ковалев А.П. Оценка машин, оборудования и транспортных средств / А.П. Ковалев М.: Академия оценки, 996.-452 с.
35. Козлова О.В. Научные основы управления производством / О.В. Козлова, И.Н. Кузнецов М.: Экономика, 1970. - 286 с.
36. Колеснев С.Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / С.Г. Колеснев. М.: Колос, 1968. - с.
37. Колегаев Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машин / Р.Н. Колегаев М.: Экономиздат, 968. - 237 с.
38. Кондратьев Н.Д. НЭП и хозрасчет. / Н.Д. Кондратьев М.: Экономика. 1991 -316 с.
39. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев М.: Экономика. 1989 526 с.
40. Конкин Ю.А. Развитие фирменного ремонта и технического сервиса в АПК / Ю.А.Конкин, Ю.В. Микулин, Л.В.Лашкова Обзорная информация / Госагропром СССР. АгроНИИТЭНИТО. М.: 1989, 90 с.
41. Конкин Ю.А. Технический сервис в АПК: проблемы и пути их решения / Ю.А. Конкин // Тракторы и с.х. машины, 999. - №4 - с.2-6
42. Концепция развития технического сервиса в АПК на период до 2005 года. М.: ГОСНИТИ, - 1990. - 19 с.
43. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М.: ГОСНИТИ, - 1992. - 49 с.
44. Кормаков Л.Ф. Автомобильный транспорт агропромышленного комплекса: организация и экономика / Л.Ф. Кормаков- М.: Транспорт, 1990.
45. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование / Л.Ф. Кормаков- М.: ВНИЭТУСХ, 1994.-44 с.
46. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности / Л.Ф. Кормаков // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий, 996 №3. - С. 8-12.
47. Кормановский Л.П. Проблемы научно-технического прогресса в АПК / Л.П. Кормановский // Техника в сельском хозяйстве 1996. - №1. -С.2-5
48. Коршунов А.П. О методике технико-экономического обоснования
49. Короткое Э.М. Исследование систем управления / Э.М. Короткое -М.: Дека, 2000.-288 с.
50. Котлер Ф. Основы маркетинга /Ф. Котлер. М., Прогресс, 1992,734 с.
51. Кочанов М.А. Экономический механизм рыночных отношений в системе производственного обслуживания сельского хозяйства / М.А. Кочанов М.: ВНИЭТУСХ, - 1993
52. Ксеневич И.П. Лидер мирового рынка тракторов после 2000 года / И.П. Ксеневич //Тракторы и с.х.машины. 1996. -- №4 - с.4-11
53. Кузовков Д.В. Финансовое оздоровление. Опыт НЭПа / Д.В. Кузовков М.: Московский рабочий. - 1990. - с. 30-31
54. Кузнецов В. Необходимо государственное регулирование рыночных отношений / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. -1995. -№5.-с.5
55. Кушнер A.B. Определение цен на вторичном рынке сельскохозяйственной техники / A.B. Кушнир, P.A. Мелихов // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2001. - №4. - С.2-3
56. Лезин П.П. Основы надежности сельскохозяйственной техники / П.П. Лезин. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1999. - 223 с.
57. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин // Пон.собр.соч. т.З 792 с.
58. Ленин В.И. План диалектики (логики) Гегеля / В.И. Ленин // Пон.собр.соч. т.29 229 с.
59. Лимарев В. Возродить производственно-технический потенциал российского села / В. Лимарев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003 - №3 - с.З
60. Лимарев В. Возродить материально-техническую базу отечественного агропроизводителя / В. Лимарев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003 - №12 - с.З
61. Лукашев Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства / Н. Лукашев // АПК экономика, управление -2004. -№11. С. 13-19
62. Макаркин Н.И. Экономика надежности техники / Н.И. Макаркин -М.: Экономика, 2001.-436 с.
63. Макконел K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконел, С.Л. Брю; пер. с англ., т.2 М.: 1996. - 400 с.
64. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства в России в 2000-2003 годах / Г.Г. мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2004 - №8 -С.41-46
65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., / К. Маркс, Ф. Энгельс т. 31100 с.
66. Маркс К. Капитал т. 1 // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. 2-е изд., т.23 -17, 786 с.
67. Маркс К. Капитал т. 2 // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. 2-е изд., т.24 -31,598 с.
68. Маркс К. Капитал т. 2 // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1 -546 с.
69. Маркс К. Теория прибавочной стоимости // К. Маркс, Ф. Энгельс -Соч. 2-е изд., т.26, ч.1, 478 с.
70. Маркс К. Теория прибавочной стоимости // К. Маркс, Ф. Энгельс -Соч. 2-е изд., т.26, ч.2, 704 с.
71. Маркс К. Теория прибавочной-стоимости // К. Маркс, Ф. Энгельс -Соч. 2-е изд., т.26, ч.З, 676 с.
72. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 г. // Ж.: Экономика сельского хозяйства России 2005 - №4 - С.9
73. Методика оценки качества капитального отремонтированных тракторных и комбайновых дизелей. ГОСНИТИ. - М.: 1977. - 28 с.
74. Методика (основные положения) определения народнохозяйственного социально-экономического эффекта новой техники. М.: 1978.-76 с.
75. Методические указания по определению потерь от простоев машин по техническим причинам. ГОСНИТИ, 1991. - 19 с.
76. Методические рекомендации по комплексной оценке социально-экономической эффективности мероприятий по улучшению условий и охраны труда. М.: ВЦСПС, 1985, 65 с.
77. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Агропрогресс, 1999, ч.2, 206 с.
78. Митин С. Машинно-технологическое обеспечение агропроизводст-ва на уровень современных требований - 2004 - №12 - с.5
79. Мишин В.М. Менеджмент в области качества и конкурентоспособности машиностроительной продукции / Гос.акад.упр. М., 1993, 80 с.
80. Мишин В.М. Управление качеством / В.М. Мишин: уч.пос. М.: Юнити,-2002.- 179 с.
81. Морозов H. Машинно-технологические обеспечение производства продукции животноводства / Н. Морозов // АПК экономика, управление Ч 2004. -№10. С.4-13
82. Мытелова А. Механизм рыночных отношений в сфере технического обслуживания / А.Мытелова // АПК экономика, управление - 1991. -№2. 81с.
83. Некрасов С.С. Цена и характеристика поддержанных машин / С.С. Некрасов // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. -№7.- 16 с.
84. Новожилов В.В. НЭП и хозрасчет / В.В. Новожилов М.: Экономика, 1991 - с. 334-335
85. Орсик J1.C. Техническая политика в агропромышленном комплексе / JI.C. Орсик // Механизация и автоматизация с/х, 2001. - № 1 - С.2-6
86. Основные направления экономических отношений между сельским хозяйством и отраслями агросервиса. М.: ВНИЭСХ - 1991. - 17 с.
87. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования / под ред. В.Рутгайзера М.: Дело, 1998 - 357 с.
88. Павлова Г. Возможностика технического совершенствования / Г. Павлова // Экономический 2005 - №5 с.83-88
89. Петухов P.M. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин / P.M. Петухов-M.: Экономика, 1965.-321 с.
90. Пильщиков JI.M. Система предприятий технического сервиса в сельском хозяйстве / JI.M. Пильщиков // Технический сервис в АПК. 1993. -№4. - С.5-7
91. Попов Л .Р. Монополизм на рынке агросервисных услуг / J1.P. Попов // В кн.Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов-на-Дону, 1994. - 45-74 с.
92. Проблемы технического сервиса в АПК России. М.: ГОСНИТИ. -2000.-309 с.
93. Ратников В.И. Стимулирование использования резервов производства / В.И. Ратников, A.B. Васильчук. JI.: 1987. - 217 с.
94. Рахманов M.JI. Миссия невыпонима? // Методы менеджмента качества. 2001. - №3. - С.З
95. Рабинович А.Ш. Технико-экономические критерии и оптимизация ресурсов машин / A.M. Рабинович, A.A. Шаровский // Надежность и контроль качества. 1977. - №3
96. Рехник С.Д. Персональный менеджмент. / С.Д. Резник, Ф.И. Уда-лов, С.Н. Соколов и др. Пенза: изд-во ПГСА. - 2000. - 546 с.
97. Рекомендации по организации экономических взаимоотношений сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий. М.: ВНИЭТУСХ. -1989.-41 с.
98. Рекомендации по основным формам организации сельскохозяйственного производства и его обслуживания на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -М.: ВНИЭТУСХ. 1989. -41с.
99. Рекомендации по совершенствованию бригадной формы организации труда на основе хозяйственного расчета на ремонтно-обслуживающих предприятиях Госагропрома СССР. М.: ГОСНИТИ. - 1982. - 64 с.
100. Рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений кохозов и совхозов с предприятиями Агропромэнерго. М.: ВНИЭТУСХ. - 1992. - 36 с.
101. Рекомендации по созданию агропромышленных объединений кооперативного типа. М.: ВНИЭТУСХ - 1989. - 72 с.
102. Рекомендации по формированию расценок и тарифов на работы и услуги производственного кооператива. М.: ВНИЭТУСХ. - 1998. - 26 с.
103. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства / Г. Романенко // АПК экономика, управление -2005. - №3 - с.3-11
104. Рубаева О. Техническое обеспечение на основе финансового лизинга / О. Рубаева, И. Зубарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003. - №8 - С.7
105. Руженков Н. Стратегия ИСО на 2002-2004 годы / Н. Руженков // Стандарты и качество. 2002. - №7. - С.36
106. Семенов С.Н. Научно-технический прогресс и управление качеством продукции в АПК / С.Н. Семенов // Вопросы теории и практики = Изд-во Саратов.ун-та, 1998. - 169 с.
107. Синюков А.Г. Производственно-техническое обслуживание сельского хозяйства Сибири: состояние, проблемы и пути их решения / А.Г. Синюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003 - № 12 - С.20-23
108. Скоркин В. Развитие машинных технологий при производстве продукции животноводства / В. Скоркин // АПК экономика, управление -2004.-№10.-С. 14-20
109. Сыркин-Шкловский JI.E. методика анализа производственных резервов машиностроительного завода / JI.E. Сыркин-Шкловский. М.: 1956. -133-135 с.
110. Скрынник Е. Укрепляем материально-техническую базу села / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №9 - С.5
111. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит М.: Соцгиз - 1962
112. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Госнити. - 1994.- 195 с.
113. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. М.: ВНИЭСХ, 2002. - 111 с.
114. Тарасов В.И. Стоимость и цена машин в условиях интенсивного хозяйствования / В.И. Тарасов Минск: Наука и техника. - 1989. Ч 274 с.
115. Токарев Г.Г. Рациональные сроки службы автомобилей. / Г.Г. Токарев М.: Автотранспортиздат, - 1962 с. - 97 с.
116. Топилин Г.Е. Работоспособность тракторов / Г.Е. Топилин, В.М. Забродский М.: Колос. - 1984. - 303 с.
117. Тыкина Е. Агропроизводству современную технику / Е. Тыкина // Экономика сельского хозяйства - 2005 - №1 - С.8
118. Устинов В.А. Управление -научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: ГАУ - 1991. - 61 с.
119. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. 100-ФЗ О государственном регулировании в агропромышленном комплексе // Российская газета. 16 июля 1997 г.
120. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. № 100-ФЗ Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса
121. Фролов К. Приоритеты машиностроения / К. Фролов, Н. Махутов, Г. Москвитин // Экономист 2005 - №5 - С.26-34
122. Ханфин М.А. Особенности гарантийного обслуживания техники и рассмотрение претензий по ее эксплуатации / М.А. Ханфин // Тракторы и с.х. машины. 1999. - № 1. - С.20-23
123. Ханфин М.А. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники / М.А. Ханфин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - №3 - С.2-3
124. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: основные тенденции и перспективы развития сельхозпроизводства / И.Ф. Хицков // АПК Ч экономика, управление 2005 - № 1 - С. 14-21
125. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации / А.В.Чаянов. М.: ЦТКИ, 1924-С.45
126. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. / А.В.Чаянов. М.: Экономика, 1989Ч с.493
127. Чаянов A.B. Избранные произведения:/ А.В.Чаянов. М.: Московский рабочий, 1989, с. 305
128. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. / А.В.Чаянов. М.: Экономика, 1991Чс. 169
129. Черепанов С.С. Технический сервис и повышение производительности труда в сельском хозяйстве / С.С, Черепанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1993. - №2. С.6-8.
130. Черноиванов В.И. Техническое обслуживания машин в США. / В.И. Черноиванов Труды ГОСНИТИ. - 1974, т.369 - 357-375 с.
131. Черноиванов В.И. Проблемы технического сервиса в АПК России / В.И. Черноиванов // Техника в сельском хозяйстве, 1993. - №5 - С.3-6
132. Черноиванов В.И. Новые направления технического сервиса в условиях рынка / В.И. Черноиванов // Тракторы и сельхозмашины. 1994 -№4 - С. 1-3
133. Черноиванов В.И. Научно-технический прогресс основ и развития сельскохозяйственного производства / В.И. Черноиванов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. Ч 2001 №2 Ч С.2-3
134. Черняев A.A. Формирование рыночных отношений в АПК Повожья / A.A. Черняев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №6. - С.15-17
135. Чудаков К.П. Основы теории договечности и надежности машин / К.П, Чудаков. -М.: Стройиздат, 1963. 72 с.
136. Чутчева Ю.В. Проблема воспонения техники в АПК / Ю.В. Чут-чева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999 - №3 -С.4-7
137. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами / Дж. Шанк, В. Говиндараджан. Пер. с англ. СПб: ЗАО Бизнесмикро. -1999-288 с.
138. Швец В.Е. Менеджмент качества в системе современного менеджмента / В.Е. Швец // Стандарты и качество 1997. - №6. - С.48-50
139. Шонбергер Р. Японские методы управления производством / Р.Шонбергер. Пер. с англ. -М.: Экономик, 1988. - 219 с.
140. Эйдис A.JI. Дилерская сеть для инженерно-технической сферы АПК России / A.JI. Эйдис, Б.И. Базиров и др. // Тракторы и сельхозмашины. -1999.-№4.-С.2-6
141. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: в 4 т. / под ред. A.M. Румянцева. -М.: Сов.энцик. 1972. -т.1 - 560 с.
142. Экономический словарь. Качество продукции / под ред. Т.Н. Ка-липовской, М.: Экономка. - 1990 - 96 с.
143. Эксплуатационная надежность сельскохозяйственных машин / Под ред. Аниловича, Минск. - 1974. - 263 с.
144. Энгельгардт А.И. Из деревни /А.И. Энгельгардт: М. Мысль, 1984 сЛ 61-276
145. Эптигер Ф. Больше . через качество / Ф. Эптигер. М.: Изд-во стандартов, - 1968 - 158 с.
146. Юровский JI.H. На путях к денежной реформе / JI.H. Юровский -М.: Финансовая газета, 1924.
147. Юшин А.А, Влияние ходовых систем на почву и урожайности / A.A. Юшин, И.М. Семенюк // Тракторы и сельхозмашины, 1982. - №10 -С.34
148. Яковлева Е. Региональные интегрированные структуры агротехнического сервиса / Е. Яковлева // Экономика сельского хозяйства 2005 -№4 - С.6
149. Яковлева О.П. Формирование и измерение резервов производства / О.П. Яковлева-Л.: 1985
150. Яковлева О.П. Резервы предприятий / О.П. Яковлева Л.: 1986
151. Якокка Л. Карьера менеджера / Л. Якокка. М. Прогресс - 1991384 с.
152. Нормативная трудоемкость ремонта тракторов и комбайнов по видам работ (в % от общего объема)
153. Ттактопы Комбайны ТО и СТО
154. Виды работ гусеничные колесные тракторов и комбайнов1. КР ТР КР ТР КР ТР1 2 3 4 5 6 7 8
155. Разборочно-моечные 20 13 15 12 16 11 18,0'
156. Дефектовка и комплектовка 5 7 4,5 6: 5 4
157. Сборочно-регулировочные 24 34 * 26 38 30 36 71,0
158. Демонтаж двигателя 12,5 8 12 7 11 8
159. Ремонт ходовой части 8,5 8 8 5 4 3
160. Ремонт топливной аппаратуры 2 3 2 3,5 1,5 0,5 3,0
161. Ремонт гидравлики 2 3 2 3.5 2 0,5 2,0
162. Ремонт электрооборудования 3 3 3 4 2 3 4.0
163. Обкатка и испытание двигателя 3 3.5 - 2 -
164. Обкатка машин 3 3 2 3 ? 5 2 2,0
165. Кузнечные 1,5 4 2,5 3 2.5 41. Сварочные 2,5 5 4,5 4 4 4 1. Станочные 6 4 7,5 4 5 8 1. Слесарные 2,5 1 2 1 2,5 5
166. Медницко жестяницкие 2,5 2 2,5 2 6 5
167. Малярные и обойные 2 2 2 2 л 5
168. Вул канизационные - 1 2 1 2
169. Всего 100 100 100 100 100 100 100
170. Показатели нормативного распределения трудоемкости ремонта на машинных дворах некоторых сельскохозяйственных машин по видам работ
171. Наименование машин Распределение трудоемкости (%) по видам работ
172. Разбо-рочно-сброчные станочные слесарные кузнечные сварочные Сто-лярно-плот-ниц-кие1. Комбайны: зерноуборочные 64 8 5 4 4 5специальные 76 9 7 3 4 1
173. Плуги навесные 33,5 12.5 8 33,5 12,51. Бороны: дисковые 60 13,5 6,5 13,5 6,6 зубовые 25 12,5 12,5 40 10
174. Культиваторы 58,5 10,5 6,5 16,5 8
175. Сеяки 55 10,5 14 10,5 7 3
176. Картофелесажаки 62 9 12 12 5
177. Сенокосики 57 21,5 14 7,5
178. Жатки рядковые 63 12 7 4 4 2
179. Прессы сенные 44 12 16 20 81. Грабли 65 5 20 5 5 Х
180. Подборщики-копнители 48 10 24 9 9
181. Картофелекопатели 56 5 10 12,5 17,5
182. Распределение годовой трудоемкости КР, ТР и ТО автопарка на специальные виды работ
183. Виды работ Капитальный и текущий ремонт ТО и СТОнорматив в % от годового объём работ, чел.-ч. норматив в % от годового объем работ, чел.-ч.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм управления системой технического сервиса в сельском хозяйстве
- Формирование организационно-экономического механизма материально-технического обеспечения сельского хозяйства региона
- Совершенствование организационно-экономических отношений в сфере обмена между субъектами агропромышленных формирований
- Организационно-экономические отношения в системе производственно-технического обслуживания сельского хозяйства
- Организационно-экономические основы развития региональной инфраструктуры, обслуживающей личные подсобные хозяйства сельского населения