ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК"

Я-ЗЗОЗЪ

На правах рукописи

Яговкнн Александр Алексеевич

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК

Специальность 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2002

Диссертационная работа выпонена в Высшей школе управления АПК

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Мазлоев В 3

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Аферьев В П

кандидат экономических наук, Корнеева 3 П

Ведущая организация Ч Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве

Зашита состоится л января 2003 года в часов на заседании

Диссертационного совета К 220 043 02 в Московской сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева

Адрес 127550, г Москва, Тимирязевская ул , д 49 Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА Автореферат разослан л // декабря 2002 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических

наук, доцент Постникова Л В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономическая ситуация в стране и агропромышленном комплексе продожает оставаться сложной. Вследствие сложившегося диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства, поставляемые промышленностью, в десятки раз сократилось приобретение селом тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники.

Разрыв в темпах роста цен привел к резкому падению платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей, сокращению товарообмена между сельским хозяйством и отраслями тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. В условиях безудержного роста цен, с одной стороны, и спада платежеспособного спроса с другой, приобретение техники по Лизингу для большинства хозяйств стало единственной возможностью получения новых машин.

Лизинг как форма предпринимательской деятельности приобретает особое значение в практической работе по структурной перестройке экономики страны и ускоренной реконструкции устаревшей материально -технической базы. Лизинг способствует массовому перемещению интересов людей от нерегулируемой спекулятивной купли - продажи к сфере материального производства, которая в стабильной экономике обеспечивает устойчивые и более высокие доходы всем слоям населения.

При агролизинге дожны сочетаться интересы предприятий - изготовителей сельскохозяйственной техники, ее потребителей и предприятия, осуществляющего лизинговые операции. Получаемый при этом суммарный эффект складывается из ряда факторов: это льготы, предоставляемые сельскому хозяйству, возможность отнесения лизинговых платежей к текущим издержкам, ускоренная амортизация техники, снижение простоев, сокращение потерь при выпонении сельскохозяйственных работ, повышение машиновооруженности мекого производства с соответствующим увеличением объемов производства, повышение оборачиваемости машин и механизмов, и, наконец, общий рост эффективности использования техники за счет предоставления потребителю комплекса консультационных и других услуг.

Анализ мирового опыта показывает, что в последние годы лизинговые операции стали неотъемлемой частью стабилизации и развития экономики во многих странах. Темпы прироста объема лизинга в них значительно превышает темпы прироста частных капиталовложений в производство машин и оборудования. Лизинг широко используется при сбыте продукции как на внутренних, так и на внешних рынках.

Хотя лизинг во ке получил широкое распро-

странение и считается наиболее целесообразным способом организации предпринимательской деятельности, в России все еще определяются путл и формы его развития в многоукладной экономике

Решению данной проблемы посвящены труды многих ученых Аферьева В П, Ачохова М X , Горемыкина В А , Газмана В Д, Грубого В А , Джухи В VI, Дорофеевой Н А , Кормакова Л Ф , Лишанского М Л , Лещенко М И Мазлоева В 3 , Регуша В В , Тарасова В И и других авторов

Однако вопросы формирования рынка ресурсов и услуг АПК, не разработаны в поном объеме из - за недостатка фактических данных и ограниченности времени исследований

Актуальность отмеченных вопросов, их большая народнохозяйственная значимость, а так же недостаточная изученность послужили основанием выбора темы диссертационной работы

Цель и задачи исследования Целью диссертационной работы чвляется исследование особенностей формирования л рсгшзиыговых отношении и разработка научно - обоснованных предложений по совесшенствованию их организационно -экономического \ еханизма До(.ти кенич поставленног цети об>-стовито решение следующих частных задач

теоретически обосновать сущность, экономическое содержание и особенности использования техники в сельскохозяйственном производстве, изучить теоретические основы и обобщить мировой опыт организации лизинговых отношений,

проанализировать уровень обеспеченности сельскохозяйственных производителей техническими средствами и спрогнозировать сроки ее восгонения до нормативного уровня,

разработать методику формирования и обновления машинно-гркторного парка на основе лизинга,

дать экономическую оценку разных форм материально-технического обеспечения,

предложить оптимальный состав машинно-тракторного парка машинно-технологической станции, созданной на основе агролизинга - разработать рекомендации по совершенствованию агролизинговых отношений с учетом интересов лизингодателей и финансового состояния лизингополучателей

Объекты исследования Объектом исследования послужило предприятие материально - технического снабжения на федеральном уровне ОАО Росагроснаб, на региональном уровне ОАО Красноярскагротехснаб, сельскохозяйственные и агросервисные предприятия Красноярского края.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, разработки научно - исследовательских учреждений, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

В процессе работы использовались различные методы экономических исследований: аналитический, абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический. Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, Минсельхоза РФ, Росагроснаба РФ, Главного управления социально - экономического развития села администрации Красноярского края, ОАО Красно-ярскагротехсбыт, данные первичного учета и отчетности сельскохозяйственных и агросервисных предприятий.

Научная новизна. Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, состоят в следующем:

- на основе обобщения теоретических положений уточнена сущность, экономи-

ческое содержание техники в сельском хозяйстве и особенности организации материально Ч технического обеспечения в новых условиях хозяйствова- ния; Х

- систематизированы основные виды лизинга в России и за рубежом;

- выявлены особенности лизинга в агропромышленном комплексе и уточне-

на классификация лизинговых отношений;

- раскрыты новые формы организационных структур агролизинговых взаимо-

отношений в Красноярском крае;

- проведен сравнительный анализ экономической эффективности лизинга с банковским кредитом;

- определены условия формирования машинно-технологических станций для условий Красноярского края;

предложена методика определения размера и структуры машинно-технологической станции в зависимости от приведенных затрат на приобретение техники по различным каналам. , Практическая значимость заключается в том, что внедрение предложений, полученных на основе проведенного исследования, позволит создать условия для стабильного обеспечения предприятий АПК материально - техническими ресурсами, обеспечить сохранение рабочих мест, более рациональное использование природных, материальных и финансовых ресурсов.

Предложенные новые формы обеспечения предприятий АПК машиностроительной продукцией на основе лизинга могут быть применены в практической работе предприятий машинно-технологического обслуживания.

Материалы исследований могут быть применены в системе аграрного образования разных уровней

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования получили положительную оценку на международных научно Ч практических конференциях Никоновские чтения л Аграрная экономическая наука на рубеже веков методология, традиции, перспективы развития, Москва 1999 г; Международной научно - практической конференции ученых МЭИ, МСХА, МАДИ (ТУ), ГАУ , Луганск -Москва - Смоленск, 1999 г, Стабилизация аграрного сектора экономики, Москва - Санкт - Петербург -Пушкин, 2000 г; Международной научно - практической конференции ученых России и Украины, Луганск -Москва - Смоленск, 27 - 28 июня 2000 г, Международной научно - практической конференции ученых СГПУ, МСХА, МАДИ (ТУ), ГАУ , Луганск - Москва - Смоленск, 26 -27 января 2000 г, Всероссийской конференции с международным участием л Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов, Красноярск, 2001 г, конференции молодых ученых и аспирантов МСХА , Москва 199е) г, конференции мою дых \ченых и аспирантов МСХА, Москза 2000 г ,

По материалам диссертационной работы автором опубликовано 14 работ Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения трех пав, выводов и предложении, списка использованной татерат> ры, зкчючаю-щего 139 наименований Она изложена на 138 страницах компьютерного набора, содержит 24 таблицы, 3 рисунка и 8 приложений

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, цель, задачи и методы, показана научная новизна, практическая значимость и апробация результатов

В первой главе Теоретические основы лизинговых отношений раскрыты экономическая сущность и понятие техники в сельском хозяйстве, определено понятие лизинга как экономической категории, обобщен мировой опыт организации агролизинга

Во второй главе Тенденции и современное состояние развития лизинга в России показана роль лизинга в создании и укреплении материально-технической базы сельского хозяйства как способа государственной поддержки товаропроизводителей, проведен анализ современного состояния рынка материально-технических средств, проведено сравнение различных способов инвестирования.

В третьей главе Совершенствование лизинговых отношений в АПК даны организационно-экономические основы создания машинно-технологических станций на основе лизинга, решена экономико-

математическая задача по оптимизации машинно-тракторного парка, определена эффективность лизинга техники.

ОСНОВНОЕ СОД ЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, излагаются цель, задачи, приводятся объекты, раскрываются методология и методика исследования, содержится ссыка на апробацию его результатов.

В первой главе Ч л Теоретические основы лизинговых отношений определена экономическая сущность и содержание понятия техники, уточнен механизм формирования и функционирования лизинговых отношений, обощен зарубежный опыт и даны рекомендации по использованию западных моделей лизинга в АПК России. ' Х

Техника оказывает огромное воздействие на человека и общество в целом. Она является главным звеном в повышении производительности труда, увеличении производства качественной продукции. Одним из основных путей экономического роста является технический прогресс, материальную основу которого составляет прогресс техники. Можно выделить зависимость: чем вы-ше'уровень техники, тем больше ее влияние на общество.

В связи с появлением новых, более прогрессивных средств труда, техника постепенно теряет способность испонять свою общественную функцию. Возникает необходимость ее замены в процессе производительного потребления. Одним из способов ускоренной реконструкции устаревшей материально - технической базы производства является лизинг, сочетающий в себе частные и общественные интересы. Как универсальная ценность, лизинг обладает определенной социальной нейтральностью, индифферентностью по отношению к способу производства вообще и к формам общественного хозяйства. Поэтому он в одинаковой мере оказывается не просто приемлемым, а крайне необходимым при любом общественном устройстве и особенно при многоукладной экономике.

Хотя лизинг во многих странах мира давно уже получил широкое распространение и считается более целесообразным способом организации предпринимательской деятельности, в России все еще определяются пути и формы его развития.

Название - лизинг - происходит от английского лlease (аренда, сдача внаем). Отсюда и съемщик, арендатор в английском языке - лlessee , а арендодатель - лlessor. Экономическая сущность лизинга в течение длительного времени остается спорной. Содержание и роль его в теории и практике трактуется по разному, а зачастую и противоречиво. ' .

Одни рассматривают лизинг как своеобразный способ кредитования предпринимательской деятельности , другие поностью отождествляют его с догосрочной арендой . Приведем собственное понимание этой категории, которое не противоречит Федеральному Закону О лизинге от 29 10 98г № 64 Лизинг - это вид предпринимательской деятельности направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств для приобретения имущества в собственность и предоставления затем этого иму щества физическим или юридическим лицам (лизингополучателям) во временное пользование за определенную плату указанную в договоре, с правом дальнейшего выкупа Вместе с тем выявлены и явные отличия лизинга по сравнению с кредитным и арендным механизмами

- при лизинге право пользования имуществом отделяется от права владения им Функции собственника разделяются между лизингодателем и пользователем При коммерческом кредите передаются не только право по шювания, но и право собственности на товар, с одной лишь существенной поправкой о том, что оплата данного товара отсрочена,

- кредитная сдека обусловлена актом купли - продажи и существует только потому, что произошла торговая сдека Лизинг же не всегда начинается с покупки имущества, так как оно уже не может быть в наличии у лизинговой компании, и не всегда завершается продажей имущества пользователю, еси лизинговая сдека имеет оперативный характер,

- коммерческий кредит предоставляется в товарной, а погашается в денежной форме При лизинге кредит, хотя и предоставляется в товарной форме, но может погашаться в прежней материальной форме или компенсироваться встречными услугами, а также продукцией, выпускаемой на арендованном оборудовании;

- коммерческий кредит имеет чаще всего краткосрочный характер, в то время как лизинг - догосрочный и среднесрочный.

Подчеркивают принципиальное отличие лизинга от аренды При взятии в аренду, каких либо материальных ценностей арендатор не становится собственником этих средств и не приобретает правовых обязанностей по отношению к этой собственности. Лизингополучатель принимает на себя обязанности, вытекающие из права собственности, то есть несет прямую ответственность за риск случайной гибели и техническое обслуживание объекта лизинга

Иногда считают, что главное отличие лизинга от аренды состоит лишь в правовых аспектах и зависит от условий соглашения Но это не так. С точки зрения экономической науки, лизингополучатель в отличие от арендатора выплачивает лизингодателю не ежемесячную оплату за право пользования объектом лизинга (арендную плату), а поную сумму амортизационных отчислений

Из этого следует принципиально новое распределение рисков операции. Лизингодатель приобретает какие либо материальные ценности в интересах и по просьбе лизингополучателя, тогда как при аренде стороны заключают договор в соответствии со встречными, совпавшими интересами. Выплата поной суммы амортизационных отчислений гарантирует хорошее обслуживание объекта лизинга. .

В случае выявления дефектов в объекте лизинга лизингополучатель предъявляет рекламации поставщику объекта, а лизингодатель считается поностью свободным от гарантийных обязательств. Фактически арендные договорные отношения заменяются отношениями купли - продажи, только без передачи права собственности. Исходя из этого, в начале срока договора объект лизинга, как правило, амортизируется на значительно большую сумму, чем предусмотрено по нормам амортизации. Срок действия договора лизинга рассчитывается исходя из срока выплаты амортизационных отчислений. При расчете за аренду размер выплат в значительной мере зависит от рыночной конъюнктуры (спроса и предложения). В отличие от аренды, при лизинге существует практика получения объекта по окончании срока действия договора в собственность лизингополучателя по заранее согласованной покупной цене.

Следовательно, наиболее обоснованным будет определение, характеризующее лизинг в комплексе всех его проявлений. В этот комплекс входят такие обязательные элементы как купля - продажа, аренда, а также могут присутствовать займ, поручение, гарантия, страхование, сервисное обслуживание и

ДР- - ' Х " ' ' Х

; Анализ мирового опыта показывает, что в последние годы лизинговые операции стали неотъемлемой частью стабилизации и развития экономики во многих странах.:

Во второй главе Ч Тенденции и современное состояние лизинга в России - дана общая характеристика и оценка эффективности сельскохозяйственного производства на предприятиях Красноярского края в разрезе различных организационно Ч правовых форм , показана роль лизинга в техническом оснащении АПК, проведен сравнительный анализ способов инвестирования.

Анализ сельскохозяйственного производства на предприятиях Красноярского края показал, что за период проведения экономических реформ (с 1991 Ч 2000 гг.), посевные площади сельскохозяйственных культур сократились на 760 тыс. га, что составило 26%. Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий за этот период сократилось на 46,7%, свиней Ч на 45,2%, овец и коз - более в 5 раз, птицы - на 39,2 %. Капитальные вложения в АПК (в сопоставимых ценах) уменьшились в 15 раз, объемы мелиоративных работ Ч в 30 раз. Машино - тракторный парк сельскохозяйственных предприятий сократися по

тракторам на 25%, по зерноуборочным комбайнам Ч на 42% Средние дозы внесения минеральных удобрений на 1 га пашни в Красноярском крае за последнее десятилетие снизилось в 5 раз, внесение органических удобрений сократилось в 2,7 раза. В 2000 г число убыточных хозяйств в крае составило 53,2%, в 1991 г таких хозяйств быю 10%

Закономерным следствием названных процессов явилась \ трата специализации крупных хозяйств и территорий Красноярского края, которая складывалась длительное время с учетом климатических условий Производство животноводческой продукции, картофеля и овошей смещается в сторону мекотоварного личного производства, базирующегося на примитивных технологиях и ручном труде, так в 2000 г на долю ПХ и фермеров приходилось 98, 2 % валового сбора картофеля и 85,7% овошей, 53,0% общего объема производства мяса, 46,8% молока и 17 8% - яиц Эти и другие негативные процессы привели к значительному снижению урожайности полей, продуктивности скота и птицы, сокращению валовых сборов зерна и других к> льту р

В Аграрном секторе Красноярского края созданы предприятия раз~ичны\ форм собственности и хозяйствования В 2000 Х"од} з сельском хозяйстве действовало 545 крупных и средних предприятий, из них 228 (41,8%) сохранивших статус кохозов, совхозов и 317 (58, 2%) товариществ всех Щпов, акционерных обществ, производственных сельскохозяйственных чоопгративов и других предприятий, 3975 крестьянских (фермерских) хозяйств и 275,6 тыс семей, имеющих личные подсобные хозяйства

В 1996 -2000 гг наблюдались разноначравленные тенденции в производстве продукции сельскохозяйственными предприятиями у индивид\альными хозяйствами При сокращении производства в сельскохозяйственных предприятиях, объем продукции в хозяйствах населения за рассматриваемый период увеличися В результате доля населения в производстве продукции сельского хозяйства увеличилась с 54,4% в 1996 г до 64% в 2000 г (табл 1)

Таблица 1

Структура сельскохозяйственного производства Красноярского края по категориям хозяйств, (в фактических ценах; в % от хозяйств всех кате-

горий).

Категории хозяйств 1996г 1997г 1998г 1999г 2000г

Сельскохозяйственные предприятия 44,2 43,5 36 2 36,0 34 6

ПХ 54,4 54,7 62 6 62,7 64

Крестьянские (фермерские хозяйства) 1,4 1,8 1,2 1,3 1,4

Перераспределение земель явилось одной из причин сокращения посевных площадей сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных предприятиях. В 2000 г. по сравнению с 1996 г. посевные площади уменьшились на

491,1 тыс. га (на 19,6%), в том числе в сельхозпредприятиях - на 486,9 тыс. га (на 27,8%). Более половины посевных площадей края приходится на зерновые культуры. -

Причины сокращения площади пашни, ухудшения ее качественных характеристик так же кроются в слабой материально-технической базе сельского хозяйства, (табл.2). Изношенность машинно-тракторного парка объясняется невозможностью приобретения дорогостоящей техники из- за отсутствия финансовых средств и получения кредитов с низкой процентной ставкой.

В Красноярском крае, также как и в России, физический объем производства продукции сельского хозяйства за последнее десятилетие сократися на треть. Эффективность использования земли на сельхозпредприятиях оценивают с помощью ряда натуральных и стоимостных показателей выхода продукции с единицы площади угодий, (табл.3). В целом в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий производство продукции сельского хозяйства (в фактически действовавших ценах) в Красноярском крае составляет лишь 93,6% общероссийского уровня.

Основным источником финансирования капитальных вложений в сельском хозяйстве продожают оставаться собственные средства. Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства как в России в целом, так и в Красноярском крае, находятся на чрезвычайно низком уровне. Так, если в 1990 г. 15,9 % инвестиций в экономику России были направлены для развития сельского хозяйства. ( в крае - 11,1%), то в 2000 г. Ч 3 % в России и 2,8 % в крае.

' . ,, Х.-.., Таблица 2 Обеспеченность сельскохозяйственными .машинами хозяйств _Российской Федерации и Красноярского края

Показатель 1998 г. , 1999 г. 2000 г.

РФ Красноярский край РФ Красноярский край РФ Красноярский край

1. Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 7,14 5,86 6.57 5,33 6,04 5.43

2. Приходится пашни на 1 трактор, га 145,33 170,65 140,92 187,62 147,84 184,16

3.. Приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур, пгг. 4,57 4,57 4,51 .4,43." 4,43 4,57

4. Приходится посевов зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн, га 219,39 218,82 221,58 225,73 229,67 218,82

Таблица 3

Эффективность использования сельскохозяйственных угодий в _Красноярском крае _

Показатель 1990г 1995г 1998г 1999г 2000г

Урожайность зерновых, ц/га 162 Ь 7 16,3 14,7 19 0

Производство молока на 100 га егчь хозугодий ц 237 184 1э7 иь

Производство мяса на 100 га сельхозугодий, ц 40 7 27 4 20 8 194 20,7

Валовая продукция на 1 га сельхозм~о- 0,323 ;49 902 334 2129

дий руб

Балансовая прибыль на 1 га сельхозу- 0 127 98 -186 136 172

годий, руб

Рентабельность, % 48 7 18 6 -21 9 12,7 ЪЗ

Ежегодное снижение количества технических средств повышает нагр\зк\ на каждою машину и не далек тот критический момент, когда сельские товаропроизводители не смог>т выпонять свои функции Срочно необходимо печать пути зыхода из сложившегося кризиса, использ> я научный подход Для решения указанной проблемы были изучены тенденции снижения обеспеченности сельскохозяйственной техникой предприятий АПК (табл 4) , опроде 'н минимально допустимый уровень наличия техники, сделан прогноз предпо 7агае\юго срока воспонения технических средств до нормативного уровня

Таблица 4

Наличие сельскохозяйственной техники на предприятиях АПК Красноярского края, тыс. шт.

Наименование техники 199Ы 1997Г 199ы 191ЧГ _000г

Тракторы 18 1 178 17 г 1ьо 16 1

Комбайны | 1 1

зерноуборочные 03 59 5.7 5 1 1 31

кормоуборочные 2,1 1,9 1.7 1,4 1 1 4

картофелеуборочные 0;>7 0:>1 0,31 0,18 | и 12

Автомобили грузовые 13,8 13 6 11,5 10.5 1 0,0

Для установления тесноты связи между количеством техники и анализируемыми годами был применен метод корреляционного анализа с нахождением основных статистических показателей коэффициента корреляции, уравнения регрессии, абсолютной и относительной ошибки. Полученная корреляционная связь между взятыми факторами объясняется тем, что в связи с ухудшением материально-технического обеспечения села по целому ряду причин, указанных выше, наличие техники в сельском хозяйстве из года в год сокращается и приближается к минимально допустимому значению Показатели количества

лет, необходимых для обеспечения техникой, согласно нормативному уровню отражены в таблице 5.

Таблица 5

Потребность в технике до нормативного уровня

Наименование техники Количество лет спада и покрытия норматива обеспеченности техникой Минимально допустимое количество техники, шт. Потребность в приобретении техники до норматива на период 2003-2015 гг., шт.

Тракторы 21,1 8100 5050

Зерноуборочные комбайны 20 3071 . 1960

Кормоуборочные комбайны 18,6 1400 1890

Картофелеуборочные комбайны 13.4 100 ' 820

Автомобили грузовые 17,9 6432 ШЗО

Следовательно, общее количество лет спада и покрытия норматива обеспеченности техникой может быть принято по всем машинам 20 лет, из них 12 лет на воспонение.

Или надо ожидать выход на норматив обеспеченности техникой к 2015 году за исключением картофелеуборочных комбайнов, по которым к этому времени будет достигнут нормативный уровень. Зная минимально допустимое количество техники и требуемое наличие ее по нормативам, можно определить потребность в приобретении до нормативного уровня на период 2003-2015 гг.

По количеству техники можно определить ее стоимость и составить программу поступления, выбрав наиболее эффективный способ материально-технического обеспечения. Исследование и определение сущности лизинга недостаточно, чтобы считать этот вид отношений наиболее эффективным. Исходное положение, на котором нужно остановиться, заключается в том, что выбор наиболее эффективного способа инвестирования начинается с четкого выделения всех возможных альтернативных вариантов. Необходим сравнительный анализ лизинга с наиболее сходными формами экономических отношений.

Для этого была проведена сравнительная оценка стоимости приобретения сельскохозяйственной техники, в частности, трактора ДТ-75М за собственные средства, в кредит и через лизинг. Эффективность лизинга и целесообразность заключения лизингового контракта определяются путем сопоставления затрат, связанных с финансированием лизинга с затратами на покупку этого же предмета в кредит, то есть, речь идет о сравнении процентной ставки по лизингу с процентными ставками, предлагаемыми кредиторами.

Обобщая результаты проведенного анализа экономической эффективно-

ста использования лизинга по сравнению с использованием кредита банка, следует отметить, что лизинг является наиболее выгодным и приемлемым способом приобретения основных средств в условиях современного производства

В третьей главе Совершенствование лизинговых отношений в АПК -рассчитан оптимальный состав машинно-трачторного парка МТС созданной на основе агролизинга Определены основные задачи МТС, преимущества и недостатки каждой из организационно - правовых гаорм МТС в соответствии с Гражданским кодексом РФ, разработана структура МТС, функции работников и выпонен расчет тарифов за использование тракторов и другой самоходной техники Разработана схема организации лизинговой деятельности в АПК Красноярского края

Преимуществом машинно-технологических станций, созданных на базе ремонтных мастерских, машинных дворов и сельскохозяйственных предприятий, является большая маневренность техники, рациональное использование и хранение ее, своевременное проведение ремонтов и технических обстукивании, что ведет к увеличению сроков службы техники, экономное расходование топлизно-смазочных материалов, запасных частей и других ресурсоз

Основной задачей МТС является выпонение механизированных сельскохозяйственных работ, которые требуют применения слокной и дорогостоящей техники, высокой квалификации и специальных знаний работ коз При выборе организационно - правовой формы МТС необходимо учитывать существующее положение в районе, производственные возможнос-ц будущих участников в создании начального капитала и многие другие ф с моры Решая эту сложную задачу, необходимо учитывать следующие условия Во - первых, сельские товаропроизводители дожны иметь возможность влиять на деятельность МТС в своих интересах и оградить ее от изменения профиля Во вторых, организационно - правовая форма МТС дожна способствовать сокращению налогов. В рамках действующих законов ее продукция не менее чем на 70 % дожна быть сельскохозяйственной Такой вариант возможен при наличии собственной или арендованной земли и ее возделывании своими силами Ге же результаты могут быть получены путем заключения договора с хозяйствами о совместном производстве сельхозпродукции. В-третьих, МТС, организованная на основе какого-либо предприятия, дожна быть освобождена от его догов Наилучшие возможности для этого открываются, если МТС получит статус дочернего предприятия.

Основной источник инвестиций - средства федерального и местного бюджетов, выделяемые целевым назначением на создание МТС На эти цели могут быть направлены бюджетные средства, предназначенные для лизинга сельскохозяйственной техники Определенная часть уставного каптала МТС

создается также за счет взносов учредителей, продажи акций, паевых взносов. Взаимоотношения МТС с сельскими товаропроизводителями определяются на основе заключенных годовых договоров на обслуживание.

В договоре указываются виды, объемы, сроки выпонения работ, обязательства и ответственность сторон, материальные санкции за невыпонение принятых обязательств, условия выпоненных работ (оказанных услуг).

Обследование 52 сельскохозяйственных предприятий и 23 фермерских хозяйств, расположенных в центральной части Красноярского края показало, что сельские товаропроизводители заинтересованы в расширении круга услуг, предлагаемых МТС (табл.6).

Таблица 6

Услуги необходимые сельским товаропроизводителям, % в 2000 г.

Виды услуг Крупные хозяй- Фермеры

Обработка почвы (пахота, боронование, предпосев-

ная культивация и др.) 65 52

Уборка трав и заготовка кормов (сена, силоса, сенажа

и др.) 50 31

Уборка зерновых 63 71

Послеуборочная обработка зерновых (сушка, очист-

ка, сортировка) 2Э 82

Агрохимическое обслуживание( внесение удобрений.

известкование, борьба с вредителями и др.) 74 50

Переработка и сбыт продукции 45 60

Ремонт сложной техники 60 70

Обеспечение запчастями, создание обменного фонда

узлов и агрегатов 98 95

Обучение, повышение квалификации, информацион-

ное обеспечение 46 36

Проведенный опрос так же показал, что в функции МТС и филиалов могут входить такие работы, как перевозки грузов с использованием большегрузных и специализированных транспортных средств ; услуги по прокату и аренде машин, в том числе в форме лизинга; монтаж, ремонт и техническое обслуживание оборудования животноводческих ферм ; торговля машинами , оборудованием, запасными частями, включая скупку - продажу подержанной техники ; консультационные и информационные услуги в области техники, технологии, экономики, права, другие виды производственных и непроизводственных услуг. Среди механизированных сельскохозяйственных работ наибольшим спросом пользуются агрохимические работы ( внесение минеральных удобрений, защита растений ). Достаточно высокий спрос на уборочные работы с использованием сложной техники. Из услуг, не связанных непосредственно с сельскохозяйственным производством, большая потребность в ремонтно- технических услугах, в создании пунктов обмена неисправных

агрегатов и узлов на отремонтированные и, особенно, в продаже запасных частей . Но почти 90 % руководителей сельскохозяйственных предприятий и более 80 % глав фермерских хозяйств считают нецелесообразным выпонять понокомплектные ремонты тракторов, комбайнов, автомобилей, другой сложной техники. Высок спрос на прокат и аренду техники, услуги по переработке сельскохозяйственной продукции. Позиции фермеров и руководителей сельскохозяйственных предприятий отражают сегодняшние реалии. Но разрабатывать организационные проекты МТС, определять их мощностные и иные параметры, состав машинного парка, нужно, конечно , с учетом прогноза потребности и спроса на услуги хотя бы в ближайшей перспективе. Только в этом случае работа станций будет экономически эффективной в достаточно протяженном временном отрезке, а инвестиции в производственную базу окупятся в приемлемые сроки.

Система планово-экономических расчетов оптимального состава и использования сельскохозяйственной техники включает совокупность расчетов, в центре которых стоит задача определения оптимального состава машинно-тракторного парка. Данная модель рассчитана на примере использования машинно-тракторного парка МТС при проведении сельскохозяйственных работ в СПК Березовский.

Сущность задачи заключалась в том, что на основе технологии возделывания всех культур, данных о возможных составах агрегатов для каждой операции, производительности агрегатов и затратах на единицу объема работ было определено требуемое количество машин каждого типа.

Среди большого числа допустимых решений этой задачи с помошыо решения экономико-математической модели было выбрано оптимальное, соответствующее наилучшему значению определенного критерия оптимальности: минимальным затратам на выпонение всего годового объема работ в хозяйстве, минимальному требующемуся количеству механизаторов, минимальному количеству тракторов, другим показателям.

В результате такой оценки может быть принято решение о закупке той или иной сельскохозяйственной техники, оптимально приемлемой для сельскохозяйственных работ в заданных условиях. По нашим расчетам для оптимального комплектования Березовской МТС необходимо доукомплектовать имеющийся парк машинами и агрегатами по следующему перечню: комбайн Енисей 1200 - 1 шт.; трактор ДТ-75 - М - 3 шт.; сеяка СЗП -3,6-2 шт.; культиватор КПС -4-7 шт.; бороны БЗСС - 1,0 - 23 шт.; каток ЗЗКК - 6А - 1 шт.; се-, яка СН - 4Б- 1 шт.; погрузчик ПФ Ч 0,5 - 1 шт.; плуг ГОШ Ч 4-35 - 2 шт. Необходимые сельскохозяйственные машины и агрегаты предлагается приобрести в объединении ОАО Красноярскагротехснаб

Так как ранее нами были произведены расчеты сравнительной оценки стоимости приобретения сельскохозяйственной техники, в частности, трактора' ДТ-75М за собственные средства, в кредит и через лизинг, и доказана его эффективность. Лизинг является наиболее выгодным и приемлемым способом приобретения основных средств в условиях современного производства. Предложенное решение может быть использовано в качестве одного из вариантов при комплектовании оптимального состава машинно-тракторного парка на МТС Березовского района. Аналогичные модели могут быть применены и на других предприятиях на любом уровне.

Государственный лизинг техники является эффективной формой государственной поддержки АПК. Это подтверждено 7-летний практикой работы с хозяйствами и заводами и их положительным отношением к лизингу. Так, за период с 1996 по 2000 гг. объем поставок тракторов по лизингу увеличися в 1,9 раза, тогда как общее поступление возросло по ним в 1,3 раза.

Всего в краевой лизинговый фонд поступило 34924 тыс. руб. из средств краевого бюджета, в том числе было поставлено 105 единиц техники ( 71 трактор и 34 комбайна). Здесь необходимо отметить, что выделение средств на лизинг сельскохозяйственной техники из краевого бюджета осуществлялось неравномерно по годам.

Таблица 7

Удельный вес основных видов техники, поставленной сельскохозяйственным товаропроизводителям через ОАО Росагроснаб по лизингу, в % от общих поставок

Наименование 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. 2000г.

Тракторы 38 40 14 75

Автомобили грузовые 32 17 25 15 40

Зерноуборочные комбайны 94 74 62 47 13

Кормоуборочные комбайны 87 72 20 58 45

Плуги тракторные 52 11 36 13

Сеяки зерновые 76 47 50 68 JJ

Таблица 8

Фактическое поступление и распределение средств лизингового фон_да Красноярского края, тыс. руб.__

Показатель 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. 2000г.

Всего 5600 2400 3888 2159 20877

В том числе: тракторы 3250 1751,8 3239,8 1510,8 3133,2

комбайны 2350 648,2 648,2 648,2 17743,8

Развитие лизингового бизнеса в России стакивается с проблемой моби-

лизации значительных денежных средств, которые могли бы стать источником

для закупки оборудования с целью его дальнейшей передачи пользователям. Тогда, как совокупный объем российского рынка и неизменно низкий уровень инвестиции в реальный сектор делает российский рынок чрезвычайно привлекательным для применения лизингового механизма. Так, по оценки зарубежных экспертов возможный объем лизинговых операций при государственной поддержке, либо при поддержке крупного банковского капитала могут быть увеличены до 3 мрд. доларов в год. Х Х

Создаваемые отечественные лизинговые фирмы, особенно на первых порах, в значительной мере в своей деятельности зависят от внешнего источника привлечения ресурсов в виде банковского кредита. Это обстоятельство в поной мере подтверждается зарубежным опытом. Так, за рубежом для осуществления своих операций лизинговые компании преимущественно используют заемные средства, за их счет формируется до 75% всех их ресурсов. Кредитные взаимоотношения коммерческих банков и лизингодателей могут строится по-разному. Банки предоставляют гарантированные кредиты, которые выдаются отдельно по каждой операции после изучения платежеспособности клиента и по срокам обычно совпадают со сроками лизингового договора, и негарантированные кредиты, представляющие собой обычные банковские кредиты компании, как и любому заемщику.

За рубежом государство, как правило, стремится создать благоприятные условия для использования лизинговыми компаниями заемных средств. Вместе с тем использование лизинговой фирмой в значительных размерах кредитов делает ее слишком зависимой от этого источника и поэтому уязвимой.

Привлечение отечественными лизинговыми фирмами заемных средств стакивается и с другой серьезной проблемой. Дело в том, что основной их формой в настоящее время являются краткосрочные кредиты коммерческих банков, тогда как классические лизинговые операции носят характер догосрочных. Необходимость преодоления этого противоречия создает определенные трудности в коммерческой деятельности лизинговой фирмы, а также в формировании ее стратегии и тактики поведения на лизинговом рынке. Эти обстоятельства вынуждают лизинговою фирму при заключении лизингового соглашения просчитывать все его параметры с целью согласования суммы лизинговых платежей с произведенными расходами по привлечению средств, а также для обеспечения требуемого уровня ликвидности и выпонения своих платежных обязательств.

Проблема догосрочного финансирования напрямую связана с макроэкономическим климатом в стране. По мере снижения уровня инфляции и снижения ставки рефинансирования Центрального Банка у лизинговых компаний в

России появится возможность получать кредитное финансирование для осуществления своей деятельности на более приемлемых условиях.

Одним из вариантов возможного решения проблемы получения среднесрочного и догосрочного финансирования на конкурентных условиях, на наш взгляд, могло бы стать возможность реализации программы предоставления государственных гарантий по секьюритизации лизинговых портфелей.

Процесс секьюритизации лизинговых портфелей сводится к следующему. Лизингодатель создает свой собственный портфель договоров лизинга (лизинговый портфель). Когда портфель достигнет достаточно крупных размеров, он продается вновь образованному юридическому лицу, в задачу которого будет входить получение и распределение поступлений от лизинговых сделок. Инвесторы приобретают акции в том новом образовании, и получают долю от лизинговых поступлений, перечисляемых в данную структуру, иными словами получают дивиденды на вложенных средствах.

Наиболее важным результатом реализации данной программ станет снижение риска для инвесторов, поскольку новое юридическое лицо будет обладать определенным набором активов с достаточно предсказуемыми поступлениями (лизинговыми платежами). В этой ситуации риск для инвестора бу дет ниже по сравнению с прямыми инвестициями или предоставлением заемных средств лизинговой компании.

Рис.1. Организация лизинговой деятельности в АПК Красноярского края

Снижения уровня рисков позволит лизингодателю с помощью данного механизма получать средства для новых лизинговых сделок, при затратах, меньших по сравнению с банковскими кредитными ставками. Этот механизм также позволить ликвидность на рынке лизинга.

Однако изложенный механизм секьюритизации лизингового портфеля реально может быть выведен только в перспективе. Сейчас же можно реализовать более упрощенную модель привлечения инвесторов в сфере лизинга сельскохозяйственной техники.(рис 1).

Лизинговая компания ОАО Красноярскагротехснаб заключает договор лизинга с сельхозтоваропроизводителем на срок 5 лет в соответствии с предлагаемыми нами выше условиями. Если сельхозтоваропроизводитель осуществляет платежи в соответствии с плановым графиком в течении 2 или 3 лет, то лизинговая компания может переуступить права требования по данному договору лизинга банку или другому инвестору. В этом случае лизинговая компания получает единовременно сумму, равную еще невозмещенной стоимости и вознаграждения, для дальнейшего проведения лизинговых операций. Инвестор в лице банка или другой финансовой структуры приобретает актив, приносящий доход, причем уже с хорошей кредитной историй.

Большинство хозяйств в крае не имеют возможности приобретать сельскохозяйственную технику даже с рассрочкой в 3-5 лет. Те же хозяйства, которые получили технику, не могут современно обслуживать свою задоженность по лизинговым поставкам, что отрицательно сказывается на дальнейшей закупки для лизинга. .

Таблица 9

Состояние расчетов по лизинговым платежам к задоженности хозяйств

Красноярского края на 1.01.2002г., тыс. руб.

Показатель Количество с.-х. предприятий получивших технику в лизинг Количество с.-х. предприятий задожников Сумма лизинга, тыс. руб. Задоженность по сроку ЛИЗИНГОВЫХ платежей, тыс. руб.

По тракторам 49 17 12885,6 1961,59 .....

По комбайнам 19 7 22038,4 1343,45

Из-за отсутствия финансовых средств у большинства хозяйств для расчетов по лизингу приходится проводить работу по бартерным операциям. Например, только в течение 1996-1998 гг. в счет оплаты хозяйств поставили товаров (масло, молоко, сыр) на сумму 1256,3,7 тыс. руб., кроме того, в 1997-1998 гг. в счет погашения дога по лизинговым платежам хозяйствами сдано зерна на сумму 1863,9 тыс. руб., а также были проведены зачеты за поставку машиностроительной продукции на сумму 540 тыс. руб.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты проведенного исследования по совершенствованию лизинговых отношений в АПК позволили сделать следующие выводы и предложения

1. Техника есть наиболее активный элемент производственной деятельности человека. Она включает те вещи, которые используются в процессе производства в качестве средств воздействия на предметы труда, выражает отношение общества к природе и является одним из важнейших элементов его производительных сил. Развитие которых и изменение характера воздействия общества на природу, повышение эффективности этого воздействия осуществляется именно потому, что общество, постоянно воспроизводя и совершенствуя технику, создает все более производительные средства труда. Стало быть, техника есть совокупность систематически воспроизводимых и совершенствующихся средств воздействия на природу.

2. Являясь результатом процесса труда, техника в тоже время служит его необходимым материальным условием. От свойств и качества техники, прежде всего, зависят производительность и эффективность -живого труда. Производя, присваивая и применяя технику в производственном процессе, человек использует воплощенный в ней прошлый труд для повышения эффективности живого труда.

Следовательно, техника* как экономическая категория, это прошлый труд овеществленный в средствах труда и применяющийся для использования сил природы в процессе производства. Именно этим определяется экономическое содержание техники.

3. Анализ обеспеченности сельскохозяйственного производства России и Красноярского края средствами механизации показал, что в крае не существует оптимально сформированного машинно-тракторного парка и разрыв потребности по нормативам и фактического наличия постоянно увеличивается. Следствием этого является либо сокращение обрабатываемых площадей, либо ухудшение качества выпоняемых работ.

К этому следует добавить прогрессирующее ухудшение технического состояния машин. В крае используется с просроченным сроком эксплуатации (8 лет и выше) около 68 % тракторов и более 72 % зерноуборочных комбайнов. В последние годы наблюдается превышение списания по сравнению с приобретением. В некоторых хозяйствах комбайновый парк весь подлежит списанию.

4. Корреляционно - регрессионный анализ показал что, период времени, в течение которого будет происходить сокращение количества зерноуборочных комбайнов, составляет восемь лет с начала анализа, или это период с 1996 по 2003 годы. В 2003-2004 годах наличие зерноуборочных комбайнов примет критическое значение. Полученная корреляционная связь между взятыми фактора-

ми объясняется тем, что в связи с ухудшением материально-технического обеспечения села наличие техники в сельском хозяйстве из года в год сокращается и приближается к минимально допустимому значению. Достижение нормативного количества комбайнов произойдет через оставшиеся двенадцать лет. Следовательно, по расчетным данным надо ожидать выход на нормативный уровень в 2015 году. Общее количество лет спада и покрытия норматива обеспеченности техникой может быть принято по всем машинам 20 лет, из них 12 лет на воспонение.

5. Лизинг в агропромышленном комплексе России еще не получил дожного развития. Сельское хозяйство в общей структуре лизинговых услуг имеет лишь 2%, в то время как в странах с развитой рыночной экономикой этот показатель равен 10%.

6. Государственный лизинг техники следует сохранить на принципах, установленных правительством в 1994 Ч1995 годах и доказавших свою эффективность для сельских лизингополучателей, то есть беспроцентного кредита на 3 Ч 5 лет за счет средств федерального бюджета, дифференциации первоначальных взносов (10 или 20% стоимости машин) и сроков лизинга (3 или 5-8 лет) в зази-симости от уровня цен на машины и др.

7. Результаты проведенного анализа экономической эффективности использования лизинга по сравнению с использованием кредита банка, показали, что лизинг является наиболее выгодным и приемлемым способом приобретения основных средств в условиях современного производства.

В. Наиболее приемлемым вариантом совершенствования технического сервиса в современных условиях являются МТС, которые предлагается организовать в товариществах, АО на базе центральных ремонтных мастерских, машинных дворов в виде производственно-обслуживающих кооперативов . Не исключается также возможность'создания одной МТС на несколько Сельскохозяйственных предприятий или только для фермерских хозяйств путем кооперации. Так как в настоящее время существует централизованное выделение средств федерального лизингового фонда на создание МТС, органы местного управления дожны самостоятельно решать вопрос о том, насколько целесообразно отвлечение средств лизингового фонда на создание конкретных машино - технологических станций, исходя из реальной обстановки на местах и расчетного обоснования необходимости создания каждой такой станции с учетом интересов обслуживающих хозяйств.

' 9. Министерству сельского хозяйства РФ и ОАО Росагроснаб необходимо усилить контроль за уровнем цен на технику поставляемую по лизингу, поскольку в нашей стране практически отсутствует конкуренция между заводами изготовителями техники и на рынке преобладают монополисты; диктую-

щие завышенные цены на машины. Следует создать такой механизм лизинга, который может противостоять процессам монополизации, отражать интересы регионов, учитывать неравномерное поступление средств на счета сельских товаропроизводителей и сезонный характер производства. В случае искусственного завышения цен на лизингуемую технику, заводы дожны лишаться права лизинговых поставок, в которых они очень заинтересованы.

10. В интересах привлечения допонительных средств коммерческих банков и компаний на цели лизинга техники для села рекомендуется предоставлять им из госбюджета дотации на покрытие разницы между действующей высокой процентной ставкой за кредит ( например 45% годовых) и ее уровнем в 6-8%, который является предельно приемлемым для лизингополучателей процентной ставкой под лизинг (именно такой уровень учетной ставки характерен при лизинговых операциях в странах запада). Это позволило бы существенно расширить финансовую базу лизинга техники для села при поддержке государства.

11. Лизинг сельскохозяйственной техники на основе средств коммерческих банков дожен осуществляться самостоятельно и конкурировать на рынке лизинговых услуг с государственным лизингом. Однако государстзу следует регулировать важнейшие условия коммерческого лизинга, затрагивающие экономические интересы сельскохозяйственных предприятий (предельные размеры процентных ставок за кредит, ставок арендной платы, первоначальных платежей и т.д.)

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Яговкин A.A. Совершенствование форм финансирования и организации поставок техники по лизингу / Материалы международной научно -практической конференции Никоновские чтения: Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития, Москва 1999, с.321

2. Якимова Л.А. Яговкин A.A. Сосницкий В.В., Организация управления предприятиями АПК на районном уровне в условиях реформирования сельского хозяйства / Сб. научных трудов, Красноярск - 1999, изд -во КГТУ

3. Якимова Л.А., Сосницкий В.В., Яговкин A.A. Маркетинговая кооперация фермерских хозяйств региона / Международный сборник научных трудов, - Москва - Смоленск - Луганск: Изд. МЭИ, МСХА, МАДИ (ТУ), ГАУ, 1999. - с. 54.

4. Яговкин А.А Сосницкий В.В. Управление предприятиями АПК на современном этапе реформирования сельского хозяйства / Материалы конференции молодых ученых и аспирантов, М.: 1999, с. 202.

5. Якимова Л. А. Яговкин. A.A. Производственная занятость работников. / Вестник НИИСУВПТ, посвященный десятилетию создания Российской инженерной академии, сб. научных трудов / под общей редакцией Н.В. Василенко; Красноярск: НИИСУВПТ. - 1999.Ч вып. 2. -291 с.

6. Якимова Л.А. Яговкин A.A. Экономическое положение сельскохозяйственных предприятий в условиях финансового кризиса../ Сб. научных трудов региональной научно Ч практической конференции Антикризисное управление и проблемы эффективности производства, Красноярск - 2000 г.

7. Сосницкий В.В. Яговкин A.A. Современные подходы к формированию системы управления материально - технического обеспечения АПК в рыночных условиях. / Научные труды международной научно - практической конференции ученых СГПУ, МАДИ (ТУ), МСХА, ГАУ. - Москва - Смоленск - Луганск, 2000 , с. 70, , .

S. Яговкин A.A. Развитие системы производственно - технического сервиса сельского хозяйства в современных условиях, / Научные труды международной научно Ч практической конференции у ченых России и Украины . -Луг анск - Москва - Смоленск , 2000 , с. 33.

9. Сосницкий В.В. Яговкин A.A. Проблемы формирования системы производственно-технического обслуживания АПК в рыночных условиях. 7 Стабилизация аграрного сектора России . Вып. 3. Том I. М.: Изд -во МСХА, 2000,

' с.231.

10. Якимова Л.А. Яговкин A.A. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных и агросервисных предприятий. / Сб. научных статей межрегиональной научно-практической конференции л Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Новосибирск - 2000.

11. Сосницкий В.В. Яговкин A.A. Якимова Л.А. Совершенствование управления сельскохозяйственными предприятиями. / Сб. научных трудов международной научно - практической конференции. Проблемы управления агропромышленным комплексом. России, Санкт -Петербург Ч Пушкин Ч 2000 г.

12. Яговкин A.A. Роль лизинга в техническом оснащении АПК и повышении производительности труда./ Молодежь и наука третье тысячелетие: Сб. материалов научного фестиваля. КРО НС Интеграция. Ч Красноярск, 2000,с. 122.

13. Яговкин A.A. Формирование рыночной системы производственно технического сервиса сельского хозяйства. / Сб. научных трудов конференции молодых ученых. Вып.5 Под общей ред. проф. Филимонова B.C., М.: Изд Чво МСХА-2000, с. 184.

14 Якимова Л А, Сосницкий В В , Яговкин А А Развитие малого предпринимательства в аграрном секторе экономики Достижения науки и техники -развитию сибирских регионов Материалы Третьей Всероссийской научно Ч практической конференции с мeждvнapoдным \ части ем Ч 2 Красноярск ИПЦКт- 2001, с 183

Для заметок

Лицензия Р № 02 1238 от 22 08 97 Подписано в печать 6.12 2002 г Бумага офсетная Печать офсетная Бумага 60X84 1/16 Уел печ л 1,8. Тираж 100 экз Заказ 210 111621 Москва ул Оренбургская, 15 Типография ГУЛ Агропрогресс E-mail, agropress @ mail ru

Похожие диссертации

• Организационно-экономические основы лизинга в региональном АПК
• Организационно-экономические основы горизонтальной интеграции в АПК
• Организационно-экономические основы устойчивого развития агропромышленного комплекса
• Организационно-экономические основы развития инвестиционных процессов в АПК региона
• Совершенствование организационно-экономического механизма лизинга сельскохозяйственной техники