Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические механизмы управления муниципальными промышленными предприятиями тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Прохорова, Виктория Владимировна
Место защиты Краснодар
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прохорова, Виктория Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теория и практика функционирования муниципальных промышленных предприятий

1.1. Опыт развития муниципальных предприятий в странах рыночной ориентации; типология муниципальных промышленных предприятий

1.2. Корпоративный подход к управлению муниципальной промышленностью

1.3. Теория и практика кластерного подхода к развитию промышленности

Глава 2. Оценка современного состояния муниципального производства крупного города

2.1. Оценка механизмов управления, координации и мотивации деятельности муниципальных предприятий

2.2. Анализ экономического положения и перспектив развития муниципальных промышленных предприятий в рыночных условиях

2.3. Комплексная оценка социально-экономического состояния муниципального образования с точки зрения перспектив развития местной промышленности

Глава 3. Перспективные механизмы управления комплексом муниципальных промышленных предприятий в рыночных условиях

3.1. Муниципальные производственные кластеры

3.2. Локальные специализированные экономические зоны

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические механизмы управления муниципальными промышленными предприятиями"

Актуальность темы исследования. В условиях, характеризующихся интенсивными процессами политического и экономического переустройства в Российской Федерации, сложилось двойственное отношение к существующей системе муниципальных промышленных предприятий. С одной стороны, радикальные рыночники утверждают, что в ближайшем будущем у муниципальных промышленных предприятий нет перспектив и они все без исключения дожны быть приватизированы. С другой стороны, последователи эволюционности экономических реформ считают, что муниципальные предприятия дожны развиваться и это развитие дожно поддерживаться местными властями таким образом, чтобы в будущем такие предприятия стали промышленным ядром, вокруг которого возникнет система хозяйствующих субъектов различных форм собственности, обеспечивающих социально-сбалансированное развитие промышленности местных образований, направленное на наиболее поное удовлетворение жизненно важных потребностей населения.

Корни полярных подходов к оценке настоящего и будущего муниципальных предприятий уходят в XIX век, когда в развитых странах Европы активно решася вопрос о степени муниципализации или демуниципализации предприятий, входящих в состав городского хозяйственного комплекса. Тогда же был сформулирован принцип разрешения конфликта - степень муниципализации зависит от уровня экономического развития конкретного местного самообразования. Если в местном самообразовании обеспечен достаточно высокий уровень жизни людей и в нем присутствует крупный частный или акционерный капитал, способный взять на себя решение местных отраслевых проблем, то уровень муниципализации предприятий может быть достаточно низким. Если же такой ситуации не наблюдается, то уровень муниципализации местных промышленных предприятий дожен быть настолько высоким, чтобы местная власть могла обеспечить удовлетворение жизненных потребностей населения. В настоящее время в России существуют отдельные местные самообразования, способные позволить себе низкий уровень муниципализации местных предприятий промышленности. Это крупные мегаполисы - например, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск. Однако большинство крупных, а тем более средних и малых городов, вынуждены сохранять достаточно высокий уровень муниципализации социально значимых предприятий, осуществлять их поддержку и развитие для сохранения влияния, обеспечивающего социальную сбалансированность местного рынка.

Для этого необходимо сформировать оптимальные механизмы управления муниципальными предприятиями, которые могли бы наиболее поно учитывать российскую специфику на макро-, мезо- и микроуровне. Такие механизмы дожны в значительной части основываться на историческом опыте развития местного самоуправления в нашей стране, т.к. попытки осуществления механического переноса иностранного опыта вряд ли окажутся успешными. Тем не менее и зарубежный опыт в сфере муниципального, стратегического, инновационного и производственного менеджмента при соответствующей переработке представляет ценность для построения перспективных моделей управления муниципальным производством в РФ.

Важнейшим фактором повышения эффективности муниципальной промышленности является организационное оформление комплекса муниципальных предприятий как поноценного участника местного рынка, активно влияющего на его состояние, обеспечивая этим оптимальные условия для удовлетворения жизненных потребностей населения муниципального образования. Это обусловливает актуальность и значимость исследований в области разработки механизмов управления системой: население как субъект собственности - представительные и испонительные органы местного самоуправления - отдельное муниципальное промышленное предприятие как целостная экономическая единица - комплекс муниципальных унитарных и долевых промышленных предприятий как целостное организационно-структурное образование - обособленные хозяйствующие субъекты, действующие на муниципальном рынке.

Степень разработанности проблемы. Российский опыт управления муниципальной промышленностью обобщен и систематизирован в классических работах Л. Велихова, В. Ключевского, С. Соловьева и др., а также в современных работах А. Корнилова, Н. Постового, А. Чернова и др.

Анализ зарубежного опыта по управлению муниципальными предприятиями дан в трудах X. Берра, Ф. Веклера, Э. Маркварта и др., в работах отечественных авторов В. Баранчикова, Г. Барабашева, Т. Говоренковой, Н. Емельянова, В. Моргачева и др.

Проблемы управления локальными хозяйственными комплексами исследованы в фундаментальных работах А. Аганбегяна, В. Бутова, В. Игнатова, У. Изарда, В. Лексина, А. Маршаловой, А. Новоселова, М. Портера, Д. Хансона, А. Швецова, Р. Шнипера и др. Вопросы управления промышленными системами разработаны Н. Зайцевым, М. Керашевым, Е. Петровой, А. Татаркиным и др. Муниципальному менеджменту посвящены исследования Т. Авдеевой, Г. Алимурзаева, С. Воронина, Т. Морозовой, Р. Попова, Г. Рубина, В. Самойленко, Ю. Филиппова и др. Идеи корпоративного варианта развития местного самоуправления представлены в работах С. Мельникова, В. Иванова и др.

Однако механизмы управления муниципальными промышленными комплексами не нашли пока достаточно поного отражения в литературе и нуждаются в углубленном комплексном исследовании. Это обстоятельство обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование и разработка эффективных организационно-экономических механизмов управления комплексами муниципальных промышленных предприятий. Достижение выбранной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

Х проанализировать историю развития организационно-экономических механизмов управления муниципальными предприятиями в России;

Х провести оценку зарубежного опыта в области управления муниципальными предприятиями с точки зрения его возможного применения в российских условиях;

Х применить подходы теории корпоративного управления к муниципальной промышленности;

Х рассмотреть возможность создания производственных кластеров в комплексах муниципальных промышленных предприятий;

Х оценить экономическое состояние и возможности развития комплекса муниципальных промышленных предприятий;

Х разработать адаптивные механизмы управления муниципальными предприятиями, основанные на интеграции отраслевых систем корпоративного управления и систем территориальной координации промышленности, включающие создание и развитие производственных кластеров;

Х сформировать механизм функционирования выделенной экономической зоны в г. Краснодаре, как формы управляемого ускоренного развития производственных предприятий различных форм собственности.

Объектом исследования являются муниципальные промышленные предприятия, их структура и экономическая динамика на современном этапе развития России.

Предметом исследования являются механизмы управления комплексами муниципальных промышленных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные и прикладные концепции управления муниципальными предприятиями, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, современные теории менеджмента в их применении к управлению муниципальными промышленными предприятиями.

В основу диссертационного исследования положены подходы классического менеджмента к изучению разнообразных управленческих систем, методы структурного и факторного анализа, системный подход к анализу управленческих проблем.

Информационной базой исследования послужили данные, представленные в периодических изданиях, материалах Российской Академии Государственной службы при Президенте РФ (РАГС), научно-практических конференций Союза российских городов (СРГ) и Ассоциации городов Юга России (АГЮР) и др. Кроме этого, в основе анализа состояния системы управления муниципальными промышленными предприятиями и перспектив её развития в г. Краснодаре и других городах России использовались отчеты и статистические данные, представленные в материалах городской Думы и администрации г. Краснодара, и др.

Научная новизна работы заключается в следующем:

Х раскрыта социально-экономическая значимость уровня муниципализации промышленных предприятий как показателя, отражающего состояние экономического развития муниципального образования и степень обеспеченности потребностей населения товарами и услугами этих предприятий;

Х определены реальные возможности развития комплекса муниципальных промышленных предприятий (на примере г. Краснодара) как целостного организационно-структурного образования местного хозяйства;

Х разработана концепция муниципальных производственных кластеров как центров ускоренного развития экономики городов;

Х обоснованы методические рекомендации по приоритетному созданию муниципальных производственных кластеров;

Л Х предложен механизм создания целевых выделенных экономических зон

ЦВЭЗ) как центров экономического роста, ориентированных на муниципальные производственные кластеры;

Х разработан конкретный план размещения ЦВЭЗ на основе группы промышленных предприятий г. Краснодара (Краснодарский ЗИП, ОАО Компания Импульс, ОАО Сатурн, ОАО Краснодарский компрессорный завод и др.).

Практическая значимость работы состоит в том, что основные положения % и выводы являются методической базой для дальнейших исследований проблемы оптимизации механизмов управления муниципальной промышленностью и корреспондирующих отраслей. Предложенные концепции муниципальных производственных кластеров и ориентированных на них целевых выделенных экономических зон могут быть использованы при формировании целостных хозяйственных комплексов крупных городов. Диссертационный материал может быть также использован в учебном процессе по дисциплинам: Управление промышленными предприятиями, Региональный менеджмент, Муниципальный менеджмент, Управление городскими территориями и др.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования t докладывались на международных, всероссийских, вузовских теоретических и научно-практических конференциях в Воронеже, Краснодаре, Орле, Ростове -на - Дону.

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 1,7 печатного листа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованной литературы (118 наименований), 5 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прохорова, Виктория Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в данной диссертации исследование некоторых организационных и экономических проблем, возникающих в процессе управления муниципальными промышленными предприятиями в период экономического переустройства Российской Федерации, свидетельствует об определенной специфике их содержания и форм проявления, повышении социальной значимости.

Предлагаемая в диссертации обобщенная схема участников рынка товаров и услуг муниципального образования убедительно доказывает, что одним из ключевых участников такого рынка является система муниципальных промышленных предприятий. Во многих городах России существует представительство муниципальных предприятий практически во всех жизненно важных секторах муниципального рынка, которое требует расширения. Оптимальный уровень такого представительства позволит защитить население муниципальных образований от резких скачков и перепадов пока еще не сбалансированного российского рынка.

Суть авторского подхода к месту и роли муниципальных промышленных предприятий в социально-экономическом развитии местных самообразований заключается в том, что существующие муниципальные предприятия дожны сегодня стать отраслевыми зародышами социально сбалансированной системы предприятий различной организационной формы, которая и будет в дальнейшем обеспечивать потребности населения в необходимых товарах и услугах.

Основным теоретическим и методическим инструментом, используемым автором в данной работе, являются: российская теория и методология корпоративного подхода к развитию муниципальной экономики; широко применяемый в зарубежных странах кластерный подход к развитию муниципальной промышленности.

На основе такой методологии, а также других методов современного менеджмента в диссертации проведен анализ сильных и слабых сторон развития муниципальных предприятий, а также возможностей развития некоторых секторов муниципального рынка на примере г. Краснодара. Исследование позволило выявить первоочередные направления стратегического развития муниципальной экономики, выделить основных участников муниципального рынка, состояние взаимодействия их друг с другом, исторически сложившиеся сети предприятий для создания в перспективе муниципальных производственных кластеров как центров роста муниципальной экономики.

Выявленные посредством анализа места отраслевого размещения кластеров позволили сделать заключение о том, что в таких крупных агропромышленных муниципальных образованиях, как г. Краснодар, весьма перспективным является создание и развитие муниципальных производственных кластеров в следующих сферах хозяйствования:

Х в сфере пищевого производства;

Х в сфере производства приборов учета ресурсов;

В данной работе сформулировано само определение муниципального производственного кластера как экономической системы, подробно рассмотрены методы по созданию и структуре муниципальных производственных кластеров в обозначенных производственных сферах. Представленные основные положения проектов создания таких муниципальных кластеров могут быть внедрены в систему муниципальной промышленности г. Краснодара.

Для развития системы производственных кластеров, по мнению автора, необходимо создание ориентированных на кластеры зон ускоренного экономического развития. На их основе автором разработан и предлагается к внедрению проект создания муниципальной целевой выделенной экономической зоны (ЦВЭЗ), деятельность которой будет основана на использовании инновационных, наукоемких технологиях и направлена на разработку и создание систем энерго- и ресурсосбережения, альтернативной энергетики, водо- и теплоснабжения.

Разработанные теоретические и практические подходы к роли и развитию муниципальных промышленных предприятий могут быть применены в других муниципальных образованиях, имеющих собственную специфику для размещения муниципальных производственных кластеров и зон ускоренного экономического развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прохорова, Виктория Владимировна, Краснодар

1. Европейская Хартия местного самоуправления / Народный депутат 1993 -№ 11.

2. Конституция Российской Федерации М. Юридическая литература. 1993.

3. Гражданский кодекс (Федеральный закон) Российской Федерации Часть 1. М: Юридическая литература, 1994. 240 с.

4. Федеральный закон от 28.09.1995 г. № 154-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.- М. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 1995. 96 с.

5. Закон Российской Федерации О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Собрание законодательства РФ 1995. № 30.

6. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. № 1251 О Федеральной программе государственной поддержки местного самоуправления. М. Аппарат Правительства РФ, 1995. 26 с.

7. Постановление главы городского самоуправления № 799 от 14.05.1997 г. О мерах экономического стимулирования предприятий торговли в увеличении объемов реализации товаров, производимых в городе и крае.

8. Постановление главы городского самоуправления № 1496 от 11.08.1997 г. О муниципальном заказе.

9. Постановление главы городского самоуправления № 271 от 10.02.1998 г. О мерах по организации работы хлебопекарных предприятий города и улучшении снабжения населения хлебом и хлебобулочными изделиями.

10. Ю.Постановление главы городского самоуправления № 1630 от 11.08.1998 г. О мерах по реформированию промышленного комплекса г. Краснодара.

11. Постановление главы городского самоуправления № 576 от 12.04.1999 г. О внедрении товарных знаков Краснодарская марка.

12. Постановление главы городского самоуправления № 1445 от 19.08.1999 г. О мерах по выводу муниципальных предприятий из экономического кризиса.

13. Постановление главы городского самоуправления № 414 от 07.03.2000 г. О мерах муниципальной поддержки промышленных предприятий г. Краснодара.

14. Постановление главы городского самоуправления № 2060 от 26.09.2000 г. О проведении экономического эксперимента в системе ЖКХ.

15. Распоряжение главы городского самоуправления № 664-р от 06.11.1998 г. О мерах по гарантированному обеспечению продуктами питания жителей г. Краснодара.

16. Распоряжение главы городского самоуправления № 246-р от 28.04.1999 г. Об изменении цен на хлеб в г. Краснодаре.

17. Аганбегян А.Г. Советская экономика взгляд в будущее. -М.: Экономика, 1988.-254 с.

18. Анимица Е.Г., Рябцев А.Н. и др. Формирование и развитие муниципальных предприятий крупного города. Екатеринбург, 1999. -с.34-36.

19. Анисимов C.B. Управление региональной экономикой. // Краснодар, 1999.-с. 241-260.

20. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий: (Теория. //Вопр. Экономики.-1998. № 12.- с. 139-142

21. Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий. // Экономист. 1996. № 10. - с. 24-36.

22. Ахмедуев А. Казенные предприятия: функции, критерии и механизм хозяйствования. // Экономист. -1998. 9. - с.77

23. Аукуционек С. и др. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение предприятий. // Вопр. экономики.1998. -№ 12.-с. 108-127.

24. Баранчиков В.А. Правовое регулирование организации и деятельности муниципальных органов Великобритании. /Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы М.: 1993.

25. Барабашев Г. В. О хартиях местного самоуправления в США. // Государство и право. 1994. №5.

26. Берр X. и др. Муниципальная экономика. Администрация благожелательная к предпринимателям. /Концепции и образцы документов. М.: 1997.

27. Васильев A.B. Развитие территориального общественного самоуправления.//Земский вестник 1995.- №5.

28. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М.: JI.: ГОСИЗДАТ. 1928. -468 с.

29. Воронин А.Г., Лапин В.А. и др. Основы управления муниципальным хозяйством. Изд. 2-е. Серия Учебная литература, № 1. М.: Московский общественный фонд, 1997.- 138 с.

30. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. М.: 1997. - 72 с.

31. Грачева М.В. Инновационная деятельность промышленности (теория и практика). М.: МИЭМО, 1994.

32. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е издание. М.: Банки и биржи, ЮНИТИД995. -480 с.

33. Глисин Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999 -2000 гг. (по данным конъюнктурных обследований предприятий промышленности). // Экономист. 2001. № 4. - с.39-44.

34. Говоренкова Т.М. Читаем Велихова вместе. М.: Муниципальная власть,1999.-322 с.

35. Голубицкая M.B. Оптимизация размещения промышленного производства в экономических районах. М.: Наука, 1986.

36. Джумакулов Т.Т. Экономические отношения субъектов хозяйствования / Санкт-Петербург. Ун-т экономики и финансов. Спб., 1992. - 152 с.

37. Екатеринодар Ч Краснодар 1793 1993. Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. - Краснодар, 1993. - 798 с.

38. Емельянов H.A. Местное самоуправление и государственная власть ( зарубежный опыт в российской проекции). Политология: взгляды на современность. Вып.9. 1996.

39. Емельянов H.A. Муниципальные системы зарубежных стран. М.: 1998.

40. Емельянов H.A. Местное самоуправление: проблемы, поиски, решения. -М.: 1997. 813 с.

41. Ефимчук И.В. Муниципальная собственность и ее эффективность в системе рыночных отношений: Диссертация канд. Экон. Наук: 08.00.01. -Н. Новгород: 1997 157 с.42.3абелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: 1997.

42. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприяти. М.: Инфра-М, 1999.

43. Земское самоуправление в России историческая справка. - Краснодар, 1994. - 20с.45.3озулюк В.А., Иванов В.Н., Мельников С.Б. и др. Муниципальное сообщество: стратегия и технологии антикризисного развития. Проект. // Муниципальный мир 1998. № 1.

44. Иванов В.Н., Мельников С.Б., Могилевский JI.M., Сильвестров С.Н. Россия: объединяющая идея, путь выхода из кризиса, улучшение качества жизни каждого. М.: Славянский диалог, 1997.

45. Иванцова М. Проблемы и условия создания малых промышленных предприятий. // Вопросы статистики. 1998. -12.- с. 8-11.

46. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Учебное пособие. Ростов-н/Д: Март, 1998.

47. Игнатова Т.В. Социально-экономические перспективы развития муниципальной собственности // Изв. Вузов. Сев.-Кавк. Регион. Обществ. Науки.- Ростов н/Д, 1998 № 3 -с.55-58.

48. Ю.Игнатьев А.М Рынок и стратегия развития предприятия / Санкт-Петербург. Ун-т экономики и финансов. Спб, 1993. -164 с.

49. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1996.

50. Керашев М.А. Агропромышленный комплекс. Краснодар: ГУП Печатный двор Кубани, 1997.

51. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. Краснодар: ГУП Печатный двор Кубани, 1999. - 167 с.

52. Керашев М.А., Рубин Г .Я. Хозяйственный механизм управления экономикой. Краснодар, 1990. - 107 с.

53. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. //Вопр. Экономики. -1999. № 8. с.64-79.

54. Кичкин Б. Разграничение компетенций органов местного самоуправления.// Международный журнал Проблемы теории и практики управления 2000. № 4. с.78 - 82.

55. Клуб директоров: Опыт программно-целевого управления предприятиями. / Под ред. А.Г. Аганбегяна, В.Д. Регина. М.: Экономика, 1989. - 254 с.

56. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.: 1987. - Том 1. - с. 140-142, Том 4.

57. Колюшин Е.И. О праве муниципальной собственности.// Журнал российского права. 1997.- №9.

58. Коржнев С.Н., Рубина Р.Я. Региональная инвестиционная программа: организационно-экономический механизм. Краснодар: Советская Кубань, 1996. - 96 с.

59. Корнилов A.A. Курс истории России XIX века. -М.: 1993.

60. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Механизм хозяйствования предприятий в условиях рынка. М.: Об-ние Машмир, 1992. - 147 с.

61. Ленская С., Сычева Е. Общественный сектор и муниципальная собственность// Экономис М.: 1998 - № 8. - с. 69-72.

62. Лексин В., Швецов А. Незаметная реформа: передача социальных объектов предприятий в муниципальную собственность // Рос. Экон. Журн. -М.1998. № 1 с.34-43.

63. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1965. - Том 17,19.

64. Маркварт Э., Юркова С., Соколов А., Андреева Г. Муниципальные предприятия в системе муниципальной собственности: Сборник материалов/ Под ред. Э. Маркварта. С.-Петербург: Общество Знание С. -Петербург и Ленинград. Обл., 2000 . - 64 с.

65. Мартышкин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М.: 1992. -123 с.

66. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теорий регионального воспроизводства: Курс лекций. НГАЭиУ, М.: ОАО Издательство Экономика, 1998.

67. Материалы конференции Муниципальные образования в формировании и реализации социально-экономических антикризисных программ /Краснодар 1999. май 28-29 .

68. Медведев Н.П. Местное самоуправление в зарубежных странах. -М.1994.

69. Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями в России в условиях кризиса. М.: Издательская группа АриНА, 1996. - глава 3.

70. Местное самоуправление в Российской Федерации: концепции и решения нового закона. //Вестник Московского Университета, 1996. сер 11.-№2.

71. Местная власть в Испании: Управление финансами / научно-аналитический обзор. М.: 1994 - 50 с.

72. Местное самоуправление: современный российский опыт законодательного регулирования. Учебное пособие / Под ред. К.Ф. Шеремета. М.: 1998.

73. Моргачёв В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М.: 1987.

74. Муниципальный менеджмент. /Под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. -М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

75. Муниципальная собственность как экономическая основа местного самоуправления: Материалы Рос. Науч. практ. Конф. (8-12 дек. 1997 г.)/ Урал. Гос. экон. Университет. Гл. ред. Рябцев А.Н. - Екатеринбург, 1998. -216 с.

76. Назаренко В.Н. Эффективность подсобных промышленных производств сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края. Краснодар, 1999.

77. Пахомов А.Н. Регулируемый товарный рынок как фактор внешней среды предприятия (на примере пищевой промышленности г. Краснодара). /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар, Куб ГТУ 2000. - 195 с.

78. Петрова Е.В. Комплексное управление научно-техническим прогрессом предприятия. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1990. - 155

79. Политический механизм городского управления (на материалах США) / научно-аналитический обзор. М.: 1994. - 27 с

80. Попов P.A. Региональная экономика. Краткий курс лекций. Краснодар: КМВШПиМ, 1996. - 70 с.

81. Попов P.A. Региональный менеджмент. Учебник. Советская Кубань, 2000.- 384 с.

82. Г4.Постовой Н.В. Местное самоуправление: история, теория, практика. М.: 1995.

83. Портер М.Э. Международная конкуренция: конкурентные преимущества. /Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

84. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. глава 7.

85. Ратушняк В.Н. История Кубани с древнейших времен до конца XIX в. -Краснодар: Перспективы образования, 2000.

86. Регионы России: Стат. Сб. В 2 т. Том 1 / Госкомстат России. М.: 1999. -532 с.

87. Россия в цифрах 1998. М.: Госкомстат, 1998.

88. РО.Рохчин В.Е. Формирование стратегического выбора региона: методологический аспект. Школа гуманитарных наук, 1997. № 2.

89. Рохчин В.Е., Жикин С.Ф. Стратегический выбор города: научный подход. СПб: НСЭП РАН, 1998 г.

90. Рубин Г.Я., Петрусенко М.С., Соболев И.А. Системы интегрированного производства на промышленных предприятиях. Препринт доклада Международная академия науки и практики организации производства. Краснодар, 1998. - 24 с.

91. Рубин Г.Я., Соболев И.А., Белоцерковский А.Ю. Стратегия предприятия в современных условиях. Краснодар: Северный Кавказ, 1995. - 125 с.

92. Самойленко В. А. Город-предприниматель: стратегия развития. -Краснодар: Издательский дом Юг, 2000. 312 с.

93. Собственность: корпоративная, муниципальная, государственная, частная. М.: 1992.

94. Создание муниципальных предприятий и контроль за их деятельностью. Сборник материалов и статей / Под ред. Э. Маркварта. М.: 1998 - с. 44.

95. Содействие развитию экономики на муниципальном уровне. / Под ред. X. Берра., С. Исуповой (OST- EURO GmbH). Администрация г. Боровичи и Боровическго района, 1999. 65 с.

96. Соловьев Ю.А. Формирование системы управления муниципальной собственностью в новых условиях хозяйствования: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук канд. М.: 1998. -162 с.

97. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: 1989.

98. Сухина Н.Ю. Экономический механизм интенсификации производства перерабатывающих предприятий (на примере сахарной промышленности): /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Краснодар, 1990. 166 с.

99. Татаркин А.И., Романова O.A., и др. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в крупном промышленном городе. М.: Наука: Уральское отделение, 1997.

100. Тотомианц В.Ф. Самоуправление и городское хозяйство. СПб.: Вестник знаний (В.В. Битнера), 1970.

101. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект / Иван. Гос. ун-т. Иваново: Иван. Гос. ун-т, 1997 -201 с.

102. Устав г. Краснодара. Еженедельная газета городского самоуправления. Краснодар №28 (166) от 14-20 июля 2000. - с. 3-11.

103. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. и др. Как организовать развитие? Методическое руководство по стратегическому планированию развития муниципальных образований. Краснодар, 1996.

104. Фадеев В.И. Муниципальное право России. М.: Юрист, 1994.

105. Хансон Д. Роль производственных кластеров (сетей предприятий) в развитии регионов. // Общество и экономика 1994. № 2 - с. 21-28.

106. Хэтч К. Р. Возможности промышленных сетей. //Local economic development: strategies for a changing economy./ Под ред. ED. BY R. SCOTT FOLSTER.- Вашингтон, 1991. 142 с.

107. Харрисон Ф. Российская модель. СПб, 1993.

108. Чистякова Т., Харрисон Ф., Смит Ф. Изменение системы налогообложения и демонополизация промышленности. СПб, 1993.

109. Черников В.Н. Проблемы местного самоуправления и хозяйствования. Исторические очерки. Краснодар, 1996. - с.38-66.

110. Чернов A.B. Государственные учреждения Росси в ХУШ веке. М.: 1960.

111. Шамберг В.Г. Местные органы управления в США // Международная экономика и международные отношения, 1990. № 6.

112. Ширкевич H.A. Местные бюджеты. Из истории советских финансов. -М.: 1991

113. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск, 1991.

114. Штатина М.А. Местное управление в зарубежных странах (Великобритания, США, Франция, страны Латинской Америки). М.: 1994.

115. Шургина Е.С. Муниципальное право. Новосибирск, 1995.

Похожие диссертации