Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические факторы адаптации технологических процессов для устойчивого ведения земледелия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кондрашова, Елена Аркадьевна
Место защиты Санкт-Петербург-Пушкин
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кондрашова, Елена Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОТИВОРЕЧИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

1.1. Рыночные реформы и ресурсообеспеченность сельского хозяйства.

1.2. Противоречия техногенных и альтернативных систем земледелия.

1.3. Экономические аспекты концепции устойчивого земледелия.

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ В ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ.

2.1. Адаптация технологий обработки почвы.

2.2. Повышение эффективности химизации земледелия.

2.3. Проблемы совершенствования технологий уборки урожая.

ГЛАВА 3 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДАПТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

3.1. Концептуальные основы оценки эффективности адаптации технологических процессов в условиях рынка.

3.2. Адаптация структуры сельскохозяйственных предприятий.

3.3. Организационно-экономические аспекты адаптации технологических процессов для ведения устойчивого земледелия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические факторы адаптации технологических процессов для устойчивого ведения земледелия"

Актуальность темы. Кризисное состояние российского агропромышленного комплекса, оказавшегося не в состоянии конкурировать с продукцией сельского хозяйства развитых стран из-за высоких производственных издержек, в современный период поставило под угрозу продовольственную безопасность страны. Все это предопределяет большую актуальность и важность проведения методологического и экономического анализа применяемых в сельскохозяйственном производстве технологических процессов и поиска путей их адаптации к рыночным отношениям для ведения устойчивого земледелия с учетом отечественного и зарубежного опыта. Поскольку произошедший земельный передел и образование большого числа новых частных землевладельцев не только не улучшили, но еще более усугубили состояние сельхозугодий страны. Поностью нарушенными оказались большая часть введенных севооборотов и систем земледелия. Резко сократились работы по мелиорации земель, известкованию кислых почв. Объемы внесения минеральных удобрений уменьшились в 5-8 раз, органических - более чем втрое. В результате вынос питательных веществ с урожаем стал превосходить их возврат в почву, обостряя проблему существенного сокращения плодородия почв.

Жизнь еще раз подтверждает простую истину: при любых формах собственности и хозяйствования на земле надо соблюдать основные законы земледелия (возврат питательных веществ в почву; необходимость прогрессивного возрастания плодородия почв; совокупного действия факторов жизни растений; минимума, оптимума и максимума факторов урожая; незаменимости и равнозначности факторов жизни растений; плодосмена и других), а также элементарные требования к технологиям и культуре ведения сельскохозяйственного производства. Реальность жизни такова, что враз обедневшее и ежегодно разграбляемое развитыми странами государство не может дать селу все необходимые ему средства и ресурсы для повсеместного перехода к интенсивным технологиям. В переходный период к рынку сельским труженикам придется во многом опираться на собственные силы, новейшие достижения аграрной науки.

По нашему мнению, выход здесь видится в быстрейшей адаптации сельского хозяйства России к работе в условиях рыночных отношений, быстром введении в производство энерго- и ресурсосберегающих технологий для повышения его эффективности. Мировой опыт свидетельствует о возможности успешного решения этой задачи, поскольку тем же западным странам в свое время удалось более чем вдвое повысить урожайность зерновых без всяких средств химизации, только за счет освоения эффективных севооборотов. Однако сейчас здесь серьезно озабочены последствиями широкого применения интенсивных технологий возделывания сельхозкультур, базирующихся на массированном применении минеральных удобрений, пестицидов, приводящих к загрязнению продукции и окружающей среды. Что привело к появлению альтернативных систем земледелия, концепции ресурсосберегающего устойчивого земледелия, представляющих в условиях дефицита ресурсов большой интерес для отечественного сельского хозяйства.

Состояние научной разработанности темы. В отечественной аграрной науке также складывается направление адаптивной интенсификации агропромышленного производства, стратегия которого была предметом обсуждения ряда представительных совещаний, освещена в обстоятельном труде академика РАСХН А.А.Жученко (26), трудах многих авторов, в частности, И.П.Бойко (7), С.И.Бойко

8), П.П.Вавилова (12), А.А.Варламова и С.Н.Вокова (16), Ю.В.Васюкова (17), А.Власова (18), А.И.Игонина (30), Л.П.Кормановского (43), Л.И.Кочеткова (46), И.И.Летунова (48), В.Г.Лошакова (50), А.Ф.Петрикова (70), Ф.Б.Прижукова (74), О.Г.Романенко (84), В.Сорокина (91), В.В.Тарана (92, 93), А.В.Черекаева (111), Г.Г.Черепанова (112), А.А.Шутькова (118, 119), И.Е.Янковского(124)и других.

Вместе с тем, несмотря на значительное число научных публикаций, конкретные методологические и экономические аспекты рыночной адаптации технологических процессов для ведения устойчивого земледелия, приемлемые для сельскохозяйственной политики, разработаны и обобщены недостаточно. Это проявляется в росте издержек сельских товаропроизводителей, убыточности большинства сельскохозяйственных предприятий, что также предопределяет актуальность и важность выбранной нами темы исследования.

Цель и задачи исследования обусловлены необходимостью изучения причин высокой ресурсозатратности отечественного сельскохозяйственного производства и необходимостью поиска путей рыночной адаптации технологических процессов для сокращения издержек и повышения конкурентоспособности продукции в соответствии с концепциями устойчивого земледелия.

Выбор цели предопределяет проведение анализа следующих основных задач:

Х изучение тенденций ресурсообеспечения сельского хозяйства в ходе аграрной реформы;

Х выявление противоречий техногенных и альтернативных систем земледелия;

Х определение экономических аспектов рыночной адаптации технологических процессов в земледелии;

Х разработку методологических подходов к адаптации основных технологических процессов в земледелии;

Х определение основных направлений рыночной адаптации технологических процессов для ведения устойчивого земледелия;

Х формирование организационно-экономических приемов определения эффективности адаптации технологических процессов к конкретной рыночной ситуации.

Предметом исследования являются системы техногенного, органического, адаптивного и устойчивого земледелия, проблемы эффективного использования невозобновляемых ресурсов в сельском хозяйстве.

Объектом исследования является изучение мирового опыта ведения устойчивого сельскохозяйственного производства и возможности его применения в Нечерноземной зоне Российской федерации, в частности, в Северо-Западном регионе, а также разработка методологических и экономических аспектов повышения эффективности использования ресурсов в земледелии.

Методологической основой исследований явились труды ведущих зарубежных и отечественных ученых-аграрников, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. В процессе исследований использовася монографический и статистический материал, публикации научных и экономических изданий, средств массовой информации.

Научная новизна исследования заключается в том, что в ней обобщены и систематизированы основные факторы и определены экономические аспекты рыночной адаптации технологических процессов для ведения устойчивого земледелия.

Личный вклад автора состоит в следующем:

Х сделан вывод, что многие из предлагаемых к применению в производстве технологий возделывания сельскохозяйственных культур и систем машин в условиях опережающего роста цен производственных ресурсов и их дефицита не обеспечивают сокращения издержек и выпуска конкурентной с импортом продукции, что является одной из главных причин кризисного состояния отечественного сельского хозяйства;

Х для перехода к концепции устойчивого земледелия системы ведения сельского хозяйства дожны строиться не на принципах техногенной интенсификации производственных процессов, а на принципах оптимизации и минимизации использования невозобновляемых производственных ресурсов, обеспечивающих сокращение общих издержек производства и улучшение экономического и финансового положения сельских товаропроизводителей. При этом решающую роль в их реализации дожны сыграть непосредственные управляющие и испонители производственных процессов;

Х определено, что в условиях рыночных отношений рекомендуемые производству технологии и системы машин и севооборотов дожны давать специалистам и руководителям производственных подразделений и фермерам возможность оценки и выбора альтернатив каждой технологической операции исходя из конкретных условий земельных участков, складывающихся и прогнозируемых погодных условий, имеющихся производственных ресурсов и рыночных цен на них и возделываемые культуры. Для конкретного решения данных задач при принятии управленческих решений в работе для руководителей производственных подразделений предложена упрощенная методика приближенной оценки экономической эффективности альтернативных технологических процессов на основе нормативов затраты-выпуск, определения ожидаемого остаточного дохода (ООД) на основе сопоставления переменных издержек, которую можно применять при выборе технологических операций и планировании производства в условиях изменяющихся цен продукции и производственных ресурсов.

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней выявлены наиболее значимые причины высокой ресурсозатрат-ности земледелия и предложен ряд конкретных рекомендаций по основным направлениям совершенствования экономической оценки эффективности аграрных технологий и принятию управленческих решений по их применению. Данные разработки могут быть использованы при составлении систем ведения сельского хозяйства и изучения соответствующих курсов учебных программ.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 3 брошюрах и методических рекомендациях общим объемом 10,9 п.л. Они использовались для чтения лекций в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 1 рисунок и 7 приложений. Она изложена по следующему cfeia-ну.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость его результатов.

В первой главе "Противоречия современных земледельческих технологий" проведен анализ ресурсообеспечения сельского хозяйства в условиях реформ, противоречий техногенных я альтернативных систем земледелия, определены экономические аспекты концепции устойчивого земледелия и рыночной адаптации технологических процессов.

Во второй главе "Методологические подходы к адаптации основных технологических процессов в земледелии" рассмотрены пути и методы адаптации основных технологий обработки почвы, химизации земледелия и уборки урожая с целью повышения их экономической эффективности.

В третьей главе "Экономические аспекты рыночной адаптации технологических процессов для ведения устойчивого земледелия" определены концептуальные основы оценки эффективности технологических процессов в условиях рынка, адаптации структуры сельскохозяйственных предприятий, а также организационно-экономические аспекты адаптации технологических процессов.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из результатов исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кондрашова, Елена Аркадьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенный в работе анализ свидетельствует о том, что одной из главных причин современного кризисного состояния сельского хозяйства Российской Федерации является высокая (в сравнении с развитыми странами) ресурсоэнергозатратность. После перехода страны к рыночной экономике и либерализации экономических отношений, прежде всего в финансовой сфере, отрасль лишилась необходимых ей материально-технических и денежных ресурсов, что стало основной причиной стагнации производства и снижения продуктивности основных отраслей АПК.

2. В современный период в высокопродуктивном сельском хозяйстве индустриально развитых стран, основой которого являются интенсивные технологии ведения земледелия на основе широкого применения невозобновляемых ресурсов (металов, энергоносителей, удобрений, пестицидов и т.п.) также начали накапливаться существенные противоречия, вызванные осложнением экологической обстановки, загрязнением окружающей среды и конечной продукции. Все это привело к появлению альтернативных систем ведения земледелия и животноводства, базирующихся на максимально эффективном использовании природных ресурсов, прежде всего севооборотов, при резком сокращении или поном отказе от применения средств химизации, других невозобновимых техногенных ресурсов. Данная концепция под названием системы устойчивого земледелия одобрена правительствами ряда стран, Организацией Объединенных Наций и рекомендована для широкого применения с целью увеличения производства продовольствия при сокращении использования невозобновимых природных ресурсов.

3. Современная ситуация в сельском хозяйстве России такова, что следование концепции устойчивого земледелия является жизненно необходимым для обеспечения подъема отрасли и продовольственной безопасности страны. Внедрение основных рекомендаций этой, а также адаптивной, агроландшафтной и других систем земледелия позволит существенно повысить продуктивность отрасли при более эффективном использовании ограниченных ресурсов. В работе обобщены и систематизированы основные факторы ресурсосбережения и определены экономические аспекты рыночной адаптации технологических процессов для реализации концепции устойчивого земледелия. Основной вывод состоит в том, что многие из предлагаемых к применению в производство технологии и системы машин для возделывания сельскохозяйственных культур устарели и в условиях опережающего роста цен производственных ресурсов и их дефицита не обеспечивают издержек и выпуска конкурентоспособной с импортом сельскохозяйственной продукции,

4. При переходе к концепции устойчивого земледелия региональные системы ведения сельского хозяйства дожны строиться не на принципах техногенной интенсификации производственных процессов, базирующихся на массированном применении минеральных удобрений и средств защиты растений, а на принципах оптимизации и минимизации невозобновляемых природных ресурсов, обеспечивающих общее сокращение издержек на производство продукции. При этом решающую роль в их реализации дожны играть непосредственные управляющие и испонители производственных процессов.

5. В условиях рыночных отношений рекомендуемые производству технологии, системы машин и севооборотов дожны давать специалистам, руководителям производственных подразделений и фермерам возможность оценки и выбора альтернатив каждого технологического процесса, исходя из конкретных условий земельных участков, складывающихся и прогнозируемых погодных условий и имеющихся производственных ресурсов и рыночных цен на них и возделываемые культуры. При этом руководители производственных подразделений могут использовать упрощенную методику приближенной оценки эффективности альтернативных технологических процессов на основе нормативов "затраты-выпуск" и определения ожидаемого остаточного дохода (ООД) на основе сопоставления переменных издержек, которую можно применить при выборе текущих управленческих решений и планирования производства в условиях изменяющихся цен продукции и производственных ресурсов.

6. В работе приведено немало примеров возможной рыночной адаптации технологических процессов для ведения устойчивого земледелия. При этом, на основе анализа мирового опыта, сделан вывод, что ведущую роль в их разработке, пропаганде и внедрении в производств дожны играть предприятия и организации 1 сфера АПК и обслуживающих его отраслей. Их работники дожны осознать, что обеспечение высокой экономической эффективности является основой выживания всего агропромышленного комплекса страны, не выдерживающего в современный период конкуренции с импортом продовольствия из развитых стран.

7. Важную роль в решении этой задачи дожны сыграть работники воссоздаваемых и вновь организуемых машинно-технологических станций, которые могут стать альтернативной системой ведения земледелия. При этом их работникам следует проявлять гибкий подход к методам организации технологического сервиса и определению стоимости оказываемых ими услуг, учитывая эффект 11вмененного доходапочвенно-климатические условия и другие ограничения в ведении земледельческого производства в регионах.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кондрашова, Елена Аркадьевна, Санкт-Петербург-Пушкин

1. Аграрные реформы и земельные отношения в некоторых азиатских странах // Вопросы экономики, № 8 1991 - 98-117 с.

2. Альтернативные системы ведения сельского хозяйства. Спб.: НИЭСХ НЗ РФ, 1990.- 83 с.

3. Антоненко JI. Комплексное развитие села // Вопросы экономики, № 6 1991 - 99-105 с.

4. Архипов Р. Разгосударствление в аграрной сфере: необходимость, методы, последствия // Вопросы экономики, № 6ч- 1992 81-90,с.

5. Афанасенко И.Д. и др. Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК. -Ленинград: ГУ, 1988 156 с.

6. Башмачников В. Многукладная экономика реальность // Экономика сельского хозяйства России, № 8 - 1994 - 5-6- с.

7. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -Л.: Изд. Ленинградского университета, 1986 169 с.

8. Бойко С.И. Современные подходы к известкованию кислых почв. -М.: ВНИИТЭИ АПК, № 4 1991 - 1-7 с.

9. Бринкман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. -М.: 1926.

10. Буздалов И. Рыночный механизм в кооперативной системе // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3 1991 - 4-9 с.

11. Бугаков С. Капитализм и земледелие, -Спб.: 1900, т. 1-2.

12. Вавилов П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки, 1980 № 6 - с. 1-15.

13. Вадайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса, -Л.: ГУ, 1990 304 с.

14. Ван Мансвельт Я.Д., Мюдер Дж. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе // Аграрная наука, № 1, 1993 -21-24 с.

15. Вареница Л. Фермеров надо учить И Экономика сельского хозяйства России, № 3, 1995 5 с.

16. Варламов А.А., Воков С.Н. Повышение эффективности использования земли. -М.: Агропромиздат, 1991 143 с.

17. Власов А, Измерение устойчивости развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства, 1989 № 6 - с. 82-83.

18. Васюков Ю.В., Саракин Е.К. Экологическое сельское хозяйство и его перспективы в России // Аграрная наука, № 1 1995 - 18-20 с.

19. Демьяненко В. Продовольственный комплекс США и фирмы агробизнеса // Вопросы экономики, № 3 1990 - 116-127 с.

20. Дугин П. Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3 -1996 35-40 с.

21. Евдокимов Д.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов. -М.: Экономика, 1988 199 с.

22. Емельянов А, Аграрные реформы и социально экономические уклады современной деревни // Вопросы экономики, № 5 1990 - 4451 с.

23. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку // Вопросы экономики, № 9 1990 - 69-90 с.

24. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. -Спб.: 1914 -64-85 с.

25. Жученко А.А. Состояние и задачи научного обеспечения растениеводства // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, № 2 1996 - 10-13 с.

26. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН 1994 - 148 с.

27. Защита растений на приусадебном участке без применения пестицидов. -М.: ЦНСХБ, 1992 45 с.

28. Зволинский В. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2 1991 - 110-132 с.

29. Земельные реформы в странах восточной Европы // Вопросы экономики, № 6 1991 - 1 10-132 с.

30. Игонин А. Консервы почвенного плодородия // Международный сельскохозяйственный журнал, № 1 1995 - 44-46 с.

31. Иконицкая И. Право собственности на землю и многообразие форм сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал, № 5 1991 - 25-30 с.

32. Индустриализация и социально-экономические проблемы использования земельного фонда. -Минск: Академия аграрных наук республики Беларусь, 1994 96 с.

33. Кант Г. Земледелие без плуга. -М.: Колос, 1980 158 с.

34. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. -М.: 1960 -360 с.

35. Киселев С. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее, будущее // Экономист, № 6 1996 - 85-90 с.

36. Ковалев В.М. О "биологизации" технологий выращивания зерновых культур // ВНИИТЭК АПК, № 1, 1991 6-12 с.

37. Ковалев Н.Г., Болатбекова К С, Эколого-энергетические принципы земледелия для Нечерноземной Зоны РФ // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, № 1 1997 - 47-79 с.

38. Комов Н., Милосердое В. реформирование земельных отношений в России // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2 -1996 3-7 с.

39. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства нечерноземной зоны России на 1995 год и на период до 2000 года. -СПб.: Отделение РАСХН по НЗ РФ, 1993 200 с.

40. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства нечерноземной зоны России на 1995 год и на период до 2000 года. -СПб.: Отделение РАСХН по НЗ РФ, 1993 80 с.

41. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. -М.: Агропромиз-дат, 1989 207 с.

42. Копчиков Г., Путинцева М. Особенности использования машинно-тракторного парка увеличенного срока службы // АПК: экономика, управление, № 3 1997 - 69-74 с.

43. Кормановский Л П. Система технологий и машин важное условия для производства конкурентной продукции // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, № 1 - 1997 - 16-19 с.

44. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, США и Восточной Европе // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3 1995 - 13-20 с.

45. Коровкин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3 1996 - 52-59 с.

46. Кочетков J1.И. Теория катастроф и повышение устойчивости АПК // Достижения науки и техники, 1993 №4 - 59 с.

47. Краснощекое Н.В. Эффективное сельскохозяйственное производство в технологическом сервисе // Вестник РАСХН, № 4 1995 -24-26 с.

48. Летунов И.И.Экономические и организационно-технологические аспекты повышения устойчивости и эффективности кормопроизводства в Нечерноземной зоне Российской Федерации. -Спб.: СПГАУ, отд. РАСХН по НЗ РФ, 1994 144 с,

49. Липкович Э.И. Методические основы организации машинно-технологических станций // Вестник РАСХН, № 2 1996 - 21-23 с.

50. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия // Аграрная наука, № 6 - 1994 - 24-25 с.

51. Макаров Н, Крестьянское хозяйство и его эволюция, т. 1-2. -М.: 1926.

52. Макконел Р.К., Брю С.Л. Экономикс, т. 1-2. -М.: Республика, 1992.

53. Мале С. Приватизация в России; особенности, цели, действующие лица // Вопросы экономики, № 3 1994 - 49-55 с.

54. Маркин С. развитие рынка техники в АПК // Экономика сельского хозяйства России, № 3 1997 - 35 с.

55. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. -М.: Соч. т. 23, 24, 25, ч. 2.

56. Методические рекомендации по использованию и обслуживанию машин в земледелии и животноводстве Вологодской области. -Вологда: Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию, 1995 -78 с.

57. Милосердое В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2 1995 - 5-8 с.

58. Миндрин А.Г. Энергоэкологическая оценка сельскохозяйственной продукции / Автореферат докторской диссертации. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1997 36 с.

59. Мухтаров А. и др. Форма собственности и развитие предпринимательства в Узбекистане. -М.: РАП 1992 - 212 с.

60. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопромы экономики, № 3 1990 - 73-88 с.

61. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал, № 1 1996 - 7-15 с.

62. Назарчук А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2 1995 - 3-12 с.

63. Научные основы и технология использования удобрений и извести. -Спб.: СЗНИИСХ, 1997 52 с.

64. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. -М.: Агропромиздат, 1988 248 с.

65. Опыт реорганизации сельскохозяйственных предприятий в различных регионах России // Материалы совещания РАСХН, № 15, 5, 1995.

66. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. -М.: Наука 1992 - 286 г.

67. Организационно-экономические основы аграрного рынка. -М.Минск: Армита-Маркетинг, Менеджент, 1997 236 с.

68. Перебийнос В.И., Малыш М.Н., Омаров М.М. Энергоемкость сельскохозяйственного производства: методологические и организационно-экономические аспекты. -Новгород: 1996 г.

69. Панкова К.И. Собственность: формы, отношения, уклады // Международный сельскохозяйственный жкрнал, № 2 1996 - 7-1 1 с.

70. Петриков А.ф. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.: Эннциклопедия российских деревень, 1995 146 с.

71. Постановление Правительства Российской Федерации от 4.02.1997 г. № 127 "О мерах по развитию сети технологических станций для обслуживания сельских товаропроизводителей" // Экономика сельского хозяйства России, № 3, 1997 18 с.

72. Пошкус Б. Формы хозяйствования в период перехода на рыночные отношения // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3 1991 - 2-4 с.

73. Практика реформирования предприятий агропромышленного комплекса. -М.; МСХП, 1994 73 с.

74. Прижуков В.Б. Особенности обработки почвы и вопросы защиты растений в альтернативном земледелии // ВНИИТЭИ АПК, № 2, 1989 1-9 с.

75. Программа стабилизации и развития агропромышленного производств в Российской Федерации на 1996-2000 годы. -М.: Информа-гробизнес, 1995 50 с.

76. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. -М.: ВНИЭСХ, 1996 166 с.

77. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т. 4. -М.: АН СССР, 1956 596 с.

78. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. -М.: Пашня, 1995 109 с.

79. Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. -Спб.: отд. РАСХН НЗ РФ, 1993 184 с.

80. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий. предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2 1995 - 9-11 с.

81. Рекомендации по системе ведения отрасли растениеводства в период формирования сельскохозяйственного производства (в условия хозяйства). -Вологда: Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию, ВГМА, 1996 40 с.

82. Рязанцев В.А., Суханова Р.С. Новая отечественная и зарубежная техника для фермерских хозяйств. -М.: ВНИИТЭИ АПК, 1991 67 с.

83. Реорганизация и восстановление платежеспособности экономически несостоятельных хозяйств. -СПб-Пушкин: НИЭСХ НЗ РФ, 1996 44 с.

84. Романенко О.Г. Научное обеспечение агрраной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2 1995 - 12-17 с.

85. Рылько Д.Н. Продовольственный комплекс: многообразие современных рыночных структур и ценообразование (на примере США) // Известия АН СССР, Серия экономическая, № 1 1987 - 77-84 с.

86. Сайко В.Ф. Интенсивные ресурсосберегающие технологии в возделывании сельскохозяйственных культур. -Киев: Урожай, 1989 -П2 с.

87. Селезнев А, Некоторые итоги работы АПК в 1995 г. // Экономист, № 6 1996 - 80-84 с.

88. Сельское хозяйство России в 1996 году // АПК: экономика, управление, № 3 1997 - 3-10 с.

89. Справочник по кормлению и уходу за коровами. -Спб.: АО "Ленхлебопродукт", "Суомен Реху", 1996 51 с.

90. Спор М. Аграрные изменения в Узбекистане и Кыргызстане // Международный сельскохозяйственный журнал, № 1 1996 - 16-19 с.

91. Сорокин В. Экономическое обоснование сущности устойчивости кормовой базы животноводства // Экономика сельского хозяйства, 1981 № 9 - с. 38-40.

92. Таран В.В., ГХапцов А.Г. Социально-экономические аспекты формирования альтернативных систем сельского хозяйства в про-мышленно развитых странах. -М.: ВНИИТЭИ АПК, 1992 52 с.

93. Таран В.В. Экологические проблемы продовольственного комплекса зарубежных стран. -М.: ВНИИТЭИ АПК, 191 52 с.

94. Тарасов Н.Г. Реализация отношений собственности в распределительном механизме предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятия, № 2 1995 - 18-20 с.

95. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. -Спб.: Экономическая школа, 1995 431 с.

96. Тэер А. Основания рационального сельского хозяйства. -М.: 1930.

97. Тюнен И. Изолированное государство. -М.: 1926.

98. Указ Президента Российской Федерации "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" // Международный сельскохозяйственный журнал № 1 1994 - 3-7 с.

99. Указ Президента Российской Федерации "О допонительных мерах по наделению граждан земельными участками" // АПК: экономика, управление,№ 8 1993 - 5-7 с.

100. Указ Президента Российской Федерации "О реализации кости-туционных прав граждан на землю" // Российская газета, № 1, 2, 3 -1996 г.

101. Ускорение научно-технического прогресса в Брянской области. -Брянск: НТО, 1988 181 с.

102. Федосеев А. Собственность и цены на землю и лес // Вопросы экономики, № 3 1990 - 1 12-115 с.

103. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской федерации на 19962000 годы // Российская газета, 17-18 июля, 1996.

104. Формирование многоукладного агропромышленного производства. -М.: ВНИЭСХ, 1995 32 с.

105. Фролов В.И.Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2 1995 - 9-12 с.

106. Харл Н. Роль действенной правовой системы в функционировании рыночной экономики // Международный агропромышленный журнал, № 5 1991 - 8-13 с.

107. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах И АПК: экономика, управление, № 3-12, 1991,

108. Чаянов А,В. Крестьянское хозяйство. -М.: Экономика, 1989 -492 с.

109. Чаянов А.В. Что такое аграрный вопрос. -М.: 1917 33-35 с.

110. Черекаев А.В. Итоги и задачи деятельности ученых зоотехников И Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук № 1 1997 - 12-15 с.

111. Черепанов Г.Г. Структура посевных площадей и затраты в альтернативном земледелии // ВНИИТЭИ АПК, № 6 1991 - 3-10 с.

112. Чупров А.И. Мекое земледелие и его основные нужды. -Спб.: 1907.

113. Шевелуха В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: Знание, 1986 64 с.

114. Широкалова Г., Кофанова Н. Земельные отношения в зеркале социологии // Экономика сельского хозяйства России, № 2 1994 - 13 с.

115. Широкалова Г. Нижегородская модель приватизации сельскохозяйственных предприятий России /У Международный сельскохозяйственный журнал, № 2 1995 - 3-5 с.

116. Шпаар Д. Защита растений в экологически обоснованном сельскохозяйственном землепользовании // Аграрная наука, № 1 -1993 21-24 с.

117. Шутьков А. Аграрной реформе научный подход и законодательную основу // Международный сельскохозяйственный журнал, № 1 1995 - 28-29 с.

118. Шутьков А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3 1995 - 3-5 с.

119. Экономика СССР: выводы и рекомендации (Доклад группы экспертов МВФ, МБРР, ОЭСР, ЕБРР) // Вопросы экономики, № 3 -1991 6-72 с.

120. Энгельгардт А.П. Письма из деревни. -М.: 1987 166-167 с.

121. Эльдиев М. Реорганизация предприятия на основе арендно-фермерских подразделений / Автореферат диссертации. -Новгород: 1995 31 с.

122. Экологические основы рационального землепользования. -М.: РАСХН, 1995 128 с.

123. Янковский И.Е. Проблемы совершенствования зональной системы технологий и машин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, № 1 1997 - 26-28 с.1.t # i Х ш W i

Похожие диссертации