Организационно-экономические аспекты развития наукоемких отраслей промышленности на современном этапе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические аспекты развития наукоемких отраслей промышленности на современном этапе"

На правах рукописи

7 каг 2000

Мамедов Самир Курбан оглы

Организационно - экономические аспекты развития наукоемких отраслей промышленности на

современном этапе, (на примере Азербайджанской Республики)

08.00.28 "Организация производства"

08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2000 г.

Работа выпонена на кафедре Производственного менеджмента и маркетинга Московского государственного авиационного института (технического университета).

Научный руководитель - д.т.н., профессор Леонтьев В.Л.

Официальные оппоненты: д.Т.н., профессор Селиванов С.Н.

Ведущая организация - ОАО Фазотрон-НИИР (123557, г.Москва, Электрический пер., д.1)

заседании диссертационного совета К053.18.12 в Московском государственном авиационном институте (техническом университете) по адресу: 125871, г. Москва, ГСП, Волоколамское шоссе, Д.4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного авиационного института (технического университета).

Ваш отзыв на автореферат в одном экземпляре, заверенном печатью, просим направлять по указанному адресу.

Автореферат разослан -^^<-^-2000 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета К053.18.12 ИоновВ.И.

к.э.н., доцент Ахметов А.Г.

Защита состоится

тШо5.р1 р

Общая характеристика работы.

Актуальность исследования. Мировая практика подтверждает, что роль новых знаний, новой техники и технологии значительно возрастает в жизни общества: формируется рынок интелектуальных продуктов, одна из особенностей которого заключается в значительной его зависимости от мировой экономики и международного разделения труда, происходит структурная перестройка, при которой материало - и энергоемкие отрасли уступают место наукоемким, снижается роль природоэксплуатирующнх отраслей на фоне резкого повышения значения сферы услуг, развития "высоких технологий", создания и использования интелектуальных продуктов. В этой связи проблемы создания организационно-экономического механизма, адекватного новой модели экономического роста, привлекают внимание многочисленных ученых за рубежом.

Особую остроту приобретают данные проблемы в условиях переходного периода. Разрыв устоявшихся связей между странами СНГ, кризисное состояние ряда наукоемких отраслей в этих государствах, сложность их вхождения в мировой рынок, неконкурентоспособность, многих видов производимых товаров требуют проведения глубоких структурно-технологических преобразований в условиях экономического неравновесия, необходимости создания институциональных изменений, соответствующих рыночному хозяйству. Практика показала, что системное реформирование не позволяет решить проблемы, стоящие перед странами в условиях переходного периода. Необходимо формирование технологического пространства, способного реализовать современные потребительские стандарты. Высокие издержки, небольшая величина добавленной стоимости производимой продукции непосредственно приводят к падению способности развития

национальной экономики за счет активного участия в международном разделении труда, создают угрозу национальной безопасности. Низкий технологический уровень не позволяет странам в достаточной мере поставлять на мировой рынок новые технологии, что приводит к неэквивалентному обмену, неспособному привлечь в национальную экономику необходимые инвестиции.

Данные проблемы имеют первостепенное значение для Азербайджана, который, став суверенным государством, дожен сформировать такую модель социально-экономического развития, которая позволяла бы производить конкурентоспособную на внутреннем и мировом рынке продукцию. Актуальность исследования научно-технологического развития как важнейшего условия экономического роста Азербайджана, необходимость формирования производственно-технологического пространства, адекватного новой модели экономического роста, а также недостаточная разработанность данной проблемы для условий трансформационного общества обусловили выбор темы диссертационной работы, постановку ее цели и основных задач.

Оценка современного состояния решаемой проблемы и степени ее научно-практической разработанности. Основы развития науки и техники, оценка их роли в воспроизводственном процессе исследовались в работах многих зарубежных и отечественных ученых на протяжении длительного периода времени. Однако формирование инновационного типа воспроизводства, рынка интелектуальных продуктов потребовали новых подходов к раскрытию сути феномена научно-технологического развития, созданию нового организационно-экономического механизма его регулирования.

Сущность понятий "научно-технический прогресс", "научно-технологическое развитие", их влияние на экономический рост,

взаимосвязь с факторами производства исследованы в работах Д.Вада, Х.Канамори, А.Картера, Дж. Кендрика, ЭЛенисона, Э.Мэнсфила, К.Оппенлендера, В.Санто, Д.Сахапа, Р.Солоу, Я.Тинбергена, Э.Янча и многих других авторов. Проблемы регулирования научно-технологического развития, вопросы оценки роли наукоемких отраслей, их места в комплексе отраслей, влияющих на развитие национальной экономики, возможности их таргетирования, механизм и методы поддержки венчурной деятельности рассмотрены Д.Бодце, Ф.Вебром, Р.Кларком, ХЛэкдстромом, Ч.Макмиланом, М.Моритани, Ш.Тачуно и другими.

С начала 90-х годов формируется новая концепция национальной безопасности государства, основанная на положении о тесной взаимосвязи национальной безопасности и соответствующего уровня научно-технологического развития как одного из первостепенных факторов обеспечения национального и экономического суверенитета страны.

Только отдельные аспекты перечисленных выше проблем нашли отражение для условий переходного периода. С этой точки зрения несомненно важное значение имеют работы С.Глазьеза, А.Дынкина, Л.Клименко, Д.Львова, С.Меньшикова, Ю.Нехорошева, Е.Яковенко, Ю.Яковца, Ю.Яременко, раскрывающие проблемы структурно-технологических сдвигов и формирования рынка научно-технической продукции.

Что касается непосредственно Азербайджана, отдельные вопросы развития наукоемких отраслей рассмотрены при исследовании общих проблем стабилизации экономики республики в работах Аббасова Т.И., Абдулаева Э.К., Агаева P.A., Гянджиева Г.А.,Курбанова Н.Г., Мамедова Ф.Н. и других.

Отдельные концептуальные положения, выдвинутые названными

авторами, на основе критического осмысления были использованы автором диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка организационно - экономических методов регулирования развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана и механизма их реализации как одного из важнейших факторов стабилизации экономики и ее роста. Достижение данной цели предполагает решение следующих основных задач:

- исследование концепций научно-технологического развития и определение зависимости их эволюции от изменения моделей экономического роста;

- выявление новых тенденций мирового рынка научно-технической продукции, их анализ;

- изучение специфики наукоемких отраслей и оценка их влияния на экономический рост, развитие в условиях экономического кризиса;

- определение границ и наиболее перспективных сфер и методов регулирования развития наукоемких отраслей промышленности в условиях переходного периода;

- выявление организационно-экономических предпосылок, способствующих возникновению венчурной деятельности, и формирование подходов к оценке возможности развития венчурной деятельности.

Объектом исследования являются . наукоемкие отрасли промышленности Азербайджана.

Предметом исследования в диссертации выступает государственное регулирование развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана с учетом сложившейся на сегодняшний день социально - экономической ситуации в стране. Комплекс проблем государственного регулирования научно - технологического развития Азербайджана рассматривается сквозь призму создания и

совершенствования организационно - экономического механизма планирования и управления научно - техническим потенциалом республики.

Методология исследования основана на научном методе познания, системном подходе, формально-логическом методе; в работе используются экономико-статистические, экономико-математические методы.

Исследование базируется на трудах отечественных и зарубежных авторов, материалах статистической отчетности, законодательных актах Азербайджанской Республики.

Научная новизна работы. Предложен и обоснован организационно-экономический механизм регулирования развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана в условиях переходного периода, что позволило сформулировать методологические основы формирования государственной политики в области высоких технологий с учетом конкретных условий Азербайджанской Республики. В диссертации получили дальнейшее развитие теоретические исследования, позволяющие на основе анализа эволюции концепций научно-технологического развития понее раскрыть сущность научно - технологического развития с учетом качественных изменении, происходящих в условиях становления инновационного типа воспроизводства. Определены наиболее эффективные направления и методы регулирования развития наукоемких отраслей промышленности в условиях переходного периода, сделаны выводы о дальнейших путях развития наукоемких отраслей, что в настоящее время отсутствует в республике.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследований, выводы и предложения могут быть использованы директивными и плановыми организациями при

разработке концепции социально-экономического и научно-технологического развития республики, в условиях переходного периода. Реализация предложений по формированию государственной политики в области развития наукоемких и высокотехнологичных производств создает необходимые условия для их дальнейшего развития. Сделанные выводы позволяют обосновать стратегию участия Азербайджана на мировом рынке, а также использовать научно-технологическое развитие как фактор стабилизации в кризисных условиях.

Апробация и практическая реализация работы заключается в том, что результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на кафедре Производственный менеджмент и маркетинг Московского государственного авиационного института (технического университета). Некоторые результаты исследования были доложены автором на 1-ом Международном Московском Молодежном Форуме "Образование-Карьера-Занятость" по следующим темам: "Гуманитарные ориентиры современных экономических процессов", а также "Управление инвестициями и инновациями в трансформационный период".

Публикации. Основные положения и результаты исследования, опубликованы в 3 работах, общим объемом 0,45п.л.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру работы, состоящую из введения, обшей характеристики работы, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Основное содержание и выводы диссертации.

Первая глава посвящена исследованию методологических основ научно-технологического развития. Становление новой модели экономического роста в развитых странах, процессы глобализации и их влияние на экономическое развитие Азербайджана - все эти явления потребовали новых подходов к раскрытию сути феномена научно-технологического развития и его генезиса.

Предлагаемая логика исследования ориентирована на системное изучение проблемы в мировом аспекте, так как в условиях переходной экономики, ряд экономических структур приходится создавать заново, а оценка мировых тенденций позволяет сделать это наиболее обосновано.

Целесообразность начинать исследование с анализа тенденций развития мировой экономики объясняется и тем, что в современных условиях любая страна, ориентирующаяся на эффективное развитие, дожна занимать определенное место в международной системе разделения труда, поэтому такого рода анализ позволяет дать оценку практическим возможностям выхода Азербайджана на мировой рынок в соответствии с концепцией национальной экономической безопасности.

При анализе эволюции концепций научно-технологического развития, проведенного в работе, не столько характеризуются их недостатки, сколько выявляются и формулируются причнны, вызвавшие смену концепций. Показано, что одной из важнейших причин является изменение роли и влияния факторов производства, характера воспроизводственных процессов.

Работы Я.Ван Гельдерина, С.де Вольфа в области исследования-проблем цикличности экономического развития, выводы Н.Кондратьева

о взаимосвязи длинных вон с техническим обновлением производства и неравномерностью распределения нововведений, а также теория "инновационных пакетов" И.Шумпегера, поддержанная Самуэльсоном и Форрестером, а также работы С.Меньшова, Л. Клименко позволяют на новом уровне оценить характер динамики процессов технологического развития.

В диссертации предлагается неравномерность научно-технологического развития рассматривать в двух аспектах: во-первых, во-времени, в связи с цикличностью, а во-вторых с неравномерностью распределения ресурсов высокого качества по отраслям и субъектам хозяйственной деятельности. Это дает основание сделать вывод о целесообразности дифференциации методов регулирования, учитывающих эти аспекты, а также формирования специальной инфраструктуры, позволяющей обеспечить этот процесс.

Проведенный анализ концепций научно-технологического развитии позволяет объяснить тот факт, что стремление обеспечить экономический суверенитет, технологическое лидерство, национальную безопасность приводит, как правило, к формированию в экономике приоритетного воспроизводственного контура, реализующего догосрочные интересы национальной экономики. Такая ситуация характерна и для быстроразвивающихся стран с отсталой в прошлом экономикой: один контур - приоритетный, ориентированный на высокие технологии, обеспечивается потоками ресурсов высокою качества, второй контур - коммерческий, ориентирован на быструю отдачу ресурсов. Хотя в реальной экономике они взаимосвязаны между собой, и можно сделать вывод, что эффективность и темпы развития экономики в целом в значительной степени зависят от методов передачи технологии и организационно-экономических механизмов

взаимодействия этих двух контуров.

Практически процесс создания и использования новых технологий является важнейшим импульсом структурных сдвигов. Реструктуризация экономики сопровождается институциональными преобразованиями в обществе, которые, в свою очередь, связаны с изменением процесса обучения, новым технологическим возможностям, требованиями к научно-технической деятельности. Эта процессы носят нелинейный, динамичный характер, развиваются неравномерно, характеризуются потоками разнокачественных ресурсов (новые технологии, более высокая квалификация работающих и т.д.), которые формируются под влиянием научно-технологического развития. Характер распространения этих потоков оказывает определяющее влияние на экономический рост.

В докладе о перспективах развития мировой экономики, подготовленном секретариатом ООН в 1990 г., отмечалось, что в промышленно развитых странах основным направлением изменений будет увеличение доли в ВНП высокотехнологичных отраслей, а также переориентация традиционных отраслей на широкое применение наукоемких технологий, то есть имеют место процессы структурной перестройки экономики. Выдвижение информационной и телекоммуникационной технологий в доминанту общественного развития привело к переоценке технологической и инновационной политики в экономическом развитии промышленно развитых стран.

В то же время, в Азербайджане активизации процессов в сфере развития и функционирования технологической системы экономики и в сфере формирования новой концепции экономического развития не происходит. Тотальная дезорганизация во время перестройки экономического управления на макро-, мезо- и микроуровне привели к разрушению производственно-технологических связей, беззащитности отечественного рынка и производства в

Азербайджане.

Анализ фактических данных позволяет сделать вывод, что ухудшение показателей развития наукоемких отраслей промышленности, происходит более быстрыми темпами, чем других экономических показателей. Так, в период 1990-1995 гг., доля продукции электротехнической отрасли машиностроительного комплекса сократилась с 16,3 % до 0,2 %, а доля радиоэлектронной промышленности с 15% до поного прекращения производства. В бедственном состоянии находится рынок научно-технической продукции в Азербайджане: государство ослабило поддержку научно-технической сферы, в кризисных условиях снизилась способность предприятий к обновлению производственного аппарата, неблагоприятный инвестиционный климат препятствует вложению средств в перспективные и догосрочные проекты, поэтому, особенно остро ставит вопрос о создании механизма государственного регулирования развития наукоемких отраслей промышленности с целью стабилизации экономической ситуации и проведения структурно-технологических преобразований.

Во второй главе автором исследуются организационно-экономические предпосыки развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана.

За период проведения системных реформ экономики, спад производства в этих отраслях промышленности в среднем составил 50-70 %.

В качестве основных проблем развития наукоемких отраслей промышленности были выявлены следующие: низкий технологический уровень производства, отсутствие инвестиций и оборотных средств, неэффективная система управления, разрыв экономических и научно-технических связей со странами СНГ.

Соответствено в решении этих проблем видится источник

преодоления существующего кризиса. Однако без комплексного решения этих проблем невозможно повысить эффективность функционирования предприятий высокотехнологичного сектора экономики.

В целях построения эффективной системы государственного регулирования развития наукоемких отраслей промышленности был проведен анализ основных моделей, методов и подходов, используемых в передовых странах мира. Анализ показал, что каждый из существующих методов имеет свои преимущества и недостатки, и требует определенных изменений применительно к специфике Азербайджана.

Таким образом, анализ выявил необходимость построения комплексной системы регулирования развития наукоемких отраслей промышленности, включающую адаптацию и разработку эффективных моделей и методов и изменение организационной структуры управления высотехнологическими предприятиями.

Целью программы дожно быть сохранение и дальнейшее развитие технологической базы, способной обеспечить создание и производство конкурентоспособной наукоемкой продукции в интересах решения приоритетных задач социально-экономического развития и национальной безопасности Азербайджана.

Первоочередной задачей экономической политики в этих условиях является стимулирование механизма выявления и поддержки развития новых технологий, освоение которых обеспечит национальным предприятиям конкурентные преимущества на мировом рынке, осуществление программы развития территорий с высокой концентрацией научно-технического потенциала, создание с помощью государства инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию

результатов научно-исследовательских разработок.

Идеальной стратегией экономической политики выступает стремление синхронизировать инновационные и инвестиционные процессы. Однако всегда существует противоречие между инновационными и инвестиционными циклами.

Экономическая система, ориентированная на производство и конкуренцию, будет отдавать предпочтение инновационным циклам. Административно-плановая экономическая система при отсутствии конкуренции характеризуется сдерживанием нововведений, экономией инвестиций. Однако в любой экономической системе спад в распространении нововведений и их кластеров вызывает резкий спад комплекса инвестиционных отраслей, а кризисное состояние этого сектора экономики имеет глубокие и догосрочные последствия, которые могут оказаться губительными для восстановления и оживления производства.

Сложные условия хозяйственной ситуации являются определяющими при выборе инвестиционной политики в настоящее время. Принятие самостоятельных инвестиционных решений может противоречить логике инновационного развития или, во всяком случае, не способствовать его активности. В связи с этим необходимо при формировании инвестиционной политики учитывать по возможности задачи текущего момента и перспективу, которая дожна быть подчинена инновационным целям.

Анализ данной политики в странах с высоким уровнем развития научно- технического потенциала позволяет выделить наиболее типичные ее элементы: согласованность технологической и инновационной политики со всеми видами государственной экономической политики; широта воздействия, включая предложение идей, инициирование начального спроса на результаты; привлечение в

инновационный бизнес финансово-кредитных средств и информационных ресурсов; создание благоприятного экономического и политического климата; учет особенностей инновационного процесса как объекта.

Важным элементом стимулирования инновационной активности с целью осуществления задач технологической политики является политика по привлечению иностранных инвестиций. Однако значимость их, по нашему мнению, не сводится к внешнему источнику накопления; более важна была бы их роль в передаче новых технологий, адаптации отечественных технологий к требованиям мирового рынка, а также в создании стратегических альянсов с местными производителями, обеспечивающих выход их продукции на закрытые протекционистскими ограничениями западные рынки.

Факторами активизации притока иностранных инвестиций являются: общеэкономический климат, инвестиционный климат; налоги, контрактное право, регулирование экспорта и импорта, банковской системы; национальное законодательство и законы, определяющие условия деятельности инвесторов; политический климат и его стабильность; благоприятный технологический и инновационный климат.

При расширении иностранного инвестирования необходимо решить проблему передачи (трансфера) технологии. В законодательном порядке необходимо обеспечить регламентацию вопросов трансграничной передачи интелектуальной собственности и определить принципы обмена: равноправного и взаимовыгодного характера и соответствовать интересам технологического развития предприятий наукоемких отраслей промышленности сектора республики, а также введения лицензирования в области технологий, имеющих важное значение для национальной безопасности.

В третьей главе исследуются пути повышения эффективности функционирования наукоемких отраслей промышленности, определяются масштабы и методы государственного регулирования в переходный период.

Государственное регулирование в современных условиях дожно быть направлено на проведение комплекса экономических и правовых преобразований с целью развития рыночной инфраструктуры, поддержки наукоемких отраслей, правовой охране интелектуальной собственности.

В диссертации характеризуются особенности наукоемких отраслей промышленности и их развития в условиях экономического кризиса, а также сформулированы необходимые предпосыки для реализации политики стимулирования в переходный период. Содержание политики стимулирования развития предприятий наукоемких отраслей промышленности, конкурентоспособных на мировом рынке, не определить через перечисление ее компонентов. Несомненно, к ним относятся инвестиционные программы, регулирование цен, разнообразные меры по сбалансированности внешнеторгового оборота, финансово-кредитная политика, налоговая политика в ее связи с инвестиционными программами. Эффективное преобразование промышленности возможно лишь при комплексном применении, взаимодействии и взаимодопоняемости этих мероприятий, направленных на мобилизацию и распределение как внутренних, так и внешних финансовых ресурсов. При этом, автором делается вывод о том, что его расширению содействуют: - ускорение технологического трансфера;

использование мультипликативного эффекта от сочетания и умножения технологических возможностей, инвестиционных ресурсов различных субъектов научно-технической, производственной,

финансовой, маркетинговой деятельности;

-расширение возможностей и необходимости коммерциализации результатов научных исследований и разработок.

При выборе форм и методов государственной поддержки высокотехнологичного сектора экономики Азербайджана исходным моментом является определение их состава в рамках формируемого рыночного механизма хозяйствования, оценка направленности и результативности каждого из способов и нахождения их рационального сочетания для достижения поставленной цели.

Накопленный к настоящему времени опыт позволяет утверждать, что в рамках нормального функционирования рыночного механизма, каждой из составляющих инновационного процесса соответствует достаточно конкретный набор государственной поддержки. Его общую направленность можно охарактеризовать следующим образом: от прямого финансирования к косвенному стимулированию. Стимулирующая роль государства при этом трансформируется от непосредственной бюджетной поддержки к косвенному содействию расширения производства с использованием рыночных принципов.

В условиях становления экономической самостоятельности Азербайджанской республики усиливается внимание к развитию высокотехнологичных отраслей промышленности, которые способны обеспечить стабильный экономический рост на догосрочную перспективу. Формирование и функционирование последних дожно осуществляться с учетом тенденций развития мирового хозяйства, а также особенностей экономики и социальной сферы республики.

Исследование, проведенное на материалах республики, а также анализ науковедческой литературы, позволили прийти к определенным выводам и конкретизировать ряд предложений:

1. Примерно на рубеже 70-80 -х годов в мировом хозяйстве началось формирование новой, системы производительных сил, основанной на широком применении последних достижений НТР, прежде всего микроэлектроники и биотехнологий, предопределившей процесс договременной структурной перестройки экономики развитых стран мира.

2. При высоком уровне экономического развития, когда товарные рынки насыщены, конкурентноспособность все более зависит от инновационной активности, усиливается непосредственное воздействие научно-технического прогресса и общественных потребностей на структурную перестройку экономики.

3. Отмечая специфику развития экономики Азербайджана -ускорение экономического роста под влиянием добывающих отраслей, прежде всего, нефтяной, мы сделали вывод, что развитие экономики несовместимо с однобоким ростом добывающих отраслей, ведь основные тенденции структурной перестройки мирового хозяйства -стремительное падение удельного веса добывающей промышленности и столь же стремительный рост доли обрабатывающих, главным образом, наукоемких отраслей промышленности. Опыт промышленно развитых стран мира показывает, что развитие высокотехнологичных отраслей промышленности, приводит к стабильному экономическому росту, а также к сокращению зависимости экономики от импорта инвестиционных товаров из промышленно развитых стран мира.

4. Анализ экономического развития промышленно развитых стран мира показывает, что формирование диверсификационного промышленного комплекса, адаптированного к международному разделению труда, в современных условиях, возможно лишь на

основе сочетания экспортной ориентации с импортзамещением, при возрастающей роли наукоемких производств.

5. На основе раскрытия экономической сущности научно-технологического развития и определения особенностей его осуществления на новом цивилизационном этапе обоснованы требования, которые дожны быть учтены при планировании и управлении развитием наукоемких отраслей промышленности. Необходим учет цикличности технологического развития; неопределенности и продожительности; комплексного характера; закономерностей трансфера технологий; противоречивого влияния монополизации и демонополизации; особенностей обновления производства; новизны продукции; специфики наукоемких отраслей; особенностей нового этапа технико-экономического развития и др.

6. Учитывая тенденции развития мирового хозяйства, опыт экономического развития промышленно развитых стран мира, интернационализация хозяйственной жизни республики и необходимость структурных преобразований определяют основные направления государственной политики в создании современной интегрированной экономики:

- формирование и развитие экспортного потенциала страны на базе высокотехнологичных отраслей промышленности;

- осуществление гибкой экспортно-импортной политики, ограничивающей ввоз готовой продукции и стимулирующей закупки технологического оборудования;

- развитие научно-технического потенциала страны.

7. Жизненно необходимым является принятие государством ряда мер, в области финансово-кредитной, налоговой, тарифной политики, направленных на стимулирование инвестиций в приоритетные отрасли промышленности. Таких как, предоставление государственных

гарантий частным иностранным банкам, льготное кредитование предпринимателей, действующих в этих отраслях, ограничение ввоза потребительской продукции и отмена таможенных пошлин на ввозимые технологии и технологические процессы, льготное налогообложение.

8. В условиях острого дефицита собственных финансовых ресурсов, особенное внимание следует уделить созданию благоприятных условий для притока иностранных инвестиций, а вместе с ними современных технологий.

9. Развитие высокотехнологичных отраслей промышленности дожно идти паралельно с развитием науки, научно-технического потенциала республики, иначе это приведет к технологическому отставанию и, как следствие, к поной технологической зависимости от иностранных производителей.

10. Эффективное функционирование научно-технического потенциала, в сложившихся условиях, возможно исключительно за счет внедрения нового хозяйственного механизма и распространения экономических методов управления научно-исследовательской деятельностью. Эти методы базируются на государственной поддержке научно-технического потенциала, товарно-денежных отношений в науке, приватизацией собственности в сфере НИОКР.

11. Основу новой государственной политики в развитии научно-технического потенциала республики дожны составить:

- определение республиканских приоритетных направлений научно-технического прогресса и экономическое стимулирование их развития;

- опережающее развитие фундаментальной науки при создании материальной, правовой, социальной и интелектуальной среды,

позволяющей привлекать в эту область исследований творчески наиболее одаренных ученых;

- ликвидация научно-технического монополизма и активное использование местного и международного научно-технического рынка;

- создание благоприятных условий для инновационной деятельности

через систему государственных заказов, субсидий, предоставления

налоговых, кредитных и других льгот. При этом предстоит добиться

рационального сочетания обычных, традиционных и новых,

нетрадиционных, главным образом, малых форм организации науки.

12. Для стран, которые заинтересованы в увеличении притока /

капиталов и технологий в производительных целях и на условиях, соответствующих нуждам их развития, политике и задачам, определенное значение имеет участие в международных договорах, призванных обеспечить защиту прав инвесторов и уменьшить риски, которые они несут в связи с капиталовложениями в других странах. Разработку и совершенствование / национального законодательства, участие в международных договорах следует рассматривать как факторы, оказывающие положительное влияние на процесс привлечение иностранного капитала.

Список опубликованных работ.

1. Иностранные инвестиции: правовые аспекты регулирования. Журнал "Тренд", Баку, 1997 г., №9

2. Гуманитарные ориентиры современных экономических процессов. Тезисы доклада на 1-ом Международном Молодежном Московском Форуме Образование - Карьера - Занятость. Москва, 1999 г.

3. Управление инвестициями и инновациями в трансформационный период. Тезисы доклада на 1-ом чМеждународном Молодежном Московском Форуме Образование - Карьера - Занятость. Москва, 1999 г.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мамедов, Самир Курбан оглы

Введение.

1. Направления развития мирового хозяйства и их влияние на социально - экономическое развитие Азербайджана.

1.1 Современные тенденции и перспективы развития мировой экономики.

1.2 Анализ роли и значения наукоемких отраслей промышленности в экономическом развитии Азербайджана.

1.3 Научно-технический прогресс как фактор структурной перестройки экономики Азербайджана.

2. Организационно Ч экономические предпосыки развития наукоемких отраслей промышленности.

2.1 Сущность и содержание технологической политики на современном этапе.

2.2 Инновационная политика: основные подходы и формы осуществления.

2.3 Организация структуры управления наукоемкими отраслями промышленности.

3. Пути повышения эффективности функционирования наукоемких отраслей промышленности Азербайджана.

3.1 Основные направления развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана.

3.2 Формы и методы государственного регулирования науч -но-технической деятельности в современных условиях.

3.3 Правовые аспекты стимулирования иностранных инвеста -ций.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты развития наукоемких отраслей промышленности на современном этапе"

Мировая практика подтверждает, что роль новых знаний, новой техники и технологии значительно возрастает в жизни общества: формируется рынок интелектуальных продуктов, одна из особенностей которого заключается в значительной его зависимости от мировой экономики и международного разделения труда, происходит структурная перестройка, при которой материало - и энергоемкие отрасли уступают место наукоемким, снижается роль природоэксплуатирующих отраслей на фоне резкого повышения значения сферы услуг, развития "высоких технологий", создания и использования интелектуальных продуктов. В этой связи проблемы создания организационно-экономического механизма, адекватного новой модели экономического роста, привлекают внимание многочисленных ученых за рубежом.

Особую остроту приобретают данные проблемы в условиях переходного периода. Разрыв устоявшихся связей между странами СНГ, кризисное состояние ряда наукоемких отраслей в этих государствах, сложность их вхождения в мировой рынок, неконкурентоспособность, многих видов производимых товаров требуют проведения глубоких структурно-технологических преобразований в условиях экономического неравновесия, необходимости создания институциональных изменений, соответствующих рыночному хозяйству. Практика показала, что системное реформирование не позволяет решить проблемы, стоящие перед странами в условиях переходного периода. Необходимо формирование технологического пространства, способного реализовать современные потребительские стандарты. Высокие издержки, небольшая величина добавленной стоимости производимой продукции непосредственно приводят к падению способности развития национальной экономики за счет активного участия в международном разделении труда, создают угрозу национальной безопасности. Низкий технологический уровень не. позволяет странам в достаточной мере поставлять на мировой рынок новые технологии, что приводит к неэквивалентному обмену, неспособному привлечь в национальную экономику необходимые инвестиции.

Данные проблемы имеют первостепенное значение для Азербайджана, который, став суверенным государством, дожен сформировать такую модель социально-экономического развития, которая позволяла бы производить конкурентоспособную на внутреннем и мировом рынке продукцию. Актуальность исследования научно-технологического развития как важнейшего условия экономического роста Азербайджана, необходимость формирования производственно-технологического пространства, адекватного новой модели экономического роста, а также недостаточная разработанность данной проблемы для условий трансформационного общества обусловили выбор темы диссертационной работы, постановку ее цели и основных задач.

Оценка современного состояния решаемой проблемы и степени ее научно-практической разработанности. Основы развития науки и техники, оценка их роли в воспроизводственном процессе исследовались в работах многих зарубежных и отечественных ученых на протяжении длительного периода времени. Однако формирование инновационного типа воспроизводства, рынка интелектуальных продуктов потребовали новых подходов к раскрытию сути феномена научно-технологического развития, созданию нового организационно-экономического механизма его регулирования.

Сущность понятий "научно-технический прогресс", "научно-технологическое развитие", их влияние на экономический рост, взаимосвязь с факторами производства исследованы в работах Д.Вада, Х.Канамори, А.Картера, Дж. Кендрика, ЭЛенисона, Э.Мэнсфила, К.Оппенлендера, В.Санто, Д.Сахала, Р.Солоу, Я.Тинбергена, Э.Янча и многих других авторов. Проблемы регулирования научно-технологического развития, вопросы оценки роли наукоемких отраслей, их места в комплексе отраслей, влияющих на развитие национальной экономики, возможности их таргетирования, механизм и методы поддержки венчурной деятельности рассмотрены Д.Бодде, Ф.Вебром, Р.Кларком, ХЛэндстромом, Ч.Макмиланом, М.Моритани, Ш.Тачуно и другими.

С начала 90-х годов формируется новая концепция национальной безопасности государства, основанная на положении о тесной взаимосвязи национальной безопасности и соответствующего уровня научно-технологического развития как одного из первостепенных факторов обеспечения национального и экономического суверенитета страны.

Только отдельные аспекты перечисленных выше проблем нашли отражение для условий переходного периода. С этой точки зрения несомненно важное значение имеют работы С.Глазьеза, А.Дынкина, Л.Клименко, Д.Львова, С.Меньшикова, Ю.Нехорошева, Е.Яковенко, Ю.Яковца, КХЯременко, раскрывающие проблемы структурно-технологических сдвигов и формирования рынка научно-технической продукции.

Что касается непосредственно Азербайджана, отдельные вопросы развития наукоемких отраслей рассмотрены при исследовании общих проблем стабилизации экономики республики в работах Аббасова Т.И., Абдулаева Э.К., Агаева Р.А., Гянджиева Г.А.,Курбанова Н.Г., Мамедова Ф.Н. и других.

Отдельные концептуальные положения, выдвинутые названными авторами, на основе критического осмысления были использованы автором диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка организационно - экономических методов регулирования развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана и механизма их реализации как одного из важнейших факторов стабилизации экономики и ее роста. Достижение данной цели предполагает решение следующих основных задач:

- исследование концепций научно-технологического развития и определение зависимости их эволюции от изменения моделей экономического роста;

- выявление новых тенденций мирового рынка научно-технической продукции, их анализ;

- изучение специфики наукоемких отраслей и оценка их влияния на экономический рост, развитие в условиях экономического кризиса;

- определение границ и наиболее перспективных сфер и методов регулирования развития наукоемких отраслей промышленности в условиях переходного периода;

- выявление организационно-экономических предпосылок, способствующих возникновению венчурной деятельности, и формирование подходов к оценке возможности развития венчурной деятельности.

Объектом исследования являются наукоемкие отрасли промышленности Азербайджана.

Предметом исследования в диссертации выступает государственное регулирование развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана с учетом сложившейся на сегодняшний день социально- экономической ситуации в стране. Комплекс проблем государственного регулирования научно-технологического развития Азербайджана рассматривается сквозь призму создания и совершенствования организационно-экономического механизма планирования и управления научно-техническим потенциалом республики.

Методология исследования основана на научном методе познания, системном подходе, формально-логическом методе; в работе используются экономико-статистические, экономико-математические методы.

Исследование базируется на трудах отечественных и зарубежных авторов, материалах статистической отчетности, законодательных актах Азербайджанской Республики.

Результаты исследования, выносимые на защиту:

- проведен анализ экономической сущности и особенностей построения современных технологических систем и процессов в наукоемких отраслях промышленности, в свете тех институциональных и организационных изменений, которые предопределены эпохой постиндустриального развития;

- разработана методика формирования технологической и инновационной политики при условии ограничений;

- предложен комплексный подход к преобразованию организационной структуры управления наукоемкими отраслями промышленности в переходный период;

- разработана система экономико-математических моделей и методов решения задач экономического обоснования и выбора вариантов инвестирования целевых научно-исследовательских проектов; - разработан механизм привлечения финансовых средств, в том числе и иностранного капитала, для эффективной разработки ресурсов технологического развития (инвестиции, патенты, лицензии, "ноу-хау" и др.)

Научная новизна работы. Предложен и обоснован организационно-экономический механизм регулирования развития наукоемких отраслей промышленности Азербайджана в условиях переходного периода, что позволило сформулировать методологические основы формирования государственной политики в области высоких технологий с учетом конкретных условий Азербайджанской Республики. В диссертации получили дальнейшее развитие теоретические исследования, позволяющие на основе анализа эволюции концепций научно-технологического развития понее раскрыть сущность научно-технологического развития с учетом качественных изменении, происходящих в условиях становления инновационного типа воспроизводства. Определены наиболее эффективные направления и методы регулирования развития наукоемких отраслей промышленности в условиях переходного периода, сделаны выводы о дальнейших путях развития наукоемких отраслей, что в настоящее время отсутствует в республике.

Практическая значимость заключается в том, что она позволяет: повысить уровень обоснованности и эффективности управленческих решений, определяющих постановку и решение широкого круга задач хозяйственной практики, связанных с научно-технологическим развитием производства, стимулированием процессов технологических инноваций в условиях переходной экономики (экономическое обоснование республиканских и отраслевых программ технологического перевооружения производства, национальной технологической базы страны, научно-технической политики в промышленности и др.); более поно и достоверно оценивать и измерять экономическую эффективность технологических новаций и мероприятий по ее повышению; создать методическую базу для выработки стратегии и приоритетов научно-технологического развития.

Апробация и практическая реализация работы заключается в том, что результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на кафедре Производственный менеджмент и маркетинг Московского государственного авиационного института (технического университета). Результаты исследования были доложены автором на 1-ом Международном -ф Московском Молодежном Форуме "Образование-Карьера-Занятость" по следующим темам: "Гуманитарные ориентиры современных экономических процессов", а также "Управление инвестициями и инновациями в трансформационный период".

Публикации. Основные положения и результаты исследования, опубликованы в 3 работах, общим объемом 0,45п.л.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, который состоит из 133 источников, в том числе 33 иностранных. Г

Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Мамедов, Самир Курбан оглы

Выводы и предложения.

В условиях становления экономической самостоятельности Азербайджанской республики усиливается внимание к развитию высокотехнологичных отраслей промышленности, которые способны обеспечить стабильный экономический рост на догосрочную перспективу. Формирование и функционирование последних дожно осуществляться с учетом тенденций развития мирового хозяйства, а также особенностей экономики и социальной сферы республики.

Исследование, проведенное на материалах республики, а также анализ науковедческой литературы, позволили прийти к определенным выводам и конкретизировать ряд предложений:

1. Примерно на рубеже 70-80 -х годов в мировом хозяйстве началось формирование новой системы производительных сил, основанной на широком применении последних достижений НТР, прежде всего микроэлектроники и биотехнологий, предопределившей процесс договременной структурной перестройки экономики развитых стран мира.

2. При высоком уровне экономического развития, когда товарные рынки насыщены, конкурентноспособность все более зависит от инновационной активности, усиливается непосредственное воздействие научно - технического прогресса и общественных потребностей на структурную перестройку экономики.

3. Отмечая специфику развития экономики Азербайджана -ускорение экономического роста под влиянием добывающих отраслей, прежде всего, нефтяной, мы сделали вывод, что развитие экономики несовместимо с однобоким ростом добывающих отраслей, ведь основные тенденции структурной перестройки мирового хозяйства - стремительное падение удельного веса добывающей промышленности и столь же стремительный рост доли обрабатывающих, главным образом, наукоемких отраслей промышленности. Опыт промышленно развиых стран мира показывает, что развитие высокотехнологичных отраслей промышленности, приводит к стабильному экономическому росту, а также к сокращению зависимости экономики от импорта инвестиционных товаров из промышленно развитых стран мира.

4. Анализ экономического развития промышленно развитых стран мира показывает, что формирование диверсификационного промышленного комплекса, адаптированного к международному разделению труда, в современных условиях, возможно лишь на основе сочетания экспортной ориентации с импортзамещением, при возрастающей роли наукоемких производств.

5. На основе раскрытия экономической сущности научно -технологического развития и определения особенностей его осуществления на новом цивилизационном этапе обоснованы требования, которые дожны быть учтены при планировании и управлении развитием наукоемких отраслей промышленности. Необходим учет цикличности технологического развития; неопределенности и продожительности; комплексного характера; закономерностей трансфера технологий; противоречивого влияния монополизации и демонополизации; особенностей обновления производства; новизны продукции; специфики наукоемких отраслей; особенностей нового этапа технико - экономического развития и др.

6. Учитывая тенденции развития мирового хозяйства, опыт экономического развития промышленно развитых стран мира, интернационализация хозяйственной жизни республики и необходимость структурных преобразований определяют основные направления государственной политики в создании современной интегрированной экономики:

- формирование и развитие экспортного потенциала страны на базе высокотехнологичных отраслей промышленности;

- осуществление гибкой экспортно - импортной политики, ограничивающей ввоз готовой продукции и стимулирующей закупки технологического оборудования;

- развитие научно - технического потенциала страны.

7. Жизненно необходимым является принятие государством ряда мер, в области финансово - кредитной, налоговой, тарифной политики, направленных на стимулирование инвестиций в приори -тетные отрасли промышленности. Таких как, предоставление государственных гарантий частным иностранным банкам, льготное кредитование предпринимателей, действующих в этих отраслях, ограничение ввоза потребительской продукции и отмена таможенных пошлин на ввозимые технологии и технологические процессы, льготное налогообложение.

8. В условиях острого дефицита собственных финансовых ресурсов, особенное внимание следует уделить созданию благоприятных условий для притока иностранных инвестиций, а вместе с ними современных технологий.

9. Развитие высокотехнологичных отраслей промышленности дожно идти паралельно с развитием науки, научно - технического потенциала республики, иначе это приведет к технологическому отставанию и, как следствие, к поной технологической зависимости от иностранных производителей.

10. Эффективное функционирование научно - технического потенциала, в сложившихся условиях, возможно исключительно за счет внедрения нового хозяйственного механизма и распространения экономических методов управления научно -исследовательской деятельностью. Эти методы базируются на государственной поддержке научно - технического потенциала, товарно - денежных отношений в науке, приватизацией собст -венности в сфере НИОКР.

11. Основу новой государственной политики в развитии научно -технического потенциала республики дожны составить:

- определение республиканских приоритетных направлений научно -технического прогресса и экономическое стимулирование их реал и ци и;

- опережающее развитие фундаментальной науки при создании материальной, правовой, социальной и интелектуальной среды, позволяющей привлекать в эту область исследований творчески наиболее одаренных ученых;

- ликвидация научно - технического монополизма и активное использование местного и международного научно - технического рынка;

- создание благоприятных условий для инновационной деятельности через систему государственных заказов, субсидий, предоставления налоговых, кредитных и других льгот. При этом предстоит добиться рационального сочетания обычных, традиционных и новых, нетрадиционных, главным образом, малых форм организации науки.

12. Для стран, которые заинтересованы в увеличении притока капиталов и технологий в производительных целях и на условиях, соответствующих нуждам их развития, политике и задачам, опре -деленное значение имеет участие в международных договорах, призванных обеспечить защиту прав инвесторов и уменьшить риски, которые они несут в связи с капиталовложениями в других странах. Разработку и совершенствование национального законодательства, участие в международных договорах следует рассматривать как факторы, оказывающие положительное влияние на процесс привлечение иностранного капитала.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мамедов, Самир Курбан оглы, Москва

1. Абакин J1. И. Многообразие видов собственности и управление ЭКО, 1996, № 1.

2. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Наука, 1992.

3. Абмидин А.Г. Технологический обмен как фактор экономического развития. Дисс. Канд. Наук Хабаровск, 1995.

4. Адрианов В.Д. Новые индустриальные страны Азии в мировом капиталистическом хозяйстве. Приложение БИКИ, 1988.

5. Азербайджанская республика в 1991-1996 гг. Статистические ежегодники,- Баку: Азернешр, 1992 1997.

6. Березовская М. В. Технологическая среда мирового хозяйства в индустриальном и постиндустриальном обществе.-М.: Наука, 1995.

7. Богопольский И.Е. Управление передовым опытом (организация изучения и внедрения).- М.: Знание , 1991.

8. Бобков О.И., Соколов Е.Е. Изучение и внедрение передового производственного опыта. М.: Экономика, 1993.

9. Быкова В., Шмелев Н. Конкуренция и кооперация на рынках "высоких технологий". Мировая экономика и международные отношения, 1996, #9. Ю.Беренс В., Ховранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций.- М.: Инфра-М, 1995.

10. Васильева И. Н. Экономические основы технологического развития. М., "ЮНИТИ", 1995.

11. Вахламов И.А. Стимулирование создания и внедрения новой техники.-М.: Профиздат, 1989.

12. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. / М.: "ФИЛИНЪ", 1997 .

13. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода.- М.: Наука, 1995.

14. Волочек JI., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Пер. со словац. ЧМ.: Экономика, 1989.

15. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития,- М.: Наука, 1990.

16. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г,Г Эволюция технико-экономических систем: взаимосвязи и границы централизованного регулирования.-М., Наука, 1992.

17. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического разви-тия.Изд-во "ВладДар", М., 1993.

18. Гаузнер Н. Теория "информационного общества" и реальности капитализма. / Мировая экономика и международ.отношения. М., 1986, #4.

19. Дуглас Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.

20. Зыков Ю.А., Слотова Т.Л. Комплексные программы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1987.

21. Зыков Ю.А. Актуальные проблемы экономики НТП. М.: Наука, 1993.

22. Кутейников А. А. Технологические нововведения в экономике США.- М.: Наука, 1990.

23. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика-М.: Прогресс, 1992. Пер.с англ.

24. Кисин Р., Литвинский Ю. Системное управление промышленным производством,- Рига: Авотс, 1991.

25. Ковалев А. Ф.Организация внедрения новой техники в промышленности.-Киев : Техника, 1992.

26. Козырев А., Артюхин А. О "новых формах" инвестиций в развивающихся странах. Мировая экономика и международные отношения. 1986, #1.

27. Комогоров В.П. Социально экономические проблемы использования передового опыта производства: Автореф. дисс. кан. экон. наук. - М., 1996.

28. Колосов А. Роль прогнозирования в управлении экономикой. Вопросы экономики, 1994.

29. Комплексное народнохозяйственное планирование. М.: Экономика, 1994.

30. Кочетков А.В., Абахов Ю.М., Ронкин Г.С. Новые стратегии управления региональными системами. -М., 1996.

31. Куклиш В.Н. Ускорение внедрений научных достижений в производство. М., 1985.

32. Кузнецов В.А. Актуальные проблемы и тенденции развития мировой капиталистической торговли бытовой электронной техникой. Дисс. канд.наук Москва, 1988.

33. Кравцов И. И. Методические рекомендации по экономическому обоснованию крупных научно-технических программ и проектов. Ч М.: ИЭ РАН, рукопись, 1995.

34. Лаврентьев В.Н. Новые индустриальные страны Азии: перестройка промышленной структуры. М.: Наука, 1990.

35. Лебедев В.Г. Производительные силы и социальный прогресс. М.: Наука, 1997.

36. Леонтьев В.В. Будущее мировой экономики. М., 1979

37. Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: закономерности и противоречия.- М.: Наука, 1987.

38. Лисичкин В.А., Ямпольский С.М. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1992.

39. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.:БЕК, 1996.

40. Мазуров В.М. Южная Корея и США (1980 1990 ).-М.,1992.

41. Матвеев А.В. Формирование и развитие производственной и экспортной базы электроники развивающихся стран ЮВА и Дальнего Востока.-ВНИИКИ СССР, 1988

42. Меньшиков С.В. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М.: Наука, 1996.

43. Медведев В.А. Управление производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1990.

44. Мильнер Б.В. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1987.

45. Медведев А.И. Воздействие внешней торговли наукоемкой продукцией на научно-технический прогресс ведущих капиталистических стран. Дисс. канд. наук Москва, 1988.

46. Механизм научно-технологического развития экономики,- М.:ВладМо, 1996.

47. Мюрдаль Г. Современные проблемы " третьего мира ". М.: Наука, 1992.

48. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика.- М.: Экономика, 1995.

49. Народное хозяйство Азербайджанской ССР в 1986-1990 гг. Статистические ежегодники. Баку: Азернешр, 1987-1991.

50. Научно технический прогресс: программный подход. - М.: Мысль, 1991.

51. НТП и структурные сдвиги в экономике промышленно развитых стран мира,- М.: Наука, 1995.

52. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Наука, 1996.

53. Никитин С. Теория "длинных вон" НТР./ Мировая экономика и международ, отношения. М., 1986, #8.

54. Новицкий В.Г., Павленко В.М. Машиностроительный комплекс СНГ и проблемы экономической политики//Вопросы экономики. 1996, № 11.

55. Новикова О.В. , Аносова JI.A., Долькова В.А. Экономика стран Юго-Восточной Азии.-М.: Наука, 1992.

56. Новиков Е.Д., Самохин Ю.М. Комплексные народно-хозяйственные программы. М.: Наука, 1989.

57. Новрузов Р.Б. Применение методов распознавания образов при интерпретации данных социально-экономических исследований. Дисс.канд. экон. наук Баку, 1992.

58. Новрузов Р.Б. Механизм стратегического управления научно-техническим прогрессом. Известия АН Азербайджанской ССР, серия "Экономика", 1991, #1.

59. Обмен опытом самые дешевые инвестиции. Пер. с нем./Под ред. Р.А. Белоусова. - М.: Прогресс, 1998.

60. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: (Опыт лучших компаний): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996.

61. Прошин А.А., Тимонин А.А. Неоколониализм США и Южная Корея.-М: Наука, 1989.

62. Повышение инновационной активности России.-М.: Экономика, 1994.

63. Проблема научно-технического прогресса и пути их решения,- М.: Наука, 1992

64. Промышленная политика: выбор пути дальнейшего развития на ближайшую перспективу. Доклад экспертного института// Вопросы экономи-ки.1996, №5.

65. Проблемы регионального управления научно-техническим прогрессом-М.: Наука, 1991.

66. Румянцев А.А и др. Переход к новому технологическому укладу: влияние социально-экономических условий. СПб.: Стеле, 1995.

67. Рыбакова Т.А. Электронизация производства.- Новосибирское отделение, Наука, 1990.

68. Самохин Ю.М. К вопросу об использовании программ в комплексном планировании. Экономика и математические методы, 1992.

69. Свод законов Тайхоре. М.: Наука ,1992. Т. 1,2.

70. Сингапур. Справочник.-М.: Наука, 1996.

71. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1990.

72. Совершенствование управления экономикой региона.- Киев: Наукова думка, 1993.

73. Социально-экономические противоречия современного этапа НТР,-М.:Наука, 1992.

74. Столяров Ю., Ульяничев С. Научно-техническая стратегия Японии.-МЭМО,#6, 1986.

75. Социальные проблемы в перспективном планировании.-М.: Экономика, 1996.

76. Стефанов Н.В., Самсонова К. Программно-целевой подход в управлении. -М.: Прогресс, 1991.

77. Суслина С.С. Промышленность Южной Кореи. М.: Наука, 1988.

78. Суслина С.С. Экспансия иностранного капитала в промышленности Южной Кореи. М.: Наука , 1994.

79. Супян В.Б. Современный этап НТР: некоторые социально-экономические последствия в США. М.: Экономика, 1992.

80. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1995.

81. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм,- М.: Экономика, 1995.

82. Урсул А.Д., Лось В.А. Стратегия перехода России на модель устьойчивого развития.-М.: Луч, 1994.

83. Уразова Е.И. Налоги и экономический рост развивающихся стран.-М.: Наука, 1991.

84. Федоров В.А. От будущего к настоящему: проблемы прогнозирования и управление научно-техническим прогрессом.-М., Наука, 1992.

85. Фоломьев А.Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития экономики.-М.: Экономика, 1997.

86. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают.- М.: Прогресс, 1993.

87. Черевко Ю.М., Шевченко Н.Ю. Экономические отношения в треугольнике " Япония новые индустриальные страны - США.-М.: Наука, 1993.

88. Шиловцев С.И. О закономерностях структурных сдвигов в экономике развивающихся стран. -М.: Экономика, 1988.

89. Шипаев В.И. Япония и Южная Корея. Помощь развитию и ее последствия. М.: Наука, 1991.

90. Ширяев Ю.С. Две линии в условиях современного производственного переворота.-М.: Экономика, 1990.

91. Ширяев Ю.С. Мировое хозяйство: новые технологии и социально-экономические факторы развития.-М.: Наука, 1994.

92. Шкурко С.И., Крапивин О.М. Передовой опыт: организация изучения и внедрения. М.: Знание, 1982.

93. Шмелев Д. Вскрывать и понее использовать резервы // Плановое хозяйство. 1991, # 1.

94. Шумпетер И. Теория экономического развития.-М.: Прогресс, 1992.

95. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1996.

96. Экономические проблемы научно-технического прогресса / Под ред. Г.А. Краюхина. М.'.Экономика, 1994.

97. Яковец Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике// Экономист.-1996., №12.

98. Яковец Ю.В. История цивилизаций.-М.: наука, 1995.

99. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использованире.- М.: Финансы и статистика, 19921. Иностранная литература.

100. Amin S., Arrighi G., Frank G., Wallerstein I. Dinamics of Global Crisis. N. Y.,1992.

101. В aimer Thomas V. Input - Output Analysis in Developing Countries. Chichester, 1982.

102. Becker H. Scenarios : A Tool of Growing Importance to Policy Analysts in Government and Industry. Technological Forecasting and Social Change. 1993, #2.

103. Chenery M. Structural Change and Development Policy. N.Y.,1979.

104. Chenery M. Patterns of Industrial Growth. American Economic Review, 1960, # 4.

105. Chenery M., Syrquin M. Patterns of Development 1950 1970. Oxf.,1975.

106. Clark C. The Conditions of Economic Progress. L., 1995.

107. Development Policy in Small Countries.L.,1997.

108. Dufour J. M. Recursive Stability Analysis in Linear Regression Relationships. An Exploratory Methodology. - Supplement to the Journal of Econometrics. 1992 - 2, # 1.

109. Ericson T. The Transition between Eras: The Long-Wave Cycle Futurist, 1985.

110. Eto H. Transition of Science and Technology Policy in the Late 20 Century. Доклад на семинаре ЮНЕСКО " Планирование и прогнозирование научно-технического прогресса М., март 1996.

111. Geraci V. Errors in Variables and Individual Structural Equation.-International Economic Review. 1993.

112. Hirschman A. The Strategy of Economic Development. New Haven, 1991.

113. Kader A. Development Patterns among Countries Reexamined . -The Developing Economies, 1995, #3.

114. Kaplinsky R. Computer Aided Design. Electronics , Comparative Advantage and Development. L., 1992.

115. Klein L. What Kind of Macroeconometric model For Developing Countries. Econometric Annual of the Indian Economic Journal. 1993,#2.

116. Korea Development in a Global Context. Wash., 1985.

117. Korea Managing the Industrial Transition. Wash., 1986.

118. Koreisha S. Causal Implications : the Linkages Between Time Series and Econometric Modeling. Journal of Forecasting. 1983,#2.

119. Kuznets S. Economic Growths and Structure . N. Y., 1965.

120. Kuznets S. Modern Economic Growths. Rate , Structure and Spread. N.Y., 1966.

121. Lall S. Multinationals, Technology and Exports. Hong Kong, 1996.

122. Lewis W. A. The Theory of Economic Development. L., 1956.

123. Mesarovic M., Pestel R. Mankind at the Turning Point. The Second Report to the Club of Rome. N. Y., 1974.

124. Methods for Development Planning. Scenarios, Models and Micro-Studies. P.,1994.

125. Nurkse R. Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries. Oxf.,1995.

126. Parick A. Forecasts of Input Output Matrices Using the RAS Method.-The Review of Economics and Statistics. 1989,#2.

127. Ram A. Conventional and ' Real ' GDP in Cross Country Studies of Production Structure. - Journal of Development Economics. 1995,# 2-3.

128. Rothwell R., Zegveld W. Reindustrialization and Technology. Somerset , 1985.

129. Taylor J. Structural Macroeconomics. Applicable Models. N. Y., 1983.131 .Technology Generation in Latin American Manufacturing Industries: Theory and Case Studies Concerning. It's Nature, Magnitude and Consequences. L., 1986.

130. Ting W. Business and Technological Dynamics of Newly Industrializing Asia. L.,1985.

131. Toffler A. The Third Wave . Toronto ,1981.

Похожие диссертации

• Организационно-экономические принципы развития базовых отраслей промышленности в условиях переходной экономики
• Организационно-экономические аспекты адаптации предприятий оборонно-промышленного комплекса к рыночным условиям хозяйствования
• Организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в наукоемкие отрасли промышленности
• Организационно-экономические аспекты повышения эффективности семеноводства зерновых культур
• Методологические основы институциональных трансформаций высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности Российской Федерации в условиях инновационной экономики