Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Оптимизация динамики технического развития машиностроительного объединения в условиях перехода на новые формы хзяйствования (формирование совмещенных вариантов развития) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Акрамов, Бахтиер Мунирович
Место защиты Москва
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация динамики технического развития машиностроительного объединения в условиях перехода на новые формы хзяйствования (формирование совмещенных вариантов развития)"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Э1ЮГОШЮ-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи Экг. N _

/Офтизв Гххмер Ыуимровач

ОПТИМИЗАЦИЯ ДИНАМИКИ ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МА11МНОСТГО--ОТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА НОВЫЕ СОР- ' т ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ (ФОРМИРОВАНИЕ СОЕШИЕННЫХ ВАРИА1ГГОВ РАЗВИТИЯ)

Специальность: ОГ. 00.13. - "Экономико-математические методы".

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1991

Работа выпонена в Центральном экономико-математичес-ксм институте АН СССР.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Данилин В. Л

Официальные оппоненты - член-корреспондент АН СССР,

доктор экономических наук Льнов Д. С.

кандидат экономических наук Шейхетов Б. и.

Ведущая организация - ВНИИ ЭПРАНТ /Всесоюзный научно-исоледовательский институт экономических проблем развития науки и техники/ ГКНТ СССР.

Защита состоится " Ц " НеИГ-% 1991г. в 'А ** час, на заседании Специализированного совета К 002. 27.02 при Центральном экономико-математическом институте АН СССР по адресу: 117418, Москва, ул. Красикова, 32.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЦЭМИ АН СССР.

Автореферат разослан " 2. " ^ХЛЕ 1931г.

Ученый секретарь Специализированного совета, к. з. н.

Ж- & Уральский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность проблемы. Современная специфика процессов оптимизации планов технического развития большинства машиностроительных объединений характеризуется необходимостью совмещения во времени процессов перехода на условия новых форм хозяйствования и процессов технического совершенствования их производства, что приводит к необходимости разработки и использования новых методических подходов при решении этих проблем. Одним из таких подходов является метод формирования перспективных технических планов объединения на базе оптимальных параметров совмещенного варианта его развития.

Под совмещенным вариантом развития (СВР) машиностроительного объединения понимается вариант, состоящий из конкретного набора технических проектов, параметры которого исчислены с учетом специфики процесса смены им формы хозяйствования. Каждая перспективная форма хозяйствования характеризуется розда-ваемыми ею экономическими условиями функционирования объекта, которые зависят от используемой им формы собственности и соот-ветсвугацего механизма распределения доходов. Можно выделить такие их разновидности как формы хозяйствования по типу государственного или колективного предприятия, арендные и акционерные производства, частное предпринимательство и др. Под термином "параметры варианта" необходимо понимать конкретные сроки реализации технических проектов, а также набор показателей характеризующих ресурсные потребности варианта, степень улучшения производственных мощностей и эффективность его реализации.

Вопросы оптимизации технической динамики предприятий и объединений рассматривались в работах Федоренко Н. П. , Модина

A. А. , Багриновского К А. , Градова А. П., Данилина К И., Щубкиной Л Е , Брагинского О. Б. , Егоровой Е Е., Карлика С. М. , Фролова

B. К я др. В этих работах достаточно подробно исследовано понятие оптимального размера производства и дана классификация факторов, определяющих параметры этих размеров, сформулированна задача формирования альтернативных вариантов развития.

Шесте с тем, сущесгвукацие методические и экономико-математические разработки не могут быть практически использованы современными машиностроительными объединениями в связи с их

' л - 2 -

ориентацией на механизм централизованной экономики и рассмотрением дикашки объекта в условиях лишь одной формы хозяйствования. Даннаэ Хситуация делает необходимом проведение соответсвую-цих исследований в области оптимизации стратегий технического развития предприятий и объединений в условиях процесса смены ими форы хозяйствования. Исследованию данной проблемы и посвящена настоящая"диссертационная работа..

. Цель работы - разработка экономию-математического и программного обеспечения задачи оптимизации СВР, ориентированного для использования реальными машиностроительными объединениями при формировании планов технического развития в условиях перехода на ног.че формы хозяйствования.

Поставленная цель определила следующие основные задачи исследования: "* .

- анализ новых форморганизации машностроительного производства и современной специфики,процессов технического развития машиностроительных объединений;

- исследование, суиэсгзукщ источников финансирования мероприятий по техническому развитию объединений в разрезе перспективных- форы ведения хозяйства и влияния действующего налогового законодательства, на -динамику формирования собственных финансовых ресурсов; : . Х..-'' -

- разработка, методических , вопросов оптимизации планов технического развития объединения в условиях смены им формы хозяйствования;

постановка задачи формирования оптимальных параметров СВР машиностроительного объединения, й разработка соответствующэго экономико-математического аппарата по исчислению этих параметров; ' ;

- разработка метода предварительного учета возможного ухудшения экономических условий процессу развития $ параметрах формируемого варианта, позволяющего ореспечигь заданную величину устойчивости СВР; , ...

- разработка методического и математического инструментария ш корректировке параметров ,СВР ыашнорг роительнаго объединения н; основных этапах его реализации; ;

- разработка программного комплексу задачи оптимизации пара-метрра СВР машиностроительного объединения;

- экспериментальная апробация предлагвгмкг в диссертации экономико-математического и программного комплексов с исполь- -аозанием реальной статистачестй информации' отдельных машиностроительных предприятий и объединений. ' ,

Предметом исследования диссертационной работы явились процессы оптимизации перспективных нлансз технического рагпития машиностроительных объединений в условиях , перехода, на новые, формы хозяйствования. , Х

Объектом исследования избраны, отдельные,машиностроительные предприятия и объединения,, распологзкзиеся па территории Таджикской ССР.

Теоретической и методологической основой работы явились марксистско-ленинская экономически теория, решения Верховного Совета СССР, постановления правительства "по.экономической- реформе и переходу к рыночной экономике. При проведении исследования были использованы идеи ведущее/советских и зарубег-шых специалистов в области теории ршгачныя отношений и: инковзцион-ных процессов, а такж инструкции ц мэто^ичёсизте' разработки машиностроительных отраслей, статисттеские' справячнша?,. дланозые и отчетные данные отдельных машиностроитедьн!?'* редприятий и объединений. .. ." ' .

Научная новизна работы состоит , в следущэм:

- предложен метод формирования перспективных'технических планов машностроитезного объединения на базе оптиглышх пара- . метров его СЕР, который позволяет учесть изменение зганомичес-ких условий развития объекта на этапе смены им формы хозяйствования; : , Х " ; ' "

- разработано методическое и математическое обеспечение-задачи оптимизации перспективной ' стратегии - развития объединения,, отличительной особенностью которого является наличие возможности совмещения во времени мероприятий по совершенствованию производственной базы объекта с процессом его перевода на условия новой формы хозяйствования;

- сформирован экономико-математический инструментарий по приданию устойчивости СВР машиностроительного объединения, основанный на учете значений предлагаемых автором коэффициентов прочности при формировании оптимальных параметров варианта;

- разработан метод корректировки параметров реализуемого ва-

рианта развития объединения, позволяющий учитывать влияние изменения сроков реализации отдельных оргтехмероприятий на конечные результаты производства.

Практическая ценность полученных результатов. Использование результатов диссертационного исследования позволит сформировать СВР конкретного машиностроительного объединения, параметры которого определены с учетом специфики условий переходного этапа.

В машиностроительном объединении "Таджикгидроагрегат", с использованием разработанного в.диссертации методического, математического и программного обеспечения, проведена "деловая игра", результаты которой испольаовались в процессе предплановых разработок перспективной программы технического развития данного объединения. Отдельные положения разработанного методического обеспечения нашли отражение в подготовленных ТаджикНИИНГИ методических рекомендациях по переводу предприятий и объединений Таджикской ССР на условия новых форм хозяйствования.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Республиканском семинаре-совещании "Применение экономико-математических методов в планировании и управлении народным хозяйством республики" (Душанбе, май 1988 г.), на заседании школы-семинара "Автоматизация обучения новым информационным технологиям на ЕС ЭВМ и ПЭВМ" (Душанбе, июнь 1990 г.), ка расширении заседании Ученого Совета ТФ ВНИИ ПАС при ГКВТИ СССР (Душанбе, июнь 1990 г.), на расширенном заседании отдела разработки и применения ЭММ в планировании отраслей и производственных объединений ЦЭМИ АН СССР (Мэсква, апрель 1991 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы четыре работы общим объемом 2,3 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержание работы излагается на 140 страницах машинописного текста. В тексте имеется 24 рисунка, 16 'таблиц, список литературы насчитывает 128 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРШШИЕ РАБОТЫ.

В первой главе рассматриваются перспективные формы орга-

низации машиностроительного производства, исследуется существующий механизм формирования источников финансирования процессов технического развития предприятий и объединений в разрезе перспективных форм хозяйствования, описывается предлагаемый метод разработки перспективных технических планов машиностроительного объединения на базе оптимальных параметров его СВР.

Предстоящий переход к рыночным отношениям и дальнейшее развитие колективных форм собственности привели к формированию новых форм организации машиностроительного производства, таких как арендные, колективные, малые и совместные предприятия, акционерные общества, предпринимательские фирмы и т. д. Широкое распространение получили и такие формы добровольного объединения производителей как' концерны, консорциумы и хозяйственные ассоциации. Отдельного внимания заслуживают формы организации производства, основанные на смешанных форма.* собственности на средства производства. Вместе с тем, производственные объединения продожают оставаться одной из эффективных форм организации машиностроительного производства, в рамках которой обеспечивается дальнейшее развитие концентрации и специализации технологических процессов.

Переход к рынку обуславливает и "рыночный" характер инновационных процессов. При наличии жесткой конкуренции экономическая состоятельность отдельных производителей будет зависеть как от степени оперативности их; реагирования на изменение рыночной конъюнктуры, так и от своевременного решения вопросов по техническому совершенствованию их производственной Сазы. В этих условшх предпочтение- будет отдаваться вариантам, позволяющим достигать желаемого состояния производственных мощностей в минимальнокороткие сроки. При этом, основным источником финансирования будут являться кредиты государственных и коммерческих банков. .

Значительным источником финансирования продожают оставаться амортизационные отчисления. . Ло существующему союзному законодательству, в распоряжении машиностроительных объединений остается до 80 процентов годового объема амортизационных отчислений. Исключение составляют арендные предприятия и объединения, для которых механизм распределения средств .амортизационного фонда определяется при заключении арендного договора.

Такой источник финансирования как выручка от реализации ' висвободивсегося оборудования имеет непостоянную природу и используется, как правило, на погашение авансированных сумм.

Нетрадиционными для отечественной экономики являются такие источник-! финансирования как дивиденды по акциям и выручка ст реализации облигаций и других ценных бумаг. Здесь заслуживают внимания и допонительные возможности привлечения финансовых ресурсов, связанные как с процессами слияния производственных объектов, так и за счет смены форм собственности.

Весомым источником финансирования инновационных процессов продожает оставаться фонд производственного и социального развития, формируемый из прибыли машиностроительного объекта.' Средства данного фонда могут использоваться как на финансирование оргтехмероприятий, так и на погашение авансированных сумм. Специфика этого источника определяется существующий различиями в механизме исчисления прибыли по 'каждой из перспективных форм хозяйствования.

Одним из подходов, позволяющих учитывать динамику изменения экономических условий развития при смене объектом формы хозяйствования, является предлагаемый метод формирования перспективных технических планов машиностроительного . объединения на базе оптимальных параметров совмещенного варианта его развития (рис.1).- В основе подхода лешт согласование плана технического совершенствования производства с программой по переводу подразделений объединения на условия новой формы хозяйствования, которое осуществляется через формирование его СВР. Разработанный метод может быть Х использован современными машиностроительными объединениями в ситуации, когда динамика объекта расписывается в виде конкретного варианта состоящего из отдельных технических проектов, а также существует необходимость в одновременном проведении мероприятий по техническому развитию производства и мероприятий по переводу объединения на новые условия хозяйствования.

Во-второй гдавэ сформулирована постановка задачи формирования СВР машиностроительного объединения и предлагается модельный аппарат по оптимизации его параметров, сформирован метод придания параметрам варианта устойчивости ' к возможному ухудшению экономических условий развития, разработан экономию)-

Рис. 1. функциональная схема разработки планов технического развития машностроительного объединения на базе оптимальных параметров СВР.

математический инструментарий по корректировке параметров СВР на основных гтапах его реализации.

Специфика процесса смены машиностроительным объединением формы хозяйствования обуславливается следующим. Во-первых, переходный этап характеризуется первоначальным снижением объемов производства, что объясняется причинами организационно-технического характера. Во-вторых, переход на условия другой формы хозяйствования зачастую приводит к изменению интенсивности- накопления ресурсов, направляемых на финансирование процессов технического развития.

Под конкретным вариантом развития машиностроительного объединения понимается определенная последовательность и сроки реализации проектов реконструкции, расширения и технического перевооружения производства, основные параметры которого описываются набором показателей характеризующих ресурсные потребности варианта, величину приращения производственных мощностей и эффективность его реализации. Вариантность здесь достигается за счет: Х ;

- варьирования сроками перехода объединения на условия новой формы хозяйствования;

- изменения последовательности и сроков начала реализации имеющихся технических проектов;

- допонительно вводимого условия возможной реализации или не-реакзаци$г отдельных технических, проектов.

Содержательная постановка задачи оптимизации параметров СВР сводится к следующему: в условиях, когда машиностроительному объединению предстоит провести одновременную реализацию мероприятий по организации перехода на новую форму хозяйствования и мероприятий по техническому развитию производства, необходимо сформировать оптимальный вариант развития объединения (определив при этом экономически благоприятные сроки переходного этапа) ,реализация которого позволит получить максимальную прибыль, не нарушая условия выпонения его плановых обязательств и требования ограниченности ресурсов.

Математическая постановка сведена к задаче целочисленного линейного программирования.

Продожительность планового периода обозначим через Т лет, а каждый год - через У объекта имеются в наличии ^--е

- 9 - __

количество проектов, кавдый иа которых обозначим через ^ Вводится гипотеза о возможности осуществления кавдого проекта в любом году расчетного периода. Год начала реализации проекта обозначим через тГ (Г=о7} а год перехода на условия новой формы хозяйствования - через д. Обащй объем видов продукции

обозначим через %) , а отдельные виды продукции - череп (-/,Д). Общее количество видов ресурсов обозначим через К , а отдельные виды - через к(к=/<1ч1}.

Здесь, переменная лX является булевой величиной и приникает следующие значения: * ^

(1 - если^-й прое1ст попадает в решение, с началом реализации в году г и началом переходного этапа в годуо ; О-в обратном случае,

В предлагаемой постановке задачи существуют следующие допонительные условия:

а) Каддый проект мо.*эт быть реализован то.г-ко один раз:

б) При решении задачи монет быть выбран только один год начала переходного этапа:

ОГ^.Ь (Г.Р/Г; {2)

Критерий - максимизировать суммарную величину чистой прибыли:

т з п г 7 ; ~г * т т а ;

22РД^ + ас'Ч та. ос

^ -/..^г.о'? ^ (3)

где:да*/ - чистая прибыль по исходной форме хозяйствования в ^-ы гЗду по ^-ыу проекту с началом реализации в году -с и началом переходного этапа в году ^ - чистая прибыль по

перспективной форме хозяйствования в^-м году по '-му проекту с началом реализации в году -г и началом, переходного этапа в году ; ^1- год начала переходного этапа. 1. Ограничения по объеьвм капитальных влояений:

^'У /-^л^

t*Х , , где: \/Сг потребность в капвложениях в г*х году по 4 -ыу проекту с Началом реализации в году с и началом переходного этапа в году ^ ; ЮС^ - догосрочный банковский кредит в -м году по ^'-му проекту с началом реализации в году т и началом переходного этапа в году ; - приращение к стоимости производственных фондов в -м году по У -му проекту с началом

реализации в году -с и началом переходного этапа в году у ;Ь -базовая стоимость производственных фондов; Д- норма амортизации от стоимости производственных фондов; ^ - удельный вес амортизационных средств оставляемых объединению; - стоимость реализованного оборудования в ^ -м году; К - допонительные источники финансирования в *-м году.

2. Ограничения по объемам производства продукции:

т ъ 9* 1~ к;: Т & V- Т 6:: Х Т и. Ч

Л' + 2=;А/6' V ^ г ' (-г СЬ

где: объем производства < -й продукции в условиях исход-

ной формы в / -м году по ^ -му проекту с началом реализации в году г и началом переходного этапа в году ^ ;- объем производства I -й продукции в условиях новой формы в -и году по -му проекту с началом реализации в году 1 и началом переходного этапа в году| ; Е 1 - обязательства объединения по производству I -й продукции в Ь -м году.

3. Ограничения на ведечину догосрочных банковских кредитов:

Х/у-/ г.й ^ ТЧ~ ч -.1 г-о 7 143 Ч-

, Ь ^ г 7" ; Т А ^

+ .21 (V *> ).

л""А/ 4-1 гл>

/ * Х (6) где: >4 - размер годовой процентной ставки за кредит; -срок предоставления кредита; ^ - протяженность реализации варианта. "

Рассматриваемая модель содержит также ограничения по объемам материальных ресурсов и по необлагаемому налогом размеру фонда заработной платы. Учитывая характер решаемой задачи, целесообразно использовать временной интервал от 3 до 5 лет.

-'11 - . ... ......

Рассчитанные по агоритму Уодел (1)-(6У параметры- СВР ориентированы на ситуацию, когда воздействие экономических факторов на диналику объекта носит стабильный характер..' Учитывая' высокую динамичность рыночных' услозкй возникает необходимость з придании устойчивости формирует^' варианту развития. -ХПредлагаемый метод основан на предварительном учете й параметрах СВР возможного ухудшения огзддаешх условий развития объединения. ' Основные, показатели процесса реализации варианта представляются двумя расчетными гначетшдо (рис..2).

Рис. 2. Динамика процесса .нарушении устойчивости СВР в^ -й момент времени. '

Первое значение (4Л, ^характеризует динамику' ожидаемого значения показателя р в 1-й момент времени. Второе' (Д^р) - характеризует динамику минимально допустимых значений показателяр в -й момент времени, в пределах которых сохраняется,устойчивость СВР.. Кривая имитирует ситуацию нарушения; устойчивости варианта по отношению к.показателю р в момент времени. Запас прочности СВР (^ ) по-покаяатею р в --й момент времени определяется по формуй: '

а величина нарушения устойчивости (&(,) ~ по формуле:

Устойчивость варианта по р -му показателю предлагается определять на базе расчетного коэффициента прочности значение которого пользователем устанавливается по результатам

_ . ...... - 12 - .

прогнозного анализа воаиагяйго изиэнения значения р -го показатели. Швышенкэ устойчивости становится необходимым в ситуации, тогда КьаетХместо условие: ,

, ; (9)

- Наращивание-устойчивости СВР по р -иу. показателю лояет бьп'ь осущэстЕзно 'как. за счет, изыскания допонительных резервов - -го показателя, ггак и.аа счет увеличения 'значения правой части ограничения модели по р-ыу показателю на величину возникающей потребности с последукх-зл перерасчетов параметров совыещгкного Еарк^нта разЕигия. ' ' ,

Б процессе." реализации варианта шкзт сложнтъоя ситуация, когда реакьное ухудшение экономических условий превышает су-Ерствушщй запас прочности СВР. В сьязи с -этим в диссертации разработана схеыз воррекгирошси параметров варианта (рис.3) и прэдлоаан соответсвувдий .ьштодический и шгеыатический шстру-. сзнтар:-гй. . "-V '

' атапе непосрздственной реадизаодш варианта юхэт возникнуть ивсОходуцяогь е "аакоратайаник" (приостанови! реализации) отдельны* оргтехмзропрштий. Разработанный метод позволяет :. - установит' /.номера, ^афф^таёкик'.'-' мроприятий исходя кэ , предварительно расчитакных индексов приоритетности каддого ш-РОПРШШШ.. " . Х ..

, Дакки образои,. разработанный экокоидао-матеыатический ин-струшнтарийлагзт бьггь .праигг.ически нспольаозан плановыми и техническими раОотжа^'дарекций отдельных шшшюстроительньк объединений при формировании перспективньк планов технического развития производства в совреыаниьы условиях.

: В крзтьей глак! рассматриваются вопросы программного и шфэршциоинсго обеспечения задачи оцтышации. параметров СВР, проводится анализ результатов экспериментальной апробации раэ-' работанного штодичаского к .математического инструиэнтаряя на пртяре отдельных шшностроительнызс предпрштий и объединений.

- " Для практической реализации предлагаемого штода формирования технических \ планов развития; машиностроительного объединения -на базе параметров его СЕР.был разработан соответ-

Рис. 3. функциональная схема корректировки СВР машиностроительного объединения. Обозначения: А - проектный период; В - расчетный период; С -период до реализации СЯР; D - период реализации СВР.

PC IBM база данных

матрица заказа

"ввод информации

формирование ограничений Ц-чтрзрщтаание функционалов^

>j формирование ьаказа "f*

просмотр результ. решения

режим эвристического решения задачи__

результат решения

программный и технический интерфейс

ЕС-1060 база данных

обработка матрицы заказа "решение" задачи формир.

решения

Рис. 4. Оункциональная схема этапов решения задачи на ЭЖ

ствующий программный комплекс, позволяющий осуществлять решение рассматриваемой задачи в одном из двух возможных режимов точности (рис. 4). Первый - резким точного решения задачи - предусматривает последовательное использование ГВШ ГС IBM (формирование матрицы заказа и вывод результатов оптимизации) и ЭВМ ЕС-1060 (оптимизация задачи с использованием пакетов прикладных программ "П-АСУ" и "ГШ"), связь между которыми осуществляется посредством технического й программного интерфейса. Расчеты параметров СВР в режиме точного решения проводились автором на базе ВЦ ЦЭМИ АН СССР. Второй - режим эвристического решения задачи - предусматривает использование лишь ПЭВМ PC IBM и ориентирован для нахождения оптимальных дараметров СВР на вычислительной технике отдельного машиностроительного объединения.

В целях экспериментальной апробации результатов диссертации были выбранны следующие .машиностроительные объекты: объединение "Таджикгидроагрегат", душанбинские заводы "Торгмаш" и "Текстильмаш", ленинабадский завод 'Торгмаш".

При проведение эксперимента определенные трудности были связаны с формированием информационных массивов,имитирующих динамику объектов в условиях перспективных фйрм хозяйствования. Учитывая специфику процесса формирования СВР, при подготовке информационного обеспечения были выдинуты следующие гипотеза- процесс смены объектом формы хозяйствования в основном зат-

- 15 - .

рагивает экономические параметры производства (отношение ссбс- . твенносги на средства производства, механизм распределения доходов, формирование источников финансирования и др.);

- на переходном этапе возможно первоначальное ухудшение технических параметров производства (выпуск продукции, производительность труда, коэффициент загрузит оборудования и др.);

- переход объекта на новую форму хозяйствования приводит к нарушению отдельных горизонтальных и вертикальных связей, что в свою очередь приводит к нарушению ресурсных поставок.

В процессе подготовки информационных массивов условно предполагалось, что проведение профилактических мероприятий переходной программы позволит свести к миииуму негативные тенденции второй и третьей гипотез. Основное внимание уделялось экономическим параметрам производственного- процесса. Так, например, при. имитации деятельности объекта в условиях акционерного производства в левую часть.ограничения (4) модели (1)-(б) добавляется величина: ' '

-[У* * Ц-кЫ,РВ^эсМ

а в левую часть ограничения (С) этой же модели - величина: _ 7' . Т ? Т" 7* '

гдё: у^ - часть прибыли направляемая в <-м году яа погашение обязательств по выпущенным облигациям; норматив исчисления из прибыли суммы дивидендов по акциям предприятия; - удельный вес акций принадлежащих государству.

При переходе объекта на арендную форму производства в левые части ограничений (4) и (6) модели добавляется величина:

-,[^2 Ьтк Р0*л ас/ - ЙЬ 1 рц/ 1

ГК1Г'

где: р//*1/- часть прибыли не облагаемая арендной платой в условиях арей'ной формы хозяйствования в 6-м году по ^-му проекту с началом реализации в году % и началом переходного этапа в году - норматив исчисления арендной платы из прибыли.

Экспериментальные расчеты проводились с учетом действовавшего на момент их выпонения (01.11.90г. - 0.02.91г.) хозяйственного законодательства

В процессе "контрольного исчисления" параметров СВР базовых объектов были получены следующие результаты:

- подтверждена состоятельность (соблюдение условий ресурсной ограниченности и выпонения плановых обязательств) имеющихся наборов технических проектов по кавдому из рассматриваемых объектов;

- в разрезе базовых объектов эксперимента имела место следующая структура капитальных вложений по источникам их формирования: банковские кредиты - 40-45 процентов; амортизационные отчисления - 32-35 процентов; часть прибыли на финансирование технического развития - 10-13 процентов; выручка от реализации высвободившегося оборудования, - 3-5 процентов; допонительные источники финансирования - 10-12 процентов;

- существующая система налоговых, льгот снижает 45 процентный уровень максимальной ставки для. рассматриваемых объектов в среднем лишь на 6-8 процентов, что отрицательно сказывается на темпах накопления финансовых ресурсов за счет их прибыли;

- анализ сроков реализации СВР базовых объектов свидетельствует, что в подавляющем большинстве случаев наблюдается перемещение сроков реализации варианта исходной формы хозяйствования на 1-2 года к концу расчетного периода;

- анализ ситуаций, имитирующих нарушение устойчивости параметров СЕР базовых объектов, позволил определить следующие средние значения их коэффициентов устойчивости: по объемам материальных ресурсов - 0,05; по уровню производственных мощностей - 0,10; по объемам производства, продукций - 0,10; по объемам капитальных вложений - 0,02.

Анализ результатов'диссертационного исследования позволяет утверждать,, что, оптимальные размеры машиностроительного объекта характеризуются в рыночных условиях не только показателем прибыли, но и его способностью оперативно перепрофилировать свои мощности в соответствии с изменениями рыночной конъюнктуры, выводы и прЕдшаши.

1. Для большинства машиностроительных предприятий и объединений современная" специфика перспективного планирования сводится , к необходимости совмещения во времени процессов смены условий хозяйствования и процессов технического их развития.

2. Использование разработанного в диссертации ызтода форыиро-

вания перспективных технических планов машигостроительного объединения позволяет не только оптимизировать стратегию технического развития объединения, но и определить экономически целесообразные сроки начала переходного этапа.

3. Практическая реализация машиностроительными объединениями предлагаемого метода предварительного учета в параметрах СВР негативного влияния отдельных экономических факторов обеспечит формируемой им стратегии развития необходимую устойчивость при возможном ухудшении ожидаемых условий развития, что значительно повышает вероятность достижения желаемого уровня производственных мощностей в установленные вариантом сроки.

4. По результатам эксперимента по формированию параметров СВР отдельных машиностроительных Предприятий и объединений было установлено, что в подавляющем большинстве случаев оптимальные сроки реализации их СВР соответсвуют моменту накопления объектами необходимых объемов капвложений в условиях перспективной формы хозяйствования. Это связанно с "кредитной" природой этих финансовых ресурсов, выплаты по которым производятся после перехода объектов на новую форму хозяйствования. ,

Основные полосе г>тл диссертации опубликованы в работах:

1. Оптимизация стратегии развития производственного объединения в условиях поного хозрасчета. - Б сб.: Республиканское семинар-совещание "Применение экономико-математических методов в планировании и управлении народным хозяйством республики. "(тезисы докладов конференции). - Душанбе, Ирфон, 1908. -0.2 п. л. .

?,. К вопросу автоматизации процесса выбора вариантов технического совершенствования производства машиностроительного объединения. - В сб.: Автоматизация обучения новым информационным технологиям-на ЕС ЭВМ и ПЭВМ, (тезисы докладов школы-семинара) . - Душанбе, ПИО ТаджикНИИНТИ, 1990. - 0. 4 п. л.

3. Модель формирования стратегии технического развития про- Х изводства машиностроительного объединения в условиях аренды. -

В сб.: Модели принятия решения на предприятиях: основа автоматизированных рабочих мест. - М.: ЦЭМЙ АН СССР, 1990. - 1,0 п. л.

4. Автоматизация процесса принятия решения при выборе стратегии технического совершенствования производства машиностроительного объединения. /Деп. в СИФ ТаджикНИИНТИ, 21.04.90, N 21(706) ТА-90. - 0,7 п. Л.

Похожие диссертации