Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Землеустройство

ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ ПО ДОРАЩИВАНИЮ И ОТКОРМУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Исаченко, Александр Петрович
Место защиты Москва
Год 1986
Шифр ВАК РФ 08.00.27

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ ПО ДОРАЩИВАНИЮ И ОТКОРМУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ"

ГОСАГРОПРОМ СССР

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На правах рукописи

ИСАЧЕНКО Александр Петрович

УД К: 631.153.3:636.085: 637.517.2

ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ ПО ДОРАЩИВАНИЮ И ОТКОРМУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕН НОИ КООПЕРАЦИИ

08.00.27 Ч землеустройство

Авторефер ат диссертации иа соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва Ч 1986

Работа выпонена на кафедре землеустроительного проектирования Московского ордена Трудового Красного Знамени института инженеров землеустройства.

Научный руководитель Ч кандидат экономических каук, доцент А. И. Гавриленко.

доктор экономических наук, профессор М. Д. Спектор,

кандидат экономических наук И. Е. Шкрокорад,

Ведущее предприятие Ч Центральный государственный проектный институт по землеустройству ЦЕНТРГИПРОЗЕМ.

Защита состоится 21 ноября 1986 г. в 10 часов на заседании специализированного совета ДЛ20.59.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Московском ордена Трудового Красного Знамени институте инженеров землеустройства.

Адрес: 103064, Москва, К-64, ул. Казакова, 15, МИИЗ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского ордена Трудового Красного Знамени института инженеров землеустройства.

Автореферат разослан л К* октября 1986 г.

Официальные оппоненты:

Ученый секретарь специализированного совета

ОБИ<ЛЯ . ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблем. Выдвинутые на ХХУП л.езде КПСС эа- ' ' дальнейшего ловшедая эффективности агропромышленного комплекса реализации Продовольственной программы СССР к ускорение социально-экономического прогресса страны требуют развития дгаяхо- зяйственной кооперации в. скотоводстве, внедрения совршекнъэс интенсивных технологий производства мяса, более поного использования земельных угодий и укрепления кормовой базы животносодетэа. В связи с этим э стране создаются новые крупные высокотоварное предприятия адустриального.типа по производству говедши, а также продожается последовательный перевод на ромыилеьную основу доращивания и откорма крупного рогатого ско^а на комплексах к фзр-. мах в кохозах, совхозах и нехозяйственных предприятиях с обеспечением кормами, в основном^'за счет собственного производства.'

. Вопросам теории и практики межхозяйственной кооперации в скотоводстве посещены работы многих экономистов. Однако ускорение научно-технического прогресса, дальнейшее развитие оргакизашопнъэс фору ко о пе рации требуют совершенствования экономического ойосновз-ния размещения комплексов по дорасуманию и откорму крупного рогатого скота, широкого применения ЭМУ и ЭВМ.

Х Актуальность и недостаточная изученность этих вопросов в землеустроительном аспекте определили цель данной работы - совершенствование методики составления и обоснования схем и проектов землеустройства й<районах размещения межхозяйственньсс комплексов по дорап^ванию и откорму крупного рогатого скота,исходя из особенностей организации использования земли кооперирующихся хозяйств.

В соответствии с поставленной целью основные задачи исследо-' вания сдедутецие:-

-на основе изучения и систематизации форм организации, сельскохозяйственной) производства хозяйств-участников кооперация и. их . влияния на закономерности использования земли развить основные по. лохения теории землеустройства кохозов и совхозов, спеииалиэиру-щихся ка дорацивании и откорме крупного рогатого скота;

-усовершенствовать методы обоснования перспективных $aptt:opra-низаши территории хозяйств скотоводческого лuna ори землеусароястве; '.....'''.''... '". . . " V ' . - . . :! -разработать предложения по рациональному использований: зешги, направленные на повышение эффективности кормопроизводства, вевпери-руицкхся хозяйств; л' ' Чусовершенствовать методику составления схем и npoextnBt земле. д-гььзч *'

/ ^ . у :. Ч , ' :ti"а

' ftoistoat'isVt-'.'i's' ГЧ cMbtvotyf!; у ч,

вп. li, Д, i jh j Jл

Х ' ' 2 устройства ка-Сазе применения современных методов проектировании

и обоснования в целях достижения оптимальных условий использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.

Сбьекто'-у исследования является сельскохозяйственные предприя тия Пзнэенской области, характерпзуд^кося особенностям организаций территории и кормопроизводства в. связи, с функционированием ком плексов по дорогивакиэ и откорму крупного рогатого скота.-

{'е то до;то гироскоп основой . диссертации является диалехтнческий метод познания. Л1ри разработке основных положений работы автор руководствовася .Трудами классиков марксизма-ленинизма, Программой КПСС, решениями съездов, пленумов КПСС,-постановлениш-м партийных и государственных органов по вопросам развития агропромышленно го комплекса страны,-рационального использования и охраны.земли.

Использовались следуы^е мрто.н экономических исследований; аналитически"', балансовый, монографический, расчетно-конструктивный , статистико-экономический,. экспериментальный, экономике-мате-; матическия.

3 качестве исходных катеркадов исследования послужили годовое отчеты и перспектияные планы развития:сельскохозяйственных предприятий, материала ЦСУ и земельного учета, специальных обследований и изыскания. Использована такие специальная литература, ' данные иор^тивных справочников, схоуы и'проекты землеустройства. Научгпя новизна работы заключается в следующем: -развита теория землеустройства хозяйств-скотоводческого направления и подготовлены предложения по совершенствований методика обоснования размещения комплексов и организации использования р:г формировании ПК в еостаое осе землеустройства районов; -утееде:ш научно-методические положения,: раскрывающие и обос-, ноеываачив порядок проведения земвустроительньгх работ по организации использования земли в условиях меахозяйственной кооперации;

-осуществлена классификация существующих и рекомендованы. перст скти г чуе форт органиэг.даи производства говядинина основе межхозяйствен ной кооперации при дора^ивании и откорме крупного рогатого скота в условиях Пензенской области, впервые изучены закономерности их воздействия на организации использования зешш;

-даны рекомендации по установлению(с использованием нормативов) рациональных зон поступления поголовья и кормов на ыеяэсозяй-ст^е.чные комплексы при разработке схем землеустройства районов;

-выявлены и предложены для учета при землеустройстве особен-нссти организации землепользования сельскохозяйственных, предприя-

тий с ыезсхоэяйственньгли животноводческий комплексах'.;, рекомендованы их параметры. Составлена соответствующая эксномихо-математи-4лекая модель.

Практическая ценность работы состоит в следувсцем: -внедрение в производство результатов исследования повисит качество проектных реаений по организации использования зе;.иа . скотоводческих хозяйств, степень обоснованности схем и проектов землеустройства, эффективность использования сельскохозяйственных угодий уоэяйств с животноводческими комплексами в Среднем, Повожье;

Чоптимизация количества и состава типовых хп вот но водче с ких комплексов в процессе обоснования их разме^ен;ш в схемах землеустройства согласно рекомендуемой последовательности и содержа- * кия расчетов позволит эффективней использовать имеющиеся производственные ресурсы;

-диффзренцрованное установление зон поступления поголозь:. я кортов на межхозявственные комплексы по предлагаемой методике с учетом сложившегося размещения хозяйств по территории района к их специализации будет способствовать снижении затрат, связанна -с использованием земли кооперирующихся хозяйств;

-предложенный порядок проведения землеустроительных работ с использованием зконрмкко-матсматпческих.методов обоснования проектных расчетов позволят повысить качество я сократить сроки составления и корректировки схем и проектов землеустройства, уменьшить затраты средств я труда,.ускорить внедрение в производство необходимых землеустроительной мероприятий в районах с развивагэ-щимчея межхозяйственнгмн связи."! по производству говядины;

-рекомендуемая методика соверуекстеованпя эемлелольэовашЯ сельскохозяйственных предпр;шткЛ с животноводческими кокпдаксама позволяет за счет обоснованного расположения мечсхсзяЯствекнск комплексов по территории и организации рациональной корковой базы повысить эффективность сельскохозяйственного производства объединения. Выход валовой продую тли возрастет более чем на 7,6 руб. в расчете на I га сельскохозяйственных угодий.

Аптобацпк и реалидя'ум результатов работы. Основные полевения диссертации доложены и одобрены на II - У научн;л конференциях молодых ученых и специалистов МХ!За С1979-19Б2гг.>, 1У-У - ГЗРа .(1502-1963гг.), научно-производственно Я конференции колодах ученых и специалистов в области землеустройства на ВДНХ СССР (1984г.), на

конференциях в Центральном экономике-математическом институте (1983г.), ;.;гу и Харьковском СХИ им. Б.В,Докучаева (1985г*)," на .; всесоюзных встречах специалистов землеустроительной службы и координационных соке:цаниях на ЕДО СССР (1931-1985гг.),а.тэыкака; техническом совете Пензенского филиала института Богогипрозем- , (1084г.),. где они рекомендованы к внедрению,- ' *

Автор приникал участие в проведении научно-исследовательских работ ГПЗРа по проблеме 051.01.01.03* "Усовершенствовать методику землеустроительного проектирования в связи с интенсификацией сель--скохозяйственного производства и переводом его отраслей на промыз- . ленную основу" и разработке выходных документов

Экспериментальная проверка результатов исследований автора, при проведении землеустроительных работ в Пензенском филиале института Богогипрозем применительно к различным природным зонам Пензенской облае.и показала их полезность и эффективность.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 164 наименования, 6 приложения. Объем работы 190 страниц машинописного текста, в том числе 26 таблиц, 6 приложений, 10 рисунков,

' ОСНОВНОЕ С0Д2РННИ2 РАБОТЫ.

Наиболее существенные результаты работы и ее особенности заключаются в следующем.

В первой главе развиты научно-иетодические основы и показаны особенности землеустройства хозяйств с комплексами по дорацивании и откорму крупного рогатого скота^ Уточнены последовательность составления и содержание схем и проектов землеустройства в условиях меххозявственной кооперации* Разработана, структурно-логическая схема форм организации. производства. на основе кооперации при доращива-нии и откорме крупного рогатого скота.. В нейсмоделирована,сущность межхозяйственкых комплексов, графически отражены особенности юс организаций, части и звеньял составляющие организационную структуру животноводческих комплексов как единого целого.

Наши исследования показали, что повысить.научно-технический уровень разрабатываемых землеустроительных мероприятий возможно при учете особенностей конкретного межхозяйственного комплекса. Проведение землеустроительных,работ облегчается,..а качество обоснования повьшается, если проектировщикздш учитываются взаимное' размещение кооперирующихся хозяйств, их- возможностив организации совместного ' производства,-

В конкретных условиях размещения комплекса его спешализ&шя.

период работы и технология содержания животных определяют харак- Х тер производственно-экономических связей между кооперирующеел-предприятиями. На организации использования земли, - трудовьос и материальных ресурсов окаэываат воздействие функциональное назначение меяхозяйствекных формирований^ их организаиионно-проиэводст- -венная структура..

В связи с этим для обоснования лу*пих организационно-территориальных условий, способствующих', снижению доли затрат на корма и улучшению условий кормообеспечения, необходимо одновременно решать вопросы установления экономически целесообразных зон поступления поголовья и кормов на комплексы развития транспорта и коммуникация.

Немаловажное значение '.в условиях кегосозяйст^енной кооперации продожает иметь рациональное размещение комплексов по территорий административных районов. Поэтому автором уточнены последовательность и содержание данных-землеустроительных работ при составлении схем землеустройства областей и административных районов. Приме.м-тельно к современным условия развития сельскохозяйственного.производства изучены и уточнены требовагем и факторы размещения межхо-зяЯствещшх ко!еплексов. В перспективе комплексы будут реконструироваться,. расширяться, но будет проводиться и строительство новых на' 6 и 10 тыс. голов, кориообеспеценле которьсс предус?'атривается осуществлять с использованиел ресурсов кооперирутэцихся сельскохозяйственных предприятий. 1аксимальное получение кормов в соответствии с потребностями животноводства и положениям научно обоснованной системы земледелия дожна обеспечить интенсификация полевого и луго-ластбиа^чого кормопроизводства.-

В этой связи для обеспечения высокоэффективного производства говядины очень важно усове^сенстЕосать мгтоджу резения вопросов организации территории специализированная хозяйств. Предварительно,' при составлении схем землеустройства в районах, где намечается размещение комплексов!, с пельв улучшения использования имешросся производственник, ресурсов автором предлагается:

. -находить оптимальный состав и количество типевья комплексов, учитывая целесообразность рвконструкдаи и расширения сучествувздос: объектов;

-оценивать сложившиеся структуру и состав меосозяйственных формирования, кооперативные связи с точки зрения эйекткзнсстл. поноты, рациональности. использования и охраны земель в хозяйствам ж районе .целом;..

-уточнять при необходимости размещение аатомобяяьшл дорос и'

мелиоративных сооружений предприятий по промышленной переработке продуадзм и приготовлений кормов, а спешализаш кооперирующихся сельскохозяйственных предприятий - корректировать, с учетом требований и возкшностей размещения комплекса, определенного типоразме-ра.в конкретном хозяйстве;

-совйрасистеопать кормовую базу комплексов, и-существующих' фзрк; ка основе внедрения научно обоснованных систем.ведения сельского хозяйства.-.

С учетом этого предложена примерная схема проектирования и строительетиа кокплексов по'срокам, позволяющая своевременна создать корковую базу. Использованы затраты времени на различнее виды -землеустроительном работв условиях Пензенской области, 'а также нормативы на проектирование и создание оросительной и.осушительной: ссти, дорог,- строительство комплексов- Выявлено,что землеустройство необходимо проведать примерно за 2-2,5 года до начала строительства комплекса, чтобы ко времени его ввода встрой могла быть реализована вся технологическая цепочка: предпроектные- и проектные землеустроителькые работы, осуществление проектных мероприятий.

Используя основы методики разработанной на кафедре землеустроительного проектирования ИЯИЗа, автором уточнены последователь-кость и содержание работ по организации корыообеспечения и совершенствованию землепользовании сельскохозяйственных предприятий с межхозяйств еннш комплексом. Во многих случаях они могут быть сле-дущими: Пвыязление возможностей использования побочной продукции; 2)изучение рационов кормления скота в зоне размещения комплекса; 3^становлении примерных зон поставок поголовья и мощности комплексов; 4) определение потребности в кормах (кроме побочной продукции) Хл возможности поставок кормов на основе кооперации и из госресурсов, зоны кх поступления; 5)вцявление условий и расчет стоимости перевозки кормов; 6)расчет состава и площадейкормогронзводщих угодий; 7)обоснование совершенствования землепольэований хоэяйств--участникйв кооперации, г. .следовательности и эффективности,других, намеченных мероприятий. * *

Во второй главе диссертации предложена методика организация межхозяйстгенных комплексов к использования земли при разработке схем землеустройства. Результаты проведенного анализа эффективности сельскохозяйственного производства по хозяйствам Пензенсхой области производящим мясо крупного рогатого скота на. основе хооперашн,положены автором в основу рекомендаций по.совершенствование обоснования размещения комплексов и организации использования земли. ,

Анализ показал, что: в хозяйствах с более круглыш комплексами-, затраты труда, коркови себестоимость производства говядины ниже, чемв сельскохозяйственных-предприятиях с мекими жиастноводчсски- юг комплексами. Наиболее эффективно производство говядины при содержании на комплексах от 6 до 10 тыс. голов крупного рогатого скота.

Ыегодияу. обоснования организации меяхоэяйственньвс комплексов в схемах землеустройства области (края, АССР) предлагается усовершенствовать на основе экономико-иагеиагическогр моделирования,-когда определяются количество и-состав рекомендуемых типовых.комплексов по доращиванию и откорцу.-крупного,рогатого скота о увязке с возможностями нового строительства и реконструкщ'ч существующих обьектов.. Экономическая постановка задачи предусматривает вариантный характер расчетов, обеспечивающий выбор лучшего из числа возможных решений по составу и количеству типовых комплексов при различных. затратах на новое строительство,.реконструкцию.и переоборудование, существующих помещений. Методика автора апробирована в Пензенской области. Некоторые показатели обоснования-приведены в таблице I, где по первому варианту (Пдано оптимизационное решение для обоснования-строительства.в области.-только ковше коазхлехсов, обеслечиващях; размещение всего. прироста поголовья молодняка круп- -ного рогатого:скота на.перспективу до. 1990 года..По второму варианту (XI) проверена целесообразность реконструкции и расширения мощности некоторых существующих:комплексов в совокупности с оптимизацией состава новых; кО!^плексов - на оставшуюся-часть: прироста пого--ловья скота.

Таблица I.

Показатели обоснования размещения меихоэяйственных комплексов в Пензенской области.{мн.руб)

Показатели- ' Т Г Обоснование в схеме раэви- j тия и разквщения комплексов | В результате опткмизасии

1 I . в а Р и а н Т Ы *.

1 I ( II t I 1 II

Себестоимость производства Стоимость строительства Приведенные. затраты 47,83. ез.ао 57,81 47,09 81,03. 50,61 43,36 62,63 53,27, 43,32 79,1151,81

В'результате уточнены прогнозные предложения областного.arp-

промыто шого комитета и при тех же затратах труда и некотором снккеиии затрат кормов умсньеека приведенные затраты. По лучшему второму варианту оптиьмзаиии приоеденные затраты.кеиыке ка 1,46 мн..руб.-В этом случае рекомендуется провести реконструкцию и расширение существующих комплексов на 13,8 тыс голов и разместить новыег один на 3, двенадцать на б и четыре на 10 тис.'голов,-что обеспечивает плановое производство 52,04 тыс. т. кяса,

В дальнейшем обоснование размещения комплексов проводится при разработке схем землеустройства административных районов на основе установления зон поступления поголовья и кормов. В процессе исследований установлено, что обоснование разнесения комплексов доляво осуществляться с учетом возможностей их укомплектования поголовьем и обеспечения корыаки при паииеньаих затратах на производство И-доставку груэое:дшх-сочных и зеленых кормов..

В езязи с этим разработали рекомендации по совершенствованию использования земли в хозяйствах, поставляющих молодняк.и корма на мсяосоэяПствснные комплексы. Установлено'на основе результатов.хо--зяйственной деятельности кооперирующихся хозяйств и.связей между ида,и, что для условия. Среднего Повожья целесообразность'поставок поголовья определяется целым редом условий: стоимостью затрат на перевозку аивотнья,.потсря:я! живого,веса, снижением продуктивности поголовья'а связи со стрсссошм состоянием при значительных перевозках. Зона поступления кормов в головное хозяйство.объединения определяется условиями производства, кормов на территории хозяйств--участнияоэ, х удаленность от мекозяйст венного ко1тлексаспе-циаяизацией и структурой посевов внйх, а такиэ возьгадностяш ис- * пользования отходов пищевой проиыаленноста и заводов по переработке сельскохозяйственной продукции.

Для типовых-яошлексов на б - ДО гас. голов' в условиях Пензен ской области требуется 5,7-10,0-тес. га сельскохозяйственных угодий или до 65? площади среднего административного района. Такая -площадь может быть вцделе для обеспечения иеххоэяйственных комплексов кормага в зоне Среднего Повожья при условии совершенствования структуры посевов в направлении увеличения кормового клина в прилегающих к головное хозяйству 3-6 кохозах или 2-3 совхозах (ориентировочно) по площади, а для укомплектования молоднякомнеобходимо 16-27 кохозов Или 11-19 совхозов. Сопоставление этих показателей со средним количеством хозяйств в административном районе свидетельствует с необходимости установления.кооперативных связей на районном и меярайонном уровне.

"-.''. 9

Расстояния перевозок грузоемккх кормов с учетом их аффективно сти не дожны превышать 16-21 км.-Расчеты по иным методикам, предложенным другими авторами показывайте что нужно стремитьгя к уменьшения этих: расстояний. фактически во многих случаях расстояния перевозов больше в 1,5 -3,0 раза из-за расчлененности территории естествектиж урочищами^ - отсутствия1 хорошей дорожной сети, нерациональности перевозок из кооперирукщжея хозяйств, что удорожает производство говядины.

. Поэтому при составлении схем землеустройства адкинкстратиэнцх районов дожны уточняться объемы и виды хоршв, поступадацих на основе кооперации,- зоны их производства, а при необходимости и параметры землепользовании хозяйств с яивотноводческими кошлехсаш.

В третьей главе диссертации представлена методика обосногания размещения комплексов по дорачиванюэ и откорму крупного рогатого скота в процессе составления проектоп ысахозяйствснного и внутрихозяйственного землеустройства.

Для размещения меэясоэяйственного комплекса подбирается хозяйство, имеющее возможность наиболее поно обеспечить поголовье корками со своей территории; вблизи желателен объект, с которого планируется поставка отходов,.пригодных на корм скоту, а тсрряториакьно--смежные коопериру*хциеся хозяйства ьогут произвести часть недостающих кормов. , .

Организация землепэльзований при .размещении нехозяйственных животноводческих комплексов можот-быть улучшена, если руководствоваться' оптимальньали параметраш, использовать при обосновании средине многолетние данные;;. показатели функционирующих в области сельскохо яйственшхпредпрчятий определенного производств энного типа и размера производства. С этой цвдьо в 65 хозяйствах Пемоенской области, расположенных во всех-зонах сельскохозяйстоеннсЭ специализации, еэа имосвязанных производством шеа крупного рогатого скота оцеьено-использование имеющихся ресурсов. С применением многошагового корреляционно -регрессионного анализа изучены результаты их производствен ной деятельности.

Учитывались отходы пищевой промышленности и кормапрэ&адекно-го производства, уровень специализации, энергетические ыоццссти минеральные удобрения, , доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодиЯ, процент кормовых в структуре посевов. Емявлено, что наибольшее влияние на получение максимума валовой продукции оказывает использование трудовых ресурсов, наличие проиэводственньас фондов сельсхоэсозяГ ггвенного назначения и корыов промышгенного троизводст-

ва, что характерно для интенсивной технологии производства говядине. Фактические результаты сопоставлены с реальными Х возможностями при имегацоцся соотноиении производственных-ресурсов. Отклонения наглядно показали, насколько интенсивно используется земля./Установлено, что в 29 хозяйствах област1гЧиз исследуеаос 65) недостаточно используются резервы и.не обеспечиваются воэк^'кные.объемы-производства валовой продукции; Фактические результаты выше расчетных а передооьк хозяйствах, что. объясняется лучшими организационно-производственными и территориальными условиями;

Проведение многовариантных расчетов позволило автору- дать -

следующие рекомендации производству.

. . Таблица.2. '

Рекомендуемые параметры сельскохозяйственных предприятий

Показатели.

Специализация хозяйств с поголовьем-(тыс. гол.)

-дорашиаание_

3 - 6 1 б - Л0 ! 3 - 6 ! б - Ю

Пло'^адь сельскохозяйствен* них угодий, тыс.га в-т.ч. пашни* тыс. га..

В-структуре посевов процент, кодовых культур

В расчете ка 100 га сельскохозяйственных угодий;. -валовой продукции животноводства, тыс.руб.. -производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. дуб. -численность работников, обслугяваадих поголовье -кормов прскьшленного производства, тыс. ц к.ед.

8,0-10,2:. 7,0-Ь,4- 5,5-7,6 6^7-^2 519-7^4 5,0-5,6 4^-6,7

33-41 26-36

80-ь5.'

37-70 , 70-100 65-130 190-245: 4-6 6-7 6-7 12-20

2,8-4,4. 3,1-6,5 4,0-7,0 20,0-32,0-

Еакен также учет степени осуществления ранее составленных проектов землеустройства кооперирующихся хозяйств,.так как это способствует оперативной разработке к реализации мероприятий по совершенствовании организадаонно-территориальных условий.развития. хозяйств и кормопроизводства комплексов;

Усоверсенствовалие автором методики определения целесообразности укрупнения землепользования при размещении межхозяйственных комплексов заключается в том,, что традиционные методы обоснования, нормативы,, рзсчеицю таблицы и исходные данные в хонкретга условиях допоняется информацией о вооысяных варианте* формирования, згалег-ользования, - обеспеченности ресурсами а условиях коопераюи

' II .-..-

На основе' анализа нескольких отличающихся проектных предложений обосновывается оправданный'переход к новой.специализации или перо-дача участков угодий хозяйству с- комплексом. '

Установлено, что^укрупнение,землепользования колот быть пра-вомерно,есм несмотря на все мероприятия по интенсификации сельскохозяйственного производства и кормопроизводства, вовлечение нз-вих земель в состав сельскохозяйственных угодий,, повышение их продуктивности, производство необходим:л объемов кормов с закрепленных угодий не обеспечивается.

Дляулучшения'обоснования планируемых мероприятий автором предлагается использовать оптимизационную экономико-математическую модель, позволяющую определить сочетание угодий и отраслей в специализированномпредприятии, обеспечивающее выпонение плановых заданий па продаже сельскохозяйственной продукции группой затрагиваемых кооперирующихся хозя^Чп при различных вариантах размеров и формирования землепользов_ыш, рациональном использовании имеющихся ресурсов и охране земель. Расчет ведется на макетам валовой продукции и чистого дохода при экономически целесообразных затратах: ка реорганизацию'производства в хозяйствах-участниках кооперации*

, .Способ кормообеспечения комплекса определяется при взаимоувязанном' решении следующих.задач: I)оценка возможностеа поставок тех' ИЛИ ИНЫХ ВИДОВ КОрЫОВ производство которых невозможно ШГ1 экономически кс целесообразно в хозяйстве с размещаемым комплексом; 2)установление необходимых видов, качества к соотношения угодий, границ размеров эемкеподьзований; 3)вшгплекие вариантов организации- территории при наименьших и обоснованных нарушениях суцест-вувдеЯ организаци-' использования земли; 4)определение потерь в результате реорганизации производства территориздьт-сиояньк хозяйств и возможности расширения мощности комплекса за расчетный срок. Важное значение иеет согласованное реиениа этих вопросов с установлением.способов утилизации стоков и размещением соответствуй^ сооружений.

Моделирование автором проведено поэтапно, в соответствии с возможными вариантами обеспеченности ресурсами к формирования землепользования совхоза "ПоимскиЯ", в котором проводилось размещение мекхоэяйственного комплекса. Оценена. возможность расширения мощкос-ти комплекса за расчетный срок.

В таблица 3 приведены показатели, характеризующие производство продукции при лучших;вариантах.организации землепользования. Наи--.лучшими признаю расчет ка максимум валовой продукции

Таблица 3

Производство продукции получши вариантаморганизации землепэльоования .совхоза "Поимский". (э расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий) , .

|Г1о проекту "( По оптима.-ьным расчетам .. ,при-треди- , [ При решении.на.максимум:

Показатети ЦИОННОМ .. .-.Ч-Ч . - ----

показатели обосновании валовой чистого

(-.... } продукции^}. ;дсхода

Валовой продукции, тыс.руб. .. 33,8 46,3-..Х .Х' 44^9

Товарной продукции, тыс^руб, 32,6 '." 42,8 : .42,6

Молоко, а 186,2 . 206,5. ' 205,5. Х

Мясо, ц - ; 9Г.(6: - / 176,0 'Х '176,0

ДальнеРщ!й исследования'был направлены на решение вопросов размещения цежхоэяЯственных комплексов в специализированны* сельскохозяйственной предприятиях и организации кормовой базы при внутрихозяйственном землеустройстве.'

Разработка составных частей и элементов проектов землеустройства' хозяйств с комплексами,, совершенствование форм способов орга-. низашш и устройства их территории з современных условиях долякы проводиться с учетом тргбований-зонаяышх. систем ведения, сельского ^ хозяйства, осиентирущкх на интенсивное использование угодий, обеспечение рациональной специализации и оптимальной концентрации отраслей производства. '. Х ,

Подтверждена необходимость вариантной разработки традиционных вопросов размещения комплексов в границах землепользования. Нужно сосредоточивать капитальные вложения в разоивазкдихся населенна пунктах, на основа тёхнико-эконошческл изысканий и расчетов устанавливать пункт строительства и конкретный участок. В работа да-, ются рекомендации со оценке вариантов:размещения комплекса в совхозе "Поилекиа? исходя кз территориальных условий и обеспеченности . ресурсами. По меньшим приведенным затратам наГден^л^таиЯ варкант1Х

Оценка вариантов размещения комплекса ' :

Затраты (тыс.руб) - ! * Ч ** г'.ДЙ-У?.^' '

Еддаовременныа . . " . 4973,5, 5063,6-. 5097,0..

Й^Ел 20643 2064,3 2232,IV

Приведенные 2661,1 2671,9 343,7 . ;

Увеличение привцденнис затрат по сравне-

0,0372 0,0659

В ряде случаев, необходимо оценить еозмойноюи растрек/я коц-ности меязсозяйственных комплексов за расчетный срок. - Расширение предлагается считать целесообразным, если согласован оптимальный состав угодий и ресурсов с уровней концентрации поголовья, а допонительный доход при этом покривает увеличивающиеся трапепортные расходы из-за роста расстояний перевозок кормов и в целом сжегодныз издержки, включая .затраты на реорганизацию производства.

Опыт многих хозяйств Повожья убедительно подтверждает правильность рекомендаций по опережающему созданию корковой базы, что мо. жет быть обеспечено при учете вышеупомянутых требования н условий, а также когда одновременно с - выбором участка иод комплекс определяЧ 'ется.потребная кормоеая.площадь.

В силу-разнообразия природных - и экономических условий требуется дифференцированный подход к определению землеустроительных мероприятий по организаций, кормовой базы размецаеик комплексов. Во всех случаях при наименьших и обоснованных нарушение организации использования земли кооперирующихся хозяйств дожны устанавливаться виды к количество севооборотов, разрабатываться предложения по совершенствование организаций территории.

В этой связи в диссертации показана роль, землеустройства в освоении систем земледелия и ведения сельского хозяйства. Эффект от освоения землеустроительных. мероприятий характеризуется устойчивостью земледелия по годам, ростом производительности труда средней урожайности.и сбора высокобековых культур, положительными изменениями в структуре производства, повышением уровня использования земли.-:

вывода И. ПРЕДЛОЖЕНИЯ . "

1. В условиях оазвития АШ к. строитель стватиповыхкошлексов по доращивани и откорму крупного рогатого скота необходимо дальней- . шее совериенствовакие организации кормопроизводства, использования

. земли, сущности и содержания землеустроительное разработок.

2. Рациональное использование земли и опережающее создание прочной кормовой базы достигается определенным комплексом мероприятий;, осуществляемых на основе проработок схем и проектов зешеустройст-

.ва. Они дожны предопределять организацию рациональных земдеполь-* зоааний сельскохоэяйственныхпредприятий, целесообразное размещение яо территории административных районов меяхозяйственюк комплексов, повышение культуры эемладеячя, улучшение и трансформаций

угодий, охрану природы*

3. улучшения обоек о ваий л размене;! л мсжхозяйствеиных комплекЧ сов по территории области автором предлагается применять- разработанную им окономико-.чаг емати ческую модель, позволяемую установить оптимальный состав и количество типовых комплексов. Ото обеспечиваем' на период до I9S0 года в целом по Пензенской ооласти снижение затрат на создание животнозодческих комплексов в размере 2,46 мн. рублей..

4. При составлении схем землеустройства устанавливаются зоны поступления по голо зь я и кормов на меяхозяйственные комплексы. В целях лучкей территориальной оргагизации производства по зонам сельскохозяйствен! ой специализации области (края, АССР) необходимо при составлегки схем учитывать особенности технологии и ведения сельского хозяйства, параметры отраслей и землепользования, возможности использования отходов предприятий пищевой промьшленност.ч, поста век пого.тапья и недостающих кормов, допустимые расстояния их перевозок. Для условий Пензенской обмети предельно допустимые расстоя ния перевозок грузоемких кормов на когалекси с поголовьем б и 10 тыс. голов составляют по расчетам автора 16 - 21 км. Методика уста новленил продельных расстояний перевозок применима также при выявлении целесообразности межхозяйственного землеустройства.

5. Прл комплексах на 6-10 тис. голов крупного рогатого скота ре-ксме;;дуетсл' иметь в составе землепользовании 5,7 - 10,0 тыс. га сельскохозяйственных угодий, что примерно соответствует среднил фактическим показателям землепользовании хозяйств Пензенской об- ' ласти. '

6. Необходим дий-ерениировашнЯ подход к установление структуры Х кормов, систем! севооборотов. С учетом типоразмера ксмплекса, качества почв, обеспеченности ресурсами и состава угодий в структуре поседев хсзяЯств, производящих дорап;изание скота, пед кормовыми целесообразно меть 33-39J падал, а в производящих откорм -37-&Й.

7. Яучи^Д вариант разке^ения или укрупнения комплекса выявляется по кеньикм приведенным затратам. Прирост чистого дохода дожен по-кркветь допонительные издержки при целесообразных затратах на реорганизации производства и оптимальном сочетании отраслей.

3. Д.1я обоснован;л: организации землепользования и кормопроизводства при размещении пли укрупнении комплекса рекомендуется использо-ьат- усовершенствован! у автором методику, применять предложенную экономика-матгматическую модель.Анализ .нескольких вариантов решения задачи при различных условиях и ограничениях, отражавших кон-

кретныеособенности хо зяЛет е ования, позволяет рекомендовать опти-

мальное кормообеепечение и организацию производства говядины в условиях межхоэяйственной кооперации. С учетом требований оонгчьисй

.'системы ведения сельского хозяйства предусматривается целессобраз-нал организация территории, увеличение продуктивности и.улучшение, использования земли..Экономический эффект опти-т^зашги составляет до .1056 прироста стоимости валовой продукции при лучшем социально-.-экономическом, экологическом и инженерном обосновании.

По теме диссертации- опубликовано 25 работ обидим объемом 5,2 печатных листа.Основные из них (объемом 3,7 п.л.) следующие:

1.- Рекомендации по применению экономике-математических методов и моделей в,землеустройстве/ГссННИ зем.ресурсов.-.,1981.-0.194-196, 374, 0,17 п,л. (автором подготовлена часть раздела "Определение размеров землепользования сельскохозяйственных предприятий и объединений с учетом объема и специализации их производства" предложе-

на методика установления и расчетное характеристики мекхозяйствен-ных1 формирований по экономическим районам РСССР).

2. Организация территории хозяйств.с:животноводческими комплекса-ыи//Степные просторы.-19л2.-Ю.-С.1б-17,0,3 п.л. (В соавторстве

Х с Фатеевым Б.Н., лично автором проведен сбор, анализ материалов, подготовлен текст статьи,, оказана методическая ломоту* при проведении землеустройства).

3. Опыт оптимизации состава к размещения животноводческих комплексов в предплановых разработках//Тез.докд. II конф.. по оптимальному планированию и управлению народным хоз-вом/Цснтр. о коком, -м&тема?. ИН-Т.-11.,1983.-0.106-109^ 0,15 п,л.

4. Опит совершенствования землепользований се'ц.счсхоз.лй.гт вешай предприятк3: Информ.листок:Пекэен .ЦНГИ. -Пенза *1983. - 112-03. -/1с., 0,17 п.л.

5. Организационные формц кооперации и специализации и производстве говядины и их учет при землоустроЙстве//Науч.тр./Ыэск.ин-г шж. землеустройства.-1983.-Организационно-экономические основы земле-

Х устройства сельскохозяйственное предприятий и объединений.-С.91--96. 0,25 п.л.

6". Организация территории совхоза "СонечныЯ"//Эемледелие.-1933.

-Ж.-С.16-17, 0,4 п.л.(В соавторстве с Даниловым К.Д., лично автором проведен сбор, обработка и анализ материалов, написание текста ст#ть и, оказана методическая помощь в совершенствован*/и организации территории в свяг.т с изменением типоразмеров комплехсоп).

7. Совремг-ные методы землеустройс?ва//ЕДНХ СССР.-193?. -З.ЧЗ.-

С.19, 0,1 п.л. " " ...

8. Обоснование эффективности использования земель при землеуст-ройстае сельскохозяйственных предприятий с яивотноводчесхими ком-плексм.к(//Сб.науч.тр.А,осН1И зем.ресурсов.-1984.-Вопросы эффектив-' ного использования задел ьнис ресурсов.-С.97-101, о,25 л.л. ;

9. Организация кормопроизводства в хозяйствах с жиьотноводчески-га) комилекса\и/АСорлоорозводстБо.-15В4.-:Г9.-С.8-9,0,3 п.л.

(В соавторстве с Коваливьм А.И., лично автором проведен сбор, анализ материалов, подготовлен текст статьи,.разработаны рекомендация по организации кормопроизводства).

10. Организации производстве. кармов//Стспньге просторы.-198-1.-ИО. -С.21, 0,05 п.л.

11. Роль землеустройства в освоении, системы земледелия//3еш1еде-лие--1934.-12,-С.7-9, 0,4 п.л.(В соавторстве'с Сидоровы* В.А.,лично апторои собраны и обработав.! материалы, написан текст статьи),'

12. Оптимизация состава и размещения животноводческих комплексов в землеустроительл^ прогнозных раз работках/'ото дика оптимизации использования и охраны земельных ресурсов в прогнозных разработках. -Вш.2.Л.:И-во сел.хоэ-ва СССР,1985__С.43-45, 0,12 п.л.СВ соавторстве с Ацкрииаиным И.В., лично автором осуществлена постановка задачи, подготовлен текст параграфа).

13. Производство говядины и зсь^леустройство//Степнш просторы.<-19В5.-КЬ2.-С.4б, 0,05 п.л. .

14. Совврленствование методики проведения эеидеустроительна* работ в условиях ыежхозяйственноЛ кооперации/Л(ауч, тр. ДЗоск. ин-т инх. ' э еилеустроства.-1905.-Вцу трихоэяйственно е землеустройство сельскохозяйственных предприятий в условиях интенсификации производства. --С.4-П, 0,3 п.л. (В соавторстве с Гавриленхо А.И.,-лично автором собраны исходные материалы к статье, даны предложения по совераен-^ ствованию методики проведения землеустроительных работ в условиях * межхозяйетвенной кооперации).

15. Обновление зеилеустроЯства//Степль просторы.-1985.-12.-С.12-Ч13, 0,25п.л.

16. Обоснование эффективности организации территории хозяйств с животноводческими комплексами//Сб.науч.тр./Харьков.с-х.ин-т.-1965. -Т.317.-СЛ10-ПЗ, 0,2 п.*.

17. Организация'земяееользований при рвмзещмвм мвжхозяйстаевншс * животноводческих конплексов//Задачи землеустроительных органов по' . ускорению наутао-техничесяого прогресса.в сельском хозяйстве.-М., Х98д.-Сл33-137, 0,25 пл. , ч .*' *...

Л-?9911 от 4.10.1986 г. Объем 1 п. л Зак. 1249 Тир. 100

I! еч а тпо-множительное производство ВНИЭСХ

Похожие диссертации