Обоснование прогнозных сценариев развития виноградарства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Назаренко, Антон Владимирович |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Обоснование прогнозных сценариев развития виноградарства"
На правах рук/писи
Назаренко Антон Владимирович
003469372
ОБОСНОВАНИЕ ПРОГНОЗНЫХ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ВИНОГРАДАРСТВА (на материалах Ставропольского края)
08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 4 ['' г] пс)
Ставрополь Ч 2009
003469372
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Байдаков Андрей Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Бинатов Юрий Григорьевич
Ведущая организация: Государственное научное учреждение
Защита состоится л^у 2009 г. в 9 ^часов на заседа-
нии диссертационного совета ДМ 220.062.04 при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 3.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет, с авторефератом Ч на официальном сайте университета: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л 2/ _-е/гу 2009 г.
кандидат экономических наук, доцент Шматко Сергей Геннадьевич
Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии
Ученый секретарь диссертационного совета
А. В. Гвоздиков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях хозяйствования прогнозирование является действенным инструментом целенаправленного управления аграрной экономикой. Это обусловливает необходимость разработки научно обоснованных методологических подходов формирования прогнозов развития сельскохозяйственного производства.
Виноградарство является одной из ключевых отраслей в аграрной экономике Ставропольского края, однако в настоящее время ее состояние в целом характеризуется отсутствием выраженных, тенденций развития. Существующий огромный природно-экономический потенциал отрасли в дожной мере не используется. Следовательно, необходима разработка и реализация программ ее развития на всех уровнях, что обусловливает построение соответствующих прогнозных сценариев виноградарства в условиях современной экономики. Это позволит повысить обоснованность принимаемых решений, что в свою очередь будет способствовать повышению эффективности функционирования предприятий, научному обоснованию предоставляемой государственной поддержки, а также формированию комплекса мероприятий по управлению рисками, присущими отрасли. Данными обстоятельствами и обусловлена актуальность выбранной темы диссертации, ее цель, предмет и содержание.
Состояние изученности проблемы. Переход современной отечественной экономики на рыночные условия хозяйствования предопределил повышенное внимание к прогнозированию, как наиболее эффективному инструменту построения многовариантной характеристики будущего состояния изучаемого явления.
Теоретические и методологические основы прогнозирования представлены в работах отечественных и зарубежных авторов, таких как
A. И. Атухова, Л. Е. Басовский, Г. В. Беспахотный, И. В. Бестужев-Лада,
B. И. Борисевич, Л. П. Владимирова, А. М. Гатаулин, Г. М. Добров, И. Б. Загайтов, Н. Д. Кондратьев, М. Я. Лемешев, В. А. Лисичкин, Л. П. Яновский, Дж. Джонстон, В. Гольдберг, Л. Клейн, М. Мескон, Дж. Нейман, Д. Норт, Р. Солоу, Я. Тинберген и др.
Прогнозирование непосредственно в аграрном секторе экономики рассматривали в своих трудах И. М. Башкиров, В. В. Денисов, В. А. Клюкач, В. А. Кузнецов, К. П. Личко, А. А. Никонов, С. Б. Огнивцев, А. Ф. Серков, Ю. Б. Симаров, С. О. Сиптиц, Н. В. Чепурных и др.
Отдельные аспекты изучаемой проблемы раскрыты в трудах ученых Юга России: В. И. Трухачева, А. Н. Байдакова, Н. В. Банниковой, Ю. Г. Бинатова, И. Г. Винтизенко, О. Н. Кусакиной, В. В. Гарькавого, Н. Ю. Ермакова, Е. И. Громова, Т. Н. Костюченко, Н. Н. Куницыной, В. В. Кузнецова, А. Н. Тарасова, В. С. Яковенко и др.
Научная разработка и обоснование приоритетных направлений развития виноградарства, прогнозирование результатов его производства представлены в работах Е. А. Егорова, К. А. Серпуховити-ной, Т. И. Гугучкиной, А. М. Аджиева, М. С. Гаджиева, Э. Р. Хануко-ва, Б. А. Музыченко и др.
Несмотря на достаточно многочисленные разработки по данной тематике, некоторые теоретические и методологические аспекты построения и обоснования прогнозных сценариев в виноградарстве Остаются малоизученными. Недостаточно исследованы проблемы формирования" Прогнозных сценариев в виноградарстве в условиях изменяющегося воздействия системы факторов; разработки эффективной системы управленческих действий в рамках разрабатываемых сценариев и т. д.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) и соответствует п. 15.34 Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических положений обоснования прогнозных сценариев развития отрасли виноградарства с учетом ее специфических особенностей в современных условиях хозяйствования. Для достижения указанной цели исследования были поставлены следующие задачи:
Ч изучить современные научно-теоретические и практические положения прогнозирования с учетом отраслевых особенностей функционирования и развития;
Ч сформировать и обосновать базовый инструментарий прогнозирования показателей, отражающих закономерности развития виноградарства;
Ч провести анализ, дать оценку современного состояния и выявить основные тенденции, присущие отрасли виноградарства России и Ставропольского края;
Ч построить систему экономико-математических моделей, отражающую тенденции развития изучаемой отрасли;
Ч построить агоритм формирования прогнозных сценариев на среднесрочные и догосрочные периоды упреждения;
Ч разработать и обосновать прогнозные сценарии развития отрасли для научного обеспечения механизма принятия решений, адаптированных к изменяющимся условиям прогнозного окружения.
Предметом исследования выступают теоретические, методологические и практические аспекты разработки и обоснования прогнозных сценариев в виноградарской отрасли.
Объектом исследования является отрасль виноградарства России и Ставропольского края, а также виноградовинодельческие предприятия.
Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых; материалы научно-практических конференций по проблематике данного исследования; законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Ставропольского края; результаты разработок СКЗНИИСиВ, ВНИИВиВ им. Я. И. Потапенко и ряда других научно-исследовательских учреждений страны по изучаемым вопросам; программно-нормативные региональные документы, определяющие деятельность и развитие виноградовинодельческого комплекса.
На различных этапах исследования применялись монографический, графический, экономико-статистический, расчетно-кон-структивный, сравнительный методы анализа и экономико-математическое моделирование.
Эмпирическая база исследования основана на фактических данных Федеральной службы государственной статистики России, материалах Государственного архива и Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, сведениях Государственного учреждения Ставропольвиноградпром. В работе использованы данные годовых отчетов и документов первичного учета предприятий виноградарской отрасли, производственная документация, аналитические данные научной и справочной литературу, информационные ресурсы сети Интернет и личные наблюдения автора.
Научная новизна исследования заключается в формировании комплекса методических подходов обоснования прогнозных сценариев
развитая виноградарской отрасли. Наиболее значимыми результатами, выносимыми на защиту, являются следующие:
Ч обоснована возможность и определены пути построения прогнозных сценариев развития виноградарства с учетом динамики воздействия групп факторов, определяющих результативность отрасли;
Ч идентифицирован комплекс закономерностей развития виноградарства и сформированы его прогнозные показатели, отражающие отраслевую специфику;
Ч разработана методика прогнозирования показателей функционирования и развития виноградарства на основе предложенной системы экономико-математических моделей, учитывающей неоднородность воздействия природных и антропогенных факторов;
Ч предложен агоритм обоснования прогнозных сценариев развития виноградарской отрасли на среднесрочные и догосрочные периоды упреждения, который реализован на материалах Ставропольского края.
Теоретическая и практическая значимость диссертации обусловлена актуальностью поставленной цели и достигнутым уровнем разработанности проблемы. Полученные в работе результаты могут служить основой для последующих исследований в области прогнозирования развития отраслей сельскохозяйственного производства. Выводы и предложения могут быть использованы как ГУ Ставропольвиноградпром, так и координирующими виног-радовинодельческими организациями других регионов страны, а также предприятиями отрасли в практической деятельности для обоснования принимаемых управленческих решений.
Материалы исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении дисциплин Планирование и прогнозирование, Управление АПК, Организация производства на предприятии АПК и др.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были представлены и получили положительную оценку на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях в 2004Ч2008 гг.
Публикации. По результатам проведенного исследования опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,8 п. л., в том числе 3 Ч в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых дожны быть опублико-
ваны основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст работы изложен на 173 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 26 рисунков, 16 приложений. Список использованных литературных источников состоит из 177 наименований.
Во введении обоснована актуальность исследования, сформулирована цель и поставлены основные задачи, определены предмет и объект, теоретические и методологические основы исследования, очерчена научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы прогнозирования развития виноградарства рассмотрены сущность, принципы и функции, присущие прогнозированию, выявлены закономерности развития виноградарства и классифицирован инструментарий, применимый в прогностической деятельности, изучены теоретические аспекты построения и обоснования прогнозных сценариев.
Во второй главе Состояние и тенденции развития виноградарства Ставропольскою края дана оценка современного состояния виноградарства Ставропольского края, проведен анализ условий экономической и производственной деятельности в отрасли, выявлены основные тенденции, присущие ее развитию.
В третьей главе Прогнозные сценарии развития отрасли виноградарства региона сформирована система экономико-математических моделей прогнозирования основных показателей функционирования отрасли. Обоснованы прогнозные сценарии развития виноградарства с целью повышения экономической эффективности отрасли и формирования действенного механизма минимизации последствий возникновения неблагоприятных ситуаций.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты диссертационного исследования, представлены теоретические выводы и даны практические рекомендации по их использованию.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В диссертационной работе построены и обоснованы прогнозные сценарии развития виноградарства, базирующиеся на использовании комплекса закономерностей, присущих отрасли, и соответствующей системы экономико-математических моделей, учитывающих вероят-
ные направления его развития в условиях изменяющегося воздействия основных факторов прогнозного окружения. Каждый сценарий включает в себя соответствующий комплекс действий управленческого характера, направленный на минимизацию последствий кризисных ситуаций и повышение эффективности функционирования отрасли.
Характерной особенностью прогнозных сценариев является учет неоднородности воздействия различных факторов на темпы развития отрасли (размеры государственной поддержки, тенденции в структуре потребления виноматериалов, кадровое, технологическое обеспечение предприятий, урожайность винограда). Использование методов сценарного прогнозирования в виноградарстве позволяет разрабатывать как минимум три направления развития ситуации: пессимистическое, реалистическое и оптимистическое. В случае реализации первого варианта необходимо направить основное управленческое воздействие на минимизацию последствий негативных явлений, При осуществлении двух других сценариев, в условиях благоприятных макроэкономической и природно-климатической ситуаций, управление дожно быть сконцентрировано на стратегическом развитии отрасли.
Нами идентифицированы факторы, оказывающие существенное воздействие на производство винограда, и построена модель их взаимосвязи (рис. 1). Виноград необходимо рассматривать как систему Ч ампелоценоз, искусственно созданное сообщество растений, размещенное в оптимальных для его произрастания экологических условиях с целью производства виноградовинодельческой продукции.
Для оценки влияния факторов, оказывающих воздействие на продуктивность ампелоценоза, они были разделены на две группы: природные и антропогенные. В процессе проведения диссертационного исследования установлено, что превалирующими факторами в настоящее время являются природные. С целью усиления роли управленческого воздействия на повышение результативности виноградарства необходимо существенно изменить значимость антропогенных факторов в его развитии.
Отличие разработанной нами схемы от существующих заключается в выделении в качестве ключевого природного фактора воздействия сонечной активности, которая явно влияет на относительную значимость воздействия природных и антропогенных факторов. Схема отражает как прямое влияние природных факторов на антропогенные, так и обратную связь Ч воздействие человека (позитивное и негативное) на природу с изменением при этом базового состояния ампелоценозов.
Природные факторы
Абиотические
Территориальные
Климатические
Пиитические
о >д ог
й я н и о о а. о а I'
А! 1тропогенные фактор г ': 'ы_: ш : >ы
Технологии возделывания винограда Организация территорий Закладка насаждений
прямая связь ^ обратная связь
мнелоценоз
Рисунок 1 Ч Схема взаимодействия факторов, определяющих продуктивность ампелоценоза
В рамках диссертации с учетом отраслевой специфики виноградарства проведен анализ прогностического инструментария, позволивший выявить методы, отвечающие особенностям изучаемого объекта исследования (рис. 2).
Отмстим, что процесс прогнозирования отдельных показателей отраслевого состояния при построении сценарных прогнозов невозможен с использованием лишь какого-либо одного из существующих методов. По нашему мнению, прогнозирование в отрасли виноградарства осуществимо с использованием четырех групп методов: экспертные, расчетные, экспертно-расчстные и расчетно-экспсрг-ные. В связи с этим в диссертации разработан агоритм обоснования прогнозных сценариев виноградарской отрасли (рис: 3). Он применим как для построения и обоснования прогнозных сценариев развития отрасли в целом, так и на уровне отдельных предприятий.
Площадь виноградников и плотность посадки
Историко-культурные
и социально-экономические условия развития региона
Сложившиеся тенденции развития отрасли
Факторы
Природные Антропогенные
к Урожайность винограда
Е и я -и
П & О -Л -у Себестоимость виноматепиалов
К а о Ц
>> Ч Цена реализации виноматеоналов
оперативное прогнозирование (1-3 месяца); краткосрочное прогнозирование (до 1 года); среднесрочное прогнозирование (от 1 года до 5 лет); догосрочное прогнозирование (от 5 доЮ лет)
Рисунок 2 Ч Предлагаемая классификация методов прогнозирования в отрасли винограда
Рисунок 3 Ч Авторский агоритм обоснования прогнозных сценариев развития виноградарской отрасли
По размеру насаждений винограда Ставропольский край занимает третье место среди виноградарских регионов страны (8,8 тыс. га). Динамика этих площадей имеет негативную тенденцию Ч снижение почти в два раза с 1985 г. по 2008 г. Виноградарство сосредоточено в восточных и того-восточных районах края, характеризующихся оптимальными для произрастания винограда природно-климатическими условиями. Виноград выращивают в 23 сельскохозяйственных организациях края, в том числе в 19 специализированных. Изучение ретроспективного периода (1902Ч2008 гг.) Не выявило выраженных тенденций роста урожайности винограда в крае. В то же время позитивным моментом является увеличение ее нижнего порога, то есть рост регистрируемых минимумов урожайности, что указывает на повышение роли антропогенного фактора..
Для оценки эффективности функционирования в зависимости от концентрации производства виноградарские предприятия были разделены на пять групп по количеству плодоносящих насаждений (табл. 1). Эта группировка отражает их распределение по данному характерному признаку.
Таблица 1 Ч Динамика рентабельности производства виноградовинодельческих предприятий Ставропольского края в 2002-2007 гг., %
№ группы Площадь плодоносящих насаждений, га 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007 к 2002
I 1-100 33,6 -12,2 3,2 14,9 32,5 14,7 (->18,9
Л 101-200 2,0 3,5 13,9 18,2 8,7 17,0 (+)15,()
III 201-300 15,0 15,0 23,4 13,8 15,4 17,9
IV 301-400 8,8 19,6 33,5 14,2 9,8 Г 27,1 Н18,3
V более 400 32,3 39,7 40,1 58,7 62,9 60,6 (+)28,3
Итого 18;1 20,5 30,9 35,6 43,2 42,6 (+>24,5
Прослеживается связь между объемом возделываемых продуктивных насаждений (концентрацией производства) и эффективностью функционирования предприятий. Рентабельность производства в пятой группе в 2007 году в 4,1 раза выше, чем в первой группе. Несмотря на снижение эффективности производства в первой группе, представленной небольшими хозяйствами, следует отметить, что они играют свою роль в виноградарстве края. А именно, они необходимы для выращивания и реализации винограда свежий вид или возделывания уникальных районированных сортов при наличии хорошо отлаженных связей с предприятиями первичного виноделия. В результате исследо-
вания выявлено, что рентабельность производства сортового виномате-риала (Ркацители, Сильванер, Саперави, Модова) за анализируемый период снизилась, но при этом наблюдается ее рост в производстве купажных (Розовое сухое, Сухое красное) и коньячных сортов.
Необходимо отмстить, что темпы роста объемов разливаемого вина значительно опережают увеличение выработки виноматериалов в крае. Виноделие в Ставропольском крае развивается более динамично, чем виноградарство, за счет сырья, произведенного за пределами страны. Качество импортного сырья в целом удовлетворительное, однако огсугствует возможность его идентификации после розлива в бутыки, что сказывается на репутации местных вин. В условиях отсутствия действенного контроля увеличиваются объемы производства суррогатных вин, что негативно влияет как на здоровье потребителей данной продукции, так и на их потребительские предпочтения.
Установлено, что среди природных факторов, оказывающих существенное воздействие на ампелоценоз, особо следует выделить влияние сонечной активности, измеряемой в относительных числах Вольфа (\У). В этой связи нами в рамках II этапа агоритма (см. рис. 3) принята следующая, казалось бы, достаточно очевидная гипотеза: продуктивность винограда находится в непосредственной зависимости от сонечной активности. Гораздо более сложным является установление вида связи между ними, так как на результаты хозяйственной деятельности оказывают существенное воздействие и другие факторы, включая антропогенные. Своевременный и обоснованный учет влияния сонечной активности на результативность виноградарства направлен, прежде всего, на повышение эффективности воздействия антропогенных факторов на ампелоценоз.
Прогнозирование продуктивности виноградников с использованием временного промежутка с 1902 г. по 2008 г. не дало значимых результатов. Однако нами было выявлено закономерное поведение урожайности винограда относительно циклических колебаний активности сонца. Считаем рациональным использование экстремальных позиций линий сонечной активности и урожайности виноградников (этап IV, рис. 3). Для данного процесса прогнозирования мы применяем термин прогнозирование экстремумов (прогнозирование по экстремумам функций), характеризующийся использованием не всего изучаемого ряда, а только значений в максимальных и минимальных позициях. Между экстремумами воздействие сонечной активности, как превалирующего фактора, проявляется не столь характерно, и эффективность возделывания винограда существенно зависит от антропогенных факгоров.
Реализация VII этапа агоритма (см. рис. 3) потребовала формирования системы экономико-математических моделей. На основе совместного исследования экстремумов сонечной акгивности и урожайности винограда нами составлено регрессионное уравнение для Ставропольского края (значение множественного коэффициента детерминации равно 0,615)
' Y = 2,67 -I- ().23х, + 0,37х2, (1)
где Y Ч урожайность виноградников, ц/га; х, Ч сонечная активность, W; хг Ч темп роста сонечной активности, %.
Уравнение (1) использовано для построения прогноза в экстремальных значениях цикла сонечной активности при темпе роста сонечной активности, не превышающем 130 %.
Для учета воздействия природно-климатических факторов на продуктивность винограда в наиболее рискованные периоды возделывания винограда (осенне-весенний) было составлено уравнение (коэффициент детерминации R2 = 0,626)
Y= 54,13 + 0,23х, + 4,03х2 + 6,09х3, (2)
где Y - урожайность винограда, ц/га; х, Ч средняя температура зимой,
х2 Ч атмосферные осадки за период уборки (сентябрь и октябрь), мм; х3 Ч коэффициент, отражающий своевременность и качество проведения агротехнических работ на виноградниках в осенне-весенний период (определяется экспертным путем по разработанной автором методике).
Уравнение (2) использовано нами для составления прогноза на краткосрочный период упреждения и является корректировочной моделью для уравнения (1).
Ключевым моментом в построении прогнозных сценариев развития виноградарства, на наш взгляд, является определение эффективности функционирования отрасли. Определение рентабельности по сценариям развития невозможно без прогнозирования цены и себестоимости виноматериалов (готовой продукции).
Ретроспективный период, за который была проведена выборка данных по себестоимости производимых виноматериалов, составил 63 года (1946Ч2008 гг.). Анализ имеющегося ряда свидетельствует о значительных колебаниях, что обусловлено, в том числе, и структурными изменениями в экономике. Поэтому для составления прогноза использован временной промежуток (2000Ч2008 гг.),
характеризующийся относительной стабильностью развития изучаемого процесса во времени. Была применена адаптивная модель Брауна с экспертным подбором коэффициентов адаптации. Результаты расчетов по сценариям представлены в таблице 2.
Поскольку урожайность винограда существенно влияет на цену виноматериала, были рассмотрены локальные максимумы и минимумы урожайности, а также темпы роста цены в максимальных значениях сонечной активности. Сонечная активность (амплитуда сонечной активности в течение года) не случайно была включена в перечень факторов, влияющих па цену, так как кроме глобального воздействия на все земные процессы она выступает своеобразным линдикатором времени, отражающим циклическое чередование значений рассматриваемых позиций. Уравнение, описывающее формирование цены на виноматериалы, имеет вид Y - 35,91 + 1,68х, - 1,25х2-0,94х3, (3)
где Y Ч темп роста цены реализации на виноматериалы, %;
х, Ч темп роста заработной платы работников виноградовинодельчес-
icirx предприятий, %; х, Ч урожайность виноградников в Ставропольском крае, ц/га; х3 Ч годовая амплитуда сонечной активности, W.
Коэффициент детерминации R2 = 0,925. В работе также были построены следующие уравнения: формирование урожайности под действием величины сонечной активности; цены на виноматериалы в зависимости от урожайности винограда и сонечной активности.
Агоритм прогнозирования продуктивности виноградарства в зависимости от сонечной активности, предложенный автором, основан на использовании сочетания методов многофакторного анализа, экспоненциального сглаживания и экспертных оценок. Набор и параметры инструментов прогнозирования формируются в зависимости от динамики цикла (типа цикла).
Циклы сонечной активности отличаются по своей динамике и по-разному проявляются в процессах формирования продуктивности ампелоценозов, что обусловливает необходимость их классификации. На наш взгляд, следует различать: гладкий цикл (изменение темпа роста сонечной активности происходит достаточно гладко, без резких скачков); ломаный цикл в максимуме сонечной активности (скачкообразная смена знаков темпа роста на пике активности Сол нца); ломаный цикл в фазе спада (спуска) сонечной активности (скачкообразная смена знаков темпа роста в фазе спада активности Сонца).
Прогнозный период (2009Ч2017 гг.) относится к двадцать четвертому одиннадцатилетнему циклу сонечной активности с началом в 2008 г. и окончанием в 2017 г. Ч тин цикла второй. Результаты прогнозирования представлены на рисунке 4 (этап IX, рис. 3),
------- Сонечная активность,
ЧЧСредняя урожайность виноградников Ставропольского края,.ц/га ЧЧПрогноз урожайности винограда, ц/га
Нижняя |раница доверительного интервала, ц/га о Верхняя граница доверительного иптервала, ц/га
Рисунок 4 Ч Прогноз урожайности винограда на 2009Ч2017 гг. и доверительные интервалы (вероятность 0,9) :
С целью верификации результатов проведенных расчетов аналогичным способом были построены прогнозы по ретроспективным данным в рамках характерных циклов второго типа (19441954 гг. и 1986-1997 гг.). Результаты подтверждают достоверность и значимость предложенного агоритма. .
На основе использования полученных прогнозов продуктивности винограда и системы экономико-математических моделей цены реализации и себестоимости виноматериалов обоснованы прогнозные сценарии развития виноградарской отрасли Ставропольского края: пессимистический, реалистический, оптимистический (этап, XI, рис. 3). Их основные параметры представлены в таблице 2.
Развитие отрасли по пессимистическому сценарию на период 2009Ч 2013 гг. приводит к сокращению продуктивных площадей на 14 % до уровня 4600 га. При этом прогнозируется падение урожайности более чем в два раза. Эти обстоятельства приводят к снижению объемов производимых виноматериалов и, как следствие, к снижению выручки на
47 % предприятиями отрасли, что влечет за собой падение прибыли до уровня 10,7 мн руб. в 2013 г. Данный объем прибыли недостаточен для расширенного воспроизводства и модернизации технологий.
Таблица 2 Ч Основные показатели прогнозных сценариев развития виноградарской отрасли Ставропольского края в 2009Ч2013 гг.
Показатель 2009 2010 2011 2012 2013
Пессимистический сценарий
Площадь плодоносящих виноградников, га 5350,3 5100,0 4600,0 4600,0 4600,0
Урожайность винограда, ц/га 33,0 32,6 19,8 16,3 15,8
Произведено винограда, т 17656,0 16629,2 9098,0 7509,9 7287,4
Выработка киноматериала, тыс. дал 1176,6 1108,2 606,3 500,5 485,6
Себестоимость 1 дал, руб. 147.3 163,0 178,8 194,6 210,3
Цена реализации 1 дал, руб. 172,5 171,6 177,1 194,9 220,8
Прибыль, тыс. руб. 29684,2 9522,0 -1055,1 151,2 . 5071,5
Рентабельность производства, % 17,1 5,3 -1,0 0,2 5,0
Реалистический сценарий
Площадь плодоносящих виноградников, га 5350,3 5624,8 5824,9 6074,9 6324,9
Урожайность вино1рада, ц/га 54,6 55,0 41,4 27,8 34,3
Произведено винограда, т 29236,7 30938,1 24121,7 16899,8 21679,1
Выработка вшюматериала, тыс. дал 1948,3 2061,7 1607,5 1126.2 1444,7
Себестоимость 1 дал, руб. 144.3 158,4 172,4 186,4 200,4
Цена реализации I дал, руб. 191,7 190,7 196,7 216,5 245,3
Прибыль, тыс. руб. 92205,4 66661,7 39133,7 33906,6 64819,7
Рентабельность производства, % 32.8 20,4 14.1 16,1 22,4
Оптимистический сценарий
Площадь плодоносящих виноградников, га 5350,3 5939,6 6259,9 6659,9 7059,9
Урожайность винограда, ц/га 76,3 77,4 52,4 53,6 53,1
Произведено винограда, т 40815,9 45972,9 32826,0 35668,5 37469,2
Выработка виномагериала, тыс. дал 2719,9 3063,6 2187,5 2376,9 2496,9
Себестоимость 1 дал, руб. 142,2 154,6 167,1 179,5 191,9
Цена реализации 1 дал, руб. 210,8 209,8 216,4 238,2 269,8
Прибыль, тыс. руб. 186633,6 168899,8 107953,2 139511,7- 194602,3
Рентабельность производства, % 48,2 35,7 29.5 32,7 40,6
Развитие по реалистическому сценарию позволяет удержать стабильное положение в отрасли, обеспечив при этом рост производства продукции, повышение его эффективности и увеличение прибыли. Рентабельность производства снизится более чем в два раза к 2011 году по сравнению с 2009, однако к 2013 году прогнозируем ее рост до уровня 22,4 %.
Оптимистический сценарий предполагает значительное расширение площадей плодоносящих виноградников до 7060 га при плавном
снижении урожайности за рассматриваемый период на 24 ц/га. Прибыль от реализации виноматериалов к 2013 г. за счет увеличения объемов производства и роста цен реализации будет увеличена на 4,3 %. Рентабельность производства по данному прогнозу снизится до уровня 40,6 %. Данный сценарий наиболее оптимальный, поскольку получение стабильно высоких прибылей позволит предприятиям отрасли увеличить площади под виноградниками, модернизировать технологическое оборудование и машины, а также расширить ассортимент производства, увеличив долю марочных вин.
Необходимо отметить, что снижение урожайности является общей тенденцией для всех трех сценариев развития отрасли. Данное обстоятельство объясняется следующей закономерностью развития отрасли Ч длинный временной лаг экономической отдачи капитальных вложений, то есть окупаемость виноградных насаждений наступает через 9Ч10 лет, а отдача от вложений Ч на 5-6 год после посадки, что выходит за временные пределы разработанных сценариев.
Обоснованные сценарии развития виноградарства, по нашему мнению, определяют основные направления деятельности предприятий и отрасли (этап XIII, рис. 3).
Пессимистический сценарий. Необходимо сосредоточить стратегическое управление на следующих направлениях:
1. Изменение структуры краевой поддержки с увеличением доли страхования насаждений в периоды снижения урожайности винограда.
2. Перераспределение денежных потоков от догосрочных инвестиционных проектов к текущим производственным программам.
3. Перестроение ассортимента производимых виноматериалов с целью накопления резервов готовой продукции на протяжении 2009Ч2010 годов (марочных виноматериалов на выдержке) для создания стабилизационного фонда* на кризисные годы.
4. В связи с отсутствием свободных финансовых ресурсов на расширенное воспроизводство виноградников необходимо изменить графики посадки молодых насаждений (отказаться от обновления в 2011-2012 гг., при этом расширив посадки с 2013 г.).
5. Повышение качества агротехнических мероприятий на виноградниках (особенно осенью 2010 г. Ч весной 2011 г.), что будет способствовать снижению негативного воздействия природных явлений.
Реалистический сценарий предопределяет следующие действия руководства предприятий и отрасли:
1. Изменение структуры краевой поддержки с увеличением доли затрат на расширение площадей виноградников; при-
обретение оборудования и машин для виноградарства и виноделия.
2. Увеличение доли качественных и марочных вин в структуре производства виноматериалов.
3. Выход на рынки сбыта винограда в свежем виде, наращивание доли отечественной продукции в данном сегменте рынка.
4. Модернизация винзаводов и технологических емкостей для хранения виноматериалов (реализация среднесрочных инвестиционных проектов).
5. Уменьшение изреженности виноградных насаждений, формирование и внедрение комплекса мероприятий, направленных на повышение качества производимого винограда.
Оптимистический сценарий подразумевает значительное расширение площадей виноградников, получение устойчивых урожаев и рост прибыли от реализации готовой продукции. При этом необходимо:
1. Изменение структуры финансирования по программе краевой поддержки отрасли в сторону увеличения затрат на модернизацию виноделия и виноградарства с постоянным обновлением виноградников.
2. Расширение производства, освоение новых видов продукции, переход на качественно новый уровень производства (догосрочные инвестиционные проекты).
3. Выход на рынки сбыта винограда в свежем виде (как Ставропольского края, так и рынки других регионов; вхождение в сети розничной торговли), увеличение доли отечественной продукции в данном сегменте рынка.
4. Построение эффективной маркетинговой системы, создание бренда производимого вина (по принципу территорий), активное продвижение на рынки выпускаемой продукции.
5. Внедрение системы управления процессами возделывания ви-
... нограда (контроль нагрузки на куст, контроль за биологическим состоянием растения и т. д.) Ч прецизионные технологии.
6. Внедрение интенсивных технологий возделывания винограда (капельного орошения под молодые насаждения и др.).
7. Обновление винодельческого оборудования, увеличение дубовых емкостей для выдержки виноматериалов.
8. Построение производства по принципу вино Ч продукт местности, то есть переработка и выработка винопродук-ции по территориальному признаку.
9. Освоение современных технологий экологически чистого виноградарства и виноделия с целью производства лэковина.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Условия прогнозирования в виноградарстве существенно отличаются от данного вида деятельности в других отраслях народного хозяйства и характеризуются специфическими особенностями, основанными на закономерностях ее развития, что обусловливает необходимость разработки специальных подходов для использования прогностических инструментов. Разработанный агоритм обоснования прогнозных сценариев является достаточно универсальным и применим на различных уровнях отраслевого Хозяйствования, а также в других регионах страны.
2. Исследования показали, что в отрасли существуют закономерные периоды поочередного превалирующего воздействия антропогенных и природных факторов на экономическую результативность виноградарства, что обусловливает необходимость разработки различных подходов к управлению отраслевым развитием и отдельными предприятиями.
3. Состояние отрасли в настоящее время характеризуется отсутствием положительных тенденций Ч снижается эффективность функционирования виноградарских предприятий; усиливается конкуренция со стороны иностранных производителей виноградных саженцев и виноматериалов; ликвидирована значительная часть отечественного технико-технологического обеспечения отрасли. Несмотря на государственную поддержку и посадки виноградников, их площади не были увеличены, а производство виноматериалов в крае составляет только 3,7 % от его годового потребления в стране. Анализ ситуации позволяет сделать вывод о высоких рисках, присущих данному виду деятельности; невысокой эффективности осуществляемой в крае государственной поддержки в связи с отсутствием действенных механизмов предвидения будущего состояния основных тенденций развития отрасли.
4. Результаты анализа производства и реализации виноматериалов в Ставро -польском крае свидетельствуют о том, что за период 2000Ч2007 гг. снизилась рентабельность выработки сортового виноматериала в среднем на 15Ч20 %, в то же время наблюдается ее рост от изготовления купажНых и коньячных наименований продукции до 30 %. Имеет место диспаритет ценна виноматериалы и готовую продукцию. В целом эффективность предприятий отрасли снизилась, высокодоходными и конкурентоспособными остаются лишь предприятия, имеющие линии розлива, получая возможность инвестирования часть прибыли от продажи вина на развитие производственной базы и технологий.
5. Существует три основных направления развития ситуации в виноградарстве, что приводит к обоснованию прогнозных сценариев развития отрасли: пессимистического, реалистического и оптимистического. Это означает необходимость разработки соответствующих стратегий, направленных на снижение воздействия возможных негативных последствий и повышение отдачи от использования позитивных тенденций.
6. Анализ совокупного влияния экономических и природных факторов в настоящее время приводит к заключению о том, что наиболее вероятное функционирование виноградарской отрасли в 2011Ч2012 гт. будет происходить по пессимистическому сценарию. Следовательно, необходимо разработать и принять комплекс мер по целенаправленному изменению этой ситуации И переходу от пессимистического к реалистическому сценарию: страхование виноградных насаждений от природно-климатических катаклизмов; адаптация производственных мощностей и процессов; формирование стратегии реализации виноматериалов на время снижения объемов производства винограда; изменение структуры финансирования государстве! той поддержки для выделения средств на минимизацию и ликвидацию последствий негативных явлений.
7. Обоснованные сценарии развития виноградарства следует использовать на различных уровнях: Министерство сельского хозяйства Ставропольского края Ч составление государственных программ развития; ГУ Ставропольвиноградп-ром Ч координация испонения мероприятий по поддержке виноградарства через распределение финансирования по статьям; на отдельных предприятиях отрасли Ч выработка управленческих действий, адаптированных под реализуемый сценарий, направленных на реализацию виноматериалов, адаптацию производственных мощностей производства, изменение технологий выращивания винограда, оптимизацию затрат и процессов, расширение ассортимента и повышение качества продукции, с целью выхода на новые рынки сбыта.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ: Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:
1. Назаренко, А. В. Краткосрочное прогнозирование урожайности винограда на основе многофакторного динамического моделирования / А. В. Назаренко // Виноделие и виноградарство. Ч 2008. Ч № 6. Ч С. 6Ч 8.-0,5 и. л.
2. Назаренко, А. В. Прогнозирование тенденций в динамике урожайности и цен реализации в виноградарстве / А. Н. Байдаков, А. В. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 4. - С. 52-54. - 0,4 п. л. (в г. ч. авт. - 0,2 п. л.).
3. Назаренко, А. В. Анализ циклических закономерностей виноградарской отрасли Ставропольского края / А. В. Назаренко // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс] : Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений. Ч Электрон, журн. Ч М. : АТиСО, 2009. - Номер гос. регистрации 0420600008. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArticfes/2009/Nazarenko.pdf, свободный. Ч Загл. с экрана. Ч 0,45 п. л.
Статьи в сборниках научных трудов:
4. Назаренко, А. В. Обзор законодательной базы по вопросам поддержки отрасли виноградарства и виноделия в Ставропольском крае / А. В. Назаренко // Проблемы развития многоукладной экономики в современных условиях : сб. науч. тр. /СтГАУ. - Ставрополь, 2004. Ч Ч. 1 Ч С. 472Ч 476.-0,2 п. л.
5. Назаренко, А. В. Формирование рынка продуктов виноделия в Ставропольском крае / А. В. Назаренко // Проблемы развития многоукладной экономики в современных условиях : сб. науч. тр. / СтГАУ. Ч Ставрополь, 2004. - Ч. 2. - С. 578-583. - 0,28 п. л.
6. Назаренко, А. В. Пути повышения эффективности производства винограда в современных условиях / А. В. Назаренко, М. П. Пузиков // Проблемы реформирования российской экономики XXI века в контексте мирового экономического развития : сб. материалов Н межрегиональной науч.-практ. конф. молодых ученых. Ч Ставрополь, 2005. Ч С. 36-40. - 0,22 п. л. (в т. ч. авт. - 0,11 п. л.).
7. Назаренко, А. В. Оптимизация параметров экономической эффективности производства винопродукции на предприятии ЗАО Левокумс-кое Ставропольского края / А. В. Назаренко, Н. Ю. Ермакова // Методологические аспекты создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и винограда : тем. сб. материалов конф. / СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 2006. - Т. 2. - С. 169-172. - 0,2 п. л. (в т. ч. авт. Ч 0,1 п. л.).
8. Назаренко, А В. Состояние и тенденции развития предпринимательства в области виноградарства и виноделия Ставропольского края / А В. Назаренко // Тенденции и противоречия социально-экономического развития России: сб. науч. тр. / СтГАУ. - Ставрополь, 2007. - С. 46-48. - 0,15 п. л.
9. Назаренко, А. В. Создание параметрической модели развития отрасли виноградарства и виноделия Ставропольского края / А. В. Назаренко // Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспект: сб. науч. тр. / СтГАУ. - Ставрополь, 2008. -С. 150-153.- 0,2 п. л.
10. Назаренко, А. В. Оценка текущей практики прогнозной деятельности в отрасли виноградарства и виноделия Ставропольского края / А. В. Назаренко // Социально-экономическое и технологическое развитие АПК: состояние, тенденции, прогноз: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 18Ч19 июня 2008 г.) / Ростовский гос. экон. ун-т РИНХ. - Ростов н/Д, 2008. - С. 349-352. - 0,2 п. л.
Подписано в печать 36.04.2009. Формат 60х84'/|6. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 120 экз. Заказ № 242.
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Назаренко, Антон Владимирович
Введение.
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ВИНОГРАДАРСТВА.
1.1. Сущность, принципы и функции прогнозирования.
1.2. Особенности развития виноградарства как объекта прогнозирования.
1.3. Методические основы разработки прогнозных сценариев развития виноградарской отрасли.
II. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВИНОГРАДАРСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.
2.1. Анализ условий ведения бизнеса в отрасли виноградарства.
2.2. Тенденции развития отрасли виноградарства.
2.3 Анализ закономерностей виноградарской отрасли Ставропольского края.
III. ПРОГНОЗНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ВИНОГРАДАРСТВА РЕГИОНА.
3.1. Моделирование тенденций в виноградовинодельческой отрасли Ставропольского края.
3.2. Прогнозирование развития отрасли виноградарства.
3.3. Построение и обоснование прогнозных сценариев развития виноградарства в Ставропольском крае.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование прогнозных сценариев развития виноградарства"
Актуальность темы исследования. В современных условиях хозяйствования прогнозирование является действенным инструментом целенаправленного управления аграрной экономикой. Это обуславливает необходимость разработки научно обоснованных методологических подходов формирования прогнозов развития сельскохозяйственного производства.
Виноградарство является одной из ключевых отраслей в аграрной экономике Ставропольского края, однако в настоящее время ее состояние в целом характеризуется отсутствием выраженных тенденций развития. Существующий огромный природно-экономический потенциал отрасли в дожной мере не используется. Следовательно, необходима разработка и реализация программ ее развития на всех уровнях, что обуславливает построение соответствующих прогнозных сценариев виноградарства в условиях современной экономики. Это позволит повысить обоснованность принимаемых решений, что в свою очередь будет способствовать повышению эффективности функционирования предприятий, научному обоснованию предоставляемой государственной поддержки, а также формированию комплекса мероприятий по управлению рисками, присущими отрасли. Данными обстоятельствами и обусловлена актуальность выбранной темы диссертации, ее цель, предмет и содержание.
Состояние изученности проблемы. Переход современной отечественной экономики на рыночные условия хозяйствования предопределил повышенное внимание к прогнозированию, как наиболее эффективному инструменту построения многовариантной характеристики будущего состояния изучаемого явления.
Теоретические и методологические основы прогнозирования представлены в работах отечественных и зарубежных авторов, таких, как А. И. Атухова, JI. Е. Басовский, Г. В. Беспахотный, И. В. Бестужев-Лад а, В. И. Борисе-вич, JI. П. Владимирова, А. М. Гатаулин, Г. М. Добров, И. Б. Загайтов, Н. Д.
Кондратьев, М. Я. Лемешев, В. А. Лисичкин, Л. П. Яновский, Дж. Джонстон, В. Гольдберг, Л. Клейн, М. Мескон, Дж. Нейман, Д. Норт, Р. Солоу, Я. Тин-берген и др.
Прогнозирование непосредственно в аграрном секторе экономике рассматривали в своих трудах И. М. Башкиров, В. В. Денисов, В. А. Клюкач, В. А. Кузнецов, К. П. Личко, А. А. Никонов, С. Б. Огнивцев, А. Ф. Серков, Ю. Б. Симаров, С. О. Сиптиц, Н. В. Чепурных и др.
Отдельные аспекты изучаемой проблемы раскрыты в трудах ученых Юга России: В. И. Трухачева, А. Н. Байдакова, Н. В. Банниковой, Ю. Г. Би-натова, И. Г. Винтизенко, О. Н. Кусакиной, В. В. Гарькавого, Н. Ю. Ермакова, Е. И. Громова, Т. Н. Костюченко, Н. Н. Куницыной, В. В. Кузнецова, А. Н. Тарасова, В. С. Яковенко и др.
Научная разработка и обоснование приоритетных направлений развития виноградарства, прогнозирование результатов его производства представлены в работах Е. А. Егорова, К. А. Серпуховитиной, Т. И. Гугучкиной, А. М. Аджиева, М. С. Гаджиева, Э. Р. Ханукова, Б. А. Музыченко и др.
Несмотря на достаточно многочисленные разработки по данной тематике, некоторые теоретические и методологические аспекты построения и обоснования прогнозных сценариев в виноградарстве остаются малоизученными. Недостаточно исследованы проблемы формирования прогнозных сценариев в виноградарстве в условиях изменяющегося воздействия системы факторов; разработки эффективной системы управленческих действий в рамках разрабатываемых сценариев и т.д.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 15.34. Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства Паспорта специальностей ВАК.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических положений обоснования прогнозных сценариев развития отрасли виноградарства с учетом ее специфических особенностей в современных условиях хозяйствования. Для достижения указанной цели исследования были поставлены следующие задачи: изучить современные научно-теоретические и практические положения прогнозирования с учетом отраслевых особенностей функционирования и развития; сформировать и обосновать базовый инструментарий прогнозирования показателей, отражающих закономерности развития виноградарства;
- провести анализ, дать оценку современного состояния и выявить основные тенденции, присущие отрасли виноградарства России и Ставропольского края; построить систему экономико-математических моделей, отражающую тенденции развития изучаемой отрасли;
- построить агоритм формирования прогнозных сценариев на среднесрочные и догосрочные периоды упреждения;
- разработать и обосновать прогнозные сценарии развития отрасли для научного обеспечения механизма принятия решений, адаптированных к изменяющимся условиям прогнозного окружения.
Предметом исследования выступают теоретические, методологические, и практические аспекты разработки и обоснования прогнозных сценариев в виноградарской отрасли.
Объектом исследования является отрасль виноградарства России и Ставропольского края, а также виноградовинодельческие предприятия.
Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых; материалы научно-практических конференций по проблематике данного исследования; законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Ставропольского края; результаты разработок
СКЗНИИСиВ, ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко и ряда других научно-исследовательских учреждений страны по изучаемым вопросам; программно-нормативные региональные документы, определяющие деятельность и развитие виноградовинодельческого комплекса.
На различных этапах исследования применялись монографический, графический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, сравнительный методы анализа и экономико-математическое моделирование.
Эмпирическая база исследования основана на фактических данных Федеральной службы государственной статистики России, материалах государственного архива и Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, сведениях Государственного Учреждения Ставропольвиноградпром. В работе использованы данные годовых отчетов и документов первичного учета предприятий виноградарской отрасли, производственная документация, аналитические данные научной и справочной литературы, информационные ресурсы сети Интернет и личные наблюдения автора.
Научная новизна исследования заключается в формировании комплекса методических подходов обоснования прогнозных сценариев развития виноградарской отрасли. Наиболее значимыми результатами, выносимыми на защиту, являются следующие:
- обоснована возможность и определены пути построения прогнозных сценариев развития виноградарства с учетом динамики воздействия групп факторов, определяющих результативность отрасли;
- идентифицирован комплекс закономерностей развития виноградарства и сформированы его прогнозные показатели, отражающие отраслевую специфику;
- разработана методика прогнозирования показателей функционирования и развития виноградарства на основе предложенной системы экономико-математических моделей, учитывающей неоднородность воздействия природных и антропогенных факторов;
- предложен агоритм обоснования прогнозных сценариев развития виноградарской отрасли на среднесрочные и догосрочные периоды упреждения, который реализован на материалах Ставропольского края.
Теоретическая и практическая значимость диссертации обусловлена актуальностью поставленной цели и достигнутым уровнем разработанности проблемы. Полученные в работе результаты могут служить основой для последующих исследований в области прогнозирования развития отраслей сельскохозяйственного производства. Выводы и предложения могут быть использованы как ГУ Ставропольвиноградпром, так и координирующими виноградовинодельческими организациями других регионов страны, а также предприятиями отрасли в практической деятельности для обоснования принимаемых управленческих решений.
Материалы исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении дисциплин Планирование и прогнозирование, Управление АПК, Организация производства на предприятии АПК и др.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были представлены и получили положительную оценку на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях в 2004-2008 гг.
Публикации. По результатам проведенного исследования опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,8 п. л., в том числе 3 Ч в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых дожны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст работы изложен на 173 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 26 рисунков, 16 приложений. Список использованных литературных источников состоит из 177 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Назаренко, Антон Владимирович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования в области изучения теоретико-методологических и практических основ прогнозирования тенденций развития в отрасли виноградарства и виноделия в рамках регионального АПК позволяют сделать следующие выводы и предложения:
1. Условия прогнозирования в виноградарстве существенно отличаются от данного вида деятельности в других отраслях народного хозяйства и характеризуются специфическими особенностями, основанными на закономерностях ее развития, что обуславливает необходимость разработки специальных подходов для использования прогностических инструментов. Разработанный агоритм обоснования прогнозных сценариев является достаточно универсальным и применим на различных уровнях отраслевого хозяйствования, а также в других регионах страны.
2. Исследования показали, что в отрасли существуют закономерные периоды поочередного превалирующего воздействия антропогенных и природных факторов на экономическую результативность виноградарства, что обуславливает необходимость разработки различных подходов к управлению отраслевым развитием и отдельными предприятиями.
3. Состояние отрасли в настоящее время характеризуется отсутствием положительных тенденций Ч снижается эффективность функционирования виноградарских предприятий; усиливается конкуренция со стороны иностранных производителей виноградных саженцев и виноматериалов; ликвидирована значительная часть отечественного технико-технологического обеспечения отрасли. Несмотря на государственную поддержку и посадки виноградников их площади не были увеличены, а производство виноматериалов в крае составляет только 3,7% от его годового потребления в стране. Анализ ситуации позволяет сделать вывод о высоких рисках, присущих данному виду деятельности; невысокой эффективности осуществляемой в крае государственной поддержки, в связи отсутствием действенных механизмов предвидения будущего состояния основных тенденций развития отрасли.
4. Результаты анализа производства и реализации виноматериалов в Ставропольском крае свидетельствуют о том, что за период 2000-2007 гг. снизилась рентабельность выработки сортового виноматериала в среднем на 15-20%, в тоже время наблюдается ее рост от изготовления купажных и коньячных наименований продукции до 30%. Имеет место диспаритет цен на виноматериалы и готовую продукцию. В целом эффективность предприятий отрасли снизилась, высокодоходными и конкурентоспособными остаются лишь предприятия, имеющие линии розлива, получая возможность инвестирования часть прибыли от продажи вина на развитие производственной базы и технологий.
5. Существует три основных направления развития ситуации в виноградарстве, что приводит к обоснованию прогнозных сценариев развития отрасли: пессимистического, реалистического и оптимистического. Это означает необходимость разработки соответствующих стратегий, направленных на снижение воздействия возможных негативных последствий и повышения отдачи от использования позитивных тенденций.
6. Анализ совокупного влияния экономических и природных факторов в настоящее время приводит к заключению о том, что наиболее вероятное функционирование виноградарской отрасли в 2011-2012 гг. будет происходить по пессимистическому сценарию. Следовательно, необходимо разработать и принять комплекс мер по целенаправленному изменению этой ситуации и переходу от пессимистического к реалистическому сценарию: страхование виноградных насаждений от природно-климатических катаклизмов; адаптация производственных мощностей и процессов; формирование стратегии реализации виноматериалов на время снижения объемов производства винограда; изменение структуры финансирования государственной поддержки, для выделения средств на минимизацию и ликвидацию последствий форс-мажорных ситуаций.
7. Обоснованные сценарии развития виноградарства следует использовать на различных уровнях: Министерство сельского хозяйства Ч составление государственных программ развития; ГУ Ставропольвино-градпром - координация испонения мероприятий по поддержки виноградарства через распределение финансирования по статьям; на отдельных предприятиях отрасли - выработка управленческих действий, адаптированных под реализуемый сценарий, направленных на реализацию виноматериалов, адаптацию производственных мощностей производства, изменение технологий выращивания винограда, оптимизацию затрат и процессов, расширение ассортимента и повышение качества продукции, с целью выхода на новые рынки сбыта.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Назаренко, Антон Владимирович, Ставрополь
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации : офиц. текст. -М. : Экзамен, 2001. 304 с.
2. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства : фе-дер. закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №2. - С. 33-37.
3. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации : федер. закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. -1995.-№30.-Ст. 2871.
4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, акогольной и спиртосодержащей продукции : федер. Закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ // Гарант. http: // garant.ru / poisk (23.09.2008).
5. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства : федер. закон 14 июня 1997г. №100-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1997. - №27. - ст. 3501.
6. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке производства винограда и винодельческой продукции в Ставропольском крае : закон Ставроп. края от 17 мая 2004 г. № 29-КЗ // Ставроп. правда. -2004.-22 мая.-С. 3-5.
7. Авидзба, А. М. Виноградарству и виноделию Ч экологически безопасные технологии / А. М. Авидзба // Виноделие и виноградарство. 2001. -№3.-С. 6-7.
8. Аграрная политика / А. П. Зинченко, В. И. Назаренко, В. В. Шайкин и др.. М. : КолосС, 2004. - 303 с.
9. Агропромышленный комплекс Ставрополья 1998-2003: Статистический сборник / Ставропольский краевой комитет государственной статистики 2004. - 184 с.
10. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. Ч М. : Финансы и статистика, 2001.-368 с.
11. Анчишкин, А. И. Методы прогнозирования темпов, факторов и структуры развития народного хозяйства / А. И. Анчишкин, Н. С. Соловьев, Ю. В. Яременко. М. : Наука, 1979. - 402 с.
12. Байдаков, А. Н. Об использовании сезонных закономерностей в управлении аграрным производством / А. Н. Байдаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 20-22.
13. Байдаков, А. Н. Методология расчетно-аналитического и прогностического обеспечения управления аграрными экономическими системами / А. Н. Байдаков. Ставрополь : Изд-во СтГАУ АГРУС, 2004. - 88 с.
14. Басовский, JI. Е. Теория экономического развития / JI. Е. Басовский. Ч Тула : Государство, 1998. 286 с.
15. Бедануков, М. Методологические аспекты прогнозирования и планирования / М. Бедануков // АПК: экономика, управление. 2005. - № 9. -С. 26-32.
16. Бережная, Е. В. Математические методы моделирования экономических систем : учеб. пособие / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. Ч М. : Финансы и статистика, 2001. Ч 368 с.
17. Бестужев-Лада, И. В. Рабочая книга по прогнозированию / отв. ред. И. В. Бестужев-Лада. М. : Мысль, 1982. - 430 с.
18. Боев, В. Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / В. Р. Боев. М. : Россельхозакадемия, 1999. - 260 с.
19. Браун, М. Теория и измерение технического прогресса / М. Браун. М. : Статистика, 1971. - 308 с.
20. Бутырин, В. В. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства / В. В. Бутырин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. Ч 2004. Ч №6. С. 16-17.
21. Бухарин, Н. И. Методология и планирование науки и техники. Избранные труды / Н. И. Бухарин. М. : Наука, 1989. 344 - с.
22. Винтизенко, И. Г. Прогнозирование в моделях экономических систем /
23. И. Г. Винтизенко, И. М. Колесников, М. Г. Шадуев. Кисловодск : Издательский центр Кисловодского ин-та экономйки и права, 2001. -100 с.
24. Винтизенко И.Г. Экономическая цикломатика : монография / И.Г. Винтизенко, B.C. Яковенко. М. : Финансы и статистика ; Ставрополь : АГ-РУС, 2008. С. 293-298.
25. Витинский, Ю. И. Статистика пятнообразовательной деятельности Сонца / Ю. И. Витинский, М. Копецкий, Г. В. Куклин. М. : Наука, 1986.-296 с.
26. Витинский, Ю. И. Цикличность и прогнозы сонечной активности / И. Витинский. JI. : Наука, 1973. - 258 с.
27. Владимирова, JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие / JI. П. Владимирова. М. : Дашков и К, 2000. Ч 307 с.
28. Гайдаенко, А.А. Особенности использования прогнозных сценариев в АПК / А.А. Гайдаенко, О.В. Гайдаенко // Тр. Вольн. эконом, о-ва. Ч 2006.-Т. 73. -С.20-22.
29. Гайдаенко, А. А. Сценарное прогнозирование в АПК / Гайдаенко А.А. // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та: науч. журн. 2006. - №1(6). - С. 287-288.34. 'Гвишиани, Д. Н. Прогностика / Д. Н. Гвишиани, В. А. Лисичкин. Ч М. : Знание, 1968.-246 с.
30. Глущенко, В. В. Разработка управленческих решений. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов / В. В. Глущенко, И. И. Глущенко - М : ТОО НПЦ Крылья, 2000. - 400 с.
31. Гневышев, М. Н. О 22-летнем цикле сонечной активности / М. Н. Гневышев, А. И. Оль // Астрономический журнал 1948. Ч Т. 25. -С. 18-20.
32. Гончаров, В. Г. Состояние виноградарства и виноделия, императивыразвития агропромышленных предприятий отрасли / В. Г. Гончаров. -Ростов н/Д : Ростов н/Д, 2001. 64 с.
33. Гордеев, А. В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. Ч № 8. - С. 1-5.
34. Грибов, В.Д. Экономика предприятия : учебник / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. Изд. 3-е, перераб. и доп. Ч М. : Финансы и статистика, 2005.-336 с.
35. Гугучкина, Т. И. Борьба с фальсификацией вин: актуальные вопросы / Т. И. Гугучкина // Виноделие и виноградарство. Ч 2008 Ч №6. Ч С. 4-5.
36. Гугучкина, Т. И. Концептуальная модель и методология производства экологически чистой продукции из винограда / Т. И. Гугучкина // Виноград и вино России. 1999. - № 4. - С. 34-36.
37. Гугучкина, Т. И. Экологическая стратегия производства винограда и вина / Т. И. Гугучкина Ч Краснодар : Советская Кубань, 2002. 263 с.
38. Давние, В. В. Адаптивное прогнозирование: Модели и методы / В. В. Давние. Ч Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1997. Ч 195 с.
39. Добров, Г. М. Критерии выбора / Г. М. Добров. М. : Мир, 1980 -198 с.
40. Добрынин, В.А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / В.А. Добрынин. М. : Агропромиздат, 1987.-364 с.
41. Доклад о состоянии виноградарства, садоводства и огородничества в Ставропольской губернии от 19. II 1923 г. ГАСК ФР. 397, on. 1, ед. 1083, л. 3.
42. Дубровин, И. А. Организация и планирование производства на предприятиях : учебник / И. А. Дубровин М. : КолосС, 2008. - 359 с
43. Егоров, В. В. Прогнозирование национальной экономики : учебник / В. В. Егоров, Г. А. Парсаданов. Ч М. : Высшая школа, 2001. 385 с.
44. Егоров, Е. А Виноградарство России: настоящее и будущее / Е. А. Егоров и др.. Ч Махачкала : Издательский дом Новый день, 2004. -438 с.
45. Егоров, Е. А. Концепция развития виноградарства в южных регионах России / Е. А. Егоров, К. А. Серпуховитина, В. С. Петров // Виноделие и виноградарство. Ч 2006. №4. - С. 4-7.
46. Егоров, Е. А. Ресурсосберегающая технология производства винограда в Краснодарском крае / Е. А. Егоров и др.. Ч Краснодар : СКЗНИИСиВ, 2005.-80 с.
47. Егоров, Е. А. Экономика коньячного производства России / Е. А. Егоров // Виноделие и виноградарство. 2005. - №1 - С. 12-14.
48. Егоров, Е А. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов / Е. А. Егоров, П. Ф. Парамонов, Ж. Г. Синяговская. Краснодар : КГАУ, 2005.- 179 с.
49. Едронова, В. Н. Прогнозирование налоговых поступлений в субъекте Российской Федерации / В. Н. Едронова, Н. Н. Акимов // Финансы и кредит. 2008. - № 17. - С. 51 -54.
50. Елисеева, И. И. Общая теория статистики : учебник / под ред. И. И. Елисеевой. М. : Финансы и статистика, 2008. Ч 465 с.
51. Емельянов, А. С. Эконометрия и прогнозирование / А. С. Емельянов. -М. : Экономика, 1985. 207 с.
52. Ефимова, М. Р. Общая теория статистики : учебник / М. Р. Ефимова, В. М. Рябцев. М. : Финансы и статистка, 1991. - 304 с.
53. Загайтов, И. Б. Об оценке экономической эффективности прогнозов в сельском хозяйстве / И. Б. Загайтов, Л. П. Яновский // Проблемы прогнозирования. 2003. - №1. - С. 148-153.
54. Иванов, Н. П. Региональная экономическая политика в Ставропольском крае: стратегия и тактика / Н. П. Иванов, И. В. Митрофанова // Региональная экономика: теория и практика. 2006. Ч №3(30). - С. 24-35.
55. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий за 2000-2005 годы: Статистический сборник / Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2006. 216 с.
56. Клинов, В. Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства / В. Г. Клинов // Проблемы прогнозирования. 2003. - №1. - С. 118-135.
57. Княгинина, Е. Институциональные риски в аграрном секторе / Е. Кня-гинина, А. Барлыбаев, Я. Якшимбетова // АПК: экономика, управление. -2006.-№9.-С. 17-20.
58. Ковалева, JI. Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики / JI. Н. Ковалева. Ч М. : Статистика, 1980. Ч 102 с.
59. Коваленко, Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве / Н.Я. Коваленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. Ч №5. Ч С. 22-23.
60. Кованов, С. И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / С. И. Кованов, В.А.Свободин. Ч М. : Агро-промиздат, 1991 158 с.
61. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры / Н. Д. Кондратьев // Вопросы конъюнктуры. Ч 1925. Ч Т. 1. Ч Вып. 1. С. 28-79.
62. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев ; отв. ред. JI. И. Абакин. М. : Экономика, 1989. - 528 с.
63. Кононович, Э. В. Жизнь земли в атмосфере Сонца // Научно-исследовательский институт ядерной физики (НИИЯФ) МГУ им. Ломоносова : сервер Сонечно-земная физика., Ссыка на домен более не работаетucheba/sunact.htm (16.10.2008).
64. Костяев, А. Стратегическое управление региональным АПК / А. Костя-ев, Г. Никонова // АПК: экономика и управление, 2000. Ч №9. Ч С. 74-79
65. Кравченко, В. Г. Анализ сезонности спроса на региональном рынке материально-технических ресурсов для АПК / В. Г. Кравченко, А. 3. Рысьмятов // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2002. Ч №5.-С. 7-16.
66. Кремер, Н. Ш. Эконометрика : учебник для вузов / под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 311 с.
67. Ксенофонтов, М. Ю. Теоретические и прикладные аспекты догосрочного прогнозирования / М. Ю. Ксенофонтов // Проблемы прогнозирования. 2002. - №2 - С. 27-41.
68. Кузнецов, В. В. Регулирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: необходимость, механизм и методика / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Н. Ф. Гайворонская, Г. В. Григорьева. -Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2000. 42 с.
69. Кузьбожев, Э. Н. Экономическое прогнозирование (методы и модели) : учеб. пособие / Э. Н. Кузьбожев. Курск : Изд-во Курского гос. техн. ун-та, 1997.-84 с.
70. Лагоша, Б. А. Оптимальное управление в экономике / Б. А. Лагоша. Ч М. : Финансы и статистика, 2003. 192 с.
71. Липатова, И. В. Прогнозирование прибыли / И. В. Липатова // Финансы. 1995. - №2. - С. 19-20.
72. Липкович, Э. И. Инновационное восстановление сельхозпроизводетва и сверхкрупные агросистемы / Э. И. Липкович // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №4. - С. 5-14.
73. Лисичкин, В. А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование /
74. B. А. Лисичкин. Ч М. : Экономика, 1971. Ч 314 с.
75. Лисичкин, В. А. Прогнозирование науки и техники / В. А. Лисичкин. -М. : Экономика, 1968. 286 с.
76. Личко, К. Л. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса / К. Л. Личко М. : Гардарики, 1999. Ч 264 с.
77. Личко, К. П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса : учебник для студентов вузов / К. П. Личко ; Меж-дунар. Ассоциация Агрообразование. М. : КолосС, 2007. Ч 286 с.
78. Лобанова, Е. Д. Прогнозирование с учетом цикличности экономического роста / Е. Д. Лобанова // Экономические науки. Ч 1991. Ч №1. Ч1. C. 12-19.
79. Лобунько, Н. А. Виноградарство и виноделие Ставрополья: страницыистории. Монография в 2 книгах. / Н. А. Лобунько. Ставрополь : ГУП СК Ставропольская краевая типография, 2004. Ч 618 с.
80. Лукашин, Ю. П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования / Ю. П. Лукашин. М. : Финансы и статистика, 2003. Ч 416 с.
81. Лысенко, С. Н. Виноградарство и виноделие Ставропольского края / С. Н. Лысенко// Виноделие и виноградарство. 2005. Ч №1. - С. 15-17.
82. Макин, Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях / Г. И. Макин. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 10. -С. 13-16.
83. Макконел, К. Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконел, С. Л. Брю ; пер. с 13-го англ. изд. -М. : ИНФРА-М, 2001. -974 с.
84. Манеля, А. Оперативное прогнозирование производства сельскохозяйственной продукции в текущем году / А. Манеля // Вопросы статистики. 1997. - №9. - С. 13-21.
85. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М. : Государственное издательство политической литературы, 1961. - Т. 39. - С. 355.
86. Марьясин, М. Ш. Анализ и прогнозирование индексов цен в основных секторах экономики: методология и практика / М. Ш. Марьясин // Банковское дело. 2007. - № 10. - С. 20-27.
87. Милосердов, В.В. Глобализация и сельское хозяйство России / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1. Ч С. 9-11.
88. Миндрин, А. С. Экономический риск в сельском хозяйстве / А. С. Миндрин, Г. Л. Юсупова. М. : ВНЭТУСХ, 2001.-221 с.
89. Мухамеджанов, Р. М. Оптимизация сезонных параметров технологических систем в растениеводстве / Р. М. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.8. С. 24-27.
90. Мэнкью, Н. Г. Принципы Экономикс / Н. Г. Мэнкью. 2-е издание. -СПб. : Питер, 2003. - 496 с.
91. Назаренко, А. В. Краткосрочное прогнозирование урожайности винограда на основе многофакторного динамического моделирования / А. В. Назаренко // Виноделие и виноградарство. Ч 2008. Ч №6. Ч С. 6-8.
92. Немчинов, В. С. Экономико-математические методы и модели / В. С. Немчинов. -М. : Мысль, 1965.-478 с.
93. Нерсисян, Т. Я. Совершенствование государственного регулирования предпринимательской деятельности на региональном уровне / Т. Я. Нерсисян // Российское предпринимательство. 2006. - №2. - с.8-13
94. Николенко, В. Г. Прогнозирование площадей виноградных насаждений / В. Г. Николенко // Виноград и вино России. Ч 1998. Ч № 1. Ч С. 2-6.
95. Обзор Ставропольской губернии за 1891 год. ГАСК, ф. 101, оп. 4, ед. 2110, л. 7.
96. Огарков, С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления / С. Огарков // АПК: экономика, управление. Ч 2004. Ч №4.-С. 30-35.
97. Ожегов, С. И. Словарь русского языка/С. И. Ожегов, 20-е изд. Ч М.: Русский язык, 1988. Ч 750 с.
98. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2005 г. / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Ч М, 2006. Ч 16 с.
99. Основы управленческой деятельности. Методологические и практические рекомендации / под общ. ред. С. Д. Савченко М. : Национальная безопасность и геополитика России, 2004. - 240 с.
100. Остапкович, Г. В. О системе индикаторов цикличности экономики / Г.
101. B. Остапкович // Вопросы статистики. 2000. Ч №12. - С. 15-17.
102. Охлопков, Г. Н. Прогнозирование производственного потенциала региона на основе системы эконометрических уравнений / Г. Н. Охлопков // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 12.1. C. 16-18.
103. Павлова, И. А. Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости организации с учетом жизненного цикла на основе интегрального показателя / И. А. Павлова // Финансы и кредит. Ч 2007. Ч № 23. Ч С. 71-75.
104. Панкова, К. Сельское хозяйство в контексте национальных проектов / К. Панкова //АПК: экономика, управление. 2006. Ч №7. - С. 12-15.
105. Парсаданов, Г. А. Прогнозирование и планирование социально-экономической системы страны : учеб. пособие для вузов / Г. А. Парсаданов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 223 с.
106. Петров, В. С. Электронная модель прецизионных технологий. Управление продукционным потенциалом винограда на основе информационных баз данных / В. С. Петров. // Виноделие и виноградарство. -2006.-№6.-С. 6-8.
107. Посевные пощади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю Ч 2008. Ч 56 с.
108. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие / под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 318 с.
109. Прогнозирование и планирование экономики : учебник / В. И. Борисе-вич, Г. А. Кандаурова, Н. Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В. И. Бори-севича, Г. А. Кандауровой. Мн. : Современная школа, 2005. - 476 с.
110. Пучкова, Е. Е. Интеграция на региональном рынке продукции виноделия / Е. Е. Пучкова, М. Л. Ушвицкий. Ставрополь : СевКавГТУ, 2002. - 165 с.
111. Разуваев, Н. И. Комплексная переработка вторичных продуктов виноделия / Н. И. Разуваев. Ч М. : Пищевая промышленность, 1975. 167 с.
112. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М. : ИНФРА-М, 2005. - 480 с.
113. Расулов, Р. Р. Удобрение и прогнозирование урожаев винограда / Р. Р. Расулов Ташкент : Фан, 1982. - 96 с.
114. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями края за 2004 год: Статистический сборник / Ставропольский краевой комитет государственной статистики 2005. Ч 184 с.
115. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями края за 2005 год: Статистический сборник / Ставропольский краевой комитет государственной статистики Ч 2006. Ч 184 с.
116. Ревенков, А. Планирование в системе государственного регулирования экономики / А. Ревенков // Экономист. 2001. - № 8. - С. 17-21.
117. Региональная экономика : учебник / под ред. Т. Г. Морозовой. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.
118. Роговский, Е. Финансово-промышленная группа: проблемы и пути решения / Е. Роговский, Н. Прибыткова // АПК: экономика, управление. -2007. №2. - С. 23-24.
119. Романова, О. Современные тенденции развития интеграционных процессов в АПК России / О. Романова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2007. Ч №5. Ч С. 63-65.
120. Российский статистический ежегодник. 2005 : стат. сборник / Госкомстат России. -М., 2006. 819 с.
121. Россия в цифрах : крат. стат. сборник / Госкомстат России. Ч М., 2005. Ч 477 с.
122. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. Изд. 3-е. Мн.: Новое знание, 2003. Ч 696 с.
123. Самуэльсон, П. Э. Экономика. Ч 18-е изд. / П. Э. Самуэльсон, В. Норд-хаус. -М. : Издательский дом Вильяме, 2006. 1360 с.
124. Сборник сведений по виноградарству и виноделию на Кавказе. Изд. Кавказского Филоксерного Комитета, часть 1. Тифлис, 1901. вып. 9, 42 с.
125. Сельское хозяйство Ставрополья за 1990-2004 годы: стат. сб. /Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2005. - 103 с.
126. Словарь иностранных слов. Ч М. : Русский язык, 1990. 624 с.
127. Советский Энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. Ч 3-е. изд. -М. : Сов. Энциклопедия, 1984. 1600 с.
128. Социально-экономическое положение Ставропольского края (январь -декабрь 2006 г.) Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю-2007. 137 с.
129. Социально-экономическое положение Ставропольского края (январь -декабрь 2007 г.) Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю-2008.- 107 с.
130. Социально-экономическое положение Южного Федерального округа в 2006 году / Федеральная служба статистики Москва, 2006. - 173 с.
131. Сошникова, J1. А. Многомерный статистический анализ в экономике : учеб. пособие / JI. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер ; под ред. В. Н. Тамашевича. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 598 с.
132. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю Ч 2005. Ч 209 с.
133. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник/ Ставропольский краевой комитет государственной статистики Ч 2002. Ч 216с.
134. Степанов, Ю. К. Прогнозы и реальность / Ю. К. Степанов // Вопросы экономики. 1994. - №1. - С. 86-97.
135. Суншев, А. Основные направления устойчивого развития агропромышленного сектора / А. Суншев, Е. Матвеева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. Ч №2. - С. 44-45.
136. Сутягин, В. С. Анализ и прогнозирование народнохозяйственной динамики / B.C. Сутягин. М. : Наука, 1992. - 128 с.
137. Тен, A. JI. Прогностическое направление в деятельности органов испонительной власти по развитию рыночной экономики / A. JT. Тен // Черные дыры в Российском законодательстве. Ч 2008. № 2. Ч С. 308-310
138. Трухачев, В. И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора : моногр. / В. И. Трухачев Ч Ставрополь : АГ-РУС, 2005.-328 с.
139. Ушачев, И. Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2004. № 6. - С. 2-8.
140. Ушачев, И. Г. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года / И. Г. Ушачев, А. И. Атухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002.-№8.-С. 5-8.
141. Феофанов, К. А. О сценарном подходе к прогнозированию / К. А. Феофанов // Социологические исследования. Ч 2008. № 5. -С. 67-74.
142. Формирование стратегии обеспечения региональной продовольственной безопасности / Н. В. Банникова, А. А. Вешкурцев, Н. Ю. Ермакова, Т. Н. Костюченко. Ч Ставрополь : Сервисшкола, 2004. Ч 124 с.
143. Хабаров, В. И. Аграрные преобразования в России в XIX-XXI веках /
144. B. И. Хабаров. Ростов н/Д : Ростов-на-Дону, 2007. -214 с.
145. Ханухов, Э. Р. Рынок акогольной продукции России: векторы и концепция развития / Э. Р. Ханухов. М. : МСХА, 2004. - 211 с.
146. Черныш, Е. А. Прогнозирование и планирование: учеб. пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Мочанова, А. А. Новикова, Т. JI. Сатанова. М. : Изд-во ПРИОР, 1999.- 176 с.
147. Четвертакова, В. Ценовая политика в АПК и её влияние на сельскохозяйственное производство / В. Четвертакова // АПК: экономика, управление. 1997. - №5. - С. 43-50.
148. Четыркин, Е. М. Статистические методы прогнозирования / Е. М. Че-тыркин. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М. : Статистика, 1997. 316 с.
149. Чупурнов, С. В. Прогнозирование кризисного развития предприятий /
150. C. В. Чупурнов // Проблемы прогнозирования. Ч 2002. Ч №6. Ч1. С. 150-157.
151. Шадуев, М. Г. Использование периода упреждения для выбора релевантной модели экономического процесса / М. Г. Шадуев // Приложение к журналу Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Общественные науки. 2000. Ч №2. Ч С. 56-61.
152. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. Ч М. : Прогресс, 1982.-420 с.
153. Шутьков, А. А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК / А. А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №3. - С. 4.
154. Экономика производства винограда / М. А. Алиев и др. ; под ред. М. В. Карнауховой. М. : Колос, 1980. - 176 с.
155. Экономика сельского хозяйства / под ред. И.А. Минакова. Ч М. : Колос, 2000.-328 с.
156. Экономико-математические методы и прикладные модели : учеб. пособие для вузов / В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайитбегов. Ч М. : ЮНИТИ, 2002.-391 с.
157. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т Экономики РАН; гл. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1999. -1055 с.
158. Экономические взгляды Н. Д. Кондратьева // История экономических учений : учеб. пособие / под. ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Ма-кашевой. М., 2001. - Гл. 28. - С. 458-478.
159. Энциклопедия виноградарства: в 3-х томах. / гл. ред. А. И. Тимуш. -Кишинев : Гл. ред. Мод. Сов. Энциклопедии, 1986. Т. 1. - С. 235.
160. Энциклопедия виноградарства: в 3-х томах. / гл. ред. А. И. Тимуш. -Кишинев : Гл. ред. Мод. Сов. Энциклопедии, 1986. Ч Т. 3. С. 109.
161. Юзбашев, М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование : учеб. / М. М. Юзбашев, В. Н. Афанасьев. М. : Финансы и статистика,2001.-228 с.
162. Юзбашев, М. М. Расчет вероятностей рисков неурожая зерновых культур в Российской Федерации / М. М. Юзбашев, В. И. Кордович // Вопросы статистики. 2007. - № 5. - С. 59-61.
163. Янч, Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / Э. Янч. -М. : Прогресс, 1990. 568 с.
164. Cabrac, P. The Effect of Clarifying Substances on the Content of Some Insecticides and Fungicides in white wine / P. Cabrac, M. Meloni, F. Pirisi //An. J. Enol. Vitic. 1983. - Vol. 34, N2. - P. 103-107.
165. Eschnauer, H. Microelement analysis in vine and grapes / H. Eschnauer, R. Need // Wine anal. : Berlin ets., 1988. P. 67-91.
166. Почвенно-климатические условия в разрезе зонального разделения Ставропольского края
167. Природно-климатические зоны края Виноградарские районы Природно-климатические условия Пригодность для виноградарства
168. Почвы Осадки Господствующие ветры Температуры ,
Похожие диссертации
- Формирование и развитие регионального рынка плодов и ягод
- Проблемы и перспективы устойчивого развития виноградарства в условиях рыночной экономики
- Формирование механизма обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса
- Восстановление, модернизация и развитие рынка труда в экономике высокодепрессивных территорий
- Формирование и развитие кластера садоводства в региональном АПК