Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обоснование эффективности проектов развития сельских регионов в Эфиопии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зевду Кебеде Гуангуль
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зевду Кебеде Гуангуль

Введение.

Глава I. Тенденция развития сельских регионов в Эфиопии

1.1. Состояние развития сельских регионов в Эфиопии

1.2. Методы развития сельских регионов

1.3. Проблемы развития сельских регионов Эфиопии и возможные пути их решения.

Глава II. Управление Проектами развития сельских регионов.

2.1.^оль теории и методов управления проектами.

2.2 Сущность и содержание управления проектами развития сельских регионов.

2.3. Экономико - организационное обоснование проектов.

2.4. Методы оценки эффективности проектов

Глава III. Эффективность проектов развития сельских регионов в Эфиопии

3.1. Оценка эффективности проектов развития с 1974г. по 1991 г.

3.2. Оценка эффективности проектов развития после 1991г.

3.3. Внедрение форм и методов обоснования эффективности проектов развития для сельских регионов Эфиопии

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование эффективности проектов развития сельских регионов в Эфиопии"

В силу исторического и географического положения страны, многие века Эфиопия имела недостаточные связи с другими странами мира, в частности, с цивилизованными странами Запада. Вплоть до самого окончания Второй мировой войны главной задачей страны было сохранение независимости. В условиях закрытости и отсутствия нормальных взаимосвязей с другими странами любое общество не может обеспечить все необходимые условия для своего эффективного развития.

В 50-е, 60-е и первой половине 70-х годов двадцатого века, когда влияние западных стран было незначительно, Эфиопское общество не было готово к фундаментальным социальным, государственным и экономическим преобразованиям для того чтобы обеспечить хорошие условии развития страны. В 1975-1991гг. все идеи, планы, программы развития рассматривались в первую очередь с позиций идеологической целесообразности, а не со стороны экономической эффективности.

После 1991 года проекты развития стали рассматриваться в первую очередь с точки зрения их экономической целесообразности и эффективности. Однако в условиях возрастания влияния глобализации и зависимости слаборазвитых стран от богатых стран, увеличивающегося с каждом днем, становится трудно правительствам первых сохранить свою самостоятельность, без которой невозможно осуществлять последовательное и закономерное развитие данной страны.

Актуальность темы диссертации определяется практической и научной потребностью. В любом обществе успехи его развития, будь то на уровне микро или макро экономики, зависят от эффективности целенаправленных работ, т. е. проектов. Сегодня Эфиопия является одной из самых бедных и наименее развитых стран мира. Имея более 65 мн. человек, стратегическое географическое положение и огромные водные ресурсы, страна может выйти из продовольственных и других гуманитарных кризисов и создать базу для развития при определенных условиях.

Одним из главных условий является наличие знания и навыков правильного и эффективного использования методов обоснования проектов. Осуществление научно обоснованных проектов дают обществу выгоды. Когда эта практика широко распространяется среди масса люди, тогда власти на всех уровнях и отдельные граждане могут начать рационально решать свои проблемы. В связи с этим, когда научные знания дают обществу положительные плоды, востребование науки увеличивается и она по всей ее поноте может интегрировать с общественной жизни страны.

В итоге малочисленные, благополучные люди и власти страны понимают необходимость , заботиться также о благополучии большинства населения. Из за непринятия в расчет такого принципа в 1974г., революция Эфиопии принесла непоправимую беду всем относительно богатым людям и их семьям в городах и селах. Исторические факты 1974-1991гг. также учат нас, что любые программы, проекты развития, которые отражают только волю, желания и фантазии руководителей страны, не могут дать стране в целом, отдельному индивиду, или группам индивидов ни какой пользы, если они научно не обосновываются.

После 1991 года, когда экономика страны начала руководствоваться принципами рыночных механизмов и законов, нужды в правильном и корректном обоснования проектов развития еще сильно увеличивается. В практике обоснования проектов в обществе внедряются и распространяются современные подходы и методы управления проектами. Многие большие проекты развития сельских регионов Эфиопии имеют или дожны иметь свойства комплексности и системности. В таких проектах одновременно могут участвовать разные министерства, частные организации, фермеры данного региона и другие международные организации. Поэтому для успешного завершения проекта необходимо использовать подход теории и методов управления проектами, так как этот подход повышает эффективность проекта. Управление проектами позволит избежать не только нежелательных, но и критических ситуаций при осуществлении проекта.

Целью исследования является разработка эффективного механизма управления развитием сельских регионов Эфиопии, обоснование и оценка эффективности проектов развития сельских регионов страны. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- анализ уровня развития сельских регионов Эфиопии;

- анализ направлений развития сельских регионов, выбор и обоснование целесообразности варианта, который оптимально отвечает особенностями страны;

- выявление основных проблем развития сельских регионов Эфиопии и разработка возможных путей, способов, методов для их решения;

- анализ эффективности проектов развития сельских регионов Эфиопии на различных этапах.

Объект исследования - проект развития сельских регионов Эфиопии.

Предмет исследования - оценка эффективности проектов развития сельских регионов Эфиопии в централизованной плановой и рыночной формах экономики.

Методологическую и теоретическую основы исследования составляют концепция экономического развития страны и методология управления программами и проектами.

В области экономического развития основами для диссертационной работы были прежде всего работы американского ученого Тодара М. П. Из других зарубежных ученых работы Дж. Исбистера, Ф. Котлера, С. Ятусрипитака, С. Маесинцее дали основу для разработки механизма развития данной развивающей страны с учетом ее особенностей. Работы Российского ученого С. В. Онищука хорошо описывают исторические типы общественного воспроизводства; выявляют причины и необходимые условия для развития воспроизводства в мировой экономике.

В области методологии управления программами и проектами работы Российских ученых М. JL Разу, В. И. Воропаева, Ю. В. Якутина, В. Д. Шапирк,^

И. И. Мазура и др. дают методическую и теоретическую основы диссертационной работы.

Информационная база исследования включает:

- различные монографии и статьи которые связны с темой диссертационной работы, в том числе научные доклады и материалы научных конференций по проблемам управления;

- статистические источники: центрального статического ведомства Эфиопии, ФАО, Мирового банка и др. организации;

- кодексы Федерального Демократического Республики Эфиопии, доклады различных министерств и ведомств правительства страны, проектные материалы эфиопского правительства и других международных организации.

Методы исследования являются материалистическая диалектика, прежде всего с позиции современного системного подхода; метод сравнений и аналогий; метод обобщений.

Научная новизна заключается в следующем.

1. Проблемы развития Эфиопии в целом и развития ее сельских регионов в частности в диссертационной работе рассматривается комплекс^ Обычно в анализе экономики развивающихся странах анализируется уровень обеспеченности хозяйствующих субъектов производственными факторами, в т.ч. капитальные, трудовые и хехнико-технологические ресурсы. В данной работе выявляются причин, слабо развитости Эфиопии и анализируются также / такие фактора как исторические; социально-культурные; системы хозяйствования; типы государственного устройства и др.

2. Сегодня в условиях Эфиопии иностранные и эфиопские специалисты, разработчики политики развития аргумтируют разные приоритеты важности и первоочередности сельского хозяйства в процессе развития экономики страны. В данной работе раскрывается закономерность, которая объясняет невозможности развития промышленности страны, не развивая одновременно ее сельского хозяйства, где от уровня развития промышленности зависит состояние других современных секторов экономики страны.

3. Так, как управление проектами является новая профессиональная V .ЧХ ' """"" деятельность,4^ в диссертационной работе обосновываются необходимость, актуальность и перспективы использования методологии и методов управления проектами для повышения эффективности развития сельских регионов

Эфиопии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы в разработке политики развития сельских регионов страны, оценке проектов развития сельских регионов и выборе приоритетные варианты проектов развития и усилении процесса саморазвития страны.

Основные результаты исследования, которые выносят на защиту^ заключаются в следующем:

1. Для развития сельских регионов Эфиопии обоснована необходимость \ развития сельского хозяйства на основе меких фермерских хозяйств; разработана возможная модельная схема развития сельских регионов страны; описаны механизмы трансформации натурального мекого фермерского хозяйства к товарному фермерскому хозяйству.

2. Определена целесообразность использования методологии и методов управления проектами в разработке и осуществлении проектов развития сельских регионов Эфиопии.

3. ВыявленЦИфичины неэффективности проектов развития сельских регионов страны. i ^ a. .

4. Разработаны методические рекомендации, которые повышают эффективности проектов развития сельских регионов Эфиопии.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 151 страницах машинописного текста и включает введение, три главы, заключение, 20 таблиц, 2 2 рисунков. Список используемой литературы представлен 101 наименованиями в том числе 52 иностранных авторов.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зевду Кебеде Гуангуль

Заключение

В стимулировании и развитии экономики сельских регионов, развитии и расширении промышленного производства страны, устранении продовольственных и других гуманитарных кризисов - сельское хозяйство играет большую и важную роль в экономике Эфиопии. Рациональное обоснование и эффективное управление проектами развития сельских регионов Эфиопии могут ускорить развитие страны и жизненного уровня населения страны. В связи с этим можно сделать следующие выводы.

1. Так как сельское хозяйство Эфиопии в основном состоит из меких семейных фермерских хозяйств, политика его развития дожна направляться в повышение эффективности данных хозяйств. В этом случае техники и технологии предлагаемых в проектах развития меких фермерских хозяйств дожны быть не только современными и эффективными, но и доступными для фермеров и освоенными им.

2. Проекты развития сельских регионов Эфиопии дожны быть комплексными и требуют рассмотрения проблем данного региона на основе системности и целостности. Кроме сельского хозяйства в них необходимо включать решения других отраслей экономики и социальных проблем. Осуществляемые проекты в первой очереди дожны отвечать интересы сельских жителей.

3. Руководствуясь методологией и методами управления проектами, можно повышать эффективность проектов развития сельских регионов. Поэтому в разработке и осуществлении больших проектов развития необходимо внедрение, а затем распространение принципов управления проектами.

4. При математическом учете влияния различных факторов в осуществляемых проектах можно выбрать лучшие проекты развития. Когда невозможно считать доходы от реализации проекта, можно использовать методы оценки эффективности проекта, которые показывают минимальные будущие затраты проекта, а в том случае, когда можно считать доходы логично использовать методы оценки, которые показывают максимальные будущие доходы данного проекта. Для оценки влияния факторов, которые поддаются только содержательному (а не математическому учету) требуется проведение практически неагоритмируемых экспертных оценок.

5. Как показывают результаты анализа Когского микрорайонного проекта развития и ирригационного проекта, в нынешних меких фермерских хозяйствах Эфиопии, где производительность фермеров очень низка, многие предлагаемые проекты развития для повышения производительности фермеров могут быть эффективными. Однако, большие ирригационные проекты, которые связаны с большими капитальными затратами и длительными сроками строительства, могут быть убыточными.

6. В целях повышения эффективности проектов развития сельского хозяйства целесообразно организовать учебный центр по подготовке отечественных специалистов управления проектами, органы экспертизы проектов, выделить государственные программы развития сельских регионов страны, проекты и подпроекты которых координируются органами управления существующей структуры управления Эфиопии.

Для того чтобы обеспечить эффективность проектов развития сельских регионов Эфиопии рекомендуется:

- в разработке и осуществлении программ и проектов развития использовать научные подходы: рациональные и экспериментальные;

- рекомендации специалистов международных организаций и других иностранных специалистов необходимо использовать после глубокого осмысления и проверок с помощью методов управления проектами.

- необходимо оценивать эффективность проектов развития в первую очередь исходя из их социально-экономической эффективности, а нес позиций политико-идеологической целесообразности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зевду Кебеде Гуангуль, Москва

1. Литература на английском языке

2. Абрамов С. И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: центр экономики и маркетинга, 1999

3. Алексей Букалов последний негус к 70-летию коронации и 25-летнию гибели императора Хайле Селассе. // Новое время. - N33. Ч 2000т З.Але М. Условия эффективности в экономике. М.: научно-издат.центр "Наука для общества", 1998

4. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: интерэкспорт, 1995

5. Бирман Г., Шмидит С. Экономический анализ инвестиционных проектов: пер. с англ. М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 1997

6. Богатин Ю. В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: учеб. пособие для вузов. М.: финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999

7. Болотин А. В. Оценка экономической эффективности проектных решений. // Железнодорожный транспорт. -N11,- 1996

8. Воропаев В. И. Управление проектами в переходной экономике: особенности и перспективы развития. Управление проектами в переходной экономике: инвестиции, инновации, менеджмент. Т. I. М., 1997

9. Глазунов В. Н. Финансовой анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: финанстратинформ, 1997

10. Ю.Грачева М. В. Методологии проектного анализа и инвестиционная деятельность. -// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. Ч N1. Ч 1999

11. Деловое планирование под ред. В. М. Попова. М.: финансы и статистика, 1997

12. Дж. Реале, Д. Антисерии. Западная философия от истоков до наших дней. Том 3. Новое время. ТООТК "Петрополись", 1996

13. Зарубежные концепции экономического развития стран Африкипроблем 80-х годов). Ч М.: Наука, 198814.3ель А. Инвестиции и финансирование, планирование и оценки проектов: пер. с нем. 1996

14. Знания на службе развития. Отчет о мировом развитии. 1988/99. Включая выборочные показатели мирового развития. М.: издательство "Весь мир", всемирный банк, 1999

15. Игорь Чемолосов Оценка эффективности инвестиционных проектов.// Рынок ценных бумаг. N16. - 1999

16. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник 34 для вузов. М. : финансы, ЮНИТИ, 1999

17. Инвестиционные проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Российская финансовая корпорация; под ред. С. И. Шумилина, ~М.: АО "финстатинформ",1995

18. Интенсивное воспроизводство. Новое качество экономического роста: сб/ под ред. А. П. Бычкова. - Томск: издательство Том. Ун-та, 1990

19. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса/ А. М. Емельянов, А. И. Иевлев, А. А. Никонов и др. /под ред. А. М. Емельянов. М. : Агропромиздат., 1987

20. Интенсивные факторы экономического роста: политико-экономический аспект: сб. ст. /отв.ред. Голосов В. В. и др.; Акад.Робщественных наук при ЦК КППС. Каф. полит, экономии. М.:, 1989

21. Иохин В. Я. Экономическая теория: учебник. М.: Юристь, 2000

22. История философии: запад -Восток (книга вторая: философия XV -XIXbb.). М.: "греко-латинский кабинет" Ю. А. Шичалина, 1996

23. Кокиев А. Аграрные преобразования в Эфиопии. // Экономика сельского хозяйства. N2. - 1972

24. Котынюк Б. А. Инвестиционные проекты: конспект лекций. СПб.:издательство Михайлова В. А., 1999

25. Г. Журба, JI. И. Соколов Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов систем водоподготовки. // Водоснабжение и санитарная техника. - N2. - 1999

26. Мазур И. И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2001

27. Мекумов Я. С. Экономическая оценка эффективности и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "ДИС", 1997

28. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ Официальное издание. М. : экономика. 2000

29. Мир управления проектами. Под редакций X. Решке, X. Шеле, М.: Алане, 1994

30. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюция теория экономических изменений. -М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000

31. ЗЗ.Онищук С. В. Исторические типы общественного воспроизводства: -М.: издательская фирма "Восточная литературы" РАН, 1995

32. Петренко И. Я., Чужинов П. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: интерпракс, 1995

33. Пустыня наступает. Последствия просчетов. Доклад для независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам, Москва "Международные отношения", 1990

34. Разу М. Л. и др. Управление программами и проектами: 17- модельная программа для менеджеров "управление развитием организации". Модель 8. -М. :"ИНФРА-М", 1999

35. Румянцева 3. П. и др. Общие управление организацией: Принципы и процессы: 17- модельная программа для менеджеров "управление развитием организации". Модель 3. М.: "ИНФРА-М", 1999

36. Смоск С. А. Три проблемы теории эффективности инвестиции // Экономика и математ. методы. Том 35. -N4. 1999

37. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. М.: Наука, 2000

38. Тодаро М. П. Экономическое развитие: Учебник/ Пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, JI. 3. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997

39. Труды Российской историко-этно-социологической экспедиции в Эфиопии в 1990- 1992гг. -М.: издательства фирм "Восточная литература" РАН, 1997

40. Фасхиев X. А. Оценка экономической эффективности инвестиций. // Машиностроитель. N4. -1998

41. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. СПб.; "ДВАТРИ", 1996

42. Швандар В. А., Богатин Ю. В. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта. // Финансы. - N9. -2000

43. Шумилов В. В. Выбор наилучшего инвестиционного проекта в условиях неопределенной Среды. // Техника машиностроения. - N3. - 1999

44. Экономика. Политика. Культура (сборник научных работ). М.: московский общественный научный фонд, 1998

45. Экономический рост и рациональное использование материальных ресурсов/ под научной редакцией С. Б. Байзакова. Ама-Ата: Казахстан, 1985

46. Эфиопия сегодня. Информационный бюлетень посольства Федеративной Демократической Республики Эфиопии в Российской Федерации: 1997-1998гг. - Москва, Май 1998

47. Эфиопия сегодня. Информационный бюлетень посольства Федеративной Демократической Республики Эфиопии в Российской

48. Федерации: инвестиционный потенциал, государственная политика. Москва, Ноябрь 1999

49. Литература на английском языке

50. А report on a small scale Irrigation project at Upper Birr. Agricultural project study service, Addis Ababa, July 198451 .A world wach book pillard of sand. Can Irrigation miracle last? Sandra postel by world watch institute, USA, 1999

51. Agricultural planning studies No. 14. General guidlines for the analysis of agricultural production projects. FAO, Rome, 1991

52. Agriculture Sample Survey ./ Transitional gov. of Ethiopia. Central statist, authority. Addis Ababa, 1993

53. Alemneh Dejene The Design of Extention Programs for Small Farmers in Ethiopia. Agricultural extention in Africa/ ed. by Robert N. Wash.: World bank, 1989

54. Barry Turner, The staeman's yearbook. The politics, culture, and economics of the world, UK, 2000

55. Country Brief. Official information of Government. Economic Report, <ALIGN="CENTER", 1996

56. Dvis, John. Greening business: managing for sustainable development. -Basil Blackwell, Cambridge MA, USA, 1991

57. Enset sample survey .: rep. on survey result (private peasant holdings)/ The Fed. Democratic Rep. of Ethiopia. Central statistical authority, Addis Ababa, 19975 9.ETH/94/C03Ч Woreda Development Fund- Project document

58. ETH/97/C01Ч Sustaiable Development Project- Adi Arkay- Project document

59. Ethiopia in change: Peasantry, nationalism, a democracy/ ed. by Zegeye; Paulewang S., N. Y.: British acad. press, 1994

60. Ethiopia: Accelerating industrial growth through market reforms/ UNindustrial development organizatio. Vienna: UNIDO, 199663 .Ethiopia: New directions of industrial policy/ UN industrial development organization. N. Y.: UNIOD, 1991

61. FAO statistics series No. 137, FAO Yearbook fores products 1991-1995, Rome, 1997

62. FAO statistics, FAO Yearbook Production, vol. 24, Rome, 1971

63. FAO statistics, FAO Yearbook Production, vol. 34, Rome, 1981

64. FAO statistics series No. 70, FAO Yearbook Production vol. 39., Rome,1986

65. FAO statistics, FAO Yearbook Production, vol. 44, Rome, 1990

66. FAO statistics series No. 112, FAO Yearbook Production, vol. 46, Rome,1993

67. FAO statistics series No. 148, FAO Yearbook Production, vol. 52, Rome,199971 .FAO statistics series No. 156, FAO Yearbook Production vol. 53., Rome,2001

68. FAO statistics series No. 151, FAO Yearbook Trade vol. 52. 1998, Rome,199973 .Federal Negarit Gazeta of the Federal Republic Ethiopia. 2nd year No. 29, Addis Abeba. - 4th July, 1996

69. Ketema Abebe the peoples Democratic Respublic of Ethiopia MOA Agricultural development office for north western Ethiopia. Socio- economic evaluation of the cuurent land use in the middle Beles valley. Bahir Dar, January1987

70. Kolter, Philip. The marketing of nations: a strategic approach to building national wealth, New York, 1997

71. Kurian, George Thomas. The new book of world ranking, USA, 1991

72. Engwall Multiproject management: Issues and propositions for future research. Arttok A., Kahkonen K., Koskinen K. (eds), "managing business by projects", First edition, Helsinki, 1999

73. Miller, G. Tyler (George Tyler). Sustaing the earth: an integrated approach, 1994, California

74. Nair K. Frame work and metodology for economic analysis. FAO, Rome,1986

75. Ndegwa P. The role of political leadership in national economic management and development. Management for development. Nairobi: oxford univ. press; Society for intern, development Kenya chapter, 1987

76. Pickett J. Economic development in Ethiopia: Agriculture, the market and the state. Paris: Development centre of the OECD, 1991

77. Press summary FAO, The state of food insecurity in the world, 1999

78. Promises not kept: the beterays of social change in the Third World/ John Isbister? USA, 1995

79. Room for manoeuvore: an exploration of public policy planning in agriculture and rural development by E. J. Glay and В. B. Schaffer, London, 1984

80. Rostow, Walt Whitman 1916- The world economy. USA, 1978

81. Rural Development. Teories of peasant economy and agrarian change. Ed. by John Harris. Hutchinson, 1982

82. Rural development/ Ed. by Bhowmit K. L. New Delhi: Inter-India publ.,1988

83. Rural labour force survey ./ Transitional gov. of Ethiopia/ Central statist, authority. Population analysis a. studies center. Addis Ababa, 1992

84. Scudder T. River basin projects in Africa. // Environment. Vol. 31.- No. 2. -1989

85. Singh R. B. Agricultural development and the small farmers: Rep. on the siminar. Views of eminent economists New Delhi, 1984

86. Singh R. Private and commercial profitablity from invesment in Irrgation. Developing economics Tokyo, No. 3. - 1993

87. Special report FAO/WFP Crop and Food Supply Assessment Mission to Ethiopia, 26 January 2000

88. Special report FAO/WFP Crop and Food Supply Assessment Mission to Ethiopia, 9 January 2001

89. Squire, Lyn, 1946 Economic analysis of projects. - Baltimore: published for the world bank (by) Johns Hopkins University press, 1992

90. The state in a changing world, world development report 1997, for the world bank, oxford university press, USA, 1997

91. Transitional Government of Ethiopia, Minstry of Natural Resources and Environmental Protection, Water Resources Development Authority. Feasibility study of the Birr and Koga Irrigation project, Koga catchment and Irrigation studies, March 1995

92. UN, Economic and Social council. Commission on sustainable development, Fourth session, 18 April 3 May 1996. Combating poverity report of the secretary- General

93. William I. Lindley Constraints and potentials of terainig mid-career extention professionals in Africa. Workshop in Innovative Training Programmes, Addis Ababa, 6-8 July, 1999

94. World development indicators: 1998 Washington D. C., International bank, 1998

95. World development indicators: 1999- Washington D. C., International bank, 1999

96. Yves Guinand, UN- emergencies unit for Ethiopia. Aspects and realities of chronic food insecure areas along Tekeze River and in the Simen Mauntains, assessment mission: 10-17 February 2001

Похожие диссертации