Обоснование эффективности функционирования угольных разрезов в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Литвиненко, Елена Владимировна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Обоснование эффективности функционирования угольных разрезов в условиях рыночной экономики"
РГБ ОД
_ л г....
На правах рукописи
ЛИТВИНЕНКО Елена Владимировна
УДК 622.33
ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗОВ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ экономики
Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2000
Работа выпонена в Московском государственном горном университете.
Научный руководитель докт. экон. наук, проф. ШИБАЕВ Е. В.
Официальные оппоненты: докт. экон. наук, проф. КОВАЛЬ В. Т., 1
канд. экон. наук КУ'НДИНА Н. В.
Ведущая организация Ч ЦНИЭИуголь. Д
ауд. Г ... на заседании _____г_______________ _____________
в Московском государственном горном университете по адресу: 117935, Москва, Ленинский проспект, 6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Защита состоится л
Автореферат разослан л .
2000 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
канд. экон. наук, доц. СОКОЛОВСКАЯ М. Б.
У.9М ЬОГ- Ш Г//~ о
Общая характеристика работы
Актуальность работы. Стратегическая роль угольной промышленности как гаранта энергетической безопасности РФ предопределяет объективную необходимость ее развития. Однако переход России к рыночным отношениям негативно отразися иа эффективности функционирования угольной отрасли. Объем добычи угля за период с 1991 г. по настоящее время сократися практически вдвое. Треть производственных возможностей угледобывающих предприятий не используется. Затраты на добычу угля превышают стоимость его реализации. Падение спроса народного хозяйства иа уголь, рост себестоимости добычи, отсутствие средств на поддержание угольной отрасли, поставили предприятия отрасли в трудное финансовое положение. Негативное влияние целого ряда факторов на экономику угольной отрасли обусловлено состоянием и развитием всего народного хозяйства страны. Для нахождения выхода из создавшегося положения предприятия отрасли разрабатывают и реализуют комплекс мер по поддержанию конкурентоспособности угля на топливных рынках и повышению экономической эффективности угледобывающего производства. Была разработана п принята к реализации программа реструктуризации шахтнего фонда, закрыт ряд экономически нерентабельных и убыточных горных предприятий с пелыо перераспределения объемоз добычи и концентрации финансовых и производственных ресурсов на перспективных горных предприятиях.
В этой связи научные исследования в области принятия решений по развитию открытого способа добычи угля, повышению его доли п общей добыче, повышению качества поставляемого потребителям угля и снижению издержек производства, в целом позволяющих обеспечить энергетическую безопасность страны, несомненно актуальны.
Разработка эффективных принципов н направлений развития угледобычи открытым способом заложена в трудах проф. Е.Ф. Шешко, академиков Н.В. Мельникова, В.В. Ржевского, К.Н. Трубецкого, член-корр. РАИ Пучкова Л.А., член-корр. РАН Малышева Ю.Н., докторов технических наук МЛ. Ре-вазоса, B.C. Хохрякова, A.B. Хохрякова, М.Г. Новожилова, B.C. Коваленко, П.И. Томакова, Щадова М.И. и др. Экономические аспекты горного производства изложены в трудах Я.В. Моссаковского, В.А. Харчепко, В.Т. Коваля, H.A. Архипова, М.А. Ястребинского, A.C. Астахова, М.А. Вирула, Т.А. Краснянского, A.A. Петросона, Е.В. Шибаева, А.Б. Яновского и др.
Переход отрасли к рыночной экономике усилил значимость проблемы эффективности производства, в этой связи решение задачи экономического обоснования эффективности функционирования объединения по открытой добг г угля, в условиях ограниченности ресурсов, при рыночной экономике является актуальной.
Однако вопросам комплексной технико-экономической оценки состояния и возможных направлений повышения эффективности работы угледобывающего объединения за счет перераспределения и концентрации ресурсов на перспективных разрезах не 6i.no уделено дожного внимания.
Яс.п.ю ;)Г'0 1ы являетевыработка оптимальной стратегия развития ПрСД.ЧрИЯГИЙ по открытой добыче угля.
Млея работы заключается в обеспечении роста конкурентоспособности продукции горных предприятий за счет снижения затрат по технологическим процессам угледобычи и концентрации ресурсов производства на перспективных угольных разрезах.
Ооьоктом нссслооання являются угледобывающие разрезы ОАО ХК Кузбассрачрезугсль.
? 1 [)" Iчит нсследя;аIиIп - эффективность функционирования компании по открытой добыче утля в условиях рыночной экономики.
Мего/ш исследований. В процессе работы применялись методы экономико-математического моделирования, технико-экономического анализа, статистического анализа, методы факторного и логико-вероятностного анализа, экспертных опенок.
Научная иог.иэи.ч нессдовпния заключается в выявлении влияния отдельных элементов заграг по технологическим процессам на величину издержек производства, ь зависимости от конценфации ресурсов производства на перспективных угольных разрезах.
Научные положена, выносимые на защиту:
!. Потенциальная возможность развития угольного разреза дожна оцениваться по показателю горнотехнических возможностей, и показателю экономической эффективности технологической системы, определяемых соотношением предельных значений исследуемых параметров и фактически достигнутых или планируемых.
2. Разработку перспективного плана развития угольного разреза рекомендуется осуществлять с использованием разработанной методики, учитывающей комплексную оценку рыночного спроса на угольную продукцию, балансовых запасов, техническое, технологическое и экономическое состояние разреза и возможных направлений и способов эффективного развития производства, обеспечивающих конкурентоспособность продукции и повышение прибыли.
3. Выбор наиболее предпочтительных вариантов обеспечения инвестиционными ресурсами следует осуществлять на базе оценки влияния способов, условий предоставления ресурсов па показатели эф; фективносп!.
Досчтк'рмость ч обосноппшюсгь паучш.'у положстж, иыкодов научны* рекомендаций подтверждаются:
- использованием представит ельного объема статистических и аналитических материалов, характеризующих технико-экономические результаты работы угольных предприятий России;
- достаточной сходимостью результатов теоретических исследований с фак-гичсскнми данными денегвующпх разрезов;
- использованием официальных государственных и отраслевых положений и решений, регламентирующих работу предприятий и объединений угольной промышленности;
- корректным применением использованных в работе методов ин.ке-нерно-экономнческого анализа и экономико-математического моделирования.
Научное значение работы заключается: в разработке механизма, по- Х зволяющего оценить потенциальный спрос на продукцию предприятия, технико-экономические возможности разрезов и выбрать направление перспективного развития.
Практическое значите паботм заключается: в разработке комплекса мер по снижению затрат по технологическим процессам производства, позволяющего повысить уровень прибыли предприятий по открытой добыче угля.
Апробация работы. Основные результаты выпоненной работы доложены на семинарах в МГГУ на совместном заседании кафедр Экономика и планирование горного производства, Экономика природопользования, на Неделе горняка -99 (Москва, МГТУ, 1999 г.).
Реализация выводов ч пекомеил.ииш. Результаты работы приняты к реализации Финансово-Промышленной Компанией ИнвестТЭК.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы з 3 работах.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 20 таблиц, 28 рису и коп, 11 приложений, список источников используемой литературы из 36 наименований.
Основное содержание работы
В современных экономических условиях первоочередной целью угледобывающих предприятий является не только достижение максимальных прибылей, но и обеспечение их жизнеспособности в условиях острой конкурентной борьбы на рынке топлива, переменной динамики спроса и предложения, неопределенности цен на продукцию н ресурсы.
Анализ ресурсной базы угольной промышленности России показывает, что значительные геологические запасы углей позволяют рассматривать его как базовое стратегическое топливо в провозглашенной газо-угольной топливной стратегии развития тепловой электроэнергетики. Они могут обеспечить не только намечаемые на перспективу уровни добычи до 300 -350 мн. т в гол (после 2010г.), но и более высокие.
Для действующих угольных разрезов в целях достижения технико-экономических показателей на уровне, при котором они могут функционировать в режиме самофинансирования, необходимо снизить, прежде всего, ре-сурсоемкость угледобычи. Это может быть достигнуто за счет уменьшения текущего коэффициента вскрыши и (или) сок-ращения расходов на вскрышные и добычные работы в случае технического переоснащения производств и
их технологнческой перестройки. Все это требует детальной экономической оценки.
Поэтому для принятая решения по повышению экономической эффективности производства необходима разработал методики экономической оценки, которая позволила бы обосновать граничное значение коэффициента вскрыши и максимального уровня затрат, при которых финансовый итог деятельности предприятия обеспечивал бы условия для его развития.
В диссертцнонной работе рассматривается научно-практическая задача повышения эффективности работы компании по добыче угля, на основе симксния издержек производства и концен грации ресурсов производства на перспективных разрезах.
Для достижения поставленной цели рассматривались следующие этапы решения научной задачи:
И выпонена оценка конъюнктуры рынка угля;
С! оценено экономическое положение и возможности поставок Х угольной продукции по компании;
И определены зеличины текущих затрат по разрезам компании;
В определены предельные значения текущих коэффициентов вскрыши (Кл) и предельные значения текущих затрат (С,,,,) на расчетный период - по составляющим компанию разрезам;
ЕЗ определены коэффициенты потенциальной возможности развития предприятий на перспективу но горнотехническим условиям;
ЕЗ осуществлена оценка технических и технологических возможностей разрезов;
3 обоснованы технические и экономические решения для перспективных разрезов на пятилетний период.
Блок - схема последовательности решения научной задачи приведена на рис. I.
Согласно приведенной блок-схеме расчет дожен производиться в несколько этапов.
1 >г.'1П В условиях рыночной экономики целесообразность расширенного развития уюльной компании на рассматриваемый период времени дожна, в первую очередь, исходить из прогноза положения компании на рынке угля.
Для этого необходимо проводить маркетинговые исследования, которые включают три основных этапа:
- прогноз (анализ) спроса;
- прогноз (анализ) предложения;
- прогноз (анализ) конъюнктуры рынка.
Эгич процедурам дожен предшествовать анализ и прогноз макроэкономической среды по факторам, оказывающим влияние па спрос, предложение и конъюнктуру данного сегмента рынка.
Блок-схема методики оценки состояния и направлений эффективного развития угольных разрезов на перспективу
(продожение на стр. 6)
Разработка стратегии эффективного функционирования компании и разрезов на период Т к 5 лет
Перераспределение пронзводст-
сеп.ю-фиплисовых ресурсов по прсдпри-к'1 :!ям
Изме- По-
нение выше-
мароч- ние
ного уров-
соста- ня ооо-
ва уг- гаще-
лей нпя
Оценка экономической эффекзипносгп принятия технико-экономических решений дальнейшего разшпия предприятий
Па основании маркетинговых исследований и определения качественных показателей спроса па уголь необходимо производить выбор
3( - величина годовых затрат, не подлежащих налогообложению (часть средств, 'направляемых на техническое переоснащение, природоохранные мероприятия и др.) в 1-м году, руб.;
Н| - величина налогов и платежей в бюджет и внебюджетные фонды, изымаемые с предприятия за счет финансовых результатов деятельности (включая налог на прибыль) в 1-м году, %;
А - величина амортизационных отчислений в Км году, руб.;
Зц - величина заемных средств (кредиты государственного и коммерческих банков, частый и акционерный капитал и т.п.) в 1-м году, руб.;
11 - величина бюджетных поступлений (дотаций) в Ьм году, руб.;
- поступления в < -м году на долевое участие в строительстве, например, жилья, руб.;
Сх - расходы в Км году из прибыли на социальные льготы трудящихся (оздоровление трудящихся, оплата проезда к месту отдыха, обеспечение топливом, оказание материальной помощи, обучение персонала и т.п.), руб.;
Р| - платежи в 1-м году за кредиты государственною и коммерческих банков, руб.;
Кп|, - единовременные капитальные затраты на техническое переоснащение производства в Км году, руб.;
К"1КЛ - единовременные капитальные затраты в 1-м году на непроизводственное строительство (жилищное, строительство объектов социальной сферы и т.п.),руб.;
- единовременные капитальные затраты в 1-м году на производственное строительство за счет собственных средств, руб.;
Пп - затраты в Км году на нодготогку и переподготовку кадров, руб.:
Уд. - объем выплат дивидендов акционерам в 1-м году, руб.;
КД, - прочие расходы в 1-м году (например, разовые выплаты за выдачу лицензий, арендные взносы (бонус) за право добычи, плата за изъятие земельного отвода и т.п.), руб.
V этан. Определяется коэффициент резерва потенциальной возможности развития предприятия на перспективу по горнотехническим условиям. Если его значения меньше единицы, то это означает, что предприятие не способно функционировать при запланированном коэффициенте вскрыши без привлечения допонительных заемных средств или требуется сокращение расходной части финансового баланса или увеличение доходов, например, за счет улучшения качества продукции, внереализационной деятельности и т.п. При значении коэффициента больше единицы возможна деятельность предприятия за счет самофинансирования. Чем больше его значение, тем выше резерв потенциальных возможностей на перспективу по горнотехническим условиям. Коэффициент резерва потенциальной возможности развития пред-(грнятия на перспективу, К*Г11, определяется следующим образом:
кД, = < 1; Кт - _/ > 1.
перспективных разрезов, продукция которых отвечает требованиям к качеству со стороны потребителя.
II этап. При несоответствии качественных показателей добываемых углей разреза, по марочному составу, спросу на качество угля этот раз}з в последующих расчетах не рассматривается. При несоответствии добываемых углей, по зольности, необходимо рассматривать изменение глубины обогащения и целесообразность допонительных затрат на изменение технологии' обогащения. Если рассматриваемый разрез удовлетворяет граничным условиям, производится оценка его технико-экономического состояния для возможной перспективы развития.
III этп. Определение возможных сроков отработки оставшихся запасов месторождения Если срок отработки оставшихся запасов менее пяти лет-для данного разреза принимаются технические и экономические решения по его дальнейшей эксплуатации и в последующих расчетах он не рассматривается.
IV этап. Определяется предельное значение" текущего коэффициента вскрыши по экономико-математической модели. Предельное значение геку-. щего коэффициента вскрыши (Knpt) на расчетный гериод-1 определяется по следующей дискретной экономико-математической модели:
+з, +sД +б, л^-с; -Р,-К^-К^-К^-Пц- Y,-rj<i+Ц,)1 }/ i
,. oo - Н, Д Д Дч t
'(-L-Qл-cBt-cBlrt).(i + E,I)t mVt;
где Qi - обьем реализуемой продукции в t-м году, т (м3);
Цш, - цена реализации единицы продукции, руб.;
Сд, - себестоимость добычи 1т угля (без учета вскрышных работ) в t-м году, руб/ту
См - текущие затраты на I м3 вскрыши в t-м году, руб.;
От - доходы от попутной добычи полезного ископаемою из вскрышных пород в t-м году, руб.;
Со) - производственные расходы на обогащение 1т товарной продукции в t-м году, руб.;
Ец - норма дисконта, доли ед.;
I - продожительность рассматриваемого периода, лег;
Дм - прочие внереализационные доходы в расчетный период (коммерческая деятельность, подсобное хозяйство; услуги; поступления ог продажи акций, контрактов, сертификате!:; залоговые и закладные операции и т.п., руб.);
- акцизы, руб.;
H^t - налог на добавленную стоимость в t-м году, руб.;
где КДл,- текущий коэффициент вскрыши, запланированный на период -t, м'/т.
VI ггап. Производится оценка эффективности действующей или измененной технологической системы. При значении показателя меньше единицы требуется не только привлечение допонительных финансовых средств, но и пересмотр технических и технологических решений по разработке месторождения. На практике это достигается изменением порядка развития горных работ, параметров рабочей зоны карьера, переходом на поэтапную отработку запасов полезного ископаемого и внутреннее отвалообразованне, внедрением более эффективных комплексов оборудования карьеров, прогрессивных технологических схем ведения горных работ и др.
Для оценки эффективности технологической системы предлагается следующий показатель:
KTetIrt= Ч <1; КДДД = Ч >i,
*ЧnuiC nit
где КЩ, - коэффициент или показатель эффективности технологической системы предприятия в расчетной период -1;
СДл - плановые текущие затраты в расчетный период - t, руб.;
С-'пр - предельное значение текущих затрат в расчетный период -1:
Q^C, +IVC., ) руб.;
VII этап. На основании определения потенциальной возможности развития предприятия и его возможной экономической жизнедеятельности разрабатывается стратегия эффективного функционирования на пятилетний период за счет перераспределения и концентрации ресурсов производства на наиболее экономически эффективных предприятиях, где можно обеспечить с наименьшими затратами максимальную прибыль по компании.
При этом рассматриваются методы привлечения капитала на обновление техники и технологии за счет собственных средств, кредитов банка, а также по лизинговым сдекам.
VIII этап. На последнем этапе осуществляется оценка экономической эффективности принятых решений.
Разработанная методика комплексно оценивает геологические, технические, технологические и экономические параметры действующих разрезов и позволяет разрабатывать и принимать решения по повышению эффективности функционирования разрезов на перспективу.
В диссертационной работе определена наиболее вероятная прогнозная оценка возможного развития угледобычи на разрезах ОАО ХК Кузбассраз-резутль до 2005 г. (табл.1.).
лак следует из табл.1., наиболее интенсивный прирост угледобычи предусматривается на разрезах Сартаки - 825 тыс.т, Бачатскин - 1500 тыс. т, Талинский - 2750 тыс. т, и Катаиский - 725 тыс. т. Поскольку прирост угледобычи по другим разрезам незначительный, а по некоторым разрезам вообще не предусматривается, в диссертационных исследованиях
проведены оценка и разработка технико-экономических мероприятий по вышеуказанным разрезам.
Выбор и обоснование роста добычи по этим разрезам вызван следующими факторами:
- балансовые запасы углей на рассматриваемых разрезах обеспечивают их функционирование на срок свыше 15 лат;
- качественный состав углей свыше 5С% представлен марками СС, КС, ТС, являющимися дефицитными и используемыми в качестве сырья для коксохимической промышленности, а добываемые энергетические угли по содержанию золы, серы значительно предпочтительнее Экибэстузских углей, а их теплотворная способность выше.
Таблица 1
Динамика прогнозного роста добычи угля на разрезах ОАО ХК Кузбассразрезуголь до 2005 г., тыс. т
Предприятия 1998 г. 2000 г. (план) Вероятностная оценка Объем роста к lW8r.
2005 г.
Минимальны Масн-ыальна! Наиболее вероятная
Компания 28650 29000 33000 38200 35600 6950
КедровсхиП 3S00 35С0 4000 4150 4075 275
Моховский 1400 1450 1450 1450 1450 50
Сартакп 1500 1700 2100 2550 2325 825
Каракансхкй 1750 2000 2000 j 2000 2000 250
БачатскиП 6000 6000 7000 8000 7500 1500 ~425"
Красный Брод 3700 35л) 3750 4500 4125
Киселевский 1000 900 900 900 900 -100
им Вахрушеоп 1400 1400 1400 1400 1400 0
Талинский 3000 3500 4500 7000 5750 2750
Ьруиаковский 1900 1800 2000. 2000 2000 100
Листвяисккй 1200 1350 1350 | 1350 1350 . 150
Катанскнй j 800 900 1350 | 1700 1525 725
Осинниковский j 1200 1000 1200 j 1200 1200 0
Рост объемов добычи по рассматриваемым разрезам позволит значительно сократить привоз Карагандинских коксующих углей на Орско-ХапиловскиП металургический комбинат и Экибаетузских энергетических углей на тепловые электростанции Урала и Омской области.
Для определения технико-экономического состояния анализируемых разрезов и влияния основных факторов на эффективность функционирования разрезов была разработана программа реализации экономико-матсмагических моделей на персональном компьютере и получены зависи-
мости изменения себестоимости и чистого дисконтированного дохода с изменением текущего коэффициента вскрыши и величины дисконта (рис.2.).
Анализ полученных результатов расчета, показывает, что среди анализируемых разрезов Кузбасса наибольшими потенциальными возможностями дальнейшего развития обладает разрез Талинский. Он способен функционировать в режиме самофинансирования при расширенном воспроизводстве. Значение показателя горнотехнических возможностей самое высокое среди других рассматриваемых разрезов ОАО ХК "Кузбассразрезуголь", при Ен=0.08 он достигает 1.55, при Ен = 0.15 он равен 1.46.
Зависимости изменения себестоимости и чистого дисконтированного дохода с изменением текущего коэффициента вскрыши и величины
дисконта Разрез Талинский
ЧОЧ Се&стоиост зоЛичш I г пг.и El uuxxiui ropлui ptSoTtt^j^T ЧЧ Себсстовчость добьн I т TVJ м открыла горвш paj072i,j*&'r
ЧШ^ШруА1! -Ч 4XI.EIл0.!SR6.'I
Предельное значение текущего коэффициента вскрыши на разрезе "Талинский" при норме дисконта Ен = 0.08 составляет 7.76 mVt, при норме дисконта Ен = 0.15 оно снижается до 7.34 м'/т. Текущий коэффициент вскрыши принят на уровне 5.02 м'/т.
Разрезы Сартаки, "Бачатский", Катанский при планируемых показателях разработки и расходов на 1996-2000 гг. достигли своего предела самофинансирования. Значения показателей горнотехнических возможностей составляют при Ен=0.08 соответственно 0.78; 0.86 и 0.52 , при Ен - 0 15 соответственно 0.70; 0.76 и 0.46.
С намечаемым переходом на циклично-поточную технологию дожны снизиться затраты на добычу угля на разрезе Бачатский, что позволит вести дальнейшую углубку карьера, сохраняя при этом режим самофинансиро-. вания и расширенного воспроизводства.
Предельное значение текущего коэффициента вскрыши на разрезе "Бачатский" при норме дисконта Ен = 0.08 составляет 3.98 м'/т, при норме дисконта Ен = 0.15 оно снижается до 3.52 м'/т. Текущий коэффициент вскрыши принят на уровне 4.61 м'/т.
Предельное значение текущего коэффициента вскрыши на разрезе "Сартаки" при норме дисконта Ен = 0.08 составляет 6.48 м'/г, при норме дисконта Ен = 0.15 оно снижается до 5.80 м'/т. Текущий коэффициент вскрыши принят на уровне 8.31 м'/т.
Предельное значение текущего коэффициента вскрыши на разрезе "Катанский" при норме дисконта Ен = 0.08 составляет 3.16 м'/т, при норме дисконта Ен = 0.15 оно снижается до 2.76 м'/т. Текущий коэффициент вскрыши принят на уровне 6.03 м'/т.
Сравнительный анализ текущего коэффициента вскрыши с предельным его значением на исследуемых разрезах представлен на рис. 3.
Планируемое привлечение заемных средств не способно будет обеспечить режима расширенного воспроизводства. В этот период разрезы могут функционировать только в режиме простого.воспроизводства, когда поступления от реализации угля лишь покрывают производственные затраты на его. добычу. Поэтому снижение затрат на добычу угля является, как никогда, актуальным для сохранения жизнеспособности ряда разрезов Кузбасса. В противном случае потребуется государственная поддержка угледобывающих предприятий не только с подземным, но и открытым способом угледобычи.
Из полученных результатов можно заключить, что без коренной перестройки технологий угледобычи и без государственной поддержки разрезов функционирование ОАО ХК "Кузбассразрезуголь" в целом в ближайшей перспективе все больше будет иметь характер простого воспроизводства. Это повлечет дальнейшее старение основных фондов, свертывание социальных программ, снижение объемов добычи угля и может в итоге создать весьма напряженную социальную обстановку в регноне.
В диссертационной работе был проведен анализ экономической оценки влияния отдельных производственных процессов на себестоимость вскрышных работ, результаты анализа представлены на рис. 4.
По результатам анализа была осуществлена разработка научных направлений по снижению издержек производства и в первую очередь на вскрышные работы, поскольку затраты на вскрышные работы составляют до 80% в себестоимости добычи. Снижение производственных издержек проводилось по следующим направлениям и стало возможным за счет:
- применения более дешевого гранулированного взрывчатого вещества Сибирит (смесь селитры, нефтепродуктов и угольного порошка), взамен традиционных ВВ амонитной группы. Согласно исследованиям,
Сравнительный анализ текущего коэффициента вскрыши с предельным его значением на разрезах ОАО ХК Кузбассразрезуголь
Норма дисконта Ен - 0.08
В Текущий коэффициент вскрыши, мЗ/т
Предельно* значение текущего коэффициента вскрыши, мЗ/г
Норма дисконта Ен = 0.15
Доля затрат по технологическим процессам в себестоимости общей вскрыши Разрез Талинский
проведенным по изготовлению и использованию гранулированного ВВ Си-бирит, стоимость его ниже традиционных ВВ, применяемых на разрезах, на
- обновления парка горных машин, что позволило повысить коэффициент их использования с 0,3 до 0,65, тем самым обеспечив снижение заработной платы по обслуживанию машин и механизмов на единицу продукции, амортизации на единицу продукции и прочих затрат.
Это обеспечило повышение эффективности производства. Результаты расчетов по снижению производственных издержек на исследуемых разрезах приведены в табл. 2.
Таблица 2
Себестоимость вскрышных работ и результаты снижении производственных издержек на разрезах ОАО ХК л Кузбасс раз резу голь
Наименование предприятий Себестоимость вскрыш.1 по базисному варианту, руб/м Себестоимость вскрыши за 2005 г., руб/м' Снижение производственных издержек на вскрышные работы, руб/м"
р-з Сартаки 8,88 6,86 2,02
р-з Бачатский 13,81 12,15 1,66
р-з Талинский 8,53 7,43 1,1
р-з Катанский 11,81 10,42 1,39
Годовой экономический эффект по четырем исследуемым разрезам от концентрации ресурсов производства и снижения затрат по элементам технологических процессов, представленный в табл. 3, составил 43,89 руб/т, в том числе за счет снижения издержек производства на разрезе Сартаки -
Таблица 3
Ожидаемый экономический эффе.сг
Наименование разрезов Прибыль за 2005 г., руб. Прибыль пэ базисному варианту, руб. Прирост прибыли, руб. Прибыль за 2005 г., руб/т Прибыль по базисному варианту, руб/т Прирост прибыли, руб/т В т.ч. за счет снижения роизн-ных затрат
Сартаки 106531500 46274000 60257500 45,82 27,22 18,6 11,55%
Бачатский 315450000 207333000 108117000 42,06 32.91 9,15 17,34%
Талинский 373807500 198900000 174907500 65,01 58,5 6,51 31,71%
Катанскии 56104750 21728000 34376750 36,79 27,16 9,63 56,49%
Всего 851893750 474235000 377658750 189,68 145,79 43,89
11,55%. на разрезе Бачатский - 17,34%, на разрезе Талинский) - 31,71%, па разрезе Катанскпй - 56,49%.
Для условий расширенного воспроизводства на разрезах компании ОАО ХК Кузбассразрезуголь при условии ограниченности финансовых ресурсов целесообразно проведение исследований применения лизингового способа финансирования для обновления активной части основных фондов разрезов.
Расчеты проводились в два этапа. На первом этапе рассматривалась возможность обновления активной части основных фондов за счет собственных средств предприятий. На втором этапе проведены исследования влияния лизингового способа финансирования и условий его осуществления на экономическую эффективность работы угольных разрезов.
Влияние лизингового способа финансирования на общий финансовый итог деятельности рассматриваемых разрезов неоднозначно.
Возможность применения лизингового способа финансирования для обновления активной части основных фондов разрезов в зависимости от ставок за кредит н комиссионного вознаграждения лизингодателю представлена на рис. 5.
Как показывают исследования, применение лизинга для инвестирования расширенного воспроизводства зависит от величины кредитных ставок и инновационного периода.
Область применения лизинговой системы инвестирования в настоящее время экономически эффективна при ставках за кредит, не превышающих 17%.
чдц,Руб I
687258534 |
642903507 633917388
60324032 573576757
038913382
504250007 -I
Влияние величины ставки за кредит на возможность прпменрипя лизингового способа финансирования на угольных разрезах
ЧДД.про условии привлечения собственник средств для обновления активной части оспошшх фондов
* \\\\ V\\\\-N
\\ ч\\\\\\\\\\ \\\\\ \ V
ЧДД.при испокзовапии лизингового способа финансирования
Заключение
В результате выпоненных исследований решена актуальная научная задача по разработке метода и механизма экономической оценки состояния и выбора рациональных направлений перспективного развития предприятий по открытой добыче угля, использование которых будет содействовать росту эффективности их работы и повышению конкурентоспособности угольной продукции.
Основные выводы н рекомендации работы заключаются в следующем:
1. Дальнейшее развитие открытой угледобычи в Кузбассе с переходом к рыночному механизму хозяйствования сдерживается высокой ресурсоем-костыо горных работ, большой удаленностью от основных потребителей, однако горные предприятия по открытой добыче угля обладают значительным экономическим потенциалом, который может быть использован в ходе реструктуризации отрасли.
2. Разработана и предложена методика выбора направлений развития угольных разрезов, которая рекомендуется для разработки перспективного плана развития предприятий по открытой добыче угля, механизм методики предусматривает комплексную оценку рыночного спроса на угольную продукцию, балансовых запасов, технических, технологических и экономических условий работы предприятия.
3. Предложенная экономико-математическая модель оценки граничных технологических условий разработки месторождении открытым способом позволяет оценить предельные параметры эффективного функционирования разрезов, за пределами которых угольная продукция экономически не конкурентоспособна.
4. Оценку состояния и возможности потенциального развития разрезов на перспективу предлагается осуществлять по показателю резерва потенциальной возможности развития предприятия по горнотехнически.-,! условиям и показателю эффективности технологической системы, определяемых соотношением предельных значений исследуемых параметров и фактически достигнутых или планируемых.
5. Повышение жизнеспособности угольной компании по разработке угля открытым способом в условиях финансового кризиса угольной отрасли России может бьпь достигнуто за счет концентрации ресурсов производства на перспективных разрезах, обладающих значительными балансовыми запасами и марками углей, пользующихся большим спросом на угольном рынке страны и з;'. рубежом.
6. Выпонена оценка влияния способов и условий предоставления инвестиционных ресурсов на финансовый итог деятельности угольных разрезов, которая показала, что в настоящее время применение лизинговой систе-
мы привлечения инвестиций на угольные разрезы экономически эффективно при ставках за кредит не превышающих 17%.
7. Реализация предложенной методики по кенцен грации ресурсов производства и снижению затрат по элементам технологических процессов, на четырех исследуемых разрезах, позволяет снизить издержки производства на разрезе Сартаки - 11,55%, на разрезе Бачатский - 17,34%, на разрезе Талинский - 31,71%, на разрезе Катанский - 56,49%.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Е.В. Шибаев, Е.В. Литвиненко. Методика оценки экономической эффективности функционирования угольных разрезов. ГИАБ, М.: МГГУ, 1999, №4.
2. Е.В. Шибаев, B.C. Коваленко, Е.В. Литвиненко. Оценка технологических возможностей отработки угольных разрезоз. ГИАБ, М.: МГГУ, 1999, №4.
3. Е.В. Литвиненко. Методика оценки состояния и перспективы развития угледобычи на разрезах. Рук. Деп., - ГИАБ, М.: МГГУ, 2000, №1.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Литвиненко, Елена Владимировна
Введение.
Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования.
1.1. Современное состояние угледобычи в Кузнецком бассейне и
Потенциальная возможность его развития.
1.2 Анализ современного состояния открытой добычи Кузбасса и тенденции её развития.
Выводы по главе.
Глава 2. Разработка методики экономической оценки эффективности функционирования разрезов. !.
2.1. Постановка задачи проектирования и выбор методики оценки проектных решений.
I 2.2. Анализ и выбор методики оценки экономической эффектив ности угледобывающих предприятий в условиях рыночной экономики.
2.3. Общие положения методики. Критерии оценки.
2.4. Исследование элементов формирования затрат по технологическим способам угледобычи на разрезах.
2.4.1. Расчет потока денежных средств.
Выводы по главе.
Глава 3. Оценка экономического состояния и направлений перспективного развития угледобычи открытым спосо-[ бом.
3.1. Методика оценки состояния и перспективы развития угледобычи на разрезах.
3.2. Оценка состояния и перспективы развития открытой угледобычи на ОАО ХК Кузбассразрезуголь. JQ
3.3. Оценка экономической эффективности принятия технико-экономических решений развития ОАО ХК "Кузбассразрезуголъ" до
3.4. Исследование эффективности использования лизинговых платежей для обновления основных фондов угольных разрезов.
Выводы по главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование эффективности функционирования угольных разрезов в условиях рыночной экономики"
Актуальность работы. Стратегическая роль угольной промышленности как гаранта энергетической безопасности РФ предопределяет объективную необходимость ее развития. Однако переход России к рыночным отношениям негативно отразися на эффективности функционирования угольной отрасли. Объем добычи угля за период с 1991 г. по настоящее время сократися практически вдвое. Треть производственных возможностей угледобывающих предприятий не используется. Затраты на добычу угля превышают стоимость его реализации. Падение спроса народного хозяйства на уголь, рост себестоимости добычи, отсутствие средств на поддержание угольной отрасли, поставили предприятия отрасли в трудное финансовое положение. Негативное влияние целого ряда факторов на экономику угольной отрасли обусловлено состоянием и развитием всего народного хозяйства страны. Для нахождения выхода из создавшегося положения предприятия отрасли разрабатывают и реализуют комплекс мер по поддержанию конкурентоспособности угля на топливных рынках и повышению экономической эффективности угледобывающего производства. Была разработана и принята к реализации программа реструктуризации шахтного фонда, закрыт ряд экономически нерентабельных и убыточных горных предприятий с целью перераспределения объемов добычи и концентрации финансовых и производственных ресурсов на перспективных горных предприятиях.
В этой связи научные исследования в области принятия решений по развитию открытого способа добычи угля, повышению его доли в общей добыче, повышению качества поставляемого потребителям угля и снижению издержек производства, в целом позволяющих обеспечить энергетическую безопасность страны, несомненно актуальны.
Разработка эффективных принципов и направлений развития угледобычи открытым способом заложена в трудах проф. Е.Ф. Шешко, академиков Н.В. Мельникова, В.В. Ржевского, К.Н. Трубецкого, член-корр. РАН Пучкова s
Л.А., член-корр. РАН Малышева Ю.Н., докторов технических наук М.А. Ре-вазова, B.C. Хохрякова, А.В. Хохрякова, М.Г. Новожилова, B.C. Коваленко, П,И. Томакова, Щадова М.И. и др. Экономические аспекты горного производства изложены в трудах Я.В. Моссаковского, В.А. Харченко, В.Т. Коваля, Н.А. Архипова, М.А. Ястребинского, А.С. Астахова, М.А. Вирула, Т.А. Краснянского, А.А. Петросова, Е.В. Шибаева, А.Б. Яновского и др.
Переход отрасли к рыночной экономике усилил значимость проблемы эффективности производства, в этой связи решение задачи экономического обоснования эффективности функционирования объединения по открытой добыче угля, в условиях ограниченности ресурсов, при рыночной экономике является актуальной.
Однако вопросам комплексной технико-экономической оценки состояния и возможных направлений повышения эффективности работы угледобывающего объединения за счет перераспределения и концентрации ресурсов на перспективных разрезах не было уделено дожного внимания.
Целью работы является выработка оптимальной стратегии развития предприятий по открытой добыче угля.
Идея работы заключается в обеспечении роста конкурентоспособности продукции горных предприятий за счет снижения затрат по технологическим процессам угледобычи и концентрации ресурсов производства на перспективных угольных разрезах.
Научная новизна исследования заключается в выявлении влияния отдельных элементов затрат по технологическим процессам на величину издержек производства, в зависимости от концентрации ресурсов производства на перспективных угольных разрезах.
Научные положения, разработанные лично автором состоят в следующем:
Потенциальная возможность развития угольного разреза дожна оцениваться по показателю горнотехнических возможностей, и показателю экономической эффективности технологической системы, определяемых соотношением предельных значений исследуемых параметров и фактически достигнутых или планируемых.
Разработку перспективного плана развития угольного разреза рекомендуется осуществлять с использованием разработанной методики, учитывающей комплексную оценку рыночного спроса на угольную продукцию, балансовых запасов, техническое, технологическое и экономическое состояние разреза и возможных направлений и способов эффективного развития производства, обеспечивающих конкурентоспособность продукции и повышение прибыли.
Выбор наиболее предпочтительных вариантов обеспечения инвестиционными ресурсами следует осуществлять на базе оценки влияния способов, условий предоставления ресурсов на показатели эффективности.
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и научных рекомендаций подтверждаются:
- использованием представительного объема статистических и аналитических материалов, характеризующих технико-экономические результаты работы угольных предприятий России;
- достаточной сходимостью результатов теоретических исследований с фактическими данными действующих разрезов;
- использованием официальных государственных и отраслевых положений и решений, регламентирующих работу предприятий и объединений угольной промышленности;
- корректным применением использованных в работе методов инженерно-экономического анализа и экономико-математического моделирования.
Научное значение работы заключается: в разработке механизма, позволяющего оценить потенциальный спрос на продукцию предприятия, технико-экономические возможности разрезов и выбрать направления перспективного развития.
Практическое значение работы заключается: в разработке комплекса мер по снижению затрат по технологическим процессам производства, позволяющего повысить уровень прибыли предприятий по открытой добыче угля.
Апробация работы. Основные результаты выпоненной работы доложены на семинарах в МГГУ на совместном заседании кафедр Экономика и планирование горного производства, Экономика природопользования, на Неделе горняка -99 (Москва, МГГУ, 1999 г.).
Реализация выводов и рекомендаций. Результаты работы приняты к реализации Финансово-Промышленной Компанией ИнвестТЭК.
Публикации, Основные положения диссертации опубликованы в 3 работах.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 20 таблиц, 28 рисунков, 11 приложений, список источников используемой литературы из 36 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Литвиненко, Елена Владимировна
^^ТЕощем:
1. Дальнейшее развитие открытой угледобычи в Кузбассе с перехо дом к рБдночному механизму хозяйствования сдерживается высокой ресур соемкостью горных работ, большой удаленностью от основных потребите лей, однако горные предприятия по открытой добыче угля обладают зна чительным экономическим потенциалом, который может быть использо ван в ходе реструктуризации отрасли.2. Разработана и предложена методика выбора направлений разви тия угольных разрезов, которая рекомендуется для разработки перспек тивного плана развития предприятий по открытой добыче угля, механизм методики предусматривает комплексную оценку рыночного спроса на угольную продукцию, балансовых запасов, технических, технологических и экономических условий работы пре/щриятия.3. Предложенная экономико-математическая модель оценки гранич ных технологических условий разработки месторождений открытым спо собом позволяет оценить предельные парамехры эффективного функцио нирования разрезов, за пределами которых угольная продукция экономи чески не конкурентоспособна.4. Оценку состояния и возможности потенциального развития разре зов на перспективу, предлагается осуществлять по показателю резерва по тенциальной возможности развития предприятия по горнотехническим ус ловиям и показателю эффективности технологической системы, опреде ляемых соотношением предельных значений исследуемых параметров и фактически достигнутых или планируемых.3. Повышение жизнеспособности угольной компании по разработке угля открытым способом в условиях финансового кризиса угольной отрас ли России может быть достигнуто за счет концентрации ресурсов произ водства на перспективных разрезах, обладающих значительными балансо выми запасами и марками углей, пользующихся большим спросом на угольном рынке страны и за рубежом.6. Выпонена оценка влияния способов и условий предоставления инвестиционных ресурсов на финансовый итог деятельности угольных разрезов, которая показала, чго в настоящее время применение лизинговой си(гемы привлечения инвестиций на угольные разрезы экономически эф фекгивна при ставках за кредит не превышающих 17%.7. Реализация предложенной методики по концентрации ресурсов производства и снижению затрат по элементам технологических процес сов, на четырех исследуемых разрезах, позволяет снизить издержки произ водства на разрезе Сартаки - 11,55%, на разрезе Бачатский - 17,34Уо, на разрезе Тадинский - 31,71%, на разрезе Катанский - 56,49%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Литвиненко, Елена Владимировна, Москва
1. Реструктуризация угольной промышленности. Под редакцией Малышева Ю.Н. М.: Росуголь, 1996. 450с.
2. Дьяков А.Ф. Перспективы использования угля в электроэнергетике России. Горный вестник, 1996, №2. с.8-11.
3. Уисон К.П. Уголь - мост в будущее. Пер. с англ.- М.: Недра, 1985. 262 с.
4. Малышев Ю.Н, Реструктуризация угольной промышленности России и проблемы облагораживания углей для энергетики. Горный вестник, 1996. №2. с. 3-7.
5. Анализ конкурентоспособности угля Канско-Ачинского буро- угольного бассейна на 1993-95 гг. АО "Красноярскуголь". Красноярск, 1996. C.25.
6. К)^нецов В.И. Пути совершенствования технологии добычи угля в Кузбассе. Уголь.- 1992.-№1. с. 3-И.
7. Ястребинский М.А. Экономика добьрш и переработтои строительных горных пород. Учеб.-2-е изд.,-М.: Высш. шк., 1990.- 239с.
8. Коваленко B.C. Формирование ресурсосберегаюших технологий открытой разработки свит крутых и наклонных угольных пластов, дис. на соиск. уч. ст. д.т.н. -М.: Ml ГУ, 1997.
9. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Определение области применения способов разработки крутопадающих залежей с использованием заранее сформированного выработанного пространства. Карьера. Горный журнал.-1994.№1.-с.51-59.
10. Шешко Е.Ф., Ржевский В.В. Основы проекгирования карьеров.- М., Углегехиздат, 1950.-335с. Х 5 / П. Справочник. Открытые горные работы. Трубецкой К.Н., Потапов MX., Винницкий К.Е., Мельников Н.Н. и др. - М.: Горное бюро, 1994.-590с.
11. Шесгаков В.А. Проектирование рудников. Учебник для вузов. Ч М.: Недра, 1987.-231 с.
12. Шитарев В.Г., Саманов О.Н. Параметры карьеров при комплексном использовании недр. - М.: Недра, 1990. - 112 с.
13. Пепжов А.А. Управление развитием горных работ на глубоких ливерах. Автореф. докт. дис. -М. , ИПКОН, РАН, 1997.
14. Левальд Х.А, Экономическая эффективность добычи пресной подземной воды.-М., Недра, 1990.-231с.
15. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок .Уч. пособие. - Изд-во УГГА, 1996.- 180 с.
16. Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ зарубежом.-М.: Недра, 1979.-173 с.
17. Уланов В.П., Виниченко В.Ю. Разработка бизнес-планов и анализ экономической эффективности инвестиционных проектов. В сб. Минеральные ресурсы России, №3,1996. с. 18-23.
18. Лапаев В.Н. Разработка методики определения границ разрезов в условиях рынка (на примере пологопадающих месторождений).- Челябинск, НИОГР, 1997 г., с.27-30.
19. Оценка состояния и перспектив развития открытой угледобьрш в Российской Федерации в условиях реструктзфизации отрасли. М.: Международный горный конгресс. 1997 г.
20. Жарков A.M. Экономическое обоснование целесообразности производства эмульсионных взрывчатых веществ на угольных разрезах, дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. - М.: МГГУ, 1998.
21. В.В. Бушуев. Энергетический вектор России, М.: Энергетика и экономика.. Вып. К22, 1999 г.
22. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей. М.: Минэкономики Р.Ф. 16 апреля 1996г.
23. Дерек А. Блум. Правовое регулирование лизинга в России. М.: Инвестиции в России №2,1998.
24. Газман В., Руднев Ю. Моделирование лизинговых проектов. М.: Инвестиции в России №2, 1998.
25. Арсентьев А.И. Определение производительности границ карьеров. М.: Недра, 1970.
26. Коваль В.Т., Коробова О.С. Факторный анализ эффективности систем экологического контроля на угольном разрезе. М.: Уголь, 1995, №10, с. 42-44.
27. Кундина Н.В., Ремизова. Налоговое стимулирование инноваций. М.: Правила игры, №1, 1999г.
28. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ПМБ ВНЦИОЭНГа, 1995.
29. Пономарев В.П. Всюпроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М., 1997.
30. Финансовое управление компанией. М.: Правовое дело, 1995г. ф /jfS
31. Эрнст, Янг. Привлечение капитала. М.: Джон Уайли энд Сапз, 1995г.
32. Р. Брейли, Майерс. Пртщипы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997 г.
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование эффективности создания малых угольных разрезов в условиях регионального дефицита энергоресурсов
- Исследование и оценка основных направлений роста экономической эффективности угледобывающего производства России в условиях рыночной экономики
- Экономическое обоснование обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения
- Повышение эффективности функционирования угольной компании на основе оптимизации экономических показателей филиалов-шахт