Обоснование дифференцированного уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Овчинникова, Елена Валерьевна |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Обоснование дифференцированного уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства"
На правах рукописи
Овчинникова Елена Валерьевна
ОБОСНОВАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством; 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
11 з МАЙ 2010
Курск-2010
004601943
Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Золотарева Елена Леонидовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Векленко Василий Иванович
кандидат экономических наук, доцент Коваленко Валерий Петрович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет.
Защита диссертации состоится л20 мая 2010 г. в 14.00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И.Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса, д. 70.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова.
Автореферат разослан л20 апреля 2010 г. и размещен на сайте www.kgsha.ru.
Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертащ
А.Е. Ильин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследований. Интенсификация в современных условиях - важнейшая составляющая производственного процесса, от ее уровня и эффективности зависит конечный результат производственной деятельности предприятий. Проводимые преобразования в сельском хозяйстве существенно усилили дифференциацию сельскохозяйственных предприятий по уровню экономического развития, а следовательно, и возможностям осуществления процесса интенсификации. Отрасль растениеводства наиболее уязвима, поскольку ее развитие зависит не только от экономических, но от природно-климатических условий, их дифференциация оказывает влияние на структуру посевов сельскохозяйственных культур, товарной продукции, размеры производственных затрат и денежной выручки, приводит к различиям в финансово-экономическом состоянии предприятий. В то же время, растущие потребности общества в сельскохозяйственном сырье и продовольствии, угроза продовольственной безопасности страны обуславливают необходимость повышения уровня интенсивности производства и эффективности интенсификации по всей совокупности сельскохозяйственных предприятий, что, на наш взгляд, определяет актуальность и практическую значимость темы исследований.
Обоснованию направлений повышения интенсификации производства в сельском хозяйстве и его отраслях посвящены труды многих ученых, представителей зарубежных и отечественных экономических школ: К. Маркса, Ф. Кенэ, А. Маршала, Баутина В.М., Векленко В.И., Г.С. Гордеева, A.M. Емельянова, В.П. Ефимова, А.Т. Засухина, В.А. Иванова, А.И. Легомино-ва, Н.М. Мельникова, А.Н. Ноткина, Б.И. Пасхавера, В.А. Свободина, A.B. Че-решнева, JI.A. Шепотько и др.
Однако вопросы интенсификации производства продукции растениеводства требуют уточнения понятия сущности этого процесса в современных условиях, показателей оценки уровня и эффективности интенсификации, выявления резервов и определения приоритетных путей развития интенсификации, повышения ее эффективности с учетом дифференциации природно-экономических условий сельскохозяйственных предприятий.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - обосновать направления повышения уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях, дифференцированных по природно-экономическим условиям. В соответствии с целью в работе решены следующие основные задачи:
-исследованы и конкретизированы теоретические положения о сущности и значении интенсификации производства продукции растениеводства в современных условиях;
-уточнены и обоснованы критерии и показатели измерения уровня интенсивности в растениеводстве и оценки экономической эффективности интенсификации с учетом дифференциации условий производства;
-изучен современный уровень интенсификации производства, тенденции его дифференциации в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий, функционирующих в различных природно-экономических условиях;
-дана оценка экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства, выявлены резервы и факторы ее повышения в
группах сельскохозяйственных предприятий, дифференцированных по при-родно-экономическим условиям;
-обоснованы дифференцированный уровень и направления повышения эффективности интенсификации производства продукции растениеводства для сельскохозяйственных предприятий разного уровня экономического развития, размещенных в различных природно-климатических условиях.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования - экономические отношения по поводу осуществления процесса интенсификации производства продукции растениеводства. Объект исследования - процессы интенсификации, закономерности их развития и проявления в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Курской области.
Диссертация выпонена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством; область исследования: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство; 15.37 - исчисление и оценка ресурсоемкоеЩ производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса.
Методы исследования. Информационной базой исследования служили статистические материалы, плановые и отчетные данные сельскохозяйственных предприятий, документы государственных институтов, литературные источники. Научную основу исследования составили труды ученых по эффективности и интенсификации производства.
Исследование осуществлялось на основе системного подхода с применением монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструк-тивного, экономико-статистического, экономико-математического методов исследования.
Научная новизна исследований заключается в разработке методических положений, практических рекомендаций по обоснованию дифференцированного уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства. Наиболее существенными из них являются:
- дана авторская трактовка понятия линтенсификация, уточнена взаимосвязь уровня интенсивности, эффективности интенсификации и эффективности производства, обоснованы показатели и конкретизированы критерии оценки уровня интенсивности и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства с учетом дифференциации природно-экономических условий;
- выявлено, что в обеспеченности сельскохозяйственных предприятий производственными ресурсами и их использовании сложились тенденции, сдерживающие процессы интенсификации и оказывающие отрицательное влияние на результативность производственной деятельности;
- определено, что основными факторами, влияющими на уровень интенсификации производства продукции растениеводства, являются размеры и структура производства; соотношение отраслей, обеспеченность земельными, трудовыми, материально-техническими ресурсами, их качество; уровень цен реализации; уровень экономического развития сельскохозяйственных предприятий, природно-климатические условия. Нерациональное распределение производственных ресурсов по отраслям и видам продукции без учета дифференциации природно-экономических условий предприятий, сдерживает повышение эффективности интенсификации;
- предложена концептуальная схема определения рациональных параметров интенсификации производства в растениеводстве с учетом дифференциации предприятий по природно-экономическим условиям;
- определены нормативы производственных затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур для групп сельскохозяйственных предприятий, дифференцированных по природным и почвенным условиям, уровню экономического развития и интенсивности производства в растениеводстве;
- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности интенсификации, заключающиеся в оптимизации сочетания отраслей, размеров и структуры производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий с разными природно-экономическими условиями, повышении качества продукции, рациональном сочетании ее структуры с рыночной конъюнктурой.
Практическое значение исследования заключается в возможности использования основных его положений, выводов и рекомендаций в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий с разными природно-экономическими условиями при разработке мер по повышению уровня и эффективности интенсификации в растениеводстве.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования обсуждались и одобрены на научно-практических конференциях международного, всероссийского, областного уровня. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом более 6 пл., в том числе 2 работы в рекомендуемом ВАК издании и монография.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 158 наименований. Содержание работы изложено на 170 страницах, включает 49 таблиц, 18 рисунков, 8 приложений.
В первой главе Теоретические основы интенсификации производства продукции растениеводства рассмотрены экономическая сущность и значение интенсификации производства продукции растениеводства, исследованы факторы и условия дифференциации уровня и повышения эффективности интенсификации производства продукции растениеводства, конкретизированы критерии и показатели оценки уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства с учетом дифференциации природно-экономических условий сельскохозяйственных предприятий.
Во второй главе Уровень и эффективность интенсификации производства продукции растениеводства сельскохозяйственных предприятий Курской области рассмотрено состояние и дана оценка производственных ресурсов и результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, уровня интенсификации производства продукции растениеводства, эффективности этого процесса в группах сельскохозяйственных предприятий, различающихся уровнем экономического развития, соотношением отраслей, качеством земельных угодий, природно-климатическими условиями. Определено влияние указанных факторов на процессы интенсификации, выявлены резервы повышения эффективности интенсификации производства в отрасли.
В третьей главе Пути повышения уровня и эффективности интенсификации производства в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий, дифференцированных по природно-экономическим условиям разработана концептуальная схема определения оптимального дифференцированного уров-
ня интенсификации производства продукции растениеводства, размеров и структуры производственных ресурсов, обоснованы их параметры с дифференциацией по группам сельскохозяйственных предприятий с разными при-родно-экономическими условиями, определены приоритетные направления повышения эффективности интенсификации.
НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:
1. В процессах интенсификации ее уровень и эффективность, а также эффективность производства в целом тесно взаимосвязаны, определяются комплексом факторов и условий природного и экономического характера, поэтому при осуществлении процесса интенсификации необходимо учитывать их дифференциацию.
Экономическая сущность интенсификации производства продукции растениеводства состоит в использования достижений научно-технического прогресса, при оптимальном сочетании используемых земельных, трудовых и материально-технических ресурсов с целью увеличения объемов, повышения качества продукции и эффективности ее производства.
В условиях увеличения потребностей общества в продовольствии и ограниченности ресурсов в сельском хозяйстве интенсификация производства дожна основываться на использовании достижений научно-технического прогресса, принципах рационализации, ресурсосбережения, оптимизации объемов и структуры производственных затрат на единицу производимой продукции, сочетания объемов и структуры производимой продукции с конъюнктурой внутреннего и внешнего рынков; учитывать дифференциацию сельскохозяйственных предприятий по природно-экономическим условиям. Интенсификация производства дожна сочетаться с повышением его эффективности, обеспечивая условия и возможности ее осуществления в последующих производственных циклах.
В качестве основных показателей оценки уровня и экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства следует использовать: размер производственных затрат и их элементов на единицу площади сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов, урожайность, себестоимость единицы продукции, соотношение уровня цен на продукцию и ресурсы, выход продукции на единицу площади посевов или пашни, стоимость товарной продукции растениеводства в расчете на 1 рубль производственных затрат, прибыль на единицу земельной площади и единицу произведенной продукции, рентабельность, соотношение допонительных затрат ресурсов с допонительной продукцией. Важно учитывать, что условия интенсификации производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях различаются, поэтому при проектировании ее уровня и оценке эффективности, необходимо использовать показатели, характеризующие качество и структуру земельных угодий, уровень экономического развития предприятий, природно-климатические условия региона. Все оценочные показатели необходимо рассчитывать для разных условий сельскохозяйственных предприятий, что позволит исследовать изменение уровня и эффективности интенсификации производства сельскохозяйственных культур в различных условиях, определить и обосновать
пути наиболее эффективного вложения допонительных средств в земледелие, а также приоритетность этих вложений. При этом необходимо учитывать и поддерживать тесную взаимосвязь между уровнем интенсивности, эффективностью интенсификации и эффективностью производства в целом.
2. В настоящее время увеличение объемов производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области сопровождается снижением обеспеченности производственными ресурсами, эффективности их использования, что сдерживает повышение уровня и эффективности интенсификации производства в отрасли.
В последние годы (2004-2008 гг.) в сельскохозяйственных предприятиях Курской области сложилась четко выраженная тенденция увеличения посевов большинства сельскохозяйственных культур, за исключением кормовых культур, посевы которых уменьшились почти на 40% за 5 лет. Однако, уровень 1990 года достигнут только по зерновым культурам и даже несколько превышен в 2008 г. Урожайность большинства сельскохозяйственных культур на протяжении полутора десятка лет отличалась нестабильностью и низким уровнем, который не выходил за пределы 21-24 ц с 1 га. С 2008 г. наблюдается рост урожайности по большинству сельскохозяйственных культур, за исключением сеяных трав. Наибольшее увеличение урожайности произошло по сахарной свекле, зернобобовым и озимым зерновым культурам (в 1,6-1,7 раза по сравнению с 2004 г).
В результате резкого снижения численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве за анализируемый период, увеличилась нагрузка обрабатываемых сельскохозяйственных земель на одного среднегодового работника почти в 2,8 раза в 2008 г., обеспеченность материально-техническими ресурсами также находится на низком уровне, а обеспеченность сельскохозяйственной техникой продожает снижаться (таблица 1).
Таблица 1 - Уровень обеспеченности сельскохозяйственных предприятий _Курской области производственными ресурсами _
Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в%к 2004 г.
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: основных производственных средств, тыс. руб. 1016 1088 1000 1179 1408 138,6
энергетических мощностей, л.с. 193 202 199 168 162 83,9
сельскохозяйственных угодий на одного среднегодового работника, га 48,6 26,8 49,8 36,9 44,5 91,6
основных производственных средств на одного работника, тыс. руб. 299 292 324 435 626 209,4
На 1000 га пашни тракторов, шт. 5,0 5,0 4,0 4,0 4,0 80,0
на 1000 га посевов, шт.: зерноуборочных комбайнов 5,0 4,0 3,4 2,9 2,5 50,0
свеклоуборочных комбайнов 13,0 11,0 7,4 4,7 4,6 35,4
Однако, на фоне ухудшения материально-технической базы сельскохозяйственного производства в последние годы наметилась тенденция увеличения объемов и повышения эффективности производства продукции растениеводства.
В 2008 г. по сравнению с 2004 г. почта в 3,5 раза увеличися выход сахарной свеклы, в 2,6 раза - выход зерна в расчете на 100 га пашни, в 2,6 раза повысилась фондоотдача и в 5,5 раз - производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях.
Динамично в исследуемом периоде росла масса прибыли от реализации продукции растениеводства, но уровень рентабельности значительно дифференцирован как в разрезе отдельных товарных сельскохозяйственных культур, так и в динамике в основном по причине нестабильности цен реализации продукции. Рентабельность реализации зерна, как основного вида товарной продукции большинства сельскохозяйственных предприятий, колеблется в диапазоне 11,7 - 59,6%, а сахарной свеклы - от убыточного производства до 32,5%.
В тоже время только высокий и стабильный уровень рентабельности создает предпосыки для расширенного воспроизводства и повышения интенсификации. Однако, низкий уровень обеспеченности основными средствами производства, тракторами и сельскохозяйственными машинами препятствует повышению уровня интенсификации производства и эффективности использования материально - технических, трудовых и земельных ресурсов, что в ближайшей перспективе может стать сдерживающим фактором роста производства продукции растениеводства.
3. Сельскохозяйственные предприятия области различаются по качеству почв, рельефу пашни, климатическим условиям, производственной специализации, уровню экономического развития, что обуславливает разные финансово-экономические результаты их производственной деятельности, а, следовательно, и разные возможности осуществления процессов интенсификации производства.
В настоящее время сельскохозяйственные предприятия Курской области в значительной мере различаются по уровню интенсификации производства продукции растениеводства. Размеры производственных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий в целом по совокупности сельскохозяйственных предприятий области увеличились за период с 2004 г. по 2008 г. в 3,6 раза, а в расчете на 100 га посевов сельскохозяйственных культур - в 12 раз.
Однако, в большинстве сельскохозяйственных предприятий уровень интенсификации производства относительно низкий и средний (рисунок 1). В семи районах области из 28 (25% от всей совокупности) относительно низкие затраты в расчете на 1 га посевов и находятся в интервале от 5 до 10 тыс. руб. Группу районов со средним уровнем затрат в размере 10-14 тыс. рублей составили 14 районов (50% от всей совокупности), относительно высокие затраты (свыше 14 тыс. руб. на 1 га посевов) только в семи районах области, разрыв между наименьшим и наибольшим уровнем затрат, соответственно, составляет 5,7 тыс. руб. в Хомутовском районе и 17,7 тыс.руб. в Кореневском районе.
Таким образом, во многих сельскохозяйственных предприятиях использование достижений научно-технического прогресса ограничено низкими доходами, а сложившийся низкий уровень интенсификации производства в растениеводстве не обеспечивает достаточную урожайность товарных сельскохозяйственных культур для их рентабельного производства.
Районы области
Рисунок 1 - Распределение групп районов Курской области в 2008 г. 1 по уровню затрат в растениеводстве в расчете на 1 га посевов
! На уровень интенсификации, как показали исследования, оказывают влия-
1 ние такие факторы, как размеры посевных площадей, концентрация посевов сельскохозяйственных культур, в особенности сахарной свеклы, соотношение затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур, величина и структура затрат на удобрения, семена, оплату труда в растениеводстве в целом. По расчетам, наиболее эффективное производство продукции растениеводства требу-| ет затрат не менее 15 тыс. рублей в расчете на 1 га посевов. Уровень производственных затрат на 1 га посевов в настоящее время определяют растущие расходы на удобрения, семена и заработную плату. Размер затрат на семена в хозяйствах высокого и низкого уровня развития отличается в 5 раз, а затрат на оплату труда, соответственно 4,8 раза.
Проведенные исследования позволили установить, что в районах с относительно высокими затратами на 1 га посевов, существенно выше удельный вес посевов сахарной свеклы и зерновых культур; урожайность зерновых куль- тур на 25%, сахарной свеклы на 30%, выход товарной продукции в расчете на 100 га пашни почти в 3,2 раза превышает уровень аналогичных показателей в районах с относительно низким уровнем затрат и почти в 1,5 раза среднеобла-; стной уровень (таблица 3).
Однако, эффективность интенсификации низкая даже в тех районах, где большинство сельскохозяйственных предприятий отличаются высоким уровнем экономического развития.
Уровень интенсификации производства в растениеводстве и ее эффективность, во многом зависит от качества пашни и природно-климатических условий, что подтверждается результатами исследований многих ученых-аграрников. Качество пашни определяется, прежде всего, ее плодородием, которое во многом зависит от типа почвы, степени ее эродированноеЩ. Поскольку в Курской области нет ни одного района с ровным рельефом, во многих хозяйствах относительно большой удельный вес пашни на склонах (от 50 до I 90%) разной степени смытости.
Проведенные с помощью статистических группировок расчеты показали, ~~ что в хозяйствах с высокой долей эродированной пашни, расположенной на
Таблица 3 - Соотношение размеров производственных затрат со структурой и эффективностью производства продукции растениеводства в районах Курской области (2008 г.)
Показатели Группы районов области по уровню затрат на производство продукции растениеводства на 1 га посевов, тыс. руб. По совокупности районов области
менее 10 от 10 до 14 свыше 14
Количество районов в группе, ед. 7 14 7 28
Затраты в растениеводстве на 1 га посевов, тыс. руб. 7,9 12,3 15,5 12,0
Доля посевов в площади пашни, % 75,8 81,2 99,5 85,5
Удельный вес посевов в площади пашни, %: зерновых культур 72,9 72,8 70,2 72,0
сахарной свеклы 1,2 9,3 9,3 7,3
Урожайность, ц с 1 га: зерновых культур 29,0 35,7 39,1 34,8
сахарной свеклы 340,0 382,0 410,3 380,0
Стоимость товарной продукции на 100 га пашни, тыс. руб. 357 1118 1284 969
склонах, уровень производственных затрат в расчете на 1 га посевов на 20-22% выше по сравнению с хозяйствами, расположенными в равнинных условиях и, соответственно низкой долей смытой пашни. Достаточно четко прослеживается зависимость между уровнем затрат на удобрения и семена и удельным весом пашни на склонах. Вложенные средства в разных почвенных условиях окупаются по-разному, поэтому, рассматривая проблему повышения уровня интенсификации производства и его результативности, необходимо использовать дифференцированный подход к группам сельскохозяйственных предприятий, различающихся типом и качеством почвы при размещении посевов сельскохозяйственных культур, формировании их состава, структуры. Это позволит более рационально использовать пашню и получить максимально возможную выгоду от ее использования.
Исследование уровня и эффективности интенсификации в отраслях растениеводства в разрезе природных зон показало, что размер производственных затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур изменяется в достаточно широком диапазоне (таблица 4), уменьшаясь с юго-запада на восток и северо-запад. Доля посевов сельскохозяйственных культур в площади пашни увеличивается в том же направлении.
Наиболее интенсивно пашня используется юго-западной зоне области, а соответственно менее интенсивно - в северо-западной зоне. Такая закономерность, безусловно, связана с типом и плодородием почв и другими их качественными характеристиками, а также обусловленной климатическими и экономическими условиями, производственной специализацией северо-западных районов Курской области на производстве продукции животноводства. В структуре посевов сельскохозяйственных культур по природным зонам области также есть различия, особенно значительные по удельному весу посевов сахарной свеклы в общей площади посевов. Этот показатель уменьшается в восточной зоне (до 8,1%) по сравнению с юго-западной (8,9%) и еще более существенно ниже в северо-западной зоне (до 4,2%).
Таблица 4 - Соотношение показателей эффективности интенсификации и производства в различных природных зонах Курской области (2008 г.)
Показатели Уровень затрат на производство продукции растениеводства на 1 га посевов, тыс. руб. По совокупности районов области
юго-западная зона восточная зона северозападная зона
Количество районов в группе, ед. 10 10 8 28
Затраты на 1 га посевов, тыс. руб. 14,2 11,1 10,2 12,0
Урожайность, ц с 1 га: зерновых культур 40,7 40,5 29,3 35,0
сахарной свеклы 436 340 325 380
Себестоимость 1 ц, руб.: зерна 294 287 302 290
сахарной свеклы 92 99 133 100
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. на: 100 га пашни 1207 798 502 830
100 га посевов 1275 1050 703 1010
Стоимость товарной продукции на 1 руб. производственных затрат, руб. 1,0 0,9 0,7 0,9
Уровень рентабельности растениеводства, %: 25,8 21,7 10,0 21,0
Более высокими показателями эффективности производства в натуральном и стоимостном выражении отличается юго-западная зона области, что является следствием относительно благоприятных погодно-климатических, почвенных условий (преобладают черноземы и меньше доля эрозионно-опасной пашни) и более интенсивного земледелия. Урожайность зерновых культур в 2007 г. в юго-западной зоне была на 36% выше, чем в восточной и на 28,6 %, чем в северо-западной зоне. По сахарной свекле - аналогичная закономерность и соотношения, а в 2008 г. разница в урожайности между хозяйствами юго-западной и восточной зон не столь значительна (таблица 4).
Зональные различия в себестоимости сельскохозяйственных культур менее значительны, чем в урожайности. Выход товарной продукции в расчете на 100 га пашни и посевов, закономерно выше в юго-западной зоне и значительно ниже (почти в 1,5 раза) в восточной, еще ниже (в 2,4 раза) в северо-западной зоне. Однако, стоимость товарной продукции в расчете на 1 рубль производственных затрат различается по зонам менее существенно, но в том же направлении. Окупаемость затрат в юго-западной зоне в 1,1 раза выше, чем в восточной и в 1,4 раза выше, чем в северо-западной зоне, что обусловило различия в уровне рентабельности растениеводства по природным зонам области от 10 до 25,8%. Допонительные затраты на 100 га посевов в хозяйствах юго-западной зоны также окупаются более высокой денежной выручкой от реализации товарной продукции по сравнению с хозяйствами восточной и северо - западной зон.
4. Обоснованные рациональные параметры производства и этапы осуществления его интенсификации позволяют повысить эффективность производства продукции растениеводства.
С целью ресурсосбережения предприятиям необходимо поддерживать оптимальные пропорции между используемыми ресурсами и объемами, структу-
рой и качеством производимой продукции. Определение рациональных параметров объемов производства продукции растениеводства и необходимых для этой цели производственных ресурсов целесообразно осуществлять в несколько этапов, включающих: определение прогнозных объемов производства продукции сельского хозяйства в разрезе отдельных ее видов с учетом рыночного спроса, страхового запаса, внутрихозяйственных нужд, сложившихся тенденций урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных; оптимизация затрат всех видов ресурсов, необходимых для производства прогнозных объемов сельскохозяйственной продукции; выбор источников финансирования процесса интенсификации. На основе совокупности параметров оптимизируется уровень производства и затрат ресурсов для различных природно-экономических условий и определяется эффективность производства и использования ресурсов, а также эффективность интенсификации в разных условиях.
В проектном варианте повышение уровня интенсификации в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Курской области предполагает расширение и оптимизацию посевных площадей, совершенствование материально-технической базы, увеличение затрат материально-денежных средств на 1 га посевов, совершенствование структуры затрат. Темпы повышения урожайности сельскохозяйственных культур проектируются достаточно равномерные в течение всего прогнозного периода по всем сельскохозяйственным культурам (рисунок 2)._ _
га Картофель т Подсонечник о Сахарная свекла а Зернобобовые Яровые зерновые о Озимые зерновые О 10О 200 ЗОО 400
Урожайность, ц о 1 га
Рисунок 2 - Проектный уровень урожайности сельскохозяйственных культур на период 2010-2012 гг.
Наиболее существенные изменения урожайности предполагаются по зерновым культурам, причем в начале прогнозного периода темпы прироста урожайности несколько ниже, чем в конце периода, а уровень производственных затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур в проектном варианте изменяется в противоположном направлении (рисунок 3).
Оптимизация размеров и структуры производственных затрат обеспечивает снижение себестоимости единицы продукции и увеличение денежной выручки от реализации продукции растениеводства и сельского хозяйства в целом в соотношении с затратами. Уровень денежной выручки, даже при неизменных ценах реализации продукции растениеводства (за базу взяты цены реализации 2008 г.) к концу прогнозного периода превысит фактический уровень аналогичного показателя в 2,5 раза, затраты на производство и реализацию
продукции растениеводства увеличатся в 2,4 раза, масса прибыли, соответственно, более, чем в 2,7 раза (таблица 5). Уровень рентабельности от реализа-! ции всей продукции возрастает на 4,6%. Более существенное увеличение рентабельности будет зависеть от ценовой политики государства, складывающихся цен реализации продукции растениеводства на рынке. Однако, их проектируемый уровень обеспечит сельскохозяйственным предприятиям достаточный эффект от повышения интенсификации производства.
Таблица 5 - Проектируемые уровень и эффективность интенсификации производства в растениеводстве по совокупности сельскохозяйственных предприятий Курской области
Показатели Фактически в среднем за 20062008 гг. По проекту на:
2010 г. 2011 г. 2012 г.
Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб.: всего, 9641 21353 22799 24218
на 100 га посевов 1413 1721 1837 1951
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.: всего 6942 15197 16036 16890
на 100 га посевов 1017 1225 1292 1361
Масса прибыли, тыс. руб.: всего 2699 6156 6763 7328
на 100 га посевов 396 496 545 590
Уровень рентабельности, % 38,8 40,5 42,2 43,4
Допонительная денежная выручка на 1 рубль допонительных затрат, руб. 1.83 1,76 1,74
Уровень рентабельности допонительных вложений, % Д 83,0 77,0 74,0
Уровень рентабельности допонительных вложений значительно выше фактического и проектного уровня рентабельности производства в целом, особенно значительно в начале прогнозного периода, то есть эффективность интенсификации может достигнуть высокого уровня и допонительные вложения в развитие этого процесса быстро окупятся.
2010 2011 2012 Прогнозный период
Ш Озимые зерновые I Яровые зерновые
Зернобобовые
Сахарная свекла Подсонечник
И Картофель_
Рисунок 3 - Прогнозный уровень производственных затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур на период 2010-2012 гг.
5. Определение рационального уровня интенсификации с учетом дифференциации предприятий по природно-экономическим условиям позволят повысить эффективность интенсификации производства продукции растениеводства.
В зависимости от уровня экономического развития сельскохозяйственных предприятий в предлагаемом проектном варианте в расчете на 100 га пашни удельный вес зерновых культур в площади посевов рекомендуется поддерживать в пределах 55 - 57 %, сахарной свеклы, соответственно, 5-11 %, кормовых и прочих культур 40-32 %. Затраты на возделывание 1 га зерновых культур составят от 9,3 тыс. руб. в хозяйствах первой группы до 11,3 тыс.руб. в хозяйствах третьей группы, затраты на возделывание сахарной свеклы, соответственно, 27,5 и 35 тыс. руб., по растениеводству в целом дифференциация затрат будет в пределах от 5,4 до 10,4 тыс. руб. в указанных группах хозяйств.
Интенсификация производства в сочетании с его оптимизацией в сельскохозяйственных предприятиях с относительно низким уровнем развития хотя и позволит повысить урожайность, снизить себестоимость, а, следовательно, увеличить показатели эффективности производства, но ее уровень будет оставаться низким по сравнению со среднеобластными показателями и уровнем высокоразвитых предприятий. Относительно более низкими будут и показатели окупаемости производственных затрат, характеризующие эффективность интенсификации. Хозяйствам этой группы при формировании производственной специализации в растениеводстве целесообразно использовать более простую, но обеспечивающую научно-обоснованные севооборотные требования, структуру производства. При этом, им необходимо ориентироваться на небольшой перечень озимых и яровых зерновых культур, исключая низкорентабельные их виды (таблица 6).
Относительно невысокий уровень рентабельности производства хозяйствам этой группы позволит осуществлять за счет собственных средств, простое воспроизводство, для повышения же уровня интенсификации в среднесрочном периоде им необходима государственная поддержка, поскольку производство продукции животноводства будет оставаться убыточным.
В хозяйствах среднего уровня развития повышение урожайности сельскохозяйственных культур и снижение их себестоимости будет происходить более высокими темпами: в 2,2 раза возрастет выход товарной продукции, более, чем в 4 раза - прибыль в расчете на 100 га пашни по сравнению с фактическим уровнем. Уровень рентабельности в отрасли составит около 43%, что позволит хозяйствам этой группы осуществлять повышение интенсификации преимущественно за счет собственных средств, с привлечением краткосрочных кредитов банков. Сельскохозяйственным предприятиям этой группы целесообразно использовать более диверсифицированную структуру посевов сельскохозяйственных культур с учетом рыночной конъюнктуры, научно-обоснованных севооборотных требований, потребностей животноводства в кормах.
В группе хозяйств с относительно высоким уровнем развития интенсификация в растениеводстве будет способствовать увеличению показателей урожайности основных сельскохозяйственных культур и снижению их себестоимости в несколько меньшей степени, чем в других группах. Это связано с увеличением доли посевов сельскохозяйственных культур с более высокой себестоимостью единицы продукции, необходимость в которых обусловлена
Таблица 6 - Дифференциация уровня и эффективности интенсификации в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Курской области _разного уровня экономического развития _
Показатели Фактически в 20062008 гг. По проекту на 2012 г. Проект в%к факту
Группа сельскохозяйственных предприятий с низким уровнем развития
Затраты в растениеводстве на 100 га пашни - всего, тыс. руб. 261 730 В 2,7 раза
Выход на 100 га пашни, тыс. руб.: товарной продукции растениеводства 289 920 В 3,2 раза
прибыли от реализации продукции растениеводства 28,1 190,4 В 6.8 раза
Уровень рентабельности производства продукции растениеводства, % 10,7 26,1 15,4
Группа сельскохозяйственных предприятий со средним уровнем развития
Затраты в растениеводстве на 100 га пашни - всего, тыс. руб. 449 840 187,1
Выход на 100 га пашни, тыс. руб.: товарной продукции растениеводства 535 1200 В 2,2 раза
прибыли от реализации продукции растениеводства 86,2 360 В 4,2 раза
Уровень рентабельности производства продукции растениеводства, % 19,2 42,8 23,6
Группа сельскохозяйственных предприятий с высоким уровнем развитая
Затраты в растениеводстве на 100 га пашни - всего, тыс. руб. 756 1135 В 1,5 раза
Выход на 100 га пашни, тыс. руб.: товарной продукции растениеводства 1020 1809 177,3
прибыли от реализации продукции растениеводства 264 674 В 2,5 раза
Уровень рентабельности производства продукции растениеводства, % 34,9 59,4 24,5
потребностями животноводства, диверсификацией производства с целью снижения его зависимости от рыночной конъюнктуры и стабилизации доходов. Выход товарной продукции в расчете на 100 га пашни возрастет почти в 1,5 раза, уровень рентабельности продукции растениеводства увеличится на 24,5% и составит к концу прогнозного периода свыше 59%. Высокие и стабильные доходы предприятий этой группы позволят им осуществлять процесс интенсификации в перспективе преимущественно за счет собственных средств.
Допонительные затраты на интенсификацию в растениеводстве позволят увеличить урожайность в разных группах хозяйств: зерновых культур на 5-8,0 ц/га, сахарной свеклы - на 30-70 ц/га. Уровень рентабельности допонительных затрат в растениеводстве составит 34-108%.
В соответствии со сложившейся специализацией по природным зонам Курской области, имеющимися ресурсами и рекомендациями ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, в хозяйствах северо-западной зоны целесообразно поддерживать зерно-картофеле-скотоводческое, зерно-овоще-скотоводческое, овоще-картофеле-молочное (в пригодных зонах) производственные направления.
В восточной зоне необходимо концентрировать предприятия свекло-зерно-скотоводческого типа, зерно-свекло-скотоводческого, зерно-овоще-скотоводческого, зерно-скотоводческого. В юго-западной зоне сельскохозяйственное производство может быть более диверсифицированным, поскольку почвен-
ные и климатические условия благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. Здесь возможно возделывание подсонечника, многих зерновых, крупяных, овощей, сахарной свеклы. Наиболее целесообразны: свекло-зерно-скотоводческий тип хозяйства, зерно-свекло-скотоводческий, зерно-овоще скотоводческий, садоводческий.
Сельскохозяйственным предприятиям северо-западной зоны области с относительно менее благоприятными природными условиями и менее диверсифицированной структурой посевов товарных сельскохозяйственных культур дожны соответствовать производственные затраты не менее 652 тыс. руб. в расчете на 100 га пашни; в хозяйствах восточной зоны, соответственно - не менее 886 тыс. руб. на 100 га пашни, а в хозяйствах юго-западной зоны с более диверсифицированной структурой посевов товарных сельскохозяйственных культур - не менее 1, 1 мн. руб. на 100 га пашни (таблица 7).
Таблица 7 - Проектируемые уровень и эффективность интенсификации в сельскохозяйственных предприятиях разных природно-экономических зон _Курской области на 2012 г. в расчете на 100 га пашни_
Показатели Природные зоны Курской области
северозападная восточная юго-западная
Стоимость товарной продукции растениеводства, тыс. руб. 990 1580 2100
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. руб. 652 886 1150
Выход товарной продукции на 1 руб. производственных затрат, руб. 1,52 1,78 1.83
Выход допонительной товарной продукции на рубль допонительных затрат, руб. 1,34 1,67 1,8
Прибыль от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. 338 694 950
Уровень рентабельности продукции растениеводства, % 51,8 78,3 82,6
Рекомендуемые пропорции производственных затрат и сочетания отраслей позволят хозяйствам всех рассматриваемых групп повысить эффективность производства. Уровень рентабельности производства продукции растениеводства в хозяйствах рассматриваемых природных зон Курской области составит не менее 51-82%.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Экономическая сущность интенсификации сельскохозяйственного производства в целом и растениеводства, в частности, состоит в использовании достижений научно-технического прогресса при сочетании наиболее рационального использования земельных, трудовых и материальных ресурсов в сочетании с увеличением объемов и эффективности производства продукции.
2. Поскольку на современном этапе сельскохозяйственные предприятия дифференцированы не только по природным, но и по экономическим условиям, необходимо использовать дифференцированный подход при выборе приоритетов по видам производимой продукции растениеводства и инвестировании процессов интенсификации, что приведет к структурным изменениям в
отрасли и в сельском хозяйстве в целом, позволит повысить эффективность интенсификации.
3. Проведенные исследования показали, что за период с 2004 по 2008 гг. в развитии сельскохозяйственных предприятий области наметились тенденции увеличения объемов производства продукции в сочетании со снижением многих показателей ресурсообеспеченности. Уровень рентабельности производства нестабилен по годам, существенно колеблется в разрезе отдельных видов продукции растениеводства и по группам сельскохозяйственных предприятий, что свидетельствует об их растущей дифференциации, о различии их возможностей в экономическом развитии и повышении интенсификации производства.
4. На уровень и эффективность интенсификации в растениеводстве в настоящее время оказывают наибольшее влияние размеры и структура посевных площадей, концентрация посевов зерновых культур и сахарной свеклы, структура затрат на производство продукции растениеводства, уровень экономического развития предприятий, рельеф и качество пашни, природно-климатические условия.
5. Повышение уровня интенсификации в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Курской области дожно быть основано на расширении и оптимизации посевных площадей, совершенствовании структуры посевов сельскохозяйственных культур и ее сочетании с рыночной конъюнктурой, ресурсосбережении, повышении стабильности производства продукции, увеличении затрат материально-денежных средств на 1 га посевов, совершенствовании их структуры.
6. В соответствии с проектным решением, в зависимости от уровня экономического развития сельскохозяйственных предприятий в расчете на 100 га пашни, удельный вес зерновых культур в площади посевов будет изменяться от 55 % до 57, сахарной свеклы в пределах 5-11 % соответственно, кормовых и прочих культур 40-32 %. По растениеводству в целом дифференциация затрат будет в пределах от 5,4 до 10,4 тыс. руб. Допонительные затраты в растениеводстве позволят увеличить урожайность зерновых культур на 5-8,0 ц/га, сахарной свеклы - на 30-70 ц/га. Уровень рентабельности допонительных затрат в растениеводстве составит 34-108%.
Дифференциация эффективности производства в хозяйствах с разными рельефными условиями снизится в проектном варианте по сравнению с фактическим уровнем.
7. Поскольку, сельскохозяйственные предприятия находятся в разных стартовых условиях экономического развития, а следовательно, не всегда располагают достаточными денежными и материально- техническими ресурсами для повышения уровня интенсификации, необходимо поэтапное осуществление этого процесса, предполагающее структурные сдвиги в группах хозяйств с разными природно-экономическими условиями.
8. Соблюдение рекомендуемых пропорций производственных затрат и сочетания отраслей позволит повысить уровень рентабельности производства продукции растениеводства в хозяйствах рассматриваемых природных зон Курской области до 51-82%, что даст возможность им осуществлять процессы интенсификации частично или поностью за счет собственных средств.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1.С целью повышения уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства:
- Правительству Курской области необходимо оказывать поддержку сельскохозяйственным предприятиям с низким и средним уровнем экономического развития в виде субсидий, дотаций, льготного налогообложения и кредитования, проведения ценовой политики;
- Комитету АПК Курской области необходимо стимулировать совершенствование производственной структуры и сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий, повышение качества продукции и структуры товарной продукции, рациональное использование земельных и других ресурсов;
- сельскохозяйственным предприятиям в ближайшей перспективе необходимо оптимизировать производственные затраты, структуру производимой продукции растениеводства с учетом рыночной конъюнктуры, уровня экономического развития, качества земельных ресурсов, особенностей природных условий.
2. При разработке направлений интенсификации большинству предприятий необходимо избирательно подходить к выбору приоритетов при формировании структуры и объемов производимой продукции растениеводства, в соответствии с экономическими возможностями, требованиями рынка, состоянием и качеством материально-технических, земельных ресурсов и природно-климатических условий. В краткосрочном периоде, при ограниченности ресурсов, отдавать предпочтение следует относительно простой структуре производства, включающей виды продукции, не требующие больших объемов материально-денежных затрат, с относительно коротким сроком окупаемости вложенных средств. В догосрочном периоде структура производимой продукции может быть диверсифицирована с учетом рыночной конъюнктуры и включать более затратные виды продукции, отзывчивые на интенсификацию.
СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
Статьи в изданиях рекомендованных ВАК РФ:
1. Овчинникова, Е.В., Золотарев, A.A. Факторы повышения эффективности интенсификации в растениеводстве // Аграрная наука. - 2008. - № 12. - С. 2-3.
2. Овчинникова, Е.В., Золотарева, Е.Л. Оценка факторов, сдерживающие повышение интенсификации производства в растениеводстве региона // Аграр ная наука. - 2009. - № 7. - С. 4-5.
Публикации в других изданиях:
3. Овчинникова, Е.В. Интенсификация производства в растениеводстве региона: теория и практика. - Монография. - Курск: Изд-во ООО Учитель, 2009.-4,08 пл. (68 е.).
4. Овчинникова, Е.В. Повышение эффективности функционирования АПК -объективная необходимость // Торговля в XXI веке. Инновационная деятельность образовательных учреждений в подготовке конкурентоспособных на рынке труда специалистов: материалы научно-практической конференции, г. Курск, 1 ноября 2007 г. - Курск: Изд-во Деловая полиграфия, 2007. - С. 280-285.
5. Овчинникова, Е.В., Пикалова, М.Б., Проблемы планирования в условиях рыночной экономики Н Торговля в XXI веке. Инновационная деятельность образовательных учреждений в подготовке конкурентоспособных на рынке труда специалистов: материалы научно-практической конференции, г. Курск, 1 ноября 2007 г. - Курск: Изд-во Деловая полиграфия, 2007. - С. 274-279.
6. Овчинникова, Е.В., Петрушина, В.В., Карлаш, Е.Е., Современные проблемы воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий// Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008 г.- Курск: Изд-во КГСХА, 2008.-Т.4-С. 127-130.
7. Овчинникова, Е.В, Пикалова, М.Б.,. Особенности планирования в условиях рыночной экономики // Экономика, государство и общество в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции, г. Москва, 21 апреля 2008 г. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2008. - С. 149-152.
8. Овчинникова, Е.В., Золотарев, А.А., Состояние интенсификации производства в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Курской области // Ценности и интересы современного общества: материалы II международной научно-практической конференции, г. Курск, 10 ноября 2008 г. - Курск: Изд-во Деловая полиграфия, 2008. - С. 319-324.
9. Овчинникова, Е.В. Оценка современного состояния и резервов повышения уровня интенсификации производства в растениеводстве региона // Ценности и интересы современного общества: материалы II международной научно-практической конференции, г. Курск, 10 ноября 2008 г. - Курск: Изд-во Деловая полиграфия, 2008. - С. 358-369.
10. Овчинникова, Е.В. Интенсификация производства в растениеводстве региона: проблемы и перспективы // Вавиловские чтения 2008: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию Саратовского госагроуниверситета, г. Саратов, 26-27 ноября 2008 г. - Саратов: Издательский центр Наука, 2008. - С. 117-118.
11. Овчинникова, Е.В. Проблемы государственного управления аграрным сектором экономики в современных условиях // Экономика, государство и общество в XXI веке (в рамках ежегодных Румянцевских чтений): материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 8 июня 2009 г. -Курск: Изд-во Деловая полиграфия, 2009. - С. 344-351.
12. Овчинникова, Е.В. Уровень и эффективность интенсификации производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области // Проблемы идентификации, качества и конкурентоспособности потребительских товаров: сборник статей международной конференции в области товароведения и экспертизы товаров, г. Курск, 20-21 октября 2009 г. - Курск: Изд-во Курск, гос. техн. ун-т., 2009. - С. 184-188.
13. Овчинникова, Е.В. Определение рациональных параметров уровня интенсивности растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области // Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг: материалы международной научно-технической конференции, г. Орел, 8-9 декабря 2009 г. - Орел: Изд-во ОреГТУ, 2009. - С. 170-172.
Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Овчинникова, Елена Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
1.1. Сущность и значение интенсификации производства продукции растениеводства
1.2. Факторы и условия дифференциации уровня и повышения эффективности интенсификации производства продукции растениеводства
1.3. Методические подходы к оценке уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства
2. УРОВЕНЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Оценка природно-экономических условий и результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
2.2. Уровень интенсификации производства продукции растениеводства сельскохозяйственных предприятий
2.3. Факторы и резервы повышения уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства в различных природно-экономических условиях
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ ПО ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ
3.1. Определение рациональных дифференцированных параметров уровня интенсивности растениеводства и производственных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях
3.2. Обоснование уровня интенсификации в сельскохозяйственных предприятиях Курской области с разным уровнем экономического развития
3.3. Экономическая эффективность интенсификации производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях, дифференцированных по уровню экономического развития
3.4. Повышение экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства с учетом дифференциации природных условий области 137 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 148 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 156 ПРИЛОЖЕНИЯ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование дифференцированного уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства"
Актуальность темы исследований. Интенсификация в современных условиях - важнейшая составляющая производственного процесса, от ее уровня и эффективности зависит конечный результат производственной деятельности предприятий. Проводимые преобразования в сельском хозяйстве существенно усилили дифференциацию сельскохозяйственных предприятий по уровню экономического развития, а следовательно, и возможностям осуществления процесса интенсификации. Отрасль растениеводства наиболее уязвима, поскольку ее развитие зависит не только от экономических, но от природно-климатических условий, их дифференциация оказывает влияние на структуру посевов сельскохозяйственных культур, товарной продукции, размеры производственных затрат и денежной выручки, приводит к различиям в финансово-экономическом состоянии предприятий. В то же время, растущие потребности общества в сельскохозяйственном сырье и продовольствии, угроза продовольственной безопасности страны обуславливают необходимость повышения уровня интенсивности производства и эффективности интенсификации по всей совокупности сельскохозяйственных предприятий, что, на наш взгляд, определяет актуальность и практическую значимость темы исследований.
Обоснованию направлений повышения интенсификации производства в сельском хозяйстве и его отраслях посвящены труды многих ученых, представителей зарубежных и отечественных экономических школ: К. Маркса, Ф. Кенэ, А. Маршала, Баутина В.М., Векленко В.И., Г.С. Гордеева, A.M. Емельянова, В.П. Ефимова, А.Т. Засухина, В.А. Иванова, А.И. Легоминова, Н.М. Мельникова, А.Н. Ноткина, Б.И. Пасхавера, В.А. Свободина, A.B. Че-решнева, J1.A. Шепотько и др.
Однако вопросы интенсификации производства продукции растениеводства требуют уточнения понятия сущности этого процесса в современных условиях, показателей оценки уровня и эффективности интенсификации, выявления резервов и определения приоритетных путей развития интенсификации, повышения ее эффективности с учетом дифференциации природно-экономических условий сельскохозяйственных предприятий.
Цель и задачи исследования. Цель исследования Ч обосновать направления повышения уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях, дифференцированных по природно-экономическим условиям. В соответствии с целью в работе решены следующие основные задачи:
-исследованы и конкретизированы теоретические положения о сущности и значении интенсификации производства продукции растениеводства в современных условиях;
-уточнены и обоснованы критерии и показатели измерения уровня интенсивности в растениеводстве и оценки экономической эффективности интенсификации с учетом дифференциации условий производства;
-изучен современный уровень интенсификации производства, тенденции его дифференциации в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий, функционирующих в различных природно-экономических условиях;
-дана оценка экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства, выявлены резервы и факторы ее повышения в группах сельскохозяйственных предприятий, дифференцированных по природно-экономическим условиям;
-обоснованы дифференцированный уровень и направления повышения эффективности интенсификации производства продукции растениеводства для сельскохозяйственных предприятий разного уровня экономического развития, размещенных в различных природно-климатических условиях.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования - экономические отношения по поводу осуществления процесса интенсификации производства продукции растениеводства. Объект исследования - процессы интенсификации, закономерности их развития и проявления в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Курской области.
Диссертация выпонена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством; область исследования: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство; 15.37 Ч исчисление и оценка ресурсоемкоеЩ производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса.
Методы исследования. Информационной базой исследования служили статистические материалы, плановые и отчетные данные сельскохозяйственных предприятий, документы государственных институтов, литературные источники. Научную основу исследования составили труды ученых по эффективности и интенсификации производства.
Исследование осуществлялось на основе системного подхода с применением монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструк-тивного, экономико-статистического, экономико-математического методов исследования.
Научная новизна исследований заключается в разработке методических положений, практических рекомендаций по обоснованию дифференцированного уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства. Наиболее существенными из них являются:
- дана авторская трактовка понятия линтенсификация, уточнена взаимосвязь уровня интенсивности, эффективности интенсификации и эффективности производства, обоснованы показатели и конкретизированы критерии оценки уровня интенсивности и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства с учетом дифференциации природно-экономических условий;
- выявлено, что в обеспеченности сельскохозяйственных предприятий производственными ресурсами и их использовании сложились тенденции, сдерживающие процессы интенсификации и оказывающие отрицательное влияние на результативность производственной деятельности;
- определено, что основными факторами, влияющими на уровень интенсификации производства продукции растениеводства, являются размеры и структура производства; соотношение отраслей, обеспеченность земельными, трудовыми, материально-техническими ресурсами, их качество; уровень цен реализации; уровень экономического развития сельскохозяйственных предприятий, природно-климатические условия. Нерациональное распределение производственных ресурсов по отраслям и видам продукции без учета дифференциации природно-экономических условий предприятий, сдерживает повышение эффективности интенсификации;
- предложена концептуальная схема определения рациональных параметров интенсификации производства в растениеводстве с учетом дифференциации предприятий по природно-экономическим условиям;
- определены нормативы производственных затрат на 1 га посевов сельскохозяйственных культур для групп сельскохозяйственных предприятий, дифференцированных по природным и почвенным условиям, уровню экономического развития и интенсивности производства в растениеводстве;
- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности интенсификации, заключающиеся в оптимизации сочетания отраслей, размеров и структуры производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий с разными природно-экономическими условиями, повышении качества продукции, рациональном сочетании ее структуры с рыночной конъюнктурой.
Практическое значение исследования заключается в возможности использования основных его положений, выводов и рекомендаций в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий с разными природно-экономическими условиями при разработке мер по повышению уровня и эффективности интенсификации в растениеводстве.
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования обсуждались и одобрены на научно-практических конференциях международного, всероссийского, областного уровня. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом более 6 п.л., в том числе 2 работы в рекомендуемом ВАК издании и монография.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 158 наименований. Содержание работы изложено на 170 страницах, включает 49 таблиц, 18 рисунков, 8 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Овчинникова, Елена Валерьевна
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Экономическая сущность интенсификации сельскохозяйственного производства в целом и растениеводства, в частности, состоит в использовании достижений научно-технического прогресса при сочетании наиболее рационального использования земельных, трудовых и материальных ресурсов в сочетании с увеличением объемов и эффективности производства продукции.
Интенсификация производства дожна сочетаться с повышением его эффективности, обеспечивать прирост продукции как в натуральном, так и стоимостном выражении при снижении затрат или объема используемых ресурсов на единицу продукции. Основными направлениями повышения эффективности интенсификации могут выступать с одной стороны, мероприятия направленные ресурсосбережение, снижение ресурсоемкости продукции, увеличение объемов ее производства, допонительные вложения материально-денежных средств на единицу ограниченных ресурсов.
2. Необходимое условие развития интенсификации - допонительные вложения в производство, а основная ее цель повышение эффективности производства продукции в сочетании с рациональным дифференцированным использованием производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий с разными природно-экономическими условиями.
Поскольку на современном этапе сельскохозяйственные предприятия дифференцированы не только по природным, но и по экономическим условиям, необходимо использовать дифференцированный подход при выборе приоритетов по видам производимой продукции растениеводства и инвестировании процессов интенсификации, что приведет к структурным изменениям в отрасли и в сельском хозяйстве в целом, позволит повысить эффективность интенсификации.
3. Проведенные исследования показали, что за период с 2004 по 2008 гг. в развитии сельскохозяйственных предприятий области наметились тенденции увеличения объемов производства продукции в сочетании со снижением многих показателей ресурсообеспеченности. Уровень рентабельности производства нестабилен по годам, существенно колеблется в разрезе отдельных видов продукции растениеводства и по группам сельскохозяйственных предприятий, что свидетельствует об их растущей дифференциации, о различии их возможностей в экономическом развитии и повышении интенсификации производства.
Большинству хозяйств области в настоящее время не в поной мере доступны интенсивные способы производства, использование достижений научно-технического прогресса ограничено низкими доходами. Об этом свидетельствуют низкий уровень энергоемкости, механизации, объемы внесения органических и минеральных удобрений, сортобновления, отступления от требований научно-обоснованных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
4. Проведенный анализ развития растениеводства сельскохозяйственных предприятий Курской области показал, что на протяжении многих лет ухудшается состояние и уровень их обеспеченности материально-техническими ресурсами. Увеличение размеров материальных затрат, их количества в натуральных единицах и доли в структуре себестоимости (расходы на корма, удобрения, топливно-энергетические ресурсы) не приводит к необходимому росту отдачи от их использования. Эффективность использования земельных и трудовых и материально-технических ресурсов в растениеводстве увеличивается низкими темпами или даже снижается, что обостряет проблему повышения интенсификации производства.
В группах сельскохозяйственных предприятий с разным уровнем развития повышение интенсификации обусловлено ростом производственных затрат, прежде всего на удобрения, заработную плату и семена. В результате исследований выявлена тесная взаимосвязь между уровнем затрат на производство продукции растениеводства в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий и показателями эффективности производства основных видов продукции (зерна и сахарной свеклы): урожайностью, себестоимостью, окупаемостью допонительных затрат на интенсификацию.
На уровень и эффективность интенсификации в растениеводстве в настоящее время оказывают наибольшее влияние размеры и структура посевных площадей, концентрация посевов зерновых культур и сахарной свеклы, структура затрат на производство продукции растениеводства, уровень экономического развития предприятий, рельеф и качество пашни, природно-климатические условия.
5. Интенсификация сельского хозяйства дожна основываться в современных условиях на использовании новых сортов сельскохозяйственных культур, с лучшими качественными признаками и обеспечивающих высокую продуктивность; конкурентоспособной и эффективной отечественной сельскохозяйственной техники; ландшафтных и почвозащитных технологий обработки почвы, оптимального внесения удобрений, обеспечивающих предотвращение деградации и эрозии почв, экологическую сбалансированность и безопасность применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений, сохранение и повышение плодородия почв; новых биологических средств защиты растений; стандартов производства качественной, экологически чистой сельскохозяйственной продукции, учитывающей конъюнктуру рынка.
Повышение уровня интенсификации в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий Курской области дожно быть основано на расширении и оптимизации посевных площадей, совершенствовании структуры посевов сельскохозяйственных культур и ее сочетании с рыночной конъюнктурой, ресурсосбережении, повышении стабильности производства продукции, увеличении затрат материально-денежных средств на 1 га посевов, совершенствовании их структуры.
6. В соответствии с проектным решением, в зависимости от уровня экономического развития сельскохозяйственных предприятий в расчете на 100 га пашни, удельный вес зерновых культур в площади посевов будет изменяться от 55 % до 57, сахарной свеклы в пределах 5-11 % соответственно, кормовых и прочих культур 40-32 %. Затраты на возделывание 1 га зерновых культур составят от 9,3 тыс. руб. в хозяйствах первой группы до 11,3 тыс.руб. в хозяйствах третьей группы, затраты на возделывание сахарной свеклы, соответственно, 27,5 и 35 тыс. руб., по растениеводству в целом дифференциация затрат будет в пределах от 5,4 до 10,4 тыс. руб. в указанных группах хозяйств. В целом по совокупности сельскохозяйственных предприятий области в соответствии с предлагаемым проектом повышения уровня интенсификации потребуется увеличить материально-денежные затраты не менее, чем в 1,5 раза, стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения - в 1,3 раза, количество сельскохозяйственных работников - на 36 %. Повышение уровня интенсификации в растениеводстве позволит существенно во всех группах предприятий повысить производительность труда, фондоотдачу, рентабельность производства в целом по сельскому хозяйству.
Допонительные затраты в растениеводстве позволят увеличить урожайность зерновых культур на 5-8,0 ц/га, сахарной свеклы - на 30-70 ц/га. Уровень рентабельности допонительных затрат в растениеводстве составит 34-108%. Дифференциация эффективности производства в хозяйствах с разными рельефными условиями снизится в проектном варианте по сравнению с фактическим уровнем.
7. Поскольку, сельскохозяйственные предприятия находятся в разных стартовых условиях экономического развития, а следовательно, не всегда располагают достаточными денежными и материально- техническими ресурсами для повышения уровня интенсификации, необходимо поэтапное осуществление этого процесса, предполагающее структурные сдвиги в группах хозяйств с разными природно-экономическими условиями.
8. Соблюдение рекомендуемых пропорций производственных затрат и сочетания отраслей позволит повысить уровень рентабельности производства продукции растениеводства в хозяйствах рассматриваемых природных зон Курской области до 51-82%, что даст возможность им осуществлять процессы интенсификации частично или поностью за счет собственных средств. Наиболее благоприятные условия для развития интенсификации сложатся в многоотраслевых хозяйствах и хозяйствах с большим удельным весом растениеводческих отраслей в структуре товарной продукции. Группа же предприятий, где высокий удельный вес животноводства может осуществлять только простое воспроизводство за счет собственных источников, однако при устойчивой положительной динамике уровня рентабельности эти хозяйства могут использовать для повышения уровня интенсификации производства продукции растениеводства привлеченные и заемные средства. Государственную поддержку дожны получать предприятия с относительно худшими природно-экономическими условиями.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1.С целью повышения уровня и эффективности интенсификации производства продукции растениеводства:
- Правительству Курской области необходимо оказывать поддержку сельскохозяйственным предприятиям с низким и средним уровнем экономического развития в виде субсидий, дотаций, льготного налогообложения и кредитования, проведения ценовой политики.
- Комитету АПК Курской области необходимо стимулировать совершенствование производственной структуры и сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий, повышение качества продукции и структуры товарной продукции, рациональное использование земельных и других ресурсов.
- сельскохозяйственным предприятиям в ближайшей перспективе необходимо оптимизировать производственные затраты, структуру производимой продукции растениеводства с учетом рыночной конъюнктуры, уровня экономического развития, качества земельных ресурсов, особенностей природных условий.
2. При разработке направлений интенсификации большинству предприятий необходимо избирательно подходить к выбору приоритетов при формировании структуры и объемов производимой продукции растениеводства, в соответствии с экономическими возможностями, требованиями рынка, состоянием и качеством материально-технических, земельных ресурсов и природно-климатических условий. В краткосрочном периоде, при ограниченности ресурсов, отдавать предпочтение следует относительно простой структуре производства, включающей виды продукции, не требующие больших объемов материально-денежных затрат, с относительно коротким сроком окупаемости вложенных средств. В догосрочном периоде структура производимой продукции может быть диверсифицирована с учетом рыночной конъюнктуры и включать более затратные виды продукции, отзывчивые на интенсификацию.
Хозяйствам с низким уровнем экономического развития при формировании производственной специализации в растениеводстве, целесообразно ориентироваться на производство небольшого перечня озимых и яровых зерновых культур, исключая низкорентабельные их виды, что позволит им осуществлять за счет собственных средств простое воспроизводство. Для повышения уровня интенсификации в среднесрочном периоде им необходима государственная поддержка, поскольку производство продукции животноводства будет оставаться убыточным.
Хозяйствам среднего и высокого уровня развития целесообразно использовать более диверсифицированную структуру посевов сельскохозяйственных культур с учетом рыночной конъюнктуры, научно-обоснованных севооборотных требований, потребностей животноводства в кормах, что позволят им получать высокие и стабильные доходы и осуществлять процесс интенсификации в перспективе преимущественно за счет собственных средств.
3. В соответствии со сложившейся специализацией по природным зонам Курской области и имеющимися ресурсами в хозяйствах северозападной зоны целесообразно поддерживать зерно-картофеле-скотоводческое, зерно-овоще-скотоводческое, овоще-картофеле-молочное (в пригодных зонах) производственные направления.
В восточной зоне необходимо концентрировать предприятия свекло-зерно-скотоводческого типа, зерно-свекло-скотоводческого, зерно-овоще-скотоводческого, зерно-скотоводческого. В юго-западной зоне сельскохозяйственное производство может быть более диверсифицированным, поскольку почвенные и климатические условия благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. Здесь возможно возделывание подсонечника, многих зерновых, крупяных, овощей, сахарной свеклы. Наиболее целесообразны: свекло-зерно-скотоводческий тип хозяйства, зерно-свекло-скотоводческий, зерно-овоще скотоводческий, садоводческий.
Сельскохозяйственным предприятиям северо-западной зоны области с относительно менее благоприятными природными условиями и менее диверсифицированной структурой посевов товарных сельскохозяйственных культур дожны соответствовать производственные затраты не менее 652 тыс. руб. в расчете на 100 га пашни; в хозяйствах восточной зоны, соответственно - не менее 886 тыс. руб. на 100 га пашни, а в хозяйствах юго-западной зоны с более диверсифицированной структурой посевов товарных сельскохозяйственных культур - не менее 1, 1 мн. руб. на 100 га пашни.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Овчинникова, Елена Валерьевна, Курск
1. Абакин Л.И. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность. -М.: Мысль, 1983. с. 10-38.
2. Агаларханов М.Д. Теория и практика интенсификации сельскохозяйственного производства. Махачкала, 1971.
3. Агирбов, Ю. Интенсификация Ч основа стабилизации сельскохозяйственного производства/ Ю. Агирбов, А. Кеферов // Международный с.-х. журнал.- 1999.- №2.- С. 7-11.
4. Аграрная политика: учеб. пособие / под. ред. А. П. Зинченко, В. И. Назаренко. М.: Колос, 2004. - 304 с.
5. Аграрная экономика: Учебник 2-е изд., перераб и доп./ М.Н. Малыш СПб.: Издательство Лань, 2002. Ч 688 с.
6. Алейник С. Агропромышленному производству Ч надёжную материально техническую базу / С. Алейник, Г. Котунов // АПК: экономика, управление. - 2007. - №5. - С. 15 - 18.
7. Антология экономической классики. В 2 х т. Т. I. - М.: ЭКО-НОВ, 1991.-475 с.
8. Апкаева Е. Резервы роста экономической эффективности сель-хозпроизводства. / Е. Апкаева, Н. Бондина // Экономика с.-х. России. Ч 2007. -№1. С. 33.
9. Бабкин, К. В интересах технического перевооружения агропроиз-водства / К. Бабкин // Экономика с.-х России. 2007. - №6. Ч С. 26 Ч 27.
10. Байгулов, Р. М. Развитие научно технического потенциала региона. / Р. М. Байгулов, А. А, Байгулова // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. - 2007. - №3. - С. 13 - 15.
11. Балабанов В.С. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1985. - 144 с.
12. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курс лекций. 2-е изд./ А.И.Барбашин.- Курск: Изд-во КГСХА, 1998.- 73с.
13. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. 3-е изд./ А.И.Барбашин.- Курск: Изд-во КГСХА, 2005.- 278с.
14. Баутин В.М. Социально-экономические факторы интенсификации сельскохозяйственного производства. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1987. -199 с.
15. Беспахотный Г. Новые механизмы развития сельского хозяйства// Экономист. 2008.- № 7, с. 90-96.
16. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье /Под ред. В.Е. Шевченко, В.А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 306 с.
17. Бледных, В. В. Универсальные энерго -, ресурсосберегающие почвообрабатывающие и посевные машины комплекса Уралец. / В. В. Бледных, Н. К. Мазитов, Р. С. Рахимов // Достижения науки и техники АПК. 2006. - №9. - С. 2 - 8.
18. Борисенко Н.П. Эффективность капиталовложений в зоне интенсивного земледелия/ Н.П. Борисенко, H.A. Акимова, Ф.Ф.Шаламов и др.- М.: Колос, 1981.- 160с.
19. Бордина Н. Использование материальных ресурсов в сельхоз-производстве. / Н. Бордина, Ю. Незванкина // Экономика с/х России. Ч 2006. -№4. С. 30.
20. Борхунов H. Воспроизводство и его государственная поддержка сельского хозяйства / Н. Бархунов, Н. Зарук // Экономика с-х России. 2005. -№11.-С. 28-29.
21. Борхунов Н. Компенсация удорожания энергоресурсов в сельском хозяйстве / Н. Борхунов, В. Маслова // Экономика с-х России. Ч 2007. -№3. С. 27.
22. Брославец М.Е., Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / М.Е. Брославец, Р.Г. Кравченко.- М.: Колос, 1972. 302 с.
23. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М., 1966. - 390 с.
24. Вавилов А.П./ А.П. Вавилов. Эффективность производства: современные проблемы. М.: Знание, 1974.
25. Ванин Д.Е./ Д.Е. Ванин. Основные требования к разработке систем земледелия // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 12. - С. 59-67.
26. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия/ В.И.Векленко.- Курск, 1999.- 216с.
27. Векленко В.И., Солошенко В.М. Совершенствование структуры посевных площадей с помощью экономико-математических моделей // Достижения науки и техники АПК. 1990. - № 12. - С. 31.
28. Гаитов М. Ю. Ресурсосберегающие технологии земледелия / М. Ю. Гаитов // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №12. - С. 7 - 12.
29. Гатаулин, А. М. Экономическая эффективность отраслей АПК / А. М. Гатаулин // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №11. - С. 3 -6.
30. Голубев А., Буховец Н. Особенности действия метода Затраты-выпуск в сельскохозяйственном производстве // АПК: экономика, управление. 1999.-№ 5.-С. 21-26.
31. Гордеев, А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию/ А. Гордеев// АПК.- 2001.- № 5.- С. 5-12.
32. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии/Учебник. М: Высшее образование, 2009.
33. Гранкин В.Ф. Стратегия развития сельского хозяйства Курской области в Центрально-Черноземном регионе: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2001. - 40 с.
34. Грузинов, В.П. Экономика предприятия/ В.П.Грузинов, В.Д. Грибов.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 208с.
35. Демидов Г. Почему в теории рыночной экономики нет понятия интенсификации сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8.
36. Демченко А. Агротехническая сфера региона: механизм и факторы развития / А. Демченко, Е. Яковлева, Т. Савченко // АПК: экономика, управление. 2007. - №6. - С. 21 - 24.
37. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие/ В.А. Добрынин М.: Изд-во МСХА, 2001.- 401с.
38. Долан, Э.Дж. Макроэкономика/ Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей.-Санкт-Петербург: Изд-во Санки-Петербург оркестр, 1995.- 447с.
39. Дудкин В.М., Свиридов В.И., Векленко В.И. и др. Моделирование структуры посевных площадей в районах распространения водной эрозии почв // Вестник с.-х. науки. 1989.- № 2. - С. 41-48.
40. Дудкин В.М., Свиридов В.И. Эффективное земледелие в сельскохозяйственных предприятиях// АПК: экономика, управление. 1998. - № 1. -С. 17-21.
41. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность (на примере сельского хозяйства). М., 1972.
42. Жахов H.B. Регулирование инновационного развития сельского хозяйства: Курская область/ Проблемы и перспективы развития социально-экономических систем. Т.1. Курск, изд-во КГТУ, 2009, 260 с.
43. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке // Системы ведения агропромышленного производства. -М.: Агри-Пресс, 1999. С. 134-147.
44. Загайтов, И. Б. Основы аграрной теории, учеб. пособие / И. Б. За-гайтов. Воронеж: Изд - во ВГАУ, 1996. - 194 с.
45. Задков, А. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий. / А. Задков, В. Устименко // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С. 66-71.
46. Зарипов, И. А. Эффективность использования инноваций в сельскохозяйственном предприятии / И. А. Зарипов, Р. У, Гусманов // Достижения науки и техники АПК. 2007. - №2. - С. 5 - 6.
47. Захарова, Е. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области / Е. Захарова, С. Черепухина // АПК: экономика, управление. 2007. - №1. - С. 42 - 45.
48. Засухин А.Т. Интенсификация действующего производства (освоение, совершенствование, расширение, реконструкция). М.: Экономика, 1975.- 183 с.
49. Захарченко Л.Я. Проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1993. - 186 с.
50. ЗинченкоА., Матюхина Ю. Тенденции развития сельского хозяйства России после дефота// АПК: экономика и управление. 2007. № 6, с. 813
51. Золотарева Е. Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве / Е. Л. Золотарева Курск: Изд -во КГСХА, 2001.-183 с.
52. Золотарев А.А., Воронцова Ю.В., Солошенко Р.В Эффективность интенсификации производства в условиях склонового земледелия. Изд-во КГСХА, г. Курск, 2008 г.- 130 с.
53. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / Отв. ред. д-р эконом, наук И.В. Русинов. М.: Наука, 1990. - 198 с.
54. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М., 1980.
55. Интенсификация как фактор устойчивого ведения сельского хозяйства /Воробьев А.Е., Майоров Ю.И., Векленко В.И. и др. //Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. Воронеж, 1990. - С. 19-33.
56. Картамышев Н.И., Солошенко Р.В. Повышение эффективности земледелия и охраны почв в условиях рыночной экономики // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. - С. 164-165.
57. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.
58. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения/ Ф. Кенэ.- М.: Соцэкгиз, i960.- 685с.
59. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства/ Н.Я. Коваленко.- М.: ТАНДЕМ: Изд-вл ЭКМОС, 1998.- 448с.
60. Комплексная программа социально-экономического развития Курской области до 2012г./- Курск: Администрация Курской области, 2005.198 с.
61. Коммонер Барри. Технология прибыли: Пер. с англ. Курако-вой Л.И. М.: Мысль, 1976. - С. 93-106.
62. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-526 с.
63. Копии О.О. Повышение эффективности интенсификации в земледелии на сельскохозяйственных угодья разного качества/ Автореф.дис.на со-иск.уч.степ.канд.эк.наук. Курск, 2004.
64. Косинова H.A. Экономическая безопасность страны/ Проблемы и перспективы развития социально-экономических систем. Т. 1. Ч Курск, изд-во КГТУ, 2009, 260 с.
65. Краткий экономический словарь // Под ред. Ю.А. Беликова, Е.Ф. Борисова, Г.Я. Кипермана. М.: Политиздат, 1987. - 398 с. Козырь, М. И.
66. Крекотнев, С. Государственное партнерство в реализации национальных проектов и программ / С. Крекотнев // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №9. - С. 19 - 27.
67. Крячков, И. Т. Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования. / И. Т. Крячков, А. В. Михилев. Курск: Изд - во КГСХА, 2003. -178с.
68. Крячков И.Т., Ванин Д.Е., Городецкий А.П., Комов В.Г. и др. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях: Учебное пособие/ Под ред. И.Т. Крячкова.- Курск: Изд-во КГСХА, 2003. Ч 276 с.
69. Крячкова Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Курск, 2001. - 44 с.
70. Куликов И. На основе интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 1. - С. 8.
71. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. -М., 1978.
72. Лебедев В.Г. и др. Эффективность интенсификации производства на основе достижений науки. М., 1973.
73. Лебедев Л. Новая экономика без зависимости/ Л. Лебедев // Национальные проекты. 2007. - №8. Ч С. 4 - 6.
74. Левченко, В. А. Формирование и повышение эффективности использования материально технической базы в сельском хозяйстве. / В. А. Левченко. - Курск.: Изд - во КГСХА, 2001. - 474 с.
75. Левченко В.А., Демченко А.Ф., Демченко Е.А., Харченко И.Г. Управление научно техническим прогрессом в АПК: Учебное пособие рекомендовано Минсельхозом РФ. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2001. - 289 с.
76. Легоминов А.И. Экономика интенсификации в кохозах и совхозах. Л.: Агропромиздат, 1990. - 167 с.
77. ЛейкинаК.Б. Ликвидация потерь резерв интенсификации производства. - М.: Экономика, 1985. - 184 с.
78. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса // Пон. собр. соч. 5-е изд. Т. 5. С. 95-268.
79. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии // Пон. собр. соч. 5-е изд. Т. 27. С. 129-227.
80. Лукашев, Н. И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период. / Н. И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2006. №12. Ч С. 5-8.
81. Майоров, Ю.И. Экономическая эффективность системы земледелия (вопросы теории и методики)/ Ю.И.Майоров, В.М.Солошенко.- Воронеж: Центр.-Черноз.кн.изд-во, 1990.- 147с.
82. Макконел, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика/ K.P. Макконел, С.Л. Брю/ В 2-хт.: Пер.с англ. 11-го изд. Т.2.- М.: Республика, 1993.- 400с.
83. Марковский В.И., Васин В.И., Харитонов A.A. Оценка земель по условиям экологической устойчивости сельскохозяйственных культур // Земледелие. 1993. - № 7. - С.7-9.
84. Маркс К. Капитал. Т. 2. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24.
85. Маркс К. Капитал. Т. 3. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. 2.
86. Маркс К., Энгельс Ф. Влияние изменения цен // Соч. 2-е изд. Т.25, ч.1. 123 с.
87. Маркс К., Энгельс Ф. Издержки производства и прибыль//Соч. 2-е изд. Т. 25,ч.1.45 с.
88. Маркс К., Энгельс Ф. К анализу процесса производства // Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. 2. 403 с.
89. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Капитал. Т.4, ч. 2. -М., 1978.-57 с.
90. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. I. / пер. с анг. -М.: Прогресс, 1993 415 с.
91. Маршал А. Принципы экономической науки. Т III / пер. с анг. Ч М.: Прогресс, 1993 -351 с.
92. Матвеев, А. М. Особенности формирования ресурсного потенциала аграрной сферы депрессивного региона / А. М. Матвеев // Экономика с.-х и перераб. предприятий. 2007. - №6. - С. 22 - 24.
93. Материально техническая база сельского хозяйства России в 2006 году (по материалам Росстата) // Экономика с.-х России. - 2007. - №7. Ч С. 24.
94. Мельников H.H. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства (интенсификация и эффективность). М.: Колос, 1977. - 144 с.
95. Методика математического моделирования структуры посевных площадей и севооборотов. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 24 с.
96. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. -М., 1996.
97. Миль, Дж.С. Основы политической экономии/ Дж.С. Миль.-М.: Прогресс.- 1980.- Tl.- Кн.2.- 672с.
98. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства/ И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И.Куликов и др.; Под ред. И.А.Минакова.- М.: Колос, 2000.-328с.
99. Михилев A.B. Производственно-экономические отношения в современном аграрном секторе АПК: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. Воронеж, 2001.-40 с.
100. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика/ Н.Г.Мэнкью.- М.: Изд-во МГУ, 1994.- 736с.
101. Национальный доклад О состоянии плодородия земель сельскохозяйственного назначения и о государственном регулировании и государственной поддержке в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения за 1998 г. М., 1999. - 126 с.
102. Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1991. - 523 с.
103. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь, 1975.
104. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства. М.: ФГНУРосинформагротех. 2003.- 83 с.
105. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1986. - С. 253.
106. Областной статистический ежегодник/ Статистический сборник.- Курск: Курский областной комитет статистики, 2009.- 435 с.
107. Областная целевая программа Развитие сельского хозяйства Курской области на 2008-2012 годы, Курск, 2007 г.
108. Пасхавер Б.И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства. М., 1969.
109. Первушин С.П. Критерии и факторы интенсификации производства. М.: Знание, 1984.
110. Петренко H.H. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе- Курск: Изд-во КГСХА 87 с.
111. Петренко H.H. Оптимизация ресурсного потенциала растениеводства в Курской области// Аграрная наука Ч 2006. № 6. - С. 35-36.
112. Петренко И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства / И.Я. Петренко, П.И.Чужинов и др.- Ама-Ата: Кайнар, 1992.- 560с.
113. Петрушина В.В., Золотарева E.JL Повышение эффективности воспроизводства и использования материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях. Курск: изд-во КГСХА, 2009. -145 с.
114. Погосов И.А. Интенсификация производства на современном этапе. Экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. - 255 с.
115. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Изд-во ЭКМОС, 1999. - 352 с.
116. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Модели сельскохозяйственного оста в XX веке. М: ИВ РАН, 2004. 639 с.
117. Рафиков М.М. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства: Учебник для вузов/Под ред. JI.A. Харитоновой. М.: Экономика, 1982. -335с.
118. Рациональное использование склоновых земель / В.В. Коломей-ченко, А.И. Петелько, А.И. Крупчатников. Орел, 2000. - 288 с.
119. Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК/ Е. Роговский// АПК: экономика, управление.- 2002.- №1.-С. 40-46.
120. Русинов И.В. Интенсификация сельского хозяйства. Зональные особенности. М.: Экономика, 1972. - 230 с.
121. РыбакинП.Н. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности производства зерна в условиях научно-технического прогресса: Дис. д-ра экон. наук. М., 1999. - 46 с.
122. Самуэльсон, П. Экономика/ П. Самуэльсон.- М.: НПО Агон ВИНИИСИ, 1992.- TT, 1, 2.
123. Свиридов В.И., Петренко H.H. Моделирование производственной структуры предприятия с использованием унифицированной экономико-математической модели. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 46 с.
124. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999. - 218 с.
125. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95 с.
126. Свободин, В.А. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства/ В.А. Свободин, М.В. Свободина // Международный с.-х. журнал.-1998.- №2.- С. 48-53.
127. Свободин В.А., Свободина М.В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1999.-№ 9.-С 20-23.
128. Сельскохозяйственные рынки/В .В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264.
129. Савин В. А. Внешняя торговля субъектов Российской Федерации в 2007 году// Внешнеэкономический бюлетень. 2008. - №2. - С.3-14.
130. Серебрякова О.И. Обоснование направлений и уровней интенсификации земледелия в рыночных условиях/ Автореф. Дис. На соиск. Учю степ. Канд.экон.наук, Курск, 2004.
131. Система земледелия Курской области. Курск, 1982. - 204 с.
132. Система планирования и управления эффективностью и интенсификацией общественного производства. М., 1984.
133. Система управления плодородием почв в ЦентральноЧерноземной зоне. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 136 с.
134. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А.Смит.- М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931.-719 с.
135. Смык A.B. Научные основы управлением плодородием почв Центрально-Черноземной зоны России. М.: Колос, 2000. - 152 с.
136. Стратегия социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года/ WWW rkursk.ru официальный сервер администрации Курской области. 2009.
137. Сухарев О. Воспроизводство инноваций и качество развития// Экономист. 2008. - № 8.
138. Сухорукова Г.Н. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях водной эрозии почв. Курск, 2006.- 143 с.
139. Сычев М.И. Перспективное планирование интенсификации сельскохозяйственного производства. JL: Лениздат, 1974. - 164 с.
140. Тарасевич Л.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономическое содержание и эффективность. Л., 1974.
141. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века/В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов. М., 2004.
142. Ту ев H.A. Экологические проблемы интенсивного земледелия // Вестник с.-х. науки. 1988. - № 6. - С. 91.
143. Ушачев, И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России/ И.Г. Ушачев/ Материалы 1 Всероссийского конгресса экономистов-аграрников: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России.- М. 2005.C.3-53.
144. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства и его роль в правовом обеспечении реализации приоритетного национального проекта
145. Развитие АПК / М. И, Козырь // Экономика с. Ч х. и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. - С. 58 - 62.
146. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 1. - С. 7.
147. Черешнев A.B. Интенсификация социалистического сельского хозяйства на современном этапе. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1982. - 144 с.
148. Шепотько JI.A. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. М., 1968.о ^
149. Шумпетер, И. Теория экономического развития Текст./ И. Шумпетер.- М.: Прогресс, 1982.- 455с.
150. Экономика/ Под ред. Г.Г.Сапова, Стенли Фишер, Дорнбуш Ру-дигер, Ричард Шмалензи.- М.: Дело, 1993.- 829с.
151. Экономика предприятия. Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.- 367с.
152. Экономика предприятия/Под ред. Е.Л. Кантора. СПб.: Питер, 2002.-352 с.
153. Экономические законы и интенсификация экономики / Под ред. A.A. Пороховского. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 348 с.
Похожие диссертации
- Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на эрозионно опасных землях
- Эффективность интенсификации производства в условиях склонового земледелия
- Повышение экономической эффективности интенсификации производства кормов на мелиорированных землях
- Денежно-кредитная политика в условиях трансформации экономической системы
- Повышение эффективности интенсификации производства риса в Китае