Обеспечение продовольственной безопасности РСО-Алания в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кастуев, Тамерлан Хусинаевич |
| Место защиты | Владикавказ |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кастуев, Тамерлан Хусинаевич
Введение.
1. Социально-экономическая сущность продовольственной безопасности.
1.1. Сущность и социально-экономическое значение продовольственной безопасности.
1.2. Методика оценки и критерии продовольственной безопасности.
2. Современное состояние сельскохозяйственного производства и продовольственное обеспечение РСО-Алания.
2.1. Уровень, динамика производства й^бёйяйЗация основных продуктов сельскохд'^дайещЬгЬ производства.
2.2. Состояние материально-технического оснащения сельскохозяйственных предприятий республики.
2.3. Потребность и уровень обеспеченности республики основными сельскохозяйственными продуктами.
3. Основные направления реализации продовольственной независимости республики РСО-Алания.
3.1. Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства.
3.2. Усиление государственной поддержки и совершенствование экономических взаимоотношений.
3.3. Реформирование АПК и развитие прогрессивных организационно-правовых форм управления и хозяйствования.
3.4. Перпективы продовольственного самообеспечения республики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение продовольственной безопасности РСО-Алания в условиях рыночной экономики"
Продовольственная проблема для России традиционно является наиболее сложной и трудно решаемой. Несмотря на принимаемые меры по повышению эффективности функционирования АПК, к середине текущего десятилетия не только не удалось улучшить продовольственное обеспечение страны за счет собственного производства и тем самым уменьшить ее зависимость от импорта продовольствия, но из-за резкого падения агропромышленного производства допущено существенное снижение ранее достигнутого уровня потребления населением продуктов питания.
Хотя доля АПК в валовом натуральном продукте снижается, по прежнему аграрная отрасль является основой обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем для его производства. Достаточно сказать, что на его долю приходится около трети валового общественного продукта, 25 процентов основных фондов, более 30 процентов работников отраслей материального производства, свыше 70 процентов объема потребительских товаров для населения. Поэтому от его основы - сельского хозяйства, во многом зависит повышение жизненного уровня населения и продовольственная безопасность страны.
Неустойчивость развития сельского хозяйства дестабилизирует экономику страны, ведет к спаду работы пищевой и перерабатывающей промышленности, в конечном счете - к снижению потребления населением продуктов питания. Как следствие всего этого, отечественный продовольственный рынок все более замещается импортной продукцией низкого качества, что является прямой угрозой для жизни и здоровья людей.
Мировой опыт наглядно показывает, что только экономическое оживление сельского хозяйства способно вывести всю экономику страны из кризиса. По данным Международного института продовольственной политики, увеличение производства сельскохозяйственной продукции на 1 процент обеспечивает рост всей экономики на 2-3 процента, допонительно создает 7-8 рабочих мест в других отраслях экономики. Благодаря аграрной сфере в 1992-1995 годах удалось избежать поного развала российской экономики в условиях ее перехода на рыночные отношения.
Специфика функционирования сельского хозяйства требует проведения особой аграрной политики, где государственное регулирование дожно играть значительно большую роль, чем в других отраслях экономики. Только при активном участии государства можно вывести из кризиса и стагнации отечественную экономику и обеспечить ее развитие.
В странах с высокоразвитой рыночной экономикой сельское хозяйство занимает особое положение в системе государственного регулирования, и правительства этих стран стремятся обеспечить необходимый уровень доходов сельхозтоваропроизводителям путем создания им благоприятных экономических и социальных условий. Это достигается прежде всего за счет применения бюджетной поддержки развития сельского хозяйства. Если в 1994 году уровень бюджетного финансирования в расчете на 1 га сельхозугодий в России составил всего лишь 14 доларов, то в Канаде - 81, в США - 221, в Германии - 501 долар. Именно крупномасштабное финансирование аграрного сектора позволяет создать и обеспечить продовольственную безопасность каждой из этих стран.
Отечественное же сельское хозяйство многие годы с командно-административной системой управления являлась своеобразным донором и для других отраслей, еще в более тяжелом положении оно оказалось в ходе аграрной реформы, когда либерализация цен резко обострила диспаритет цен и изъятие огромных финансовых средств из сельского хозяйства. В этих условиях отрасль не в состоянии обеспечить стабильность экономики государства, удовлетворить потребности в продовольствии за счет собственного производства, уменьшить зависимость от импорта продуктов питания, гарантировать продовольственную безопасность.
Проблема обеспечения страны продовольствием и в прошлом постоянно находилась в центре внимания Советского государства, которую и тогда в поной мере решить не удалось. Однако, за последние 20 лет она так остро не стояла, как сегодня. В резко изменившихся условиях хозяйствования на федеральном уровне пока не удалось выработать целостную государственную политику, направленную на сбалансированное соотношение между производством и потреблением продовольствия с учетом платежеспособности населения на основе комплексного решения проблемы производства, хранения, переработки и сбыта отечественной сельскохозяйственной продукции.
К концу 80-х годов в России по таким параметрам потребления продовольствмия, как общая калорийность рациона, содержаниие в нем животного бека, экологичности питания и обеспеченности пищей семей с низкими доходами занимала 6-7 место в мире. Этому во многом способствовало применение субсидий: доля прямых дотаций на продукты питания составляла одну треть расходной части бюджета, а в их розничной цене - 80 процентов. До 1989 года питание населения России постоянно улучшается по калорийности, соответствовало почти рациональным нормам, хотя существенно отставало от уровня потребления животного бежа, овощей и фруктов, существовавшего в экономически развитых странах Европы и Америки. В последние годы питание россиян значительно ухудшилось, что и отразилось на продожительности их жизни, которая снизилась с 68 лет в 1992 году до 65 лет в 1997 году и составила у мужчин 57, а у женщин - 69 лет, что соответствует уровню отсталых стран Африки. Начиная с 1994 года впервые после 1920 года в мирное время стала уменьшаться общая численность населения страны.
Происходит ускоренный процесс расслоения общества по доходам и качеству жизни. В 1997 году на долю 10 процентов наиболее обеспеченного населения страны приходилось около 35 процентов денежных доходов, а на долю 10 процентов наименее обеспеченного населения - всего лишь 2,5 процента. Разница в доходах между этими группами населения составила 13,5 раз. Ниже прежнего уровня имели доходы 65 процентов населения страны, а ниже прожиточного минимума - более 25 процентов. Все это привело к двукратному уменьшению потребления населением всех пищевых продуктов, особенно наиболее ценных.
Проблемы продовольственной безопасности исследовались в работах Атухова А.И., Радугина Н.П., Хромова Ю.С., Зволинского В.И., Дзарасова С.Д., Загайтова И.Б., Назаренко В.И., Овчинникова О.Б., Никонова А.А., Добрынина В.А., Иванова А.С. и других ученых нашей страны.
Общая сложная социально-экономическая ситуация в стране негативно сказалась и на развитие АПК, производстве сельскохозяйственной продукции и сырья, продовольственном обеспечении населения нашей республики. В данной работе на примере Республики Северная Осетия-Алания сделана попытка в условиях рыночной экономики дать объективный экономический анализ современного состояния АПК и его главной отрасли - сельского хозяйства, уровня обеспеченности населения республики продуктами питания и обеспечения ее продовольственной безопасности.
Учитывая кризисную ситуацию в отрасли, необходимо определить первоочередные приоритетные пути и в этих направлениях сосредоточить основные силы, имеющиеся ограниченные производственные, финансовые и материально-технические резурсы.
В результате проведенных экономических преобразований в республике по сравнению с 1990 г. производство основных продуктов сельского хозяйства сократилось в 2-3 раза, уменьшилось поголовье скота и птицы, их продуктивность. Ситуация с продовольственным обеспечением населения усугубилась из-за притока более 40 тысяч беженцев в республику из Южной Осетии и других неблагополучных регионов России. В настоящее время по плотности населения в России республика занимает первое место, а по наличию пашни на душу населения - последнее.
Все это и предопределило выбор темы исследования.
Основной целью исследования является изучение теоретических и методических аспектов продовольственной независимости, а также разработка практических рекомендаций по решению этой проблемы в конкретных условиях РСО-Алания.
Для решения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: изучить теоретические основы и методику оценки продовольственной безопасности;
- определить свое видение сущности проводимой аграрной реформы и ее социально-экономическое значение в продовольственной и экономической безопасности страны;
- охарактеризовать динамику развития сельского хозяйства за 1990-1997 годы, производство, потребность и уровень обеспеченности населения республики основными продуктами питания, состояние материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий и организаций; выявить основные причины, обусловившие спад сельскохозяйственного производства и обострение проблемы продовольственной независимости;
- определить основные направления решения проблемы продовольственной незавимости республики;
- с учетом производственного и экономического потенциала АПК республики рассчитать на перспективу объемы производства основных сельскохозяйственных продуктов и продуктов переработки, уровень обеспеченности ими населения.
Предметом исследования явились экономичесике процессы, определявшие развитие аграрно-промышленного комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям, а также состояние АПК и продовольственного обеспечения населения.
Объектом исследования явились предприятия всех форм собственности аграрно-промышленного комплекса РСО-Алания, современный уровень развития которых значительно обострил проблему продовольственной независимости республики.
Теоретической и методической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных экономистов, а также основные положения современной аграрной экономической политики, изложенные в соответствующих законодательных и нормативных актах Парламента и Правительства РФ, а также РСО-Алания.
Исходными данными в исследовании явились многолетние статистические и отчетные материалы, а также результаты личных наблюдений, которые автор проводил, работая на различных дожностях в сельском хозяйстве, а также в законодательных и испольнительных органах РСО-Алания.
В процессе исследования применялись следующие методы: экономико-статистический, монографический, расчетноконструктивный и экспериментальный.
Научная новизна работы состоит в следующем: проведено комплексное исследование проблемы продовольственной независимости;
- обоснована методика оценки уровня продовольственной независимости конкретного региона;
- исследованы и выявлены основные тенденции в АПК;
- исследовано действие происходящих экономических процессов на развитие АПК;
- выявлены и обоснованы основные направления решения проблемы продовольственной независимости в условиях перехода к рыночным отношениям;
- рассчитаны прогнозные объемы производства основных продуктов питания и уровень обеспеченности ими населения.
Практическая значимость работы состоит в том, что выводы и рекомендации, сделанные по результатам проведенного исследования, во-первых, позволяют объективно оценить состояние АПК и сложившуюся ситуацию в продовольственной независимости республики; во-вторых, они будут способствовать более эффективному использованию собственного производственного потенциала, оздоровлению экономики и скорейшему решению исследуемой проблемы.
Результаты исследования прошли достаточно широкую апробацию. Автор принимал непосредственное участие в разработке Программы стабилизации и развития АПК PC О-Алания до 2002 года.
Основные положения проведенных исследований неоднократно докладывались на научно-производственных конференциях (на Всероссийской в 1998 г.,в Горском ГАУ - в 1996, 1997, 1998 гг., в Кубанском ГАУ - 1997 г.).
По теме исследования опубликовано 11 работ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кастуев, Тамерлан Хусинаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Продовольственная безопасность является составной частью экономической безопасности любого государства, важнейшим условием социально-экономического и общественно-политической стабильности общества.
Аграрная политика государства дожна быть направлена на обеспечение всех слоев населения продовольствием в необходимом количестве, ассортименте и качестве. Поэтому нужно принять кардинальные государственные меры по стабилизации и развитию отечественного производства для выпуска конкурентоспособной продукции, материально-технических средств.
2. Сложная социально-экономическая ситуация в стране негативно сказалась и на развитие агропромышленного комплекса Республики Северная Осетия-Алания, уровне производства сельскохозяйственной продукции и сырья, продовольственном обеспечении населения. В результате непоследовательных аграрных преобразований в республике по сравнению с 1990 годом производство основных продуктов сельского хозяйства сократилось в 2-3 раза, уменьшилось поголовье скота и птицы, их продуктивность. Стоимость основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях снизилась на 30 процентов, применение минеральных удобрений - на 40, поставки сельскохозяйственной техники - в 20 раз. В целом в аграрном секторе валовая продукция во всех категориях хозяйств сократилась почти на 50 процентов, а душевое потребление основных продуктов питания упало по некоторым показателям на 20-45 процентов.
В этой кризисной ситуации необходимо осуществить мероприятия по Программе стабилизации и развитию агропромышленного производства Республики Северная Осетия-Алания на 1998-2002 годы, принятая Правительством республики в декабре 1997 года.
3. Развитее агропромышленного производства и самообеспечения населения республики продовольствием невозможно без преобразования его материально-технической базы.
Уровень механизации основных процессов в животноводстве и растениеводстве снижается из года в год, в большинстве отраслей нет законченной системы машин, обеспечивающей механизацию производства на всех этапах технологического цикла. Самый низкий уровень механизации в животноводстве, картофелеводстве, овощеводстве и садоводстве. Поэтому нужно продожить создание машинно-технологических станций по обслуживанию сельхозтоваропроизводителей всех форм собственности. Основное внимание необходимо сосредоточить на механизации скотоводства и овцеводства, в их кормопроизводстве. В растениеводстве нужно уделить главное внимание механизации завершающих стадий технологическогоЧцикла, уборке картофеля, овощей и плодов. Исследования показывают, что увеличение фондооснащенности на 100 га сельскохозяйственных угодий с 200 до 500 мн. рублей, плотности размещения скота с 16 до 70 условных голов и внесением на 1 га пашни минеральных удобрений с 25 до 100 центнеров д.в. увеличивает выход валовой продукции с 7 до 15 тыс. рублей, т.е. в 2,1 раза.
4. Негативное влияние на развитие АПК республики оказали диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические средства, приобретаемые сельхозтоваропроизводителями, порочная финансово-кредитная и налоговая политика, высокие банковские проценты на кредиты, значительное сокращение государственной поддержки и материально-технического обеспечения, финансирования мероприятий по социальному развитию села.
Анализ результатов производственно-финансовой деятельности за 1998 год показал, что 80 процентов сельскохозяйственных предприятий и организаций завершили год с убытками. Исходя из кризисной ситуации в переходный период, в аграрном секторе республики необходима действенная государственная поддержка товаропроизводителей всех форм собственности.
Для этого считаем необходимым осуществить следующие мероприятия: гарантированный сбыт продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей в государственные ресурсы по ценам, обеспечивающим рентабельное ведение отраслей; выделение льготного кредита и лизинга на приобретение племенного скота, сельскохозяйственной техники и других материально-технических ресурсов; финансирование из бюджетов всех уровней Ч мероприятий по науке, повышению плодородия почв, элитного семеноводства, племенного животноводства и компенсация части затрат на минеральные удобрения, средства защиты, страхование и т.д.; государственное финансирование развития социальной сферы села.
Без последовательной экономической поддержки нет основания говорить о стабилизации и развитии АПК республики.
5. В условиях рыночной экономики существенное значение придается совершенствованию экономического механизма, методов хозяйствования и управления. Игнорирование экономических рычагов, хозрасчета, аренды, подряда, разнообразных прогрессивных форм организации и оплаты труда оказывают негативное влияние на результаты хозяйственной и финансовой деятельности предприятий и организаций АПК. Исходя из ситуации на аграрных предприятиях всех форм собственности необходимо переходить к экономически методам хозяйствования: внедрение хозрасчета, аренды, подряда, совершенствования закупочных цен, тарифов, услуг и т.д. Необходимо совершенствовать ценообразование, финансово-кредитную и налоговую политику, банковское дело, страховую систему. Перейти к единому земельному налогу с сельхозтоваропроизводителей республики. Совершенствование экономических отношений в связи с государственной поддержкой и управлением придадут развитию АПК последовательный рыночный характер.
6. Процесс реформирования и создание многоукладной экономики в АПК оказались методически и методологически неподготовленными. Проведенные исследования не показали стабильных тенденций по преимуществу новых организационно-правовых форм хозяйствования, землепользования и землевладения. Мировой и отечественный опыт показывают, что эффективность производства определяется не столько формой собственности, сколько размерами производства, действующей системой управления и государственной экономической поддержки. Считаем, что на современном этапе наиболее эффективным является крупнотоварное производство с развитой инфраструктурой, при соответствующей государственной поддержке на базе современной техники и прогрессивных технологий.
Единственным критерием оценки организационно-правовой формы хозяйствования дожны быть эффективность производства и конечный финансовый результат.
7. В условиях Республики Северная Осетия-Алания, которая в Российской Федерации отличается самым низким показателем обеспеченности земельными ресурсами, купля-продажа, на наш взгляд является ошибочной и приведет к нежелательным социально-экономическим и политически последствиям.
Негативная практика ориентации только на мекие крестьянские и фермерские хозяйства себя не оправдала и в стране, и в республике. л т
Не отрицая миогоукладность, считаем, что в условиях не сформировавшейся экономики переходного периода земельные преобразования дожны быть направлены не на смену собственников, а на создание условий для эффективного землепользования и всего производственного потенциала.
8. Распад системы централизованных поставок сельскохозяйственной продукции и сырья, основанной на государственном распределении, усиление монополизма перерабатывающей промышленности и торговли, внешней продовольственной интервенции и другие негативные явления привели к сокращению сбыта продукции и возникновению стихийных продовольственных рынков, неорганизованному посредничеству и присвоению значительной части прибыли сельскохозяйственных товаропроизводителей.
----------- Для стабилизации и улучшения продовольственного обеспечения: населения, считаем целесообразным создание системы оптовых продовольственных рынков на базе существующих оптовых баз и зернохранилищ, мясомокомбинатов по организации торговли зернопродуктами, мясомолочной и плодоовощной продукцией. Широкое развитие дожны получить выставки-ярмарки, аукционы, торговые дома, магазины и другие торговые организации. В основе организации торговли дожны быть свободное движение товаров, конкуренция с учетом спроса и предложения.
9. Прогноз продовольственного самообеспечения основными продуктами питания, который заложен в данной работе может быть обеспечен за счет прогрессивных технологий в растениеводстве, животноводстве и в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности на базе эффективного использования трудовых, материально-технических ресурсов, биологического потенциала продуктивности современных сортов и гибридов растений, пород сельскохозяйственных животных и птицы.
10. По нашим расчетам для улучшения снабжения населения республики продуктами питания собственного производства необходимо довести объемы производства во всех категориях хозяйств: зерна - до 351 тыс. тонн, картофеля - 128, овощей - 50, плодов - 15, молока - 172, мяса - 50 тыс тонн и яиц до 92 мн.штук.
С этой целью необходимо увеличить поголовье КРС - до 133,5 тыс. гол, в том числе коров - 66,7, свиней - 64,3, овец и коз - 70,5 и птицы - 1527 тыс.гол.
Продуктивность молочного стада дожна возрасти до 3000 кг на одну фуражную корову, среднесуточные привесы на откорме КРС - до 500-600 грамм, свиней - 350-400 грамм, яйценоскость кур-несушек -200-220 штук.
Урожайность зерновых культур с одного гектара составит 30 ц, картофеля - 150-200 ц, овощей - 100-200 ц, плодов - 50 ц.
Меры по наращиванию производства сельскохозяйственной продукции и развитию ее промышленной переработки позволят до 2003 года подойти к уровню самообеспечения и довести душевое потребление по основным продуктам питания: хлебу и хлебопродуктам - 120 кг, картофелю - 100-120 кг, овощам и бахчевым - 80 кг, фруктам и ягодам - 60 кг, растительному маслу - 10 кг, мясу и мясопродуктам 60 кг, молоку и молокопродуктам - 70 кг, яйцу - 200 штук.
Социально-экономические результаты реализации намеченных мероприятий в аграрном секторе проявятся в оздоровлении финансового состояния предприятий и организаций АПК, повышении реальных доходов и уровня жизни его работников, развитии социальной инфраструктуры современного села и обеспечении продовольственной независимости республики РСО-Алания.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кастуев, Тамерлан Хусинаевич, Владикавказ
1. Атухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: Состояние и перспективы. // АПК: Экономика,управление. 1997, № 11.
2. Атухов А.И. Продовольственное обеспечение страны: Состояние и перспективы. // РАСХН, ВНШЭСХ.-Москва, 1996.
3. Абакин Л.И. Экономическая теория и хозяйство. // Экономист. 1993, №11.
4. Алибеков A.M., Лукинов М.П. Создание сети продовольственных рынков в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 9.
5. Анохин А.П. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе.// АПК. Экономика, управление. 1996, № 8.
6. Афанасьев В., Куликов И. Совершенствование системы управления в агропромышленном комплексе.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 1.
7. Ахмадеев М.И. Региональные особенности развития рыночных отношений. // АПК: Экономика, управление. 1995, № 9.
8. Агропромышленный комплекс Республики Северная Осетия-Алания: основные направления стабилизации и развития. // Государственный научный центр РСО-Алания. Владикавказ. 1996 г.
9. Боев В.Р., Прокопьев Г.В. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве.// АПК: Экономика, управление. 1996, №11.
10. Боев В.Р., Серпов А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 4.
11. Бархунов Н., Назаренко Л. Ценовой паритет в сельском хозяйстве в 1990-1994 гт.// АПК: Экономика, управление.!994, № 8.
12. Бесолов Ф.Д., Джусоев B.C., Плиев В .Я., Сидаков М.Е. Крестьянские (фермерские) хозяйства Северной Осетии-Алании.// Госкомиздат РСО-Алания, г.Владикавказ, 1995г.
13. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 3.
14. Богдановский В. Экономический механизм и социальные отношения в колективном хозяйстве.// АПК: Экономика, управление. 1997, №1.
15. Бондаренко М. Оценка уровня социального развития села.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 6.
16. Боробов В.И. О многоукладной экономике в аграрном секторе.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, №8.
17. Борхунов Н.И. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию.//АПК: Экономика, управление. 1996, №5.
18. Бунарев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 2.
19. Ворожейкина Г. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях.// АПК: Экономика, управление. 1997, №11.
20. Вермель Д., Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 1.
21. Воропаев А. Пути преодоления "ножниц цен" на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 10.
22. Гасиев П.Е., Кастуев Т.Х., Гасиев С.П. Состояние АПК РСО-Алания и некоторые пути его стабилизации.// Материалы научной конференции Кубанского Государственного аграрного университета. г.Краснодар. 1998, стр. 16-21.
23. Гончаров В. Формирование продовольственного рынка.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 4.
24. Гордеев А.В., Атухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: Состояние и меры обеспечения.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, № 10.
25. Добрынин В.А. Уроки нашей аграрной истории (опыт выживания).//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, № 6.
26. Добрынин В. , Иванов А.С. Пути выхода АПК России из катастрофической ситуации// М: РАСХ: Москва, 1998 г.
27. Дмитриенко Н., Дунаев В., Шалашова Т., Акимов Ю. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 7.
28. Добрынин В.А. Теория Кейнса и современная экономическая ситуация в нашей стране. М. 1992.
29. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 2.
30. Дугин П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, №8.
31. Дупмас А.Н. Кооперационные и интеграционные взаимосвязи в агропромышленном производстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 1.
32. Дзарасов С. Пилиев С. Продовольственная безопасность России. Экономист. 1996, № 8.
33. Злобин Е., Пропа Н., Головина JI. Проблемы реформирования производственных отношений в Орловской области.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 11.
34. Зенин В.Ф., Ильичева С.В. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, № 8.
35. Злобин Е.Ф. Формирование оптового продовольственного рынка в регионе.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 1.
36. Землянский А.А. Инвестирование объектов АПК при переходек рынку. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих
37. Злобин Е.Ф. Целевые аспекты демонополизации предприятий АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 7.
38. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 2.
39. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Прогноз развитая сельскохозяйственного производства РСО-Алания в условиях рынка . //Тезисы докладов научно-производственной конференции ГГАУ по итогам НИР 1995 г. г.Владикавказ, 1996г., стр. 285-288.
40. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Аграрная реформа и проблемы обеспечения сельскохозяйственного производства техникой.// Материалы научной конференции Кубанского Государственного аграрного университета. г.Краснодар. 1996, стр.38-42.
41. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е., Тезиев И.Т. Проблемы реализации программы развития кормопроизводства в Республике Северная Осетия-Алания.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 4, стр. 29-33.
42. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Проблемы эффективного использования горных кормовых угодий в РСО-Алания.// Материалы Всероссийской научно-практической конференции 20-25 апреля 1998 г. г.Владикавказ, 1998, стр.216-218.
43. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Состояние продовольственного обеспечения РСО-Алания// Тезисы докладов научно-производственной конференции Горского ГАУ по итогам НИР 1996 Г.Г.Владикавказ, 1997г., стр.185-186.
44. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Создание МТС важный фактор роста эффективности использования техники// Тезисы докладов научно-производственной конференции Горского ГАУ по итогам НИР 1996 г. г.Владикавказ, 1997 г., стр. 186-187.
45. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Продовольственное обеспечение и социально-экономическая ситуация// Современные проблемы развития экономики АПК. Владикавказ, 1999 г.
46. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Состояние и некоторые меры улучшения экономической работы в сельскохозяйственных предприятиях// Современные проблемы развития экономики АПК. г.Владикавказ, 1999 г.
47. Кастуев Т.Х., Гасиев П.Е. Состояние и некоторые проблемы укрепления материально-технической базы АПК РСО-Алания// Современные проблемы развития экономики АПК. г.Владикавказ, 1999.
48. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации.//М.: РАСХН-АгроНИИ ТЭИПП. 1996.
49. Крылов B.C. Развитие аренды один из путей подъема убыточных хозяйств.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990, № 1.
50. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 8.
51. Козлов М.П. Основные тенденции формирования Российского рынка сельскохозяйственной продукции.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 8.
52. Кузнецов В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 7.
53. Краткие итоги Российских аграрных "Реформ" в 1991-1994 годах.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 12.
54. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 9.
55. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК//АПК: Экономика, управление. 1995, № 5.
56. Кучупов Р.А. Многоукладность и развитие рыночной экономики.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 5.
57. Козлов М. Тенденция закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях//АПК:Экономика, управление. 1996, № 12.
58. Ковалев А.П., Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными иперерабатывающими предприятиями.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 12.
59. Кузнецов В. О совершенствовании системы управления АПК.// АПК: Экономика, управление. 1993, № 10.
60. Линин Ю. Аграрная реформа: куда идти.// АПК: Экономика, управление. 1995, №11.
61. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 6.
62. Левченко Н. Формирование многоукладной экономики в аграрном секторе. //АПК: Экономика, управление. 1995, № 6.
63. Лапшин М. Политика аграрной партии в России на современном этапе.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 2.
64. Мазлоев В.З. Мировой опыт арендных отношений в аграрном секторе.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, №8. г"~т:.:
65. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика.// Высшая школа управления агропромышленного комплекса и агробизнеса. Москва, 1998.
66. Милосердое В.И. Прыжок в рынок.// АПК: Экономика, управление. 1992, №3.
67. Милосердое В.И. Кризисная ситуация в экономических преобразованиях села.// Вестник Российской академии с/х наук, 1993.
68. Макин Г., Павленко В., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в ситеме кооперационных связей и отношений АПК.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 8.
69. Медведев А. Кадровое обеспечение аграрной реформы.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 9.
70. Медведева Р., Антонова Н. Планирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 8.
71. Михайлов А. Система антикризисных мер необходима.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 12.
72. М.М.-Майкл Прейси.Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику.// АПК: Экономика, управление. 1995, №11.
73. Морозов И. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе применения новых технологий и машин.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 7.
74. Моисеев Н. Третьего варианта нам не дано.// Социально-политический журнал. 1995, № 2.
75. Моисеев Ю. Родина Н., Марков А. Продовольственная безопасность России.// Международный сельскохозяйственный журнал.1996, №6.
76. Модебадзе Н. Оценка продовольственной безопасности региона.//АПК: Экономика, управление. 1997, № 12.
77. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 1.
78. Макин Г. Оптовые продовольственные рынки: Современное состояние и перспективы развития.// АПК: Экономика, управление.1997, № 10.
79. Никонов А.А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода.// АПК: Экономика, управление. 1993, № 7.
80. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в РФ.// АПК: Экономика, управление. 1993, № 7.
81. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУП-ХХвв.).// М. Энциклопедия Российских деревень. Москва, 1995.
82. Назарчук А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ//АПК:Экономика, управление. 1995.№ 4.
83. Назаренко В.И. Мировой продовольственный рынок.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 2.
84. Назаренко В.И., Панцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой.// НИИТЭК Агропром.- М.:Москва, 1995.
85. Назаренко В.И. Проблемы продовольственной безопасности России.// Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. Москва, 1996, № 1.
86. Новиков В. Об основных показателях функционирования АПК России в 1995 г. (Экономический обзор Госкомстата России, № 4).
87. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 11.
88. Некоторые данные по странам СНГ: 1990-1995 гг. М.гСтаткомитет СНГ Москва- 1996г.
89. Нуралиев С.У. Создание системы оптовых продовольственных рынков в России и перспективы их развития.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 7.
90. Оглобин Е., Свободны В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 8.
91. Орлова А., Хухрин А. Стратегия управления: Теория и реальность.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 12.
92. Овчинников В., Борисенко А. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 12.
93. Овчинников В., Тхитляков В. Трансформация аграрной сферы Северного Кавказа: пути и проблемы.// АПК: Экономика, управление. 1996, №7.
94. Оглоблин Е. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 2.
95. Овчинников О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности.// Финансовые известия. 1996- 12 сентября.
96. Основные показатели функционирования АПК РФ в 19951997 годах.// Госкомстат России. 1996- АПК, № 1.
97. Оглоблин Е.,Василенко В.П., Козлова А.П. и др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 6.
98. Панцов А.Г., Приходько Г.С., Лупикович Е.Ч., Соколова Ж.Е. Структура и функции органов управления АПК в странах ЮС, США и Канаде.// ВАСХНИЛ, ВНИИНТЭИ АПК. Москва, 1991.
99. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа России.// М., Энциклопедия российских деревень. Москва, 1995.
100. Плимак Е. Главная альтернатива современности.// Свободная мысль. Москва, 1996, № 8.
101. Прогноз развития агропромышленного комплекса России на 1996-2005 гг.// М., ВИИЭСХ, Москва, 1996.
102. Программа стабилизации и развития агропромышленного комплекса РСО-Алания на 1997-2001 годы.// (Постановление Правительства РСО-Алания от 31 декабря 1997г. № 313), г. Владикавказ.
103. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России.// М., ВИИЭСХ, Москва, 1996 г.
104. Продовольственное обеспечение населения России в 19901995 годах.// Мапеля А.И., Гончарова М.В., Лезина М.Л. и др. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Москва, 1996 г.
105. Пулатов З.Ф. Специализация сельского хозяйства путь к про-довольственной независимости.// АПК: Экономика, управление. 1995, №9.
106. Панцов А.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 6.
107. Паукалев А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 6.
108. Поляков Ю. Кохоз в новых условиях.// АПК: Экономика, управление. 1995, №4.
109. Письменный В., Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования.// АПК: Экономика, управление. 1995, № 1.
110. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 2.
111. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 8.
112. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 3.
113. Прогноз социально-экономической ситуации в АПК России и неотложные меры по оздоровлению его экономики.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 6.
114. Прокопьев Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование. // АПК: Экономика, управление. 1996, № 7.
115. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 8.
116. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него. // АПК: Экономика, управление. 1997, № 3.
117. Радугин Н.П. Аграрная экономика: Проблемы обновления.// М.Финансы и статистика. Москва, 1993.
118. Радугин Н.П. "Рациональная экономическая реформа" в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны.// Издательство ВНИИплем, Москва. 1996.
119. Руцкой А.В., Радугин Н.П. Аграрный кризис продожается.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 1.
120. Руцкой А.В., Радугин Н.П. Продовольственная безопасность: Зарубежный опыт.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 2.
121. Родионова Г. Частная собственность на землю и мотивация дея-тельности в сельском хозяйстве.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 10.
122. Рагрин В. Инвестиционная и ценовая политика в АПК Северного Кавказа.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 3.
123. Санду И., Рожков В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК//АПК:Экономика, управление Л 996,№ 4.
124. Серов В. Организационно-производственные структуры в рыночной экономике.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 8.
125. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК.// АПК: Экономика, управление. 1996, № I.
126. Соболев В. Влияние уровня технической оснащенности на производство сельскохозяйственной продукции.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 12.
127. Сахаров А. Тревога и надежда.//М.-Москва, 1991.
128. Савченко Е.С. Об обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации// Комитет по аграрной политике Совета Федерации. Москва, 1997 г.
129. Сельское хозяйство России и зарубежных стран.// Назаренко В.И., Андреев П.А., Попцов А.Г. и др.-М.: НИИТЭИФагропром-1996.
130. Серова Е.В. К вопросу о продовольственной безопасности России. // Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996, № I.
131. Стариков И.В. Проблемы продовольственной безопасности в современной России.// Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996,№ 1.
132. Семенов А.А. Совершенствование арендных отношений в сельском хозяйстве.// Формы собственности и формы хозяйствования в агропромышленной сфере экономики. Тезисы докладов Республиканской конференции, Ростов-на-Дону, 1990.
133. Семенов А.А. Совершенствование хозяйственного механизма в связи с переходом к рыночным отношениям.// Комплексное совершенствование хозяйственного механизма. Тезисы докладов Всесоюзной конференции, Минск, 1990.
134. Уровень жизни населения Российской Федерации.// М: Госкомстат России, 1996.
135. Ушачев И.Г. Развитие аграрной реформы и обеспечение продовольственной безопасности России.// Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996, № 1.
136. Фолина JI.C. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 4.
137. Фролов В.И. Принцип функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 12.
138. Хромов Ю.С. Вызовы продовольственной безопасности.// Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996, №1.
139. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. // М: РИСИ. 1995.
140. Хромов Ю.С. Ю.С. Проблема продовольственной безопасности России: Международные и внутренние аспекты.// М: РИСИ, 1995.
141. Хлыстун В.Н. Кризисное состояние в агропромышленном производстве преодолимо.// АПК: Экономика, управление. 1994, № 10.
142. Шутьков Н.А. Проблемы развития агропромышленного комплекса.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994, № 5.
143. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России.// АПК: Экономика, управление. 1997, №9.
144. Эльдиев М. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей.// АПК: Экономика, управление. 1997, № 4.
145. Энштейн Д. О механизме диспаритета цен.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 6.
146. Ятых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США.// АПК: Экономика, управление. 1996, № 7.
Похожие диссертации
- Дифференциации заработной платы в условиях рыночно-трансформационной экономики
- Основные направления развития подсобных промышленных производств и промыслов в сельскохозяйственных предприятиях РСО-Алания
- Комплексная система мониторинга продовольственной безопасности в экономическом механизме управления агропромышленным комплексом
- Обеспечение продовольственной безопасности региона
- Формирование системы управления на предприятиях АПК с учетом факторов обеспечения экономической безопасности