НТП в зерновом производстве

Семенов, Владимир Александрович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

НТП в зерновом производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Семенов, Владимир Александрович
Место защиты	Москва
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "НТП в зерновом производстве"

На правах рукописи

СЕМЕНОВ Владимир Александрович

НТП В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство) Специальность: 05.20.01 Ч технология и средства механизации сельского хозяйства.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2005

Диссертация выпонена на кафедре организации производства, предпринимательства и маркетинга ФГОУ ВПО Российского государственного аграрного

заочного университета

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Василенко Владимир Петрович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Санду Иван Степанович

кандидат экономических наук, Грибанов Денис Викторович Ведущая организация:

ФГОУ ВПО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится ^Л-бС^А 2005 г. в 14 часов на засе-

дании диссертационного совета К 220.056.01 при ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет по адресу: 143900, г. Балашиха, ул. Фучика 1, корп. 6 МАИПК, ауд. 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан л 16 (ХДр&А^ 2005 года

Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н., доцент

О.Н. Кондрашова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Дальнейшее развитие отечественного зернового производства, повышение его конкурентоспособности и эффективности обусловливает возросшую потребность в повышении результативности производства на основе освоения достижений научно-технического прогресса (НТП). Это предполагает углубление теории, развитие методологии и практики экономических исследований в отрасли.

Снижение производственных и экономических показателей, ухудшение финансового состояния предприятий, ограниченность денежных потоков в отрасли во многом сдерживает внедрение достижений науки и технического прогресса в производство.

Для повышения эффективности зернового производства, решения проблем продовольственной и экономической безопасности в стране необходимы: оптимизация масштабов производства, повышение технической оснащенности отрасли, развитие энергосберегающих технологий возделывания, выпуск конкурентоспособной продукции. Это позволит предприятиям обеспечить устойчивое экономическое положение на рынке. В связи с этим разработка методических и практических основ освоения инноваций становится определяющим в проблеме повышения эффективности производства.

Одной из причин низкой конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства являются чрезмерные издержки на возделывание культур, объясняемые отставанием в научно-техническом вооружении, применением устаревших технологий и высокоэнергоемких технических средств.

В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение, поэтому совершенствование технологии, улучшение технических средств является важнейшим фактором научно-технического прогресса (НТП). Технический фактор особенно актуален в связи с крайне неудовлетворительным состоянием обеспеченности хозяйств техникой и все возрастающей ее стоимостью.

Степень изученности проблемы. Научные разработки отечественных ученых-экономистов по исследуемой проблеме призваны развивать теоретические и общеметодические аспекты федеральных и региональных агроэкономических преобразований, формы и методы их познания. Вопросам освоения научно-технического прогресса в АПК страны посвящены работы В.Р. Боева, И.Н. Буроб-кина, В.В. Милосердова, Н.М. Морозова, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, Б.И. Пош-куса, И.Ф. Хицкова, И.Г. Ушачева, АА. Шутькова и других ученых, которые исследовали сущность проблемы, определяли направления и условия ее решения в целом.

Изучению различных аспектов НТП в зерновом производстве большое внимание уделено в работах Нечаева В.И., Рыбакина А.П., Гордеева А.В. и других. Однако отдельные, и в то же время важные вопросы методического и прикладного характера носят дискуссионный характер. В этой связи дальнейшее повышение эффективности зернового производства предполагает необходимость углубления научных исследований, совершенствования методических подходов, обоснования практических решений и внедрения инноваций на региональном и локальном

уровне функционирования отрасли. Возросшая актуальность научно - методических и прикладных аспектов, недостаточная разработанность ряда направлений развития НТП предопределили тему исследований, ее цель и задачи.

Цель исследования - разработка теоретических и методологических положений по ускорению научно-технического прогресса в производстве зерна, обоснование возможностей и методов повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи:

- раскрыты теоретические положения, выявлены и систематизированы факторы научно-технического прогресса в отрасли, исследована методология разработки концепции повышения инновационного потенциала зернового производства;

- уточнены направления и показатели экономической эффективности НТП на различных уровнях (страна, регион, предприятие). Определены основные факторы рационального использования производственного потенциала, выработаны и апробированы методические подходы к экономической оценке их эффективности;

- выявлены особенности совершенствования механизма регулирования экономических процессов развития зернового производства в системе АПК, определены особенности рынка;

- обоснованы основные направления совершенствования технологии производства зерна: использование плугов для гладкой пахоты, зерноуборочных комбайнов принципиально новой конструкции, превосходящих западные аналоги, повышение тяговых свойств техники за счет использования протекторов шин.

- обоснованы направления научно-исследовательских и опытно - экспериментальных работ по внедрению эффективных производственных, организационных, экономических и других решений на конкретных предприятиях.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия, производящие зерновые культуры; средства механизации зернового производства.

Предмет исследования Ч экономические, технические и управленческие процессы освоения достижений научно-технического прогресса, обусловливающие повышение эффективности зернового производства.

Методика исследования построена на диалектическом методе познания, положениях рыночной экономики, фундаментальных разработках в области макро-, мезо - и микроэкономики. Аналитическая часть работы выпонена на основе обработки официальных материалов Госкомстата РФ, данных министерств, ведомств и аграрных формирований различных уровней управления, результатов производственных, экспериментальных и экономических исследований. При подготовке диссертации обобщены результаты многолетних исследований в области освоения инноваций в условиях рынка, изучены и проанализированы законодательные и нормативно-правовые документы по вопросам интенсивного развития отрасли. При разработке конкретных вопросов применялись как общепринятые, так и модифицированные (усовершенствованные) автором методы и приемы технико-экономических исследований. С целью научного обоснования перспективных направлений НТП в зерновом производстве были использованы нормативно-правовые акты, статистическая отчетность на федеральном и регио-

нальном уровнях, банки данных о результатах исследований и разработок в стране и за рубежом, основные итоги работы РАСХН, отчеты и предложения отраслевых, технических и экономических НИИ, труды ученых, специальная научно-техническая литература, тематические обзоры о техническом и технологическом уровне нововведений в нашей стране и за рубежом, патентно-лицензионная документация, результаты собственных испытаний и экспериментов и др.

Научная новизна исследования заключается в обосновании научно-методических положений и разработке практических рекомендаций по активизации научно-технического прогресса в зерновой отрасли. К основным элементам научной новизны относятся следующие.

Предложена энергосберегающая технология возделывания зерна, обеспечивающая НТП в отрасли, решение научно-технических проблем в области механизации сельского хозяйства и включающая эффективные инновационные разработки в следующих направлениях:

По специальности 05.20.01 - технология и средства механизации сельского хозяйства:

пахота - плугом для гладкой пахоты с паралелограммной рамой, позволяющим также решить проблему загрузки энергонасыщенных тракторов;

снижение энергозатрат при общих механизированных работах - за счет протектора шины у тракторов, повышающих тяговое усилие трактора и обеспечивающих снижение давления на почву ходовыми системами современных тракторов и сельскохозяйственных машин;

срез колосьев у основания - конструкция жатки-колосорезки с обоснованием ее основных аналитических параметров;

безударный обмолот - применение принципиально нового молотильно-триерного устройства;

предложена принципиально новая схема зерноуборочного комбайна как в самоходном (на базе имеющихся), так и в прицепном варианте;

послеуборочная обработка зерна - совмещенная триерная очистка и сушка зерна в зерноуборочном комбайне предлагаемой конструкции при уборке или стационарно.

Все технические разработки защищены патентами, прошли испытания, частично внедрены в производство.

По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством:

- концептуальные положения развития научно-технического прогресса и рациональная инфраструктура освоения инновационных проектов в зерновом производстве;

- предложена классификация факторов, определяющих эффективность производственного потенциала и нормативная база производства высокопродуктивных технологий, разработанных на основе результатов опытно-экспериментальных исследований;

- рекомендации по освоению научно-технического прогресса в зерновом производстве применительно к условиям рынка, система показателей и методика расчетов оценки эффективности по каждому параметру нововведения;

- определена конкурентоспособность предлагаемых инноваций и экономический эффект от каждого предложенного элемента в технологию зернового производства

- уточнена методика экономической оценки технологий и техники для возделывания зерновых культур, учитывающая систему стоимостных, натуральных, материальных показателей и техническую обеспеченность;

- для рационального развития материально-технической базы определена потребность в технических ресурсах для производства зерна.

Практическая значимость исследования. Диссертационная работа является обобщением результатов многолетних исследований по освоению научно-технических решений для повышения конкурентоспособности отечественного зернового производства. Основные концептуальные положения настоящей разработки могут быть использованы федеральными и муниципальными органами территориального и отраслевого управления в своей повседневной деятельности, а также при обучении студентов вузов в учебных курсах Экономика сельского хозяйства, Организация производства, Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства, Сельскохозяйственные машины. Технические решения подтверждены патентами, прошли испытания и внедрены в производство.

Рекомендации, программы и нормативно-правовые разработки, подготовленные автором на материалах собственного исследования, используются в практической деятельности руководителями и специалистами предприятий АПК. Отдельные разработки и предложения по повышению эффективности зернового производства использованы МСХ РФ при разработке концепции и программы технического развития АПК на перспективу.

Практическое применение результатов исследований и нововведений способствует решению проблем продовольственной обеспеченности и укреплению экономики отрасли.

Основные положения и результаты проведенных исследований докладывались на девяти международных и региональных научно-практических конференциях, на заседаниях научно-технического совета.

По материалам исследования автором опубликовано 5 работ, общим объемом авторского текста 10,4 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 128 страницах машинописного текста и включает в себя 29 таблиц, 25 схем (рисунков) и 27 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, состояние ее изученности в условиях углубления рыночных отношений в стране, определены цель и задачи, объекты и методы исследования, характеризуется теоретическая и методологическая основа, научная новизна и практическая значимость, результаты апробации диссертационной работы.

В первой главе Теоретические основы научно - технического прогресса в зерновом производстве раскрывается сущность НТП, обобщены и критически проанализированы теоретические положения об инновационных процессах в зер-

новом производстве, разработаны методика определения экономической эффективности научно-технического прогресса в отрасли и концепция совершенствования механизма регулирования развития регионального зерновом производстве; выявлены и систематизированы основные направления и показатели эффективности производства в зерновом производстве применительно к современному этапу развития экономики АПК страны.

Во второй главе Развитие инновационных процессов в зерновом производстве и их эффективность оценивается научно-технический потенциал отрасли, анализируется состояние зернового производства, выявлены проблемы механизации и автоматизации отрасли, основные направления совершенствования техники и технологий производства зерна.

В третьей главе Основные направления ускорения и повышения эффективности научно - технического развития зернового производства обоснована целесообразность совершенствования элементов технологии производства зерновых культур, выпонены расчеты экономической целесообразности предлагаемых инноваций.

Основное содержание работы

Проведенные исследования подтвердили актуальность проблемы освоения достижений НТП в зерновом производстве. Уточнение теоретических аспектов применительно к специфике рыночной экономики, разработка комплекса методических проектов и полученные практические результаты позволяют сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту.

1. Концептуальные положения развития научно-технического прогресса и рациональная инфраструктура освоения инновационных проектов в зерновом производстве;

Последовательное внедрение научно-технического прогресса является важнейшим стратегическим приоритетом, во многом определяющим развитие и экономику общества, отраслей АПК страны. В своей основе НТП представляет собой взаимосвязанное и поступательное развитие науки и техники, обусловленное действием экономических законов, нуждами материального производства, ростом и усложнением общественных потребностей.

Научно-технический прогресс в зерновом производстве - процесс постоянного технического, технологического, организационного и социально - экономического совершенствования зернового производства на основе достижений науки, освоения новой техники и прогрессивных технологий с целью значительного повышения эффективности производства зерна и его переработки для устойчивого обеспечения страны продовольствием высокого качества в необходимых объемах, ассортименте и сырьевыми ресурсами, являющимися конкурентоспособными, а также продовольственной безопасности страны.

Совокупность научных знаний и системы учреждений выступает допонительным элементом производительных сил, участником экономической системы, обеспечивает поступательное развитие производства и дальнейший рост эффективности производства зерна.

Системный подход к исследуемому объекту подразумевает комплексность и целостность проблемы. Дальнейшее развитие отечественного зернового производ-

ства, повышение его конкурентоспособности и эффективности обусловливает возросшую потребность в повышении результативности производства на основе освоения достижений научно-технического прогресса (НТП). Это предполагает углубление теории, развитие методологии и практики экономических исследований в отрасли, оптимальное управление инновационными процессами, рыночное реструктурирование и регулирование производства, развитие энергосберегающих технологий в отрасли.

Отрасль Этапы Характеристика работ

1 Определение направлений работ, научный поиск Фундаментальные научные исследования, идеи

О л н а о а 2 Прикладные научные исследования. Проекгно - конструкторские, технологические и другие разработки. Определение ресурсов и эффекта

3 Отечественный и зарубежный опыт. Патентный поиск. Формирование базы данных научно-технических достижений (разработок)

го К 4 1-

О е 4 Опытно-экспериментальные исследования. Обоснование и освоение научных разработок

ш о 4 т

з я 5 Формирование организационных, экономических, социальных и других мероприятий по научно-техническим достижениям

6 Использование достижений науки и техники производства и переработки (нововведений)

7 Результат (эффект) - положение товаропроизводителей зерна, населения зернопроизводящих регионов, страны

Рис. 1. Основные этапы освоения научно-технических достижений в зерновом производстве (этапы инновационного процесса)

2. Порезультатам исследования инновационной сферы на основеметоди-ческогоруководства и внедрения комплексамероприятий по освоениюНТПсфор-мирована эффективная политика механизации зернового производства. Разработана научно-обоснованная классификация факторов, сгруппированных по следующим направлениям нововведений: материально-техническое, технологическое, организационное, экономическое, социальное и экологическое. Влияние каждого фактора на эффективность производства имеет свою значимость и обособленность.

Систематизация факторов НТП необходима хозяйствующим субъектам для стратегического и оперативного управления предпринимательской деятельностью в соответствии с конъюнктурой рынка, обеспечения и укрепления конкурентного, преимущественного положения на рынке зерна, повышения эффективности работы отрасли. Целенаправленное воздействие на внутренние и внешние факторы

производства, продвижения и продажи зерна позволит предприятиям функционировать на более высоком уровне.

В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение, поэтому совершенствование технологии, улучшение технических средств является важнейшим фактором научно-технического прогресса (НТП). Технический фактор особенно актуален в связи с крайне неудовлетворительным состоянием обеспеченности хозяйств техникой и все возрастающей ее стоимостью.

Факторы НТП Направления Hill в зерновом производстве

Биологические Создание и внедрение новых сортов и гибридов зерновых культур, сор-тообновление, сортосмена, семеноводство; биотехнология, биологическая защите растений

Технические Совершенствование существующих и создание новых типов машин, механизация и автоматизация, внедрение новой техники

Технологические Совершенствование существующих и внедрение новых технологий производства, транспортировки, хранения и переработки зерна

Экологические Внедрение системы противоэрозийных и охранных мероприятий, организация производства экологически чистой продукции

Экономические Эффективность направлений НТП; повышение эффективности зернового производства за счет НТП на основе системы экономической работы; стимулирование ускорения НТП

Организационные Планирование НТП отрасли. Система организационных мер по ускорению НТП

Правовые Разработка и принятие законов и нормативных актов по ускорению НТП в отрасли

Социальные Подготовка кадров; мотивация труда; создание нормальных условий труда и отдыха работников; степень удовлетворенности трудом в условиях НТП, заинтересованность работников и преодоление инертности и безразличия к новому

Информационные Создание системы современной информации сельскохозяйственных товаропроизводителей о достижениях науки и техники

Рис. 2 Факторы и направления научно-технического прогресса в зерновом производстве

3. Методология оценки эффективности научно-технического прогресса предполагает разработку научно обоснованной классификации системы пока-зателейэффективностизернового производства.

В зависимости от решаемых задач выделены следующие уровни оценки эффективности по уровням отраслевого управления: страна, регион, предприятие, структурное подразделение, вид продукции, что находит отражение в их содержании и используемых показателях (табл. 1).

По функциональному предназначению на уровне предприятия показатели экономической эффективности производства сгруппированы по таким направлениям, как технико-технологическое, организационное, экономическое и социальное.

В связи с отсутствием поной и достоверной информации об уровне развития НТП в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности анализ,

оценка и эффективность определены нами только по отдельным элементам научно-технического прогресса.

Таблица 1

Эффективность отдельных направлений развития научно - технического прогресса

Направления НТП

Показатели эффективности направлений НТП

- прирост урожайности нового сорта с I га (ц и в %) по сравнению с применяемыми, повышение содержания бека, жира, сахара, крахмала и тд (%);

- устойчивость к неблагоприятным природным условиям (засухе, переувлажнению, морозу, полеганию, болезням и вредителям и т д),

- прибавка урожая при применении различного рода нововведений;

- цена реализации продукции, прибавка цены на 1 ц по сравнению с другими применяемыми сортами;

- затраты труда на 1 ц и гектар, их снижение (увеличение), сокращение потерь, конкурентоспособность продукции (достигает, превышает отечественный и мировой уровень, нет аналогов и т д);

- прирост продуктивности в расчете на 1 голову;

- повышение жирности, содержания бека в молоке;

- среднесуточный прирост молодняка (на откорме скота и свиней);

- экономия кормов;

- устойчивость к инфекционньгм болезням;

- цена реализации и прирост ее на единицу продукции;

- затраты труда на 1 ц продукции в сравнении с другими породами, типами;

- экологическая безопасность труда, производства, окружающей среды;

о Б 5 & з

- повышение производительности, эксплуатационной надежности, безотказности работы машин, их ремонтопригодности, снижение метало-, энергозатрат, улучшение комфортности, внедрение современного дизайна и эстетического оформления машин;

- экологическая безопасность окружающей среды, труда и производства сельскохозяйственной продукции;

- конкурентоспособность техники (не превышает, достигает, превышает мировой уровень, нет подобного аналога в стране и за рубежом);_

ч к и л

8-я 3 *

о. ft> сГ 05

- повышение сохранности сельскохозяйственной продукции, сохранение качества, сокращение потерь (%), снижение энергетических и трудовых затрат на единицу продукции;

- рост производства пищевой продукции (т), прирост ее количества к предыдущему периоду, повышение качества, снижение себестоимости и цен реализации продукции;

- совершенствование техники и технологии выработки продукции, новые виды продукции;

- продовольственная безопасность;

- экологический аспект;

- экономика и организация сельскохозяйственного производства - рост производства продукции, доходов, производительности труда и его оплаты, повышение квалификации кадров, рентабельности, окупаемость допонительных затрат, снижение себестоимости продукции, улучшение социальных условий труда и т.д._

Интенсивность, непрерывность, масштабность и результативность инновационных процессов определяют динамику научно-технического прогресса, влияют на развитие экономики страны, и, как ее части, на экономику агропромышленного комплекса.

За годы реформ резко снизися спрос на научно-техническую продукцию, что породило инвестиционный кризис, сокращение НИР, уменьшение кадрового потенциала, снижение уровня научного обеспечения отрасли, технической вооруженности.

Анализ состояния НТП в целом позволил выявить следующие его особенности на современном этапе: общее снижении числа исследовательских организаций, особенно проектных и конструкторских; снижение финансирования научно-исследовательских работ и рост разработок, финансируемых частным бесприбыльным сектором; рост удельного веса в научных разработках высших учебных заведений; неравномерность в региональном размещении научных организаций, старение и отток кадров из науки; преобладание технологических проблем в направлениях исследований; повышении требовательности и качества патентной работы; рост числа созданных передовых производственных технологий.

К основным перспективным направлениям научно-технического прогресса в целом по АПК на ближайшие годы относят:

Х разработку и осуществление стратегии государственной экономической политики восстановления и устойчивого развития АПК;

Х дальнейшее развитие аграрного рынка и комплекс мер по , совершенствованию экономического механизма функционирования АПК;

Х рациональное использование производственного потенциала АПК и создание комплекса условий для обеспечения расширенного воспроизводства;

Х развитие инновационных процессов и информационно-консультационной службы;

Х управление инновационным процессом необходимо рассматривать в качестве особой формы управления отраслью.

4. Выявлены тенденции и проблемы в освоении достижений научно -технического прогресса в отрасли, рекомендации по освоению научно-технического прогресса в зерновом производстве применительно кусловиямрын-ка

В настоящее время в мировом производстве зерна на долю РФ приходится 2,6% В ходе анализа развития зернового производства выявлено, что для большинства сельскохозяйственных предприятий РФ зерновое производство является основной статьей, которая определяет их экономическое и финансовое состояние.

Производство зерна на душу населения снизилось по РФ до 470кг.

Особенность зернового рынка страны - деление регионов на ввозящие и вывозящие зерно и продукты его переработки. В структуре зернового хозяйства наметилось стирание ранее сложившейся территориальной специализации. С одной стороны, сокращаются посевные площади и валовые сборы зерна в основных зер-нопроизводящих регионах. С другой стороны увеличиваются посевы зерновых культур в зонах, где природно-климатические условия не позволяют получать устойчивые урожаи этих культур. Такой размыв специализации ведет к ухудшению качества продукции. Основными зерновыми культурами являются пшеница и ячмень.

Снижение урожайности и валового сбора зерновых культур произошло в основном за счет недостаточного применения средств химизации, недостатка техники, запасных частей, топливо смазочных материалов, а также финансовых ресурсов

Таблица 2

Валовые сборы зерновых и зернобобовых культур в хозяйствах всех категорий Рос-

сийской Федераци, мн т

Культура 1990г В среднем за год 2002 г 2003 г 2003 г к 1990г,%

1991-1995гг 1996-2000гг

Зерновые Ч всего 116,7 87,9 65,2 86,6 67,2 57,6

В том числе'

пшеница озимая и яровая 49,6 38,2 34,3 50,6 34,1 68,8

рожь озимая и яровая 16,4 8,7 5,4 7,1 4,15 25,3

ячмень озимый и яровой 27,2 23,7 14,2 18,7 18,0 66,2

овес 12,3 10,5 6,6 5,7 5,2 42,3

кукуруза на зерно 2,5 1,8 1,4 1,56 2,1 84

просо 1,9 0,9 0,8 0,3 0,98 51,6

гречиха 0,8 0,8 0,6 0,3 0,5 62,5

рис 0,9 0,6 0,4 0,5 0,45 44,4

зернобобовые культуры 4,9 2,5 1,3 1.8 1,6 32,6

В период развития рыночных отношений, конкурентной борьбы за потребителя, особенно в связи с предполагаемым вступлением России во Всемирную торговую организацию, когда в страну хлынет более конкурентоспособное импортное продовольствие и влиять на цену реализации своего товара будет практически невозможно, единственным путем сохранения продовольственной безопасности страны и экономической стабильности сельскохозяйственного производства, в т.ч. и зернового станут снижение затрат на производство продукции, уменьшение ее себестоимости, повышение качества, что обеспечивает НТП.

Материально-техническая база АПК и зернового производства за период реформ значительно ухудшилась. Следует отметить, что большинство оставшихся в списочном составе тракторов, комбайнов и других машин списаны по амортизационным срокам и работают только за счет частых внеплановых дорогостоящих ремонтов.

Аналогично положение и с другой сельскохозяйственной техникой, при котором, конечно, трудно говорить о качественном выпонении технологии производства зерна.

В 2003 г., по сравнению с 1990 г., объем производства техники для сельского хозяйства снизися в 10-12 раз.

В настоящее время машинно-тракторный парк составляет менее 50% от технологически необходимого количества, при этом более 70% машин эксплуатируется за сроками амортизации, а более трети парка машин постоянно находятся в нерабочем состоянии.

В таких условиях выпонение всех технологических операций традиционных технологий в оптимальные сроки невозможно.

Таблица 3

Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами

1990 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2002 к 1990, %

Приходится тракторов на 1000 10,6 9,3 8,7 8,1 7,7 7,4 7,1 6,8 64,15

га пашни, шт

Нагрузка пашни на один трак- 95 108 115 123 130 135 141 148 155,79

тор, га

Приходится на 1000га посевов

(посадки) соответствующих

культур, шт'

комбайнов зерноуборочных 6,6 5,8 5,4 5,1 5,1 5,1 4,7 4,5 68,18

кукурузоуборочных 12,4 14,8 15,1 9,8 10,4 8,3 10,3 9,0 72,58

картофелеуборочных 24,5 55,9 49,1 57,5 51,3 45,7 41,0 41,0 167,35

льноуборочных 21,8 34,4 34,8 39,5 35,3 32,2 24,6 25,1 115,14

свеклоуборочных машин (без 16,5 18,2 16,7 19,6 15,8 16,1 15,9 14,0 84,85

ботвоуборочных)

Приходится посевов (посадки)

соответствующих культур, га на

один комбайн

зерноуборочный 152 173 186 195 195 198 212 221 145,39

кукурузоуборочный 80 68 66 101 97 120 97 111 138,75

картофелеуборочный 41 18 20 17 19 22 24 24 58,54

льноуборочный 46 29 29 25 28 31 41 40 86,96

на одну свеклоуборочную ма- 61 55 60 51 63 62 63 70 114,75

шину (без ботвоуборочных)

С 1993 г. из-за отсутствия технических средств

Х около 30% земельных угодий выбыло из севооборота,

Х на 30% пахотных площадей выращиваются вместо продуктивных и конкурентоспособных энергоемких культур менее трудоемкие, требующие меньших затрат культуры;

Х затягиваются сроки выпонения полевых операций на обработке почвы на 38,5%, на посеве и посадке на 32, на междурядной обработке на 33,4%,

Х резко сократились объемы выпонения работ по внесению удобрений, опылению и опрыскиванию, а также, что особенно тревожно, по внедрению новых технологий

Негативный результат не замедлил сказаться на объеме валового сбора урожая сельскохозяйственных культур, который за это время сократися более чем на 40%

Это еще раз доказывает важность технического и технологического факторов НТП в зерновом производстве и в АПК в целом

Обеспечение устойчивого, динамичного и высокого уровня развития зернового производства и дальнейшего роста его экономической эффективности предусматривает использование прогрессивных технологических схем и приемов, совокупности исходных факториальных и нормативных показателей, определяющих в целом научно-технический прогресс в отрасли

5. Совершенствование технологии зернового производства и механизации отрасли и уточнение методики ее оценки

По мере дальнейшего формирования рынка интелектуальных услуг в зерновом производстве страны и активизации инновационного потенциала предложено совершенствование технологии зернового производства и механизации отрасли, которые представляют основу высокоэффективного ведения производства и тесным образом связаны с развитием инновационного прогресса в отрасли.

Основными направлениями деятельности ведущих зарубежных фирм в настоящее время являются разработка и производство сельскохозяйственной техники с учетом новых законодательных требований как к сельскохозяйственному производству в целом, так и непосредственно к самой технике. Явно прослеживается тенденция на самое широкое использование в конструкции сельскохозяйственных машин современных компьютерных и информационных технологий, что позволяет повысить производительность и качество технологических операций, а также улучшить условия труда работников, управление и контроль за выпоняемыми работами

Основными тенденциями развития конструкций отвально-лемешных плугов, направленными на повышение их производительности и надежности, улучшение качества пахоты, снижение энергетических и трудовых затрат, являются: увеличение ширины захвата плуга; создание плугов с регулируемой шириной борозды и переменным захватом; увеличение числа типоразмеров плужных корпусов; широкое применение оборотных или поворотных плугов; модульная конструкция плугов; применение современных материалов, в том числе полимеров.

Совершенствование конструкций зерноуборочных комбайнов направлено на обеспечение устойчивого протекания технологического процесса, улучшение качественных показателей, сокращение расхода топлива и снижения воздействия движителей на почву, повышение надежности и экологической безопасности, создание комфортных условий работы при широком использовании элементов гидравлики и электроники.

Особенно интенсивно ведутся работы по поиску и созданию новых конструктивно-технологических схем обмолота и сепарации: увеличивается число и совершенствуется конструкция барабанов в молотильном устройстве, клавишный соломотряс заменяется роторными сепарирующими устройствами.

Нельзя забывать, что импортные комбайны типа Кейс и другие окупаются за 22 года при урожайности зерновых 50 ц/га и за 48 лет Ч при урожайности 25 ц/га. Для России это неприемлемо.

Выпоненный анализ основных тенденций отечественных и зарубежных технических и технологических инноваций в зерновом производстве и результаты работ, выпоненных автором, позволяют утверждать, что отечественная агроин-женерная наука в состоянии выдержать самую жесткую конкуренцию по сравнению с лучшими зарубежными аналогами.

Нами предлагается энергосберегающая технология возделывания зерна (рис. 3), обеспечивающая НТП в отрасли, решение научно-технических проблем в области механизации сельского хозяйства и включающая эффективные инновационные разработки в следующих направлениях:

Рис.3. Сравнительные схемы технологических процессов возделывания зерновых культур и послеуборочной обработки семян зерновых, продовольственного и фуражного зерна

пахота ~ плугом для гладкой пахоты с паралелограммной рамой, позволяющим также решить проблему загрузки энергонасыщенных тракторов;

снижение энергозатрат при общих механизированных работах - за счет протектора шины у тракторов, повышающих тяговое усилие трактора и обеспечивающих снижение давления на почву ходовыми системами современных тракторов и сельскохозяйственных машин;

срез колосьев у основания - конструкция жатки-колосорезки с обоснованием ее основных аналитических параметров;

безударный обмолот - применение принципиально нового молотильно-триерного устройства;

послеуборочная обработка зерна - совмещенная триерная очистка и сушка зерна в зерноуборочном комбайне предлагаемой конструкции при уборке или стационарно.

Двойной комплект рабочих органов у оборотного плуга является его недостатком, поэтому появились технические решения, в которых этот недостаток устраняся.

Для этого на несущей раме плуга конструкции ВСХИЗО смонтирована поворотная в горизонтальной плоскости рама с закрепленными на ней корпусами, каждый из которых обеспечивает оборот пласта, как в левую, так и в правую сто-рону.Испытания плуга на государственных машиноиспытательных станциях показали удовлетворение агротехнических требований: задека растительных остатков составила 98% при удовлетворительном крошении пласта и гребнистости почвы. Агротехнические показатели получены практически одинаковыми как при правосторонней, так и левосторонней пахоте. Результаты испытаний подтверждаются протоколами испытаний и актами внедрения.

Рис.4 Плуг для гладкой пахоты ПНГП-7-50: а) левостороння пахота; б) правосторонняя пахота.

Нами разработан новый принцип зацепления грунтозацепов пневматических колес с почвой и грунтом, при котором погружение грунтозацепа в почву и грунт

осуществляется не под действием вертикальной силы (сцепного веса), а под действием горизонтальной силы (тягового сопротивления), создаваемого агрегатируе-мым орудием, что позволит независимо от веса энергетического средства максимально реализовать мощность двигателя в тяговую мощность.

Реализация нового принципа зацепления грунтозацепов с почвой позволяет без каких-либо конструктивных изменений в мотоблоке увеличить его максимальную силу тяги в зависимости от почвенных условий от 20 до 45%, в тракторе МТЗ-80 до 25% при буксовании 15%. Использование грунтозацепов повышает тяговые свойства тракторов и позволяет увеличить способность агрегатирования на 1 плужной корпус или 33% ширины захвата. При использовании грунтозацепов за счет повышения тягово-сцепных свойств трактор ТЗ-155 может агрегатироваться и с четырехкорпусным плугом ПГУ-4-45. Народнохозяйственный эффект от данного нововведения составит 333,7 тыс. руб.

Нами предложен принципиально новый способ обмолота колосьев и сепарации зерна в молотильно-сепарирующем устройстве (рис. 5).

Рис.5. Молотильно-триерное устройство для осуществления безударного обмолота колосьев с одновременной сепарацией зерна: 1 - ведущий барабан; 2 - опорный ролик, 3 -гибкий ячеистый цилиндр; 4 - нажимной валик; 5, 6 - шнек и лоток фракции чистого зерна, 7, 8 - шнек и лоток обмолоченных колосьев; 9 - отверстия; 10, 11 - шнек и лоток распределителя колосовой массы; 12- клапан; 13- привод; 14-терочная лента; 15, 16, 17 -ролики привода ленты; 18 - отражатель; 19 - направитель незерновой фракции

Способ отделения зерновой части осуществляется следующим образом.

При подаче колосовой массы на ячеистую поверхность она увлекается в сторону молотильного зазора. Здесь она под действием сил трения молотильно-сепарирующих рабочих органов затягивается в начало молотильного зазора. При этом происходит обжатие колосьев и в результате разности скоростей рабочих органов осуществляется действие сил сжатия, сдвига, растяжения и изгиба, приво-

дящее к разрушению связей зерна с колосом и сепарации семян западанием в ячейки при одновременном действии центробежных сил инерции.

Разделение продуктов обмолота на фракции осуществляется при последующем сбрасывании с ячеистой поверхности незерновых примесей и инерционном выделении зерна из ячеек на участке обратной кривизны ячеистого рабочего органа.

Основными технологическими достоинствами МТУ с гибкими (упруго - податливыми) рабочими органами являются:

- способность осуществлять на высоких скоростях и подачах материала обмолот вытиранием (без удара) наиболее ценной части урожая зерновых колосовых и других культур;

- совмещение обмолота с триерной очисткой зерна от длинной (крупной) примеси, - для послеуборочной обработки зерна и семян достаточно применение только воздушной очистки и триера, выделяющего короткую (мекую) примесь;

- исключение дробления и существенных микроповреждений зерновок вследствие энергетически безизбыточного разрушения связей зерна с колосом.

Для качественной и количественной оценки процессов обмолота и сепарации зерна в МТУ с гибкими рабочими органами был выпонен эксперимент. Зависимости, полученные на одноцикловом обмолоте колосьев пшеницы Мироновская - 808 влажностью 15 и 19,6% при оптимальном кинематическом режиме МТУ показывают значительное влияние увеличения окружной скорости ячеистой поверхности

Для создания жатки-колосорезки, исключающей потери зерна осыпанием и несрезанными колосьями, обеспечивающей не очес, а эффективный срез каждого колоса непосредственно у его основания, предложено принципиально новое устройство. Движение рабочего органа такого устройства подчиняется закону, включающему вхождение рабочего органа в хлебостой, захват и срезание колосьев, а также их сбрасывание над платформой жатки.

Структурно такой механизм представляет собой два вращающихся на валу радиальных луча, один из которых установлен с эксцентриситетом по отношению к другому и образующие паралелограммный механизм. Он содержит шарнирно-установленный на конце одного из лучей кривошип- рабочего органа, шарнирно соединенный с поводком, а также шарнирно соединенным со вторым радиальным лучом. Колососрезающий механизм совершает сложное движение: переносное вместе с жаткой со скоростью v и относительное с угловой скоростью со.

6 Предложена принципиально новая схема зерноуборочного комбаина, как в самоходном, так и прицепном варианте, выпоняющего следующие операции: срез колосьев, их обмолот в МТУ, разделение на фракции (продовольственное, фуражное, семенное зерно, незерновая часть), частичную подсушку на 1-2% в зависимости от влажности.

Рис 6. Схема многофункционального энергосберегающего безударного зерноуборочного комбайна: 1- жатка-колосорезка; 2- шнек колосовой, 3 - транспортер колосовой; 4 -стеблережущий аппарат; 5 - молотильно-триерное устройство; 6- вентилятор аспирации половы; 7- триер; 8- шнек и элеватор зерна; 9-бункер зерна; 10- шнек и элеватор короткой фракции зерна; 11- бункер короткой фракции зерна; 12 - теплогенератор; 13- двигатель; 14-кабинет; 15 - пневмотранспортер половы; 16 - половоуплотнитель; 17 - бункер половы; 18-вентилятор выгрузки половы; 19 - ведущее колесо; 20- управляемое колесо; 21-барабан, 22 -гибкий ячеистый цилиндр (крупные ячейки); 23 - терочный барабан, 24- шпек колосовой массы; 25, 28 - шнек зерновой (нормальное зерно и мекая фракция); 26 - щеточный отражатель; 27 - шнек незерновой части (овсюг, шелуха и т.п.); 29 - ускоритель; 30 - гибкий ячеистый цилиндр (мекие ячейки); 31 - шнек мекой фракции зерна; 32 - шнек зерна; 33 -валик нажимной. Потоки: а - колосьев; Ь - зерна (нормальная и короткая фракции), с - шелухи и длинных примесей; ё - зерна (нормальное); е- короткой фракции зерна; Г- теплого воздуха.

7. Определена потребность в технических средствах для производства зерна.

Рациональное развитие материально-технической базы является важнейшим фактором повышения эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства. Одним из главных инструментов решения этой сложнейшей проблемы является применение научно-обоснованных нормативов потребности в сельскохозяйственной технике.

Таблица 4

Определение потребности в плугах и зерноуборочных к омбай нах

2002 2003 2004 Норматив по РФ в среднем Потреб носгь

Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 6,8 5,8 5,5 14,33 8,83

Приходится плугов на 1000 га пашни, шт. 2,7 2,5 2,5 5,8 3,3

Приходится на 1000 га посевов комбайнов зерноуборочных 4,5 4,3 4,3 7,6 3,3

Нами определено, что потребность в тракторах составляет 61,62%, потребность в плугах -56,9%, а в комбайнах 43,42% от нормативной.

8.Определена конкурентоспособность предлагаемых технических средств

Коэффициенты конкурентоспособности оцениваемого комбайна по основным маркам соответственно равны: Книва'-2,52; Кдон=1,73; К<:ни1;ей:=2,25 и показывают, что он конкурентоспособен по всем маркам комбайнов, производимым в настоящее время в России.

Предлагаемый плуг для гладкой пахоты имеет следующие основные преимущества по сравнению с существующими отечественными и зарубежными аналогами, имеет один комплект рабочих органов, и тем самым меньшую массу, имеет более высокую устойчивость.

Таблица 5

Исходные данные и результаты определения конкурентоспособности 3-х корпусных плугов для гладкой пахоты_______

Коэффициент важности, 01 ПОН-3-30 ПНО-3-30 "Кл-ег-пе1ап<!" Ев "Ьеткеп" ЕигОра1 ПНГП-3-40 (оцен )

Ширина захвата, м 0,35 0,9 0,9 1,2 1,2 1,2

Производительность, га/ч 0,35 0,81 0,8 0,65 0,7 0,96

Масса, га- 0,25 630 700 980 723 700

Допонительные характеристики 0,05 0 0 0 0 1

Стоимость, тыс доларов - 2500 3000 8500 9375 2070

Суммарная стоимость затрат потребителей, тыс дол - 750 900 2812,5 621 2550

Индекс технических параметров - 1,22 1,21 1,25 1,15 -

Индекс экономических параметров - 0,83 0,69 0,24 0,22 -

Коэффициент конкурентоспособности оцениваемой марки - 1,48 1,76 5,14 5,22 -

Оценка конкурентоспособности марки ПНГП -3-40 с отечественными и импортными аналогами показала, что он превосходит имеющиеся аналоги, коэффициент его конкурентоспособности значительно превышает импортные плуги Ккуетекпк1 =5,14; К^еткеп -5,22, ближайшим конкурентом является отечественный плуг ПОН-3-30.

9. Определена экономическая эффективность по каждому предлагаемому нововведению в технологию производства зерна.

В земледелии наиболее трудоемким и затратным процессом является обработка почвы. Сокращение числа технологических операций позволяют снизить затратность данного процесса, а, следовательно, уменьшить себестоимость производства продукции.

Для оценки экономической эффективности предлагаемой энергосберегающей технологии нами сделано сравнение затрат по трем вариантам с различными

способами обработки почвы - традиционная технология, технологии с комбинированным агрегатом ТатНИИСХ и плугом Ьешкеп [85] и технология с поворотным плугом. За базовую принята традиционная технология, предполагающая оборотную вспашку и двукратную культивацию.

Таблица 6

Сравнение затрат при возделывании озимой пшеницы по различным технологиям (урожайность 30 ц/га)...........

Показатели и основные элементы технологии Традиционная технология Технология комбинированной обработки почвы с одновременным посевом Технология с использованием плуга для гладкой пахоты

Основные агрегаты

Обработка почвы: основная предпосевная ДГ-10, ПН-5-35 КПС-4 (2 следа) "Ьешкеп" ПНГП-5-45

Посев СПУ-6 КСБМ-12,6С КСБМ-12,6С

Прямые затраты на 1 га: Руб. % к традиционной технологии Руб. % к традиционной технологии Руб. % к традиционной технологии

затраты труда (заработная плата) 652,8 100,0 393,0 60,2 393,0 60,2

ГСМ 467,7 100,0 253,6 54,2 253,6 54,2

удобрения 920,0 100,0 920,0 100,0 920,0 100,0

Химические средства защиты растений 347,3 100,0 347,3 100,0 347,3 100,0

семена 600,0 100,0 600,0 100,0 600,0 100,0

амортизация 267,0 100,0 453,9 207,4 133 50

ремонт и ТО 240,3 100,0 418,5 215,8 120 50

прочие прямые затраты 152,7 100,0 61,9 40,5 61,9 40,5

Всего 3647,8 100 3448,2 94,53 2828,8 77,55

Экономия прямых затрат на 1га, руб. 0,0 -199,60 -819,00

Себестоимость по прямым затратам, руб. 1215.9 1149,40 942,93

Стоимость техники на 1 га, руб. 2670,0 3539,30 1780,00

Всего затрат на 1 га (включая накладные Ч 30%) 4742,1 4482,66 3677,44

Выручка с 1 га, руб. 5670,0 5670 5670

Прибыль с 1 га, руб. 927,9 1187,34 1992,56

Уровень рентабельности производства, % 19,6 26,49 54,18

Срок окупаемости техники, годы 2,2 2,98 0,89

Экономия ГСМ, % 0 46,8 46,8

Экономия затрат труда, % 0 39,8 39,8

Для обеспечения равных условий оценки механизированных технологий затраты на минеральные удобрения, средства защиты, семена, а также уборку урожая и урожайность взяты на одном уровне.

Расчетный метод затрат (табл.6) показывает, что технология с использова-. нием плуга для гладкой пахоты снижает прямые затраты, повышает уровень рентабельности по сравнению с традиционной технологией.

Полученные экономические эффекты от внедрения разработанных нами инноваций в технологию возделывания зерна сведены в таблицу 7.

Таблица 7

Экономическая эффективность предлагаемых инноваций в технологию производства зерна.______

Эффективность использования плугов для гладкой пахоты в технологии Экономия ГСМ - 46,8% Экономия затрат труда - 39,8% Экономия прямых затрат на 1га - 819 руб Повышение уровня рентабельности производства 34,58 пунктов

Эффект от снижения массы агрегатов и переуплотнения почвы Допонительный сбор зерна 2-3 ц/га

Годовой эффект от использования грунто-зацепов при вспашке 97,4 тыс. руб. на 1 трактор

Годовой эффект от использования моло-тильно-триерного устройства на самоходном комбайне 62,3 тыс. руб. на 1 комбайн за сезон

Годовой эффект от использования моло-тильно-триерного устройства на прицепном комбайне 183,6 тыс. руб. на 1 комбайн за сезон

Годовой эффект за счет снижения микроповреждений и исключения дробления зерна 23,1 тыс. руб. на 1 комбайн за сезон

Годовой эффект за счет высвобождения энергетических мощностей при осуществлении новым комбайном первичной очистки и триерования. 5,7 тыс. руб. на 1 комбайн за сезон

Годовая экономия от подсушки зерна при обмолоте и очистке на 2-3%. 52-78 тыс. руб. на 1 комбайн за сезон.

Выпоненные расчеты экономических эффектов (табл.7) показали значительный годовой эффект по каждой инновации, а предлагаемая технология возделывания зерна с использованием авторских инноваций снижает прямые затраты, повышает уровень рентабельности по сравнению с традиционной технологией до 34,5 пунктов, что относится к категории фактических инноваций.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Плуг для гладкой пахоты: Патент № 1741296 / Мацепуро В.М., Воков Ф.Н., Ашакова НИ., Кузьмич Л.С., Семенов В.А., Менго В.0.-№4301001/15; Заявл 03.09.87; А 01 ВЗ/30-6с

2. Плуг для гладкой пахоты: Патент № 1741297 / Мацепуро В.М , Воков Ф.Н , Ашакова Н И., Кузьмич Л.С., Семенов ВА, Менго В.0.-№4302436; Заявл. 3.09.1987; А 01 В 3/30.

3 Протектор шины: Патент № 2022804 / Мацепуро В.М, Шпилько А.В., Семенов В.А -4816400/11; Заявл. 17.04.90; Опубл. 15.11.94., Бюл №.21 -8с

4. Plow: Unite States Patent Number: 5199503 / Vadim M/ Matsepuro, Fedor N. Volkov, Natalia I Ashakova, Leonid S.Kuzmich, Vladimir A Semenov, Valery O. Mengo. - 798832, Apr.6, 1993.

5 Способ обмолота колосьев и сепарации зерна и молотильно-сепарирующее устройство: Патент РФ №2048735 / Туаев МБ., Семенов В.А., Туаев СМ.- №5029486/15; Заявл. 27.02.1992; Опубл. 27.11.95-Бюл. №33.-8с.

6. Разработка колосоуборочного рабочего органа хедера зерноуборочного комбайна с моло-тильно-триерным устройством / Туаев М.В., Семенов В.А. Отчет о НИР, № ГР 019500001646, ВСХИЗО, Балашиха, 1994.-30с.

7. Разработка теоретических основ безударного обмолота воздействием упругоподатливых поверхностей / Туаев М.В., Семенов В.А. Отчет о НИР, № ГР 019500001646, ВСХИЗО, Балашиха, 1995 .-29с.

8. Разработать принципиально новые способы и средства для осуществления гладкой пахоты и предотвращения переуплотнения почв ходовыми системами тракторов и с -х. машин / Мацепуро В.М., Кузьмич Л С, Воков Ф.Н., Ашакова Н.И., Семенов В А, Менго В О. Отчет о НИР, № ГР 01890044789, ВСХИЗО, Балашиха, 1990 -140с.

9. Разработать техническую документацию, изготовить и испытать два усовершенствованных макетных образца плуга для-гладкой пахоты с поворотной в горизонтальной плоскости рамой / В.М. Мацепуро, Л.С. Кузьмич, Ф.Н. Воков, Н.И. Ашакова, В.А Семенов, В.О. Менго. Отчет о НИР, № ГР 01890022435, ВСХИЗО, Балашиха, 199О.-6Ос.

10. Разработка теоретических основ процесса безударного обмолота воздействием упругопо-датливых поверхностей в поле центробежных сил. Осуществление экспериментальных исследований процесса безударного обмолота и сепарации зерна в МТУ /M B. Туаев, В.А. Семенов. Отчет о НИР, № ГР 01910055225, ВСХИЗО, Балашиха, 1991-56с.

11.Семенов В.А. Оценка сопротивления почвообрабатывающих машин / В.А. Семенов -Доклады ВАСХНИЛ, -1989.-№5.-С.44-46.

12. Туаев М.В., Семенов В.А. Пути снижения энергоемкости обмолота в зерноуборочном комбайне / М.В. Туаев, В.А. Семенов // ВСХИЗО - Агропромышленному комплексу. Сб. научн. трудов., М., 1995

13. Туаев М.В., Серый Г.Ф., Семенов В А. Синтез механизма ножевого мотовила жатки / М.В. Туаев, Г.Ф. Серый, В.А. Семенов // РГАЗУ - агропромышленному комплексу. Сб. научн. трудов., М., 1998.-С.188-189.

14. Семенов В.А. Влияние скорости вспашки на общее сопротивление почвы плужному корпусу и предплужнику / В.А. Семенов // Комплексная механизация с.-х. производства. Межвузовский сборник научных трудов, М., 1989. С.87-100.

15. Семенов В.А. НТП в зерновом производстве // Актуальные экономические проблемы развития АПК. Вестник РГАЗУ.-2004.-Ч.2.-С.47-50.

16. Семенов В.А. НТП в зерновом производстве / В.А Семенов. Монография, М.: РГАЗУ.-2005.-152с.

Оригинал-макет подписан к печати 12.04.2005 г. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Объем 1,0 п.л.

Тираж 100 экз. Х -7С.Л,

Издательство РГАЗУ 143900, Балашиха 8 Московской

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Семенов, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕ

СКОГО ПРОГРЕССА В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

1.1. Научно-технический прогресс, сущность и значение в современных 11 условиях

1.2. Особенности научно-технического прогресса в зерновом произвол- 21 стве

1.3. Методология оценки эффективности технических и технологиче- 30 ских инновационных решений.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЗЕР- 41 НОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

2.1. Научно-технический потенциал, основа развития инновационных 41 процессов в зерновом производстве

2.2. Современное состояние производства зерна в РФ

2.3. Уровень технического оснащения зерновой отрасли

2.4. Использование отечественных и зарубежных технических и техно- 66 логических инноваций в зерновом производстве.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСКОРЕНИЯ И ПОВЫ

ШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Совершенствование элементов в технологической цепи произвол- 83 ства зерновых культур

3.2. Разработка плуга для гладкой пахоты

3.3. Повышение тягово-сцепных качеств колес энергетических средств 93 при использовании грунтозацепов

3.4. Совершенствование уборочной техники и послеуборочной обра- 98 ботки зерна.

3.4.1. Безударный обмолот

3.4.2. Жатка - колосорезка

3.4.3. Принципиальная схема нового зерноуборочного комбайна

3.4.4. Послеуборочная доработка и сушка зерна в комбайне. 106 3.5. Технико-экономическое обоснование эффективности предлагаемых 110 инноваций (технологий и средств механизации).

3.5.1. Определение конкурентоспособности плуга для гладкой пахо- 110 ты и зерноуборочного комбайна

3.5.2. Определение потребности в плугах для гладкой пахоты и зер- 114 ноуборочных комбайнах.

3.5.3. Оценка экономической эффективности предлагаемой энерго- 115 сберегающей технологии с использованием предлагаемых нововведений.

3.5.4. Расчет технико-экономических показателей использования 118 грунтозацепов

3.5.5. Расчет экономической эффективности, производительности и 120 годового эффекта универсального уборочного комбайна

Диссертация: введение по экономике, на тему "НТП в зерновом производстве"

Дальнейшее развитие отечественного зернового производства, повышение его конкурентоспособности и эффективности обусловливает возросшую потребность в повышении результативности производства на основе освоения достижений научно-технического прогресса (НТП). Это предполагает углубление теории, развитие методологии и практики экономических исследований в отрасли.

Снижение производственных и экономических показателей, ухудшение финансового состояния предприятий, ограниченность денежных потоков в отрасли во многом сдерживает внедрение достижений науки и технического прогресса в производство.

Для повышения эффективности зернового производства, решения проблем продовольственной и экономической безопасности в стране необходимы оптимизация масштабов производства, повышение технической оснащенности отрасли, развитие энергосберегающих технологий возделывания, выпуск конкурентоспособной продукции. Это позволит предприятиям обеспечить устойчивое экономическое положение на рынке. В связи с этим разработка методических и практических основ освоения инноваций становится определяющим в проблеме повышения эффективности производства.

Одной из причин низкой конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства являются чрезмерные издержки на возделывание культур, объясняемые отставанием в научно-техническом вооружении, применением устаревших технологий и высокоэнергоемких технических средств.

В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение, поэтому совершенствование технологии, улучшение технических средств является важнейшим фактором научно-технического прогресса (НТП). Технический фактор особенно актуален в связи с крайне неудовлетворительным состоянием обеспеченности хозяйств техникой и все возрастающей ее стоимостью.

Научные разработки отечественных ученых-экономистов по исследуемой проблеме призваны развивать теоретические и общеметодические аспекты федеральных и региональных агроэкономических преобразований, формы и методы их познания. Вопросам освоения научно-технического прогресса в АПК страны посвящены работы В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, В.В. Милосердо-ва, Н.М. Морозова, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, Б.И. Пошкуса, И.Ф. Хицкова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова и других ученых, которые исследовали сущность проблемы, определяли направления и условия ее решения в целом.

Изучению различных аспектов НТП в зерновом производстве большое внимание уделено в работах Нечаева В.И., Рыбакина А.П., Гордеева А.В. и других. Однако отдельные, и в то же время важные вопросы методического и прикладного характера носят дискуссионный характер. В этой связи дальнейшее повышение эффективности зернового производства предполагает необходимость углубления научных исследований, совершенствования методических подходов, обоснования практических решений и внедрения инноваций на региональном и локальном уровне функционирования отрасли. Возросшая актуальность научно-методических и прикладных аспектов, недостаточная разработанность ряда направлений развития НТП предопределили тему исследований, ее цель и задачи.